Jump to content
Sign in to follow this  
Guest user472

Беседа №2 Дела музейные.

Recommended Posts

Guest user472

Краткое предисловие.

Тема не совсем "академичная", несмотря на название. Но, тем не менее, просьба все же придерживаться её. То есть здесь обсуждается все что, связано с музеями. Новости, впечатления от посещения, личный опыт работы в музейной области или общения с музейными работниками и т.д.

Edited by Mustela_p_f

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest user472

Не самая мажорная новость, но уж что есть, то есть.

 

Прощальный звон по музейной экспозиции, которую некуда переселять.

 

Музей природы Селигерского края находится в деревне Рогожа, недалеко от Осташкова, и располагается в здании Спасо-Преображенской церкви. Судьба этого архитектурного памятника – одна из ярких иллюстраций исторических катаклизмов революционного лихолетья и советского отношения к религиозному культу.

 

Еще живы в Рогоже люди, которые помнят, как церковь была кузницей МТС. На форуме Осташковского края хранится мнение очевидца: «Ужас! Закопченные стены, из окон торчат вентиляционные трубы. Грязь кругом и разруха, вся земля вокруг вздыблена от гусениц тракторов. Это большое достижение, что в 70-х годах смогли потеснить машинно-тракторную станцию, а здание церкви отремонтировать».

 

Именно так и было: церковь в разные периоды своей судьбы стояла заброшенной, была ремонтной станцией, позже в ней находились складские помещения, потом вновь настало время запустения. В 1970-е годы на волне музейного бума, который переживал СССР, в церкви было решено открыть музей природы.

 

 

Сейчас музей природы – единственный в области природоведческий музей, экспозиция которого знакомит с разнообразными природными комплексами Селигерского края, с его растительным и животным миром. В музее существует коллекция позвоночных животных, среди которых есть редкие и охраняемые виды, занесенные в Красную книгу России и Тверской области, красочная коллекция бабочек, почвенные монолиты, гербарные образцы, деревянные скульптуры, чучела животных. Но это сейчас, а что было раньше?

 

Член Союза художников Геннадий Николаевич Ореликов отдал музейному делу сорок лет своей профессиональной жизни, работал на этом поприще с 1968 года и именно за большой вклад в развитие музейного дела в Тверской области в 1995 году он получил звание заслуженного работника культуры.

Геннадий Николаевич хорошо помнит, как создавалась уникальная музейная экспозиция Селигерского края, ведь он сам принимал в ее создании самое непосредственное участие. Пустое заброшенное помещение сделали пригодным для хранения фондов и демонстрации экспонатов, покрыли крышу, сделали ремонт, начали пополнять и развивать музейную экспозицию: специалисты делали чучела животных (птиц и зверей), создавали стенды и диорамы.

 

Для тех, кто не знает, диорамой называется картина в трехмерном пространстве, с ее помощью имитируется живая жизнь природы. Спереди для создания диорамы выставляется чучело и выкладываются элементы живой и неживой природы: галька, щебень, камни, песок, мох, стволы деревьев, то есть все, чтобы перенести зрителя в импровизированную реальность реальной жизни братьев наших меньших. Задний план – живопись, созданная так искусно, чтобы переход от объемных предметов к нарисованным был совершенно незаметен.

 

Сейчас в музее природы особое внимание привлекают живописные диорамы елового леса, глубоководной части озера Селигер, логово волка. Геннадий Николаевич и создавал диорамы для Тверского государственного объединенного музея. Дело это непростое, занимает в лучшем случае месяц, а то и больше. В творческой биографии мастера – история о том, как в течение года он работал для музея бесплатно, потому что финансирование было исчерпано, а масштабность задачи требовала продолжения дел. Жилье при музее предоставлялось бесплатно, а на пропитание художник зарабатывал продажей своих картин в Осташкове.

Сейчас судьба музея, в который вложено немало сил, волнует не только Геннадия Николаевича, но и всех, кто, как и он, отдал годы работы, чтобы превратить заброшенную церковь в действующий и посещаемый, уникальный в своем роде Музей селигерской природы.

 

Что угрожает музею? Тут уместно вспомнить закон о реституции, то есть о возвращении церковного имущества. Представители тверской РПЦ возжелали наложить свою длань на здание, в котором находится музей, и требуют возврата Спасо-Преображенской церкви под свою юрисдикцию для проведения служб и тому подобного.

Понятно, что против федерального законодательства не поспоришь («спасибо» тем, кто принял его в такой редакции, из-за чего Церковь может забирать любые помещения, даже памятники архитектурного зодчества).

Интересно другое: в первую очередь отбираются именно те памятники, что сохраняются в наилучшем состоянии. РПЦ экономит собственные средства, хотя отъем ценностей происходит под лозунгом восстановления памятников. На самом деле совершенно разные вещи – сделать косметический ремонт помещения бывшей церкви или восстановить полностью заброшенное, разрушенное временем здание других храмов.

 

По словам заведующей музеем природы Татьяны Белышевой, местный священнослужитель при посещении музея ненароком озвучил потаенные мысли: «Как у вас хорошо – заходи и служи!..» Да и расположение выгодное – у дороги, по которой проходит множество людей, рыбаков и туристов, посетителей селигерских озер, поклонников дивной красоты озерного края. Почему бы не прибрать помещение в свои руки? Для этого была разработана поистине иезуитская дипломатическая тактика.

 

Священник деревень Кравотынь и Красуха первым делом оформил прошение на имя митрополита Тверского и Кашинского Виктора – но не о передаче церкви, это было бы слишком откровенным объявлением о своих намерениях. Представители РПЦ действуют скрытно – ловцы душ человеческих, как же иначе... Первоначально было подано прошение о создании прихода в деревне Рогожа, якобы жители в этом нуждаются. Просьба была удовлетворена, приход открыли.

 

И только затем было сделано заявление с просьбой о передаче РПЦ непосредственно здания самой церкви. Тем самым РПЦ декларирует, что действует не в своих сугубо корыстных интересах по дальнейшему обрастанию недвижимым имуществом, а исключительно радеет о прихожанах своего прихода. Надо сказать, что при церкви расположен небольшой домик (в одной его части расположено фондохранилище, а в другой – три комнаты). Естественно, вместе с церковью РПЦ тишком и ладком заберет дом. Сколько стоит дом в наше время? То-то же.

 

Ничего удивительного, что батюшка развил бурную деятельность, причем весьма своеобразную. Например, в один прекрасный день нагрянул в музей вместе с двумя крепкими молодчиками, которые без всякого позволения, самым беспардонным образом начали осматривать и фотографировать помещение и предметы в нем. Прежде священник настаивал на предоставлении ему плана помещения, выпросил книгу, которую не вернул. Странное поведение для батюшки, который своим примером должен показывать образец достойного поведения перед прихожанами.

 

А кто же эти прихожане, якобы ради которых хлопочет отец Алексей? Десять бабушек. До того времени, как деятельный батюшка возжелал приобрести для РПЦ Спасо-Преображенский храм, верующие деревни Рогожа прекрасно удовлетворяли свои религиозные порывы в церквах по соседству. Благо в Осташкове ни много ни мало – 11 церквей, соборов и часовен, служба ведется и в деревне Кравотынь. Есть ли насущная необходимость в разрушении музея?

 

Эту проблему обсуждал и Общественный совет города Осташкова, обращались к губернатору, митрополиту. Нельзя ведь выкинуть работников музея и ценную экспозицию на улицу, как бы РПЦ ни хотелось. После многих пересудов было решено переселить музей в здание бывшей почты, что на Ленинском проспекте, 25. Здание пустовало, требует ремонта. Денег на ремонт, конечно, в бюджете нет. Как можно переселять музейную экспозицию в такие условия, сейчас уже никого не волнует, потому что здание 12 февраля... сгорело. Кстати, тоже памятник архитектуры девятнадцатого века, в советское время находился под охраной государства.

 

Как выглядит здание после пожара, видно на фотографии местной жительницы. Восстановлению оно, по словам главы Осташковского муниципального образования Андрея Галахова, не подлежит. Ведутся следственные действия по выяснению причин пожара, объяснил тот же источник. В обсуждении на местном форуме фигурирует версия о преднамеренном поджоге.

 

Куда музею деваться теперь? Андрей Галахов объяснил, что пожар внес сумятицу в решение данного вопроса, придется думать о постройке нового здания, например. Администрация готова выделить земельный участок и оказать содействие с подведением коммуникаций. Кто будет строить – неизвестно. На какие деньги – тоже не ясно, во всяком случае в бюджете Осташкова на 2012 год средств на это не выделено. Странно, почему, ведь истории с выселением уже год.

 

Именно столько времени назад РПЦ заявила свои права на здание Спасо-Преображенской церкви. По закону освободить здание светская власть должна в течение шести лет. Год уже прошел. Пройдет и пять, если решать вопрос такими темпами. Не секрет, что возведение нового здания для некоммерческих учреждений в России всегда идет не быстро и не скоро. Нужны проект, бюджетная смета. Ни о чем подобном власть не думает – не до культуры, наверное, есть более важные задачи?

 

И это при том, что жителям Тверской области постоянно рассказывается о перспективах развитии туристической индустрии как способе оживления села, увеличении рабочих мест и прочем. Музей природы непосредственно способствует привлечению туристов – за время его существования число посетителей достигло 100 000 человек.

 

Заведующая музеем Татьяна Белышева хочет оставить музей нетронутым. По мнению художника Геннадия Ореликова, здание церкви можно было бы поделить: четверик и алтарь отдать священнослужителям, здание трапезной оставить музею, тем более строение здания допускает возможность отдельных входов в оба места. «Природа создана Богом, – говорит Геннадий Николаевич (кстати, верующий человек). – Нет причин для идеологического конфликта между церковным и культурным служением. Не музей атеизма расположен в церкви в конце концов...»

 

Это мнение неравнодушного человека, но решать придется властным инстанциям.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest user472

В продолжение темы рогожинского музея.

 

Заявление пресс-секретаря Тверской епархии в ответ на запрос ГТРК «Тверь» относительно передачи религиозного имущества Тверской епархии.

 

 

В филиал ФГУП ВГТРК «ГТРК «Тверь»

 

В ответ на запрос Вашей телекомпании, поступивший в Тверское епархиальное управление 14 марта 2012 года, сообщаем следующее:

 

Предназначение зданий храмов – это совершение богослужений. Храм всегда был центром духовной жизни прихода, где созидались духовные и нравственные качества человека.

 

Процесс передачи здания Воскресенской церкви постройки 1697 года в городе Осташков в ведение Русской Православной Церкви, где разместился концертный зал проходит при поддержке администрации города и работников культуры и музея (Троицкий собор постройки 1689 года), то в настоящее время вопрос о его передаче не поднимается. Что бы не быть голословными, мы попросили сотрудников музея и концертного зала прокомментировать ситуацию. Письмо научного сотрудника Осташковского краеведческого музея Артюховой Н.Г. прилагается.

 

Ситуация со зданием Преображенского храма в деревне Рогожа, где размещается музей природы, несколько иная. Преображенский храм является памятником архитектуры федерального значения XVIII века, расположен на месте, где в XVI веке был женский монастырь Пелагеина пустынь.

 

Летом 2010 года жители деревни Рогожа и других близлежащих селений провели сход по поводу открытия храма. Было составлено прошение на имя благочинного Осташковского округа протоиерея Анатолия Волгина о ходатайстве перед правящим архиереем об открытии храма и собраны подписи.

 

По получении благословения, был начат процесс сбора документов по передаче здания Тверской епархии Русской Православной Церкви в соответствии с Федеральным законом от 30 ноября 2010 года №327-ФЗ «О передаче религиозным организациям имущества религиозного значения, находящегося в государственной или муниципальной собственности». Оформление надлежащих документов было поручено настоятелю Введенской церкви деревни Кравотынь иерею Алексию Соловьеву.

 

В данное время в здании Преображенского храма располагается музей природы Селигерского края. В храме, в алтарях находятся чучела животных, рыб, птиц (имеется даже гадюка), что является осквернением этого святого места. Правды ради стоит отметить, что, благодаря музею здание храма сохранилось до настоящего времени.

 

Передача здания Русской Православной Церкви может и должна осуществляться в соответствии с 5 статьей вышеуказанного Федерального закона, где прописаны мероприятия по высвобождению имущества и предоставления организациям культуры равноценных зданий и помещений.

Пресс-секретарь Тверской епархии, священник Андрей Андронов

специально для информационной программы «Вести Тверь»

 

_________________________________________________________________

 

Текст запроса ФГУП ВГТРК «ГТРК «Тверь»

В Тверскую Митрополию Московского

Патриархата Русской Православной Церкви

Его Высокопреосвященству

Митрополиту Тверскому и Кашинскому Виктору

 

 

 

Запрос

 

Просим оказать содействие в съемках информационною сюжета для информационной программы «Вести Тверь» филиала ФГУП ВГТРК «ГТРК «Тверь». Тема предполагаемого сюжета:

Реализация федерального закона о передаче религиозного имущества организациям церкви в Тверской области. Необходимые комментарии и съемки:

-Комментарий уполномоченного Митрополией духовного лица Вопросы:

- какая необходимость в зданиях подлежащих передаче у церкви на сегодняшний день,

- какие сроки определяете для передачи»,

- какие компромиссные решения есть на сегодняшний день по передаваемым зданиям - чем компенсируют музеям, выезжающим из зданий, их потерю, что планируете разместить в передаваемых зданиях, в частности, в Осташкове в здании краеведческого музея, концертного зала, Музея Природы в деревне Рогожа.

- Какие средства понадобятся для обустройства их для нужд церкви,

- как планируете собирать средства на реконструкцию зданий, где сейчас службы проходят,

- какие доводы можете привести для переселения музея природы в другое место,

- какие варианты есть решения вопроса с переселением,

- как сохранить музеи и цивилизованно передать церкви ее имущество,

 

Просим организовать съемки на 14 марта 2012 г. Благодарим заранее.

Контактное лицо - продюсер Добродеева Анна,

тел. 3248-52.32-37-63

Заместитель начальника

службы информационных

программ ТВ

М. Н. Филимонова

 

_________________________________________________________________________________

 

 

Письмо от Осташковского краеведческого музея в редакцию ГТРК «Тверь»:

 

muzey.jpg

 

Пресс-секретарь Тверской епархии

священник Андрей Андронов

Share this post


Link to post
Share on other sites

Недалеко от Ростова-на-Дону расположена станица Старочеркасская, бывшая когда-то столицей Донского казачества Черкасском.

Воскресенский собор - главная архитектурная достопримечательность Старочеркасска.

Voskr_sobor.jpg

Это каменный девятиглавый храм высотою в 46 метров, выстроенный в стиле украинского барокко неизвестным архитектором. Интересен факт, что храм был построен во время действия указа Петра I о запрете строительства каменных зданий везде, кроме Петербурга. Однако, сам Пётр I содействовал строительству храма в Черкасске, помогая деньгами, утварью, специалистами и, как утверждается, лично приняв символическое участие в строительстве. Собор окружен двухярусной галереей — гульбищем, визуально связавшей его с архитектурой казачих куреней Черкасска.

Интерьер собора поражает своим убранством, находящимся в контрасте со сдержанным внешним видом. Уникальный пятиярусный позолоченный резной иконостас размером 19x23 метра содержит в себе 149 икон.

31a4ee055bf7.jpg

Из необычных деталей привлекают внимание металлические плиты перед алтарём, где находятся отлитые надписи о том, что на этом месте в своё время молились русские императоры и великие князья. А при входе в храм на стене висят массивные кандалы и цепи, в которые был якобы закован Степан Разин перед отправкой на казнь. Тут же недалеко, в галерее, за металлической плитой, находится прах того человека — войскового атамана Кирилла Яковлева, — который предательски выдал своего крестного сына Степана царскому правительству... Рядом с собором взметнулась ввысь на 48 м. шатровая колокольня.

В советское время в здании собора работал музей. Здание собора не раз страдало от новоднений, несмотря на то, что он находится в самой высокой точке Старочеркасска. Бывали там и пожары. Музейными работниками был отреставрирован уникальный иконостас со 125 иконами середины XVIII столетия, выполненный в технике резьбы по дереву.

А 8 июля 2006 года произошел захват казаками Воскресенского войскового собора в Старочеркасске. Тогда около ста казаков подъехали к Войсковому Воскресенскому собору и под крики «Ура!», «Любо!» объявили храм своей собственностью. Захватом руководил атаман Всевеликого Войска Донского, вице-губернатор, Виктор Водолацкий. Впоследствии казаки объяснили свои действия тем, что храм больше не должен принадлежать музею.

Увидев эту тему, я решила поискать статьи об этом, но с удивлением обнаружила, что об этом событии в сети практически нет информации. С трудом удалось разыскать лишь перепечатку этой статьи:

Казаки Всевеликого войска Донского требуют вернуть Церкви собор в Старочеркасске

Пятница, 21 июля 2006 г. 13:20

 

Власти Ростовской области в экстренном порядке создали специальную комиссию, которая разбирается в инциденте, связанном с самовольным захватом казаками Всевеликого войска Донского Воскресенского собора в Старочеркасске, где, по советской традиции, был в свое время организован музей, сообщает сегодня газета "Время новостей".

 

Со словами "позор нам, что храм до сих пор не передан Ростовской епархии, а остается музеем", казаки заняли собор, взяв в заложницы одну из его сотрудниц, которую, правда, через несколько часов выпустили. Само же здание церкви, являющееся федеральной собственностью, казаки закрыли на увесистый амбарный замок.

 

Заместитель атамана Всевеликого войска Донского Владимир Воронин признал, что с захватом собора казаки перегнули палку. Но тут же в оправдание заявил, что, казачество больше не может терпеть, что в святое место ходят "экскурсанты в шортах и девушки с голыми пупками". Оказывается, казаки еще десять лет назад поставили вопрос о возвращении памятника Ростовской епархии, но своего так до сих пор и не добились.

 

Самое интересное, что власти не против возврата здания храма местной епархии Русской православной церкви. Однако, как подчеркивает Виталий Брежнев - сотрудник областной администрации, курирующий религиозную тематику, процедура должна проходить цивилизованно и строго в рамках закона. Создав специальную комиссию, областные власти сейчас пытаются вернуть процесс в законное русло. По крайней мере, казаки сняли с храма свой амбарный замок. И с этой недели Воскресенский собор снова стал доступен туристам и работникам музея.

 

Между тем, учиненное войском самоуправство стало для всех полной неожиданностью. На Дону уже порядком отвыкли от анархистских выступлений казачества, которыми войско промышляло в начале 90-х годов прошлого века, захватывая особняки в центре Ростова и удерживая их по нескольку месяцев.

 

Пикантность ситуации, отмечает газета, придает то обстоятельство, что нынешний атаман Всевеликого войска Донского Виктор Водолацкий одновременно является заместителем губернатора Ростовской области.

 

После захвата было подписано соглашение о совместном использовании храма епархией и музеем. Водолацкий до сих пор является заместителем губернатора.

Edited by Томила

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest user472
На Дону уже порядком отвыкли от анархистских выступлений казачества, которыми войско промышляло в начале 90-х годов прошлого века, захватывая особняки в центре Ростова и удерживая их по нескольку месяцев.

Ну, от казачьей вольницы есть отлично опробированное средство.

Как раз в духе традиционных русских ценностей и золотого царского времени.

К нам навстречу плыла висилица, утвержденная на плоту — 3 тела висели на перекладине.

<...>

Над ними прибита была черная доска, на которой белыми крупными буквами было написано: Воры и бунтовщики.

Share this post


Link to post
Share on other sites
На Дону уже порядком отвыкли от анархистских выступлений казачества, которыми войско промышляло в начале 90-х годов прошлого века, захватывая особняки в центре Ростова и удерживая их по нескольку месяцев.

Ну, от казачьей вольницы есть отлично опробированное средство.

Как раз в духе традиционных русских ценностей и золотого царского времени.

К нам навстречу плыла висилица, утвержденная на плоту — 3 тела висели на перекладине.

<...>

Над ними прибита была черная доска, на которой белыми крупными буквами было написано: Воры и бунтовщики.

В Российской Федерации введен мораторий на смертную казнь.

Share this post


Link to post
Share on other sites

После захвата было подписано соглашение о совместном использовании храма епархией и музеем. Водолацкий до сих пор является заместителем губернатора.

 

Ребят, Вы простите, не в обиду будет сказано, но... Это просто какая-то абсолютно уникальная страна! :kolobok_haveno:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Россия уникальная страна.

А Ростовская область, тем более.

Позавчера я была на экскурсии в Азовском палеонтологическом музее.

Наибольшую славу ему принесли найденные в 70-е годы у нас скелеты трогонтериевых слонов.

До 1964 года было известно четыре скелета трогонтериевого слона — в музее Лиона (Франция, 1869), в геолого-палеонтологическом музее Университета Мюнстера (Германия, 1923), в музее Заугерхаузена (Германия, 1930) и в палеонтологическом музее Одессы (Украина, 1940). Все эти скелеты являются неполными. В Заугерхаузене скелет самки трогонтериевого слона реконструирован. Известен ещё один подобный скелет, выставленный в Государственном музее Природы и Человека в Ханты-Мансийске.

А в Азовском музее таких скелетов два, самца и самки. Причём один из них - полный. Самец провалился в трясину и утонул. И, благодаря тому, что он ушёл в трясину с головой, то остался, как бы законсервированным. Это единственный найденый череп трогонтериева слона, предка мамонта. Чуть позже в 20-ти метрах от него была найдена самка. Она не отходила от места гибели своего спутника, так и бродила вокруг, и, какое-то время спустя, тоже провалилась в трясину. Она погибала долго и мучительно. Вытягивала вверх шею и задирала голову и пыталась дышать, пока окончательно не выбилась из сил... Поэтому голова её осталась на поверхности и была разрушена временем. Её скелет был найден без головы.

Вот такая история женской верности...

fi196.jpg

Edited by Томила

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest user472

Фотоотчет о посещении частного музея-подводной лодки "С-189".

Санкт-Петербург 18.12.2011 г.

 

0_6d0b4_a8de75aa_XL.jpg

 

0_6d0b2_2b97a8d3_XL.jpg

 

 

 

0_6d0bd_75443ed5_XL.jpg

 

 

0_6d0c0_70085a87_XL.jpg

 

0_6d0c2_d2f81b55_XL.jpg

 

0_6d0e0_5d00b63c_XL.jpg

 

0_6d0fc_2efb3640_XL.jpg

 

0_6d119_e1cb7050_XL.jpg

 

0_6d125_e750c901_XL.jpg

 

0_6d129_95ba125f_XL.jpg

 

0_6d130_4b0157e6_XL.jpg

 

0_6d135_95eb72e3_XL.jpg

 

0_6d13e_5ea09f06_XL.jpg

 

0_6d151_fc196c8a_XL.jpg

 

0_6d128_6e5364aa_XL.jpg

 

0_6d146_af3e2d24_XL.jpg

 

0_6d147_dc820996_XL.jpg

 

0_6d148_401084a2_XL.jpg

 

0_6d153_284a2e5a_XL.jpg

 

 

Edited by Mustela_p_f

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хороший фотоотчёт! Только... Вы могли бы хоть немножко рассказать о том, что там изображено? А то я только перископ опознала и в него смотрящих :kolobok_redface:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest user472

Вы могли бы хоть немножко рассказать о том, что там изображено?

Это Маслопупа лучше заставить, чтобы так-сказать избежать неточностей... :kolobok_redface:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest user371

Вы могли бы хоть немножко рассказать о том, что там изображено?

Это Маслопупа лучше заставить, чтобы так-сказать избежать неточностей... :kolobok_redface:

Фото 3. Вход в электромоторный отсек. Справа с сине-красной рукояткой щит управления электромашиной.

Фото 4. Сей стильный костюмчик назвается СГПК вмечте с ИДА-59м(это дыхательный аппарат). Чёрный баллон АГК(азот-гелий -кислород) для дыхания на глубине более 60 м. Дополнительно может присоединяться чисто гелиевый. Синий баллон - кислородный. Синяя коробка - это коробка регенерации. Аппарат замкнутого цикла, а потому требуется сие. Мешок с хоботом - это дыхательный мешок, штука крайне травмоопасная, когда подводник включен в аппарат малейшего удара по этому мешку достаточно для повреждения лёгких.

Фото 5. Торпедный аппарт.

Фото 6. (не помню) судя по номеру поста, переборка между 5 и 4 отсеком.

Фото 7. Таблица на которой указаны ёмкость отсека и цистерн по определённым уровням. Мех сие наизусть знает, но иметь положено.

Фото 8. Торпеда вид почти спереди.

Фото 9. Антураж кают-компании из раздела развесистой клюквы.

Остальное и так понятно. :hi:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest user371

Фото 9. Антураж кают-компании из раздела развесистой клюквы.

А что там такого развесистого?

самовар, да к тому же не раскреплённый

Share this post


Link to post
Share on other sites

Детский Музейный центр Исторического Воспитания

Санкт-Петербург, Болотная улица, дом 13

 

История этого дома началась в 1902 году, когда супруга петербургского купца второй гильдии Екатерина Ефимовна Михайлова приобрела у Лесного института участок №116 на Болотной улице. Ранее здесь находились опытные участки Лесного института, но город расширялся, местность застраивалась особняками и дачами, по пересекающей Болотную улицу Муринскому проспекту пустили трамвай. Кстати – улица с начала XIX века, когда она была проложена среди лесных болот, ни разу не меняла своё название

 

thumb_pre_1333828596_____________.jpg

Муринский проспект. Вид со стороны Болотной улицы в сторону Спасской площади.

thumb_pre_1333828709____________.jpg

Муринский проспект. Вид со стороны Болотной улицы в сторону Институтского проспекта.

 

Екатерина Ефимовна построила на участке небольшой деревянный дом и подсобные помещения и в 1908 году продала его Генриху Генриховичу Бертлингу, прусскому подданному, занимавшему должность директора правления акционерного общества «Компания Зингер» (дочерняя фирма американской компании, имевшая в России до 3000 магазинов и завод в Подольске). Бертлинг перестроил и перепланировал дом, надстроил второй этаж, облагородил территорию, построил веранду и восьмигранную башенку под шатром. С 1913 года и по сей день здание остается в нынешнем виде. Сыновья Бертлинга учились в расположенном неподалеку Политехническом университете, старший из них, Александр, принимал активное участие в делах отца. В октябре 1915 года Бертлинг передал дом своей жене и вскоре умер. Его вдова в том же году продала дачу старшему лейтенанту Валентину Александровичу Винстедту, механику, участнику Русско-японской войны, а на тот момент – инженеру Выборгских верфей. Винстедт постоянно проживал в Гельсингфорсе и владел дачей менее года. Сразу после Февральской революции он покинул Россию. Некоторое время дом пустовал.

 

thumb_pre_1333828877__dsc_6207.jpg

Вид дачи Бертлинга с 1913 года.

 

В июле 1917 г. Временное правительство приняло решение о включении Лесного в черту города. На выборах в новую Лесновско-Удельнинскую подрайонную думу убедительную победу одержали большевики. Председателем исполнительного органа управы стал Михаил Иванович Калинин. Управа разместилась в пустующем особняке. 16 октября 1917 года здесь состоялось расширенное заседание ЦК РСДРП(б) по вопросу о вооруженном восстании под руководством Ленина. В обсуждении приняли участие Дзержинский, Калинин, Крыленко, Рахья, Свердлов, Сталин, Каменев, Зиновьев и др. На заседании был избран Военно-революционный центр в составе Бубнова, Дзержинского, Свердлова, Сталина и Урицкого для практического руководства восстанием. Это обстоятельство спасло особняк от разрушения при расширении города в 50-е года XX века.

 

С 1921 года в здании находился детский дом, его воспитанники пережили здесь блокаду и послевоенные годы. Позднее здесь был детский сад, в который ходил мой отец. В то время местность вокруг еще не была активно застроена, на всю округу было лишь несколько каменных домов, все было засажено фруктовыми деревьями – яблонями, сливами, грушами, вишней. Когда началась застройка района, здание не снесли, т.к. намеревались открыть в нем музей Выборгской стороны (еще в 1920-е годы здесь был устроен Ленинский уголок, а в 1937 году в детском доме была открыта Мемориальная комната В.И. Ленина.). 22 апреля 1957 года перед домом поставили памятник-бюст Ленину (скульпторы А.И. Даниленко, А.Г. Плискин, В.И. Татарович, Г.Д. Ястребенецкий, архитектор Н.Г. Эйсмонт). Детский сад просуществовал до 1967 года. В здании располагался Народный музей революционной истории Выборгской стороны, а в 1972 году особняк передали Музею политической истории России.

 

thumb_pre_1333828987__photo_19-19505.jpg

Усадьба в 70-е годы

 

В 1998 году в усадьбе был создан Детский центр исторического воспитания. В 2006-2008 годах она была отреставрирована и теперь здесь проводятся игровые занятия, детские утренники, праздники, творческие мастерские, исторические реконструкции. Здесь изучают историю балов в России: от Петровских ассамблей до костюмированных балов Николая II, популярные бальные танцы и светские развлечения в начале ХХ века. Дети учатся правильно наряжаться на танцы, танцевать польку, мазурку и вальс, играть в светские игры, «говорить» на языке цветов. В Усадьбе пересекаются различные музейные пространства. Пространство "Россия в океане истории" позволяет задуматься о государственном устройстве России, о своей роли в управлении страной. "Кладовая истории" хранит память старинного петербургского дома. В музейном пространстве «Кабинет предпринимателя» происходит «знакомство» посетителей с хозяином дома. Музейное пространство «Домашняя библиотека» – место встречи ребенка с событийным миром истории. Здесь дети познакомятся со специально созданными музейно-педагогическими тренажерами, например, с реконструкцией популярной сто лет назад в России игрушки – стробоскопа – демонстрирующей движущиеся картинки (катающихся на коньках гимназиста и барышню, шарманщика с обезьяной и др.). «Гостиная» – камерное пространство для семейного досуга, встреч с друзьями, веселых праздников. Это помещение, где в процессе живого общения ребенок станет участником мини-театрализаций – сможет «проиграть» ситуации, связанные с конкретными историческими событиями или явлениями. Интерактивная экспозиция для детей «Страна Гайдарика» рассказывает детям о детях: детям современным об их сверстниках 1930-х годов.

 

thumb_pre_1333829096__bolotnaya-13-3.jpgthumb_pre_1333829133___13_2.jpgthumb_pre_1333829154___13_3.jpgthumb_pre_1333829175___13_4.jpgthumb_pre_1333829198__photo_19-19511.jpgthumb_pre_1333829218__photo_19-19510.jpgthumb_pre_1333829239__photo_19-19501.jpg

thumb_pre_1333829268__bolotnaya-13-13.jpgthumb_pre_1333829293__photo_19-19515.jpgthumb_pre_1333829321__bolotnaya-13-19.jpgthumb_pre_1333829342__bolotnaya-13-20.jpgthumb_pre_1333829360__bolotnaya-13-23.jpg

thumb_pre_1333829393__bolotnaya1.jpgthumb_pre_1333829421__img_6918.jpg

Edited by Egor

Share this post


Link to post
Share on other sites

Фото 9. Антураж кают-компании из раздела развесистой клюквы.

А что там такого развесистого?

самовар, да к тому же не раскреплённый

Как-то всегда была уверена, что в музеях мы получаем достоверную информацию и при составлении экспозиции этому уделяется особое внимание.Тут же, получается, достоверностью немножко пожертвовали...

Надеюсь, это единственный случай :kolobok_haveno:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest user371

Фото 9. Антураж кают-компании из раздела развесистой клюквы.

А что там такого развесистого?

самовар, да к тому же не раскреплённый

Как-то всегда была уверена, что в музеях мы получаем достоверную информацию и при составлении экспозиции этому уделяется особое внимание.Тут же, получается, достоверностью немножко пожертвовали...

Надеюсь, это единственный случай :kolobok_haveno:

что касается обстановки кают, то полная клюква. И вообще, на корабле раскрепляется всё ибо при качке никому не охота получить по голове чем нибудь тяжёлым. Например изображённая на фото каюта замполита встретила бы его после вахты большой помойкой.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Возвращаясь к обещанному видению ситуации в сфере культуры, а точнее в музейном сообществе.

 

Я в музее с 99 года, не застал тяжелейшее время революций, но уже попал в после98-е с его черным вторником.

В ту пору наш музей был муниципальным. Зарплата была фактически минимальная. У всех. Даже у директора. Коллектив не особо большой, поэтому все и вся на виду. В музее остались либо исключительно энтузиасты своего дела, либо те, кто по своим возможностям и знаниям кроме музея с его более-менее камерным течением жизни больше нигде не прижился бы.

Несмотря на все это, были единым коллективом. И помогали друг другу как могли.

Практически постоянно были послерабочие посиделки. Сегодня покупаешь ты, завтра другой. Прессованное мясо свиных голов, доширак, кофе 3в1. Ежедневный рацион.

Но выжили.

Торговать вещами было нереально по двум причинам: энтузиасты и патриоты просто не допускали мысли об этом, а если в период особого "всепропало" наиболее горячие головы остужало наличие в муниципальном музее экспонатов федерального значения. Сдавать в аренду помещения тогда было можно, но, поскольку учредителем был город, все уходило мимо нас.

Город наш был доселе закрытым и туристская деятельность, как во Владимире, к примеру, у нас просто отсутствовала. Нет нормальных гостиниц, нет кафе, нет ресторанов, моста стационарного нижегородскую сторону не было, от Золотого кольца мы отстояли стокилометровым аппендиксом.

 

Тогда в Россию активно залез дядя Сорос. И мы активно включились в погоню за грантами, ибо денег было неоткуда ждать. Насколько мы смогли понять, особую ценность в проектах представляли так называемые сетевые проекты, которые позволяли воплощать идеи не на локальном уровне, а сразу в нескольких городах. Кстати, замечу - никакой у нас политики не было. Даже рядом не стояло. Видимо, Сорос лез политически в других проектах, нам недоступных. Но нам тогда выбора не было - старались взять то, что могли.

В крупные музеи не полезли - у них своя каста. Поэтому мы сделали свой проект - Музеи Нижней Оки. В него мы взяли все мелкие муниципальные музеи недалеко от нас. Такие же бедолаги, как и мы, даже еще хуже в финансовом отношении. Павлово, Саров, Арзамас, Касимов, Меленки, Ковров... Все муниципалы, все еле дышат. Проект прошел, кое что перепало.

Стали думать дальше. Придумали проект (но уже наш личный), который не сетевой, но с детьми связан. "Под защитой детства". Выезжали на 1 смену в пионерский лагерь (ну или лагерь летнего отдыха, но пионерский понятнее). Там вместо балдежа дети изучали археологию с выездом на настоящие раскопки, музейное дело (как оно на самом деле, а не пыль мести по углам согласно принятому до сих пор мнению), изучению родной древней культуры, компьютерным технологиям.

Под это дело на грант была закуплено куча оборудования для туризма, видеокамера, компьютерный класс с принтером и сетью. На зарплату мы отвели практически символические финансы. Проект прожил 3 года. До сих пор в музее мы пользуем

ся тем самым купленным оборудованием.

Руководство музея в те трудные годы, да и сейчас тоже, не запрещает работать дополнительно, даже используя ресурсы музея. Ибо все понимают, что на реальную зарплату можно просто протянуть ноги, а от дополнительных работ на стороне музею самому перепадает в виде новых знаний, ресурсов, да и атмосфера в коллективе не такая мрачная.

Централизованная бухгалтерия (а такую сделали для всех учреждений культуры нашего города в целях экономии средств) точила зубы на наши грантовые финансы, но все мимо. Вели себя как барин с холопами, и какая то фифа зарплатная расчетчица могла тыкать директору музея.

 

 

Но, к сожалению, так активно продвигать себя и музей продолжали только мы. Все остальные ограничились ролью статистов. Не трясут местную администрацию, не придумывают новые проекты, не ставят перед собой какие либо планы. Поэтому абсолютное большинство муниципальных музеев в стране (исключения редкость и зависит от патриотизма и доходов местной администрации) влачат жалкое существование, реально сводя всю музейную работу только на метение пыли, иначе говоря - хотя бы сохранения того, что осталось. Денег нет.

 

Мы немного отличались от них уже только тем, что, как было сказано выше, у нас имелись ценности федерального значения и желание быть лучше. И муниципалам этого в начале двухтысячных оказалось не потянуть. Нас смогли передать на областной уровень. Финансирование пошло немного бодрее. К тому же при переходе в область мы обзавелись собственной бухгалтерией, что значительно облегчило работу.

 

И вот теперь подходим к нынешним временам.

Буквально недавно, за день до встречи Путина с директорами крупных музеев о озвучиванием планов по финансированию, областным приказом были внесены изменения в бюджет области, в котором нам (а мы единственный музей областного подчинения, поскольку Владимиро-Суздальский музей-заповедник федеральный) нам урезали до минимума. Срезали новый авто за 600 тысяч, про который я недавно писал. Убрали деньги на реставрацию. Оставили денег только на этот квартал и все. До конца года жить нам только на одну зарплату.

Зато библиотеки финансируются по-полной. Любые проекты на любой вкус.

 

У нас вообще тяжкое положение. Закрыто основное выставочное здание - здание Зворыкиных. Где висят картины, иконы, древнерусское искусство, экспозиции быта крестьян и самих Зворыкиных. Что и давало основной доход по экскурсиям. Здание требует реставрации. И не только оно. Здание стоит на овраге, который медленно, но верно, приближается к нему. И если проблему не решить (закрепление и подсыпка), то здание может, как мы шутим, уплыть в Нижний Новгород. Денег на федеральное здание муниципалы давать не хотят, областные тоже. А само государство не спешит.

 

Вот после встречи Путина с директорами музеев тлеет надежда на выделение средств, но весьма мизерная. Ибо хоть и ожидаются обещанные финансы, и не маленькие, но по большей части они уйдут в крупные федеральные музеи на фондохранилища. Нам тут ждать пока нечего. Про муниципальные музеи я вообще молчу. Судя по всему, им отломится только понюхать бумагу о выделении финансов федеральным музеям.

Про повышение зарплаты вообще речи не шло. И не идет. 10-13 тысяч для тех, кто работает в музее свыше 10 лет - это норма. И это с учетом нашей двойной ставки по областному дополнительному закону за особо ценный объект.

Молодой специалист, приходящий в музей после института может рассчитывать на 6-7 тысяч.

Я получаю 10. Но при этом заведую всей техникой музея, поддерживаю все возрастающие аппетиты "электронного документооборота" - СУФД, ЭТП, госзакупки, bus.gov.ru, зарплатный проект в сбере, занимаюсь поддержкой сайта, почты, интернета, связи филиалов, ip-телефонией, аналоговой АТС, корпоративным касперским и лицензированием всех программ, макетированием буклетов в Corel и InDesign (оба честно куплены), в планах установка фондовой программы Камис с базой данных на Оракле. Вопрос - какой молодой спец пойдет на такой объем работы при такой зарплате?

 

 

Эпилог.

Много было озвучено планов, мало шансов на их воплощение для нефедеральных подчиненных.

Буду рад ошибиться. Ибо у меня планов по развитию инфраструктуры музея не на один год.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А вот тут краткое видение статусов музеев.

 

Федеральные:

- расположены чаще всего в местах активного туризма.

- богатые коллекции, большие фонды

- чаще все имеют разные типы

Требуют хорошего финансирования, но и зарабатывают сами неплохо, что позволяет с внебюджета (заработанных денег) выплачивать премиальные, многократно превышающие стандартную зарплату. Однако есть исключения из этих правил, но они основаны на структуре музея, его коллекциях. Бывают музеи, которые стали федеральными по протекции, но реально показывать им нечего.

Есть федеральные музеи, которые паразитируют на чужом имуществе: пример - музей Рублева, который был создан для реставрации икон, взятых из других музеев, сделавших это (за счет госбюджета), но отдавать обратно не желающим. И Муромский музей тоже пострадал от этого. Из около 20 икон нам вернули со страшным скрипом только 3.

Есть федеральный музей без коллекции - Куликово поле. Оно само историческое место. Да и сам музей - проект, который внедрили в федералы.

Есть музеи, основанные на памяти какой либо глобально известной личности. Пример - усадьба Л.Толстого.

 

Областные:

- то же, что и федеральные, только фонды пожиже.

Чаще всего требуют реставрации основные здания, фонды, коллекции.

Мы - яркий пример. У нас есть картины, иконы, древнерусские экспонаты с раскопок, фонд старых редких книг, скульптуры, мебель, предметы быта.

 

Муниципальные:

Львиная доля из общего количества музеев. Чаще всего - это музеи краеведческие с раскопками, музеи-памятники личностям неглобальным (пример - музей Гайдара). Такие музеи - вотчина исключительно муниципальных властей. Содержание их не так уж и дорого.

Самый сложный вопрос - как быть с музеями-памятниками. Которые не хотят содержать власти, которые не имеют федерального значения.

 

 

Мое мнение - надо пересматривать статус всех музеев.

Если основная часть фондов имеет федеральное значение, если эти фонды принадлежат федералам, то и музей должен быть федерального подчинения.

 

Чисто областных музее по идее быть не должно. Ибо либо это музей муниципальный и поддерживается городом, либо федеральный. Потому как в областное подчинение берут только достаточно крупные музеи, имеющие серьезные фонды. Пример - Муромский музей. Нам вообще то по разнообразию фондов, количеству экспонатов давно надлежит быть в федералах.

По сути в России есть один-три крупных музея на область (исключая Москву и СПБ - там часто черт ногу сломит среди количества учреждений).

 

Краеведческие музеи должны оставаться муниципальными, но, возможно, с областной поддержкой.

Тематические музеи - только муниципальные или коммерческие с меценатом.

 

 

И отдельно закон о меценатстве. Его на данный момент просто нет. Ибо получи мы помощь от мецената - будем платить налоги. Меценат будет платить налоги. А налоговая будет кружиться вокруг "нецелевых" финансов.

Нет нормального закона о защите памятников. Если даже в Москве чихают на распоряжения и сносят здания, или оставляют только фасад, а над ним в издевательском стиле водружается 20 этажей стекляруса. И никто ничего не делает. А после сноса поздно размахивать бумагами - уже все, утрачено навсегда.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Дача Бенуа - музей, которого нет

Санкт-Петербург, Тихорецкий проспект, дом 17 А

 

История этого комплекса началась в конце 1890-х годов, когда Юлий Юльевич Бенуа взял в аренду на 50 лет у владельцев Мурина большой участок неплодородной земли от Муринского ручья до тогдашней окраины Петербурга. Род Бенуа в Петербурге широко известен. Юлий Юльевич (1852-1929) был человеком одаренным и разносторонним. Академик архитектуры, творивший в жанре модерн, эклектика, неоклассицизм, неоренессанс, автор многочисленных жилых и утилитарных строений (в том числе особняк Безобразовой, особняк Гамбса, особняк Доста, особняк Лобанова-Ростовского, дом Блейхмана, дача Филиппен-Дюваля), архитектор Первого Российского страхового общества, Женского патриотического общества, Аничкова дворца. Кавалер ордена Св. Анны 2-й степени, действительный статский советник, получивший в награду личный герб, внесенный в Общий гербовник. И помимо всего этого – видный специалист по сельскому хозяйству и фермерству. После Октябрьской революции именно как специалист по сельскому хозяйству Бенуа был востребован советской властью и работал в Министерстве продовольствия РСФСР, составляя проекты сельскохозяйственных заведений, молочных заводов и пр.

 

thumb_pre_1333922171___3.jpg

Юлий Юльевич Бенуа

 

Участок у Муринского ручья был взят в аренду Бенуа с необычной целью. Он не собирался строить здесь банальную дачу, нет! Он строил образцовую «Лесную ферму». Проект фермы был разработан им самим. Руководил строительством он также лично. Ядром фермы было двухэтажное деревянное здание, которое, впоследствии и получило название «дачи Бенуа». Дом был с каменным подвалом, мансардами, и башней, которая помимо эстетической роли имела и функциональную нагрузку – использовалась как пожарная каланча. Помимо этого были построены коровники, сараи, ветряная водокачка. Строительство усадьбы было завершено к 1904 году.

 

thumb_pre_1333922408___.jpg

Дача Бенуа

 

thumb_pre_1333922540__.jpg

Чаепитие перед усадьбой Бенуа

 

thumb_pre_1333922482_____.jpg

Лесная ферма

 

С этого момента «Лесная ферма» начала свою коммерческую деятельность. На ферме содержалось более 200 породистых коров, число постоянных сотрудников было около 30 человек. Бенуа дорожил репутацией, привлекая состоятельных заказчиков доказательством качества продукции и стерильности производства.

Реклама фермы гласила: «Молоко, сливки, масло. Доставка на дом гигиенического детского молока в посуде с герметичным затвором. Бутылки моются кипяченой водой. Скот находится под самым тщательным ветеринарным надзором».

 

thumb_pre_1333922333_________1907_.jpg

Объявление в газете Новое время. 1907 год

 

Перед отправкой молока на молочный завод на Моховую улицу, его проверяли в собственной лаборатории. Управляющий фермой ветеринарный врач Н.С. Захаров проверял чистоту, проводя собственным батистовым платком по спине коровы. Если платок чуть загрязнялся, работнику приходилось чистить корову заново и платить штраф. В светлом и просторном коровнике было проведено электрическое освещение, проведены рельсы для вагонеток для уборки навоза, проведен водопровод. Молоко из подойников процеживали через несколько слоев марли и сливали в бидоны, которые охлаждали в молочной. Ферма стремилась следовать европейским меркам ведения молочного хозяйства и в 1913 году она удостоилась золотой медали на Всероссийской гигиенической выставке и высшей награды на Международной выставке. Строгость порядков на ферме, из-за которой администрацию даже обвиняли в жестоком эксплуатировании трудящихся компенсировалась высокими заработками, её работники считались зажиточными людьми.

 

После Февральской революции Бенуа пытался продать ферму Министерству государственного призрения, а котором одновременно служил управляющий фермы Н.С. Захаров. Однако сделке воспротивились Петроградский уездный и Муринский волостной земельный комитеты. Аргументом в споре было то, что в волости и без того не хватает земли, для распределения между крестьянами. В результате имение передали под особый контроль Муринскому волисполкому, а тот сдал ферму в аренду на один год Министерству государственного призрения, оставив за собой право распоряжаться землёй по собственному усмотрению. После Октябрьской революции ферму национализировали. На начало 1918 года здесь содержались 257 коров, 43 лошади, 5 нетелей, 40 телят и 6 быков-производителей. Работники фермы имели земельные участки и получали по две бутылки молока в день на одного работника и по бутылке на каждого члена семьи по ценам 1910 года (10 копеек за бутылку). Обвинив Н.С. Захарова в саботаже против революционной власти, председатель уездного земельного комитета П.Ф. Муравьев добился его замены. Постепенно ферма приходила в запустение, кончились детали для сельхозинвентаря, часть пашни забросили, половину лошадей передали Красной Армии.

2 июля 1918 года Муринский волостной земельный комитет постановил оставить ферму в ведении земельного отдела уездного Совдепа, чтобы уберечь от раздела, «как представляющую культурную ценность в виде племенного скота». А в ноябре 1918 года шесть бывших помещичьих имений были включены в состав Петроградской трудовой коммуны. Теперь «Лесная ферма» называлась «1-я городская молочная ферма» Петрогубкоммуны. Затем ферма называлась просто совхозом «Лесное».

В 1920 году началось восстановление фермы, строительство конюшни на 60 лошадей, молотильного сарая, складов для сена и торфа, ремонт коровника и системы водопровода. Реконструкцией руководил А.И. Владовский. К весне 1921 года здесь насчитывалось уже около 500 голов крупного рогатого скота, в том числе свыше 300 коров. Постепенно ферма вновь стала образцовым хозяйством, которое обслуживало преимущественно лечебные заведения Ленинграда.

 

thumb_pre_1333922664______________1923_.jpg

Вход в молочную ферму со стороны Светлановского проспекта (здание сохранилось). 1923 год

 

thumb_pre_1333922714____1932_.jpg

Совхоз "Лесной". 1932 год

 

thumb_pre_1333922763______1939_.jpg

Совхоз "Лесной". 1939 год

 

Начавшаяся война серьезно подкосила дела в совхозе. На мясокомбинат сдали молодняк и свиней, мобилизовали тракторы и автомашины, эвакуировали скот, оставив на ферме 80 коров и 30 лошадей. Многие работники совхоза, в том числе его директор Николай Гаврилович Корытков, ушли на фронт. Однако совхоз продолжал снабжать Ленинград овощами и картофелем всю войну и уже в 1944 году принял назад эвакуированный скот.

После войны совхоз укрупнялся, превратившись в крупного поставщика племенного молодняка, и в 1959 году получил статус государственного племенного завода. Ферма совхоза «Лесное» находилась на своем месте, пока городские застройки не подступили вплотную. Мой отец ездил мимо пасущихся коров совхоза на трамвае в школу, на танцы в клуб приходили студенты Ленинградского политехнического университета. Лишь в 1967 году совхоз «переселили» на участок на стыке Гатчинского и Пушкинского районов Ленинградской области.

 

thumb_pre_1333922846____1970-______.jpg

Дача Бенуа. 1970-е годы. Вид со стороны проспекта Науки

 

thumb_pre_1333922899____1974_.jpg

Дача Бенуа. 1974 год

 

После отъезда совхоза «дача Бенуа» использовалась под различные общественные нужды, ветшала. В конце 80-х её передали школе художественного образования, в 90-х Илья Глазунов собирался создать тут творческий центр Всероссийской академии художеств. Но этого не произошло. Опустевший старый дом стал пристанищем бомжей и в марте 2001 года сгорел. Сегодня от него остались лишь одни руины…

 

thumb_pre_1333922963___2.jpg

Руины дачи Бенуа. На заднем плане - башня-тюльпан ЦНИИ РТК

 

Жители города не смирились с таким положением и стали бороться за восстановление дачи Бенуа. С 2004 года расположенный рядом ЦНИИ Робототехники пытался реализовать идею размещения тут «Парк космоса» с ракетами «Вертикаль», «Прогресс», «Восток», «Протон», «Союз ТМ», а в восстановленном по сохранившимся архивным материалам здании планировалась проводить выставки. Однако данный проект не состоялся. В 2006 году Санкт-Петербургская межведомственная комиссия по наименованиям присвоила данному участку название «Сад Бенуа». Однако дело с мертвой точки не сдвинулось, реставрация не начиналась. В 2008 году произошёл пожар в здании коровника, где до того момента находился магазин.

 

thumb_pre_1333923041__x_a4dd7c72.jpg

Руины здания коровника. Видны следы пожара

 

thumb_pre_1333923212__x_cc75b81b.jpg

Производственное здание молочной фермы в современном состоянии

 

С тех пор здание не восстанавливалось. Разговоры о восстановлении дачи Бенуа власти вели и в 2009 и в 2010 году, но денег у Петербурга на это так и не нашлось.

И вот в сентябре 2011 года Фонд имущества Санкт-Петербурга с третьей попытки продал памятник регионального значения, состоящий из трех зданий и земельного участка новому собственнику. Им стало ООО «Бест», входящее в группу компаний «БестЪ». Лот, который на первых торгах был оценен в 135 миллионов рублей, в результате «ушел» за 33,2 миллиона. Работы на участке не ведутся. Руководитель отдела маркетинга и рекламы Группы компаний «БестЪ» Елена Плахтий заявила, что, «в связи с тем что приобретенные компанией здания являются объектами культурного наследия регионального значения, «БестЪ» обязана осуществить реконструкцию зданий дачи и бывшей молочной фермы Ю.Ю. Бенуа по имеющейся архивной и иконографической документации.

- Строительства новых объектов на территории парка не будет, - отметила госпожа Плахтий. - Все работы на объекте должны быть согласованы с Комитетом по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры, а проект должен быть реализован в течение 42 месяцев». При этом Елена Плахтий особо подчеркнула, что в собственность компании перешла не вся территория Сада Бенуа, а лишь земля под приобретенными зданиями. «В настоящее время разрабатывается концепция развития данного объекта, рабочее название «Бенуа 1890». Параллельно с этим идет сбор исторической информации, исследуется мировой опыт реконструкции и целевого использования объектов культурного наследия и памятников архитектуры. К тому же проводятся работы по согласованию проведения необходимых работ на данных объектах». А этот процесс, как отмечают в компании приобретатели фермы, не быстрый. В настоящее время компанией «БестЪ» подписан договор с Архитектурно-реставрационной мастерской «Вега», которая уже работает над разработкой концепции по реставрации и приспособлению зданий фермы Бенуа для современного использования. На данный момент специалисты проводят техническое обследование зданий состояния их конструктивных элементов, производят обмерочные работы, а также работают с архивным материалом. К весне 2015 года предполагается обустроить культурно-образовательный центр:

«1. Помещение 1600 кв.м угол Тихорецкого и Светлановского проспектов. Калининский район, Север города, парковая зона 1.5 Га, рядом пруд.

2. Три здания:

- молочная ферма Бенуа – Культурно-досуговый центр

- дача Бенуа (требует полного восстановления, новодел) – музей культуры 19 века (экскурсии с погружением) – требуется отдельный расчет затрат по стоимости ремонта.

- производственное здание (кирпичное здание, сводчатые потолки, 2 этажа) – ресторан

3. КДЦ Бенуа

а) 1 этаж, зал 900 кв.м – игровая зона, сцена + зал, мобильный подиум (дефиле), экран (видео и кино-показы), торговая зона, фудкорт. Вечером (после 19 часов) трансформация в клуб

б) 1 и 2 этажи – зона кабинетов:

- Конструктор

- Деструктор (тематические занятия по демонтажу бытовой техники, участие родителей с детьми)

- арт-терапия (рисование на стенах руками)

- «японский сад» (ящики с песком и игрушками)

- лабиринт (мобильные зеркальные перегородки, зеркальный потолок)

- комната отдыха, совмещенная с библиотекой и лекционным классом (бин-беги)

- мастер-класс (парты, доска, проектор)

- магазин «Безопасность и комфорт»

Возможно посещение кабинетов с целью получения консультации психолога.

В кабинетах осуществляется видеосъемка для дальнейшего использования материалов при работе посетителей с психологами.

Время посещения одного кабинета в течение каждого часа – 45 минут (15 минут проветривание). Количество посетителей (включая взрослых – не более 10 человек.

в) 3 этаж – администрация.

г) чердак 900 кв.м. – при строительстве мансарды – использование под молодежный клуб.

д) башня - обсерватория с установкой телескопа и модели солнечной системы

 

Отдельным направлением в развитии проекта может стать организация клубной жизни в вечернее и ночное время – комплекс Бенуа расположен в удалении от жилых домов.

 

Дополнительные возможности использования арт-площадки первого этажа основного здания – аренда площади под торговую зону и фудкорт, проведение концертов, кинопоказов, спектаклей, детских праздников и дней рождений, модных показов (дефиле), проведение мастер-классов и семинаров.»

Edited by Egor

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest user472

Грустный пост. Но это реальность, да... И прямо и непмосредственно относится к текущему состоянию дел в музейной области...

Я,кстати, успел застать Ил-14 в эксплуатации и даже полетать на них. В начале 80-х отец работал в Колымо-Индигирском Объединенном Авиа Отряде, где как-раз были Ил-14-е и я, бывая у него на работе, побывал в них. Ну и просто летать на таких довелось по маршруту Черский-Чокурдах.

 

0_3a4b7_8eb86e15_XL.jpg

 

 

 

Прости нас.

Мы знали о тебе, мы предполагали такое развитие событий, но все равно упустили возможность сохранить тебе жизнь. Итогом нашей ошибки явилось то что Ил-14, стоявший на постаменте около аэродродрома Быково больше не существует.

Прошлым летом его вроде как продавали за один миллион рублей. Желающих, естественно, не нашлось. Желающие заработать денег не учитывают, что продать их практически нереально. Но все равно пытаются это сделать. Владелец автостоянки, которая в прошлой жизни называлась аэродром Ржевка (почти в черте Питера) очень долго и последовательно хотел отнять Ил-14 Советсткий Союз у его владельца. Но даже если бы у него это получилось, то продать он все равно бы его не смог... Если продать нельзя, то надо уничтожить. Почему нельзя просто отдать? При всей нашей скудности есть музеи, которые смогут принять самолёт в экспозицию.

 

На эти фотографии больно смотреть - для неравнодушных к авиации это как кишки вмеремешку с землей, но смотреть надо. Чтобы не повторить эту ошибку, предотвратить повторение подобного. Прости нас.

Нас переполняют эмоции, но пусть они не пропадут, а трансформируются в силы, силы которые помогут нам сделать своё дело и поднять в небо свои борта.

 

Также, наверное, надо обнародовать имена тех людей, которые приняли такое решение. Мы их не знаем, но все равно правда всплывет рано или поздно. Это надо сделать не с целью их преследования и тп., а чтобы зафиксировать их в истории. Чтобы их дети, родственники, в конце концов соседи знали правду.

0_8dfb8_dc95e186_XL.jpg

 

0_389cd_86e034ca_XL.jpg

 

0_3a4af_16e76bdd_XL.jpg

 

 

 

0_84329_e3b5d041_XL.jpg

 

0_8432b_b5d472fb_XL.jpg

 

0_8432c_d63c4329_XL.jpg

 

0_8432d_1e0e20db_XL.jpg

 

0_8432e_a952761b_XL.jpg

 

0_8432f_a4ed07fa_XL.jpg

 

0_84330_6662b1d2_XL.jpg

 

0_84331_6269e030_XL.jpg

 

0_84332_7368864e_XL.jpg

 

0_84334_8ed2f668_XL.jpg

 

0_84335_bc033ab9_XL.jpg

 

0_84336_258566fa_XL.jpg

 

0_84337_af1db4b0_XL.jpg

 

 

 

Edited by Mustela_p_f

Share this post


Link to post
Share on other sites

Музей в Неаполе сжигает произведения искусства

120418180248_antonio_manfredi_464x261_afp.jpg

Антонио Манфреди известен как радикальный защитник культуры

Музей в Неаполе приступил к публичному сожжению своей художественной коллекции в знак протеста против сокращений финансирования учреждений культуры.

 

Во вторник директор музея современного искусства Casoria Антонио Манфреди собственноручно поджег первое полотно.

 

«Тысяча наших экспонатов в любом случае обречены на уничтожение из-за безразличия властей», — заявил директор музея.

 

Сожженное полотно принадлежало французской художнице Северин Бургиньон, которая поддержала акцию протеста музея и следила за ней по интернету.

 

Манфреди собирается сжигать по три экспоната в неделю.

 

«Символическая акция»

 

Эта акция, которую ее авторы назвали «Войной искусства», получила поддержку многих европейских художников, включая скульптора из Уэльса Джона Брауна, который поджег одну из своих работ в понедельник.

 

По словам Брауна, он выставлялся в музее Casoria в прошлом. Он не слишком жалеет об утрате своих произведений.

 

«Мы работаем в довольно современной манере, в рамках которой процесс творчества и взаимодействие с людьми имеют большее значение, чем конечный результат», — заявил скульптор.

 

Он назвал сожжение своей скульптуры символическим актом в знак протеста против того, как реагирует общество на экономический кризис.

 

«Эти сокращения расходов выходят за рамки судьбы искусства и затрагивают жизнь миллионов людей по всем миру», — считает художник.

 

Новое правительство Италии во главе с Марио Монти проводит политику жесткой экономии государственных расходов.

 

Эта политика сильно бьет по учреждениям культуры, которые лишились большей части государственной поддержки.

 

Один из ведущих музеев современного искусства Maxxi сообщил, что финансовая помощь ему уменьшилась в 2011 году на 43%.

 

Когда совет директоров музея не смог утвердить бюджет на 2012 год, министерство культуры заменило его государственным администратором.

 

В мире озабочены также состоянием Помпеев, которые считаются одним из важнейших археологических памятников в Европе.

 

Несколько зданий в городе за последние полтора года рухнули из-за недостатка средств на их реставрацию, в том числе знаменитый «дом гладиаторов».

 

Это вынудило премьер-министра Монти выделить недавно 105 млн евро на реставрацию Помпеев.

 

Эпатирующий куратор

 

Манфреди известен в Италии как активный защитник музеев. Он открыл музей Casoria в пригороде Неаполя в 2005 году и несколько устроенных им выставок навлекли на него гнев местной мафии.

 

В 2009 году чучело африканской женщины было обнаружено насаженным на ограду музея. Накануне в музее открылась выставка произведений, посвященных теме проституции, которой в районе Неаполя занимаются преимущественно выходцы из Африки. Этот сектор контролируется мафией.

 

В прошлом году Манфреди заявил, что написал письмо канцлеру Германии Ангеле Меркель с просьбой о предоставлении ему политического убежища и что он сыт по горло неспособностью итальянского правительства сохранить богатейшее историческое наследие страны.

 

Он сообщил тогда, что в случае предоставления ему убежища он заберет с собой весь музей, но ответа от канцлера так и не получил.

 

По словам Манфреди, публичное сожжение произведений искусства продолжится до тех пор, пока музею не восстановят финансирование.

 

В заявлении музея говорится, что такие акции носят политический характер и ставят своей целью привлечение внимания общественности к трагическому положению музеев.

 

В нем также сообщается, что неаполитанская художница Розария Матарезе публично сожжет свои работы в четверг 18 апреля во дворе музея.

Источник

Share this post


Link to post
Share on other sites

День эрмитажного кота

 

Вот уже который год Эрмитаж проводит этот праздник для детей. Писать о нём очень трудно. Взрослые слишком велики для этого праздника. Попытка заглянуть в него схожа по своей результативности с попыткой заглянуть в дом дюймовочки. Что-то увидишь, конечно, но ни понять, ни оценить в силу специфичности ракурса и заскорузлости мышления не сможешь. Проблема заключалась еще и в том, что праздник был многослойным - в одно и то же время в разных местах проходили раздичные действия и для стороннего зрителя они выглядели восхитительной мешаниной...

 

Эрмитаж в этот день было отдан детям и сопровождающим их взрослым. Взрослые старались не очень мешаться под ногами, но у них это плохо получалось. Очередь была большой - то, что видно на снимке - это её половина. Вторая, такая же тянулась к другому входу.

thumb_pre_1335123480__1_.jpg

 

Программа праздника была рассчитана на весь день:

thumb_pre_1335123534__2_.jpg

 

Пробившись через кассы и гардеробы, где, по обыкновению, не было свободных мест, посетитель, наконец, попадает внутрь, где его встречают очень доброжелательные волонтеры:

thumb_pre_1335123659__3_.jpg

 

И хотя общаются они, в основном с детьми, взрослым тоже разрешается послушать. :)

Итак, ребят ждет увлекательное путешествие по залам Эрмитажа, в ходе которого они должны выполнить ряд заданий, найти скрытый смысл, увидеть тайное и не пропустить явное:

thumb_pre_1335123804__4_.jpg

 

Оставим же детей, их ждут открытия. Тем более, что все равно нам за ними не угнаться.

Здесь же в холле выставлены работы победителей школьного конкурса:

thumb_pre_1335123892__5_.jpgthumb_pre_1335123944__6__1.jpgthumb_pre_1335123963__7__2.jpgthumb_pre_1335124037__8__3.jpg

 

Итак, пока мы ходили между картин, дети при помощи волонтеров выполняли разные задания и даже видели египетскую мумию кошки. По окончании всех заданий они получают диплом "смотрителя эрмитажных котов" и редкую возможность - пройтись по чердакам Эрмитажа.

Здесь выставлены работы взрослых художников разных направлений:

thumb_pre_1335124338__9_.jpgthumb_pre_1335124376__10__4.jpgthumb_pre_1335124410__11__2.jpgthumb_pre_1335124490__12__5.jpgthumb_pre_1335124510__13__6.jpgthumb_pre_1335124531__14__7.jpgthumb_pre_1335124552__15__8.jpgthumb_pre_1335124593__16__9.jpgthumb_pre_1335124616__17__10.jpgthumb_pre_1335124639__18__11.jpgthumb_pre_1335124658__19__12.jpgthumb_pre_1335124676__20__13.jpgthumb_pre_1335124713__21__14.jpg

 

Но не слишком ли скучно детям бродить между взрослых картин? Нет, конечно! Для них здесь, прямо на чердаке организован свой конкурс рисунка. А лучшие работы вывешивают рядом со взрослыми:

thumb_pre_1335124814__22__.jpgthumb_pre_1335124831__23_.jpg

Edited by Egor

Share this post


Link to post
Share on other sites

Фи! , скажете Вы, - а где же коты и кошки?

А кошки в подвалах. Но не думайте, что детям не дадут возможность с ними познакомиться.

Правда, служители с сожалением предупреждали, что мы можем котов и не увидеть. Скромные труженники Эрмитажа, избегая излишней славы и фотовспышек, предпочитают уйти из него примерно за неделю до этого дня.

Сами подвалы выглядят так:

thumb_pre_1335125112__24_.jpg

Здесь очень тепло и, как бы это сказать... Воздух словно говорит вам, что это кошачье царство.

Живут коты в домиках и на лежанках.

thumb_pre_1335125271__25__1.jpgthumb_pre_1335125291__26__1.jpgthumb_pre_1335125312__27__2.jpg

Этот прятался на трубах под потолком:

thumb_pre_1335125335__28__2.jpg

thumb_pre_1335125393__29__3.jpg

А этот - невозмутимо умывался:

thumb_pre_1335125432__30__3.jpg

Лаз, по которому коты попадают в подвал:

thumb_pre_1335125473__31_.jpg

За кошками ухаживают, они едят сухой корм (спонсорская помощь простых петербуржцев), их осматривает ветеринар. Есть даже свой "Кошкин дом" и изолятор.

 

"Не оставляйте на ночь Тишку в "Кошкином доме" - дерутся!"

thumb_pre_1335125649__32__.jpgthumb_pre_1335125667__33__4.jpg

Кота из Эрмитажа можно взять домой. С обязательным условием - кормить определенной едой, носить к ветеринару и т.д. Если кот не приживется за месяц - его заберут назад.

 

Здесь же, в подвале устроена выставка детских работ:

thumb_pre_1335125793__34_.jpgthumb_pre_1335125709__35__15.jpgthumb_pre_1335125819__36__16.jpg

 

Совершенно неожиданно, из какого-то бокового хода вынырнул еще один кот и пошел по своим кошачьим делам:

thumb_pre_1335125894__37__5.jpg

 

thumb_pre_1335125940__38__17.jpgthumb_pre_1335125958__39__18.jpgthumb_pre_1335125979__40__19.jpgthumb_pre_1335126179__41__20.jpgthumb_pre_1335126229__42__21.jpgthumb_pre_1335126248__43__22.jpgthumb_pre_1335126280__44__23.jpgthumb_pre_1335126301__45__24.jpg

Edited by Egor

Share this post


Link to post
Share on other sites

thumb_pre_1335126340__46__25.jpgthumb_pre_1335126366__47__26.jpgthumb_pre_1335126388__48__27.jpgthumb_pre_1335126409__49__28.jpgthumb_pre_1335126427__50__29.jpg

 

На улице же в это время проходил еще один конкурс, на котором дети, вооружившись кистями к красками раскрашивали котов в свои любимые цвета и узоры:

thumb_pre_1335126596__51_.jpgthumb_pre_1335126617__52__1.jpgthumb_pre_1335126660__53__2.jpgthumb_pre_1335126683__54__3.jpg

 

Ну и завершить рассказ об этом дне хотелось бы вот этим знаком: "Осторожно, кошки!"

thumb_pre_1335126750__55__-_.jpg

Edited by Egor

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest user371
Реставрация экспонатов Центрального военно-морского музея, существенно пострадавших при переезде в новое здание, станет возможной лишь через месяц. Об этом Центральному Военно-Морскому Порталу сообщили в пресс-службе ООО "Невисс-Комплекс" - петербургской компании, отвечающей за транспортировку музейных коллекций. По словам представителя фирмы, столь продолжительное время требуется для того, чтобы решить все правовые вопросы, определить объем причиненного ущерба и подготовить документацию, необходимую для начала реставрационных работ.

 

Это касается гипсовой носовой фигуры клипера "Витязь" работы знаменитого скульптора Петра Клодта. Известно, что грузчики "Невисс-Комплекс" по неосторожности разбили ее вдребезги. Эксперты оценивают ориентировочную стоимость фигуры в 1 млн долларов. Гораздо меньше пострадала 45-мм пушка времен Великой Отечественной войны – у нее оказался поврежден механизм наводки.

 

В настоящее время компания "Невисс-Комплекс", как заверяет ее пресс-служба, усилила меры безопасности в обращении с музейными коллекциями. При этом сайт компании ссылается на сложности переезда Центрального военно-морского музея, предполагающего "демонтаж около 1000 крупных предметов нестандартных габаритов (ростры, модели кораблей, самолета)", вес которых нередко превышает 500 кг.

 

В музее надеются, что пострадавшие экспонаты преждевременно причислять к утраченным. В частности, все документы, требуемые для воссоздания уничтоженной скульптуры, уже переданы в страховую кампанию. Поскольку каждый из перевозимых экспонатов Военно-морского музея застрахован, это обещает серьезно облегчить будущую реставрацию.

 

К завершению близится и сам переезд Центрального военно-морского музея из здания Биржи в Крюковские казармы, растянувшийся на несколько лет. Об этом сообщает сайт компании-перевозчика, уверяющий, что "почти все предметы упакованы и готовы к перемещению". Наибольшую тревогу у петербуржцев вызывает предстоящая транспортировка ботика Петра Великого, который по праву считается одной из главных реликвий северной столицы.

 

Сергей Курносов, заместитель директора Центрального военно-морского музея по научно-экспозиционной и выставочной работе, ответил корреспонденту ЦВМП на вопрос на транспортировке ботика: "Состояние сохранности ботика и его габариты позволяют передислоцировать его на новое место без осложнений. Тем более, что относительно недавно этот экспонат выдержал и не такое испытание. В 1997 году в рамках фестиваля "Виват, Санкт-Петербург" он был отправлен в Нью-Йорк, где не только экспонировался, но и реставрировался американскими специалистами. Его состояние тогда признали хорошим, насколько это возможно для судна с трехвековой историей. И, помнится, что в тогдашних СМИ по этому поводу не возникало никакого ажиотажа: ботик спокойно покинул Петербург и также благополучно в него вернулся.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В конце мая после реконструкции откроется Летний сад. Того сада, который мы любили, больше нет. Хотелось бы всем напомнить прошлогоднюю статью Михаила Золотоносова...

 

Как происходит чисто русское убийство Летнего сада

 

Михаил ЗОЛОТОНОСОВ

18/05/2011

 

title.jpg

 

Когда два года назад я писал о планах переделки Летнего сада, я все же полагал, что реализовывать их не решатся. Но не одумались и решились. Правда, так доподлинно неизвестно, согласовано ли все это варварство или нет.

 

Подлинная причина любви к строительным работам

Естественно, внутрь не пускают, особенно журналистов (когда я позвонил в пресс-службу Русского музея, руководство которого и отвечает за уничтожение Летнего сада, то некий Антон сперва предложил написать письмо на имя директора В. Гусева, но тут же объявил, что вероятность положительного ответа низка). Поэтому в Государственном Русском музее (ГРМ) больше всего боятся, что преступление будет зафиксировано на тех этапах, когда, во-первых, ситуация еще обратима и можно прервать его совершение, а, во-вторых, когда хорошо виден объем землеройных работ и повреждение корневой системы старинных деревьев, неизбежное при прокладке под землей такого количества труб, канализационных стоков и электрических кабелей. Чтобы этого никто не увидел и не зафиксировал, в сад никого не пускают.

 

Понятно, почему установлен такой режим секретности. Согласно закону «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов РФ» в силу ст. 37 земляные, строительные, мелиоративные и иные работы должны быть приостановлены, если их проведение может причинить вред объектам культурного наследия.

 

Ситуация в Летнем саду именно такая: земляные и строительные работы не просто ухудшают, а прямо уничтожают объект культурного наследия федерального значения. И исполнитель, и заказчик – ГРМ – должны либо сами приостановить все работы, либо по предписанию прокуратуры.

 

А кроме того, что еще важнее, в 2009 году приступили к работам, не имея согласованного проекта. Был ли он согласован потом органами охраны – неизвестно. Похоже, что весь проект не утверждали вообще нигде, а всё решили так, как решают вопрос с благоустройством рядового сада в Невском районе, на окраине города. Потому что по закону № 73-ФЗ никто не мог бы утвердить такой проект, существо которого сводится к уничтожению памятника культуры, за которым история и подлинность, и созданию на его месте новодела. Всё дорабатывается и додумывается на ходу, а утверждает, очевидно, зам. директора по комплексной реконструкции и капитальному ремонту ГРМ В. Баженов, который, в частности, утвердил 26 января 2009 г. разрушительное «Техническое задание на реконструкцию и ремонт с элементами воссоздания ансамбля-памятника “Летний сад”».

 

То есть опять-таки, Баженов занимается не реставрацией, а комплексной реконструкцией и капремонтом.

 

Причина очевидных множественных нарушений закона № 73-ФЗ понятна, она вообще объясняет все «стройки века»: большая стройка – большие возможности. Отсюда и глобализм с работами в Летнем саду. А больше никаких причин.

 

Как известно, подлинные мраморные композиции работы второстепенных итальянских мастеров XVIII века, которые стояли в Летнем саду, меняют на копии из искусственного камня. Стоимость изготовления каждой копии порядка 8 млн руб. В то же время скульпторы, которые знают, сколько это может стоить реально, говорят, что цена такой копии не более 500 – 800 тыс. руб. А бюста – порядка 200 тыс. руб.

 

В печати также сообщалось, что для фонтанов-новоделов заказан самый дорогой белоснежный каррарский мрамор из Италии.

 

Еще интереснее ситуация с заново отливаемыми элементами декора ограды Летнего сада работы Ю. Фельтена со стороны набережной Невы. Как говорили сейчас сами литейщики, старые элементы декора находятся в удовлетворительном состоянии и не нуждались в замене. Тем не менее их заменили на новые, даже не думали реставрировать старые. При этом скульпторы (фамилии мне не известны) сделали модели с ошибками – без учета усадки бронзы при остывании. Усадка составляет 2 – 3 см на 1 метр, в результате размер убранства уменьшился, на старые места уже убранство не посадить, будут щели, но уменьшение касается не только линейного измерения, но и объема. Это уже проявилось при установке декора на боковой решетке со стороны Лебяжьего канала. С одной стороны, получается халтура, непопадание в старые размеры, а, с другой стороны, искусственно увеличиваемые затраты, поскольку есть данные, что существовавший декор вообще не надо было менять.

 

Размышления у забора

Интересна уже та информация, которая размещена на ограде Летнего сада со стороны Михайловского замка. Она касается концепции реконструкции и реставрации. Как указано, целью является «максимальное сохранение сложившегося облика с воссозданием “затей и забав”, характерных для его (сада) наивысшего расцвета на период 1740 – 1770 годов и до второй половины XIX века».

 

На этой фразе стоит задержаться, потому что одна ее часть в корне противоречит другой. Так как может быть либо реставрация того, что дошло до нас, либо реконструкция того, что было когда-то, а совместить одно с другим невозможно. И, действительно, на самом деле проводится радикальная реконструкция, которая – с учетом существующего охранного законодательства – незаконна. И уничтожается то, что дошло до нас и что можно было реставрировать. Поскольку по ст. 40 указанного закона «Сохранение объекта культурного наследия» под сохранением понимаются «направленные на обеспечение физической сохранности объекта культурного наследия ремонтно-реставрационные работы». Но никак не воссоздание «затей и забав», никак не реконструкция.

 

Любопытно, что рядом с этой надписью на ограде про взаимоисключающие друг друга реставрацию и реконструкцию есть еще две цитаты из Д. С. Лихачева.

 

«Реставрация – это не возвращение памятнику его первоначального вида. Попытки вернуться к первоначальному виду сопряжены с субъективными истолкованиями этого первоначального вида, с современными представлениями о красоте. В реставрациях такого рода больше всего появляется ошибок и невосполнимых утрат. Ведь памятники, а сады и парки тем более, “живут”, меняются, обрастают пристройками. Убирать эстетически ценные наслоения разных эпох просто невозможно.

 

Разросшийся парк приобретает новую, свою красоту, и нет нужды и права убирать ни с исторической, ни с эстетической точек зрения. Регулярные сады сажались с расчетом на их бурный рост. Не следует возвращать красоту к ее младенческому возрасту – это и невозможно… Д. С. Лихачев».

 

Если эти надписи сделал сам ГРМ, значит, они в музее просто не понимают смысла того, что здесь написано. Либо это утонченный цинизм. Потому что все делают так, как Лихачев предупреждал, что нельзя и вредно делать: возвращают сад далеко назад в 1740 год посредством уничтожения разросшегося сада, ставшего пейзажным.

 

А что касается «субъективных истолкований», то предусмотренные в новоделе боскеты – это писк современной новорусской усадебной моды, их ландшафтные дизайнеры настойчиво предлагают владельцам современных усадеб, отсюда, я полагаю, и появление этих боскетов в огромном количестве в проекте. Новый Летний сад, который появится на месте уничтоженного исторического, - это новорусское изделие.

 

Характерно и то, что Дмитрий Лихачев как в воду глядел, говоря об ошибках: пример с заново отлитым декором ограды – идеальное тому подтверждение.

 

В то же время у эволюции сада была своя логика. Когда-то здесь были, но со временем исчезли фонтаны – однако это произошло потому, что уже был Петергоф с его впечатляющей фонтанной системой, и держать «малый Петергоф» было уже не нужно. Да и мода изменилась – в городе считалось логичнее иметь сад с растительностью, а не с фонтанно-декоративным оборудованием, которое было в резиденции царя по моде своего времени. Тем более что в XVIII в. царская резиденция здесь была упразднена и сад стал общедоступным. «Затеи» исчезали: исчезли гаванец, лабиринт... Засыпали поперечный канал и пруды (кроме одного). Не стали восстанавливать поврежденные наводнением фонтаны.

 

Что там происходит?

 

Все делается, чтобы потратить больше денег. Среди самых абсурдных объектов нового Летнего сада на первое место надо поставить буленгрин – сухой канал с двумя мостами, который призван напоминать о поперечном канале, при Петре вырытом между Фонтанкой и Лебяжьим каналом. Тогда он должен был осушать болотистую землю, а также делить Летний сад на два: парадный и хозяйственный.

 

Но кому он нужен сейчас? Тем более, что это будет и не канал, а фрагмент канала «в сухом виде». Заместитель руководителя Росохранкультуры по Северо-Западному округу Г. А. Шереметев в свое время разъяснял, что «создание сухого канала предполагается в качестве устройства пониженного газона». То есть выроют окопчик, а на дне его будет расти трава. Понятно, что сюда же будут кидать мусор. Через этот окопчик построят два моста (при Петре царских гостей на таком мосту могли неожиданно облить водой). И вот, чтобы напомнить о царской шутке, указывают градозащитники, нужно калечить и рубить деревья, рыть никогда не существовавший «сухой канал».

 

Второй «пониженный газон» - «Гаванец». При Петре у Летнего дворца со стороны Фонтанки была устроена гавань, чтобы добираться до резиденции по воде. Позднее гавань была засыпана. Теперь выкопали у дворца прямоугольную яму. Яма будет музеефицирована. Правда, что сухая гавань нелепа, но чем больше абсурда – тем лучше. К тому же эта яма опасна и для дворца, и для набережных Фонтанки и Невы, которые укреплены деревянными сваями. Если воздух проникнет в грунт, это вызовет ускоренное гниение свай, ослабление набережных и фундамента дворца. Понятно, что на дне ямы с осени скапливается дождевая вода, зимой снег.

 

Цоколь Летнего дворца обнажили, он на самом краю ямы. Как отмечают специалисты, обнажение цоколя ставит дворец под угрозу разрушения. Ибо обнажение цоколя нарушает «глиняный замок» ― обваловку фундамента большой массой глины, которая не дает воде просочиться к фундаменту.

 

Выкопан на месте газона еще один пруд. Действительно, при Петре в саду были пруды с разными породами рыб, они играли определенную роль в царском домашнем хозяйстве. Но общественному саду нужны газоны, деревья, дорожки… Тем более что вокруг везде вода – Нева, Фонтанка, Мойка.

 

Строят «Голубятню» и «Соболиные клетки». Однако ни птиц, ни зверей там не будет. «Соболиные клетки» - декорация, воспроизведение формы без содержания. Новодел «Голубятня» должен стать Музеем археологии Летнего сада. В музей хотят встроить конференц-зал, значит, это электрокабели, водопроводные и канализационные трубы, отопление, связь. Грунт будут копать, корневая система деревьев уничтожаться. Вновь обширные земляные работы. Хотя по закону № 73-ФЗ новое строительство на территории памятника запрещено.

 

Проектом также предусмотрено создание «Малой оранжерея» с кадками, в которых будут южные растения. Оранжерея будет снабжена системами вентиляции и водоснабжения, т.е. опять земляные работы, трубы и электрокабели.

 

Наконец, так называемый хозяйственный блок, который собираются возвести на территории существующего хозяйственного двора, точно в его границах (площадь 832 кв. м) Фундамент – монолитная ж/б плита, несущие конструкции здания – металлический каркас с наружными и внутренними стенами из керамического кирпича, перекрытия – ж/б, монолитные. Подозреваю, что там устроят ресторан, с попыток создать который внутри Летнего сада и началась в 1997 – 1998 годах трагическая эпопея с поглощением сада ГРМ. Достаточно сказать, что именно в этом хозблоке будет размещена трансформаторная подстанция, которая будет обеспечивать электричеством не только Летний сад, но и Михайловский замок (!). Значит, через весь сад выкопают траншею глубиной 150 см и заложат трубу с электрокабелем.

 

Я уж не говорю о фонтанах. Во-первых, это не реставрация, а новое строительство, да еще по собственным проектам, во-вторых, устройство такого количества фонтанов отнимет у сада территорию и на аллеях, и на газонах. Сад и так небольшой, а станет по прогулочной площади еще меньше. Скажем, фонтан на Царицыной площадке имеет форму многоугольника с диаметром описанной окружности 8 м; девятиструйный фонтан «Гербовый» имеет в плане сложную форму со стороной описанного квадрата 12 м, а площадь зеркала воды – более 90 кв. м; фонтан «Пирамида» в плане имеет форму квадрата со стороной 9 м, кроме того включает каскад, т.е. является двухуровневым; фонтан «Коронный» - тоже двухуровневый, диаметр его 13 м, площадь зеркала воды – около 100 кв. м. И так далее.

 

Особо отмечу нишельные фонтаны на аллеях «Лабиринта»: это 28 фонтанов трех типоразмеров: 18 штук в форме круга диаметром 2,4 м, 2 штуки в форме круга диаметром 3 м и еще 8 штук в форме лепестка – фонтан, вписанный в четверть круга радиусом 3,5 м.

 

А фонтаны также подразумевают электродвигатели, насосы, пусковую аппаратуру, и ко всему должен быть доступ для обслуживания и ремонта. А сад-то небольшой. А фонтанов 40. И опять землеройные работы и уничтожение корней деревьев. Кстати, ради фонтанов уже вырубили 40 здоровых кленов и лип. Все же вырублено 132 дерева, хотя первоначально было запланировано убрать только 48 больных и гибнущих.

 

Таким образом, собственно сад, т.е. газоны и деревья уничтожается ради создания новоделов «под XVIII век», в стиле Петергофа. Иконографии не сохранилось, отрыты фундаменты фонтанов достоверного представления об их внешнем виде не дают. То есть это чьи-то фантазии, которые внедрять вместо Летнего сада – безумие.

 

Нет даже уверенности, что все, что намереваются построить, когда-либо одновременно стояло в саду. Точнее, есть уверенность, что не стояло. Поэтому в итоге В. Баженову пришлось сознаться, что «приписывать обновленному Летнему саду какой-то исторический период некорректно. Петербуржцы увидят не копию парка XVIII или XIX века, это будет уникальный объект, которому предстоит существовать в XXI столетии». То есть ни о каком научном историзме и речи нет. Так тренироваться можно было в Парке им. 300-летия Петербурга или в Кудрове, но не в Летнем саду.

 

Еще среди изреченных тем же В. Баженовым фирменных глупостей откровение о фонтанах: «Нас постоянно спрашивают, зачем в Летнем саду фонтаны. А они нужны хотя бы потому, что Фонтанка была названа в честь них, и это нужно помнить».

 

Следуя этой неопровержимой логике, около самого Смольного можно было бы восстановить Смоляной двор, где в начале XVIII века по приказу Петра I хранили смолу и варили деготь для нужд русского флота. Смоляной двор прекратил свое существование еще в первой половине XVIII в., однако название Смольный сохранилось в топонимике района. Это тоже славная страница истории. И чтобы все ее помнили, будем тут варить деготь и хранить смолу. Логично ведь, а то ведь не все знают, почему «Смольный».

 

Новый Герострат

 

С уморительной защитой концепции уничтожения Летнего сада выступил в газете «Новый Петербург» археолог В. Коренцвит, являющийся пламенным идеологом создания новодела на месте исторического сада и являющийся убежденным врагом той концепции, которая была выражена Д. Лихачевым.

 

Сначала В. Коренцвит раскопал на территории Летнего сада пару фундаментов фонтанов, после чего придумал сделать здесь гигантский новодел с нарушением закона РФ № 73-ФЗ. Археолога Коренцвита горячо поддержали в ГРМ, и Летний сад был приговорен. Как раз вовремя подоспела готовившаяся реставрация сада в смысле реставрации кустарников и деревьев. На ходу концепция изменилась, и сад превратили в стройплощадку. Опять-таки с нарушением закона № 73-ФЗ. Потому что памятником культуры был сам сад, а не, скажем, отрытые фундаменты фонтанов, над которыми поставят новоделы. В конце концов, можно было сделать большой макет-симулякр сада со всеми «затеями», но делать такой симулякр прямо на местности, с одновременным уничтожением сада, ― это уж просто варварство.

 

Я не буду приводить все примеры того, как В. Коренцвит манипулирует цитатами и именем Петра Великого, пытаясь представить уничтожение благом. Только приведу его главный тезис, заключающийся в том, что естественное превращение со временем регулярного сада в пейзажный во всех случаях является деградацией. В сущности, на этом ложном тезисе у В. Коренцвита все и построено, больше за душой у него ничего нет.

 

«Мы получили драгоценное наследство: подлинный регулярный сад первой трети XVIII века! Но не все способны оценить этот дар. Нам, слышим постоянно, не нужен сад с затеями Петра I».

 

Забавный тезис: в пылу полемики В. Коренцвит забыл, что тот сад, который он придумал создать заново, до нас на самом деле не дошел, и нет доказательств, что все будет восстановлено именно так, как было, поскольку нет иконографического материала и проектов. Не говоря уже о том, что ради этого чисто субъективного, антинаучного «восстановления» по Коренцвиту уничтожается действительно «драгоценное наследство», которое до нас таки дошло и которое возникло естественным путем. И которое мы знаем как Летний сад.

 

Коренцвиту кажется, что он привел неотразимый аргумент: «Очень удивляются, когда узнают, что знаменитый сад на 80% состоит из деревьев, посаженных при советской власти. Деревья, которым без малого сто лет, появились после наводнения. В Летнем саду больше от С. М. Кирова, чем в ЦПКО его имени». Ну так и что? Значит ли это, что сад надо все время поддерживать в младенческом возрасте и регулярно уничтожать зрелые деревья? И зачем тут фонтаны по образцу петергофских, если уже есть сам Петергоф? Пусть Петергоф не во всем подлинный, но он хотя бы был разрушен гитлеровцами, а тут роль гитлеровцев играет В. Коренцвит и администрация ГРМ, которые решили расплодить симулякры. И что за провинциальная жадность до фонтанов? Вокруг памятников Ленину – фонтаны, в Летнем саду – фонтаны…

 

Во всяком случае, в истории останется фамилия идеолога уничтожения Летнего сада – это Виктор Коренцвит.

 

 

Ссылка

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest user472

В Петербурге откроется музей Дмитрия Медведева.

 

Среди экспонатов, скорее всего, будет iPhone четвертого поколения, который Медведеву подарил Стив Джобс.

 

В Санкт-Петербурге появится Центр исторического наследия Дмитрия Медведева. Об этом сообщил источник в руководстве «Президентского центра Бориса Ельцина».

 

Год назад Дмитрий Медведев поручил правительству разработать систему финансирования центров исторического наследия президентов РФ, прекративших исполнение полномочий, а также предусмотреть соответствующую строку финансирования центров в госбюджете. В конце апреля 2012 года Владимир Путин подписал постановление о правилах предоставления субсидий из федерального бюджета центрам исторического наследия бывших президентов РФ.

 

Согласно этим правилам, за счет госбюджета центр получает возможность приобретать имущество, «необходимое для достижения целей деятельности», возмещать затраты по уплате налогов, страховых взносов и других обязательных платежей, предусмотренных Законодательством РФ. Это далеко не весь список трат, на которые будут выделены деньги. Субсидии из федерального бюджета будут выделены на «создание музейных предметов», связанных с жизнью и общественно-политической деятельностью бывшего президента РФ, их хранение, использование и публичное представление. Источник в руководстве Центра Ельцина пояснил, что без бюджета такие центры существовать не могут.

 

Кроме того, на бюджетные деньги получатели субсидий – президент, а после смерти его наследники – смогут ездить в командировки, платить за пользование нежилыми помещениями, а также «имуществом, необходимым для осуществления деятельности получателей субсидий», оплачивать коммунальные платежи и услуги связи.

В документе также есть строка о том, что Управделами Президента РФ будет проводить проверки соблюдения получателем субсидий условий, установленных договором. В случае если будет выявлено нецелевое расходование средств, деньги должны быть возвращены обратно в федеральный бюджет в установленном бюджетным Законодательством РФ порядке.

 

Директор «Президентского центра Б. Н. Ельцина» Александр Дроздов в 2009 г. сообщал о том, что появится фонд Владимира Путина. Однако фонд сделать не успели: Путин был избран на второй срок. Источник из руководства Центра Ельцина сообщил, что Центр исторического наследия Дмитрия Медведева может появиться уже в 2013 г. Согласно закону «О центрах исторического наследия президентов...», через год после вступления в должность президент может поручить своей администрации подготовить предложения о создании центра после прекращения полномочий своего предшественника. Тот – или же его наследники – самостоятельно выбирают местонахождение центра. По традиции такие центры строятся на родине экс-президентов – у Медведева музей должен быть в Санкт-Петербурге.

 

Среди музейных экспонатов центра Медведева, как уточнил представитель Центра Ельцина, скорее всего, будет представлен первый появившийся в России iPhone четвертого поколения, который Медведеву подарил Стив Джобс. Аппарат был предназначен для использования в Сети американского оператора AT&T и не использовался президентом. В пресс-службе Дмитрия Медведева не смогли прокомментировать вопрос о музее.

 

Традиция открывать центры наследия – американская: в США работают центры Картера, Кеннеди, Никсона, Клинтона, Буша-младшего, старшего – всего 13. Работа центров финансируется из небюджетных источников, то же со строительством. Только в некоторых случаях, например спустя два месяца после убийства Джона Кеннеди, возведение соответствующих центров частично спонсировалось госбюджетом. Стоимость стройки библиотеки и музея составляет обычно несколько десятков миллионов долларов.

 

В 2005 г. подобный музей был открыт в Казахстане в честь Нурсултана Назарбаева – впрочем, и в Штатах такие проекты зачастую запускались при жизни президентов. В 2007 г., когда скончался Борис Ельцин, заговорили о его музее и приняли закон «О центрах исторического наследия президентов РФ, прекративших исполнение своих полномочий». Стройка центра наследия Ельцина первоначально оценивалась в 1,225 млрд руб., то есть в $48 млн, но впоследствии смета выросла почти в 4 раза.

 

Центр Ельцина официально откроют в Екатеринбурге к концу 2013 г. Его возводят на базе недостроенного в кризис бизнес-центра, в отличие от американских аналогов он будет работать за госсчет – на основании закона «О центрах исторического наследия президентов РФ...». Фактически центр работает с 2011 г., участвует в различных проектах и выставках. В центре будут расположены библиотека, музей, архив; будут проводиться встречи с известными людьми, лекции, тематические проекты. Среди музейных экспонатов в центре будут представлены огромное количество различных документов, хроники событий, решений и официальных встреч, личные вещи, модель кабинета президента, предметы, связанные со временем его правления.

 

Центром управляет учрежденный администрацией президента в 2008 г. Фонд «Президентский центр Б. Н. Ельцина». Его екатеринбургский адрес совпадает с филиалом другого фонда «Уральский центр Б. Н. Ельцина». Последний учрежден действующим еще с 2000 г. «Фондом Ельцина», которым руководит дочь Ельцина Татьяна Юмашева.

Share this post


Link to post
Share on other sites

МОНРЕПО

 

В 2010 году Монрепо, единственному в современной России скальному парку, исполнилось 250 лет.

 

pre_1336403331__snv31093.jpg

 

С 1759 по 1784 год владельцем Монрепо был военный комендант Выборга Петр Алексеевич Ступишин, который получил в наследственную собственность это имение на острове Линнансаари (ныне остров Твердыш). При Ступишине была насыпана плодородная земля, проведена мелиорация и расчистка от камней, разбит фруктовый сад, построена оранжерея, высажена липовая аллея. После смерти П.А. Ступишина имение перешло в собственность его наследников, которые предпочли имение продать.

 

pre_1336403366__snv31107.jpg

 

С 1784 по 1787 усадьба принадлежала принцу Вюртембергскому Фридриху Вильгельму, брату Великой княгини Марии Федоровны, жены будущего императора Павла I. Он-то и дал усадьбе название «Монрепо» (Mon Repos – мое отдохновение).

 

pre_1336403396__snv31108.jpg

 

В 1788 году Монрепо купил Людвиг Генрих фон Николаи (1737-1820) ― немецкий поэт, один из воспитателей великого князя Павла Петровича (будущего императора Павла I), президент Санкт-Петербургской Академии наук.

 

pre_1336403682__snv31109.jpg

 

В 1803 году Николаи вышел в отставку и посвятил себя любимому Монрепо. В его руках усадьба превратилась в одну из наиболее значительных в историко-культурном отношении загородных резиденций русского дворянства, прежде всего благодаря своему ландшафтному парку.

В отличие от прежних владельцев Николаи вел работы медленно и планомерно. Несколько лет ушло только на дробление и вывоз лишних валунов, расчистку долины и ее окрестностей. Затем началось создание пейзажей, работа «садовника-поэта». В своей поэме «Имение Монрепо в Финляндии» Людвиг Генрих Николаи изложил принцип создания парка:

 

Познать намеренья природы в каждом месте,

Угадывать и быть в согласье с ней,

Как слабой, так и удрученной,

Усилить впечатленье, коль молчит,

Сокровищами ощущений и искусства.

Ее пробелы заполнять

И изменять, подобно ей, картины

То плавным переходом, то смешеньем,

С умом выстраивая в ряд —

Вот в этом мастерство садовника-поэта…

(перевод с немецкого И. Городинского).

 

pre_1336403736__snv31121.jpg

 

По проекту друга Николаи, итальянского архитектора Джузеппе Антонио Мартинелли, были построены деревянный усадебный дом, библиотечный флигель и другие здания. В библиотечном флигеле хранилось огромное книжное собрание, в котором насчитывалось более девяти тысяч томов. В парке высаживали разнообразные цветы и деревья, саженцы которых привозили из Европы и даже Америки. По мнению современников Николаи, Монрепо стал настоящим ботаническим садом. После смерти Людвига Генриха Николаи имение унаследовал его сын Пауль, дипломатом, принимавший участие в установлении новых границ со Швецией после заключения Фридрихсгамского мирного договора (по которому Финляндия вошла в состав Российской империи, сохранив свои законы и сейм). При Пауле фон Николаи были возведены статуя героя «Калевалы» Вяйнямейнена, китайские мостики и китайский павильон, храм Нептуна, готические ворота на въезде в усадьбу, тосканская колонна, посвященная императорам Павлу I и Александру I, фамильный некрополь Николаи на скалистом острове Людвигштайн («Остров мертвых») и др.

 

pre_1336403788__snv32928.jpg

 

В 1834 году Сенат утвердил поданное Паулем фон Николаи прошение, и Монрепо стал заповедным непродажным имением баронского рода Николаи, с наследованием по праву первородства. Род Николаи владел усадьбой Монрепо с 1788 по 1944 год.

 

pre_1336403827__snv32929.jpg

 

За время советско-финской «Зимней» войны 1939-1940 годов и Великой Отечественной войны были разрушены почти все усадьбы и поместья в окрестностях Выборга. Усадьба Монрепо ― одна из немногих уцелевших. После войны в Монрепо был дом отдыха Военно-электротехнической Академии связи им. Буденного, затем детский сад, а в 1953 году в Монрепо был открыт «парк культуры и отдыха».

 

pre_1336403869__snv32930.jpg

 

К тому времени были вырублены многие старые деревья, осквернен семейный некрополь на острове Людвигштайн, где покоились четыре поколения рода Николаи. Практически все парковые павильоны были разрушены, дренажная система не работала. Часть прудов высохла, другие превратились в болото, здания усадьбы прогнили. В начале 1980-х годов, когда и сам парк, и усадебный комплекс пришли в жалкое состояние, для спасения Монрепо от окончательного разрушения Дмитрием Сергеевичем Лихачевым была начата кампания по созданию здесь музея-заповедника.

 

pre_1336403908__snv32932.jpg

 

Государственный историко-архитектурный и природный музей-заповедник «Парк Монрепо» был создан в 1988 году. Начались реставрационные работы. Но, вероятно, самое сложное ― это изменение отношения людей к этому уникальному ландшафтному парку, который до сих пор многие воспринимают как место для проведения пикников… Так, в прошлом году был сожжен восстановленный в 1999 храм Нептуна…

 

pre_1336403944__snv32933.jpg

 

Фотографии: сентябрь 2007 и май 2012

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest user472

Фоторезультаты разведывательной вылазки на Ледокол-Музей "Красин".

 

(они немного разрозненые, потому как толькот осваивался с новым фотоаппаратом и не все вышло удачно). В основном интерьеры и "заклепочки", да...

 

0_7ad0f_89fc5650_XL.jpg

 

0_7ad11_9f8acaef_XL.jpg

 

0_7ad13_1dc634f3_XL.jpg

 

Разведгруппа.

0_7ad15_80eff105_XL.jpg

 

Это мы с экскурсоводом.

0_7ad17_2be123e3_XL.jpg

 

Это мы с трофеем (он у Егора в руках)

0_7ad18_8f7ed1e_XL.jpg

 

 

 

 

0_7acd0_c5c19694_XL.jpg

 

0_7acd1_96aba892_XL.jpg

 

0_7acd2_6bc51821_XL.jpg

 

Кают-компания.

0_7acd3_9f7ffd5c_XL.jpg

 

0_7acd4_758ae5b2_XL.jpg

 

0_7acd5_97046bef_XL.jpg

 

0_7acd6_14e4cba1_XL.jpg

 

0_7acd7_c0ab17a0_XL.jpg

 

0_7acd8_2ff2bceb_XL.jpg

 

 

Продолжение следует.

Edited by Mustela_p_f

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest user472

"Красин" часть 2.

 

 

 

0_7acd9_858fa7f1_XL.jpg

 

0_7acda_504584d4_XL.jpg

 

0_7acdb_1dc24a27_XL.jpg

 

Аппаратура внутрикорабельной связи (каюта капитана). :)

0_7acdd_4d00381a_XL.jpg

 

И на мостике.

0_7ace3_a313727d_XL.jpg

 

 

Дальше много всяко разного железа...

0_7ace4_138e2ac9_XL.jpg

 

0_7ace5_339e4e66_XL.jpg

 

 

Ильич над картой :)

0_7ace6_784f39ec_XL.jpg

 

0_7ace7_972fdb9b_XL.jpg

 

Не ильич над картой же...

0_7ace8_34a66e8d_XL.jpg

 

0_7ace9_8d9abf67_XL.jpg

 

0_7acea_2303b2de_XL.jpg

 

0_7aceb_9b794aba_XL.jpg

 

0_7acf3_dfba8a4_XL.jpg

 

0_7acf5_93321c2a_XL.jpg

 

0_7acf6_189610b4_XL.jpg

 

0_7acf7_e8fbdc4d_XL.jpg

 

Шпиёнский вид на Адмиралтейские верфи

0_7acfc_67c06196_XL.jpg

 

Ещё один шпиёнский вид

0_7ad04_2106e48e_XL.jpg

 

И ещё...

0_7ad05_3ef5839a_XL.jpg

 

0_7acfe_8f6b89d1_XL.jpg

 

0_7acff_e0837ef5_XL.jpg

 

0_7ad00_2f42791a_XL.jpg

 

0_7ad01_b9a82a34_XL.jpg

 

Шпиёны. Один - явно прооранжевый.

0_7ad02_75fe79c_XL.jpg

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest user472

"Красин" часть 3

 

 

0_7ad08_5f591bbb_XL.jpg

 

0_7ad09_764e79e5_XL.jpg

 

0_7ad0c_5d116873_XL.jpg

 

0_7ad0d_6964d395_XL.jpg

 

 

 

Впечатления, как говорится двойственные. С одной стороны - хорошо провели время, увидели кой чего из интересных железячек. С другой стороны - увидели мало, в машинное отделение не попали (в тот день не пускали), ну и вцелом грустно от состояния объекта.

Интерьеры весьма сильно пострадали. Многое до сих пор в, мягко говоря, неважнецком состоянии. Отсутствие почти полное каких либо сувениров... да и вообще видно что стараются как-то поддерживать порячдок, но ни нормальной организации посещения туристами, ни сопутствующих сервисов.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest user472

Город воинской славы России - Выборг. Его мИморЕальные таблички. И пара памятников.

Часть 1

 

Т-26, командирский вариант. Выпуск мирного времени.

 

0_7ac7a_f0866d3f_XL.jpg

 

Спасайся кито может - оранжевые в городе. (При поддержке бронетехники)

0_7ac81_45023049_XL.jpg

 

0_7aca0_5ec9009_XL.jpg

 

Состояние объекта и его ходовой в частности. Много мало кому интересного железа.

0_7ac91_93b20eb_XL.jpg

 

 

0_7ac8a_3b3222cf_XL.jpg

 

0_7ac8b_46ec5bdf_XL.jpg

 

0_7ac8c_6ff24a76_XL.jpg

 

0_7ac8d_2527b9b9_XL.jpg

 

0_7ac8e_2571637e_XL.jpg

 

0_7ac8f_4381411a_XL.jpg

 

0_7ac90_8ea66f17_XL.jpg

 

0_7ac92_ebc367b8_XL.jpg

 

0_7ac93_2b087700_XL.jpg

 

0_7ac96_7c8384a3_XL.jpg

 

0_7ac97_53653066_XL.jpg

 

0_7ac99_d28c99e5_XL.jpg

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest user472

Часть 2

Памятник военской славе Выборга.

 

Общий вид.

0_7aca1_6eeccc0a_XL.jpg

 

С другой стороны.

0_7acb4_5d086bb_XL.jpg

 

Надпись на памятнике.

0_7acb6_bcea3f6e_XL.jpg

 

Герб Выборга на памятнике. Свежесочиненый в 90-е. К реальной истории отношение имеет весьма опосредованное.

0_7acb5_35e5ff63_XL.jpg

 

Барельефы на памятнике, отражающие славные вехи в воинской истории города.

 

Трехдечные линейные корабли доставляют неимоверно.

0_7aca2_4cd2dfe_XL.jpg

 

К реальному Выборгскому замку сие изображение относится... ну, относится как-то, наверное...

0_7aca3_7824a445_XL.jpg

 

0_7aca4_642f197a_XL.jpg

 

Чичагов и Выборг, да...

0_7aca5_e27430b9_XL.jpg

 

Воинская слава Выборга при взятии его русскими войсками, хым...

0_7aca6_94dd2855_XL.jpg

 

Еще один эпизод воинской славы Выборга.

0_7aca7_52bd6c78_XL.jpg

 

Эволюция гербов Выборга. Под влиянием боевой славы, надо понимать.

0_7aca8_2e2e5f2d_XL.jpg

 

Еще один эпизод боевой славы Выборга. Надпись нап табличке - "первый поход на Выборг Подвиг Михаила Щепотева 1706 год"

В чем заключался подвиг зрителю предлагается догадаться самому.

0_7acab_765a8162_XL.jpg

 

И еще один эпизод воинской славы Выборга.

0_7acac_b724697_XL.jpg

 

0_7acad_531058a2_XL.jpg

 

Освобождение островов Выборгского залива торпедными катерами.

0_7acae_21f935a3_XL.jpg

 

А Финляндия - это вон туда и чуть правее... :)

0_7acaf_3900d113_XL.jpg

 

0_7acb0_499a502c_XL.jpg

 

0_7acb1_4e048084_XL.jpg

 

Так выглядела по мнения автора памятника Выборгская наступательная операция.

0_7acb2_90c7e757_XL.jpg

 

0_7acb3_ec8b9910_XL.jpg

 

ПочОтный (дело было 6 числа) караул боевых пузанов перед памятником.

0_7acba_55e378cf_XL.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest user472

Часть 3.

 

Это РАТУШНАЯ башня, хе-хе...

0_7acc0_720b074d_XL.jpg

 

Не верите глазам своим? Зря...

0_7acbe_47dbe2bc_XL.jpg

 

Кафедральный собор г. Выборга. Кирпичный. Будучи построен из каменя, неоднократно горел вместе со всем остальным каменно-кирпичным Выборгом. Последовательно умудрился быть католическим-протестантским и православным.

"И самое примечательное в этом вранье - то, что это вранье от первого до последнего слова."©

0_7accc_f37fbce2_XL.jpg

 

Внешний вид "собора". Мало-мальски знакомые с архитектурой люди, готовьтесь ловить прекрасное.

0_7accb_94a1576c_XL.jpg

 

0_7acc9_3135dfd6_XL.jpg

 

0_7acca_227bfdc8_XL.jpg

 

Внутри...

0_7acc8_a2154110_XL.jpg

 

0_7acc7_e32d80b1_XL.jpg

 

0_7acc6_6394e32c_XL.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest user472

На десерт в качестве 4-й части.

 

Просто восхитительная табличка. Прекрасная от первого и до последнего слова.

 

0_7accd_2231e9f0_XL.jpg

Edited by Mustela_p_f

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest user496

Музей в Неаполе сжигает произведения искусства

120418180248_antonio_manfredi_464x261_afp.jpg

Антонио Манфреди известен как радикальный защитник культуры

Музей в Неаполе приступил к публичному сожжению своей художественной коллекции в знак протеста против сокращений финансирования учреждений культуры.

 

 

Во вторник директор музея современного искусства Casoria Антонио Манфреди собственноручно поджег первое полотно.

 

«Тысяча наших экспонатов в любом случае обречены на уничтожение из-за безразличия властей», — заявил директор музея.

 

Сожженное полотно принадлежало французской художнице Северин Бургиньон, которая поддержала акцию протеста музея и следила за ней по интернету.

 

Манфреди собирается сжигать по три экспоната в неделю.

 

«Символическая акция»

 

Эта акция, которую ее авторы назвали «Войной искусства», получила поддержку многих европейских художников, включая скульптора из Уэльса Джона Брауна, который поджег одну из своих работ в понедельник.

 

По словам Брауна, он выставлялся в музее Casoria в прошлом. Он не слишком жалеет об утрате своих произведений.

 

«Мы работаем в довольно современной манере, в рамках которой процесс творчества и взаимодействие с людьми имеют большее значение, чем конечный результат», — заявил скульптор.

 

Он назвал сожжение своей скульптуры символическим актом в знак протеста против того, как реагирует общество на экономический кризис.

 

«Эти сокращения расходов выходят за рамки судьбы искусства и затрагивают жизнь миллионов людей по всем миру», — считает художник.

 

Новое правительство Италии во главе с Марио Монти проводит политику жесткой экономии государственных расходов.

 

Эта политика сильно бьет по учреждениям культуры, которые лишились большей части государственной поддержки.

 

Один из ведущих музеев современного искусства Maxxi сообщил, что финансовая помощь ему уменьшилась в 2011 году на 43%.

 

Когда совет директоров музея не смог утвердить бюджет на 2012 год, министерство культуры заменило его государственным администратором.

 

В мире озабочены также состоянием Помпеев, которые считаются одним из важнейших археологических памятников в Европе.

 

Несколько зданий в городе за последние полтора года рухнули из-за недостатка средств на их реставрацию, в том числе знаменитый «дом гладиаторов».

 

Это вынудило премьер-министра Монти выделить недавно 105 млн евро на реставрацию Помпеев.

 

Эпатирующий куратор

 

Манфреди известен в Италии как активный защитник музеев. Он открыл музей Casoria в пригороде Неаполя в 2005 году и несколько устроенных им выставок навлекли на него гнев местной мафии.

 

В 2009 году чучело африканской женщины было обнаружено насаженным на ограду музея. Накануне в музее открылась выставка произведений, посвященных теме проституции, которой в районе Неаполя занимаются преимущественно выходцы из Африки. Этот сектор контролируется мафией.

 

В прошлом году Манфреди заявил, что написал письмо канцлеру Германии Ангеле Меркель с просьбой о предоставлении ему политического убежища и что он сыт по горло неспособностью итальянского правительства сохранить богатейшее историческое наследие страны.

 

Он сообщил тогда, что в случае предоставления ему убежища он заберет с собой весь музей, но ответа от канцлера так и не получил.

 

По словам Манфреди, публичное сожжение произведений искусства продолжится до тех пор, пока музею не восстановят финансирование.

 

В заявлении музея говорится, что такие акции носят политический характер и ставят своей целью привлечение внимания общественности к трагическому положению музеев.

 

В нем также сообщается, что неаполитанская художница Розария Матарезе публично сожжет свои работы в четверг 18 апреля во дворе музея.

 

 

Источник

Мля... Таки да обезумели. И тогда пусть не забывают о Савонароле. :kolobok_twisted: :kolobok_twisted: :kolobok_twisted:

 

Пепел Клааса таки да стучит.:(

Share this post


Link to post
Share on other sites

Продублирую сюда. Я тоже побывала в этом музее.

 

Музей - подводная лодка С-189

 

 

 

Я видела фильмы о подводниках, передачи и фотографии. Муж моей родственницы был комиссован со срочной службы из-за того, что при погружении у него из ушей шла кровь.

У меня даже есть брат - подводник. Он много старше меня и я мало с ним общалась. Но всё же слышала рассказы в детстве. Я видела уже фотографии из этого музея, но, как оказалось, все мои представления о службе подводников были настолько абстрактны и далеки, а я совсем не была готова к увиденному... Это нельзя понять издалека. На лодке нужно побывать и почувствовать...

Я не специалист и не понимаю во всех этих приборах и механизмах. Поэтому описание моё будет скорее чувственное, чем познавательное.

Музей - подлодка находится на берегу Невы.

i-37.jpg

i-38.jpg

С самого начала нас предупредили, что на экскурсию одновременно может пройти не больше 20 человек. Больше там не поместится. Да и эти 20 человек были разделены на 2 группы, иначе не разминулись бы.

Для начала нам предложили пройти в кормовой отсек. Я почти не фотографировала. Уже видела фотографии с этого музея. Хорошие фотографии, гораздо лучшие, чем я могла бы сделать своими неопытными руками. Да и экскурсовода хотелось послушать.

Экскурсовод говорил очень быстро, мы только и успевали поворачивать головы туда, куда указывала его рука.

"Это кормовой отсек, торпедный, здесь находятся 2 торпедные установки, уже заряженные перед выходом в море. Отсек жилой, вот койки", - быстрая монотонная речь экскурсовода не давала опомниться, - "в случае необходимости отсек можно покинуть через торпедные установки или же шлюз."

Резиновый желоб опускается, заполняется водой и тогда наверху можно открыть люк. (Вполне возможно, что названия я передаю неправильно, но смысл от этого не меняется. Покинуть отсек можно только тогда, когда отсек уже заполнен водой. И в этом отсеке такая возможность есть. Но не во всех отсеках)

Переход из отсека в отсек происходит через люки:

i-39.jpg

 

И задраиваются вот такой крышкой:

 

i-40.jpg

 

Переходим в следующий отсек. Даже мне, с моими не слишом крупными габаритами, приходится пригнуться, чтобы нырнуть в этот люк.

Машинный отсек. Экскурсовод быстро показывает различные приборы и рассказывает об их назначении. "Во время движения температура здесь достигает 54 градусов, тут же можно принять душ, - он машет рукой в глубь отсека, - из шланга закачанной морской водой. Пресная вода в ограниченном количестве и используется только для питья и приготовления пищи."

Ныряем в следующий отсек. Теснота давит со всех сторон. Экскурсанты постоянно цепляются плечами и головами.

"Это кубрик, здесь находится электрическая плита, на ней загородки, чтобы кастрюли не переворачивались при качке. После приготовления пищи порции достовляются в жилые отсеки, где и потребляются". (Ага, жилые. Они же место службы. Не отойти, не проветриться. И спать на торпедах и есть на них же...)

"Кают-компания - здесь каюты офицеров. Обеденный стол используется также для проведения операций, поэтому главный в этом отсеке - врач."

- Есть ли ограничения по росту для подводников? - задаю мучающий меня с самого начала экскурсии вопрос.

"Нет. Ограничений по росту нет. К нам недавно врач приходил, служивший на этой лодке. Так он был два метра ростом!"

Перемещаемся в носовую часть. С одной стороны сложены торпеды, с другой узенькие койки.

"Это - люкс подводной лодки. В этом отсеке показывают кино, так что лёжа на койке можно смотреть фильм! Койки стоят в 2 яруса..."

(Какие два яруса? Тут и так дышать негде?!!!)

i-41.jpg

 

i-42.jpg

 

i-44.jpg

 

i-45.jpg

 

i-46.jpg

 

Взгляд через перископ:

i-47.jpg

 

 

 

Спят подводники прямо на своих рабочих местах. Там у них койки двухярусные, над торпедами, окруженные всякими механизмами и приборами. Узкие даже для ребенка.

В носовой части - люкс. Там иногда фильмы показывают, так что лёжа на койке можно кино посмотреть. У других и этого нет...

 

Я много чего в жизни не видела и многого не знаю. Но побывав в этом музее поняла, что даже проживание 54 человек в таких условиях - уже подвиг. Что же говорить о выполнении ими боевых задач?

И это послевоенная лодка, просторная!

Где даже мне, с моим 158-тисантиметровым ростом было узко, низко и тесно...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×