Jump to content
Sign in to follow this  
slotr1

Чубайс рассказал, почему во всем виноват и куда дел свой ваучер

Recommended Posts

Чубайс рассказал, почему во всем виноват и куда дел свой ваучер

xw_1656218.jpg

Фраза "Во всем виноват Чубайс" популярна до сих пор. По словам самого главы "Роснано", он попал "куда-то в район Бабы-яги и Кощея Бессмертного".

Чубайс признает, что у него высокий отрицательный рейтинг, и говорит о законах политического мира: "Если ты пнул этого самого, с высоким отрицательным рейтингом, очевидно, ты получил позитив".

90-е годы стали тяжелейшим периодом для России и десятков миллионов ее граждан, "и в этом смысле человеку нужно, чтобы кто-то был виноват, так мы устроены", считает Чубайс. "Конечно, хотелось бы, чтобы это лучше все-таки был не я, но так сложилось, — добавил он. – Будем жить с этим".

В программе "Действующие лица с Наилей Аскер-заде" на "России 1" Анатолий Чубайс также рассказал, куда дел свой ваучер: вложил в один из чековых инвестиционных фондов – и это было крайне неудачное вложение, "так же, как и у многих других людей, которые сделали то же самое". Чековые инвестиционные фонды были одной из самых крупных ошибок при приватизации, признает Чубайс.

Коснулись и темы домашних животных – фамилия "отца приватизации" на долгое время стала популярной кличкой для всех рыжих котов. Чубайс говорит, что ему не обидно: люди к котам всегда относятся хорошо.

Он утверждает, что совсем не вспоминает 90-е годы. "Я вообще не очень воспоминательный. И не очень рефлексирующий. Как-то так сложилось, что у меня, в общем, особенно не было в жизни таких пауз, чтобы можно было не торопясь, задумчиво, обдумать и передумать. Нет, не вспоминаю ничего", — заверил Чубайс. То, что Россия смогла выйти "из одного из самых драматических преобразований в своей истории", заново построить государство и создать экономику – это большая удача, добавил он.

https://www.vesti.ru/doc.html?id=3137441

Председатель правления Роснано Анатолий Чубайс рассказал, почему его не включили в американский так называемый кремлевский список (или «кремлевский доклад»).

 

Чубайс в программе «Действующие лица» с Наилей Аскер-заде» на телеканале «Россия 1» заявил, что в список попали российские бизнесмены, объем активов которых превышает один млрд долларов. «Я не являюсь таковым, поэтому не мог там оказаться по определению», – приводят его слова «Вести». Чубайс добавил, что не является и госслужащим.

 

«В этом смысле просто сработала формальная логика, по которой, конечно же, у нас все считали: все понятно, Чубайс со своими дружками на Западе договорился, и его там вычеркнули! Там так не бывает», – добавил он.

В то же время Чубайс признался, что «дружки на Западе» у него есть, однако большая их часть уже находится в отставке. По его словам, после введения санкций общение с американцами изменилось, «атмосфера сказывается».

 

Напомним, американский «кремлевский список» (или «кремлевский доклад») включает 114 крупных чиновников и глав госкомпаний России и 96 предпринимателей.

 

Ранее в воскресенье глава Роснано также объяснил расхожую фразу «во всем виноват Чубайс».

 

https://vz.ru/news/2019/4/14/973206.html

Edited by slotr1
  • Thanks (+1) 9
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Великий человек...мать его...Кстате надо найти его мать и прибить....чтобы не рожала таких великах....

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Смотрел. Достаточно приличная постановка команды с целью отмывания черного кобеля (в данном случае, рыжего) до бела. 

Особенно умилило, как за спиной Чубайса типа напряжённо трудятся его нанисты.

Сценарий прописан почти безукоризненно, согласован каждый вопрос, наизусть прочитан каждый обтекаемый ответ.

За спину Чубайсу только белых крыльев не прикрепили, впрочем, это уже бы был явный перебор.

:)

 

Edited by Перс
  • Thanks (+1) 7
  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Дед Пыхто сказал(а) 1 минуту назад:

 

Нет, это была хорошо продуманная компания по ограблению собственного народа. Гореть тебе в аду, ублюдок.

Чековая приватизация была достаточно справедливой. Каждому дали по ваучеру, независимо от стажа, оклада и образования - прямо коммунизм какой-то. Другой вопрос, что жертвы советской системы образования не знали, что с ним делать. И это правильно, что большая часть ваучеров ушла за бесценок тем, кто хотя бы знал, как эти ваучеры использовать. Управлять ваучерами легче, чем акциями. Но выпускники советских школ даже этого не умели. Зато гордились своим типа высоким уровнем образования. Вместо того, чтобы объединяться, выбирать в правление знающих людей, которым можно доверять, массовый держатель ваучера пытался пристроить его в одиночку. Это разрушение еще одного мифа о типа коллективистском воспитании советских людей. В вопросе ваучеров россияне показали себя индивидуалистами.   

 

Но за ваучеры приватизировали далеко не все. Самые лакомые куски приватизировали на залоговых аукционах.  А вот тут уже было реальное наглое ограбление народа. Схема там была такая: нужным людям государственные банки давали кредит, потом только нужные люди допускались до аукционов, те типа скупали предприятия по цене величины годовой-двухгодовой прибыли предприятия, через год-два из прибыли предприятия гасили кредит и становились полноценными необремененными хозяевами предприятия. Да, еще там была лажа типа обещанного объема инвестиций в предприятие. Типа кроме того, что заплачено государству, обещаю вложить в предприятие там еще несколько миллиардов. Схема выполнения обещаний была совсем простой: у подконтрольной фирмы покупалось нечто за десяток рыночных цен, потом это нечто продавалось другой подконтрольной фирме с небольшим дисконтом, само это нечто при этом передвигалось только на бумаге. Дело в том, что покупка этого нечто и было выполнением инвестиционных обязательств. А вот продажа на сторону - это уже хозяйственная деятельность.

 

Но кто же будет в заказном интервью задавать действительно опасные вопросы?

  • Thanks (+1) 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
Дед Пыхто сказал(а) 6 часов назад:

Нет, это была хорошо продуманная компания

все же есть некоторые сомнения, что советские   кабинетные теоретики-ботаны от экономики смогли все,  что происходило тогда  на практике,  предусмотреть в подробностях с заранее запланированным именно таким  результатом

Edited by denladen
  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
denladen сказал(а) 16 минут назад:

все же есть некоторые сомнения, что советские   кабинетные теоретики-ботаны от экономики смогли все,  что происходило тогда  на практике,  предусмотреть в подробностях с заранее запланированным именно таким  результатом

Последнее время подозреваю, что на такое вообще никто не способен.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

denladen сказал(а) 20 минут назад:

все же есть некоторые сомнения, что советские   кабинетные теоретики-ботаны от экономики смогли все,  что происходило тогда  на практике,  предусмотреть в подробностях с заранее запланированным именно таким  результатом

а какой мог быть результат, если люди в массе своей совершенно не были готовы к такому повороту событий, и совершенно не ориентировались в законах рыночной экономики?  зато эти кабинетные ботаны точно знали, что рыбу ловить лучше в мутной воде. вот и замутили

  • Thanks (+1) 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
vfuhbnn77 сказал(а) 6 часов назад:

зато эти кабинетные ботаны точно знали, что рыбу ловить лучше в мутной воде

что и откуда они могли знать про мутную воду  перехода от социализма к капитализму и какая рыба в этой воде водится, сформировавшись при дорогом и любимом леониде ильиче, юрие владимировиче, константине устииновиче? вы слишком хорошо о них думаете

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
denladen сказал(а) 31 минуту назад:

что и откуда они могли знать про мутную воду  перехода от социализма к капитализму и какая рыба в этой воде водится, сформировавшись при дорогом и любимом леониде ильиче, юрие владимировиче, константине устииновиче? вы слишком хорошо о них думаете

смена строя - это всегда смутное время. а уж при дележе народного богатства перспективы просто баснословные. кто же этого не знает

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
vfuhbnn77 сказал(а) 6 часов назад:

а уж при дележе народного богатства перспективы просто баснословные. кто же этого не знает

при этом сам чубайс и весь его кружок младых реформеров в список форбс почему-то не попал

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
denladen сказал(а) 3 минуты назад:

при этом сам чубайс и весь его кружок младых реформеров в список форбс почему-то не попал

думаете, они бедствуют?  а кому сколько достанется при дележе уж точно никто не может спрогнозировать

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
vfuhbnn77 сказал(а) 6 часов назад:

думаете, они бедствуют? 

нет конечно, но это в общем слезы по сравнению с возможными ожиданиями. то-то малашенко в петлю залез

vfuhbnn77 сказал(а) 6 часов назад:

а кому сколько достанется при дележе уж точно никто не может спрогнозировать

ну и как тогда можно уверено утверждать, что "это была хорошо продуманная компания"(с) по моему продуманно было через жеппу, исходя из теоретических чисто книжных заумствований,  а потом процесс и вовсе из под контроля  авторов вышел

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×