Jump to content
Sign in to follow this  
bombino

Весьма познавательная книга

Recommended Posts

"Почему РФ-не Россия"

Автор - Сергей Владимирович Волков, историк, доктор наук, профессор

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Волков,_Сергей_Владимирович

 

фондиздат.рф/products/pochemu-rf-ne-rossiya

 

Edited by bombino
  • Thanks (+1) 5

Share this post


Link to post
Share on other sites

О чем? Можно кратко, своими словами... Судя по названию - мы не те. Но лучше или хуже?))

  • Haha 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
sofokl сказал(а) 10 минут назад:

О чем? Можно кратко, своими словами... Судя по названию - мы не те. Но лучше или хуже?))

Может, нонче французские булки не так хрустят, как в былые аремена? :unknown:

  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
sofokl сказал(а) 11 минут назад:

О чем? Можно кратко, своими словами... Судя по названию - мы не те. Но лучше или хуже?))

 

Судя по жизнеописанию поциента и другим его работам это упоротый бълодълецъ, власовец итд. В общем истинно элитный плодоовощ. 

  • Thanks (+1) 6
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Походу, хруст французской булки.

Кстати, не он консультант на "Борисе Годунове" был, случаем?

Edited by Пончик

Share this post


Link to post
Share on other sites

Историки РАН, серьезным историком его не считают. Собственно это и все. Образование, заслуги, звания получил в позднем СССР, а затем мигрировал и начал печататься за рубежом. Либерал, ревизионист.

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

не читал и не собираюсь. Это графоманство думаю. Атмосфера - не небо, грунт - не земля, металл - не железо и т.д. и т.п. ...

Балаболы развелись немеряно

Share this post


Link to post
Share on other sites

Однако от Премии Ленинского комсомола он в 1989 году не отказался . Напоминает мне этот чувачок форумных православных монархистов из числа бывших членов КПСС . :sarcastic:

  • Thanks (+1) 1
  • Haha 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
sofokl сказал(а) 22 минуты назад:

О чем? Можно кратко, своими словами... Судя по названию - мы не те. Но лучше или хуже?))

 

Первый тезис - в современной РФ  в вопросе о путях её развития основными являются два подхода -попытка строительства с нуля, с опорой на современные западные образцы или модификация советско-комунистического наследия. Весь опыт россииского государства до 1917 полностью игнорируется. В лучшем случае берутся внешние атрибуты и названия - вроде губернаторов (при отсутствии губерний) или думы (в которой "думают" спортсмены с отбитыми мозгами- вроде валуева.

РФ - действительно "не те" По отношению к РИ  РФ - как Мексика (в лучшем случае) по отношению к Испании.

 

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
bombino сказал(а) 1 минуту назад:

 

Первый тезис - в современной РФ  в вопросе о путях её развития основными являются два подхода -попытка строительства с нуля, с опорой на современные западные образцы или модификация советско-комунистического наследия. Весь опыт россииского государства до 1917 полностью игнорируется. В лучшем случае берутся внешние атрибуты и названия - вроде губернаторов (при отсутствии губерний) или думы (в которой "думают" спортсмены с отбитыми мозгами- вроде валуева.

РФ - действительно "не те" По отношению к РИ  РФ - как Мексика (в лучшем случае) по отношению к Испании.

 

Полагаю, что и советский и досоветский опыт у нас перенимать (и переосмысливать) просто некому. Взгляните на нашу элиту! Не худшую, кстати, в мире. Но - сплошь юристы и экономисты "седьмого дня" - хорошего американского образования. Не их вина, что "прервалась связь времён", но... Не их уровень....

Share this post


Link to post
Share on other sites
Дед Банзай сказал(а) 54 минуты назад:

Историки РАН, серьезным историком его не считают. Собственно это и все. Образование, заслуги, звания получил в позднем СССР, а затем мигрировал и начал печататься за рубежом. Либерал, ревизионист.

Куда это Волков мигрировал, и кто из историков не считает его историком? 

За рубежом кстати печатались только его книги посвящённые Кореи,его взгляды на дореволюционную Россию, на ПМВ, ГВ, не только не интересны за границей, но самое главное резко противоречат  русофобии в западной исторической науке в указанных темах. 

Edited by pipa2

Share this post


Link to post
Share on other sites

А, пардон. Он не мигрировал, а печатался в основном в эмигрантской периодике. Не суть в общем-то. Заступаться за него будете или просто не любите неточность?

Share this post


Link to post
Share on other sites
sofokl сказал(а) 12 минут назад:

Полагаю, что и советский и досоветский опыт у нас перенимать (и переосмысливать) просто некому. Взгляните на нашу элиту! Не худшую, кстати, в мире. Но - сплошь юристы и экономисты "седьмого дня" - хорошего американского образования. Не их вина, что "прервалась связь времён", но... Не их уровень....

 

"Элита"  РФ - это отпрыски азиатского салата, захватившего власть в России в 1917 и целенаправленно уничтожившего русскую элиту, в первую очередь - интеллектуальную. Вот теперь на рф-овской политической и экономической сцене подпрыгивают всякие горинги-михельсоны в обнимку с полтавченками-собяниными

  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
bombino сказал(а) 17 минут назад:

 

"Элита"  РФ - это отпрыски азиатского салата, захватившего власть в России в 1917 и целенаправленно уничтожившего русскую элиту, в первую очередь - интеллектуальную. Вот теперь на рф-овской политической и экономической сцене подпрыгивают всякие горинги-михельсоны в обнимку с полтавченками-собяниными

Азиаты горинги и полтавченки)))) Кстати китайцы, японцы, корейцы,турки - тоже вроде не европейцы)))Вы вашим кураторам сообщите, чтобы методичку скорректировали, в свете изменившихся обстоятельств.

Edited by Вероника
  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Про уничтоженную интеллектуальную элиту - вопрос спорный. Те, кто пожелал уехать - уехали. Те, кто желал работать на пользу России (пусть и называемой СССР) - работали, и в первую очередь выращивали новую таковую. Без этого СССР высот не достиг бы.

Или Вы интеллектуальные достижения ССР категорицки и в упор отрицаете?

  • Thanks (+1) 5

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как по мне, историк интересный. Этого достаточно, что бы почитать. А соглашаться, или спорить, так это "вольному воля".....

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Дед Банзай сказал(а) 2 часа назад:

Историки РАН, серьезным историком его не считают. Собственно это и все. Образование, заслуги, звания получил в позднем СССР, а затем мигрировал и начал печататься за рубежом. Либерал, ревизионист.

ну можно же совсем коротко...сволочь...:D

 

таки да...не читал, но осуждаю.....любой кто уехал и пишет...сволочь....ещё пример хотите? СоЛЖЕницын.....и мне пох что евонная жена к Путину на встречи ходит...

Share this post


Link to post
Share on other sites
bombino сказал(а) 3 часа назад:

 

Первый тезис - в современной РФ  в вопросе о путях её развития основными являются два подхода -попытка строительства с нуля, с опорой на современные западные образцы или модификация советско-комунистического наследия. Весь опыт россииского государства до 1917 полностью игнорируется. В лучшем случае берутся внешние атрибуты и названия - вроде губернаторов (при отсутствии губерний) или думы (в которой "думают" спортсмены с отбитыми мозгами- вроде валуева.

РФ - действительно "не те" По отношению к РИ  РФ - как Мексика (в лучшем случае) по отношению к Испании.

 

Угу. Опыт полностью "игнорируется".

Для сведения. Авторы настольных книг Путина - Ключевский, Карамзин, Платонов, Костомаров, Сперанский (!).

 

В общем, враньё.

Edited by MummiPapa

Share this post


Link to post
Share on other sites

Чё, галковский перестал вставлять и нужен новый Пророк Истины Несущий Свет Совейскому Быдлу Узкоглазых Монголопапуасов?:sarcastic:

А чего примеры писульки не привёл? Небольшую портяночку, по примеру дружбана своего закадычного - art'a, на пару страниц?:sarcastic:

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Givs сказал(а) 4 часа назад:

ну можно же совсем коротко...сволочь...:D

 

таки да...не читал, но осуждаю.....любой кто уехал и пишет...сволочь....ещё пример хотите? СоЛЖЕницын.....и мне пох что евонная жена к Путину на встречи ходит...

Все сволочи, а остальные - дуры. И мне пох что жена Солженицина с Путиным встречается...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тема интересная, но обсуждать ее с бамбиной - карму себе портить

Абсолютно упругий мозг.

Ничего, сказанного в него, не усваивается, отскакивает с той же скоростью.

Тратить время?

По поводу РИ.

Ну, интеллектуальное богатство РИ - вещь относительная.

Например, относительно современного им Китая.

 западную науку РИ была интегрирована, да.

Но такого скачка, как после 1917, ожидать от интеллекта РИ было бы ... сверхоптимистично.

Что еще я бы взял от РИ?

Ну, кроме Чехова?

Уровень благосостояния, не порушенный революцией?

Да, однозначно.

Но тут в феврале подосрали..

Что еще из политики?

Что-то не припомню...

Из экономики?

В легкой промке свое. Ситцы, проч. Но тут с Китаем сложно спорить.

ВСЁ. Подскажите, кто може.

А в остальном РИ - просто история, ступенька снизу. Щербатая такая..

  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
MummiPapa сказал(а) 6 часов назад:

Угу. Опыт полностью "игнорируется".

Для сведения. Авторы настольных книг Путина - Ключевский, Карамзин, Платонов, Костомаров, Сперанский (!).

 

В общем, враньё.

Вы видали стол Путина с книгами?  3428.gif

Edited by Pan Muldgaard
  • Thanks (+1) 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Pan Muldgaard сказал(а) 24 минуты назад:

Вы видали стол Путина с книгами?  3428.gif

Я слышал его интервью. Но вопрос о круге чтения он перечислил авторов, в посте только мной запомненные, и посетовал на нехватку времени на чтение.

Сказал, что компенсирует прослушиванием аудиокниг в машине и самолёте. Под конец сказал, что только-что закончил слушать курс истории России Соловьёва.

 

Ёрничайте далее..

Share this post


Link to post
Share on other sites
Pan Muldgaard сказал(а) 38 минут назад:

Вы видали стол Путина с книгами?  3428.gif

Хи.

Там, на заставке, не бандерлоги?

Похожи.

Ну, и вопрос похож....

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
MummiPapa сказал(а) 55 минут назад:

Я слышал его интервью. Но вопрос о круге чтения он перечислил авторов, в посте только мной запомненные, и посетовал на нехватку времени на чтение.

Сказал, что компенсирует прослушиванием аудиокниг в машине и самолёте. Под конец сказал, что только-что закончил слушать курс истории России Соловьёва.

 

А ч то думал...:girl_shy:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×