Jump to content
Ursa

Гостиная - 388

Recommended Posts

КАССАНДРА сказал(а) 1 час назад:

И Эрнест Мацкявичюс?:kolobok_eek:

Я не понял ваших ремарок...вернее не понял зачем вы это сказали...)))))

Edited by twohead
  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Rabinovich сказал(а) 14 часов назад:

Как вы уже залюбили, знатоки усадебных дел 2012-года, с четырьмя сообщениями, проживающие в "проживаем" и ником из первых пяти цифр числа "Пи". :handface: Что вам, деньги больше ни за что не платят? Что-ж вы прётесь-то сюда с неприличной настойчивостью и неостановимым упорством. При этом не имея сил даже написать сообщение изложенное грамотным русским языком.

P.S. Пока писал ответ, вник в последний абзац. Вы всего лишь ругаете пиндосов и их систему подсчёта ВВП. Надо ли было это предварять предыдущими цитатами? Способствовали они пониманию? Да нет-же. Хоть я и разобрался, но стирать свою первую реакцию не буду. :kolobok_haveno: 

Таки прихожу поржааааать, иногда. С "неостановимым грамотным русским языком".

залюбили так что линия держателей основ (форума в том числе).

Потому прямая, что в каждой точке перегиб. (шутка математическая).

Вас так много:

Спойлер

image.png.dff201c1eccb1ad24d7f5ed76fb90762.png

там ещё много, а пока мне и здесь хватает работы.

Edited by SZlobaFM
очепятка
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Модест сказал(а) 20 минут назад:
nia1953 сказал(а) 24 минуты назад:

Лень искать Ваши панегирики эпохи последнего царя, когда Россия процветала и побеждала врагов, наденюсь Вы не будете писать, что этого не было?

И как всегда в двух предложениях взаимоисключающие заявления: с одной стороны - "просто факты", с другой стороны - "методы работы ... просто приписывали". Так факты или приписывали?

 

Хоть лень, хоть ни лень вам искать, но про методы работы царей ли, генсеков вы в моих панегириках вряд ли чего найдете.

Факты ничего не приписывают. Факты только констатируют то или иное событие. Приписывают люди, исходя из своих политических предпочтений. Не более.

Если понимать под методом  работы документооборот, регламент проведения совещаний и другие формальные документы - точно ничего не писали. Только методы работы, на мой взгляд конечно, - это принятие решений и их реализация - так только об этом и писали. Например когда утверждали, что мудрое руководство Николая в период Первой мировой обеспечило армию снарядами к трёхдюймовкам, при этом не обращая внимание на то, что винтовки пришлось собирать по всему миру, как и  тяжелую артиллерию и боеприпасы к ней, несмотря на планы, что показывает, что методы работы у Николая были не очень.

Вот приведенные мной факты констатируют совершенно определённые события, но Вы их фактами не считаете - не так ли? Я вот цитирую царских генералов, которые пишут о том, то тяжелой артиллерии в императорской армии было мало по сравнению с союзниками и немцами, а Вы, ничтоже сумняше пишите, что требования были завышены, да и зачем она?

Касательно  политических предпочтений - это об интерпретации фактов, что несомненно имеет место, только прежде всего нужно признавать факты.

 

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Exer сказал(а) 27 минут назад:
nia1953 сказал(а) 49 минут назад:

Независимо от Вашего решения Вы живете здесь и сейчас, так же как и девяностые Вы не выбирали.

 

Вы правы. :hi:

Это трюизм, а не правота. Просто я еще застал  в 50-х в Горьком эти бараки и коммуналки, так что из собственного опыта могу сказать, что в 90-х мне было жить легче.

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

История о том, как сатрапы пытают ёжиков :girl_smile:

 

Обычно в Ленте, если случаются повторы, я соединяю темы и оставляю короткое сообщение автору дубля - Объединила.

И вот однажды, приходит мне письмо в личку: Муся, а я не понял, что вы мне объяснили. У меня ничего не видно. Объясните еще раз.

Судорожно пытаюсь вспомнить что же я этому ёжику объясняла, никаких воспоминаний, даже смутных, лезу в профиль  и вижу, что недавно написала ему в теме сообщение, одно слово - Объяснила :D. Извинилась, лезу в свой профиль проверять сообщения и обнаруживаю, что еще 6 раз вместо объединила написала - объяснила, но больше никто ничего не спрашивал,  сижу думаю, то ли ёжики всё поняли, то ли предпочли остаться озадаченными))) Пообещала себе быть собраннее и больше такого никогда... и вот опять! получаю письмо: Муся, что вы мне ответили, я не понял. ))) Теперь вместо объединила, я сообщила автору дубля - Ответила.  Бедные ёжики)))

  • Thanks (+1) 9
  • Haha 26

Share this post


Link to post
Share on other sites
Муся сказал(а) 2 минуты назад:

История о том, как сатрапы пытают ёжиков :girl_smile:

 

Обычно в Ленте, если случаются повторы, я соединяю темы и оставляю короткое сообщение автору дубля - Объединила.

И вот однажды, приходит мне письмо в личку: Муся, а я не понял, что вы мне объяснили. У меня ничего не видно. Объясните еще раз.

Судорожно пытаюсь вспомнить что же я этому ёжику объясняла, никаких воспоминаний, даже смутных, лезу в профиль  и вижу, что недавно написала ему в теме сообщение, одно слово - Объяснила :D. Извинилась, лезу в свой профиль проверять сообщения и обнаруживаю, что еще 6 раз вместо объединила написала - объяснила, но больше никто ничего не спрашивал,  сижу думаю, то ли ёжики всё поняли, то ли предпочли остаться озадаченными))) Пообещала себе быть собраннее и больше такого никогда... и вот опять! получаю письмо: Муся, что вы мне ответили, я не понял. ))) Теперь вместо объяснила, я сообщила автору дубля - Ответила.  Бедные ёжики)))

 

Учительница объясняет классу, что нельзя говорить "бОльшая половина", т.к. половины по определению одинаковы.

Подходит к отличнику и говорит: "Вася, тебе понятно?"

Вася говорит: "Мне понятно, но бОльшая половина не поняла!"

  • Thanks (+1) 6
  • Haha 13

Share this post


Link to post
Share on other sites
nia1953 сказал(а) 52 минуты назад:

Если понимать под методом  работы документооборот, регламент проведения совещаний и другие формальные документы - точно ничего не писали. Только методы работы, на мой взгляд конечно, - это принятие решений и их реализация - так только об этом и писали. Например когда утверждали, что мудрое руководство Николая в период Первой мировой обеспечило армию снарядами к трёхдюймовкам, при этом не обращая внимание на то, что винтовки пришлось собирать по всему миру, как и  тяжелую артиллерию и боеприпасы к ней, несмотря на планы, что показывает, что методы работы у Николая были не очень.

Вот приведенные мной факты констатируют совершенно определённые события, но Вы их фактами не считаете - не так ли? Я вот цитирую царских генералов, которые пишут о том, то тяжелой артиллерии в императорской армии было мало по сравнению с союзниками и немцами, а Вы, ничтоже сумняше пишите, что требования были завышены, да и зачем она?

Касательно  политических предпочтений - это об интерпретации фактов, что несомненно имеет место, только прежде всего нужно признавать факты.

 

Вот есть 20-й съезд, как исторический факт. Вы признаете, приписываемые этим съездом методы работы  Сталину? 

 

Edited by Модест
  • Thanks (+1) 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
V_Gudov сказал(а) 4 часа назад:
JohanWeiss сказал(а) 8 часов назад:

 

У меня есть кусок тиковой палубы и броневая заклёпка с "Авроры".

Не продаётся.:flag_of_brave:

А "Катти Сарк", ЕМНИП , Вы сожгли? Ничего нет на память?

 

Только фотка на фоне усопшей Катти...

 

PICT0037.JPG

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
Ahasver сказал(а) 2 часа назад:

 

План мероприятий МВФ на 2018 год выполнен: НДС повышен, пенсионный возраст тоже.

Поехали за новыми директивами.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Модест сказал(а) 9 минут назад:

Вот есть 20-й съезд, как исторический факт. Вы признаете, приписываемые этим съездом методы работы  Сталина? 

То есть с моей оценкой деятельности Николая Вы согласны, поэтому можно и к Сталину перейти.

Прежде всего - из факта наличия ХХ съезда не следует, что там анализировались методы работы Сталина. По завершении перевыборов, на чем фактически завершился съезд, был заслушан без обсуждения доклад Н.С. Хрущева, в констатировались факты нарушения социалистической законности (сейчас трудно сказать, насколько был объективен этот доклад, так как стенограмма не велась), но анализ реальных проблем подменялся  фразами о единоличной вине одного Сталина и его культа личности, что позволяло отвести обвинения от других функционеров, в частности самого Хрущева.

Так что признавать нечего и  только сейчас появляются работы позволяющие как-то взвешенно обсудить вопросы социалистического строительства в 30-х годах, с оценками далекими как от безудержного восхваления, так и не менее безграничного очернения.  Хороший пример - серия "Исто­рия сталинизма", которую издает Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН) : Фонд «Президентский центр Б. Н. Ельцина», в которой вышло уже с полсотни книг по разным аспектам этой эпохи (фактология богатая, при некоторой спорности оценок), о повседневной жизни хорошо у Лебиной, о промышленности есть несколько книг. Только этот процесс еще в самом начале и единого мнения нет, да видимо никогда и не будет, так как одни и те же факты можно трактовать по разному.

 

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
Ahasver сказал(а) 1 час назад:

Поработали и будет
Аналитики изучили сроки деятельности российских организаций

https://www.kommersant.ru/doc/3946257

   За последние 14 лет в РФ открылось компаний больше, чем закрылось, но начиная с 2016 года российские организации чаще сворачивают, чем начинают свою деятельность. Для долгой, более 10 лет, жизни, согласно исследованию «СКБ Контур», в РФ надо быть организацией оборонно-промышленного комплекса или бюджетной конторой. Меньше же всего живут частные компании в наиболее конкурентных отраслях — логистике, туризме, бытовых услугах, общепите и IT — до пяти лет. ИП, в свою очередь, часто закрываются по причине физической смерти владельца — в среднем по 35 в день. ...

 

Моей компании 14 лет. Не гербалайф.:mocking:
Скорее всего скоро разоримся, причём именно из-за Минобороны (должно нам ок.6 млн.) и бюджетных организаций типа администрации Президента (минус 20 млн.), РТРС - 6 млн. и т.д., и т.п.:dash:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Любители фигурной красоты, не пропустите!

Цитата

Первый канал покажет шоу Этери Тутберидзе «Чемпионы на льду» на своем сайте.

Шоу пройдет в Краснодаре 20 и 21 апреля.

 

Состав участников

Алина Загитова
Александра Трусова
Анна Щербакова
Элизабет Турсынбаева
Алена Косторная
Камила Валиева
Даниил Самсонов
Софья Акатьева
Максим Ковтун
Евгения Тарасова — Владимир Морозов
Виктория Синицина — Никита Кацалапов
Александра Степанова — Иван Букин

 

  • Thanks (+1) 8

Share this post


Link to post
Share on other sites
КАССАНДРА сказал(а) 7 часов назад:

И правда, не могли посимпатичней сделать:D

Цитата

Робот Алекс из пермского стартапа стал ведущим новостей на канале «Россия-24». Что тут скажешь.. Технологии - это прекрасно, но таких роботов у нас возле каждой пивнухи можно увидеть)

D4WXc88W0AEgjLe.jpg

 

 

 

Edited by пеликен
  • Thanks (+1) 3
  • Haha 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
nia1953 сказал(а) 20 минут назад:

То есть с моей оценкой деятельности Николая Вы согласны, поэтому можно и к Сталину перейти.

Прежде всего - из факта наличия ХХ съезда не следует, что там анализировались методы работы Сталина. По завершении перевыборов, на чем фактически завершился съезд, был заслушан без обсуждения доклад Н.С. Хрущева, в констатировались факты нарушения социалистической законности (сейчас трудно сказать, насколько был объективен этот доклад, так как стенограмма не велась), но анализ реальных проблем подменялся  фразами о единоличной вине одного Сталина и его культа личности, что позволяло отвести обвинения от других функционеров, в частности самого Хрущева.

Так что признавать нечего и  только сейчас появляются работы позволяющие как-то взвешенно обсудить вопросы социалистического строительства в 30-х годах, с оценками далекими как от безудержного восхваления, так и не менее безграничного очернения.  Хороший пример - серия "Исто­рия сталинизма", которую издает Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН) : Фонд «Президентский центр Б. Н. Ельцина», в которой вышло уже с полсотни книг по разным аспектам этой эпохи (фактология богатая, при некоторой спорности оценок), о повседневной жизни хорошо у Лебиной, о промышленности есть несколько книг. Только этот процесс еще в самом начале и единого мнения нет, да видимо никогда и не будет, так как одни и те же факты можно трактовать по разному.

 

Вообще, насколько вы должны помнить, но я вам приводил свой изначальный пост под номером и временем. Где вы там увидели про Николая2?

Но вы, как вам и положено видимо решили опять про Николая2.

Я  вам задал конкретный вопрос, а вы мы мне начали тут демагогию разводить про отведения обвинений и пр. от Хрущева и т.д. был съезд Коммунистической партии, многие из участников которого были просто коллегами Сталина по Кремлю.

Вы же мне сейчас треплите про работы, которые появляются сейчас.:D

Я вас спрашиваю: вы лично признаете методы работы, приписываемые Сталину 20-ым съездом? 

И еще: 

Вот вам таковы факты: 

 так уж вышло, что родился и живу в городе, некоторые предприятия которого, построенные еще в ПМВ   выдавали фронту даже в первые годы ВОВ более 50%  своей продукции, от общего  кол-ва, выпускаемого в СССР

 

Edited by Модест
  • Thanks (+1) 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
twohead сказал(а) 3 часа назад:

жена совершила эпохальное открытие...донельзя удивленным голосом..."у нас все ведущие на ТВ - евреи!"....нет, она не антисемитка....))))) 

 

 

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кстати о рекламе - в 2005 году СПб был украшен такими щитами - что бы это значило?

552d9a55c584.jpg

Edited by nia1953
  • Thanks (+1) 2
  • Haha 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
nia1953 сказал(а) 4 минуты назад:

Кстатии о рекламе - в 2005 году СПб был украшен такими щитами - что бы это значило?

552d9a55c584.jpg

 

Отличное фото: справа от рекламного щита хорошо видна продукция моей компании.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Модест сказал(а) 11 минут назад:

Вообще, насколько вы должны помнить, но я вам приводил свой изначальный пост под номером и временем. Где вы там увидели про Николая2?

Но вы, как вам и положено видимо решили опять про Николая2.

Я  вам задал конкретный вопрос, а вы мы мне начали тут демагогию разводить про отведения обвинений и пр. от Хрущева и т.д. Вы в ней поднаторены, тут сомнений у меня нет. Но был съезд Коммунистической партии, могие из участников которого были просто коллегами Сталина по Кремлю.

Вы же мне сейчас треплите про работы, которые появляются сейчас.:D

Я вас спрашиваю: вы лично признаете методы работы, приписываемые Сталину 20-ым съездом? 

И еще: 

Вот вам таковы факты:  так уж вышло, что родился и живу в городе, некоторые предприятия которого, построенные еще в ПМВ   выдавали фронту даже в первые годы ВОВ более 50%  своей продукции, от общего  кол-ва, выпускаемого в СССР.

А я написал другой пост, на который Вы ответили и то, что Вы переключились на Сталина - значит согласны с оценками методов Николая.

Что касается Вашего конкретного вопроса - я Вам не менее конкретно ответил - что ХХ Съезд никаких оценок не давал, так как доклад Хрущева не обсуждался и решений по нему не принималось.

Касательно "предприятий, построенные еще в ПМВ   выдавали фронту даже в первые годы ВОВ более 50%  своей продукции, от общего  кол-ва, выпускаемого в СССР" - Вы меня заинтриговали, можно названия этих предприятий и марки продукции?

 

 

Edited by nia1953

Share this post


Link to post
Share on other sites
Che_burashka сказал(а) 8 часов назад:

 

Наброшу:

- майор на протезах после какой-то из недавних войн, но нашивки за тяжёлое ранение не видны;

- майор из блатных "пиджаков", пристроен в Арбатский военный округ и понятия не имеет об офицерской чести, этикете и пр.

- между этими крайностями ещё 1000 вариантов.

 

У мну есть фото (жена сняла), когда я в зимней форме сплю сидя на полу, опираясь спиной на дверь нашей квартиры. Как зашёл после трёх бессонных суток - помню, потом ничего не помню, пока не разбудила.

Да откуда вы взяли, что это майор?

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Путин о планах Порошенко встретиться: мне об этом ничего не известно

Президент России Владимир Путин в среду прокомментировал заявление Петра Порошенко — который уверен, что будет участвовать во встрече лидеров нормандской четверки, передает телеканал "Россия 24".

"Мне об этом ничего не известно, с нами это никто не обсуждал, в рамках рабочего графика этого нет", — сказал Путин.

Это был ответ на вопрос журналиста после встречи с лидером Таджикистана, на которой обсуждались вопросы безопасности в Центральной Азии на фоне обострения ситуации в Афганистане.

  • Thanks (+1) 9
  • Haha 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
nia1953 сказал(а) 11 минут назад:

Кстати о рекламе - в 2005 году СПб был украшен такими щитами - что бы это значило?

552d9a55c584.jpg

 

По закону жизни растёт зоппа, а по закону Фостерс - бюст. Выбор за вами, карочи.

"Пейте пыво пенное - будут с...ськи обалденные!"

  • Thanks (+1) 4
  • Haha 6

Share this post


Link to post
Share on other sites

Опубликован первый снимок сгоревшего Нотр-Дама из космоса

МОСКВА, 17 апр - РИА Новости. Первый снимок парижского собора Нотр-Дам после пожара, сделанный из космоса, опубликован в Twitter космической программы Европейского союза по мониторингу Земли "Коперник" (Copernicus).
"Наши коллеги из PlanetLabs (американская компания-оператор спутников дистанционного зондирования Земли), внесшая вклад в миссию "Коперник", сделала то, что мы считаем первым публичным спутниковым снимком Нотр-Дам после пожара", - говорится в сообщении.
К нему прикреплено изображение со спутника, а ниже - Нотр-Дам до пожара.
Крупнейший в истории пожар в соборе Парижской Богоматери произошел вечером в понедельник. Обрушился шпиль собора, пламенем была объята несущая конструкция. Как сообщили пожарные, структура Нотр-Дама и главные произведения искусства, также как и хранившиеся в соборе реликвии, уцелели. ЧП может быть связано с реставрационными работами.
 
 
 
D4YD3E9XsAE58m0.jpg
 
D4YD3tQWwAAQmQU.jpg
 
 
Edited by Staryi_Russkiy
  • Thanks (+1) 9

Share this post


Link to post
Share on other sites
nia1953 сказал(а) 18 минут назад:

А я написал другой пост, не который Вы ответили, а так как а то что Вы переключились на Сталина - значит согласны с оценками методов Николая.

Что касается Вашего конкретного вопроса - я вам не менее конкретно ответил - что ХХ Съезд никаких оценок не давал, так как доклад Хрущева не обсуждался и решений по нему не принималось.

Касательно "предприятий, построенные еще в ПМВ   выдавали фронту даже в первые годы ВОВ более 50%  своей продукции, от общего  кол-ва, выпускаемого в СССР" - Вы меня заинтриговали, можно названия этих предприятий и марки продукции?

 

 

Решили заболтать и приписать мне, что я там куда то переключаюсь:D

Вам опять мой изначальный пост скопировать, который был адресован не вам, но на который как и положено ответили вы?

Еще раз: я не даю оценок методам работы. Этим вы занимаетесь.

Конечно доклад не обсуждался. Он просто был принят и все.

Ищите и обрящете, а то еще че нибудь рассказать вам попросите

Edited by Модест
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
11220 сказал(а) В 14.04.2019 в 21:51:

В Вашей фразе где то грамматическая ошибка. Вы поляк?

Дяденька - это ты танк подбил? Я! Так это же наш танк !! Яя, яя.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Модест сказал(а) 4 часа назад:

 Т.е. превращение империалистической войны в гражданскую -это типо была подготовка к ускоренной индустриализации

В этом тезисе самое интересное, что его реализовали как раз тогдашние, типа, либералы.

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
nia1953 сказал(а) 1 час назад:

Кстати о рекламе - в 2005 году СПб был украшен такими щитами - что бы это значило?

552d9a55c584.jpg

Так чего непонятного?

Красота в глазах смотрящего. Выпьешь по-нашему, по-бразильски по-австралийски, и все вокруг красавицы, вместо 60-90-60 у всех 90-60-90:mocking:

  • Thanks (+1) 8
  • Haha 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ahasver сказал(а) 2 часа назад:

"Да уж, как-то так ..."

 

Таки и Вам не чалиться.

.

.

 полковник и так облажался не смог дострелить,

копать таким от забора до подъёма.

.

image.jpeg.2bc7ded3f378eaee2542fa42f9a0d529.jpeg

Edited by 31415
добавка мыслей
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Модест сказал(а) 58 минут назад:

Решили заболтать и приписать мне, что я там куда то переключаюсь:D

Вам опять мой изначальный пост скопировать, который был адресован не вам, но на который как и положено ответили вы?

Еще раз: я не даю оценок методам работы. Этим вы занимаетесь.

Конечно доклад не обсуждался. Он просто был принят и все.

Ищите и обрящете, а то еще че нибудь рассказать вам попросите

Поболтать решили Вы:

- исходный пост "Кто из сейчас живущих знает об этих методах и чем они например отличались от методов царей? ", на что я Вам написал о Николае, а так как возразить нечего - теперь делаете вид, что этого не было;

-  ХХ съезд никаких решений по докладу не принимал, можете доказать обратное?

- заводы построенные при царе, которые в первые годы войны производили 50% продукции от общего количества СССР видимо жутко секретные?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ahasver сказал(а) 14 минут назад:

&

Я не имею права останавливаться
Интервью общественно-политическому еженедельнику «Литературная газета».

"Если у тебя есть фонтан - заткни его, дай отдохнуть и фонтану." © Козьма Прутков.

Ещё говорят "Не можешь не писать - не пиши" 

  • Haha 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
nia1953 сказал(а) 18 минут назад:

Поболтать решили Вы:

- исходный пост "Кто из сейчас живущих знает об этих методах и чем они например отличались от методов царей? ", на что я Вам написал о Николае, а так как возразить нечего - теперь делаете вид, что этого не было;

-  ХХ съезд никаких решений по докладу не принимал, можете доказать обратное?

- заводы построенные при царе, которые в первые годы войны производили 50% продукции от общего количества СССР видимо жутко секретные?

 

Этот мой пост был 3 часа назад::D

 

"Это был вопрос к тем, кто жил во времена Сталина и знал о методах работы товарища Сталина.

Если вы не жили в те времена, то чего тогда вы можете рассказать ".

Решений говорите не принимал. Ну-ну.

А решения о реабилитациях-это  разве не решения? А решения о выносе товарища Сталина из Мавзолея разве не решение? А постановление "о преодолении культа личности и его последствий"  разве не решение?

Edited by Модест
  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×