Перейти к содержанию
чибур

США проведут испытания ранее запрещенной ДРСМД ракеты в августе

Рекомендуемые сообщения

Ой, нежданчик то какой, это ведо злобная Россия разрабатывала запрещенку а не светлые эльфы, а в августе уже испытания.

Как же так:unknown:?

  • Спасибо (+1) 8
  • Ха! 14

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сразу видно не Рассея лапотная. За полгода ракету для испытаний склепают!. С нуля и до испытаний. Могут,ага.

  • Спасибо (+1) 6
  • Ха! 12

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
чибур сказал(а) 25 минут назад:

Ой, нежданчик то какой, это ведо злобная Россия разрабатывала запрещенку а не светлые эльфы, а в августе уже испытания.

Как же так:unknown:?

Да они хоть сегодня могут испытать. Томагавки у них есть, пусковые устройства на земле у них есть. Всего и делов о запихать Томагавк в пусковое устройство на земле и испытывай себе на здоровье.

  • Спасибо (+1) 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Медведь34 сказал(а) 26 минут назад:

Быстро они "новую" ракету "сделали".

Или со склада?

Томагавк.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Диван сказал(а) 1 минуту назад:

Томагавк.

 

Баллистический томагавк? Это новое слово в военной технике ;)

  • Ха! 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AGA сказал(а) 4 минуты назад:

 

Баллистический томагавк? Это новое слово в военной технике ;)

-" испытания крылатой ракеты ""- да, согласен. Баллистическая крылатая ракета это новое слово в военной технике.

Журналюги, такие журналюги.

  • Спасибо (+1) 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да понятно, что клепали они втихаря... для чего и кипишь с "выходом" был нужен.

  • Спасибо (+1) 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Диван сказал(а) 31 минуту назад:

-" испытания крылатой ракеты ""- да, согласен. Баллистическая крылатая ракета это новое слово в военной технике.

Журналюги, такие журналюги.

 

журнашлюхи скорее ...

 

Минобороны США планирует провести испытания крылатой ракеты типа, который ранее был запрещен Договором о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД), в августе 2019 года. Об этом сообщило агентство Associated Press.

 

Один из представителей министерства обороны заявил, что, возможно, баллистическая ракета средней дальности может быть развернута на Гуаме, территории США, которая будет достаточно близко к Азии, чтобы представлять потенциальную угрозу Китаю и России. 

 

С другой стороны может быть они говорят о двух разных ракетах?

 

Но если говорить о крылатой ракеты - то кроме томагавка ничего у них нет, и контракт на разработку они выдали только в прошлом году, да и то какие то копейки типа на эскизный проект. Поэтому раньше че в 25-30 году ждать чего то сложно ... По баллистическим там у них тоже все грустно. Но возможно есть вторая ступень от минитмена - в качестве основы. Но то же пока нихрена не понятно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Диван сказал(а) 44 минуты назад:

Да они хоть сегодня могут испытать. Томагавки у них есть, пусковые устройства на земле у них есть. Всего и делов о запихать Томагавк в пусковое устройство на земле и испытывай себе на здоровье.

И что бы вот так :D

 

 

  • Ха! 6

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AGA сказал(а) 6 минут назад:

С другой стороны может быть они говорят о двух разных ракетах?

Там одна до 1000 км. Вторая от 2000 до 4000.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AGA сказал(а) 5 минут назад:

 

журнашлюхи скорее ...

 

Минобороны США планирует провести испытания крылатой ракеты типа, который ранее был запрещен Договором о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД), в августе 2019 года. Об этом сообщило агентство Associated Press.

 

Один из представителей министерства обороны заявил, что, возможно, баллистическая ракета средней дальности может быть развернута на Гуаме, территории США, которая будет достаточно близко к Азии, чтобы представлять потенциальную угрозу Китаю и России. 

 

С другой стороны может быть они говорят о двух разных ракетах?

 

Но если говорить о крылатой ракеты - то кроме томагавка ничего у них нет, и контракт на разработку они выдали только в прошлом году, да и то какие то копейки типа на эскизный проект. Поэтому раньше че в 25-30 году ждать чего то сложно ... По баллистическим там у них тоже все грустно. Но возможно есть вторая ступень от минитмена - в качестве основы. Но то же пока нихрена не понятно.

Журнашлюхи херню настрочили, а мы тут голову ломаем.

Лично я думаю, что  производитель Томагавков добавил в эту ракету какой нибудь датчик и впихивает Пентагону как модернизированный и потому дороже. А Пентагон не очень то и пртив, потому что ему в карманы подрядчик суёт купюры.

ПроМинитмены вообще хороший вопрос. А осталось ли у них вообще хоть что то от производства Минитменов? Ведь они его хрен знает сколько десятков лет непроизводят.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Диван сказал(а) 4 минуты назад:

ПроМинитмены вообще хороший вопрос. А осталось ли у них вообще хоть что то от производства Минитменов? Ведь они его хрен знает сколько десятков лет непроизводят.

Кстать ДА.... Вот испытания российских ракет я видел, а вот штатовских как то не наблюдал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Triff11 сказал(а) 3 минуты назад:

Кстать ДА.... Вот испытания российских ракет я видел, а вот штатовских как то не наблюдал.

Были у них вроде четыре пуска за последние три года и половина из них признано хреновыми. Всё идёт к тому, что они могут снять их с дежурства ибо они старые как какашки мамонта и уже летят хрен пойми куда.

  • Спасибо (+1) 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Диван сказал(а) 12 минут назад:

Журнашлюхи херню настрочили, а мы тут голову ломаем.

Лично я думаю, что  производитель Томагавков добавил в эту ракету какой нибудь датчик и впихивает Пентагону как модернизированный и потому дороже. А Пентагон не очень то и пртив, потому что ему в карманы подрядчик суёт купюры.

ПроМинитмены вообще хороший вопрос. А осталось ли у них вообще хоть что то от производства Минитменов? Ведь они его хрен знает сколько десятков лет непроизводят.

 

Сложный вопрос. Хотя я думаю что как раз по минитменам восстановить производство они смогут. У них постоянно проводятся модернизации разного объема, в частности это замена топлива. По сути это сборка новой ступени, так что думаю что компетенции все же сохранились. Ну и опять же в прошом емнип году выдано задание на разработку замены минитменам. Но там сроки к 2030-35 по моему.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AGA сказал(а) 1 минуту назад:

 

Сложный вопрос. Хотя я думаю что как раз по минитменам восстановить производство они смогут. У них постоянно проводятся модернизации разного объема, в частности это замена топлива. По сути это сборка новой ступени, так что думаю что компетенции все же сохранились. Ну и опять же в прошом емнип году выдано задание на разработку замены минитменам. Но там сроки к 2030-35 по моему.

-"там сроки к 2030-35 по моему."- во-во, а в следующем году им будет 50 лет и их могут начать снимать с вооружения. Не сшивается у штатов эта программа  шахтного базирования на суше. Поэтому их главком Ядерными Силами прямо и сказал около года назад в конгрессе, что ежели чего, то у нас есть подводные лодки с ракетами и мы с  них и бабахнем.  МО РФ тогда вроде криво усмехнулось и сказало, что мы отлично знаем где находятся ваши подводные атомные ракетоносцы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На испытания выйдут: а) перекрашенный в новый цвет томагавк за крылатую ракету; б) перекрашенный в новый цвет першинг за БРСД.

  • Спасибо (+1) 1
  • Ха! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Диван сказал(а) 1 час назад:

-"там сроки к 2030-35 по моему."- во-во, а в следующем году им будет 50 лет и их могут начать снимать с вооружения. Не сшивается у штатов эта программа  шахтного базирования на суше. Поэтому их главком Ядерными Силами прямо и сказал около года назад в конгрессе, что ежели чего, то у нас есть подводные лодки с ракетами и мы с  них и бабахнем.  МО РФ тогда вроде криво усмехнулось и сказало, что мы отлично знаем где находятся ваши подводные атомные ракетоносцы.

Конечно, производство есть. Ничего там восстанавливать не нужно. ЕМНИП, один завод клепает.

Они ж твердотопливные, хранится вечно не могут (там и растрескивание шашки возможно, и чисто химические прелести). Не знаю, как для минитменов - опять же, емнип, для трайдента2 - срок хранения 10 лет. Ну да, он морской, ну пусть у минитмена срок хранения будет даже в два раза выше - все равно уже три раза как полностью обновить все ступени должны были. И систему управления уже модернизировали, и боеголовками, кстати, тоже занимаются. А перезарядка твердого топлива - это не "выковырять" старое топливо и "заколупать" новое, это реально просто замена ступени.

На дежурстве их пятьсот штук - и да, они никогда и не были основной ударной силой "ядерной триады" сша.

Штаты всегда и делали ставку на ракеты морского базирования, ничего тут не поменялось.

А пуски старья - они понятно, нужны.  Практическое исследование реального срока годности.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Saa547 сказал(а) 3 минуты назад:

Конечно, производство есть. Ничего там восстанавливать не нужно. ЕМНИП, один завод клепает.

Они ж твердотопливные, хранится вечно не могут (там и растрескивание шашки возможно, и чисто химические прелести). Не знаю, как для минитменов - опять же, емнип, для трайдента2 - срок хранения 10 лет. Ну да, он морской, ну пусть у минитмена срок хранения будет даже в два раза выше - все равно уже три раза как полностью обновить все ступени должны были. И систему управления уже модернизировали, и боеголовками, кстати, тоже занимаются. А перезарядка твердого топлива - это не "выковырять" старое топливо и "заколупать" новое, это реально просто замена ступени.

На дежурстве их пятьсот штук - и да, они никогда и не были основной ударной силой "ядерной триады" сша.

Штаты всегда и делали ставку на ракеты морского базирования, ничего тут не поменялось.

А пуски старья - они понятно, нужны.  Практическое исследование реального срока годности.

 

-"Ничего там восстанавливать не нужно. ЕМНИП, один завод клепает."- . Чего он клепает, если последний новый Минитмен 3 был там склёпан в далёком лохматом году?

Трайдент 2 это вообще единственная ракета которая сейчас есть на вооружение у АПЛ США и этой ракете тоже уже 30 лет.

Уходят штаты постепенно, но неотвратимо из секции стран  имеющих стратегическое ракетно-ядерное оружие. Всё старое, нового ни хрена нет и хрен знает когда будет и будет ли вообще.

Штаты сделали ставку на утрату РФ своего ракетно ядерного щита к 2025г и штаты ошиблись. Эта ошибка им очень дорого обойдётся в итоге.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Диван сказал(а) 1 минуту назад:

-"Ничего там восстанавливать не нужно. ЕМНИП, один завод клепает."- . Чего он клепает, если последний новый Минитмен 3 был там склёпан в далёком лохматом году?

Трайдент 2 это вообще единственная ракета которая сейчас есть на вооружение у АПЛ США и этой ракете тоже уже 30 лет.

Уходят штаты постепенно, но неотвратимо из секции стран  имеющих стратегическое ракетно-ядерное оружие. Всё старое, нового ни хрена нет и хрен знает когда будет и будет ли вообще.

Штаты сделали ставку на утрату РФ своего ракетно ядерного щита к 2025г и штаты ошиблись. Эта ошибка им очень дорого обойдётся в итоге.

Вы мое сообщение читали вообще?

Если ступень ракеты хранится 10 лет, а на дежурстве 500 ракет - очевидно, что необходимо непрерывно производить новые ступени в разумных количествах и заменять ими старые.

Именно этим завод и занимается.

Нельзя двадцать лет ничего не делать, потом за месяц заменить 500 ракет и снова ничего не делать. Процесс НЕПРЕРЫВНО идет. Так же и с боеголовками.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Saa547 сказал(а) 6 минут назад:

Вы мое сообщение читали вообще?

Если ступень ракеты хранится 10 лет, а на дежурстве 500 ракет - очевидно, что необходимо непрерывно производить новые ступени в разумных количествах и заменять ими старые.

Именно этим завод и занимается.

Нельзя двадцать лет ничего не делать, потом за месяц заменить 500 ракет и снова ничего не делать. Процесс НЕПРЕРЫВНО идет. Так же и с боеголовками.

-"Если ступень ракеты хранится 10 лет"- ключевое слово "если". Несколько пусков испытательных Минитмен 3 показали, что часть ракет улетела хрен пойми куда и они были ликвидированы с земли. Это во первых.

А во вторых ступень от ракеты и сама ракета это не одно и тоже. Минитмен мен 3 эта ракета со стратегической дальностью и в ней кроме одной ступени ещё до хрена чего есть.

-" Неудачный испытательный запуск 27 июля 2011 года в 03:01 по местному времени, на базе ВВС «Ванденберг» в Калифорнии состоялся испытательный пуск МБР Minuteman III. На шестой минуте полета ракета существенно отклонилась от заданных параметров и было принято решение уничтожить её над Тихим океаном в районе атолла Кваджалейн на Маршалловых островах.

Неудачный испытательный запуск 2018 год :Неудачей завершился 31 июля 2018 года испытательный запуск межконтинентальной баллистической ракеты (МБР) Minuteman III. Как сообщает пресс-служба Командования глобального удара ВВС, ракета была уничтожена по соображениям безопасности во время полета над Тихим океаном. Учебная цель поражена не была. "

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Диван сказал(а) 4 часа назад:

Да они хоть сегодня могут испытать. Томагавки у них есть, пусковые устройства на земле у них есть. Всего и делов о запихать Томагавк в пусковое устройство на земле и испытывай себе на здоровье.

В тексте написано о БАЛЛИСТИЧЕСКОЙ ракете средней дальности.

Томагавк, о котором вы пишете - крылатая ракета.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
andrey682006 сказал(а) 20 часов назад:

В тексте написано о БАЛЛИСТИЧЕСКОЙ ракете средней дальности.

Томагавк, о котором вы пишете - крылатая ракета.

Присмотритесь к статье внимательнее, там пишут о баллистической крылатой ракете. Вот народ и обсуждает, что енто за кадавр такой? :pardon:

  • Спасибо (+1) 1
  • Эмм... 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×