Svenska Dagbladet (Швеция): Россия проиграла бы гонку вооружений с США

[abc354]

https://inosmi.ru/politic/20190211/244546606.html

 

Svenska Dagbladet

 

Швеция

© AP Photo, Darko Vojinovic

 

Из-за слабой экономики Россия едва ли может себе позволить гонку вооружений с Западом, пишет «Свенска дагбладет». Но она все равно продолжает вкладывать большую часть своих ресурсов в военную сферу, ведь ядерное оружие — единственный способ оставаться среди мировых держав. Так утверждают шведские эксперты, которые не хотят признавать никаких заслуг России, кроме военных.

Svenska Dagbladet (Швеция): Россия проиграла бы гонку вооружений с США

Новая ядерная гонка?

11.02.2019

 

Томас Аугустссон (Tomas Augustsson)

Из-за слабой экономики едва ли Россия может себе позволить гонку вооружений с Западом. Но она все равно продолжает вкладывать большую часть своих ресурсов в военную сферу. Так утверждают шведские эксперты после расторжения важного договора о ядерных вооружениях между Россией и США.

 

Отношения между США и Россией вновь ухудшились после выхода обеих стран из Договора о РСМД, запрещающего наземные ракеты средней дальности.

 

Неделю назад США вышли из 30-летнего договора, поскольку они считают, что Россия на практике нарушает его, имея у себя в распоряжении ракеты средней дальности. Россия, которая это отрицает, вышла из договора вслед за американцами.

 

Этот договор имел очень большое значение, так как способствовал снижению количества ядерного оружия в мире. Но через полгода он перестанет действовать, и это вызывает опасения в связи с возможным началом интенсивной гонки вооружений.

 

Тревога по этому поводу усилилась еще больше, когда министр обороны России Сергей Шойгу заявил, что Россия в ближайшие два года будет разрабатывать новые наземные ракетные системы.

 

Во-первых, речь идет о дальнейшем развитии размещаемых на кораблях ракет «Калибр», а во-вторых — о ракете, которая с территории Западной России сможет на сверхзвуковой скорости добраться до самых дальних точек Европы. Оба вида ракет были бы запрещены Договором о РСМД.

 

Но также Россия сообщила, что не собирается размещать новые ракетные системы в Европе, если только этого не сделают США.

 

Возникает вопрос, справится ли на самом деле шаткая российская экономика с гонкой вооружений. Об этом предостерегал и бывший руководитель Центрального банка России.

 

«Трудно все это толковать иначе, чем наращивание вооружений. Но ясно и то, что россияне по экономическим причинам не хотят гонки вооружений с США. Потому что в этой борьбе они проиграют», — говорит Фредрик Вестерлунд (Fredrik Westerlund), эксперт по российской обороне из Института тотальной обороны.

 

Но он подчеркивает, что есть и политические причины, которые говорят против того, что Россия начнет гонку вооружений. Они восходят к тем временам, когда в 1980-е годы президент США Рональд Рейган вкладывал большие средства в военную сферу, тем самым оказывая давление на Советский Союз.

 

«Все россияне хорошо осознают, что именно гонка вооружений между США и Советским Союзом потопила СССР. Поэтому с точки зрения внутренней политики начало новой гонки будет очень деликатным вопросом», — говорит Фредрик Вестерлунд.

 

И все-таки экономика тоже очень много значит. Россия в последние годы много средств вложила в обновление своих вооружений, и, хотя количество отчисляемых денег больше не растет, страна по-прежнему остается на высоком уровне. В последние годы Россия выделяла примерно 5% бюджета страны на военную сферу.

 

Для сравнения, США отчисляют примерно 3%, а Китай — меньше 2%.

 

Важно также учитывать, что и у США, и у Китая экономики значительно крупнее, чем у России. Если посмотреть, сколько страны на практике тратят на военную сферу, окажется, что США выделяют в десять раз больше, чем Россия, а Китай — в четыре раза больше.

Кроме того, Китай особенно быстро увеличивает отчисления военным.

 

Такого рода сравнения сейчас трудно проводить. Российские танки и истребители, например, гораздо дешевле, чем американские. Российское руководство просто-напросто получает больше военной мощи за свои деньги.

 

«Тем не менее цифры показывают, насколько велика политическая воля тратить ресурсы страны на военную область», — говорит Сусанне Оксеншерна (Susanne Oxenstierna), эксперт по российской экономике из Института тотальной обороны.

 

Также нужно учитывать, что Россия — большая ядерная держава. Ядерное оружие — способ обозначить свою силу, не в последнюю очередь в ситуации, когда доверие к руководству страны низкое, а экономика плохая.

 

У России с ее 142 миллионами жителей объем экономики сравним со скандинавскими странами, где живут всего 27 миллионов человек.

«Россия хочет быть мировой державой, а единственное средство в ее распоряжении сейчас — ядерное оружие. Поэтому она будет вкладывать в него столько, сколько необходимо, чтобы сохранить это положение», — говорит Сусанне Оксеншерна.

 

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

 

Оригинал публикации: ”Ryssland skulle förlora kapprustning mot USA”

 

Опубликовано 10/02/2019 12:41

 

[edd]

Россия проиграла. Расходимся.

[MummiPapa]

Вот ЕС развалится и шведы попробуют вспомнить о своих бывших владениях на южных берегах Балтики.

Дрочилось...

 

Вожделелось...

 

[johnnik]

Шведы почему-то думают, что гонка вооружений - это когда у тебя оружия столько же сколько у соперника по гонке. России достаточно столько оружия, чтобы при любом развитии событий (первый удар или  ответный) гарантированно нанести противнику неприемлемые с его точки зрения потери. Пусть у США будет 10.000 ракет, а у нас 200-300, но если они могут поразить хотя бы 20-30 городов с гарантированной гибелью сотни миллионов человек и разрушением всей нормальной инфраструктуры, это нас устроит

[sofokl]

У России всего-то пулемет и граната, а у США - и красивый ножик в расписном чехле, и чистокровные жеребцы, и антикварные дорогие томагавки индейцев Сиу.. И кто после этого чемпион? ))

[edd]

MummiPapa сказал(а) 13 минут назад:

Вот ЕС развалится и шведы попробуют вспомнить о своих бывших владениях на южных берегах Балтики.

Дрочилось...

 

Вожделелось...

 

опять до Вены пойдут?!

[D956NF]

edd сказал(а) 1 час назад:

Россия проиграла. Расходимся.

так ещё Карл 12-тый говорил....

уж не шведам ли забыть..

Хотя, им впору вспоминать рейд Кульнева 1809, раз своего Карла (от "неизвестной" пули погибшего) историю стали забывать.

 

или странные потопления рудовозов...на Балтике 41-45 гг

 

Изменено 11 февраля пользователем D956NF

[Шта]

Россия бы проиграла... Если бы у бабушки..., то она бы звалась дедушкой... Если б шведы были людьми.. 

[kpi]

D956NF сказал(а) 19 минут назад:

так ещё Карл 12-тый говорил....

уж не шведам ли забыть..

Хотя, им впору вспоминать рейд Кульнева 1809, раз своего Карла (от неизвестной пули погибшего)

 

или странные потопления рудовозов...на Балтике 41-45 гг

 

Хе-хе

[Dymitr]

abc354 сказал(а) 57 минут назад:

«Все россияне хорошо осознают, что именно гонка вооружений между США и Советским Союзом потопила СССР. Поэтому с точки зрения внутренней политики начало новой гонки будет очень деликатным вопросом», — говорит Фредрик Вестерлунд.

Не все это осознают, я, например, не осознаю и считаю, что СССР прекратил свое существование в результате бездарной политики руководства, в том числе и в экономической политике. Гонку вооружений СССР вполне тянул. А сейчас, при капитализме, вовсе не факт, что прибыли от производства и продажи вооружений не компенсируют затраты на новые разработки.

Так что, ставки Запада, на то, на что он ставил в предыдущую эпоху вовсе не обязательно сыграют в нынешнюю эпоху, тем более сильно поменялись все политические и экономические расклады в мире.

[awwa]

Сдай шпагу,мерзавец!!!

[bogus]

ДБ

[aaaaaa]

abc354 сказал(а) 2 часа назад:

Из-за слабой экономики Россия едва ли может себе позволить гонку вооружений с Западом, пишет «Свенска дагбладет».

 

Это если по одной дорожке бежать. А ведь можно и срезать, дорогу-то.

[Игорь 65]

edd сказал(а) 2 часа назад:

опять до Вены пойдут?!

Великолепная мысль они же со стороны Стамбула шли, а теперь выполнив иммиграционный маневр пойдут из Стокгольма))))) Гениальная стратегия

Изменено 11 февраля пользователем Игорь 65

[MiK]

Цитата

 

В последние годы Россия выделяла примерно 5% бюджета страны на военную сферу.

Для сравнения, США отчисляют примерно 3%, а Китай — меньше 2%.

Важно также учитывать, что и у США, и у Китая экономики значительно крупнее, чем у России. Если посмотреть, сколько страны на практике тратят на военную сферу, окажется, что США выделяют в десять раз больше, чем Россия, а Китай — в четыре раза больше.

 

 

Как показывает статистика, именно США не тянут взятую на себя гонку вооружений.

Ибо, это именно они единственные из этой тройки имеют такой колоссальный долг, который по признанию большинства экспертов уже невозможно выплатить, а можно только списать путём крупного мирового военного передела!

Об этом почему-то мелкие "шведики" умалчивают.

[Terminus]

abc354 сказал(а) 12 часов назад:

Россия хочет быть мировой державой, а единственное средство в ее распоряжении сейчас — ядерное оружие.

 

Шведам мало, что ли?