Перейти к содержанию
dzidek1

Китайский обман «полёта» на Луну разоблачён

Рекомендуемые сообщения

 

 

Китайцы переняли опыт Голливуда. Обучение  ..довской хуцпой - кабалой прошло успешно ))))

 

 

Изменено пользователем dzidek1
  • Спасибо (+1) 2
  • Ха! 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ДНК сказал(а) 3 минуты назад:

Где вы это чучело откопали? Посмеялся от души.

логично  говорить  - пока не нашел противоречия в его высказывании .

 

могу лично рассказать про китайский миллиардный распил при проекте танка невидимки

Изменено пользователем dzidek1
  • Спасибо (+1) 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ДНК сказал(а) 2 минуты назад:

Где вы это чучело откопали? Посмеялся от души.

Вы ещё не поняли?

Сенсация!

"Горняков" впервые показал нам своё "истинное лицо"!

:)

  • Спасибо (+1) 1
  • Ха! 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dzidek1 сказал(а) Только что:

пока не нашел противоречия в его высказывании

Это мало говорит о г-не Тюняеве, но много говорит о Вас и Вашей способности опознать бред фрика.

  • Спасибо (+1) 7

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Единственно что я не понял за китайцев (речь не про видео) - как они обеспечили ретрансляцию радиосигнала с обратной стороны Луны? Как они приняли фото/видео, как управляли своим луноходом?

  • Спасибо (+1) 2
  • Ха! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dzidek1 сказал(а) 2 минуты назад:

логично  говорить  - пока не нашел противоречия в его высказывании .

 

могу лично рассказать про китайский миллиардный распил при проекте танка невидимки

Те полякам танк-невидимку пректировали китайцы?! Расскажите...

  • Спасибо (+1) 1
  • Ха! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
KPVT сказал(а) 2 минуты назад:

Единственно что я не понял за китайцев (речь не про видео) - как они обеспечили ретрансляцию радиосигнала с обратной стороны Луны? Как они приняли фото/видео, как управляли своим луноходом?

Они до этого запустили  спутник на орбиту луны который и ретранслировал сигнал.

  • Спасибо (+1) 8

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dzidek1 сказал(а) 7 минут назад:

логично  говорить  - пока не нашел противоречия в его высказывании .

 

могу лично рассказать про китайский миллиардный распил при проекте танка невидимки

А у самого дома спутниковое телевидение.

  • Спасибо (+1) 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ПСОМ сказал(а) 9 минут назад:

Те полякам танк-невидимку пректировали китайцы?! Расскажите...

встретил испанского инженера которому китайцы дали большую  субсидию на проект танка  и который  в последний момент  сбежал из китая когда узнал настоящий  цель проекта - расспил

Изменено пользователем dzidek1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
KPVT сказал(а) 12 минут назад:

Единственно что я не понял за китайцев (речь не про видео) - как они обеспечили ретрансляцию радиосигнала с обратной стороны Луны? Как они приняли фото/видео, как управляли своим луноходом?

Автоматическая программа?

Или орбитальный спутник Луны в качестве ретранслятора?

Вообще, очень интересный вопрос, вы правы.

P.S. Ну вот, камрад ДНК уже ответил.

Изменено пользователем abc354
  • Спасибо (+1) 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

видимо, этот тип из секты, которая утверждает, что земля плоская

  • Спасибо (+1) 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не, ну ладно главврач выходной - суббота... Но санитары-то!...

Изменено пользователем SVK
  • Спасибо (+1) 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Odin1974 сказал(а) 21 минуту назад:

Что скажете?

опять снимки луны у китайцев  подделки

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Хаббл надо поворачивать на все места высадки...

заодно выяснить, почему крышка бензобака на лунном Ровере открыта и что за местная лунная падла слила весь бензин

Изменено пользователем xbizzy
  • Спасибо (+1) 1
  • Ха! 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Интересно, а какие-нибудь астрономы-любители в принципе могут эти полёты отслеживать? Или там техника посложнее нужна?

  • Спасибо (+1) 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dzidek1 сказал(а) 55 минут назад:

встретил испанского инженера которому китайцы дали большую  субсидию на проект танка  и который  в последний момент  сбежал из китая когда узнал настоящий  цель проекта - расспил

Дайте угадаю, встретили в поезде, за рюмкой чая.....))))))

  • Ха! 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dzidek1 сказал(а) 52 минуты назад:

встретил испанского инженера которому китайцы дали большую  субсидию на проект танка  и который  в последний момент  сбежал из китая когда узнал настоящий  цель проекта - расспил

 

Я правильно понимаю, что сбежал он в Польшу? И, наверное, занялся той же темой - наработки-то с собой, а танк-невидимка у вас в проекте помнится числился. В результате выполнил обязательства перед обоими странами: эти танки никто не видит, всё как заказывали.  

  • Ха! 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
boitsov сказал(а) 2 минуты назад:

 

Я правильно понимаю, что сбежал он в Польшу? И, наверное, занялся той же темой - наработки-то с собой, а танк-невидимка у вас в проекте помнится числился. В результате выполнил обязательства перед обоими странами: эти танки никто не видит, всё как заказывали.  

в испанию,  когда увидел что деньги из его проекта  каким то странным образом исчезают

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dzidek1 сказал(а) 1 час назад:

логично  говорить  - пока не нашел противоречия в его высказывании .

 

могу лично рассказать про китайский миллиардный распил при проекте танка невидимки

Доводы плоскоземельцев тоже логичны.

  • Спасибо (+1) 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Так! Американцы не летали, китайцы то же. Единственно достоверный полёт, задокументированный и ни кем не опровергнутый, это и полёт Незнайки!:)

  • Спасибо (+1) 3
  • Ха! 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dzidek1 сказал(а) 1 час назад:

- пока не нашел противоречия в его высказывании .

Ну про импульс который произведение массы на скорость.

Он говорит, что импульс остался тот же. Явный бред. Во первых масса уменьшилась! Нет топлива которое он поднимал с Земли и баков нет и пары ракетных ступеней нет, масса меньше и наверно в разы. Потом скорость величина не абсолютная, а относительная. Какова скорость посадочного модуля относительно Луны?

То есть его рассуждения про сохранившийся импульс, дикий бред.

  • Спасибо (+1) 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sanek_75 сказал(а) 10 минут назад:

Доводы плоскоземельцев тоже логичны.

Обычный человек, который не получил физического образования, не может быть согласен или несогласен с общей теорией относительности Эйнштейна. Почему? Потому что он просто её не знает. oн может верить в неё, а может нет. Для того, чтобы быть согласным или несогласным нужно разбираться в теме. строники плоской земли просто   верят  в эту теорию . человек   в ролике выпусник   ракетного училищия - специалист. в том разница 

  • Спасибо (+1) 1
  • Ха! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
KPVT сказал(а) 1 час назад:

Единственно что я не понял за китайцев (речь не про видео) - как они обеспечили ретрансляцию радиосигнала с обратной стороны Луны? Как они приняли фото/видео, как управляли своим луноходом?

 

Они предварительно запустили ретранслятор на окололунную орбиту, специально для этого. 

 

https://ru.wikipedia.org/wiki/Лунная_программа_Китая

  • Спасибо (+1) 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dzidek1 сказал(а) 16 минут назад:

человек   в ролике выпусник   ракетного училищия - специалист

Если он действительно выпускник ракетного училища, то послушав его бред про одинаковый импульс, я понимаю, почему он не работает по специальности.:D

Всё видео этого фрика, есть откровенная попытка поймать хайп

Изменено пользователем 1963
  • Спасибо (+1) 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
KPVT сказал(а) 1 час назад:

Единственно что я не понял за китайцев (речь не про видео) - как они обеспечили ретрансляцию радиосигнала с обратной стороны Луны? Как они приняли фото/видео, как управляли своим луноходом?

У них спутник в точке Лангража 2.

Из вики

Цитата

Точка L2 в системе Земля—Луна может быть использована для обеспечения спутниковой связи с объектами на обратной стороне Луны, а также быть удобным местом для размещения заправочной станции для обеспечения грузопотока между Землёй и Луной[11]

 

Изменено пользователем TomCat
  • Спасибо (+1) 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
KPVT сказал(а) 3 часа назад:

Единственно что я не понял за китайцев (речь не про видео) - как они обеспечили ретрансляцию радиосигнала с обратной стороны Луны? Как они приняли фото/видео, как управляли своим луноходом?

 

Спутник в точке Лагранжа L2 для системы Земля - Луна.

Хотя - вру, если его просто в L2 вывести - связи с Землёй не будет... Значит вращается по орбите вокруг этой самой L2, что-то такое было на эту тему в частных решениях задачи 3 тел...

Изменено пользователем Gamecollector
  • Спасибо (+1) 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
pojejnik сказал(а) 49 минут назад:

Я так и не могу понять - Конюхов пострадал, или не? :zoom:

Сильно.:)

  • Ха! 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1963 сказал(а) 37 минут назад:

Если он действительно выпускник ракетного училища, то послушав его бред про одинаковый импульс, я понимаю, почему он не работает по специальности.:D

Всё видео этого фрика, есть откровенная попытка поймать хайп

действительно , про закон сохранения импульса какой то бред говорить
  • Спасибо (+1) 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dzidek1 сказал(а) 3 часа назад:

 

 

Китайцы переняли опыт Голливуда. Обучение  ..довской хуцпой - кабалой прошло успешно ))))

 

 

Дзидек, китайцы получили советские космические технологии 60-х. Подрихтовали, подкрасили, покрыли лаком - и вот они на Луне. Американцы, как клянчат, имея все технологии, движки у лапотников, так и будут клянчить.:sarcastic:

Тут кто-то из секты Ололона Астротеслого пукнул, что мол супер-пупер движок незачем воспроизводить. Действительно, материаловедение и прочие технологии же у американцев остались прежние, и воспроизвести нынешним исключительным рукожопам технику полувековой давности нет возможности. :sarcastic: СС-мана на них нет.

Ярким примером является носитель демократии В-52, скоро уже столетний юбилей, а всё пыхтит. И замены нет и не предвидится.:sarcastic:

  • Спасибо (+1) 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
KoL9n сказал(а) 3 часа назад:

Интересно, а какие-нибудь астрономы-любители в принципе могут эти полёты отслеживать? Или там техника посложнее нужна?

Смотря на каком этапе. Если старт и маневры на околоземной орбите - то да. Некоторые даже специализируются на наблюдении искусственных объектов в околоземном пространстве. А вот полёт к Луне и, тем более, посадку (даже на видимую сторону), и профессиональными телескопами не рассмотреть. Возможно, это смогут сделать строящиеся сейчас телескопы класса ЕLT. И то не факт.

  • Спасибо (+1) 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Gamecollector сказал(а) 2 часа назад:

Спутник в точке Лагранжа L2 для системы Земля - Луна.

Хотя - вру, если его просто в L2 вывести - связи с Землёй не будет... Значит вращается по орбите вокруг этой самой L2, что-то такое было на эту тему в частных решениях задачи 3 тел...

На Астрофоруме говорят так:
QUEQIAO_halo.JPG

  • Спасибо (+1) 6

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Protey10 сказал(а) 12 минут назад:

На Астрофоруме говорят так:
QUEQIAO_halo.JPG

Так Луна вроде вращается. Или нет?) 

  • Ха! 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
putnik сказал(а) 8 минут назад:

Так Луна вроде вращается. Или нет?) 

Она вращается, постоянно оставаясь повернутой к Земле одной стороной. 

 

  • Спасибо (+1) 2
  • Ха! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dzidek1 сказал(а) 4 часа назад:

опять снимки луны у китайцев  подделки

 ДА как-то.... по колено!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dzidek1 сказал(а) 5 часов назад:

 

 

Китайцы переняли опыт Голливуда. Обучение  ..довской хуцпой - кабалой прошло успешно ))))

 

 

дзидек сколько вас там? У ваших хозяев ума не хватает. Вы бы хоть робота запустили..:dash: 

  • Спасибо (+1) 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
НикНик сказал(а) 2 минуты назад:

дзидек сколько вас там? У ваших хозяев ума не хватает. Вы бы хоть робота запустили..:dash: 

еще раз послушал и вижу что бред особо про импульс ))) , на счет лунных  снимок не знаю

Изменено пользователем dzidek1
  • Спасибо (+1) 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Protey10 сказал(а) 1 час назад:

Смотря на каком этапе. Если старт и маневры на околоземной орбите - то да. Некоторые даже специализируются на наблюдении искусственных объектов в околоземном пространстве. А вот полёт к Луне и, тем более, посадку (даже на видимую сторону), и профессиональными телескопами не рассмотреть. Возможно, это смогут сделать строящиеся сейчас телескопы класса ЕLT. И то не факт.

 

Я так и думал.

 

Получается, тот же Маск может арендовать павильон в голливуде, и хоть на Марс, хоть на проксиму Центавра...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
KoL9n сказал(а) 12 минут назад:

Получается, тот же Маск может арендовать павильон в голливуде, и хоть на Марс, хоть на проксиму Центавра...

 А где, Вы думали, все его посадки снимают? :)

  • Спасибо (+1) 1
  • Ха! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Protey10 сказал(а) 1 час назад:

На Астрофоруме говорят так:
QUEQIAO_halo.JPG

 

Блин, это же сложная задача - управление спутником на такой траектории и орбите!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
bombino сказал(а) 1 минуту назад:

Блин, это же сложная задача - управление спутником на такой траектории и орбите!

Насколько я понимаю, не сильно сложнее, чем тем же спутником на орбите вокруг Земли. Единственное, подобную гало-орбиту приходится регулярно корректировать.

  • Спасибо (+1) 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
putnik сказал(а) 2 часа назад:

Так Луна вроде вращается. Или нет?) 

Тоже в пятом классе голову ломал - почему тёмной стороны не видим?

Когда диск Пинк Флойд услышал одноимённый в седьмом - уже знал))

  • Ха! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
xbizzy сказал(а) 6 часов назад:

Хаббл надо поворачивать на все места высадки...

заодно выяснить, почему крышка бензобака на лунном Ровере открыта и что за местная лунная падла слила весь бензин

Меня больше интересует зачем на ровере параболическая антенна. С кем они собирались связываться и на кой городить такой огород, если каждый грамм доставленного веса побольше золота встает (начинаем очередной луносрач? ):bayan_kepka:

  • Ха! 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ars сказал(а) 12 минут назад:

Тоже в пятом классе голову ломал - почему тёмной стороны не видим?

Когда диск Пинк Флойд услышал одноимённый в седьмом - уже знал))

Просто мы с Вами из раннего времени... Купил этот диск) Давно. В студенчестве.

  • Спасибо (+1) 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не сторонник конспирологии. С одной стороны - в полет америкосов верится с трудом, даже сейчас надо поискать технологий, с которыми можно не только взлететь но долететь и вернуться. С другой - не верится что геополитические "оппоненты" не наблюдали зорко за каждым шагом этих "летунов до космосу", и при этом не разоблачив подвох (уж на это технологий тогда хватало). Разве только что в сговоре были вообще все :)

Сейчас же ближайшее окружение нашей планеты мониторится сотнями спутников и прочими дохрена умными средствами. Так что либо китаезы, наконец, действительно испытали свой технологический рывок в деле, либо просто всем вокруг настолько на них похер что никто на это шоу даже не смотрел. Что снова вряд ли. По крайней мере амеры точно следили, хотя бы по причине прошлого абзаца.

Изменено пользователем LamerOnLine
  • Спасибо (+1) 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×