Перейти к содержанию
Ursa

Гостиная - 381

Рекомендуемые сообщения

nia1953 сказал(а) 19 минут назад:

Насколько я знаю на южном фасе Тигры благополучно эвакуировали ремонтировали (про северный Замулин еще книжку не написал:mocking:) поэтому потери были невелики, их потом  захватили во время "Румянцева" и "Кутузова" на ремонтно-восстановительных заводах Харькова и Богодухова.

Конечно! Хотел сказать что это и писал, но вспомнил что о юге писал в основном о Пантерах, но вычеркнул для сокращения. Извините, соврал, но нечаяно.

Просто добавляю, что с Пантерами та же история, поломка (повреждение), эвакуация, ремонт, отступление, захват Красной армией. КМК можно долго бесконечно спорить кто и почему, ломался чаще, Тигр или Пантера.  Давайте сойдемся что непревзойденным по части поломок был Тигр Б, чаще называемый Королевский Тигр. По моему в нем сложились отрицательные черты Тигра и Пантеры.

  • Спасибо (+1) 8

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
nia1953 сказал(а) 1 час назад:

Как выражаются на ВИФе "не порите чушь, ей больно" - какая политическая ситуация в финансировании строительства заводов? Я понимаю, что Вам вера не позволяет признать, что царь-батюшка проспал промышленную революцию в России, а потом решил поиграть в солдатики, так уж после РЯВ мог бы понять, что нужно для войны? Ан нет, продолжал на ворон охотиться.

Нет у меня такой веры, в которой вы меня пытаетесь заподозрить. Наговариваете вы на меня. Мне интересна тема ПМВ. Я считаю, что к ней необъективное отношение и рассматривается однобоко. И царь действительно потерял много времени вместо того, чтобы хотя бы за 5 лет до ПМВ начать то, что запланировали в конце 13-го года. 

 

Изменено пользователем Модест
  • Спасибо (+1) 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Vlad.t сказал(а) 1 час назад:

Яковлев как раз рассказывает, что должно было быть. Образование, медицинскую помощь и т.д. всего лишить. Т.е. работать и выпускать что то сложное никак неполучится. пахат, опять таки земли на востоке - либенс раум. Крестьян планировалось там поселять немецких. И уже стали завозить колонистов на украину.

Короче мы должны были вымереть. Либо бежать за урал...

С оккупированных территорий, славян вывозили на территорию Германии и оккупированных областей, где использовали на заводах и в сельском хозяйстве. Где они себя хорошо показали. Работящие, не конфликтные..Зачем уничтожать. Это большой плюс в экономике, в противостоянии с Англией и Францией.  Вот евреев, цыган и кавказцев, пустили бы под нож..........

Одних немцев, на такую территорию, не хватило бы.

Изменено пользователем Василич
  • Спасибо (+1) 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sergeiK сказал(а) 48 минут назад:

 

Конечно была. Агитировали чего уж там. Вот только если я правильно ошибаюсь,  в 1913 году численность все ВКП(б) была около трех тысяч человек. Из ста восмидесяти миллионов что ли? Процент исчислите? И эффект от той агитации на развитие промышленности был в точности такой как эффект статей Филькингауера на российский ВПК сегодня. То есть абсолютно нулевой.  Но это в 1913 году. А вот в 1917 году и агитация вроде та же осталась но большевиков стало намного больше и настроения в обществе другими- соответственно эффект- совершенно другой. 

Да там кроме большевиков целый сонм всяких оппозиционеров был. И каждый норовил пнуть. А уж перед февральской революцией только ленивый не был благородным карбонарием. Уткин в Введении "Первая Мировая война"  вообще рассматривает ту ситуацию, как с после петровских времен что-то вроде часть народа стала западниками, а часть так и осталась славянофилами. типа "две нации в одной". И это был некий негласный конфликт. Что-то в этом роде. Точно не помню

Изменено пользователем Модест
  • Спасибо (+1) 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Василич сказал(а) Только что:

С оккупированных территорий, славян вывозили на территорию Германии и оккупированных областей, где использовали на заводах и в сельском хозяйстве. Где они себя хорошо показали. Работящие, не конфликтные..Зачем уничтожать. Это большой плюс в экономике, в противостоянии с Англией и Францией.  Вот евреев, цыган и кавказцев, пустили бы под нож...........

В условиях войны использовали рабский труд и пользовались уже полученными навыками. Новых никто обучать не собирался.

Кого то вывозили, но большинство оставалось на месте и умирало. Тут наши либерасты и просто идиоты подняли хай, что типа надо было сдать ленинград. Однако, смертность на оккупированных территориях возле ленинграда была выше, чем в самом блокадном ленинграде.

  • Спасибо (+1) 9

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
nia1953 сказал(а) 1 час назад:

Пятый раз пишу, в ходе войны наплевать на огромность расстояний России,   протяженность фронтов (не сильно больше впрочем чем у Англии и Франции) и огромный скачок - вопрос стоит так промышленность обеспечивает нужды фронта или нет.  Как промышленность обеспечивала, есть простые цифры число орудий на версту у России - 5, у Франции – 38, у Великобритании – 45 при том, что все страны были не готовы к такой войне промышленность Англии и Франции обеспечили свои войска,  а российская нет. Об этом прямо пишут Головин, Маниковский, Белаш, Поликарпов, а Вы продолжаете твердить про сложности, которые не позволили сделать это.

И не сравнивайте с СССР - его промышленность не только обеспечила выпуск передовой техники (пусть и сырой в начале), но и войну со всей Европой. Вы забыли, что в Первую мировую Германия воевала на два фронта, а во второй мировой до 1944 года  СССР воевал с Германией один на один, при том, что промышленность Франции и Чехословакии и Австрии производила технику для Германии.

Ну согласитесь, что стенка деревянная, и внесите в игнор..........

  • Спасибо (+1) 2
  • Ха! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
КАССАНДРА сказал(а) 4 часа назад:

 

Извините, но какая же это "охота и русский вид спорта"?

Не надо зверя ни выслеживать, ни загонять, ни даже берлоги/лёжки искать, не надо себя в стрельбе на расстоянии проверять, какой здесь азарт и спорт?

На мой взгляд, это просто тупое, жестокое и бессмысленное убийство. Какой-нибудь богатенький буратинка или чинуша прилетает на вертолете/приезжает на всё готовое, стреляет беззащитного спящего зверя в упор только ради удовлетворения своего кровожадного инстинкта, ну и чтобы в своем особняке шкуру повесить и фотками с ногой на голове убитого медведя перед деловыми партнерами и впечатлительными барышнями хвастаться.

И такая тяга к убийству заставляет задуматься, нормален ли этот человек вообще, или скрытый маньяк и садист.

ИМХО, бессмысленная жестокость.

П.С. Да, и по аналогии. Это всё равно, как если бы Вы, приехав на рыбалку, не сидели часами над лункой, ожидая, клюнет - не клюнет, а бросили в лунку связку динамита, сфоткали развороченный лед и всплывшую рыбу и поехали восвояси.

Это суровая проза жизни.

  • Спасибо (+1) 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sergeiK сказал(а) 1 час назад:

 

Это не так. Никакие колонии и рабы не отменяют нужды в высококвалифицированном труде. Более того, недопущение славян к квалифицированному труду прямо заявлялась как одна из основных целей колонизации. Носить камни, местить дерьмо- да пожалуйста. Работать на станке- ни в коем случае, это только для арийцев. Фактически немцы хотели воспроизвести на новом технологическом уровне систему спартанцы- илоты. Я не помню откуда, но в голове сидит что я читал цитату из их документов  именно с этой аналогией

Ведь мы говорим про капитализм. Поэтому добыча сырья и его первичная обработка - славяне. Высокотехнологичная - немцы. 

Ведь вопрос в том, зачем уничтожать низкооплачиваемую, низкообразованную......., но высоко производительную рабочую силу.......

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Vlad.t сказал(а) 17 минут назад:

В условиях войны использовали рабский труд и пользовались уже полученными навыками. Новых никто обучать не собирался.

Кого то вывозили, но большинство оставалось на месте и умирало. Тут наши либерасты и просто идиоты подняли хай, что типа надо было сдать ленинград. Однако, смертность на оккупированных территориях возле ленинграда была выше, чем в самом блокадном ленинграде.

Так ни кто не говорит про сдачу. Нужно всегда оставаться свободными людьми..........

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Orahan сказал(а) 8 часов назад:

Вот про маму. Металловед отличный! Что там про шлифты говорили?  Было дело, мама уже не работала, меня попросили определить что за сталь украли. Я, ну не знаю, что-то скажите! Дали анализ, в стали марганца много. Мама - это брак стали гатфильда!  Я не знаю, как это правильно называется! Сталь этого - гатфильда, очень дорогая, из неё рельсы катают. На Северстали не катают рельсы! А сталь льют. Главное - это брак! И цена упала в разы. Человеку дали условно. Вот такой я плохой человек! Не дал правосудию свершиться! Я считаю, что всё должно быть по закону! А водилу на срок посадить, это фи. Для меня. А Вы сами можете решить, что и как.

Гадфильда.

  • Спасибо (+1) 1
  • Ха! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Василич сказал(а) 13 минут назад:

Ведь мы говорим про капитализм. Поэтому добыча сырья и его первичная обработка - славяне. Высокотехнологичная - немцы. 

Ведь вопрос в том, зачем уничтожать низкооплачиваемую, низкообразованную......., но высоко производительную рабочую силу.......

Для жизненного пространства, так как предполагалось оставить только господствующую расу остальных в утиль. Ведь они были не просто нацисты а социал нацисты. Понятия равенства среди своей расы у них присутствовало. А другие подлежали уничтожению что бы не вмешивали свой ущербный ген и не портили арийский генотип. 

Помните в "Списках Шиндлера" глав.героя посадили за поцелуй еврейской девочки, и рядом сидел офицер за связь с еврейкой.

Изменено пользователем 4478
  • Спасибо (+1) 6

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
nia1953 сказал(а) 10 часов назад:

Пятый раз пишу, в ходе войны наплевать на огромность расстояний России,   протяженность фронтов (не сильно больше впрочем чем у Англии и Франции) и огромный скачок - вопрос стоит так промышленность обеспечивает нужды фронта или нет.  Как промышленность обеспечивала, есть простые цифры число орудий на версту у России - 5, у Франции – 38, у Великобритании – 45 при том, что все страны были не готовы к такой войне промышленность Англии и Франции обеспечили свои войска,  а российская нет. Об этом прямо пишут Головин, Маниковский, Белаш, Поликарпов, а Вы продолжаете твердить про сложности, которые не позволили сделать это.

И не сравнивайте с СССР - его промышленность не только обеспечила выпуск передовой техники (пусть и сырой в начале), но и войну со всей Европой. Вы забыли, что в Первую мировую Германия воевала на два фронта, а во второй мировой до 1944 года  СССР воевал с Германией один на один, при том, что промышленность Франции и Чехословакии и Австрии производила технику для Германии.

А я вам тоже пятый раз пишу, что РИ воевала в ПМВ с тремя противниками и в результате войну выиграла Антанта, на стороне которой воевала Россия. И не будь этих революций, инспирированных в том числе и из вне, то возможно РИ получила свой кусок победного пирога уже в 18-ом году.

С СССР никто и не сравнивает, сколько орудий на версту было у СССР, а сколько у Германии.

СССР встретил войну, опережая Германию по общему числу тех же танков. Но немец все же до Москвы дополз и СССР пришлось прилагать огромные усилия для будущей Победы.

Что такое "как выражаются  на ВИФе"?

Изменено пользователем Модест

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Модест сказал(а) 1 час назад:

А я вам тоже пятый раз пишу, что РИ воевала в ПМВ с тремя противниками и в результате войну выиграла Антанта, на стороне которой воевала Россия. И не будь этих революций, инспирированных в том числе и из вне, то возможно РИ получила свой кусок победного пирога уже в 18-ом году.

С СССР никто и не сравнивает, сколько орудий на версту было у СССР, а сколько у Германии.

СССР встретил войну, опережая Германию по общему числу тех же танков. Но немец все же до Москвы дополз и СССР пришлось прилагать огромные усилия для будущей Победы.

Что такое "как выражаются  на ВИФе"?

Какая разница, сколько противников для вооружения собственной армии, мы ведь об этом говорим? Во Вторую мировую СССР воевал со все Европой и что из этого следует?

Про общее количество пехоты уже выяснили, теперь будем о танках? Для начала обсуждения количества откройте Уланов А. А., Шеин Д. В. "Порядок в танковых войсках" - там подробно расписано, а мне лень повторять.

  • Спасибо (+1) 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
nia1953 сказал(а) 50 минут назад:

Какая разница, сколько противников для вооружения собственной армии, мы ведь об этом говорим? Во Вторую мировую СССР воевал со все Европой и что из этого следует?

Про общее количество пехоты уже выяснили, теперь будем о танках? Для начала обсуждения количества откройте Уланов А. А., Шеин Д. В. "Порядок в танковых войсках" - там подробно расписано, а мне лень повторять.

Вы все время пишите: Германия в ПМВ  воевала на два фронта. Я вам пишу, что Россия в ПМВ воевала с тремя противниками.

Из этого и следует, что СССР в ВОВ воевал с Германией, которая поработила всю Европу, кроме Британии. Кто и какие обстоятельства ей это позволил сделать это отдельная и большая тема.

А что там надо было выяснять? По кол-во дивизий СССР, сосредоточенных в приграничье не в несколько раз отставал от Вермахта, как писали вы. Другое дело, что советские дивизии  были не развернуты для обороны, а так же тактическое превосходство немцев и внезапность нападения сделали свое дело.

Я вас спросил: скольким кол-вом танков перед войной в общем обладали СССР и Германия. Вы мне начали  предлагать "Порядок в танковых войсках", где тоже собственно говорилось о сложностях переброски танков, танкеток, которых у СССР было за 20тыс, а у немцев 5 с небольшим штук(вместе с со "Штюг 3"). Т.е. сколько там должно быть танков на версту у одних и других? Даже если считать просто приграничные округа, то кол-во танков РККА с лихвой обгоняло все танки Вермахта по кол-ву.

Вы, уважаемый nia1953 не раздражайтесь, мы с вами говорим о нашей истории. Поэтому важны любые мелочи. А дело в том, что за 100 лет мы потеряли два гос-ва на нашей территории фактически гос.переворотами. При том и первый раз, и второй было испытание одним и тем же противником, в котором в ПМВ не удалось, а во ВОВ удалось победить, но очень большой ценой. Я вас не собираюсь убеждать, что царь был супер-пуппер и все что с этим связано.

Что такое "как выражаются  на ВИФе"?

Изменено пользователем Модест

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
godlane сказал(а) 17 часов назад:

Видите ли Варвар, как говаривал герой одного замечательного "спагетти-вестерна" - "В этом мире есть два типа людей, друг мой..." . Так вот, развивая Вашу мысль в духе этой житейской мудрости - есть два типа стран: одни создают (хотят создать) хаос везде, другие - создают (хотят везде создать) порядок.

Проблема в чём - понятие "порядка" у всех разное :hi:

P.S.: Кстати, а что нужно России, с Вашей точки зрения?

Тут то все просто: мы за любые, но единые для всех, правила игры (которые не меняются по ходу игры).

Нас устроит любой миропорядок при котором то, что можно одному (США) - можно всем, а  то, что нельзя всем - нельзя и США.

Но нас не устраивает  "мировой порядок" при котором отторгать у Сербии Косово можно, а у Украины Крым и Донбасс нельзя. 

Но при необходимости мы можем играть и без правил...

  • Спасибо (+1) 7

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
деревенщина сказал(а) 20 часов назад:

Понятно, что автор петиции идиот. Но ведь и подписавших дофига :D

Они тоже идиоты.

А губернатор - умный ...жалко только, что мразь.

  • Спасибо (+1) 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Модест сказал(а) 23 часа назад:

 Я вот сделал две ошибки, а все равно тест выдал "Отлично".

Расстреливать за такое лизоблюдство надо. :DОценка за 2 ошибки по крайней мере должна быть "хорошо"

Ну так они же слегка издеваюццо - "знаете не хуже учителя". Не думаю, что я без ошибок ответила бы, имея багаж только давних  школьных знаний. В аналогичном тесте по истории (не сложном) 2-3 ошибки допустила:kolobok_twisted:

  • Спасибо (+1) 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
godlane сказал(а) 19 часов назад:

Как раз этот анекдот (правда на языке оригинала и с одним только москальским танком) я хотел Еллене рассказать, но подумал - Дама, вроде как, это раз (анекдот грубоват), ну и в рунете его нашёл (то бишь он и для вас будет с бородой, как про КПСС) - это два. :hi:

Вот сейчас обидно было! :girl_spruce_up:А анекдот давно знаю, но не нахожу его остроумным в силу примитивности. Есть интереснее, и именно "ниже пояса":morning:

  • Спасибо (+1) 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
deepdiver сказал(а) В 18.01.2019 в 14:29:

Не понял, при чем здесь дети и 57 лет? 64 год идет на пенсию с задержкой на полгода. Жена январская, выйдет в июне или июле в 55 с половиной 

Не совсем так, те кто родился до 30 июня, идут в 55 , за законам не успевает законодательная база,  а те кто  после 30 июня, идут в 56 лет ( например - я, родившаяся в ноябре 64). Почему не написали заранее пр визит в Москву, мы бы Вам что то посоветовали. Тем более, что Вы были в почти моем районе ( парк Горького) ,, посоветовала бы Вам вкусные , интересные и не дорогие едальни  :)

  • Спасибо (+1) 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Еллена сказал(а) 1 час назад:

Вот сейчас обидно было! :girl_spruce_up:А анекдот давно знаю, но не нахожу его остроумным в силу примитивности. Есть интереснее, и именно "ниже пояса":morning:

Мужской юмор примитивнее, Еллена - я хотел его процитировать, Акский процитировал, да еще и лайки (спасибо) получил )))

  • Спасибо (+1) 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
godlane сказал(а) Только что:

Мужской юмор примитивнее, Еллена - я хотел его процитировать, Акский процитировал, да еще и лайки (спасибо) получил )))

Вот всё обидеть норовите))) Теперь объясняете, что такое лайки! Но я шучу, конечно. И с Крещением Вас!

  • Спасибо (+1) 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Exer сказал(а) 20 часов назад:

"Нашел идеальное описание себя: будучи человеком увлеченным, но непоследовательным, он знал много бесполезных, но интересных вещей. Вставлю это в свое резюме." ©

Мою рабочую деятельность я часто люблю описывать фразой О'Генри: "Я умею читать лекции, выпускать акции, сбивать коктейли, шельмовать с рудой, немного играю на пианино и боксирую в среднем весе". :girl_smile:

  • Спасибо (+1) 3
  • Ха! 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Еллена сказал(а) 21 час назад:

Вот всё обидеть норовите))) Теперь объясняете, что такое лайки! Но я шучу, конечно. И с Крещением Вас!

)))

Спасибо, и Вас с крещением!

P.S.: Как раз благодаря вчерашней вылазке на природу, с Крещением отчасти связанной, вспомнил один местный анекдот, простой, практически нейтральный и при этом с философским смыслом )))

Спойлер

- Вуйку Стефане, вуйку Стефане! Що то ви робите?! Навіщо ви берізку рубаєте? Така струнка, молоденька, так око зеленими листочками милувала, а ви її геть!
- Ой, сусіде, й не кажіть, в самого серце кров’ю обливається, але мушу те зробити – прийдуть москалі, побачать ту берізку і скажуть: “О, Родіна!”…

 

  • Ха! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Varvar сказал(а) В 19.01.2019 в 11:15:

Тут то все просто: мы за любые, но единые для всех, правила игры (которые не меняются по ходу игры).

Нас устроит любой миропорядок при котором то, что можно одному (США) - можно всем, а  то, что нельзя всем - нельзя и США.

Но нас не устраивает  "мировой порядок" при котором отторгать у Сербии Косово можно, а у Украины Крым и Донбасс нельзя. 

Но при необходимости мы можем играть и без правил...

О, Варвар, Liberté, égalité, fraternité - это замечательно! Но ваш (РФ) случай больше напоминает "ему можно, а мне почему нельзя?". Нельзя потому, что всю человеческую историю действует негласное право сильного. А описанный Вами миропорядок - это замечательная утопия (да, замечательная, я тоже за такой формат), потому что предполагает как минимум равенство возможностей всех стран мира. Было бы чудесно её реализовать, но...

Насчёт США - ну, мир на них клином не сошёлся. Есть примеры и среди ваших условных союзников. Китай тоже делает то, что хочет, в пределах своих возможностей, например, и не меньше США плевать хотел на формальный миропорядок. 

Обращаясь к терминам геометрии, "прямая" Косово вовсе не параллельна "прямым" Крыма и Донбасса. Но это уже отдельная история...  

 

 

  • Спасибо (+1) 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
godlane сказал(а) 23 минуты назад:

)))

Спасибо, и Вас с крещением!

P.S.: Как раз благодаря вчерашней вылазке на природу, с Крещением отчасти связанной, вспомнил один местный анекдот, простой, практически нейтральный и при этом с философским смыслом )))

  Скрыть контент

- Вуйку Стефане, вуйку Стефане! Що то ви робите?! Навіщо ви берізку рубаєте? Така струнка, молоденька, так око зеленими листочками милувала, а ви її геть!
- Ой, сусіде, й не кажіть, в самого серце кров’ю обливається, але мушу те зробити – прийдуть москалі, побачать ту берізку і скажуть: “О, Родіна!”…

 

И этот знаю, так уж вышло))) Вы были уверены, что я пойму на мове и звательный падеж в обращении "дядя Стефан; ой, сосед" и всё прочее, если  перевод не привели? Кстати, моя бабушка, которая рано вышла замуж за москаля и уехала в Москву, говоря о своём отце, нередко именовала его в третьем лице "пан Теодор". Насчет стройности:)

Іванко, ти Іванко 
Сорочка вишиванка 
Високий та стрункий 
Високий та стрункий 
Ще й на бороді ямка 
 

Изменено пользователем Еллена
  • Спасибо (+1) 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Vlad.t сказал(а) В 18.01.2019 в 18:32:

Было два брата. Один всю войну провоевал, получил звезду героя, второй бандеровцем был.

Проходит время, они встречаются. Выясняется, что у бандеровца все в порядке - председатель колхоза. А герой только дворником устроиться может. Бандеровец говорит своему брату:

- Все правильно, ты ведь когда анкету заполняешь - пишешь, что у тебя брат - бандеровец, а я пишу, что у меня брат - Герой.

 

Вот это действительно отличный анекдот!

  • Спасибо (+1) 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
gordeal сказал(а) В 17.01.2019 в 16:21:

e9768cf6a62db78cabeb04faa680cf24.png

 

  Показать контент

4b73a0bee16f6fbccb5794b8ab05022b.png

0fe4ecc935b324c6b55b3d0491ab1d23.png

0aba81f2093c6109b9399b0cbd75828b.png

99292b5292aed90aca4d88856e743450.png

 

.

Тормосссуже рядом

 

23.01.2015

09.10.2016

АГРЕЕССРОМ

18.01.2018

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
godlane сказал(а) 14 часов назад:

О, Варвар, Liberté, égalité, fraternité - это замечательно! Но ваш (РФ) случай больше напоминает "ему можно, а мне почему нельзя?". Нельзя потому, что всю человеческую историю действует негласное право сильного. А описанный Вами миропорядок - это замечательная утопия (да, замечательная, я тоже за такой формат), потому что предполагает как минимум равенство возможностей всех стран мира. Было бы чудесно её реализовать, но...

Насчёт США - ну, мир на них клином не сошёлся. Есть примеры и среди ваших условных союзников. Китай тоже делает то, что хочет, в пределах своих возможностей, например, и не меньше США плевать хотел на формальный миропорядок. 

Обращаясь к терминам геометрии, "прямая" Косово вовсе не параллельна "прямым" Крыма и Донбасса. Но это уже отдельная история...  

"ему можно, а мне почему нельзя?" - это скорее грузинский случай, Россия то как раз (точнее уже три раза) показала на примере Грузии, Украины и Сирии, что ей то как раз все можно и фиг кто нам что то может запретить.

А насчет права сильного - Вы конечно правы: право сильного превыше всех прочих прав. Но ведь сильные бывают разные: одни разрабатывают законы,  кнутом и пряником навязывают их всем, но и сами ими же руководствуются. Это недостижимый идеал типа робокопа. Другие же  сами не соблюдают свои же (декларируемые ими) правила, и в результате не могут никому ничего навязать. Это другой полюс - наглый охамевший качок с дубиной. 

Так вот - Россия выступает за максимально возможное приближение к первому варианту, а ваши любимые США - это 100% второй вариант. 

  • Спасибо (+1) 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Еллена сказал(а) 14 часов назад:

И этот знаю, так уж вышло))) Вы были уверены, что я пойму на мове и звательный падеж в обращении "дядя Стефан; ой, сосед" и всё прочее, если  перевод не привели? Кстати, моя бабушка, которая рано вышла замуж за москаля и уехала в Москву, говоря о своём отце, нередко именовала его в третьем лице "пан Теодор". Насчет стройности:)

Іванко, ти Іванко 
Сорочка вишиванка 
Високий та стрункий 
Високий та стрункий 
Ще й на бороді ямка 
 

Тоже мне, бином Ньютона. В русском языке полно рудиментов и звательного падежа, и двойственного числа, и даже определенного артикля. Все понимают значение фразы "Боже мой!", экстраполировать его на "вуйку Стефане" не так уж трудно даже для тех, кто Гоголя в детстве не читал.

Изменено пользователем Mr. Ash

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Еллена сказал(а) 20 часов назад:

И этот знаю, так уж вышло))) Вы были уверены, что я пойму на мове и звательный падеж в обращении "дядя Стефан; ой, сосед" и всё прочее, если  перевод не привели? Кстати, моя бабушка, которая рано вышла замуж за москаля и уехала в Москву, говоря о своём отце, нередко именовала его в третьем лице "пан Теодор". Насчет стройности:)

Іванко, ти Іванко 
Сорочка вишиванка 
Високий та стрункий 
Високий та стрункий 
Ще й на бороді ямка 
 

:( Хммм... а про "славімо його" - знаете? Как русский парень женился на девушке с Западной Украины?

Я был уверен, что Вы поймёте смысл, а вот о столь высоких материях, как падежи - в принципе не задумывался :)

Про "пана Теодора" - интересно, я не сталкивался с этой традицией, чтобы о родственниках в 3-м лице говорили. А откуда Ваша бабушка? 

  • Спасибо (+1) 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
godlane сказал(а) Только что:

:( Хммм... а про "славімо його" - знаете? Как русский парень женился на девушке с Западной Украины?

Я был уверен, что Вы поймёте смысл, а вот о столь высоких материях, как падежи - в принципе не задумывался :)

Про "пана Теодора" - интересно, я не сталкивался с этой традицией, чтобы о родственниках в 3-м лице говорили. А откуда Ваша бабушка? 

Фамилия польская, сами себя считали поляками, но семья издавна жила на территории РИ (православные), земли Украины и при СССР. Но у прадеда было 9 детей. Два сына с войны не вернулись, пять дочерей расселились и нарожали детей по всей Украине. Там я от кузенов разной степени -юродности и наслушалась анекдотов. Да и взрослые не особо стеснялись. Сегодняшнюю мову понимаю очень плохо. А раньше дневники Довженко, которые он писал на украинском (литературном всё же), читала почти свободно. А про третье лицо, думаю, что это чисто семейное (бабушка подолгу живала у тёток, они, наверное, в разговорах так брата называли из патриархальной почтительности, она и привыкла; была младшая, рано вышла замуж, как я упоминала).

P.S. А анекдот помню плохо:unknown:

Изменено пользователем Еллена
  • Спасибо (+1) 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Еллена сказал(а) 1 час назад:

Фамилия польская, сами себя считали поляками, но семья издавна жила на территории РИ (православные), земли Украины и при СССР. Но у прадеда было 9 детей. Два сына с войны не вернулись, пять дочерей расселились и нарожали детей по всей Украине. Там я от кузенов разной степени -юродности и наслушалась анекдотов. Да и взрослые не особо стеснялись. Сегодняшнюю мову понимаю очень плохо. А раньше дневники Довженко, которые он писал на украинском (литературном всё же), читала почти свободно. А про третье лицо, думаю, что это чисто семейное (бабушка подолгу живала у тёток, они, наверное, в разговорах так брата называли из патриархальной почтительности, она и привыкла; была младшая, рано вышла замуж, как я упоминала).

P.S. А анекдот помню плохо:unknown:

О, так мы с Вами еще может и родственники )))

Ну, раз плохо помните :)

Спойлер

Одружилися Оксана (українка) та Серожа (русскій), живуть в Росії. На різдвяні свята, Оксана вмовила коханого поїхати до свого села, що в Карпатах, відпочити, показати свої традиції, фольклор.

Та цей Серожа - боїться відходити далеко від хати. Йому ж на родіне казали, що «бандеровци тібя уб’ют»!
Оксана нервує, каже: от тобі пляшка горілки, пампушки, сало, іди в село, до людей, скажеш Христос народився, і все буде гаразд. Дурні ці твої друзі, що таке тобі розповідали, в нас тут нормальні хлопці, ніхто тебе не чіпатиме, послухаєш як колядують, може й з ними спробуєш!

Наледве відправила. Проходить пів години, той Серожа як вривається до хати як навіжений, двері на замок, очі великі, слина з писка, шапку загубив.
- Та що ж таке сталося, любий, невже вовки знову до села підійшли?
- Да я… к нім…. с откритой душой! Пріхажу, бутилку ставлю на стол, ґаварю ім, как ти учіла. “- Христос нараділся!!!” А оні, всє хором, как заорут “- Славімо його!!!” А хрєн ви мєня словіте!…

 

Поженились Оксана (украинка) и Сергей (русский), живут в России. На Рождество Оксана уговорила любимого поехать в своё село, в Карпатах, отдохнуть, показать традиции, фолькльор.

А Сергей - боится отходить от хаты далеко. Ему ведь на родине сказали, что "бандеровцы тебя убъют"!

Оксана неврничает, говорит: вот тебе бутылка водки, пампушки, сало, иди в село к людям, скажеш "Христос родился", и всё будет хорошо. Глупые эти твои друзья, которые тебе такое рассказывали, у нас тут нормальные ребята, никто не тронет, послушаеш, как колядуют, может и сам попробуеш.

Еле отправила. Через полчаса Сергей врывается в хату, как сумасшедший, двери на замок, глаза большие, слюна изо рта, шапку потерял.

- Что случилось, дорогой, неужели опять волки в село пришли?

- тут можно не переводить )))

 

  • Спасибо (+1) 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Varvar сказал(а) 8 часов назад:

"ему можно, а мне почему нельзя?" - это скорее грузинский случай, Россия то как раз (точнее уже три раза) показала на примере Грузии, Украины и Сирии, что ей то как раз все можно и фиг кто нам что то может запретить.

А насчет права сильного - Вы конечно правы: право сильного превыше всех прочих прав. Но ведь сильные бывают разные: одни разрабатывают законы,  кнутом и пряником навязывают их всем, но и сами ими же руководствуются. Это недостижимый идеал типа робокопа. Другие же  сами не соблюдают свои же (декларируемые ими) правила, и в результате не могут никому ничего навязать. Это другой полюс - наглый охамевший качок с дубиной. 

Так вот - Россия выступает за максимально возможное приближение к первому варианту, а ваши любимые США - это 100% второй вариант. 

В силу ряда причин у меня есть некоторые сомнения относительно России, Варвар.

А США - вовсе не мои любимые, просто, как я неоднократно писал, выбор из двух зол.

Про охамевшего качка с дубиной - это не про Штаты. То есть они охамели, конечно, но при этом выглядят вполне импозантно, в смокинге, с Вальтером РРК. С наглым качком с дубиной у меня другая страна ассоциируется - впрочем это субъективное :hi:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
godlane сказал(а) Только что:

О, так мы с Вами еще может и родственники )))

Ну, раз плохо помните :)

  Скрыть контент

Одружилися Оксана (українка) та Серожа (русскій), живуть в Росії. На різдвяні свята, Оксана вмовила коханого поїхати до свого села, що в Карпатах, відпочити, показати свої традиції, фольклор.

Та цей Серожа - боїться відходити далеко від хати. Йому ж на родіне казали, що «бандеровци тібя уб’ют»!
Оксана нервує, каже: от тобі пляшка горілки, пампушки, сало, іди в село, до людей, скажеш Христос народився, і все буде гаразд. Дурні ці твої друзі, що таке тобі розповідали, в нас тут нормальні хлопці, ніхто тебе не чіпатиме, послухаєш як колядують, може й з ними спробуєш!

Наледве відправила. Проходить пів години, той Серожа як вривається до хати як навіжений, двері на замок, очі великі, слина з писка, шапку загубив.
- Та що ж таке сталося, любий, невже вовки знову до села підійшли?
- Да я… к нім…. с откритой душой! Пріхажу, бутилку ставлю на стол, ґаварю ім, как ти учіла. “- Христос нараділся!!!” А оні, всє хором, как заорут “- Славімо його!!!” А хрєн ви мєня словіте!…

 

Поженились Оксана (украинка) и Сергей (русский), живут в России. На Рождество Оксана уговорила любимого поехать в своё село, в Карпатах, отдохнуть, показать традиции, фолькльор.

А Сергей - боится отходить от хаты далеко. Ему ведь на родине сказали, что "бандеровцы тебя убъют"!

Оксана неврничает, говорит: вот тебе бутылка водки, пампушки, сало, иди в село к людям, скажеш "Христос родился", и всё будет хорошо. Глупые эти твои друзья, которые тебе такое рассказывали, у нас тут нормальные ребята, никто не тронет, послушаеш, как колядуют, может и сам попробуеш.

Еле отправила. Через полчаса Сергей врывается в хату, как сумасшедший, двери на замок, глаза большие, слюна изо рта, шапку потерял.

- Что случилось, дорогой, неужели опять волки в село пришли?

- тут можно не переводить )))

 

Совсем не удивлюсь, если и дальняя родня))) А переводить-то зачем было? Когда в анекдоте игра слов, как правило, смешно бывает. Например, про Петьку и Василь Иваныча, как последний прочитал в записке "обедают", а Петька про баб на мостках совсем другое имел в виду - в два слова (пробел после обе:girl_shy:).

А вообще, эта ветка давно закончилась, какие-то приватные посиделки выходят:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Еллена сказал(а) 1 минуту назад:

Совсем не удивлюсь, если и дальняя родня))) А переводить-то зачем было? Когда в анекдоте игра слов, как правило, смешно бывает. Например, про Петьку и Василь Иваныча, как последний прочитал в записке "обедают", а Петька про баб на мостках совсем другое имел в виду - в два слова (пробел после обе:girl_shy:).

А вообще, эта ветка давно закончилась, какие-то приватные посиделки выходят:)

Ну, я вверху оригинал выложил, и внизу на всякий случай перевод - из переписки я понял, что Вы давно не практиковались в чтении на украинском. Да, только заметил, что новая ветка. Закругляюсь :)

Да, этот про Петьку не знаю, хотя смысл понял :)

  • Спасибо (+1) 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

https://www.youtube.com/watch?v=fjJca8FcJTg

Еллена сказал(а) В 18.01.2019 в 16:45:

Приходило неоднократно. Игнорировала, но недели за две до НГ припугнули, что отключат газ связь. Поехала. Оказалось, у них в базе два варианта моих паспортных данных (не думала, что в Билайне такое возможно). Убрали старый (я паспорт теряла и восстанавливала, в салоне Билайна ТФ, симку покупала с восстановлением старого номера). Если меняли паспорт или как у меня вышло, лучше разобраться. 

.

Проще надо быть

 

Изменено пользователем 7829
судьба
  • Спасибо (+1) 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×