Перейти к содержанию
Demon SDA

Россия согласна отдать Японии часть Курил.

Рекомендуемые сообщения

solvador сказал(а) 10 минут назад:

С 1956 года отдают. А воз и ныне там.

А в 1956 помогли бы на или в,  глядишь бы за это время и успокоились. 

  • Спасибо (+1) 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Hammerite сказал(а) 37 минут назад:

Потому что не просто так эту тему гнилую который уже год полощут на самом высшем уровн

переговоры нужны ради переговоров... повесили морковку перед носом японцев и дергают... 

заодно и американцы подергиваются... :sarcastic:

  • Спасибо (+1) 6
  • Ха! 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Iggy сказал(а) 28 минут назад:

 Сейчас это технически отсталое государство с изношенной инфраструктурой. В магазинах всё китайское, причём скверного качества, обшарпанные строения, сумашешшие цены, медленный Интернет и т.д. Это страна Третьего Мира. 

Вы шутите?

  • Спасибо (+1) 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
stoeger сказал(а) 13 минут назад:

Вы шутите?

в смысле?

Что у японок ноги кривоваты или техническая отсталость?

Изменено пользователем Iggy
  • Спасибо (+1) 2
  • Ха! 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ученик волшебника сказал(а) 1 час назад:

А в 1956 помогли бы на или в,  глядишь бы за это время и успокоились. 

Ни тогда не стали, ни сегодня не будут. И эта вечная говорильня будет продолжаться до очередного конфликта.

  • Спасибо (+1) 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

С чего это они самостоятельно планируют что-то отдать? А может лучше референдум провести?

  • Спасибо (+1) 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На самом деле посмотрел на карту, могут и отдать. Стратегического значения они значения не имеют. Только морские ресурсы в узком секторе

567890-0-9089786.jpg

  • Спасибо (+1) 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Чип сказал(а) 6 часов назад:

Кемска волость? Да забирайте...

Я не предлагаю ничего отдавать, я просто указываю, что основные аргументы с Хамобаи и Шикотаном не работают. Это не открывает Охотского моря, кардинально не дает военных возможностей. Вопрос, что дает нам мирный договор? Я вот этого не понимаю, поэтому и против передачи.

 

Изменено пользователем serg1970
  • Спасибо (+1) 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
serg1970 сказал(а) 8 минут назад:

На самом деле посмотрел на карту, могут и отдать. Стратегического значения они значения не имеют. Только морские ресурсы в узком секторе

567890-0-9089786.jpg

 

Под американские базы пусть забирают  ...................

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
serg1970 сказал(а) 3 минуты назад:

Я не предлагаю ничего отдавать, я просто указываю, что основные аргументы с Хамобаи и Шикотаном не работают. Это не открывает Охотского моря, кардинально на дает военных возможностей. Вопрос, что дает нам мирный договор? Я вот этого не понимаю, поэтому и против передачи.

 

 

Наши олигархи хотят торговать с япошатами , без мирного договора ограничения законами Японии ...

  • Спасибо (+1) 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Hammerite сказал(а) 2 часа назад:

Окно Овертона не просто настежь, а хлопает на ветру. :morning:

 

ЗЫ:  Отдадут, даже не сомневаюсь. Торгаши же. Вон, уже вовсю торгуются. Проведут по ТВ всенародную мозготрахлю на тему почему оно хорошо, правильно и единственно возможно (как с пенсионной реформой), и все проглотят как миленькие.

 

Именно потому, что торгаши, не отдадут. У косоглазых нет ничего, чем они могли бы заплатить за острова. 

  • Спасибо (+1) 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Hammerite сказал(а) 2 часа назад:

Надеетесь, что торгаши вас не продадут. Я же твёрдо уверен — продадут.

с верой это в церковь...:mocking:

нет ни одной причины зачем бы нам надо было продавать острова... тем более, что на них усилено строится военная база...:cleaning-glasses:

  • Спасибо (+1) 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
serg1970 сказал(а) 16 минут назад:

 Вопрос, что дает нам мирный договор? Я вот этого не понимаю, поэтому и против передачи.

 

 

Demon SDA сказал(а) 3 часа назад:

Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров заявил, что Россия готова передать Японии часть Курильских островов, но лишь при условии признания итогов Второй мировой войны

Все на самом деле проще некуда. Подписывая мирный договор, Япония официально признает итоги Второй мировой войны, и вуаля... факт передачи островов России становится для Японии неоспоримым. И фсё... дальше торгуйтесь сколько хотите... по факту вы будете торговаться за территорию России, ну и кто вам её отдаст? 

  • Спасибо (+1) 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Iggy сказал(а) 1 час назад:
stoeger сказал(а) 1 час назад:

Вы шутите?

в смысле?

Что у японок ноги кривоваты или техническая отсталость?

Ай-яй-яй, не хорошо шутить над девичьими ногами...

  • Спасибо (+1) 1
  • Ха! 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Iggy сказал(а) 2 часа назад:

а зачем этот мирный договор? Япония уже совсем не та, что была 20 лет назад. Она застряла в 80-х. Сейчас это технически отсталое государство с изношенной инфраструктурой. В магазинах всё китайское, причём скверного качества, обшарпанные строения, сумашешшие цены, медленный Интернет и т.д. Это страна Третьего Мира. Для России она абсолютно не представляет интереса. Но мне здесь нравится, потому что японки красивые и стройные, если не считать, что ноги кривоваты, но в темноте всё равно не видно...

Зацепили вас их ноги,уже 2й раз упоминаете..:acute: Иль я еще несколько раз пропустил?:mocking:

  • Спасибо (+1) 1
  • Ха! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

другие условия надо ставить - вывод американских баз с территории Японии и выход из военных союзов с США.

  • Спасибо (+1) 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

О чем можно договариваться с не суверенным, не свободным государством. Они под своего рода внешним управлением с момента окончания второй мировой войны. Можно было бы передать два острова, но не раньше чем Японию покинет последний американский солдат или при условии размещения на территории Японии российской военной базы. А поскольку этого не случиться никогда, то и разговаривать не о чем. 

Изменено пользователем Ocean
  • Спасибо (+1) 6

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Чушь всё это.

Во-первых, японцы никогда не согласятся только на два этих ничего не значащих острова.

Во-вторых, и этого достаточно.

 

  • Спасибо (+1) 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Лаврова уже давно пора заменить в МИДе на более агрессивного министра, потому что он неоднократно пропускал удары от американцев и даже украинцев. То что американцы сделали с Украиной, я считаю, целиком на совести лавровского МИДа. А еще захват американцами наших граждан и беззубая реакция на это наших дипломатов. И показательные поддавки, когда американцы захватили здание нашего представительства. И вот теперь это заявление в отношении островов. Как говориться, "этапы большого пути"... :(

 

З.Ы. И еще мне совершенно не нравятся кривляния Захаровой. На ее месте нужен мужик похожий на Валуева с голосом Левитана.

Изменено пользователем Zulus
  • Спасибо (+1) 7
  • Ха! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Zulus сказал(а) Только что:

Лаврова уже давно пора заменить в МИДе на более агрессивного министра, потому что он неоднократно пропускал удары от американцев и даже украинцев. То что американцы сделали с Украиной, я считаю, целиком на совести лавровского МИДа.

Ясен пень - Лавров стар и глуп, а Вы молоды и умны. Вот и растолкуйте нам, что надобно было делать МИДу на Украине? 

  • Спасибо (+1) 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Японцы капитулировали. Захат Курил и половины Сахалина провели после РусскоЯпонской войны 1904года. На аргумент росийских дипломатов что территории которые хапнули японцы являются российскими, заявили "Поражение в войне, отменяет все договоры". Претензии японцев, это хуцпа. Удовлетворение этих претезий нанесет России сокрушительное дипломатическое поражение, и вал претензий на российские территории от всех соседей.

Изменено пользователем topro
  • Спасибо (+1) 8

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
fred01 сказал(а) Только что:

Ясен пень - Лавров стар и глуп, а Вы молоды и умны. Вот и растолкуйте нам, что надобно было делать МИДу на Украине? 

 

Работать так, как работали американцы (например, женив Юшенку, Януковича, Порошенко на Захаровой и других наших проверенных мидовках), работать с военно-патриотическими организациями, выступающими за воссоединение с Россией, организовывать майданы против нацистов и нацистских политиков, и т.д. и т.п., а не надеться на то, что можно просто отбашлять кредитами, после чего держать в Киеве в качестве послов Черномырдина или Зурабова. 

 

  • Спасибо (+1) 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
renyxa сказал(а) 4 часа назад:

переговоры нужны ради переговоров... повесили морковку перед носом японцев и дергают... 

заодно и американцы подергиваются... :sarcastic:

Очень надеюсь.

Потому что японцы согласны принять 2 острова - вообще безо всяких условий (если спокойно прочитать их заявления).

  • Спасибо (+1) 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Zulus сказал(а) Только что:

 

Работать так, как работали американцы (например, женив Юшенку, Януковича, Порошенко на Захаровой и других наших проверенных мидовках), работать с военно-патриотическими организациями, выступающими за воссоединение с Россией, организовывать майданы против нацистов и нацистских политиков, и т.д. и т.п., а не надеться на то, что можно просто отбашлять кредитами, после чего держать в Киеве в качестве послов Черномырдина или Зурабова. 

 

Далана? А кто бы нам позволил всё это делать? В 2004 году мы только намекнули, что России более желателен Янукович во главе Украины: напомните, что после этого произошло?

  • Спасибо (+1) 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Zulus сказал(а) 8 минут назад:

 

Работать так, как работали американцы (например, женив Юшенку, Януковича, Порошенко на Захаровой и других наших проверенных мидовках), 

 

Очень, кстати, здравая мысль. Испокон веков цари так и делали, обеспечивая таким образом себе союзников, но почему то это все равно не спасало от войн. 

  • Спасибо (+1) 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Iggy сказал(а) 3 часа назад:

в смысле?

Что у японок ноги кривоваты или техническая отсталость?

Про "страну  третьего мира". Я в Японии был очень давно, более 20 лет назад, но тогда ничего подобного не заметил. Очень развитая страна.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
fred01 сказал(а) Только что:

Далана? А кто бы нам позволил всё это делать? В 2004 году мы только намекнули, что России более желателен Янукович во главе Украины: напомните, что после этого произошло?

 

"Кто-то ищет возможности, а кто-то оправдания" ©

Что нам мешало поставить на Украине вместо Черномырдина или Зурабова Лужкова или Глазьева? И кто бы запретил Порошенке страстно любить Захарову, держать свои сбережение не на Западе, а в Сбере, и иметь виллы не в Испании, а в Ростове, а еще лучше - в Усть-Баргузине? :)

 

Изменено пользователем Zulus
  • Ха! 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
tina сказал(а) Только что:

Очень, кстати, здравая мысль. Испокон веков цари так и делали, обеспечивая таким образом себе союзников, но почему то это все равно не спасало от войн. 

 

Жен надо было менять каждые пять лет на более современных. И требовать выплаты алиментов для разведенок с детьми. Выдавая на это целевые кредиты под небольшие проценты. :)

  • Ха! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Zulus сказал(а) 7 минут назад:

Что нам мешало поставить на Украине вместо Черномырдина или Зурабова Лужкова или Глазьева? И кто бы запретил Порошенке страстно любить Захарову, держать свои сбережение не на Западе, а в Сбере, и иметь виллы не в Испании, а в Ростове?

Реалии нашей жизни.

Лужков и глазьев не справились бы с мечтой хохлов о европейских зарплатах.

Им объясняли выгоды Таможенного союза, объясняли, чем обернется ассоциация с ЕС, даже небольшую торговую войну против них устроили.

Янукович понял, остальные - нет.

И зачем вам майдан за воссоединение с РФ? Вам нужны 40 млн хохлов в стране?

  • Спасибо (+1) 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Zulus сказал(а) Только что:

 

"Кто-то ищет возможности, а кто-то оправдания" ©

Что нам мешало поставить на Украине вместо Черномырдина или Зурабова Лужкова или Глазьева? И кто бы запретил Порошенке страстно любить Захарову, держать свои сбережение не на Западе, а в Сбере, и иметь виллы не в Испании, а в Ростове?

 

Ну поменяли бы Черномырдина на Глазьева, что бы от этого изменилось? Дабы влиять каким то образом на ситуацию нужны рычаги воздействия: откедова они бы у Глазьева появились?

  • Спасибо (+1) 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
shk сказал(а) Только что:

Реалии нашей жизни.

Лужков и глазьев не справились бы с мечтой хохлов о европейских зарплатах.

Им объясняли выгоды Таможенного союза, объясняли, чем обернется ассоциация с ЕС, даже небольшую торговую войну против них устроили.

Янукович понял, остальные - нет.

И зачем вам майдан за воссоединение с РФ? Вам нужны 40 млн хохлов в стране?

 

Лужков и Глазьев прекрасно справились в Крыму даже не имея дипломатического статуса. Поэтому страшно (для американцев) даже представить, что бы было сегодня на Украине, если бы российскими послами был кто-то из них. 

Победа Евромайдана, как известно, не привела Украину к вступлению в ЕС. Поэтому не надо бояться и Майдана за воссоединение с Россией (который обязательно будет). 

Изменено пользователем Zulus
  • Спасибо (+1) 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
serg1970 сказал(а) 3 часа назад:

На самом деле посмотрел на карту, могут и отдать. Стратегического значения они значения не имеют. Только морские ресурсы в узком секторе

567890-0-9089786.jpg

Во первых острова обеспечивают  и прикрывают выход нашего флота в океан (незамерзающие пролива) и с уходом островов доля Японии в Охотском море сильно вырастет.

  • Спасибо (+1) 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Vasilyevich сказал(а) 2 часа назад:

Зацепили вас их ноги,уже 2й раз упоминаете..:acute: Иль я еще несколько раз пропустил?:mocking:

3-й, если точнее. Дело в том, что тут присутствует тонкий психологический момент. Японки настолько хороши, что приходится для себя отметить хоть какой-то их физический недостаток, чтобы держать себя в рамках и не овладеть ими стуча манжетами по полу прямо в вагоне метро. Впрочем, я слышал, так бывает, поэтому в токийском метро есть "женские" вагоны

  • Ха! 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
NDT сказал(а) 14 минут назад:

Во первых острова обеспечивают  и прикрывают выход нашего флота в океан (незамерзающие пролива) и с уходом островов доля Японии в Охотском море сильно вырастет.

Посмотрите еще раз на карте где находятся Шикотан и гряда Хамобаи о которых шла речь в декларации. Они вообще на это не влияют. Мой пост собственно об этом.

Изменено пользователем serg1970
  • Спасибо (+1) 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×