Перейти к содержанию
Авторизация  
Anthrax

Медведев рассказал о плане снижения бедности россиян на 200%

Рекомендуемые сообщения

Anthrax сказал(а) 8 минут назад:

для снижения уровня бедности россиян на 200%.

 

Это некий здоровый минимум. Уважаю Дмитрия Анатольевича.

  • Ха! 8

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Остается определить - кто такой этот "бедный".

Кто себе не может позволить покупать новую машину каждый год штоле? Да мы тут все выходит бедняки...

Давеча был фейк про пенсионера который оскорбился прибавкой к пенсии(не сказать чтобы такой уж маленькой). Потом оказалось что все это выдумки но осадочек то остался...

Изменено пользователем UglyFatMan

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
UglyFatMan сказал(а) 1 минуту назад:

Остается определить - кто такой этот "бедный".

Кто себе не может позволить покупать новую машину каждый год?

Тунеядцы, конечно, тоже есть.

Но проблема, когда люди не могут себя реализовать в силу негативных внешних причин, существует и достаточно широко распространена. 

  • Спасибо (+1) 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну, получается сделать богатыми "бедных", и на 200 процентов и на 200 порядков, но пока не всех)))))

Тут одна мадама экономить призывала, на сигаретах, кофе, икре и всяком ином... Экономить получается))

  • Спасибо (+1) 1
  • Ха! 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Газ дай!...Создай условия - заработка. И без тебя сократим-бедность.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Повысить какую-либо величину на 200% можно, это то же самое, что увеличить в 3 раза. Но понизить на 200% это все равно, что умножить на минус единицу. Бедных будет отрицательное количество? 

  • Спасибо (+1) 8
  • Ха! 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
XXXL сказал(а) 11 минут назад:

Повысить какую-либо величину на 200% можно, это то же самое, что увеличить в 3 раза. Но понизить на 200% это все равно, что умножить на минус единицу. Бедных будет отрицательное количество? 

 

Что вы от гуманитария хотите?

  • Ха! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
fofo сказал(а) 1 час назад:

У вас есть план мистер Фикс?

У меня всегда есть план.

Мы перекурим этого Фога. :)

Изменено пользователем Andreych
  • Ха! 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Anthrax сказал(а) 1 час назад:

кабинет министров разрабатывает программу действий для снижения уровня бедности россиян на 200%

А чего только на двести? Давайте на 800, чего мелочиться-то? Все равно нихрена не сделаете, так хоть цифра красивее.

  • Спасибо (+1) 6
  • Ха! 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Metan сказал(а) 46 минут назад:

Это он половину бедных решил в морг отправить? :kolobok_eek:

Не половину, все 20 миллионов. Потом делаем бедным ещё 20 миллионов и снова в морг. 20=100%. 20+20=100%+100%=200%. Думаю, оно как-то так считает. 

  • Спасибо (+1) 7

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
nik245 сказал(а) 1 час назад:

Непонятно, что это за 200%. Но бороться с бедностью нужно. 

Так он борется. Говорил вон с кем-то о чем-то...

  • Спасибо (+1) 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

"Надо просто физически сократить количество бедных, не вписавшихся в цифровую экономику", - забыл пояснить Дмитрий Анатольевич.

 

"Поднятие пенсионного возраста - как раз первая часть этой программы".

 

Изменено пользователем danilino
  • Спасибо (+1) 7

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Так Путин же году в 2007 как-то выдвигал сверхсекретный план, который до сих пор никто не знает.

Пора ради разнообразия предложить новый план пустой болтовни, некомпетентности и воровства.

  • Спасибо (+1) 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
User109 сказал(а) 2 часа назад:

Надо ввести налог "на бедность", чтобы стало невыгодно быть бедным и все разбогатели...

Я бы сказал-ввести налог,чтобы бедные скорее сдохли\откинули копыта\покинули сей мир.

  • Спасибо (+1) 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Бл... Я эту тупую самодовольную морду, излагающую благоглупости, уже давно ни видеть, ни слышать  не могу! И ведь не боится су..., что весь негатив, адресованный лично ему, отразится на его родственниках, уж не говорю про Суд Божий

Изменено пользователем Нерыбак
  • Спасибо (+1) 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Metan сказал(а) 2 часа назад:

 

Что вы от гуманитария хотите?

Если честно, то фразу из первоисточника полностью

  • Спасибо (+1) 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Отикубо сказал(а) 16 минут назад:

Если честно, то фразу из первоисточника полностью

 

https://www.youtube.com/watch?v=ZQ7ebhGG-sQ

 

примерно с 30 минуты посмотрите минуты 3.

  • Спасибо (+1) 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

Нерыбак сказал(а) 18 минут назад:

Бл... Я эту тупую самодовольную морду, излагающую благоглупости, уже давно ни видеть, ни слышать  не могу! И ведь не боится су..., что весь негатив, адресованный лично ему, отразится на его родственниках, уж не говорю про Суд Божий

Хороший премьер. Дело свое знает. Возможно, будет следующим президентом. 

 

  • Спасибо (+1) 1
  • Ха! 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Metan сказал(а) 20 минут назад:

 

https://www.youtube.com/watch?v=ZQ7ebhGG-sQ

 

примерно с 30 минуты посмотрите минуты 3.

Действительно, сначала сказал понятные два раза, а потом обозвал их 200% 

Гуманитарии, рост от снижения в % отличить не могут, чему их только в 5-м классе учили?

  • Спасибо (+1) 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Нерыбак сказал(а) 3 часа назад:

Бл... Я эту тупую самодовольную морду, излагающую благоглупости, уже давно ни видеть, ни слышать  не могу! И ведь не боится су..., что весь негатив, адресованный лично ему, отразится на его родственниках, уж не говорю про Суд Божий

Боится. Оттого и в запой уходил. Но куда он денется с подводной лодки? Там он не начальник, а подчиненный.

 

 

Изменено пользователем danilino
  • Спасибо (+1) 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Нерыбак сказал(а) 4 часа назад:

Бл... Я эту тупую самодовольную морду, излагающую благоглупости, уже давно ни видеть, ни слышать  не могу! И ведь не боится су..., что весь негатив, адресованный лично ему, отразится на его родственниках, уж не говорю про Суд Божий

Вы шутите? Имея перед глазами примеры в виде всяких поныне здравствующих и процветающих Чубайсов - даже самый упоротый христун понимает что если бог и есть - то имел он свой "суд" жестко сзади без резины.

  • Спасибо (+1) 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
nik245 сказал(а) 10 часов назад:

Непонятно, что это за 200%. Но бороться с бедностью нужно. 

Блестяще!

Одним предложением - вся суть работы нашего правительства!

"Что это за фигня и как с ней бороться мы не знаем, но делать это надо. Выделим кучу бабла на борьбу с неведомым с неявным результатом, по результатам сделаем вывод и попробуем понять с чем мы боролись".

  • Спасибо (+1) 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Остался вопрос - а кого собсно ДАМ считает за россиян и таки как будет за них бороться.

  • Спасибо (+1) 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
starshoy сказал(а) 4 часа назад:

Блестяще!

Одним предложением - вся суть работы нашего правительства!

"Что это за фигня и как с ней бороться мы не знаем, но делать это надо. Выделим кучу бабла на борьбу с неведомым с неявным результатом, по результатам сделаем вывод и попробуем понять с чем мы боролись".

Это мне не понятно, что за 200%. Скупость информации в статье. 

Одним предложением - вся суть критики правительства!

Выдернут что-то из контекста и причитают.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
fofo сказал(а) 16 часов назад:

У вас есть план мистер Фикс?

 

Andreych сказал(а) 15 часов назад:

У меня всегда есть план.

Мы перекурим этого Фога. :)

если у меня план, если у меня план, да у меня  два, нет три мешка плана..

  • Спасибо (+1) 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
nik245 сказал(а) 1 час назад:

Это мне не понятно, что за 200%. Скупость информации в статье. 

Одним предложением - вся суть критики правительства!

Выдернут что-то из контекста и причитают.

Не, в данном случае это действительно проблемы Медведева в словоприменении

Если величина изменяется в 2 раза , то в случае её увеличения она составит 200% ( при этом рост будет 100%), а в случае уменьшения это 50%. А Медведев всего лишь хотел сказать, что изменит в 2 раза число людей , находящихся ниже прожиточного минимума в статистике

Тут , правда,  надо понимать, что статистика и жизнь не одно и то же

Чтобы поправить именно статистику мрот недавно приравняли к пм, что некоторых товарисчей сильно обидело, т к с того же фактического дохода пришлось платить больше налогов, но в находящихся ниже прожиточного минимума они попадать перестали

Фактическое же изменение они пытаются провести через пособия по уходу для новорожденных и пособия для многодетных 

Подозреваю, что ещё одним шагом станет ужесточение принуждения к алиментам и увеличение их минимальной ставки, возможно с изменением правоприменительной практики "мама права"

  • Спасибо (+1) 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Отикубо сказал(а) 12 минут назад:

Не, в данном случае это действительно проблемы Медведева в словоприменении

Если величина изменяется в 2 раза , то в случае её увеличения она составит 200% ( при этом рост будет 100%), а в случае уменьшения это 50%. А Медведев всего лишь хотел сказать, что изменит в 2 раза число людей , находящихся ниже прожиточного минимума в статистике

Тут , правда,  надо понимать, что статистика и жизнь не одно и то же

Чтобы поправить именно статистику мрот недавно приравняли к пм, что некоторых товарисчей сильно обидело, т к с того же фактического дохода пришлось платить больше налогов, но в находящихся ниже прожиточного минимума они попадать перестали

Фактическое же изменение они пытаются провести через пособия по уходу для новорожденных и пособия для многодетных 

Подозреваю, что ещё одним шагом станет ужесточение принуждения к алиментам и увеличение их минимальной ставки, возможно с изменением правоприменительной практики "мама права"

Можно проще. Что-то материальное можно уменьшить не более чем на 100%, т.е. довести до нуля. Увеличивать можно без ограничений. Передайте там Медведу.

  • Ха! 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Отикубо сказал(а) 3 часа назад:

Не, в данном случае это действительно проблемы Медведева в словоприменении

Если величина изменяется в 2 раза , то в случае её увеличения она составит 200% ( при этом рост будет 100%), а в случае уменьшения это 50%. А Медведев всего лишь хотел сказать, что изменит в 2 раза число людей , находящихся ниже прожиточного минимума в статистике

Тут , правда,  надо понимать, что статистика и жизнь не одно и то же

Чтобы поправить именно статистику мрот недавно приравняли к пм, что некоторых товарисчей сильно обидело, т к с того же фактического дохода пришлось платить больше налогов, но в находящихся ниже прожиточного минимума они попадать перестали

Фактическое же изменение они пытаются провести через пособия по уходу для новорожденных и пособия для многодетных 

Подозреваю, что ещё одним шагом станет ужесточение принуждения к алиментам и увеличение их минимальной ставки, возможно с изменением правоприменительной практики "мама права"

«Для того, чтобы достигнуть планки в 200% понижения цифр по бедности, необходимо реализовать целый план. "

Судя по статье, он сказал именно это. А что он хотел сказать, или что хотели услышать его сторонники или оппоненты - это из области фантазий. 

Либо из источника информации с более полным содержанием. 

Просто на счет Медведева повадились его слова из контекста вырывать, поэтому, доверия нет совершенно к критикам Медведева. 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
nik245 сказал(а) 2 минуты назад:

«Для того, чтобы достигнуть планки в 200% понижения цифр по бедности, необходимо реализовать целый план. "

Судя по статье, он сказал именно это. А что он хотел сказать, или что хотели услышать его сторонники или оппоненты - это из области фантазий. 

Либо из источника информации с более полным содержанием. 

Просто на счет Медведева повадились его слова из контекста вырывать, поэтому, доверия нет совершенно к критикам Медведева. 

 

Я прослушала кусочек его выступления подряд, сначала он говорил о снижении в 2 раза числа лиц , живущих ниже прожиточного минимума и всё шло логично, потом из ниоткуда появились 200% при том, что разговор продолжал идти о том же. Именно поэтому я и говорю, что т к Медведев видимо не понимает смысла слова %, он ошибся в словоприменении , использовав 200%, как 2 раза

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Baton сказал(а) 3 часа назад:

Можно проще. Что-то материальное можно уменьшить не более чем на 100%, т.е. довести до нуля. Увеличивать можно без ограничений. Передайте там Медведу.

А в статье не о материальном говорится, а о цифрах. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Отикубо сказал(а) 1 минуту назад:

Я прослушала кусочек его выступления подряд, сначала он говорил о снижении в 2 раза числа лиц , живущих ниже прожиточного минимума и всё шло логично, потом из ниоткуда появились 200% при том, что разговор продолжал идти о том же. Именно поэтому я и говорю, что т к Медведев видимо не понимает смысла слова %, он ошибся в словоприменении , использовав 200%, как 2 раза

"достигнуть планки в 200% понижения цифр по бедности," можно весьма широко интерпетировать. Например, понижение - это степень изменения. Степень изменения - это производная. В таких вопросах и такой области, эта производная может и в тысячах процентах измеряться. Математика, 10 класс. 

Безусловно, оратор из Медведева никудышный. Но чтобы он проценты не понимал? Ну ладно, кто хочет, пусть в это верит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
nik245 сказал(а) 18 минут назад:

Просто на счет Медведева повадились его слова из контекста вырывать, поэтому, доверия нет совершенно к критикам Медведева. 

 

Золотые слова, например, все на Лунтика валят за кретинский 0%%/ А Незнайка всего лишь хотел пьяных за руль не пускать. И так со всеми его инициативами. Не так поняли, бля!

Тогда Айфоне или к логопеду, или к психиатру.:sarcastic:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
echo сказал(а) 1 минуту назад:

Золотые слова, например, все на Лунтика валят за кретинский 0%%/ А Незнайка всего лишь хотел пьяных за руль не пускать. И так со всеми его инициативами. Не так поняли, бля!

Тогда Айфоне или к логопеду, или к психиатру.:sarcastic:

Так как же его понять, если куда ни посмотреть, так только выдернутые из контекста слова?

Работы критикам Медведева - непочатый край. Но уже, критики Медведева себя полностью дискредитировали как критики. 

Вырвал слова из контекста, попричитал - это не критика. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В статье приведены конкретные слова: "достигнуть планки в 200% понижения цифр по бедности".

И вполне возможно, что речь идет о производной.

Конечно же, те, кто выучил проценты, но не дошел до производной, не поймут премьера. Кому после этого и чему нужно учиться? Вопрос риторический. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
nik245 сказал(а) 2 часа назад:

Так как же его понять, если куда ни посмотреть, так только выдернутые из контекста слова?

Работы критикам Медведева - непочатый край. Но уже, критики Медведева себя полностью дискредитировали как критики. 

Вырвал слова из контекста, попричитал - это не критика. 

Что выдернуто? Ноль промилле? 95 Ватт? За  какие у-бищные только на слуху инициативы Лунтика его готовы порвать на сувениры? Я понимаю, очередь длинная, на ухо-палец-... костяшку не могу претендовать, в человеке костей только всего лишь 206, с хрящами можно тысяч, на пять набрать, другой требухи всё равно даже на трёх тысяч электората Лунтика Айфоновича не хватит даже с вычетом младенцев и склеротиков:sarcastic:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
echo сказал(а) 4 минуты назад:

Что выдернуто? Ноль промилле? 95 Ватт? За  какие у-бищные только на слуху инициативы Лунтика его готовы порвать на сувениры? Я понимаю, очередь длинная, на ухо-палец-... костяшку не могу претендовать, в человеке костей только всего лишь 206, с хрящами можно тысяч, на пять набрать, другой требухи всё равно даже на трёх тысяч электората Лунтика Айфоновича не хватит даже с вычетом младенцев и склеротиков:sarcastic:

Не понятно, а что плохого в ноль промилле, в 95 Ватт? 

Люди же все разные. Одному нравится что-то, другому это не нравится. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
echo сказал(а) 14 минут назад:

Что выдернуто? Ноль промилле? 95 Ватт? За  какие у-бищные только на слуху инициативы Лунтика его готовы порвать на сувениры? Я понимаю, очередь длинная, на ухо-палец-... костяшку не могу претендовать, в человеке костей только всего лишь 206, с хрящами можно тысяч, на пять набрать, другой требухи всё равно даже на трёх тысяч электората Лунтика Айфоновича не хватит даже с вычетом младенцев и склеротиков:sarcastic:

Я тут нашел:

"В Госдуме хотят вернуть нулевое промилле. С такой инициативой выступила глава комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая. По словам депутата, из-за его отмены на дорогах резко выросла смертность, а количество погибших в «пьяных» ДТП увеличилось на 47%. Яровая пообещала направить инициативу по возврату к «абсолютному нулю» в правительство, точнее, в комиссию по безопасности дорожного движения, которую возглавляет Игорь Шувалов.
В секретариате Шувалова Business FM заявили, что пока ничего не знают об этой идее, но готовы к дискуссиям. В Думе коллегу Яровую поддерживают не все."

https://www.bfm.ru/news/289180

 

Тут не выдернуто, тут Медведева с Яровой перепутали.

 

Ну и как верить критикам Медведева?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
nik245 сказал(а) 4 минуты назад:

Не понятно, а что плохого в ноль промилле, в 95 Ватт? 

 

во первых, что этого не бывает.

во вторых что, Второму лицу государства, а иногда и Первому, прежде чем открывать рот, следует думать. Долго и упорно. Может не как лётчику, где для принятия решения играют доли секунды. Хотя... посмотрел я тут как-то общение с Лунтиком: реально, я ему про Фому он мне про Ерёму.:sarcastic:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Авторизация  

×