Перейти к содержанию
Авторизация  
vfuhbnn77

Минобороны прокомментировало проход эсминца США вблизи российской базы

Рекомендуемые сообщения

А почему эсминец контролировался противолодочным кораблем? Предполагалась возможность перехода эсминца в подводное положение? :)

  • Спасибо (+1) 4
  • Ха! 6

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Snowstorm сказал(а) 3 минуты назад:

А почему эсминец контролировался противолодочным кораблем? Предполагалась возможность перехода эсминца в подводное положение? :)

Подсветку для остальной плавбанды из Владивостока давал. Те бы, если что, насовали ему полную жопу огурцов.

  • Спасибо (+1) 4
  • Ха! 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Snowstorm сказал(а) 2 минуты назад:

А почему эсминец контролировался противолодочным кораблем? Предполагалась возможность перехода эсминца в подводное положение? :)

А почему нет?:)

vru7.jpg

  • Ха! 12

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Москвичи, докладываю: через пять минут я выхожу с работы и поеду к себе домой вблизи Москвы (на расстоянии менее 750км.)! Будьте бдительны!

  • Спасибо (+1) 7
  • Ха! 20

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Snowstorm сказал(а) 1 час назад:

А почему эсминец контролировался противолодочным кораблем? Предполагалась возможность перехода эсминца в подводное положение? :)

Если наш партнёр будет тонуть то мы ему поможем

  • Спасибо (+1) 3
  • Ха! 6

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
MadHatter сказал(а) 32 минуты назад:

Если наш партнёр будет тонуть то мы ему поможем

поможем потонуть?:kolobok_redface::pioneer:

Изменено пользователем саня
  • Спасибо (+1) 2
  • Ха! 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
D956NF сказал(а) 1 час назад:

Какие силы были в районе, те и послали.

Думаю, на выбор КНС - бпк проекта 1155 , повлияло водоизмещение и скорость.

В случае навала .....

Это будет иной  результат ,чем тогда , когда скр проекта 1135  навалился на крейсер типа Тикондерога.

 

Да видно , эм УРО не стал судьбу испытывать пользуясь , что моложе и шустрее  - убёг

-------

Трибуц (спущен  на воду 1983/ принят в ВМФ - 1986) 

Водоизмещение 6840 т (стандартное)
7480 т (полное)
Длина 163 м
Ширина 19 м
Осадка 7,8 м
Двигатели ГЭУ двухвальная, 4 газовые турбины (2 маршевых ГТУ М-70 и 2 форсажных ГТУ М-8КФ)
Мощность 61 000 л.с. (2×8000 л.с. + 2×22500 л.с.)
Скорость хода 30 узлов
14 узлов (экономическая

 

 

-----

МакКемпбелл. (спущен на воду 2000, принят ВМС 2002)

Водоизмещение 6950 тонн (нормальное), 9648 метрических тонн (полное)
Длина 155, 29 м (наибольшая), 143, 8 м (по ватерлинии)
Ширина 20, 4 м (наибольшая), 18,3 м (по ватерлинии)
Осадка 9,4 м (наибольшая с ГАС)
Бронирование кевларовая защита в районе основных боевых постов
Двигатели 4 газовые турбины General Electric LM2500-30
Мощность 108000 л. с.
Движитель 2
Скорость хода 32 узла (максимальная)

 

Как забавно - только сейчас заметил что при примерно равных размерениях и водоизмещении, мощности различаются почти в два раза а скорость при этом все равно практически одинаковая. Никогда не задумывался. Ессно если данные приведены правильные.

  • Спасибо (+1) 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AGA сказал(а) 1 час назад:

 

Как забавно - только сейчас заметил что при примерно равных размерениях и водоизмещении, мощности различаются почти в два раза а скорость при этом все равно практически одинаковая. Никогда не задумывался. Ессно если данные приведены правильные.

Этот эсминец водоизмещением больше, ниже сидит, значит больше сопротивление среды, больше тратит на её преодоление.

Как Веста Кросс и Х Рей, движок один в один, но у ХРея корпус меньше, значит легче, скорость набирает быстрее.

Изменено пользователем D956NF
  • Спасибо (+1) 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Японцы тайком утирают слезу и машут договору по совмесному использованию оспариваемых ими островов. Может их внуки... ещё лет через 50... :girl_hysteric:

  • Спасибо (+1) 1
  • Ха! 6

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AGA сказал(а) В 06.12.2018 в 18:47:

 

Как забавно - только сейчас заметил что при примерно равных размерениях и водоизмещении, мощности различаются почти в два раза а скорость при этом все равно практически одинаковая. Никогда не задумывался. Ессно если данные приведены правильные.

там вообщето конструкция винтов не позволяет скорость больше 36(не помню точно) узлов 

при увеличении кол оборотов они просто в пену воду перерубают 

а так да фигня у них какая-то -впрочем это амерская тема двигло мощное а нах.. спрашивается 

вон харлей вы куда стоко лошадей всандалили там и половины хватит

Изменено пользователем саня

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Авторизация  

×