Перейти к содержанию
Авторизация  
vals

Начальник Генштаба: Кто разместит ракеты США, станет мишенью для России

Рекомендуемые сообщения

Интересно, если США захотят разместить такие ракеты на Украине, начнем ли мы войну?!

  • Спасибо (+1) 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Локи сказал(а) 10 минут назад:

Интересно, если США захотят разместить такие ракеты на Украине, начнем ли мы войну?!

А какие ракеты?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Vikont сказал(а) 1 минуту назад:

А какие ракеты?

Те которые в Румынии сейчас находятся. Тут можно спорить конечно, действительно ли Томагавк туда влезет, тут скорее важен факт появления такой базы на Украине, ракеты можно будет и каждые 10 лет менять.

  • Спасибо (+1) 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Целить будут в меня, а попадут в вас © Пендальф

 

Как "енерал сша" испацтала ответственно заявляю... погодите, ща проржусь... Нудак вот: Классную мы придумали стратегию ! 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Vikont сказал(а) 1 минуту назад:

Древняя дозвуковая КР,без БЧ.

Да. Но что бы купировать потенциальную угрозу, нам нужно будет усилить ПВО на потенциальном направлении потратив на это вполне себе реальные деньги. Кроме того, если американцы начнут размещение, и мы введем войска, то сможем это предотвратить, с огромными потерями (главным образом репутационными и экономическими), но если мы ничего не сделаем и дадим им развернуть там инфраструктуру, а через 15-20-25 лет там появится американский гиперзвук с боеголовками, то ввод войск вполне может повлечь войну с США с просто катастрофическими потерями для нас (с ними то все ясно, они сдохнут). А если опять ничего не сделаем, нам придется изменять структуру РВСН, предпринимать дорогостоящие контрмеры по итогу которых мы все равно останемся более уязвимыми чем есть сейчас. Стоит ли оставлять такую проблему с тенденцией на ухудшения следующим поколениям? Кстати в отличии от Вас я с большей вероятностью доживу до тех событий через 20-30 лет. 

 

  • Спасибо (+1) 8

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Саул Дагенхем сказал(а) 22 минуты назад:

 

Ну озабоченность выразим несомненно. Может и на крайние меры пойдём - вручим ноту МИДа.

Уже готов в пешей колонне на Киев идти?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Локи сказал(а) Только что:

Интересно, если США захотят разместить такие ракеты на Украине, начнем ли мы войну?!

 

Начальник генштаба речь пока ведет о европейских странах. Те своей шкуре цену знают.  О польшах-украинах -румыниях никто беспокоиться не будет. Ни янки, ни сами аборигены.

  • Спасибо (+1) 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Локи сказал(а) 2 минуты назад:

Уже готов в пешей колонне на Киев идти?

 

8 с хреном лет ходил, если надо и сейчас пойду, будьте спокойны.

Изменено пользователем Саул Дагенхем
  • Спасибо (+1) 6

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vals сказал(а) 1 минуту назад:

 

Начальник генштаба речь пока ведет о европейских странах. Те своей шкуре цену знают.  О польшах-украинах -румыниях никто беспокоиться не будет. Ни янки, ни сами аборигены.

 

Вот это и хреново.

  • Спасибо (+1) 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vals сказал(а) Только что:

 

Начальник генштаба речь пока ведет о европейских странах. Те своей шкуре цену знают.  О польшах-украинах -румыниях никто беспокоиться не будет. Ни янки, ни сами аборигены.

Даже Польша-Румыния это слишком близко, учитывая что мы на пороге эпохи гиперзвука. Но тут мы ничего кроме озабоченности сделать не можем. Да и угроза с Польши можно купировать с помощью Калининграда. Да и Крым хорошо так довлеет над Румынией. Но Украина другое дело, это приставленный к виску пистолет. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Локи сказал(а) 26 минут назад:

Интересно, если США захотят разместить такие ракеты на Украине, начнем ли мы войну?!

Хорошо бы. И хорошо бы как с грузинами - военную инфраструктуру раздолбали, что надо - прибрали, колючкой перегородили, визы ввели и ушли...

  • Спасибо (+1) 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Vikont сказал(а) 12 минут назад:

Древняя дозвуковая КР,без БЧ.

 

Без спец БЧ, я бы все же уточнил этот момент ;)

  • Спасибо (+1) 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Локи сказал(а) Только что:

Но тут мы ничего кроме озабоченности сделать не можем. Да и угроза с Польши можно купировать с помощью Калининграда. Да и Крым хорошо так довлеет над Румынией. Но Украина другое дело, это приставленный к виску пистолет. 

 

По мне так самым адекватным ответом на выход США из договора из РСМД является выход из договора СНВ 3.  Угрожать надо территории США.

Изменено пользователем vals
  • Спасибо (+1) 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Локи сказал(а) 13 минут назад:

Те которые в Румынии сейчас находятся. Тут можно спорить конечно, действительно ли Томагавк туда влезет, тут скорее важен факт появления такой базы на Украине, ракеты можно будет и каждые 10 лет менять.

Вот по этим пусковым хорошо бы жахнуть.

Но трусость "Гаранта" позволит им размещать ракетки хоть вна Укродурке, хоть в Казахии, хоть Азерленде... Да где угодно!

Они для него кстати все брацкие нароты.

  • Спасибо (+1) 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vals сказал(а) 1 минуту назад:

 

По мне так самым адекватным ответом на выход США из договора из РСМД является выход из договора СНВ 3.  Угрожать надо территории США.

 

Вы реально не понимаете что выход из ДРСМД выгоден для нас больше чем для них? Я так понимаю что наше руководство сейчас сидит тихо, лишь бы не спугнуть идиотов, которые сами себе стреляют в ногу ...

  • Спасибо (+1) 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AVB62 сказал(а) 2 минуты назад:

Вот по этим пусковым хорошо бы жахнуть.

Но трусость "Гаранта" позволит им размещать ракетки хоть вна Укродурке, хоть в Казахии, хоть Азерленде... Да где угодно!

Они для него кстати все брацкие нароты.

 

Зачем? Эти пусковые бессмысленны от слова совсем. Но конечно комментаторы здесь ух, самые умные ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ПСОМ сказал(а) 2 минуты назад:

Хорошо бы. И хорошо бы как с грузинами - военную инфраструктуру раздолбали, что надо - прибрали, колючкой перегородили, визы ввели и ушли...

Этого совершенно недостаточно, смысл в этом, если мы уйдем и американцы с ракетами зайдут? Тут надо режим менять и ополченцев рассредотачивать для контроля над территориями, тратить ресурсы на поддержку дружественного режима в виде дешевого газа, бесплатного военторга, открытия внутреннего рынка для Украины. Это дорого во всех отношениях, а плюсы лишь в далеком будущем, до которого многие и не доживут. А власть ориентируется на сие секундные хотелки плебса. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vals сказал(а) 4 минуты назад:

 

По мне так самым адекватным ответом на выход США из договора из РСМД является выход из договора СНВ 3. 

Думаю мы к этому и придем. Выйдя из РСМД США смогут нацелить на нас больше ракет, чем мы на них. Еще увидите, как они будут разыгрывать драму при нашем выходе из СНВ 3, из разряда: Изза русских мир стал менее безопасным, мы разочарованы.

  • Спасибо (+1) 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Локи сказал(а) 9 минут назад:

Да. Но что бы купировать потенциальную угрозу, нам нужно будет усилить ПВО на потенциальном направлении потратив на это вполне себе реальные деньги. Кроме того, если американцы начнут размещение, и мы введем войска, то сможем это предотвратить, с огромными потерями (главным образом репутационными и экономическими), но если мы ничего не сделаем и дадим им развернуть там инфраструктуру, а через 15-20-25 лет там появится американский гиперзвук с боеголовками, то ввод войск вполне может повлечь войну с США с просто катастрофическими потерями для нас (с ними то все ясно, они сдохнут). А если опять ничего не сделаем, нам придется изменять структуру РВСН, предпринимать дорогостоящие контрмеры по итогу которых мы все равно останемся более уязвимыми чем есть сейчас. Стоит ли оставлять такую проблему с тенденцией на ухудшения следующим поколениям? Кстати в отличии от Вас я с большей вероятностью доживу до тех событий через 20-30 лет. 

 

А вы оптимист батенька,просто непонятно что вы шас предлагаете.Быстренько занять куев и взять на кормление тучу офигевших бандеровцев?это конечно затрат за собой никаких не повлечет.

  • Ха! 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AGA сказал(а) 3 минуты назад:

 

Вы реально не понимаете что выход из ДРСМД выгоден для нас больше чем для них? Я так понимаю что наше руководство сейчас сидит тихо, лишь бы не спугнуть идиотов, которые сами себе стреляют в ногу ...

Выгодно было когда американцы его соблюдали а мы нет. Но сейчас мы станем на равных, но и это не проблема. Проблема теоретическая возможность размещения ракет средней дальности на Украине.

  • Спасибо (+1) 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Локи сказал(а) 5 минут назад:

Уже готов в пешей колонне на Киев идти?

А вы готовы "ще не вмерлу" петь своим детишкам вместо "Спят усталые игрушки..."?

И кстати я, например, готов. 

Непонятно только почему в вашем пораженческом мозгу появились именно "пешие колонны"?

Кино про войнушку смотрим? Про Отечественную или прям про гажданскую?

  • Спасибо (+1) 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Vikont сказал(а) 1 минуту назад:

А вы оптимист батенька,просто непонятно что вы шас предлагаете.Быстренько занять куев и взять на кормление тучу офигевших бандеровцев?это конечно затрат за собой никаких не повлечет.

Я считаю, что лучшим решением будет недопущения такого развития событий. Сделать так, что бы США не рискнули это затеять. Но если они рискнут, и мы примем не верное решение, это может привести к гибели или потери независимости. И какое решение верное отсюда непонятно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AVB62 сказал(а) 1 минуту назад:

А вы готовы "ще не вмерлу" петь своим детишкам вместо "Спят усталые игрушки..."?

И кстати я, например, готов. 

Непонятно только почему в вашем пораженческом мозгу появились именно "пешие колонны"?

Кино про войнушку смотрим? Про Отечественную или прям про гажданскую?

готов не готов... кто спрашивать будет? прикажут - пойдешь. Только кто прикажет то?:D

  • Спасибо (+1) 1
  • Ха! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AGA сказал(а) Только что:

Вы реально не понимаете что выход из ДРСМД выгоден для нас больше чем для них? Я так понимаю что наше руководство сейчас сидит тихо, лишь бы не спугнуть идиотов, которые сами себе стреляют в ногу ...

 

Выход из договора выгоден обоим странам, так как только они имеют ограничения на эти ракеты.  Но вот угроза непосредственно территории страны будет только для нас.  И подлетное время до нас будет очень небольшим. Американцев мы этими ракетами не достанем. А своими союзниками американцы всегда готовы пожертвовать.

Изменено пользователем vals
  • Спасибо (+1) 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AGA сказал(а) 4 минуты назад:

 

Зачем? Эти пусковые бессмысленны от слова совсем. Но конечно комментаторы здесь ух, самые умные ...

Может спуститесь с высот Вашего интеллекта, в паре предложений расшифруете почему КР с возможным спецБЦ у нас под боком это не плохо?

А может даже и хорошо.

  • Спасибо (+1) 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Локи сказал(а) Только что:

Сделать так, что бы США не рискнули это затеять. Но если они рискнут, и мы примем не верное решение, это может привести к гибели или потери независимости. И какое решение верное отсюда непонятно.

 

Звезду смерти строить собрались?

  • Ха! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Локи сказал(а) 5 минут назад:

Выгодно было когда американцы его соблюдали а мы нет. Но сейчас мы станем на равных, но и это не проблема. Проблема теоретическая возможность размещения ракет средней дальности на Украине.

 

Вы какую то ересь несете - уж простите меня. Можно поподробнее когда это американцы его соблюдали а мы нет?

  • Спасибо (+1) 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vals сказал(а) Только что:

 

Звезду смерти строить собрались?

Убедить партнеров, что всем будет очень плохо, не?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AGA сказал(а) Только что:

 

Вы какую то ересь несете - уж простите меня. Можно поподробнее когда это американцы его соблюдали а мы нет?

А Вы верите, что 9М728 летит ровно 500 км?)))) Вот и американцы не верят)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Локи сказал(а) Только что:

Убедить партнеров, что всем будет очень плохо, не?

 

Убедить "партнеров" можно только приставленным к их голове пистолетом. Иначе - никак.  Новый мировой порядок - это их "все".

  • Спасибо (+1) 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
KuzkinaMatb сказал(а) 2 минуты назад:

готов не готов... кто спрашивать будет? прикажут - пойдешь. Только кто прикажет то?:D

Я и без приказа пойду.

Давно живу, лично был знаком с теми москвичами кто добровольно на фронт шли и под Крюково мост (над ж/д) взрывали.

Так что не только Абрамовичи и Познеры решают жить России или нет.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Локи сказал(а) Только что:

А Вы верите, что 9М728 летит ровно 500 км?)))) Вот и американцы не верят)

 

А мы не верим, что в трубы их противоракет в Румынии засунуты противоракеты, а не ракеты первого удара. И что с того?

Изменено пользователем vals
  • Спасибо (+1) 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vals сказал(а) 1 минуту назад:

 

Убедить "партнеров" можно только приставленным к их голове пистолетом. Иначе - никак.  Новый мировой порядок - это их "все".

Инструменты убеждения целиком и полностью на ВПР, главное без вторжения на Дуркаину (заразна) и ракет на Украине.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vals сказал(а) 3 минуты назад:

 

Выход из договора выгоден обоим странам, так как только они имеют ограничения на эти ракеты.  Но вот угроза непосредственно территории страны будет только для нас.  И подлетное время до нас будет очень небольшим. Американцев мы этими ракетами не достанем.

 

Вы ошибаетесь. Сейчас ситуация такова - что для поражения европейских стран нам приходится выделять наряд сил из состава стратегических ядерных сил. При этом нужно учитывать что та же франция и великобритания ;) имеют свои ядерные силы которые направлены против нас но не идут в зачет СЯС. В случае разрыва договора по РСМД мы получаем возможность поражать цели в европе ракетами средней дальности, а для США + австралии выделить весь имеющийся состав СЯС. Т.е. мы выделим на США раза в 2 больше СИС чем раньше.

 

С другой стороны - мы имеем вполне работоспособную ПВО и ПРО, которое имеет реальную возможность перехватывать как раз ракеты средней и малой дальности в отличие от.

  • Спасибо (+1) 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Локи сказал(а) 3 минуты назад:

А Вы верите, что 9М728 летит ровно 500 км?)))) Вот и американцы не верят)

А мы верим что топоры можно запускать с установок про.

  • Спасибо (+1) 2
  • Ха! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vals сказал(а) 1 минуту назад:

 

А мы не верим, что в трубы их противоракет засунуты противоракеты, а не ракеты первого удара. И что с того?

Ну мы же с Вами не заседание рабочей российско-американской комиссии по вопросам нарушения РСМД? Речь о том, что с Р-500 РСМД нам был выгоден. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AVB62 сказал(а) 8 минут назад:

Может спуститесь с высот Вашего интеллекта, в паре предложений расшифруете почему КР с возможным спецБЦ у нас под боком это не плохо?

А может даже и хорошо.

 

1. У США нет спец БЧ для КР. От слова совсем.

2. КР не представляют угрозы в связи с тем что легко перехватываются любым ПВО.

3. КР (особенно в неядерном исполнении) не долетают до позиционных районов наших СЯС.

 

Этого достаточно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AGA сказал(а) Только что:

При этом нужно учитывать что та же франция и великобритания ;) имеют свои ядерные силы которые направлены против нас но не идут в зачет СЯС. В случае разрыва договора по РСМД

 

А вот за это надо "поблагодарить" тех кто это подписал...   И да, разрушение договора РСМД нам на руку. Но и выход из СНВ надо держать в уме, так как американцы добавят угроз нашей территории размещением СВОИ ракет у наших границ.

Изменено пользователем vals

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Локи сказал(а) 7 минут назад:

А Вы верите, что 9М728 летит ровно 500 км?)))) Вот и американцы не верят)

 

Мы с вами можем верить или не верить. Но в отношениях между странами используют доказательства. Поэтому пожалуйста приведите пример когда искандер летал больше чем на 500 км?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Локи сказал(а) 1 минуту назад:

Ну мы же с Вами не заседание рабочей российско-американской комиссии по вопросам нарушения РСМД? Речь о том, что с Р-500 РСМД нам был выгоден. 

Чем? У них топоры в про и эсминцах. Каждый эсминец может влупить залп из 90 топоров с рейда любой страны НАТО или открытого моря. А что подобное было у нас?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vals сказал(а) 2 минуты назад:

 

А вот за это надо "поблагодарить" тех кто это подписал...   И да, разрушение договора РСМД нам на руку. Но и выход из СНВ надо держать в уме, так как американцы добавят угроз нашей территории размещением СВОИ ракет у наших границ.

 

Каких ракет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
хХх сказал(а) 1 минуту назад:

Чем? У них топоры в про и эсминцах. Каждый эсминец может влупить залп из 90 топоров с рейда любой страны НАТО или открытого моря. А что подобное было у нас?

Томагавк это не серьезно, у него нет спец бч.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AGA сказал(а) Только что:

 

Мы с вами можем верить или не верить. Но в отношениях между странами используют доказательства. Поэтому пожалуйста приведите пример когда искандер летал больше чем на 500 км?

ИМХО, но Искандер летает на 499 км только по причине ДРСМД

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Авторизация  

×