Перейти к содержанию
Саул Дагенхем

Поклонская обратилась к народу за советом о "новой политической силе"

Рекомендуемые сообщения

Саул Дагенхем сказал(а) 10 минут назад:

Ну, камрады, как мы и ванговали после отказа от голосования Няши по пенсреформе, она, возможно, будет лицом нового политического проекта. Пускай пока конкретики она не сказала, но пробивочку делать начала. Будем следить. 

Да,и старик Железняк в телевизоре появился.

  • Спасибо (+1) 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
novik1515 сказал(а) 2 минуты назад:

Да,и старик Железняк в телевизоре появился.

 

По Железняку не уверен. Слишком он токсично в своё время бил копытом за ЕР. Припомнят ему и дочек за бугром и прочие мармелады в швейцарских шале.

  • Спасибо (+1) 6

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
11220 сказал(а) 4 минуты назад:

Никакую. С её участием никакую.

Удивили.

  • Спасибо (+1) 4
  • Эмм... 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Топор сказал(а) 3 минуты назад:

 

Такое лицо не использовать - греховно...

 

Шо касается вопроса, который она поставила людям... :laugh:.

 

... ну разумеется, мы хотим, чтобы вы, Наталья Владимировна(!) возглавили Коммунистическую Партию Советского Союза. Возглавите? Не? ... Ну а чо тогда спгашиваете. Делайте ваш монархической проект и не смешите тапки.

 

 

У нас все проекты монархические... 

Для того чтобы создать партию о которой мы тут говорим нужна во первых Идея, во вторых граждане которые УМЕЮТ объединяться. 

 

  • Спасибо (+1) 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
panurg сказал(а) Только что:

граждане которые УМЕЮТ объединяться

 

Этого как раз не нужно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Топор сказал(а) Только что:

 

Этого как раз не нужно

Хм... ну тогда  нам и выпендриваться незачем... сидим на попе ровно и ждём пришествия нового Отца (матери) русского народа и не чирикаем чушь о каких то партиях...

  • Спасибо (+1) 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Опять сказал(а) Только что:

Потребность народа в "политической силе, основанной на искренности, честности и справедливости к простым людям сильной страны" вполне себе есть. Только вот не представляю политическую партию, основанную на искренности.

В России партийное строительство существовало только в короткий период начала 20 века между первой и второй революциями...  

Этот опыт был эффективно растёрт в порошок советским периодом так, что теперь  НИКТО в России вообще не представляет что такое партии, с чем их едят и прочее... для нас это всё равно, что в тропиках аборигены размышляют как катать снежную бабу... 

  • Спасибо (+1) 7

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mihmih06 сказал(а) 12 минут назад:

классная тетка. И симпатичная и принципиальная. Ее надо в УБЭП с чрезвычайными полномочиями: расстреливать на месте.

Но вот с Николашкой она чудит конечно, это напрягает

Да ХЗ... рядом с кой-какими другими тараканистыми персонажами, ее таракашки - просто душки. Или няшки...

  • Спасибо (+1) 8
  • Ха! 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это просто прекрасно ящетаю, - ребята, вы придумайте, а я возглавлю, причём мне всё равно какое движение возглавлять, главное что бы оно было за всё хорошее против всего плохого

Генерировать идею и увлекать ей массы это слишком сложно, мы пойдём другим путём:D

  • Спасибо (+1) 9

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
panurg сказал(а) 51 минуту назад:

 чирикаем чушь о каких то партиях...

 

Войны - для юных. Для старцев - разговоры. Тебе известно это. © Одиссей х/ф Троя

  • Спасибо (+1) 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Топор сказал(а) 8 минут назад:

 

Войны - для юных. Для старцев - разговоры. Тебе известно это. © Одиссей х/ф Троя

Так то да... ) 

Но в основном за воинственными юными всегда где то в укромном месте сидят старые пердуны и .... 

  • Спасибо (+1) 4
  • Ха! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Vетер сказал(а) 12 минут назад:

союз михаила архангела

 

С архангелом Михаилом явно что-то не так.

Союзы его имени какие-то странные выходят.

"Легион архангела Михаила", к примеру.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
panurg сказал(а) 1 час назад:

В России партийное строительство существовало только в короткий период начала 20 века между первой и второй революциями...  

Этот опыт был эффективно растёрт в порошок советским периодом так, что теперь  НИКТО в России вообще не представляет что такое партии, с чем их едят и прочее... для нас это всё равно, что в тропиках аборигены размышляют как катать снежную бабу... 

Ошибаетесь. Политические партии в России возникли после манифеста 1905 года, и вполне успешно чесали языками в Думе, ни за что не отвечая и ни на что не влияя.

  • Спасибо (+1) 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

После заявлений о мироточении бюста Николая 2 , как можно всерьёз воспринимать этого политического персонажа, пусть даже у неё самые прекрасные намерения?

Изменено пользователем РУСИЧ
  • Спасибо (+1) 7

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ahasver сказал(а) 3 минуты назад:

Бюст в полный рост ?

вроде бы нет

1488902623-4441-poklonskaya-zayavila-cht

 

Я предпочту жулика фанатику. Фанатизм это страшно, до добра не доведёт.

  • Спасибо (+1) 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ahasver сказал(а) 13 минут назад:

Поверхность достаточно большая, разница температур - ночь/день, влага конденсируется на поверхности.
А далее по настроению ...

а может глюки?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
РУСИЧ сказал(а) 2 часа назад:

Ошибаетесь. Политические партии в России возникли после манифеста 1905 года, и вполне успешно чесали языками в Думе, ни за что не отвечая и ни на что не влияя.

 

В чём?   

Я ведь и написал, что партийное строительство началось между революциями 1905 - 1917 годов. 

НАЧАЛОСЬ!  Да чесали...  как то я цитировал тексты выступлений в Госдуме 1906 года... ржал, что почти слово в слово похоже на дребедень нашего времени в Госдуме. "Царь батюшка твои чиновники  за твоей спиной мучают народ наведи порядок и бла бла..." 

 

НО!!!  Те партии были настоящие!   САМООРГАНИЗОВАННЫЕ СНИЗУ на реальных интересах  слоёв общества и имели  некую идеологию в себе... 

Они просто не успели развиться... что такое 10 лет для развития  самоорганизованной политсистемы?  Ничто!  Западные гражданские системы развивались в этом плане ВЕКАМИ!  

 

А нам хотя бы осознать этот опыт... 

 

Изменено пользователем panurg
  • Спасибо (+1) 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
РУСИЧ сказал(а) 2 часа назад:

вроде бы нет

1488902623-4441-poklonskaya-zayavila-cht

 

Я предпочту жулика фанатику. Фанатизм это страшно, до добра не доведёт.

 

Каждому времени свой герой... 

 

Шизофреничка Жанна  довела таки французов до добра...

Изменено пользователем panurg
  • Спасибо (+1) 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Топор сказал(а) 7 часов назад:

 

Такое лицо не использовать - греховно...

 

 

 

В голову, мистер в голову....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ahasver сказал(а) 5 часов назад:

Бюст в полный рост ?

Бюст у ней жидковатый...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
panurg сказал(а) 5 часов назад:

Так то да... ) 

Но в основном за воинственными юными всегда где то в укромном месте сидят старые пердуны и .... 

В смыселе у нее есть папик?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
panurg сказал(а) 4 часа назад:

 

Каждому времени свой герой... 

 

Шизофреничка Жанна  довела таки французов до добра...

Что французу хорошо, русскому смерть

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Топор сказал(а) 9 часов назад:
Саул Дагенхем сказал(а) 10 часов назад:

она, возможно, будет лицом нового политического проекта

ну разумеется, мы хотим, чтобы вы, Наталья Владимировна(!) возглавили Коммунистическую Партию Советского Союза. Возглавите? Не? ... Ну а чо тогда спгашиваете. Делайте ваш монархической проект и не смешите тапки.

С хрена бы "разумеется"?

Ваша комми идея давно протухла и воняет что ппц

Ваши воспоминания о временах когда воттка была вкусной (а не то что кефирчик сейчас), а бабы были моложе и давали чаще (а вы могли этим пользовацо), конечно милы и романтичны...

Вот только мне лично совдепия запомнилась:

  • полками, заполненными уксусом в родном городе (а еще были булки с хлебом и пустота - почти как у Пелевина, бгг)
  • добрым "3,14здуй в свой рюсий русская свинья", сказанная мне, 6 летнему салобону добрым таджиком на рынке в таджикии при еще живом Ильиче нумер два (съездили млять в гости к родственникам);
  • родственниками, которых снимал с поездов (из этой сраной средней азии не все сумели выехать, а кто смог все нажитое носили на себе - они в отличии от моей семьи не воспользовались добрым советом)

Была в жизни и халявная путевка по курортным местам, полученная в военкомате, но это уже после 91 и совсем другая история, но все это было следствиями камунячьего руления...

И теперь вы мне предлагаете за эту хурму  снова вписаться? Да вот хрен вам)) В гробу я эту совдепию видел, сдохла и слава тебе господи

Изменено пользователем Isfakhan
  • Спасибо (+1) 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Isfakhan сказал(а) 16 минут назад:

Ваша

 

Вы ничерта не понимаете в колбасных обрезках. При этом хотели бы хрустеть булкой сколько-нибудь долго... Однако без культур нет мультур, и эта метафора стоит того, чтобы понимать ее во всей многогранности... Мне тоже нравятся булки, и я хотел бы и дальше их иметь...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ahasver сказал(а) 8 часов назад:

 

А нам надо с дядь Володей посоветоваться

Вообще, да. Скажут - поддержим. Не скажут... ну, бывает.

  • Спасибо (+1) 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Опять сказал(а) 9 часов назад:

Только вот не представляю политическую партию, основанную на искренности.

Потому что это НОНСЕНС

  • Спасибо (+1) 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Топор сказал(а) 45 минут назад:
Isfakhan сказал(а) 1 час назад:

Ваша

Вы ничерта не понимаете в колбасных обрезках. При этом хотели бы хрустеть булкой сколько-нибудь долго... Однако без культур нет мультур, и эта метафора стоит того, чтобы понимать ее во всей многогранности... Мне тоже нравятся булки, и я хотел бы и дальше их иметь...

Мне глыбоко пох и на хруст булки и на их имение и на колбасные обрезки тоже. Причем от слова "совсем". А вот на свою страну и ее граждан - нет.

Камунячья химера за последнии сто лет дважды разваливала мою страну, причем оба раза с чудовищной для населения России кровью

В промежутке между развалами эта химера высасывала все соки из России для подпитки нац окраин (за что нам, русским, нацокраины отплатили в 90-ых, а на Донбассе до сих пор поднимаемые платят)

И вот теперь снова в это же дерьмо прыгать с головой? Идите к черту с такими мыслями, воплощайте свою тягу к прекрасному и справедливости где-нить в Европе, а луче в Штатах. Буду искренне болеть и желать успеха.

 

  • Спасибо (+1) 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Isfakhan сказал(а) 19 минут назад:

И вот теперь снова в это же дерьмо прыгать с головой? Идите к черту с такими мыслями, воплощайте свою тягу к прекрасному и справедливости где-нить в Европе, а луче в Штатах. Буду искренне болеть и желать успеха.

 

Дважды в одну реку не войти. Ни в комунячью, ни в царячью...

 

Страну губили истерики и твердолобая уверенность в стабильности, которая произойдет сама по себе, не смотря на широкий ассортимент "макарошек" на политическом прилавке, которые, по мнению некоторых одаренных во все времена можно производить в промышленных масштабах не опасаясь последствий...

 

Поэтому, опираясь на элементарную причинно-следственную логику, здравый смысл и эмпирические данные, справедливо предположение о том, что любую систему можно заспамить "макаронами" и она даст сбой... возможно, кровавый... Сегодня "спамят" отнють не коммунисты с их привилегиями и спецмагазинами.

 

Зачем эти бояны?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Татьяна сказал(а) 1 час назад:

Идея развития страны и вывод ее из под Кудринско чубайсовского либерализма.  

Слишком абстрактно. Опять же - вывод КУДА?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Топор сказал(а) 38 минут назад:

Поэтому, опираясь на элементарную причинно-следственную логику, здравый смысл и эмпирические данные,

Вы любите употреблять некие термины но абсолютно их не понимаете. Все просто - у вас нет ни логики, ни образования, ни даже здравого смысла в его бытовом проявлении

Кстати в этом вы очень похоже на Лейбу Бронштейна - пустозвоните громко, зато без смысла. Например:

Топор сказал(а) 41 минуту назад:

Сегодня "спамят" отнють не коммунисты

Да ну на? Все нонешние так называемые олигархи либо выходцы из ЦэКа, либо из совдеповских министерств, либо из руководства комсомола

Собственна эта шантрапа Россию и развалила в 91, так же как их прямые местечковые предки развалили нашу страну в 17

  • Спасибо (+1) 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сибиряк сказал(а) 2 минуты назад:

Слишком абстрактно. Опять же - вывод КУДА?

Есть опыт распределения доходов в скандинавских странах. Есть Швейцария. Имеет смысл посмотреть опыт и адаптировать. Беда в том, что разрыв в доходах и англо саксонская модель нами заимствованная приведет к переворотам и путчам, постоянным перераспределениям ресурсов. Мы имеем одно и то же, садится некая верхушка на ресурсы и с помощью жёсткой вертикали и впк строит нечто в пределах оставленного им географического наследства. Население используется, как ресурс. В современных условиях необходим пересмотр позиции и распределения  большей части национальных богатств в пользу населения. Качество умений и индивидуализация сейчас играет во всем мире огромную роль в формировании налоговой базы. А англосаксонская модель нам не подходит, потому что во первых, они ориентируются на вытягивание ресурсов из других регионов, раньше обычным грабежом, сейчас пользуясь всеми доступными финансовыми международными инструментами. Мы сейчас субъект этого финвоздействия, а наши ресурсы работают неадекватно принадлежности к стране. Элита должна пересмотреть принципы своего воспроизводства по отношению к качеству управления, пересмотру доходов каждого индивидуума, полезного для страны. Мы должны и можем сфокусироваться к внутреннему наращиванию мяса полезного гражданина. Нас даже вынуждают. Чем больше может себе позволить каждый, его семья, возможно, какая то община, а не абстрактный географический район, тем  больше с него можно взять на общественное благоустройство, на просто развитие отдельного региона. Это, наверное, почвенничество , называется.  А фокусирование всего достояния в одних руках это уже мы проходили век за веком и потом приходили раз за разом новые элиты, и через кровь, часто большую кровь, делали пераспределение в свою пользу. Населению никого из них не было жалко. Но и сами страдали от новой кровавой бани. 

  • Спасибо (+1) 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Isfakhan сказал(а) 1 минуту назад:

Вы любите употреблять некие термины но абсолютно их не понимаете. Все просто - у вас нет ни логики, ни образования, ни даже здравого смысла в его бытовом проявлении

Кстати в этом вы очень похоже на Лейбу Бронштейна - пустозвоните громко, зато без смысла. 

 

Зачетный кирпич... :sarcastic:Ступайте уже... 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Метит на замещение СР... разумно.

Но добросовестной социал-демократической партии, в которой есть действительная потребность, всё равно не получится

  • Спасибо (+1) 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×