Перейти к содержанию
Metan

Севший на «министерскую диету» саратовский депутат сбросил 5 кг за две недели

Рекомендуемые сообщения

Ещё недели не  прошло как только инфу кинули про то что собирается, а тут оказываетс уже 2 недели прошло

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
savl сказал(а) 5 минут назад:

Ещё недели не  прошло как только инфу кинули про то что собирается, а тут оказываетс уже 2 недели прошло

 

С 25 октября :morning:

https://vz.ru/news/2018/10/25/947740.html

  • Спасибо (+1) 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Metan сказал(а) 5 минут назад:

Вторая неделя была значительно труднее, потому что в стандартных условиях гораздо легче

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Metan сказал(а) 44 минуты назад:

Он рассказал, что на третью неделю закупил в Саратове продукты, и с ними отправился в командировку.

 

Очень умный поступок. В Абакане продуктов нет.

И командировочные ему не дают, наверное. И жилье не оплачивают. Я бы в такую командировку не поехал.

 

Кстати, даже на дорогу он потратил больше, чем его "бюджет"

Изменено пользователем Брехня
  • Спасибо (+1) 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спор о сферическом "минимуме" в вакууме.

Минимальная пенсия в любом регионе сейчас не может быть меньше прожиточного минимума.

Откуда взялась цифра в 3.5 тыс?

Сейчас специально посмотрел - меньше 7 тыс нигде нет (в основном 8-9).

Да, мало, но не 3.5 тысячи.

Так что эксперимент ни о чём.

P.S. И возникает вопрос - а как с оплатой ЖКХ, транспорта, лекарств? Депутат заложил 3.5 только на питание? Тогда, если уж проводить эксперименты - то взять реальную сумму минимальной пенсии в регионе, и жить только на нёе (т.е. тратить с неё на всё, а не только на питание).

Изменено пользователем abc354
  • Спасибо (+1) 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
abc354 сказал(а) Только что:

Спор о сферическом "минимуме" в вакууме.

Минимальная пенсия в любом регионе сейчас не может быть меньше прожиточного минимума.

Откуда взялась цифра в 3.5 тыс?

Сейчас специально посмотрел - меньше 7 тыс нигде нет (в основном 8-9).

Да, мало, но не 3.5 тысячи.

Так что эксперимент ни о чём.

А квартплата и лекарства с "не-едой" - за бесплатно дают?

  • Спасибо (+1) 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
abc354 сказал(а) 1 минуту назад:

Так что эксперимент ни о чём.

 

Как это "ни о чём"?

Сомневаюсь, что даже местные раньше слышали о нём. А теперь он кумир тех, кто сидит на вынужденной диете, и предмет зависти для тех, кто не может похудеть.

  • Ха! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
User109 сказал(а) 1 минуту назад:

А квартплата и лекарства с "не-едой" - за бесплатно дают?

См. выше - я о том же далее и написал.

Условия эксперимента изначально не "чистые".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
User109 сказал(а) 2 минуты назад:

А квартплата и лекарства с "не-едой" - за бесплатно дают?

 

У некоторых и собственного жилья нет, снимают. Это главная проблема.

Речь, по сути, о необходимом минимуме на еду.

  • Спасибо (+1) 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Брехня сказал(а) 13 минут назад:

 

Очень умный поступок. В Абакане продуктов нет.

И командировочные ему не дают, наверное. И жилье не оплачивают. Я бы в такую командировку не поехал.

 

Кстати, даже на дорогу он потратил больше, чем его "бюджет"

Нормальный поступок, если спор шел о том можно ли именно в Саратове прожить на эти деньги, то и закупаться надо там, а не в Абакане. А дорога к эксперименту не относится, к чему затраты на нее учитывать?

Изменено пользователем Прохожий
  • Спасибо (+1) 9

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Прохожий сказал(а) 5 минут назад:

Нормальный поступок, если спор шел о том можно ли именно в Саратове прожить на эти деньги, то и закупаться надо там, а не в Абакане. А дорога к эксперименту не относится, к чему затраты на нее учитывать?

 

В принципе, если говорить о чистоте эксперимента, Вы правы. Вот только если бы он сидел на диете во время своего отпуска, я был бы только "за", а в командировках о работе думать надо, а не о жратве.

  • Спасибо (+1) 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Глупый эксперимент..., а главное не о чём не говорящий, и никуда не ведущий. Чтоб оценить реальный результат ему жить на эти бабки надо пару лет. Почему? А потому, что для нормальной жизни человек должен получать набор веществ и витаминов, которые жизнь в нем поддерживают на постоянном уровне , а не ведут к деградации  организма, иначе это просто отсроченное убийство голодом. Опять же надо еще учитывать , что это только питание, а оплата коммуналки, а купить что надеть на голый организм...?

Изменено пользователем az999
  • Спасибо (+1) 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

с-ка, это пиз-ц

поджирать под одеялом ночами целый месяц, вместо нормальной работы

  • Спасибо (+1) 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
tbirdrus сказал(а) 59 минут назад:

Я в студенческие годы в Америке умудрялся жить на 30 долларов в месяц (чисто на еду).  Только это не жизнь, а существование :(:(:(

И я (да и многие), только не в омерике, а в г.Волжский (на практике после 3 курса). И не на 30 баксов, а на 24 р. в месяц. Расчитывали, что или степку дадут или аванс на работе. А не дали, вот мы и влипли. А у родоков просить застеснялись, так как они нас предупреждали, но мы то сами умные, вот и терпели.

Ну да можно. Чувство голода постоянное правда, но можно. Но только это же не месяц и не год так жить надо, а до смерти. :(

  • Спасибо (+1) 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
abc354 сказал(а) 28 минут назад:

Откуда взялась цифра в 3.5 тыс?

Про это вы у той чиновницы спросите...

  • Спасибо (+1) 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
stealal сказал(а) 32 минуты назад:

И я (да и многие), только не в омерике, а в г.Волжский (на практике после 3 курса). И не на 30 баксов, а на 24 р. в месяц. Расчитывали, что или степку дадут или аванс на работе. А не дали, вот мы и влипли. А у родоков просить застеснялись, так как они нас предупреждали, но мы то сами умные, вот и терпели.

Ну да можно. Чувство голода постоянное правда, но можно. Но только это же не месяц и не год так жить надо, а до смерти. :(

 

Я о другом говорю.  Я говорю о контроле за деньгами, когда они есть и можно что-то купить, но их ну очень мало.  А так, я в Питере в 1989-1992-ом постоянно с друзьями в общаге Корабелки обитал. Это было тогда, когда достать хоть что-то из жрачки было проблемой за любые деньги.  И поговорку - "У меня трёхразовое питание - понедельник, среда, пятница" прочувствовал на собственной шкуре.  Жаренные макароны с кусочком сала были деликатесом.  Правда, постоянно было чувство, что я жулю, поскольку был "местным" и раз в две недели на выходные к родителям заваливался отсыпаться, отмываться и отжираться.  А у друзей подобного выхода не было.  Правда жрачку из дома всегда им приносил, но она разлеталась в общаге за пять минут.

  • Спасибо (+1) 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Дед Банзай сказал(а) 11 часов назад:

Клоун.

Жить месяц на 3.5 тыс. рублей - это все равно, что задержать на минуту дыхание под водой. Зато потом будет вдвойне приятно вдохнуть полной грудью где-нибудь на Майорке под 30-ти летний коньячок и омары.

А попробовал бы он жабры себе отрастить - пожить пару лет на 3.5 тыс.

Мудак...

 

...., следи за языком

Изменено пользователем Муся
5.2
  • Спасибо (+1) 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
pairllad сказал(а) 9 часов назад:

 

... , следи за языком

 

А более развернуто можно? Что вызвало твое возмущение, что вот так открыто ты мне в лицо слюной брызжешь?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

Судя по декларации, представитель КПРФ в областной думе Николай Бондаренко не зарабатывает даже на еду

 

5651

Покормите депутата

 

 

 

Чем больше в законодательном органе политических партий, тем интереснее проходят его заседания. В нынешнем созыве Саратовской областной думы, как в старые добрые времена, наблюдается многопартийность. Практически все оппозиционные партии имеют своих представителей в заксобрании.

 

Это придает живость думским мероприятиям, притягивает к нему внимание прессы. Ведь никогда не знаешь, какой перформанс подготовят парламентарии на этот раз. Только фракция КПРФ состоит из пяти человек, поэтому поле для деятельности у них обширное. Уже канули в Лету те времена, когда нынешние народные избранники стояли с плакатами на улице. Теперь не нужно надевать теплые куртки, мокнуть под дождем или изнывать от жары. Можно устроить шоу во вполне комфортных условиях, непосредственно в здании на улице Радищева. То придут с продуктовой корзиной, то с плакатами, то скандируют лозунги - словом, делают все, чтобы привнести в законотворческую деятельность элементы «цыганочки с выходом».

 

Впрочем, ничего удивительного. Члены компартии сегодня - далеко не всегда солидные люди в годах, с большим жизненным опытом за плечами. Это только в руководстве, в большинстве своем, такие. Остальные представление о коммунизме имеют, вероятнее всего, достаточно отдаленное. Они молодые и… голодные? Кажется невероятным, но, по всей видимости, так и есть!

 

Самый молодой представитель коммунистической партии в Саратовской областной думе, депутат Николай Бондаренко, 1985 года рождения. С 2010 года он является учредителем ООО «ХимИнвест» и работает руководителем этой организации. Но это, судя по всему, не приносит ему много денег. Формально он - самый бедный депутат Саратовской областной думы. Общий доход Николая Бондаренко за 2017 год 57810 рублей . За весь год! Получается около 4800 рублей в месяц, с которых еще надо заплатить подоходный налог в размере 13%. Выходит в разы меньше, чем официально установленный МРОТ на территории Саратовской области.

 

У супруги доход отсутствует полностью. То есть, она не получает зарплату, детские пособия, субсидии или льготы. Хотя при столь скромно зарабатывающем супруге могла бы оформить материальную помощь как малоимущая.

 

Вообще, бедность - не порок. Если бы во всей истории не было большого числа нестыковок. В собственности у семьи Бондаренко квартира площадью 72,4 кв. м. Налог за нее составляет, скорее всего, 5-6 тысяч рублей - уже больше, чем зарабатывает молодой депутат. Имеются и две машины, включая иномарку.

 

Как можно позволить себе все это при более чем скромных доходах? Частично объясняет все это сайт федеральной службы судебных приставов. Здесь можно увидеть, что у Николая Бондаренко есть задолженность по взносам в пенсионный фонд, не оплачены налоги и штрафы ГИБДД.

 

Выходит, депутатская семья живет в долг? Еще можно предположить, что чета Бондаренко донашивает одежду за более состоятельными однопартийцами, а питается тем, что пошлет случай. Ведь есть же такая философия - фриганизм, адепты которой принципиально едят и одеваются только на помойках. Правда, в случае с депутатом-коммунистом, скорее всего, объяснение носит иной характер.

 

Например, вот что говорит сайт налоговой службы по вопросу трудовой деятельности Николая Бондаренко. Помимо директорства в своей компании, он является и единственным учредителем управляющей компании «Красная». Кстати, директором это замечательной организации когда-то был еще один депутат-коммунист, Александр Анидалов. Сейчас уже он здесь не работает, но сайт «МинЖКХ» еще хранит эти сведения. «Завязан» с УК, по всей видимости, и Александр Нараевский. Это третий депутат и третий член КПРФ, упомянутый в данном материале. У Нараевского совпадает адрес приемной с адресом «Красной».

 

 

В Саратовской областной думе вчера появился новый зампред Ольга Болякина от партии «Единая Россия» и еще один депутат - Наиль Ханбеков от КП РФ. Редакция «Нашей версии в Саратове» рассказывает о том, как проходило назначение.

 

В управлении этой компании находятся три многоквартирных дома. Вообще на встречах звучало, что депутатов-коммунистов попросили создать управляющую компанию избиратели. Поэтому «Красная» будет работать только в интересах людей, пусть даже и себе в убыток. Но что-то не очень верится. Мы прекрасно понимаем, какие деньги крутятся в «коммуналке». Иначе не было бы громкой истории с АТСЖ Ленинского района, руководителей которой подозревают в хищениях десятков миллионов рублей. В УК «Красная» таких денег, конечно же, нет. Но вот «на прокорм» одного (или нескольких?) депутатов, скорее всего, найдется. Думается нам, что не только на хлеб с маслом.

 

Вообще, озвученные выше факты - это хороший повод для проведения расследования. Явные нестыковки официальной декларации депутата областной думы Николая Бондаренко его настоящему материальному положению могут свидетельствовать о нарушении законодательства РФ. Об уклонении от уплаты налогов - как минимум. Может быть, о чем-то более серьезном, вроде мошенничества.

 

Другая сторона медали - этическая. Насколько все описанное соответствует статусу члена партии КПРФ? А депутата областной думы? Мошенничество, конечно, нужно еще доказать. Однако задолженности по налогам, неуплата штрафов - все это уже подтверждено. И это, разумеется, никого красить не может.

 

https://saratov.versia.ru/sudya-po-deklaracii-predstavitel-kprf-v-oblastnoj-dume-nikolaj-bondarenko-ne-zarabatyvaet-dazhe-na-edu

 

Изменено пользователем Дед Банзай
  • Спасибо (+1) 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Metan сказал(а) 3 часа назад:

за две недели «диеты», предполагающей проживание на 3,5 тыс. рублей в месяц, он похудел на четыре-пять килограммов.

от же ж... Сенцов за 4 месяца только на 12 кг. похудел... выходит голод то не дает такой результат похудения...:girl_in_dreams:

 

Дед Банзай сказал(а) 9 минут назад:

Формально он - самый бедный депутат Саратовской областной думы.

ой, я вас умоляю... ну кто ж верит в его кристальную честность коммуниста... и депутата... понятно, что ради пиара начал... но ведь он выполняет пожелания многих избирателей - что б ты жил на одну зарплатупенсию... минималку...а потому такой эксперимент приветствуется... может и остальные попробуют... и станут ближе к народу... или по крайней мере за языком будут следить... и чванство свое сдерживать... слуги народные...:girl_shy:

  • Спасибо (+1) 1
  • Ха! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
renyxa сказал(а) 2 минуты назад:

от же ж... Сенцов за 4 месяца только на 12 кг. похудел... выходит голод то не дает такой результат похудения...:girl_in_dreams:

 

ой, я вас умоляю... ну кто ж верит в его кристальную честность коммуниста... и депутата... понятно, что ради пиара начал... но ведь он выполняет пожелания многих избирателей - что б ты жил на одну зарплатупенсию... минималку...а потому такой эксперимент приветствуется... может и остальные попробуют... и станут ближе к народу... или по крайней мере за языком будут следить... и чванство свое сдерживать... слуги народные...:girl_shy:

 

Мне кажется, что он просто пустой пиарщик и скандалист. Вот и все.

Для меня что эта дама, сморозившая про 3.5 тыс на макарошках, что этот клоун - люди одного порядка, пена дорвавшаяся до власти. Все это не имеет никакого отношения ни к государственному строительству, ни к экономическому развитию - шоу Малахова.

  • Спасибо (+1) 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Дед Банзай сказал(а) 3 часа назад:

Клоун.

Жить месяц на 3.5 тыс. рублей - это все равно, что задержать на минуту дыхание под водой. Зато потом будет вдвойне приятно вдохнуть полной грудью где-нибудь на Майорке под 30-ти летний коньячок и омары.

А попробовал бы он жабры себе отрастить - пожить пару лет на 3.5 тыс.

Мудак...

 

Тоже считаю, что это популизм чистейшей воды.

 

Проводились ещё в Союзе эксперименты по голоданию. Доказано, что порядка 26-28 суток изначально физически здоровый человек способен обходиться вообще без пищи, и не получить необратимых изменений (при соблюдении определённых условий). Так что месяц "голодовки" - не такая уж и великая задача.

  • Спасибо (+1) 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
KoL9n сказал(а) 1 час назад:

 

Тоже считаю, что это популизм чистейшей воды.

 

Проводились ещё в Союзе эксперименты по голоданию. Доказано, что порядка 26-28 суток изначально физически здоровый человек способен обходиться вообще без пищи, и не получить необратимых изменений (при соблюдении определённых условий). Так что месяц "голодовки" - не такая уж и великая задача.

 

"Способен обходиться" и "работать" в таком режиме, то есть куда-то ехать, идти, с кем-то разговаривать- это огромная разница.

У нас в цеху был человек, который пробовал такое голодание.

Я его видел, он серый был, и начиная со второй недели взял отпуск за свой счёт.

И это при том, что он был до голодовки довольно упитанный.

Изменено пользователем Terminus

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Terminus сказал(а) 1 минуту назад:

 

"Способен обходиться" и "работать" в таком режиме, то есть куда-то ехать, идти, с кем-то разговаривать- это огромная разница.

У нас в цеху был человек, который пробовал такое голодание.

Я его видел, он серый был, и начиная со второй недели взял отпуск за свой счёт.

И это при том, что он был до голодовки довольно упитанный.

 

В целом согласен. Но я не случайно сделал оговорку

 

KoL9n сказал(а) 1 час назад:

(при соблюдении определённых условий)

 

Если не пройти специальную подготовку ("входная" диета) до, и после, а так же во время голодовки не соблюдать определённых правил - всё может кончиться очень печально.

 

Институтские друзья исследовали этот вопрос, и в итоге совершили пеший поход 2-й категории сложности в ноябре по таёжному району. 17 дней довольно интенсивной физической нагрузки. Прошли. Все живы-здоровы. Правда могли прятаться за удочку.

Я, к сожалению, помогал только теоретически - собирал материалы по вопросу в библиотеке, ибо имел на тот момент язву 12ПК в стадии обострения.

  • Спасибо (+1) 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
abc354 сказал(а) 5 часов назад:

Откуда взялась цифра в 3.5 тыс?

Саратовская чиновница говорила исключительно о еде на 3, 5 тыс в месяц, макарошки и т.п., чтобы оставить уровень прожиточноего минимума в области на уровне 2014 г. Она настаивала  именно на неповышении прожиточного минимума

Дед Банзай сказал(а) 2 часа назад:

Мне кажется, что он просто пустой пиарщик и скандалист. Вот и все.

Для меня что эта дама, сморозившая про 3.5 тыс на макарошках, что этот клоун - люди одного порядка, пена дорвавшаяся до власти. Все это не имеет никакого отношения ни к государственному строительству, ни к экономическому развитию - шоу Малахова.

Он сволочь. Что он хочет этим добиться? Ну прокормится  месяц на эти деньги, и что? Таким образом докажет, что можно не сдохнуть и прожить, чиновница ему поаплодирует и скажет - вот видите я была права и повышать прожиточный уровень не надо.

  • Спасибо (+1) 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×