Jump to content

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

Ugolin

Размышления о разобщенной оппозиции

Recommended Posts

Оригинальная статья была опубликована на сайте РИА Новости

 

rian.ru.png

 

Размышления о разобщенной оппозиции

 

Alexandre%20Latsa.jpg

 

Alexandre Latsa / Александр Латса

14/03/2012

 

"Un autre regard sur la Russie" par Alexandre Latsa*

 

Многие франкоязычные читатели через Facebook попросили меня уточнить связь уличных протестов последних трех месяцев и тех, что последовали за президентскими выборами. Два вопроса задают особенно часто: «за кого голосовали люди, протестующие на улицах» и «кого действительно представляет российская оппозиция». Эти вопросы возникают потому, что демонстрации оппозиции действительно были неожиданными, и было крайне трудно обнаружить в них доминирующую политическую линию. Там было много представляющих самые разные направления политических деятелей и выдвигалось множество различных требований. На вопрос «кого действительно представляет российская оппозиция», я мог бы ответить, что в Думе (российском парламенте) представлены 226 депутатов от «Единой России», 92 депутатов-коммунистов, 64 от «Справедливой России» и 56 от либерально-демократической партии России. Но, разумеется, вопросы касались той оппозиции, что протестовала на улицах. Жан спросил меня: «что собой представляли аресты на митинге оппозиции в понедельник вечером, на следующий день после выборов».

 

Свидетельствует ли это об ужесточении российской власти и тотальном попрании свободы собраний, которой добивались мирные демонстранты, как и во всех демократиях, достойных этого названия? Заголовки во французской прессе, осуждавшие жесткие репрессии властей, действительно могли позволить так думать.

 

Вернемся к этим трем месяцам протестов. Когда на следующий день после декабрьских парламентских выборов в средствах массовой информации стали непрерывно демонстрироваться снятые на видео фальсификации, часть гражданского общества, а также представители получивших меньшинство политических партий призвали к пересмотру результатов выборов, отставке председателя избирательной комиссии, отмене выборов и проведению честных выборов.

 

Очень быстро в Интернете через социальные сети создается множество сайтов и страниц Facebook с призывом принять участие в митингах. Эта шумиха хорошо сработала, первая манифестация состоялась на Болотной площади 10 декабря 2011, собрав, возможно, от 35.000 до 40.000 человек. В манифестации бок о бок приняли участие представители московской золотой молодежи, а также десятки мелких политических групп, не являющихся кандидатами на народное представительство: как радикальные националисты и антифашисты, так и либеральные политические партии и коммунисты. Второй общий митинг состоялся 24 декабря на проспекте Сахарова проспект, собрав от 40.000 до 50.000 человек, вновь с разнородной и невероятной коалицией политических движений, представителей гражданского общества, лидеров оппозиции или звезд шоу бизнеса. Интересный факт, о котором мало говорилось в прессе, эти две манифестации были проведены без каких-либо серьезных инцидентов, если не считать тот, что произошел в конце второй встречи, когда правые радикалы попытались силой прорваться на трибуну. Наконец, третий митинг 4 февраля, вновь на Болотной площади снова собрал от 40.000 до 50.000 человек.

 

Кто были эти люди, которые, не считаясь с холодом, в хорошем настроении отправлялись на митинг? Социологические исследования и опросы показали, что основная часть демонстрантов представляет преимущественно московский средний класс, недовольный результатами выборов, и который хотел заставить себя услышать. Проблема этого социального класса, образованного, часто прозападного, который богател в течение последних 10 лет, состоит в том, что он не сформировал политическую партию, чтобы быть услышанным, и что у него нет лидера, которому можно доверять.

 

Разумеется, эти события объединили многие политические группы, партии и давних лидеров оппозиции Бориса Немцова, Григория Явлинского и Гарри Каспаров. Для них речь шла о попытке использовать события, чтобы повысить свою популярность и заставить признать себя лидерами этой недовольной толпы. Никто из них этого не добился, но появились новые лидеры, например, Михаил Прохоров, национал-либерал блогер Алексей Навальный или же левый экстремист Сергей Удальцов. Хотя они представляют противоположные тенденции политического спектра, примитивный «антипутинизм» позволил им временно создать альянс.

 

Возможно, в этом их уязвимое место. Представители «верхнего слоя московского среднего класса», которые в течение трех месяце принимали участие в манифестациях, как правило, имеют высокий уровень образования, часто хороший уровень жизни, они не желают ни крайне правых авантюр, ни крайне левых, ни реабилитации лузеров из другой политической эпохи. Именно поэтому основная часть демонстрантов, несомненно, предпочла не участвовать в президентских выборах, или же массово поддержала Михаила Прохорова, который в их глазах является самым современным и самым достойным кандидатом.

 

Результаты президентских выборов показали, что у Прохорова, являющегося сторонником либеральной и проевропейской политической линии, не было никаких проблем с тем, чтобы понравиться «европеизированному» верхнему слою среднего класса, а также тому электорату, который желал конструктивного голосования против системы. Несомненно, именно он стал победителем протестной волны последних трех месяцев, той волны, которая прежде всего видит себя легалистской и политической. Следует посмотреть, что станет теперь делать Михаил Прохоров, в ближайшие недели он должен будет создать новую российскую правую политическую партию.

 

Теперь об арестах во время последних манифестаций и том, почему они собрали меньше участников? Вопреки тому, что думает часть французской прессы, вовсе не псевдорепрессии привели к ослаблению мобилизации, а тот факт, что подавляющее большинство демонстрантов декабря 2011 года не признают экстремистов своими лидерами. Во время предпоследнего митинга на Пушкинской площади в понедельник 5 марта, Михаил Прохоров действительно был освистан несколькими тысячами присутствующих демонстрантов. В минувший понедельник он не пришел на митинг оппозиции на Арбате.

 

Поэтому не стоит удивляться, что эти события смогли собрать лишь 8.000 и 10.000 участников соответственно. Не удивительно, что в обоих случаях протесты превратились в конфронтацию с силами правопорядка, организаторы предпочли столкновения с полицией, отказавшись уйти после окончания митинга и сознательно позволив националистическим или леворадикальным группировкам отправиться к Кремлю.

 

Как метко сформулировал аналитик Ксавье Моро, в таком темпе эти митинги оппозиции могут стать оригинальным субботним московским туристическим аттракционом, а вывод из всего этого может быть выражен двумя словами, которые новый российский президент адресовал 7 марта этим группкам: «будьте серьезными».

 

Мнение автора не обязательно совпадает с позицией редакции.

 

* Александр Латса ― живущий в России французский журналист, который ведет сайт DISSONANCE, представляющий «другой взгляд на Россию». Он также сотрудничает с Институтом международных и стратегических отношений (IRIS), Институтом Eurasia-Riviesta, а также участвует в различных изданиях.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как метко сформулировал аналитик Ксавье Моро, в таком темпе эти митинги оппозиции могут стать оригинальным субботним московским туристическим аттракционом, а вывод из всего этого может быть выражен двумя словами, которые новый российский президент адресовал 7 марта этим группкам: «будьте серьезными».

 

Это точно! Будьте серезны господа "опозиция", а то скоморохи

Share this post


Link to post
Share on other sites

Возможно, в этом их уязвимое место. Представители «верхнего слоя московского среднего класса», которые в течение трех месяце принимали участие в манифестациях, как правило, имеют высокий уровень образования, часто хороший уровень жизни, они не желают ни крайне правых авантюр, ни крайне левых, ни реабилитации лузеров из другой политической эпохи. Именно поэтому основная часть демонстрантов, несомненно, предпочла не участвовать в президентских выборах, или же массово поддержала Михаила Прохорова, который в их глазах является самым современным и самым достойным кандидатом

ЭЭЭ, а "Питерского слоя среднего класса ?" В манифестациях не принимал, имею 5ый курс "заочки" (ХабИИЖТ), уровень жизни - устраивает, левых/правых авантюр - не желаю, только средний !. и лузерам, типа Ходорковского, Зюганова - нет. И да, я бы поддержал Прохорова, и объясню почему: В свое время, он и его команда, придумали Ё-мобиль. Да, этот автомобиль пока не доделан, и есть много "косяков", но идея замечательная - гибридный мобиль, где топливо есть газ, дизтопливо (нефть), бенз, электричество - т.е. кушает все что горит. А вариант типа Prius (ECVT), где бенз. = электричество, сосет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как метко сформулировал аналитик Ксавье Моро, в таком темпе эти митинги оппозиции могут стать оригинальным субботним московским туристическим аттракционом, а вывод из всего этого может быть выражен двумя словами, которые новый российский президент адресовал 7 марта этим группкам: «будьте серьезными».

 

Это точно! Будьте серезны господа "опозиция", а то скоморохи

если бы к нам в провинцию приехала бы баба Лера и Снегурочка, то сходил бы посмотреть. :flag_of_brave:

Share this post


Link to post
Share on other sites

...

ЭЭЭ, а "Питерского слоя среднего класса ?" В манифестациях не принимал, имею 5ый курс "заочки" (ХабИИЖТ), уровень жизни - устраивает, левых/правых авантюр - не желаю, только средний !. и лузерам, типа Ходорковского, Зюганова - нет. И да, я бы поддержал Прохорова, и объясню почему: В свое время, он и его команда, придумали Ё-мобиль. Да, этот автомобиль пока не доделан, и есть много "косяков", но идея замечательная - гибридный мобиль, где топливо есть газ, дизтопливо (нефть), бенз, электричество - т.е. кушает все что горит. А вариант типа Prius (ECVT), где бенз. = электричество, сосет.

А "Логоваз" Березовского не нравится? тоже был фонтан идей.

Share this post


Link to post
Share on other sites

...

ЭЭЭ, а "Питерского слоя среднего класса ?" В манифестациях не принимал, имею 5ый курс "заочки" (ХабИИЖТ), уровень жизни - устраивает, левых/правых авантюр - не желаю, только средний !. и лузерам, типа Ходорковского, Зюганова - нет. И да, я бы поддержал Прохорова, и объясню почему: В свое время, он и его команда, придумали Ё-мобиль. Да, этот автомобиль пока не доделан, и есть много "косяков", но идея замечательная - гибридный мобиль, где топливо есть газ, дизтопливо (нефть), бенз, электричество - т.е. кушает все что горит. А вариант типа Prius (ECVT), где бенз. = электричество, сосет.

А "Логоваз" Березовского не нравится? тоже был фонтан идей.

Нет, этот хоть и пьет, но на свои.

Другими словами, украл он там или нет, не сють, но бюджет не напрягает, совесть все таки есть (да и потом, нафиг эти деньги, после смерти нужны ? smile.gif )

Дык, вот, если бы Прохоров допилил бы свой Ё-мобиль, и о нем заговорили бы как о возродителе отечественного автопрома, то президентское кресло , считай в кармане.

Планы на Ё у него, конечно, Наполеоновские, но если бы хотя бы 50% этих планов будет реализовано, то электорат он себе притянет не хилый.

Share this post


Link to post
Share on other sites

...

ЭЭЭ, а "Питерского слоя среднего класса ?" В манифестациях не принимал, имею 5ый курс "заочки" (ХабИИЖТ), уровень жизни - устраивает, левых/правых авантюр - не желаю, только средний !. и лузерам, типа Ходорковского, Зюганова - нет. И да, я бы поддержал Прохорова, и объясню почему: В свое время, он и его команда, придумали Ё-мобиль. Да, этот автомобиль пока не доделан, и есть много "косяков", но идея замечательная - гибридный мобиль, где топливо есть газ, дизтопливо (нефть), бенз, электричество - т.е. кушает все что горит. А вариант типа Prius (ECVT), где бенз. = электричество, сосет.

А "Логоваз" Березовского не нравится? тоже был фонтан идей.

Нет, этот хоть и пьет, но на свои.

Другими словами, украл он там или нет, не сють, но бюджет не напрягает, совесть все таки есть (да и потом, нафиг эти деньги, после смерти нужны ? smile.gif )

Дык, вот, если бы Прохоров допилил бы свой Ё-мобиль, и о нем заговорили бы как о возродителе отечественного автопрома, то президентское кресло , считай в кармане.

Планы на Ё у него, конечно, Наполеоновские, но если бы хотя бы 50% этих планов будет реализовано, то электорат он себе притянет не хилый.

Давайте лучше обсуждать сказки Андерсена :drinks:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как метко сформулировал аналитик Ксавье Моро, в таком темпе эти митинги оппозиции могут стать оригинальным субботним московским туристическим аттракционом, а вывод из всего этого может быть выражен двумя словами, которые новый российский президент адресовал 7 марта этим группкам: «будьте серьезными».

 

Это точно! Будьте серезны господа "опозиция", а то скоморохи

если бы к нам в провинцию приехала бы баба Лера и Снегурочка, то сходил бы посмотреть. :flag_of_brave:

А еслиб Баблеру вместе с Жириновским, да ещё в одной клетке драка в грязи... Вот тогда бы народ бы им точно миллионное посещение бы устроил)))

Share this post


Link to post
Share on other sites

...

ЭЭЭ, а "Питерского слоя среднего класса ?" В манифестациях не принимал, имею 5ый курс "заочки" (ХабИИЖТ), уровень жизни - устраивает, левых/правых авантюр - не желаю, только средний !. и лузерам, типа Ходорковского, Зюганова - нет. И да, я бы поддержал Прохорова, и объясню почему: В свое время, он и его команда, придумали Ё-мобиль. Да, этот автомобиль пока не доделан, и есть много "косяков", но идея замечательная - гибридный мобиль, где топливо есть газ, дизтопливо (нефть), бенз, электричество - т.е. кушает все что горит. А вариант типа Prius (ECVT), где бенз. = электричество, сосет.

А "Логоваз" Березовского не нравится? тоже был фонтан идей.

Нет, этот хоть и пьет, но на свои.

Другими словами, украл он там или нет, не сють, но бюджет не напрягает, совесть все таки есть (да и потом, нафиг эти деньги, после смерти нужны ? smile.gif )

Дык, вот, если бы Прохоров допилил бы свой Ё-мобиль, и о нем заговорили бы как о возродителе отечественного автопрома, то президентское кресло , считай в кармане.

Планы на Ё у него, конечно, Наполеоновские, но если бы хотя бы 50% этих планов будет реализовано, то электорат он себе притянет не хилый.

Давайте лучше обсуждать сказки Андерсена :drinks:

Аллегория ?

Сам езжу на Prius NHW20 - устраивает. 1км ~ получается 1 рубль, на газе будет в 2 раза меньше. Причем, электромобили рядом не стоят - 6-8 часов заправки.

ЗЫ. Тут по НТВ недели 2 назад, прорекламировали Mitsubishi i-MiEV в Москве, и как антипод взяли Prius 30, типа его тоже надо заряжать перед поездкой (выкинули розетку с 1го этажа). Гон полный. его МОЖНО заряжать, а не надо. Более того, он как электростанция может работать - сколько Кватт я не знаю, но после Фукусимы, в областях, люди использовали их в качестве генераторов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Возможно, в этом их уязвимое место. Представители «верхнего слоя московского среднего класса», которые в течение трех месяце принимали участие в манифестациях, как правило, имеют высокий уровень образования, часто хороший уровень жизни, они не желают ни крайне правых авантюр, ни крайне левых, ни реабилитации лузеров из другой политической эпохи. Именно поэтому основная часть демонстрантов, несомненно, предпочла не участвовать в президентских выборах, или же массово поддержала Михаила Прохорова, который в их глазах является самым современным и самым достойным кандидатом

ЭЭЭ, а "Питерского слоя среднего класса ?" В манифестациях не принимал, имею 5ый курс "заочки" (ХабИИЖТ), уровень жизни - устраивает, левых/правых авантюр - не желаю, только средний !. и лузерам, типа Ходорковского, Зюганова - нет. И да, я бы поддержал Прохорова, и объясню почему: В свое время, он и его команда, придумали Ё-мобиль. Да, этот автомобиль пока не доделан, и есть много "косяков", но идея замечательная - гибридный мобиль, где топливо есть газ, дизтопливо (нефть), бенз, электричество - т.е. кушает все что горит. А вариант типа Prius (ECVT), где бенз. = электричество, сосет.

 

Но ведь есть же разница существенная между "придумыванием Ё-мобиля" и управлением государством огромным и сложным, тем более в такой период и с такими "партнёрами"?!!! Вы уж, пожалуйста, в следующие выборы об этом думайте, а автомобили (про "Марусю"не забыли?) и ещё что интересное пускай олигархи думают получше, с пользой для страны.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В свое время, он и его команда, придумали Ё-мобиль

Прям таки он(Прохоров) придумал? хе-хе... а ещё говоришь - образованный...

Share this post


Link to post
Share on other sites

В свое время, он и его команда, придумали Ё-мобиль

Прям таки он(Прохоров) придумал? хе-хе... а ещё говоришь - образованный...

О_о Ё. ... ...ь! Оно... и впрямь едет....! :kolobok_surprised:

 

http://www.youtube.com/watch?v=rPnJhZYKdRA&feature=related

Share this post


Link to post
Share on other sites

Возможно, в этом их уязвимое место. Представители «верхнего слоя московского среднего класса», которые в течение трех месяце принимали участие в манифестациях, как правило, имеют высокий уровень образования, часто хороший уровень жизни, они не желают ни крайне правых авантюр, ни крайне левых, ни реабилитации лузеров из другой политической эпохи. Именно поэтому основная часть демонстрантов, несомненно, предпочла не участвовать в президентских выборах, или же массово поддержала Михаила Прохорова, который в их глазах является самым современным и самым достойным кандидатом

ЭЭЭ, а "Питерского слоя среднего класса ?" В манифестациях не принимал, имею 5ый курс "заочки" (ХабИИЖТ), уровень жизни - устраивает, левых/правых авантюр - не желаю, только средний !. и лузерам, типа Ходорковского, Зюганова - нет. И да, я бы поддержал Прохорова, и объясню почему: В свое время, он и его команда, придумали Ё-мобиль. Да, этот автомобиль пока не доделан, и есть много "косяков", но идея замечательная - гибридный мобиль, где топливо есть газ, дизтопливо (нефть), бенз, электричество - т.е. кушает все что горит. А вариант типа Prius (ECVT), где бенз. = электричество, сосет.

 

Но ведь есть же разница существенная между "придумыванием Ё-мобиля" и управлением государством огромным и сложным, тем более в такой период и с такими "партнёрами"?!!! Вы уж, пожалуйста, в следующие выборы об этом думайте, а автомобили (про "Марусю"не забыли?) и ещё что интересное пускай олигархи думают получше, с пользой для страны.

Согласен, разница есть, но ВВП тоже не имел опыта управления государством, и ведь научился. Всегда что-то случается в первый раз, и нам помогает предыдущий опыт, так и здесь - ВВП - ФСБ, Прохоров - Норильский-Никель, и оба показали отличные результаты. Хотя, как говорится "Коня на переправе не меняют",а я бы поменял т.к. с Ё-мобилем он показал себя знающим человеком, и стремящимся к оптимизации процессов, в данном случае к устранению конъюнктуры на вид топлива, и как сжигания его (зачем тратить бензин в пробке/светофоре, если все равно стоишь ?). А ВВП, просто хороший "менеджер". Медведев - лучше ВВП, инет понимает, а менеджер не хуже.

 

ЗЫ. Мне, как программисту старой закалки, когда надо было в ZX-Spectrum'е в 48Кб впихнуть что-то большое, типа Wolfenstein, приходилось бороться за каждый бит, а на x86 - за время выполнения каждой инструкции, у меня экономия/оптимизация, вроде культа. И этим мне импонируют гибриды и Прохоров кто их собрался делать.

 

ЗЫЫ. Марусю не забыл, но это Super-Car'ы.

 

ЗЫЫЫ. С "партнерами" засветился - может быть, но я не видел по ТВ, чтобы он выступал где-то на митингах оппозиции, причем, если я бы был в Москве, то просто сходил бы посмотреть на этот поноптикум, думаю он тоже так-же пошел просто поржать, а СМИ притянули за уши, не показатель...

 

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

В свое время, он и его команда, придумали Ё-мобиль

Прям таки он(Прохоров) придумал? хе-хе... а ещё говоришь - образованный...

Думаю возможно, но в принципе могло быть и так:

Прохоров: -Эй, ребята, придумайте куда деньги вложить ?

Ребята: - В разработку золота ?

Прохоров: -Не, ВВП, сказал, что надо во что-то технологичное, а тут какая нах технология ?

Ребята: -Может, Ё мобиль ?

Прохоров: О, точно !

 

Т.е. Ё могли придумать и другие люди, но важно было подобрать таких людей. Создать Р7 Королев, вероятно, не смог бы и в 2000 году, а с командой смог в 1957'ом...

Share this post


Link to post
Share on other sites

×