Jump to content

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

Apfel

Как долго Германия сможет продержаться против России? (Вопрос с немецкого форума)

Recommended Posts

Philipp1516

Предположим, что Россия попыталась бы захватить Германию. Как долго смогла бы Германия без помощи НАТО отражать атаки России?
Естественно, никто не может дать точного ответа, но вы сами, что думаете на этот счет?

 

heroaut
В общем и целом, защищаться легче, чем нападать (это же распространяется и на поддержание боевого духа). В случае, если обе стороны будут сражаться со всем имеющимся в их распоряжении вооружением и при этом у них будет месяц на подготовку к военной операции, то по моим расчетам, Германия сможет продержаться под натиском России 6-12 месяцев. Если у Германии не будет времени на подготовку  и она не сможет мобилизовать средства военной защиты, то Россия, возможно,  установит контроль над всей Германией за две недели.  
 

navynavy

«....Германия сможет продержаться под натиском России 6-12 месяцев...»

Может быть, недель. Но 12 месяцев? Никогда.
 

 Hegemon
На этот вопрос нет ответа, поскольку не существует подобного опыта.  То есть, я хотел сказать, что до сих пор именно Германия   начинала войны против России. Иногда с объявлением войны, иногда нет.
Поэтому вопрос должен быть сформулирован иначе: как долго сможет Россия продержаться в случает нападения Германии?

 

Frogfoot
Гм, без помощи НАТО и без использования ядерного оружия примерно от полугода до года... Не следует забывать...солдаты всего лишь выполняют приказы, а настоящие зачинщики войн остаются в тени....в техническом плане Германия превосходит Россию, не знаю, как насчет тактики. Правда, численность воинского состава у России, конечно, больше.

 
earnest
Бесконечно долго. Поскольку все участники этого форума   встанут на границе с пулеметами наперевес , чтобы   дать отпор натиску злобного коммунизма и  храбро защитить христианскую Западную Европу.

Ну а если серьезно: К чему эти вопросы  «что было бы, если «?  Да еще и задавать их в индикативе (в том смысле, что Россия «может это сделать»).  Очевидно, чтобы навести на мысль, что Россия на «нас» хочет напасть?  
 

Zetra
понимаю твое негодование. Ведь это уже становится тенденцией.
 

 VladimirIwanow
Россия -  это мировая держава, а Германия –нет! Без НАТО Германия продержалась бы пару дней. 
 

 Eccojohn
Вопрос: «Для чего нужен Бундесвер?»
Ответ: «Для того, чтобы поднять большой шухер,  пока на подмогу не придут настоящие войска»
Насколько это соответствует  действительности , не хочу даже и думать.
А тебе это для какой-нибудь компьютерной игры?

 
VladimirMakarow
У Германии нет вообще никаких шансов продержаться хоть сколь-нибудь долго против России.

К тому же, гораздо вероятнее, что  войну начнет НАТО или американцы . Учитывая их геополитические маневры.
 

 Thorsengel
Будем надеяться, что до этого дело никогда не дойдет. Так как ответ ясен. У ГЕРМАНИИ НЕТ НИКАКИХ ШАНСОВ!
 

GuidoFawk
Я бы сбежал в Россию!
Это получше, чем оставаться с НАТО Говноамерики! И
их лживой прессой!
 

Apfelkind1986
Ну тогда удачи. Российские масс-медиа намного  однороднее и послушнее;)
Но если тебе так нравится российская диктатура....

https://www.gutefrage.net/frage/wie-lange-kann-deutschland-gegen-russland-standhalten
 

Где мне сегодня в Европе найти диктатуру и как зовут диктатора? 

 

atzef
Диктатур нет.

Есть автократические режимы с очевидным недостатком свободы прессы и  плюрализма мнений. Где  оппозиционные движения сильно  ограничены в своих действиях, правовое государство практически не существует и повсюду царит государственный произвол. К таким режим относятся:

Белоруссия (Лукашенко)
Россия (Путин)
Турция (Эрдоган)
Венгрия (Орбан)
Польша (Дуда)
Украина (Порошенко)

 

ProfDrPW
Хм, если верить AfD , то мы в Германии живем в диктатуре. То есть,  в диктатуре канцлерши. Конечно же, это глупости.
Ну а в ответ на твой вопрос можно констатировать, что диктатура отчасти существует  в России и медленно назревает  в Турции. 

 

 teletobbi
1.) Россия – Путин  
2.) Белоруссия – Лукашенка
3.) Турция
(частично в Европе) – Эрдоган
4.) Босния и Герцеговина (демократические структуры неясны, поэтому тамошняя система рассматривается как гибрид между демократией и диктатурой)

Все остальные государства в Европе являются демократическими, хотя в в Польше и Венгрии с их правопопулистскими правительствами наблюдаются автократические, антидемократические тенденции.

 

Chinanski
Вот это да! Польшу и Венгрию ты ставишь на одну ступень с Турцией и Белоруссией только потому, что они следуют  политическому курсу, который не нравится тебе?

 

Давай-ка обратимся к определению понятия «диктатура»:

Диктатура (лат. dictatura) — форма осуществления государственной власти, при которой вся полнота государственной власти принадлежит одной политической позиции, за которой стоит либо один человек (диктатор), либо правящая группа лиц (партия, союз, класс и т. д.).

Это определение попадает скорее под описание нелегитимной  в демократическом смысле  комиссии ЕС.
 

waswillstdutuun
ни один турок не ощущает себя живущим в диктатуре. Немецкие масс-медиа все преувеличивают.
 

AFA161
Да нет, большое количество турок считают, что живут в диктатуре и борются против нее!!!  Посмотри на курдов, чувствующих себя притесненными режимом Эрдогана.

 

Lucca1801
Белоруссия. Президент Лукашенко

 

voayager
Каждое государство на планете,  даже если это только в скрытой форме, является диктаторским по своей сути.

Kajjo
Ватикан > Папа...он воплощает в себе все черты диктататуры
 

Mojoi
Белоруссия
 

von Halli79
Турция - Эрдоган

 

 https://www.gutefrage.net/frage/wo-finde-ich-heute-zur-tag-in-europa-in-eine-diktatur-und-wie-heisst-der-diktator

Share this post


Link to post
Share on other sites
Apfel сказал(а) 6 минут назад:

Как долго смогла бы Германия без помощи НАТО отражать атаки России?

Ровно столько-же, сколько и с помощью НАТО - время необходимое для подлета ракет.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Apfel сказал(а) 15 минут назад:

Как долго смогла бы Германия без помощи НАТО

Думаю, что немного дольше, чем с помощью НАТО... Но интересно, что большинство отвечает не на этот вопрос, а выясняет насчет диктатуры и диктаторов. Хотя в самой Германии даже робкие попытки того же Маасена иметь иное мнение вызвали такой шквал травли... Поговаривают уже о его увольнении...

Share this post


Link to post
Share on other sites
MYK сказал(а) 4 минуты назад:

Думаю, что немного дольше, чем с помощью НАТО... Но интересно, что большинство отвечает не на этот вопрос, а выясняет насчет диктатуры и диктаторов. Хотя в самой Германии даже робкие попытки того же Маасена иметь иное мнение вызвали такой шквал травли... Поговаривают уже о его увольнении...

 

Потому что заглавные вопрос ответ им всем понятен и озвучен - шансов нет.

Вот и начали за левую тему мусолить.

Чем Папа римский от Лукашенко отличается...

Share this post


Link to post
Share on other sites
MYK сказал(а) Только что:

Думаю, что немного дольше, чем с помощью НАТО... Но интересно, что большинство отвечает не на этот вопрос, а выясняет насчет диктатуры и диктаторов. Хотя в самой Германии даже робкие попытки того же Маасена иметь иное мнение вызвали такой шквал травли... Поговаривают уже о его увольнении...


Я Вас, наверное, в заблуждение ввела. Извините. Это два разных вопроса. Я их в один пост свела. Чтобы темы не плодить. 

На этом форуме люди задают вопросы, какие им только придут в голову. То Калиниград назад в Германию возвращают, а то такое спросят, что я не решусь даже здесь опубликовать.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Грандератор сказал(а) 20 минут назад:

 

просим, просим :sarcastic:


Ну, Вы сами напросились. Но помещу все-таки это в спойлер.

Спойлер

Например, некто взывал отчаянно, "как ему вытащить член из тостера". Или одна девица забыла вытащить тампон перед утехами, а потом ее партнер  слезно умолял дать совета, что делать. Они, дескать уже и ложкой его пытались выковыривать, а он, зараза, ни в какую не хочеть вылезать на свет божий. Где-то затерялся в недрах организма. И все в таком духе. Позже выложу дурацкие вопросы, которые  можно публиковать почтенной публике.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Слабая русская крепость Севастополь держалась 250 дней, а Кенигсберг не будет сдан никогда

https://www.rubaltic.ru/context/09042018--kenigsberg-ne-budet-sdan-nikogda/

Share this post


Link to post
Share on other sites
sanek_75 сказал(а) 1 час назад:

Что там считать, октябрь 1944 - май 1945 половина Германии. Сейчас техника, посему побыстрее.

те немцы другие были, да и наши другие сейчас. Я думаю что сейчас наши вояки солдат на пулеметы не пошлют, а тогда запросто.

У немцев нет шансов, но нам то это зачем?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Смысл захватывать то, что не сможешь удержать. Вопрос надо ставить прямее: Сколько времени Германия продержится до уничтожения?

Мой ответ - около часа.

Прошу мой ответ поместить на дойчефорум. Пусть обоср...ся от страха.

Share this post


Link to post
Share on other sites
арбалет сказал(а) 5 минут назад:

те немцы другие были, да и наши другие сейчас. Я думаю что сейчас наши вояки солдат на пулеметы не пошлют, а тогда запросто.

У немцев нет шансов, но нам то это зачем?

Пахнуло затхлым "Огоньком" конца 80-х.

К тому времени Красная Армия научилась воевать, командиров, допустивших неоправданные потери расстреливали перед строем.

Share this post


Link to post
Share on other sites
metanol сказал(а) 7 минут назад:
арбалет сказал(а) 15 минут назад:

те немцы другие были, да и наши другие сейчас. Я думаю что сейчас наши вояки солдат на пулеметы не пошлют, а тогда запросто.

У немцев нет шансов, но нам то это зачем?

Пахнуло затхлым "Огоньком" конца 80-х.

К тому времени Красная Армия научилась воевать, командиров, допустивших неоправданные потери расстреливали перед строем.

У нас с вами разное понимание термина "умение воевать". Мне для этого не надо разжевывание замполита. Для справки - наши умудрились в 45м потерять убитыми больше немцев, и в плен попали десятки тысяч. Лично мне такое умение воевать не подходит, я считаю наших способными на большее.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Pan Muldgaard сказал(а) 24 минуты назад:

Опять 2 000 000 изнасилованных немок?

Похоже, что кто угодно, только не негры с арабами

Share this post


Link to post
Share on other sites
Apfel сказал(а) 1 час назад:

 Hegemon
На этот вопрос нет ответа, поскольку не существует подобного опыта.  То есть, я хотел сказать, что до сих пор именно Германия   начинала войны против России. Иногда с объявлением войны, иногда нет.
Поэтому вопрос должен быть сформулирован иначе: как долго сможет Россия продержаться в случает нападения Германии?

И опять неправильный вопрос... Так надо, - Через сколько русские окажутся в Берлине,в случае нападения Германии?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Apfel сказал(а) 1 час назад:

Ватикан > Папа...он воплощает в себе все черты диктататуры

Долой тирана!!!!.... :kolobok_evil::kolobok_evil:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Apfel сказал(а) 1 час назад:

Поэтому вопрос должен быть сформулирован иначе: как долго сможет Россия продержаться в случает нападения Германии?

А если еще точнее: как долго продержится Германия в случае ее нападении на Россию.

А вообще забавные немчеги, до сих пор думают, что технически превосходят Россию, хотя именно в этой части их отставание наиболее огромно.

Share this post


Link to post
Share on other sites
арбалет сказал(а) 5 минут назад:

У нас с вами разное понимание термина "умение воевать". Мне для этого не надо разжевывание замполита. Для справки - наши умудрились в 45м потерять убитыми больше немцев, и в плен попали десятки тысяч. Лично мне такое умение воевать не подходит, я считаю наших способными на большее.

Немцы оборонялись,наши наступали. Не припомните,какое соотношение потерь в наступлении и в обороне?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Vasilyevich сказал(а) 18 минут назад:
арбалет сказал(а) 25 минут назад:

У нас с вами разное понимание термина "умение воевать". Мне для этого не надо разжевывание замполита. Для справки - наши умудрились в 45м потерять убитыми больше немцев, и в плен попали десятки тысяч. Лично мне такое умение воевать не подходит, я считаю наших способными на большее.

Немцы оборонялись,наши наступали. Не припомните,какое соотношение потерь в наступлении и в обороне?

Не припомните, какое соотношение потерь было в 41м при немецком наступлении? И в 45м при Балатоне?

Share this post


Link to post
Share on other sites
арбалет сказал(а) 38 минут назад:

У нас с вами разное понимание термина "умение воевать". Мне для этого не надо разжевывание замполита. Для справки - наши умудрились в 45м потерять убитыми больше немцев, и в плен попали десятки тысяч. Лично мне такое умение воевать не подходит, я считаю наших способными на большее.

Мюллер-Гильдебранд признает, что точное число потерь вермахта в 1945 г. привести невозможно, а вы подсчитали, из каких источников, интересно?

И, как правильно указал коллега, в 1945 г. мы, в основном, наступали, наступавшие потери несут больше, чем обороняющиеся.

Так, для общего развития:

http://statehistory.ru/650/poteri-v-vov/

Share this post


Link to post
Share on other sites
metanol сказал(а) 6 минут назад:

И, как правильно указал коллега, в 1945 г. мы, в основном, наступали, наступавшие потери несут больше, чем обороняющиеся.

Только при прорыве обороны. Когда оборона прорвана, отступающие несут потери больше наступающих.

А как же всетаки с наступлением немцев в 43м на Курской дуге, где наши месяцами готовились, и в 45м на Балатоне? Там как ваша теория с потерями подтверждается?

Share this post


Link to post
Share on other sites
stealal сказал(а) 1 час назад:

Смысл захватывать то, что не сможешь удержать. Вопрос надо ставить прямее: Сколько времени Германия продержится до уничтожения?

Мой ответ - около часа.

Прошу мой ответ поместить на дойчефорум. Пусть обоср...ся от страха.

 

Сожалею, но жители Германии за намазом эту новость пропустили.. :pardon:

Share this post


Link to post
Share on other sites
арбалет сказал(а) 1 час назад:

те немцы другие были, да и наши другие сейчас. Я думаю что сейчас наши вояки солдат на пулеметы не пошлют, а тогда запросто.

У немцев нет шансов, но нам то это зачем?

 

Наших в ФРГ давным-давно больше, чем, даже, турков. Поддержим, если что. :cleaning-glasses:

- Чую Российские войска скоро будут вешать флаги по всей Европе!

- Боюсь, скоро российские флаги будут вывешивать ещё задолго до подхода наших войск..  :mocking:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Apfel сказал(а) 3 часа назад:

по моим расчетам, Германия сможет продержаться под натиском России 6-12 месяцев

 

6-12 секунд. Дальше остекление! 

 

https://youtu.be/oxkuahpZ2dg

Share this post


Link to post
Share on other sites
aaaaaa сказал(а) 3 минуты назад:

Опять 2 000 000 изнасилованных немок?

 

 

Ну это они себе сильно льстят, там приличных и двадцати не найдётся.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Оптимисты и в чем вы нас превосходите? У нас еще до 2014 года приезжали немцы увидели как у нас готовят расчеты гранатаметчиков и пулеметные расчеты ну и очень сильно приуныли ибо оказалось что стреляют они не в реале а на тренажерах.

Share this post


Link to post
Share on other sites
aleksey1992 сказал(а) 3 минуты назад:

Оптимисты и в чем вы нас превосходите? У нас еще до 2014 года приезжали немцы увидели как у нас готовят расчеты гранатаметчиков и пулеметные расчеты ну и очень сильно приуныли ибо оказалось что стреляют они не в реале а на тренажерах.

 

Ты бы лучше о бабах! )))

Share this post


Link to post
Share on other sites
Apfel сказал(а) 3 часа назад:

Не следует забывать...солдаты всего лишь выполняют приказы, а настоящие зачинщики войн остаются в тени....в техническом плане Германия превосходит Россию, не знаю, как насчет тактики.

Вот дистиллированный продукт современных западных СМИ.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Vasilyevich сказал(а) 1 час назад:

И опять неправильный вопрос... Так надо, - Через сколько русские окажутся в Берлине,в случае нападения Германии?

Берлин современный, не стоит того, что бы его занимать. Все красивое мы уже в 1945 развалили. Теперь тот город стоит только полного выравнивания с "дневной поверхностью". Нечего об него наших солдат терять!

Share this post


Link to post
Share on other sites
арбалет сказал(а) 51 минуту назад:

Только при прорыве обороны. Когда оборона прорвана, отступающие несут потери больше наступающих.

А как же всетаки с наступлением немцев в 43м на Курской дуге, где наши месяцами готовились, и в 45м на Балатоне? Там как ваша теория с потерями подтверждается?

Курск, - это та самая кровавая учеба, когда приемы борьбы с "Тиграми" наших новых САУ (например, сосредоточенный огонь батареи СУ-122 по одному танку) рождались прямо на поле боя.

Балатон, - не было там у нас подготовленной обороны, немцы сумели достичь внезапности.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
astrokaktus сказал(а) 12 минут назад:

 

 

Ну это они себе сильно льстят, там приличных и двадцати не найдётся.

 

Должен заметить, Вы "отстали от жизни".

 

Границы открыты. Народ перемещается тудым-сюдым. И благодаря этому "тудым-сюдым", за последние двадцать лет ситуация сильно изменилась. Кол-во красивейших диффчОнок летом на улицах города - ошеломляет. Даже жена обратила на это внимание. А уж шо говорить за мине.. :kolobok_redface:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Даже не знаю, что бы у них спросил... Это как другая вселенная. 

 

Я бы спросил,  считают ли они возможным, чтобы в (тоталитарной) России при поддержке Федерального агенства информации, честно и без купюр,  переводили западную прессу. Чтобы с каждой немецкой статьей о России знакомились сотни тысяч россиян. 

Что вызывало бы у этих россиян стойкую брезгливую неприязнь к уровню и качеству Западной журналистики. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
KPOT сказал(а) 1 минуту назад:

 

Должен заметить, Вы "отстали от жизни".

 

Границы открыты. Народ перемещается тудым-сюдым. И благодаря этому "тудым-сюдым", за последние двадцать лет ситуация сильно изменилась. Кол-во красивейших диффчОнок летом на улицах города - ошеломляет. Даже жена обратила на это внимание. А уж шо говорить за мине.. 

 

Только по-немецки не умеют...

 

Вы правы в том, что я давно на невыезде, но и на моей памяти кровь там улучшили.

 

Ладно, полабские сёла себе вернём! )))

Share this post


Link to post
Share on other sites
арбалет сказал(а) 1 час назад:

Не припомните, какое соотношение потерь было в 41м при немецком наступлении? И в 45м при Балатоне?

Вы не учитывает один фактор - политику. Надо бы взять Берлин первыми

Share this post


Link to post
Share on other sites
durakvesnoy сказал(а) 5 минут назад:
арбалет сказал(а) 1 час назад:

Не припомните, какое соотношение потерь было в 41м при немецком наступлении? И в 45м при Балатоне?

Вы не учитывает один фактор - политику. Надо бы взять Берлин первыми

 

Уже взяли первыми. Теперь только за большие деньги. Иначе и даром не упёрся.

Share this post


Link to post
Share on other sites
astrokaktus сказал(а) 3 минуты назад:

 

Уже взяли первыми. Теперь только за большие деньги. Иначе и даром не упёрся.

Гребанный т9, тогда НАДО БЫЛО взять первыми. А вообще мы его три раза брали

Share this post


Link to post
Share on other sites
astrokaktus сказал(а) 26 минут назад:

 

Только по-немецки не умеют...

 

Вы правы в том, что я давно на невыезде, но и на моей памяти кровь там улучшили.

 

Ладно, полабские сёла себе вернём! )))

 

И с немецким, как раз, у этого поколения всё очень даже хорошо. Гораздо лучше, чем у предков. По той простой причине, что детсадах, школах и институтах разговаривают, как ни крути, на том же немецком. Ну и, если родители нормальные, то дети ещё владеют языком страны происхождения оных.

 

В нашей семье, к примеру, пацаны свободно говорят по-русски. Но между собой, блин, по-немецки. Им так проще. Но мы всё равно боремся с этим "явлением", как можем. Я, лично, посредством рыбалки. В процессе рыбалки в ход часто иногда идёт "непереводимая игра слов с использованием местных идиоматических выражений". Что, на мой дилетантский взгляд, на уровень повышает степень знания любого языка.

 

:pardon:

Share this post


Link to post
Share on other sites
арбалет сказал(а) 4 часа назад:

У нас с вами разное понимание термина "умение воевать". Мне для этого не надо разжевывание замполита. Для справки - наши умудрились в 45м потерять убитыми больше немцев, и в плен попали десятки тысяч. Лично мне такое умение воевать не подходит, я считаю наших способными на большее.

Конечно, особенно учитывая, что немецких учётов потерь с конца 44 года до конца войны так и не нашли.

Тут-то им фишка и попёрла.

Что касается десятков тысяч пленных, это Вы с амерами в Арденнах спутали, бывает.

Share this post


Link to post
Share on other sites
арбалет сказал(а) 4 часа назад:

Только при прорыве обороны. Когда оборона прорвана, отступающие несут потери больше наступающих.

А как же всетаки с наступлением немцев в 43м на Курской дуге, где наши месяцами готовились, и в 45м на Балатоне? Там как ваша теория с потерями подтверждается?

В 45-м их просто намотали на гусеницы - потери фольксштурма и пр. эрзац-войск  ни кто уже не считал.

Нехватка войск связана не с какими-то сверхестественными потерями, а с необходимостью контроля огромной, густонаселённой территории. Нельзя было в тылу оставлять хрен знает что.  

Share this post


Link to post
Share on other sites
metanol сказал(а) 5 часов назад:

Пахнуло затхлым "Огоньком" конца 80-х.

К тому времени Красная Армия научилась воевать, командиров, допустивших неоправданные потери расстреливали перед строем.

На пулеметы ходили,ходят сейчас и будут ходить. И дело даже не особой злономеренности командиров,просто пулеметов этих,в каждом отделении, в каждой бронемашине. Куда ни пойди везде пулеметы,и снайпера,и минометы,вот уж действительно адская машина! Решается это артой,но блин!,у противника она тоже обычно есть! 

Share this post


Link to post
Share on other sites

×