Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

alkr74 сказал(а) 2 минуты назад:

А зачем бесноватого идиота калашникова сюда тащить? 

Усадьба, что помойка?

При любой  движухе  в сторону негатива будет превращаться в помойку. Уже который раз наблюдаю.

  • Спасибо (+1) 8

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alkr74 сказал(а) Только что:

А зачем бесноватого идиота калашникова сюда тащить? 

Усадьба, что помойка?

 

В чем бред? Что рядом с красной чертой? Что экономическая война?

 

Так и сам ваш любимый одобрямс 

Медведев назвал усиление санкций "объявлением экономической войны"

  • Спасибо (+1) 9

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

"Вы что-то толковое сделали за эти годы, чтобы наладить производство всего этого здесь, слабоумные?"

Этот вопрос можно задать и автору статьи.

  • Спасибо (+1) 5
  • Эмм... 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Devana сказал(а) 3 минуты назад:

При Сталине его бы за такую писульку расстреляли.

Гусары, молчать!

P.s. простите, не сдержался.

  • Ха! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Gr1zzly сказал(а) 10 минут назад:

Гусары, молчать!

P.s. простите, не сдержался.

Я не виновата, что у гусаров такая фантазия)

  • Ха! 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Леопольд сказал(а) 1 час назад:

Ну, а теперь вы, не умеющие видеть дальше собственного носа, получаете по полной программе. Экономическую Цусиму. Сталин подготовку к схватке с Западом не ограничивал парадами, маршами физкультурников и горами пропаганды. Он реально создал вторую индустриальную силу планеты и реально ПРОИЗВОДИЛ. Вы - только болтали и делали вид, и кинулись в схватку с Америкой с голым задом. Вот вам и нынешний итог. Ваши стадионы, замки и поместья, яхты и личные самолеты попросту утопили РФ. 

 

Тогда непонятно почему Запад до сих пор на нас не напал? хотя бы в Сирии.

Взбесившееся Пиндосия только штампует санкции и пошлины против всех

  • Спасибо (+1) 6

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Che_burashka сказал(а) 1 час назад:

Китай под руководством КПК регулярно понижает курс юаня к доллару. Наши записные народовольцы регулярно ставят Китай в пример руководству РФ. И тут раз! - "здесь читаем, здесь не читаем, здесь рыбу заворачиваем".

При стрельбе всегда шумно и летят горячие гильзы. Но по логике кучеренок можно не стрелять, а просто сдаться в плен пиндосам. Они же цивилизованные люди!

Ну это уж Вы просто врёте э-э-э... информацией не владеете. Китай (как раз по просьбе пиндосов) одно время регулярно  повышал курс юаня к доллару.

001.jpg

Тут как видите 2014. С тех пор правда просьбы пиндосов стали для Китая не так актуальны и юань чуток девальвировался - сегодня 6,85 (т.е. примерно то же что и было в 2010. ) :cleaning-glasses: Никакого сравнения с действиями нашей безумной либерастни, таким образом и близко нету. 

ЗЫ. По статье согласен с комментом Банзая, фраза " вы когда вступали в противостояние с Западом в 2007-м и брали Крым в 2014-м,.." таки весь пафос афтора дискредитировала... :D

  • Спасибо (+1) 6

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Что будет,  если к власти придут крутые,  как вареное яйцо патриоты? ©  почему-то вспомнилось :)

  • Спасибо (+1) 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

" Калашников" в 14-м на Крымских событиях знатно расчехлился).

Всплыл тщательно маскируемый Кучеренко, не потонул).

  • Спасибо (+1) 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Devana сказал(а) 39 минут назад:

При Сталине его бы за такую писульку расстреляли.

 

При Сталине, судя по тому, что он написал, у него бы не было повода писать такое.

Разве что в 1939, когда начали массовые поставки в Германию стратегических материалов.

  • Спасибо (+1) 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Che_burashka сказал(а) 1 час назад:

Китай под руководством КПК регулярно понижает курс юаня к доллару. Наши записные народовольцы регулярно ставят Китай в пример руководству РФ. И тут раз! - "здесь читаем, здесь не читаем, здесь рыбу заворачиваем".

При стрельбе всегда шумно и летят горячие гильзы. Но по логике кучеренок можно не стрелять, а просто сдаться в плен пиндосам. Они же цивилизованные люди!

А цифрами не могли бы подтвердить?

А то, у меня получается, что: 20.05.15 1 доллар США=6,19 юаней

                                                       10.08.18 1 доллар США=6,83 юаней

                                                        Разница примерно 10%

 

                                                        20.05.15 1 доллар США=49,18 рублей

                                                       10.08.18 1 доллар США=66.91 рублей

                                                       Разница примерно 36%

  • Спасибо (+1) 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Terminus сказал(а) 45 минут назад:

 

При Сталине, судя по тому, что он написал, у него бы не было повода писать такое.

Разве что в 1939, когда начали массовые поставки в Германию стратегических материалов.

Ну так при Сталине он бы не вальяжно за компом сидел, а ландшафт менял, причем вручную, киркой и лопатой.

  • Спасибо (+1) 7

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alkr74 сказал(а) 2 часа назад:

А зачем бесноватого идиота калашникова сюда тащить? 

Усадьба, что помойка?

А Калашников оборотная сторона Путина - типа его сумасшедшие конструкции иллюстрируют верность избранного курса. А ведь можно иначе ... и с той стороны, и с этой. да и оценки не такие истеричные! Как у Медведева и Пескова.:cleaning-glasses:

  • Спасибо (+1) 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Акский сказал(а) 40 минут назад:

Ну это уж Вы просто врёте э-э-э... информацией не владеете. Китай (как раз по просьбе пиндосов) одно время регулярно  повышал курс юаня к доллару.

001.jpg

Тут как видите 2014. С тех пор правда просьбы пиндосов стали для Китая не так актуальны и юань чуток девальвировался - сегодня 6,85 (т.е. примерно то же что и было в 2010. ) :cleaning-glasses: Никакого сравнения с действиями нашей безумной либерастни, таким образом и близко нету. 

ЗЫ. По статье согласен с комментом Банзая, фраза " вы когда вступали в противостояние с Западом в 2007-м и брали Крым в 2014-м,.." таки весь пафос афтора дискредитировала... :D

Дело даже не в этом.

Китай понижает юань целенаправленно и планомерно, поддерживая на высоком уровне свой торговый баланс.

 

 

  • Спасибо (+1) 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Devana сказал(а) 5 минут назад:

Ну так при Сталине он бы не вальяжно за компом сидел, а ландшафт менял, причем вручную, киркой и лопатой.

 

Ну, при Сталине петлюровцы Грушевский и Довженко вполне неплохо жили, хотя уж Грушевский-то точно на стенку наработал.

А его вместо стенки в Академию Наук УССР.

  • Спасибо (+1) 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Terminus сказал(а) 1 минуту назад:

 

Ну, при Сталине петлюровцы Грушевский и Довженко вполне неплохо жили, хотя уж Грушевский-то точно на стенку наработал.

А его вместо стенки в Академию Наук УССР.

Дружба народов, все дела. Но к данной теме это не относится.

Чтобы получить результаты как при Сталине, нужно работать как при Сталине. 

Тут правильно как-то спросил, а что сей господин сам лично сделал? Ответ - ничего. Он по кнопочкам все это время тыкал с умным видом.

  • Спасибо (+1) 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Devana сказал(а) Только что:

Дружба народов, все дела. Но к данной теме это не относится.

Чтобы получить результаты как при Сталине, нужно работать как при Сталине. 

Тут правильно как-то спросил, а что сей господин сам лично сделал? Ответ - ничего. Он по кнопочкам все это время тыкал с умным видом.

 

Ну, а Грушевский писал свою "Историю Украины-России", и интриговал в УНР.

А при СССР как-то ничем и не отметился

 

  • Спасибо (+1) 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Anthrax сказал(а) 43 минуты назад:

Дело даже не в этом.

Китай понижает юань целенаправленно и планомерно, поддерживая на высоком уровне свой торговый баланс.

 

 

Ну факт тот, что юань относительно бакса сейчас такой же как в 2008-10 годах. А до этого был ниже, т.е. за последние лет 25 юань к доллару довольно существенно укрепился! (10% ослабление в последнее время выглядит не более чем коррекцией). 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Немного знаком с "творчеством" гражданина Калашникова. О том, что пуля у него в голове приличная, совершенно не спорю. Но, касаясь данной статьи, в чем он не прав?

Понятно, что высказанное имеет тезисную форму, однако, все он верно сказал.

Как обычно набежала куча ура-патриотов все обгадив. К сожалению, как я и говорил, товарищей шапкозакидателей на форуме становится все больше и больше.

  • Спасибо (+1) 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Terminus сказал(а) 1 час назад:

 

Ну, а Грушевский писал свою "Историю Украины-России", и интриговал в УНР.

А при СССР как-то ничем и не отметился

 

Вы не улавливаете мою мысль. 

Дело не в персоналиях, а в том, как работал каждый. Чтобы добиться прогресса "как при Сталине" надо всех офисных хомяков загнать в плавильные и сталепрокатные цеха и работать по 16 часов, чтобы значится пятилетку за два года. 

Кто у нас на это согласится?

  • Спасибо (+1) 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Devana сказал(а) 1 минуту назад:

Вы не улавливаете мою мысль. 

Дело не в персоналиях, а в том, как работал каждый. Чтобы добиться прогресса "как при Сталине" надо всех офисных хомяков загнать в плавильные и сталепрокатные цеха и работать по 16 часов, чтобы значится пятилетку за два года. 

Кто у нас на это согласится?

 

Тут немного сложнее. У нас нет проблем со сталью, у нас проблемы со сложной техникой.

Слишком долго хомяков готовить.

 

Впрочем, я до не совсем давнего времени так примерно и работал, но лет пять уже нет.

Тут без привычки можно и скопытиться.

 

При СССР у нас на участке сборки легли так двое. Сердце.

Пришли на сдельную работу денег заработать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В чем же он не прав? Подорвались и обосрались. Нужно было потише быть, зачем выпендриваться если сил нет. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Devana сказал(а) 16 минут назад:

Вы не улавливаете мою мысль. 

Дело не в персоналиях, а в том, как работал каждый. Чтобы добиться прогресса "как при Сталине" надо всех офисных хомяков загнать в плавильные и сталепрокатные цеха и работать по 16 часов, чтобы значится пятилетку за два года. 

Кто у нас на это согласится?

А чего ради так вкалывать? При Сталине было понятно - всем миром страну поднимаем, к войне с фашистами готовимся, потом военную разруху ликвидируем.. А сейчас что? Влюбливать по 16 часов ради тройной прибыли владельца завода? Да пошел он нахер, вместе со своим заводом и своей прибылью.

Изменено пользователем Прохожий
  • Спасибо (+1) 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Terminus сказал(а) 32 минуты назад:

 

Тут немного сложнее. У нас нет проблем со сталью, у нас проблемы со сложной техникой.

Слишком долго хомяков готовить.

 

Впрочем, я до не совсем давнего времени так примерно и работал, но лет пять уже нет.

Тут без привычки можно и скопытиться.

 

При СССР у нас на участке сборки легли так двое. Сердце.

Пришли на сдельную работу денег заработать.

Это все понятно. Я скорее утрированно говорю.

Чтобы что-то поднять, нужно вкалывать, причем всем. 

Не лясы точить, не чаи гонять, а вкалывать. А не начинать глобальнын истерики о том, что меня отпустили в отпуск только в августе, а я хотела в июле (тоже утрированно). 

 

О каком подъеме высоких технологий может идти речь, если ими никто не хочет заниматься?

Был проект Йота-фон, кстати, очень неплохой проект, - обговнякали. Да, там почти не было наших комплектующих, но что с того? Надо хоть с чего-то начинать. 

И так везде. 

 

"Мы не будем вкалывать на олигархов" - говорили они. Тогда о каком прорыве может идти речь? У кого еще есть деньги на эти прорывы? 

  • Спасибо (+1) 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Прохожий сказал(а) 28 минут назад:

А чего ради так вкалывать? При Сталине было понятно - всем миром страну поднимаем, к войне с фашистами готовимся, потом военную разруху ликвидируем.. А сейчас что? Влюбливать по 16 часов ради тройной прибыли владельца завода? Да пошел он нахер, вместе со своим заводом и своей прибылью.

Ну тогда не обижайтесь на санкции. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Devana сказал(а) 7 минут назад:

Это все понятно. Я скорее утрированно говорю.

Чтобы что-то поднять, нужно вкалывать, причем всем. 

Не лясы точить, не чаи гонять, а вкалывать. А не начинать глобальнын истерики о том, что меня отпустили в отпуск только в августе, а я хотела в июле (тоже утрированно). 

 

О каком подъеме высоких технологий может идти речь, если ими никто не хочет заниматься?

Был проект Йота-фон, кстати, очень неплохой проект, - обговнякали. Да, там почти не было наших комплектующих, но что с того? Надо хоть с чего-то начинать. 

И так везде. 

 

"Мы не будем вкалывать на олигархов" - говорили они. Тогда о каком прорыве может идти речь? У кого еще есть деньги на эти прорывы? 

 

Давайте так.

Тот, кто придумал использовать олигархов в качестве аккумуляторов денег для прорывных направлений (уверяют что Путин), либо глубоко ошибся, либо изначально делал это в виде прикрытия вывода бабла.

А что хуже, я не знаю.

Ибо все у нас в стране знают, как олигархи получили свои деньги, что они на самом деле умеют, и относятся к этим "передовиками кап.труда" соответственно.

Кто сомневался, мог посмотреть на Прохорова и "Ё-мобиль".

Изменено пользователем Terminus
  • Спасибо (+1) 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Devana сказал(а) 8 минут назад:

Ну тогда не обижайтесь на санкции. 

С чего вы взяли что я на них обижаюсь?

  • Спасибо (+1) 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Terminus сказал(а) 16 минут назад:

 

Давайте так.

Тот, кто придумал использовать олигархов в качестве аккумуляторов денег для прорывных направлений (уверяют что Путин), либо глубоко ошибся, либо изначально делал это в виде прикрытия вывода бабла.

А что хуже, я не знаю.

Ибо все у нас в стране знают, как олигархи получили свои деньги, что они на самом деле умеют, и относятся к этим "передовиками кап.труда" соответственно.

Кто сомневался, мог посмотреть на Прохорова и "Ё-мобиль".

Таких как Прохоров и не осталось уже. 

Я не говорю, что их не надо строить - надо. Но нкжно понимать, что без них не будет работы - симбиоз.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Шлиперсон сказал(а) 1 час назад:

В чем же он не прав? Подорвались и обосрались. Нужно было потише быть, зачем выпендриваться если сил нет. 

Шелепа, это у тебя в Скакуинии раздвинул булки и СУГС при подмахивании. А у нас - "Пережили Кукурузо, переживём и Гречко":sarcastic:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Devana сказал(а) Только что:

Ну тогда не обижайтесь на санкции. 

О как...

"...чтобы избавится от Дракона, нужно иметь собственного..."(с)

Вангую, даже если бы сидели как мыши под веником, нас бы громили, до полного распыления на волости... Даже раньше начали бы.

Проблема в том, что "тучные" бабки отдавали заморскому господину, саботируя любой самостоятельный путь. Время, ходы... Тот же Китай, он не может быть более русским, чем русские (сперто, но по делу),

Разве эта Россия может быть крепким союзником против глобалистов-канибалов, если "наша" елитка просится за место за столом? Россия преемник чего? РИ? Ссср? Ельцина? Конституция ельцинская осталась, ЦБ работает под контролем МВФ, бабки текут за бугор рекой, двойное гражданство "елиты", гайдарыши бессменны в правительстве, и вдруг - у России какие то "свои интересы"... Иш ты!  Ну так ату ее. К ногтю. Они уверенны что МОГУТ так себя вести! Похерены международные правила ажно с 19 века бывшими...

 

Маневр Трампа? Гм... конечно все может быть, Трамп против "глубинного государства", демократы открыто саботируют и тролят Трампа, внутренняя политика сша,  но имхо парень гнет свою игру, и е его проекте Россия тоже не рассматривается равноправным партнером...

Хитрый план? Путин предоставил гайдаровцам обосраться ? А не великовата цена? Да и доверие штука твердая, но хрупкая... 

А Кучеренко конечно болван - типо неча было... он бы еще в 2008 предложил бы не отсвечивать, сейчас бы были без сочуствующих (союзники то, это иное) и воевали бы по кругу.

Идет передел мира, если бы сша или европа, таки были уверенны в военной победе, при отсутствии недопустимого ослабления - давно бы напали. Пока готовят мясо из манкуртов, антирусских, антисоветских и прочих полезных идиотов. В Аган завезли подготовленный костяк игил... Просто так? Из человечности к "союзникам"?

. Россия будет демонизироваться на публику, ослабляться изнутри и снаружи,  чтобы тот же Китай, или Европа даже не могли теоретически расчитывать на Россию...

 

Примирительный тон при наезде, хорош только если собираешься внезапно бить наповал, а у современной России нет свое проекта, нет своей картины будущего, нет целей и соответственно нет союзников. Даже внутри многие не уверены в том, что верхи не предадут!

Изменено пользователем topro
  • Спасибо (+1) 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
topro сказал(а) 4 минуты назад:

О как...

"...чтобы избавится от Дракона, нужно иметь собственного..."(с)

Вангую, даже если бы сидели как мыши под веником, нас бы громили, до полного распыления на волости... Проблема в том, что "тучные" бабки отдавали заморскому господину, саботирую любой самостоятельный путь. Тот же Китай, он не может быть более русским, чем русские (сперто, но по делу),

Разве эта Россия может быть крепким союзником против глобалистов-канибалов, если "наша" елитка просится за место за столом? Конституция ельцинская осталась, ЦБ работает под контролем МВФ, бабки текут за бугор рекой, двойное гражданство "елиты", гайдарыши бессменны в правительстве, и вдруг - у России какие то "свои интересы"...

Ату ее. К ногтю. Они уверенны что МОГУТ так себя вести!

 

Маневр Трампа? Гм... конечно все может быть, Трамп против "глубинного государства", демократы открыто саботируют и тролят Трампа, внутренняя политика сша,  но имхо парень гнет свою игру, и е его проекте Россия тоже не рассматривается равноправным партнером...

Хитрый план? Путин предоставил гайдаровцам обосраться ? А не великовата цена? Да и доверие штука твердая, но хрупкая... 

А Кучеренко конечно болван - типо неча было... он бы еще в 2008 предложил бы не отсвечивать, сейчас бы были без сочуствующих (союзники то, это иное) и воевали бы по кругу.

Идет передел мира, если бы сша или европа, таки были уверенны в военной победе, при отсутствии недопустимого ослабления - давно бы напали. Пока готовят мясо из манкуртов, антирусских, антисоветских и прочих полезных идиотов. В Аган завезли подготовленный костяк игил... Просто так? Из человечности к "союзникам"?

. Россия будет демонизироваться на публику, ослабляться изнутри и снаружи,  чтобы тот же Китай, или Европа даже не могли теоретически расчитывать на Россию...

 

Примирительный тон при наезде, хорош только если собираешься внезапно бить наповал, а у современной России нет свое проекта, нет своей картины будущего, нет целей и соответственно нет союзников. Даже внутри многие не уверены в том, что верхи не предадут!

Это все прекрасно. Прежлагаете-то что? 

  • Спасибо (+1) 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×