Перейти к содержанию
Авторизация  
Станиславский

О корпоративном высокомерии, суровых немецких налогах, байкерах и «идиотентесте» для водителей: история украинца о работе и жизни в Германии

Рекомендуемые сообщения

В статье увидел перечисление кучи непривычных для автора правил жизни, а сам смысл его переезда так и не уловил...

  • Спасибо (+1) 7

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Дед Банзай сказал(а) 1 час назад:

В статье увидел перечисление кучи непривычных для автора правил жизни, а сам смысл его переезда так и не уловил...

Да легко, автор работал на корпорацию, принцип нормальной корпорации, ты живёшь и работаешь там где необходимо нам. В России это пока не сильно развито, поэтому необычно, но интенсивно развивается.

  • Спасибо (+1) 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Свобода, блин! "Палатка только в кемпингах" - тогда теряется сам смысл палатки. Тогда уж сразу - пошел и снял комнату. Романтизьму нет! Мне как походнику-пешкарю не понять, это обесценивание самого процесса похода. Хотя конечно, это ж неметчина, плотность населения высока, много частной земли  и т.д. и т.п. Сам смысл "диких" походов по Германии звучит абсурдно.

  • Спасибо (+1) 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Станиславский сказал(а) 10 часов назад:

международное продвижение внутри FMCG-компании

 

Нет бы сказать просто "трудовой мигрант, продавец ширпотреба".

 

Станиславский сказал(а) 10 часов назад:

начав разговор на английском, переходить на немецкий

 

Вот удивление-то, что немцы предпочитают говорить на немецком!

 

Станиславский сказал(а) 10 часов назад:

Два-три раза в год ресторан, пикник, пиво с коллегами после работы – вот и все корпоративы.

 

Действительно! Зачем же тогда такая работа?

 

Дед Банзай сказал(а) 4 часа назад:

смысл его переезда так и не уловил

 

 Безработица.

Изменено пользователем astrokaktus
  • Спасибо (+1) 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Станиславский сказал(а) 9 часов назад:

Все совпало по времени с «Крымнаш», а руководитель финансового отдела той компании был с русскими корнями и его политический бред оказался масштабнее, чем я смог вынести

 

А что за бред? Сказал, что Крым -  исторически российский и был украинским лишь по недоразумению и воле Хрущева? Так это не бред, а реалии.

  • Спасибо (+1) 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Станиславский сказал(а) 10 часов назад:

на руки дадут €1100 евро

 

При этом:

 

Станиславский сказал(а) 10 часов назад:

Арендовать небольшую 1-комнатную квартиру в Берлине в среднем стоит €500-600

 

При этом:

 

Станиславский сказал(а) 10 часов назад:

Более 45% не отнимут

 

Нафиг! Жила я в Германии. Но это было ну оооочень много лет назад и это была совершенно другая Германия.

  • Спасибо (+1) 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Дед Банзай сказал(а) 4 часа назад:

В статье увидел перечисление кучи непривычных для автора правил жизни, а сам смысл его переезда так и не уловил...

А что тут непонятного, в Рагулестане жизнь не сахар, если есть возможность лучше свалить куда-то туда, где живется спокойнее и богаче.

  • Спасибо (+1) 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Boris_F сказал(а) 1 час назад:

Свобода, блин! "Палатка только в кемпингах" - тогда теряется сам смысл палатки. Тогда уж сразу - пошел и снял комнату. Романтизьму нет! Мне как походнику-пешкарю не понять, это обесценивание самого процесса похода. Хотя конечно, это ж неметчина, плотность населения высока, много частной земли  и т.д. и т.п. Сам смысл "диких" походов по Германии звучит абсурдно.

А мне нравится что следят, может и местами перегибают. А то у нас временами на леса вокруг городов без слез не посмотришь, засвинячили все.

63987a89eb45cd011170f8ac0.jpg

 

За такое виновников надо штрафовать на хорошие суммы и на общественные работы - по расчистке этого самого засранного леса, бессрочно, пока не вылижет все до последнего листочка.

Изменено пользователем Прохожий
  • Спасибо (+1) 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Станиславский сказал(а) 10 часов назад:

Студенты и не только любят жить в т.н. WG – коммуналках по-нашему. Снимают совместно 2-3-4-комнатную квартиру и живут вдвоем-втроем-вчетвером – получается веселее и дешевле. Самые дешевые WG, о которых я слышал, стоят от €200.

 

Находится немало людей, желающих жить в центре в коммуналке по цене полноценной однушки в 20 минутах езды на метро. Каждый решает, что ему интересней. Недавно в Facebook постили предложение арендовать надувной матрас на просторной кухне в хорошем центральном районе за €200/мес., желающие наверняка нашлись 

Офигеть как весело.. По мне так лучше добираться на работу каждый день из жопы мира, но зато не жить в коммуналке с толпой чужих людей (да, если честно, и среди родни не хотел-бы, это погостить пяток деньков нормально, а жить, каждый день - ну его нахрен)

Я уж про койко-место на кухне вообще молчу, это только с огромной нужды на такое пойдешь, если выбор или на улице ночевать или так вот.

  • Спасибо (+1) 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Прохожий сказал(а) 1 час назад:

А мне нравится что следят, может и местами перегибают. А то у нас временами на леса вокруг городов без слез не посмотришь, засвинячили все.

 

Спойлер

63987a89eb45cd011170f8ac0.jpg

 

 

За такое виновников надо штрафовать на хорошие суммы и на общественные работы - по расчистке этого самого засранного леса, бессрочно, пока не вылижет все до последнего листочка.

 

Отгадайте страну:

 

Streik_der_Muellabfuhr_fcm.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
astrokaktus сказал(а) 2 минуты назад:

 

Отгадайте страну:

 

Streik_der_Muellabfuhr_fcm.jpg

Без понятия, да мне как-то и пофигу, заграничные люди-свиньи это проблема нормальных людей за границей, наши засранцы ближе и гадят они в нашей среде обитания.

  • Спасибо (+1) 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Boris_F сказал(а) 3 часа назад:

Свобода, блин! "Палатка только в кемпингах" - тогда теряется сам смысл палатки. Тогда уж сразу - пошел и снял комнату. Романтизьму нет! Мне как походнику-пешкарю не понять, это обесценивание самого процесса похода. Хотя конечно, это ж неметчина, плотность населения высока, много частной земли  и т.д. и т.п. Сам смысл "диких" походов по Германии звучит абсурдно.

Категорически поддерживаю!

На мой вкус там порожистых рек, по пальцам пересчитать.

Простору маловато. Восьмого, мы всей бандой, в который раз стартуем в Карелию. На из. Кукос.:nyam:

  • Спасибо (+1) 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Медведь34 сказал(а) 33 минуты назад:

Категорически поддерживаю!

На мой вкус там порожистых рек, по пальцам пересчитать.

Простору маловато. Восьмого, мы всей бандой, в который раз стартуем в Карелию. На из. Кукос.:nyam:

 

А я уже план по походам на этот год выполнил , в конце июня-начале июля ездил в пешку на Полярный Урал (в 6 раз уже). 

  • Спасибо (+1) 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Boris_F сказал(а) 31 минуту назад:

 

А я уже план по походам на этот год выполнил , в конце июня-начале июля ездил в пешку на Полярный Урал (в 6 раз уже). 

Красавцы!

  • Спасибо (+1) 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Прохожий сказал(а) 3 часа назад:

Без понятия, да мне как-то и пофигу, заграничные люди-свиньи это проблема нормальных людей за границей, наши засранцы ближе и гадят они в нашей среде обитания.

 

https://ru.wikipedia.org/wiki/Мангейм

  • Спасибо (+1) 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Boris_F сказал(а) 5 часов назад:

Свобода, блин! "Палатка только в кемпингах" - тогда теряется сам смысл палатки. Тогда уж сразу - пошел и снял комнату. Романтизьму нет! Мне как походнику-пешкарю не понять, это обесценивание самого процесса похода. Хотя конечно, это ж неметчина, плотность населения высока, много частной земли  и т.д. и т.п. Сам смысл "диких" походов по Германии звучит абсурдно.

Это единственно правильный подход. И в России это тоже поймут, когда то что есть - загадят. 

 

Уже кстати, я в Шереметьево стоял в очереди на регистрацию с москвичами,  которые летели в Финляндию путешествовать с палаткой. В России им видимо, уже ездить некуда, всё что ближе чем Финляндия уже загажено. 

 

Во-первых, ставить палатки на одно и то же место - это естественно. Индейцы так и делали, возвращаясь к прежним стоянкам.

Во-вторых это проще убирать. Если ты знаешь где люди останавливаются, ты можешь легко подъехать туда и убрать. 

В третьих, гораздо проще оштрафовать свиней. Поскольку резервировал место ты под своим именем, если в центре места ты оставил огромную кучу дерьма, можно будет по почте тебе прислать штраф, как воспитательная мера. 

В четвёртых, гораздо проще поддерживать пожарную безопасность. 

В пятых, сохраняется вегетация и ландшафт. Люди не рубят деревья на дрова, не ставят палатку на редкие цветы, и.т.д. 

 

Никакой потери "дикости" в этом нет. Есть кемпинги которые находятся в 20, 30 километрах ходьбы, или езды на каноэ. Есть места где лисы и олени постоянно ходят мимо, а медведей столько что чистить зубы рекомендуется на максимальном удалении от палатки. Наоборот, дикость места только чувствуется больше, потому что вы видите перед собой нетронутый ландшафт, а не загаженное, вытоптанное, выжженое электроудочками место.

Изменено пользователем Montmorency
  • Спасибо (+1) 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Montmorency сказал(а) 4 минуты назад:

Это единственно правильный подход. И в России это тоже поймут, когда то что есть - загадят. 

 

Уже кстати, я в Шереметьево стоял в очереди на регистрацию с москвичами,  которые летели в Финляндию путешествовать с палаткой. В России им видимо, уже ездить некуда, всё что ближе чем Финляндия уже загажено. 

 

Во-первых, ставить палатки на одно и то же место - это естественно. Индейцы так и делали, возвращаясь к прежним стоянкам.

Во-вторых это проще убирать. Если ты знаешь где люди останавливаются, ты можешь легко подъехать туда и убрать. 

В третьих, гораздо проще оштрафовать свиней. Поскольку резервировал место ты под своим именем, если в центре места ты оставил огромную кучу дерьма, можно будет по почте тебе прислать штраф, как воспитательная мера. 

В четвёртых, гораздо проще поддерживать пожарную безопасность. 

В пятых, сохраняется вегетация и ландшафт. Люди не рубят деревья на дрова, не ставят палатку на редкие цветы, и.т.д. 

 

Никакой потери "дикости" в этом нет. Есть кемпинги которые находятся в 20, 30 километрах ходьбы, или езды на каноэ. Есть места где лисы и олени постоянно ходят мимо, а медведей столько что чистить зубы рекомендуется на максимальном удалении от палатки. Наоборот, дикость места только чувствуется больше, потому что вы видите перед собой нетронутый ландшафт, а не загаженное, вытоптанное, выжженое электроудочками место.

Чего греха таить, видал такое. Но, как правило, всё вокруг обгаживают турье выходного дня. А нормальные бродяги после себя оставляют не только чистоту, но и оборудованную стоянку с нарубленными дровами и берестой. И что не маловажно, с обустроенным туалетом. 

Всё от воспитания зависит.

  • Спасибо (+1) 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vron сказал(а) 11 часов назад:

Из за "крымнаш" уволился. Начал гепать прямо в конторе?

не гепать,а стрыбать)!

  • Спасибо (+1) 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Montmorency сказал(а) 1 час назад:

Это единственно правильный подход. И в России это тоже поймут, когда то что есть - загадят. 

 

Уже кстати, я в Шереметьево стоял в очереди на регистрацию с москвичами,  которые летели в Финляндию путешествовать с палаткой. В России им видимо, уже ездить некуда, всё что ближе чем Финляндия уже загажено. 

 

Во-первых, ставить палатки на одно и то же место - это естественно. Индейцы так и делали, возвращаясь к прежним стоянкам.

Во-вторых это проще убирать. Если ты знаешь где люди останавливаются, ты можешь легко подъехать туда и убрать. 

В третьих, гораздо проще оштрафовать свиней. Поскольку резервировал место ты под своим именем, если в центре места ты оставил огромную кучу дерьма, можно будет по почте тебе прислать штраф, как воспитательная мера. 

В четвёртых, гораздо проще поддерживать пожарную безопасность. 

В пятых, сохраняется вегетация и ландшафт. Люди не рубят деревья на дрова, не ставят палатку на редкие цветы, и.т.д. 

 

Никакой потери "дикости" в этом нет. Есть кемпинги которые находятся в 20, 30 километрах ходьбы, или езды на каноэ. Есть места где лисы и олени постоянно ходят мимо, а медведей столько что чистить зубы рекомендуется на максимальном удалении от палатки. Наоборот, дикость места только чувствуется больше, потому что вы видите перед собой нетронутый ландшафт, а не загаженное, вытоптанное, выжженое электроудочками место.

 

Если ездить за город на день - это правильно. Горожане далеко и надолго не едут.

Хорош подобный подход если вы путешествуете от одного кемпинга к другому.

 

А вот если вы хотите побыть одни на природе, если вы уехали для этого далеко и надолго?

 

Описанный вами подход хорош для стран с большой плотностью населения и привычкой жить в окружении других людей. Устроит ли такой подход жителей России?

ИМХО, далеко не всех.

Но убирать за собой мусор после стоянки обязательно нужно.

  • Спасибо (+1) 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
andrey682006 сказал(а) 21 минуту назад:

 

Если ездить за город на день - это правильно. Горожане далеко и надолго не едут.

Хорош подобный подход если вы путешествуете от одного кемпинга к другому.

 

А вот если вы хотите побыть одни на природе, если вы уехали для этого далеко и надолго?

 

Описанный вами подход хорош для стран с большой плотностью населения и привычкой жить в окружении других людей. Устроит ли такой подход жителей России?

ИМХО, далеко не всех.

Но убирать за собой мусор после стоянки обязательно нужно.

Да хоть на месяц. И приватность тоже не проблема. Есть кемпинги без соседей. 

 

Сколь ни была бы малой плотность, человек может загадить всё. У любой земли должен быть хозяин, который за ней следит. 

Изменено пользователем Montmorency
  • Спасибо (+1) 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Montmorency сказал(а) 6 часов назад:

Да хоть на месяц. И приватность тоже не проблема. Есть кемпинги без соседей. 

 

Сколь ни была бы малой плотность, человек может загадить всё. У любой земли должен быть хозяин, который за ней следит. 

Хозяин тайги?

Михал Потапыч???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
andrey682006 сказал(а) 5 минут назад:

Хозяин тайги?

Михал Потапыч???

В Квебеке весь лес так или иначе классифицирован. Это либо федеральный парк, либо провинциальный, либо региональный, либо заповедник фауны, либо зона контролируемой эксплуатации. Коричневый - частная собственность, зелёный - так или иначе защищённые зоны. Из-за масштаба деталей карты правда не видно сколько более мелких защищённых зон находится и в населённых\частных зонах. 

 

У каждой защищённой зоны есть та или иная администрация, и для той или иной деятельности вам потребуется разрешение. На въезде стоят посты.

Теоретически, вы можете каким-то образом объехать заповедники и защищённые зоны в сторону северной тайги, но там начинаются индейские резервации - опять просить разрешение, только уже у вождей.

8ecac52e9d6a.png

 

Это не приводит к недоступности дикой природы. Разрешения и взносы весьма демократичны, и сервисы предоставляемые администрациями весьма адекватны. 


В общем-то и в СССР тур.машруты регистрировались. Анархия не является хорошим решением. 

  • Спасибо (+1) 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Montmorency сказал(а) 36 минут назад:

В Квебеке весь лес так или иначе классифицирован. Это либо федеральный парк, либо провинциальный, либо региональный, либо заповедник фауны, либо зона контролируемой эксплуатации. Коричневый - частная собственность, зелёный - так или иначе защищённые зоны. Из-за масштаба деталей карты правда не видно сколько более мелких защищённых зон находится и в населённых\частных зонах. 

 

У каждой защищённой зоны есть та или иная администрация, и для той или иной деятельности вам потребуется разрешение. На въезде стоят посты.

Теоретически, вы можете каким-то образом объехать заповедники и защищённые зоны в сторону северной тайги, но там начинаются индейские резервации - опять просить разрешение, только уже у вождей.

...

Это не приводит к недоступности дикой природы. Разрешения и взносы весьма демократичны, и сервисы предоставляемые администрациями весьма адекватны. 


В общем-то и в СССР тур.машруты регистрировались. Анархия не является хорошим решением. 

Я писал о России, а не о канадской провинции.

Вы считаете, что в Канаде везде на въезде стоят посты? :wacko: Канадцев не хватит... И денег на оплату работы.

Администрация и плакаты типа " Береги природу - мать твою!" есть не только в Канаде, но и у нас. И лесники есть - один на тысячу гектар... И народы Сибири есть со своими правами на автономию.

 

Грубо говоря, я не вижу разницы. Скажу больше - даже мусор канадцы тоже бросают. Только зелёные его предпочитают искать за рубежом -  внутри  грант не дают...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
andrey682006 сказал(а) 2 часа назад:

Вы считаете, что в Канаде везде на въезде стоят посты? :wacko: Канадцев не хватит... И денег на оплату работы.

 

А много их, въездов в контролируемые зоны? 

Я отдыхал в заказнике Мастигуш на этих выходных, одно из этих зелёных пятнышек на картинке выше. 1.5 тысячи квадратных километров - это по площади четверть всех лесов саратовской области, ну или больше площади Санкт-Петербурга, как вам больше нравится. 3 въезда, на всех посты. 

 

Везде стоят посты. Бесхозной земли нет. И не должно быть. С плотностью населения это никак не связано. 

andrey682006 сказал(а) 2 часа назад:

Грубо говоря, я не вижу разницы. Скажу больше - даже мусор канадцы тоже бросают. Только зелёные его предпочитают искать за рубежом -  внутри  грант не дают...

Дело не в "менталитете". Это вы уже приплетаете какие-то свои комплексы. Дело не в том что одна нация мол, "генетически лучше" другой. 

 

На бесхозных территориях мусорят больше - факт. "Михаил Потапыч" мусору будет только рад. 

Бесхозные территории некому убирать - факт. Пусть "Михаил Потапыч" убирает. 

Отсутствие системы контроля и регистрации делает охрану, в том числе начисление штрафов куда более технически сложной задачей - факт.  "Михаил Потапыч" не расскажет кто именно намусорил.

Короче плохой из Михаила Потапыча хозяин, хозяин должна быть или частная, или государственная организация. 

Погуглите "теория разбитых окон"

 

И я вижу до вас потихонечку доходит, что контроль государства за деятельностью людей на природе - хорошая вещь. А "Свобода, блин!" - плохая.

Изменено пользователем Montmorency
  • Спасибо (+1) 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Montmorency сказал(а) 6 часов назад:

А много их, въездов в контролируемые зоны? 

Я отдыхал в заказнике Мастигуш на этих выходных, одно из этих зелёных пятнышек на картинке выше. 1.5 тысячи квадратных километров - это по площади четверть всех лесов саратовской области, ну или больше площади Санкт-Петербурга, как вам больше нравится. 3 въезда, на всех посты. 

 

Везде стоят посты. Бесхозной земли нет. И не должно быть. С плотностью населения это никак не связано. 

Дело не в "менталитете". Это вы уже приплетаете какие-то свои комплексы. Дело не в том что одна нация мол, "генетически лучше" другой. 

 

На бесхозных территориях мусорят больше - факт. "Михаил Потапыч" мусору будет только рад. 

Бесхозные территории некому убирать - факт. Пусть "Михаил Потапыч" убирает. 

Отсутствие системы контроля и регистрации делает охрану, в том числе начисление штрафов куда более технически сложной задачей - факт.  "Михаил Потапыч" не расскажет кто именно намусорил.

Короче плохой из Михаила Потапыча хозяин, хозяин должна быть или частная, или государственная организация. 

Погуглите "теория разбитых окон"

 

И я вижу до вас потихонечку доходит, что контроль государства за деятельностью людей на природе - хорошая вещь. А "Свобода, блин!" - плохая.

Много ли въездов? Да через каждые 100 метров!

3 поста на 1,500 кв.км. ? Это, наверное, в горах? На равнине это нереально. Или забор надо строить, как Яценюк...

Бесхозные территории тысячи лет никто не убирал. И мусора не накопилось...

Ну вот опять "система контроля и регистрации", "охрана", "штрафы"... Сразу видно, вы из демократической страны приехали, знаете толк в свободе...

"Контроль государства - хорошо" Вы уверены? :kolobok_redface:

Да вы себе скоро выберете Гитлера 2.0 и будете радоваться порядку и расстрелам за безбилетный проезд...

Изменено пользователем andrey682006

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
andrey682006 сказал(а) 58 минут назад:

Много ли въездов? Да через каждые 100 метров!

3 поста на 1,5 кв.км. ? Это, наверное, в горах? На равнине это нереально. Или забор надо строить, как Яценюк...

Бесхозные территории тысячи лет никто не убирал. И мусора не накопилось...

Ну вот опять "система контроля и регистрации", "охрана", "штрафы"... Сразу видно, вы из демократической страны приехали, знаете толк в свободе...

"Контроль государства - хорошо" Вы уверены? :kolobok_redface:

Да вы себе скоро выберете Гитлера 2.0 и будете радоваться порядку и расстрелам за безбилетный проезд...

Чем круче джип, тем дальше бежать за трактором :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Авторизация  

×