Перейти к содержанию
novik1515

Выступление Всеволода Чаплина на митинге против пенсионной реформы.Видео 04.52.

Рекомендуемые сообщения

Мощно задвинул. Внушает ©

 

Требует осмысления все, что он сказал, поскольку там есть подводные камни, особенно про конституцию. Но сходу очевидно - это хороший, эффективный ход со стороны церкви.

  • Спасибо (+1) 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У меня нет видео. Может кто расскажет тезисно, что он там сказал? Божеское дело такая реформа или же совсем наоборот?

  • Спасибо (+1) 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ой не знаю. Стоит ли церкви в мирские дела лезть? Я не уверен. А вообще завтра закину удочку на карапаративном форуме,  посмотрю что скажут местные патентованные борцы с церковным мракобесием :)

  • Спасибо (+1) 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Топор сказал(а) 11 минут назад:

Мощно задвинул. Внушает ©

 

Требует осмысления все, что он сказал, поскольку там есть подводные камни, особенно про конституцию. Но сходу очевидно - это хороший, эффективный ход со стороны церкви.

 

Это эффективный ход со стороны конкретного батюшки. Вообще данный конкретный батюшка с идейками... Мною, кстати,  вполне разделяемыми. Но мне простительно - я как никак в партии состоял, пока та концы не отдала. А вот как прокомментирует эти идейки "официальная" РПЦ в лице иерархов и Отдела внешних сношений - вопрос. Думаю, что осудит. Сана, конечно, не лишит, в монастырь не сошлет, но осудит точно. Ибо идейки эти - супротив власти...

  • Спасибо (+1) 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dymitr сказал(а) 45 минут назад:

У меня нет видео. Может кто расскажет тезисно, что он там сказал? Божеское дело такая реформа или же совсем наоборот?

Правительство нам лжёт! В Кремле измена! Даёшь прогрессивный налог! Грабь награбленное! Церковь и народ едины!

Как-то примерно так.

Изменено пользователем Нико
  • Спасибо (+1) 8

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dymitr сказал(а) 12 минут назад:

У меня нет видео. Может кто расскажет тезисно, что он там сказал? Божеское дело такая реформа или же совсем наоборот?

 Ироды врут, что после реформы пенсионер заживут хорошо.

Если нет денег в бюджете, прекратите из бюджета воровать и обложите налогами сверхдоходы.

Доходы от эксплуатации недр должны принадлежать всем.

Руки иродам не подавать!

 

Опередили. :-)

Изменено пользователем Zep
  • Спасибо (+1) 7

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Zep сказал(а) 1 час назад:

 Ироды врут, что после реформы пенсионер заживут хорошо.

Если нет денег в бюджете, прекратите из бюджета воровать и обложите налогами сверхдоходы.

Доходы от эксплуатации недр должны принадлежать всем.

Руки иродам не подавать!

Это временная мера.

Бизнес начнёт уходить в тень, банкротить предприятия, уходить в оффшоры и т.д.

Т.е. "здравствуй, 90-е".

Национализация при этом тоже не решит проблему, т.к. при национализации нужно вкладывать в предприятие, а не получать с него сразу прибыль.

Ну да, на год-полтора прогрессивного налога хватит, а дальше будет пшик.

Если спросите меня: что делать? - не знаю.

И никто в мире не знает, что делать с пенсионным обеспечением.

Может, какой-то комбинированный подход - облегчённый прогрессивный налог, а повышение пенс.возраста не такое большое.

Хз.

Изменено пользователем abc354
  • Спасибо (+1) 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dymitr сказал(а) 20 минут назад:

У меня нет видео. Может кто расскажет тезисно, что он там сказал? Божеское дело такая реформа или же совсем наоборот?

..

Спойлер

На митинге против повышения пенсионного возраста протоиерей заявил о необходимости менять Конституцию.

На прошедшем в Москве митинге против повышения пенсионного возраста выступил протоиерей Русской православной церкви Всеволод Чаплин. В своей эмоциональной речи, которую опубликовал YouTube-канал «Рупор Москвы», Чаплин назвал всех участников списка Forbes «жалкими ничтожествами».

Всеволод Чаплин, протоиерей:

— Они себя считают хозяевами жизни, а на самом деле они ничтожества. Весь список Forbes — это жалкие ничтожества, боящиеся, трусливые, потому что знают, что неправы. Поэтому нужно сегодня и их доходы, и предметы роскоши, и нефтяные доходы, и газовые доходы — все обращать на пользу народа. Не только через налоги, а чтобы вообще доходы от данного нам Богом богатства сырья никогда не шли в частные руки.

Чаплин также заявил, что в «России никогда не будет достойного будущего, пока существует система ростовщического антисоциального капитализма». «Это самоубийство страны», — отметил протоиерей, заметив, что России нужна новая Конституция без капитализма.

Участники митинга речь Всеволода Чаплина поддержали аплодисментами.

Напомним, сегодня в Госдуме рассматривают в первом чтении законопроект о повышении пенсионного возраста в России. Согласно проекту, женщины будут выходить на пенсию в 63 года вместо нынешних 55 лет, а мужчины — в 65 лет вместо 60. Сразу в нескольких городах России прошли и проходят митинги и пикеты против проведения реформы.

Спойлер

 

Помнится режЫсер  звягинецев в интервью крошил батон на РПЦ за то, что церковь должна, вот прям должна, раскрывать пастве   глаза на несправедливости, творимые властьимущими,  а она типа этом вопросе шлангует и это ваще как плохо. Интересно,  он теперь под одно знамя с чаплиным встанет? Сдается мне,  джентельмены, что Чаплину стало тесно внутри РПЦ, карьерные  перспективы не видны  и он решил пойти в политику. Хотя возможно я излишне циничен 

Изменено пользователем denladen
  • Спасибо (+1) 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Топор сказал(а) 35 минут назад:

Мощно задвинул. Внушает ©

 

Требует осмысления все, что он сказал, поскольку там есть подводные камни, особенно про конституцию. Но сходу очевидно - это хороший, эффективный ход со стороны церкви.

 

 

Высказываю исключительно собственное ИМХО. К дискуссии не приглашаю.

 

Это не хороший, а конъюктурный ход церкви. Об эффективности спорить не буду, хотя тоже не согласна.

Лично меня после подобного выступления батюшки на митинге отдалило бы от него минимум на километр. Я считаю, что церковь может выступать публично только по своим церковным вопросам.

Все светское - от лукавого. А единственная и основная задача и предназначение христианской религии - спасение человеческой души. Все.

 

Вроде и говорит правильные слова, но не верю. Не его это дело. Господин Чаплин не о ваших пенсиях заботится, а о церковных пожертвованиях.

 

А после пенсионной реформы российские пенсионеры не будут жить лучше или хуже. Размер пенсий не урезается. Просто работать придется дольше - это и есть основная причина возражений.

Во многих странах на пенсию выходят позже, чем сейчас в России - и ничего, живут.

Изменено пользователем ana527
  • Спасибо (+1) 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mic47 сказал(а) 16 минут назад:

 

Это эффективный ход со стороны конкретного батюшки. Вообще данный конкретный батюшка с идейками... Мною, кстати,  вполне разделяемыми. Но мне простительно - я как никак в партии состоял, пока та концы не отдала. А вот как прокомментирует эти идейки "официальная" РПЦ в лице иерархов и Отдела внешних сношений - вопрос. Думаю, что осудит. Сана, конечно, не лишит, в монастырь не сошлет, но осудит точно. Ибо идейки эти - супротив власти...

 

Почему со стороны церкви? Потому что обычные люди склонны к обобщениям. Неудачный ход со стороны патриарха по поводу годовщины гибели семьи Романовых уравновешен выступлением Чаплина. Если не ошибаюсь, ранее он руководил чем-то вроде пресс-службы РПЦ. ... До тех пор, пока не доказано обратное, склонен полагать, что Чаплин действует в соответствии с политикой "партии".

  • Спасибо (+1) 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mic47 сказал(а) 21 минуту назад:

 

Это эффективный ход со стороны конкретного батюшки. Вообще данный конкретный батюшка с идейками... Мною, кстати,  вполне разделяемыми. Но мне простительно - я как никак в партии состоял, пока та концы не отдала. А вот как прокомментирует эти идейки "официальная" РПЦ в лице иерархов и Отдела внешних сношений - вопрос. Думаю, что осудит. Сана, конечно, не лишит, в монастырь не сошлет, но осудит точно. Ибо идейки эти - супротив власти...

Ну не факт.  Церковь вполне могла  решить  что это подходящий случай для приобрести немножко больше влияния,  чем у ней уже есть.  А Чаплина  просто кинули под танки,  пролезет - зашибись.  Не пролезет - всегда можно сказать что это была отсебятина,  а всеволду тоже прописано в церковном уставе стойко  переносить :)

  • Спасибо (+1) 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Топор сказал(а) Только что:

 

Почему со стороны церкви? Потому что обычные люди склонны к обобщениям. Неудачный ход со стороны патриарха по поводу годовщины гибели семьи Романовых уравновешен выступлением Чаплина. Если не ошибаюсь, ранее он руководил чем-то вроде пресс-службы РПЦ. ... До тех пор, пока не доказано обратное, склонен полагать, что Чаплин действует в соответствии с политикой "партии".

 

Могет быть.., могет быть... © Ничего не исключаю. Выступал он в облачении и с наперсным крестом, то есть как священник, а не как мирянин.

 

Однако в то же время его уже не раз "поправляли" на уровне официоза Церкви. Да и "уравновесить" слово Патриарха выступлением на митинге (!) рядовым батюшкой (пусть и протоиереем - это примерно и образно уровень между подполковником и полковником) сложно наверное. Разные весовые категории.  

  • Спасибо (+1) 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
denladen сказал(а) 5 минут назад:

Ну не факт.  Церковь вполне могла  решить  что это подходящий случай для приобрести немножко больше влияния,  чем у ней уже есть.  А Чаплина  просто кинули под танки,  пролезет - зашибись.  Не пролезет - всегда можно сказать что это была отсебятина,  а всеволду тоже прописано в церковном уставе стойко  переносить :)

 

А вот это вполне могу допустить. Исключить точно не могу. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ana527 сказал(а) 8 минут назад:

хороший, а конъюктурный ход

 

Я согласен с Вами практически во всем.

 

Но, поскольку я чуть более циничен, то, безотносительно личных предпочтений, привык обращать внимание прежде всего на качество события...

 

К тому же, благодарю Вас за поправку. Это хороший коньюнктурный ход. Эффективный, ибо людям, как свидетельствует видео, его выступление понравилось. И мне понравилось.

 

Что касается личных взглядов  - то... это совсем другое дело )

  • Спасибо (+1) 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mic47 сказал(а) 1 час назад:

"уравновесить" слово Патриарха выступлением на митинге (!) рядовым батюшкой

 

Зато Патриарх там, а батюшка тут. 

 

Вчера враки :sarcastic: были по пять, но большие. А сегодня по три! Но маленькие © 

 

Электоральный эффект вполне сравним.

Изменено пользователем Топор

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mic47 сказал(а) 17 минут назад:

 

А вот это вполне могу допустить. Исключить точно не могу. 

Я прочитал сколько-то его статей и интервью. На меня он произвел впечатлениечеловека как минимум неглупого,  образованного и в определенном смысле амбициозного. Хотя и не настолько эмоционального как кураев. А в РПЦ  у него похоже и в правду карьерный тупик.  Я его биографию глянул.  Чтобы продвинуться дальше  в церковной иерархии ему однако нужно идти «на линию» - то есть по административной схеме, из настоятеля церкви в епископы и дальше.  А там же еще заморочки с черным и белым духовенством,  может не соответствует установочным  требованиям службы кадров РПЦ для епископов.  А амбиции есть.  Ну и вот

Изменено пользователем denladen

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Топор сказал(а) Только что:

 

Зато Патриарх там, а батюшка тут. 

 

Вчера раки были по пять, но большие. А сегодня по три! Но маленькие © 

 

Электоральный эффект вполне сравним.

Чаплин не рядовой батюшка 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пенсионный законопроект принят в I чтении. За него проголосовали только депутаты от "Единой России", но не все

 

Госдума в четверг приняла в первом чтении правительственный законопроект об изменениях в пенсионное законодательство, в том числе, по повышению пенсионного возраста.

 

ИНТЕРФАКС 
2018-07-19 14:48

За принятие законопроекта проголосовали 328 депутатов, 105 были против. Еще 17 человек не участвовали в голосовании.

Перед голосованием состоялось более чем трехчасовое обсуждение вопроса.

Докладчиком от правительства РФ выступил министр труда и социальной защиты Максим Топилин.

О поддержке правительственного законопроекта, предполагающего повышение пенсионного возраста для мужчин на 5 лет и для женщин на 8 лет, заявила лишь фракция "Единая Россия". Фракции КПРФ, ЛДПР и "Справедливая Россия" были против.

Таким образом, законопроект был принят в первом чтении голосами депутатов от парламентского большинства. Численность фракции "Единая Россия" на сегодняшний день составляет 337 депутатов, в КПРФ их 42, в ЛДПР - 39, в "Справедливой России" - 23.

Депутаты сразу же после голосования смогли в электронном виде увидеть распечатку его результатов и ознакомиться с тем, кто и как конкретно голосовал.

"В "Единой России" восемь человек не принимали участия в голосовании, а член фракции единороссов Наталья Поклонская была против", - сообщил "Интерфаксу" депутат, ознакомившийся с итогами голосования.

===============

Порядочная же женщина. Что она делает среди приспособленцев:?

  • Спасибо (+1) 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Топор сказал(а) 55 минут назад:

Мощно задвинул. Внушает ©

 

Требует осмысления все, что он сказал, поскольку там есть подводные камни, особенно про конституцию. Но сходу очевидно - это хороший, эффективный ход со стороны церкви.

Чаплин от себя лично выступает (как и в Украине тот раскольник),свои делы делает.Вощем смотрю там все неполжывцы собрались,ТАК ПОБЕДИМ:D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mic47 сказал(а) 9 минут назад:

 

А вот это вполне могу допустить. Исключить точно не могу. 

Да нифига не от церкви он там был.Он свои хотелки там делает,думает Путина уберут а его патриархом сделают.ИМХО

  • Спасибо (+1) 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
savl сказал(а) 1 минуту назад:

Чаплин от себя лично выступает (как и в Украине тот раскольник),свои делы делает.Вощем смотрю там все неполжывцы собрались,ТАК ПОБЕДИМ:D

 

Ну разумеется от себя лично. А как же... Не от церкви же. Вы в люстрах Чижова ни бум-бум ... :sarcastic:  А вот я купил, разобрал-собрал... работает

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
denladen сказал(а) 58 минут назад:

Ой не знаю. Стоит ли церкви в мирские дела лезть? Я не уверен. А вообще завтра закину удочку на карапаративном форуме,  посмотрю что скажут местные патентованные борцы с церковным мракобесием :)

От себя, не от себя , конъюнктура или нет но если Церковь считает себя маяком и учителем  забота о благополучии паствы - ее ДОЛГ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Нико сказал(а) 1 час назад:

Правительство нам лжёт! В Кремле измена! Даёшь прогрессивный налог! Грабь награбленное! Церковь и народ едины!

Как-то примерно так.

И тут хитрите. Долой капитализм Чаплин сказал и повторил.

...ну вот а вы тока тока жить начали...

Изменено пользователем Купа
  • Ха! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Купа сказал(а) 1 минуту назад:

И тут хитрите. Долой капитализм Чаплин сказал и повторил.

...ну вот а вы тока тока жить начали...

 

Именно. Вы потянули за самую интересную нитку ...

 

Чем капитализм, поперший царя отличается от социализма, убившего царя? ... В принципе ничем... Если представить царя представителем третьего уклада, не социалистического и не капиталистического, отринутого в феврале-октябре 1917... , то ... в общем, Чаплин в своей работе умен и грамотен...

  • Спасибо (+1) 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Чета я так и не понял, что говорили о пенсии, капитализме и социализме Христос и апостолы. Вроде как только Павел сказал, что "кто не работает - тот не ест". Касательно же мирского вроде как "кесарю - кесарево, Богу - богово". Так я и не понял, Чаплин - он христианин или другого какого вероисповедания? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Шпиндель сказал(а) 1 минуту назад:

Чета я так и не понял, что говорили о пенсии, капитализме и социализме Христос и апостолы. Вроде как только Павел сказал, что "кто не работает - тот не ест". Касательно же мирского вроде как "кесарю - кесарево, Богу - богово". Так я и не понял, Чаплин - он христианин или другого какого вероисповедания? 

 

Христианин. И примерный феодал :sarcastic: Я бы даже сказал, без пяти минут Гапон..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Zep сказал(а) 4 часа назад:

Если нет денег в бюджете, прекратите из бюджета воровать и обложите налогами сверхдоходы.

 

abc354 сказал(а) 4 часа назад:

Это временная мера.

Бизнес начнёт уходить в тень, банкротить предприятия, уходить в оффшоры и т.д.

Т.е. "здравствуй, 90-е".

Ээ... вы сами читали что написали?

Для чего в УК предусмотрены статьи за грабеж и разбой? Это же временная мера, грабители будут уходить в тень, сбывать награбленное на черных рынках, здравствуй 90-е. Может лучше разрешить грабить, убивать и насиловать без разбора?

  • Спасибо (+1) 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×