Jump to content
Sign in to follow this  
vladus

NORD STREAM 2 AG 29 мая получил постановление об аресте активов

Recommended Posts

чёт не понял, если идёт процесс обжалования, там не приостанавливается действие предыдущего судебного решения разве?

 

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Цитата

 

«29 мая Nord Stream 2 получила постановление об обеспечительных мерах в рамках взыскания средств с «Газпрома», — сказал представитель компании.

При этом он не уточнил, о каких обеспечительных мерах идет речь, но добавил, что постановление «не оказывает влияния на проект «Северный поток – 2», передает РИА «Новости».

 

 

В марте он обжаловал и начал расторжение контракта.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну да. Если не признать, что акции эти заложены под проектное финансирование под гарантии будущих участников нордстрима 2, то конечно - можно и арестовать. В этом случае, нужно решение швейцарского суда, а там как со стокгольмским пойдет аппеляция еще и не известно. Спешат хохлы получить хотя бы политические девиденты - их право. Все эти аресты и суды тоже денех стоют.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вы таки думаете, что укропов интересуют такие юридические тонкости?

 

Арбитраж по Юкосом на 50 ярдов показал, что для приостановления исполнения требовалось подать специальное заявление об этом от российской стороны, поскольку сам факт обжалования не приостанавливал исполнение.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
неКони сказал(а) Только что:

Вы таки думаете, что укропов интересуют такие юридические тонкости?

 

Арбитраж по Юкосом на 50 ярдов показал, что для приостановления исполнения требовалось подать специальное заявление об этом от российской стороны, поскольку сам факт обжалования не приостанавливал исполнение.

Самое интересное будет после, когда хохлам придется с ГП заключать новый договор на транспортировку газа по своей территории. Но и это будет не совсем еще тот холивар, а срачка начнется когда ГП будет проталкивать уже другого арбитра и это будет не Стокгольм.

  • Thanks (+1) 3
  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

У них флаг голубо-жёлтый, на гербе вилы, они больные и им кранты скоро :) , поэтому им можно чудить, как карта ляжет, или кости выпадут, или куда крыша съедет :D 

Share this post


Link to post
Share on other sites
A2G сказал(а) 9 минут назад:
неКони сказал(а) 23 минуты назад:

Вы таки думаете, что укропов интересуют такие юридические тонкости?

 

Арбитраж по Юкосом на 50 ярдов показал, что для приостановления исполнения требовалось подать специальное заявление об этом от российской стороны, поскольку сам факт обжалования не приостанавливал исполнение.

Самое интересное будет после, когда хохлам придется с ГП заключать новый договор на транспортировку газа по своей территории. Но и это будет не совсем еще тот холивар, а срачка начнется когда ГП будет проталкивать уже другого арбитра и это будет не Стокгольм.

Шоу маст гоу он епта.

Share this post


Link to post
Share on other sites
A2G сказал(а) 6 минут назад:

Самое интересное будет после, когда хохлам придется с ГП заключать новый договор на транспортировку газа по своей территории. Но и это будет не совсем еще тот холивар, а срачка начнется когда ГП будет проталкивать уже другого арбитра и это будет не Стокгольм.

Там еще 6 ярдов зелени собственно укропских штрафов висит. За монополизм прокачки хаза по Укропии. Очень способствуют продлению договора на транзит, как я понимаю.

 

А в МИДе России подчеркивают, что сохранение транзита российского газа через Украину возможно только при условии конкурентоспособных тарифов и отмены Киевом исков против "Газпрома".

  • Thanks (+1) 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
A2G сказал(а) 13 минут назад:

Самое интересное будет после, когда хохлам придется с ГП заключать новый договор на транспортировку газа по своей территории. Но и это будет не совсем еще тот холивар, а срачка начнется когда ГП будет проталкивать уже другого арбитра и это будет не Стокгольм.

Басманный суд? Или арбитражный суд Крыма? В суд Лднр? 

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вместо того чтобы хоть как то налаживать отношения, нынешняя Украина продолжает по сути рубить сук на котором она ещё сидит. Это что то.

  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
неКони сказал(а) Только что:

Там еще 6 ярдов зелени собственно укропских штрафов висит. За монополизм прокачки хаза по Укропии. Очень способствуют продлению договора на транзит, как я понимаю.

 

А в МИДе России подчеркивают, что сохранение транзита российского газа через Украину возможно только при условии конкурентоспособных тарифов и отмены Киевом исков против "Газпрома".

Наш МИД повторяет то что скажут в ГП, т.е. Кремль. А у Кремля щас одна только цель - это СП-2. После его постройки все хохлокозыри полетят в мусорную корзину. И хохлы тоже об этом догадываются. От этого и вся возня.

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
хХх сказал(а) Только что:

Басманный суд? Или арбитражный суд Крыма? В суд Лднр? 

Гонг-Конг - мы же Азия вдобавок. А там самый лучший арбитраж в азиатском регионе. А кто хозяин, а???

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
A2G сказал(а) 3 минуты назад:

Гонг-Конг - мы же Азия вдобавок. А там самый лучший арбитраж в азиатском регионе. А кто хозяин, а???

Хрен их знает, что им в бошку взбредёт? А арбитражный суд Крыма, прописанный в контракте, с подписью и печатью Нафтогаза, да им и газ не нужен будет, с пердаков адский жар попрет, хоть домну растапливай

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Алекс39 сказал(а) 57 минут назад:

чёт не понял, если идёт процесс обжалования, там не приостанавливается действие предыдущего судебного решения разве?

 

Решения арбитража не приостанавливаются, но они (решения) не являются обязательными для судов других стран...

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
11220 сказал(а) 24 минуты назад:

Вместо того чтобы хоть как то налаживать отношения, нынешняя Украина продолжает по сути рубить сук на котором она ещё сидит. Это что то.

Урвать надо сейчас, а разгребать потом будут другие - лохи.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

С хохлами связались - это раз, с европейским правосудием связались - это два. Как выяснилось, два критичных просчета. 

И за что только соответствующие топ-менеджеры в Газпроме такие зарплаты получают? Чисто за посидеть в кресле? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
nik245 сказал(а) 46 минут назад:

С хохлами связались - это раз, с европейским правосудием связались - это два. Как выяснилось, два критичных просчета. 

И за что только соответствующие топ-менеджеры в Газпроме такие зарплаты получают? Чисто за посидеть в кресле? 

С хохлами связались, в части трубопровода, еще во времена СССР. Но вы таки можете продолжать винить ГП и путинский режым. Вам можно в силу умственного развития

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
nik245 сказал(а) 34 минуты назад:

С хохлами связались - это раз, с европейским правосудием связались - это два. Как выяснилось, два критичных просчета. 

И за что только соответствующие топ-менеджеры в Газпроме такие зарплаты получают? Чисто за посидеть в кресле? 

 

А разве на момент подписания нынешнего контракта (2009 год) был другой способ (кроме как через украинский Нефтегаз ) транспортировки газа по многочисленным контрактам с европейскими потребителями???

 

Из этого вытекало и следующее:  Украинский "Нефтегаз" не согласился бы на подсудность контракта третейскому суду "Газпрома" или третейскому суду при ТПП РФ, 

 

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
неКони сказал(а) 18 минут назад:

С хохлами связались, в части трубопровода, еще во времена СССР. Но вы таки можете продолжать винить ГП и путинский режым. Вам можно в силу умственного развития

 

Сосед по Усадьбе сказал(а) 14 минут назад:

 

А разве на момент подписания нынешнего контракта (2009 год) был другой способ (кроме как через украинский Нефтегаз ) транспортировки газа по многочисленным контрактам с европейскими потребителями???

 

Из этого вытекало и следующее:  Украинский "Нефтегаз" не согласился бы на подсудность контракта третейскому суду "Газпрома" или третейскому суду при ТПП РФ, 

 

Споров, что с хохлами и с европейским "правосудием" нельзя связываться, не возникло.  И это хорошо.

Но все равно, персональная ответственность бы не помешала. Для усвоения  уроков.

 

Доб: а то ходят разговоры, что сохранить транзит через Украину (пусть и в малых обёмах). Закон обратной силы не имеет, но на будущее ввести ответственность. штрафы, тюрьму, за то, что имеют дело с хохлами и европейский "правосудием и в итоге несут убытки. 

Edited by nik245
доб
  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

a3dc2722085be5a8ac4739d2c2f912a6.jpg

 

Первые обращения в Стокгольмский арбитраж прозападных украинссеф.

 

После разбирательства истца сожрали вши.  :( История ничему хохлов не учит...

 

1835432_751f96379b2068cd612c90fe78fca3dc

 

 

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×