Jump to content
Sign in to follow this  
vals

За что американские СМИ так хвалят российский С-500

Recommended Posts

Но я, как ученый и доктор наук, прошедший 36 лет службы в войсках ПВО, смею утверждать, что будущее не за универсальными, а за специализированными средствами. В ней хотят, как в универсальном средстве, решать задачи все и сразу. Это получается очень дорого и не всегда достаточно эффективно», – подчеркнул собеседник.

 

Моё субъективное мнение говорит, что он прав, мир он в разности.

  • Thanks (+1) 7

Share this post


Link to post
Share on other sites
basf30 сказал(а) 5 минут назад:

Но я, как ученый и доктор наук, прошедший 36 лет службы в войсках ПВО, смею утверждать, что будущее не за универсальными, а за специализированными средствами. В ней хотят, как в универсальном средстве, решать задачи все и сразу. Это получается очень дорого и не всегда достаточно эффективно», – подчеркнул собеседник.

 

Моё субъективное мнение говорит, что он прав, мир он в разности.

думаю, то, что платформа мобильная, в данном случае значимо.

к тому же оно не претендует на полную универсальность. 

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Vетер сказал(а) 2 минуты назад:

думаю, то, что платформа мобильная, в данном случае значимо.

к тому же оно не претендует на полную универсальность. 

 

Скорее не платформа, а в задачах и возможностях

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Шлиперсон сказал(а) 7 минут назад:

Чес какой то, статью не читал, только заголовок. 

 

"Королева в восхищении!" @

Изя! А как же ты про сбитые Боинги материал анализируешь?:cleaning-glasses:

Edited by vals
  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Шлиперсон сказал(а) 12 минут назад:

Чес какой то, статью не читал, только заголовок. 

Тогда зачем ты здесь? прополз мимо, и все счастливы:scared:

  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
basf30 сказал(а) 2 минуты назад:

Тогда зачем ты здесь? прополз мимо, и все счастливы:scared:

 

Это и есть тот, кто оскорбляет своим скудоумием даже Израиль....

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
vals сказал(а) 18 минут назад:

 

"Королева в восхищении!" @

Изя! А как же ты про сбитые Боинги материал анализируешь?:cleaning-glasses:

Здесь то фейком за версту пахнет,воняет даже. Такие заголовки говорят о комплексах неполноценности, не только писаки, но и того кто притащил сюда данный фейк. 

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Есть путя. Например, полёт на большой высоте, за атмосферой для увеличения дальности и атака цели сверху. Тогда как раз и требуется газодинамическое управление. Проблема в ГСН, способной выделить цель на фоне земли.

Обнаружение района нахождения цели РЛС сбольшой длиной волны, а то и загоризонтной РЛС. Тогда ракета должна провести самостоятельный поиск в районе где цель может быть. 

А так, наверняка ракеты нескольких видов использовать будут и единое управление комплексами разных типов.

Edited by Пончик
  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Цитата

«Но есть и третий важный фактор. И 400 км, и 500 км – это стрельба за радиогоризонт. То есть станции, которые находятся на месте старта, этих целей не видят. Значит, нужно целеуказание от внешних источников, допустим, от того же самолета А-50 или А-100, который сегодня разрабатывается. Это то, что называется ДРЛО – дальнее радиолокационное обнаружение с помощью самолетов. Например, у американцев эту роль выполняют самолеты АВАКС

Этот доктор про рлс воронеж слышал? Про дальность он волнуется, самолеты- пароходы ему нужны

Edited by kpi
  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
kpi сказал(а) 17 минут назад:

Этот доктор про рлс воронеж слышал? Про дальность он волнуется, самолеты- пароходы ему нужны

Там система ПРО, малые высоты им не контролируются.

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Когда-то сидел на горе с друзьями, ещё в школе учился, классе в 6-м. И вдруг на окраине Красноярска вспыхнуло, мы даже подумали, что вот оно началось. Ядерный взрыв. Там был и теперь есть химкомбинат "Енисей" порох там делают. Вот гуляю с собакой, а один дедушка, ему за 80 гуляет с лабрадоршей, ну разговорились, он оказывается работал там, причём зам главного инженера. Ну я его и спросил "Что это было?" "Это загорелись экспериментальные заряды к С-125, но это был не взрыв, а пожар, погиб всего один человек" Ну даже один это трагедия, ну хоть один. А грибовидное облако поднялось ещё как, ну и вспышка была, на фоне пятиэтажек так метров 100, а то и все 200 в диаметре.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Шлиперсон сказал(а) 7 часов назад:

Чес какой то, статью не читал, только заголовок. 

Вроде лето уже мог бы и в речке помыться. Хотя бы об косяк жахнись, осыпится. ))

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
basf30 сказал(а) 7 часов назад:

Но я, как ученый и доктор наук, прошедший 36 лет службы в войсках ПВО, смею утверждать, что будущее не за универсальными, а за специализированными средствами. В ней хотят, как в универсальном средстве, решать задачи все и сразу. Это получается очень дорого и не всегда достаточно эффективно», – подчеркнул собеседник.

 

Моё субъективное мнение говорит, что он прав, мир он в разности.

Нечто вроде этого.

 

830981_v01_b.jpg

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Пончик сказал(а) 9 часов назад:

Там система ПРО, малые высоты им не контролируются.

Так никто и не говорит, что с500 для малых высот

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×