Перейти к содержанию
Авторизация  
Protey10

Совершил полет первый украинский вертолет

Рекомендуемые сообщения

Как назовешь, так и полетит. Надия? Хм... Похоже "сидеть"  ему на летовище долго.) Или в летовище? Это же все происходит ВУкраине...:D

  • Спасибо (+1) 3
  • Ха! 6

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
User109 сказал(а) 11 минут назад:

Понятно. На Ми2 поменяли табличку с названием... И - да, неполиткорректное название какое то...

Скорее несвоевременное. "Сиделица" подошло бы к этому полувековому вертолету лучше.

  • Спасибо (+1) 1
  • Ха! 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Скоро Ми-8 отремонтируют (створки грузового люка сделают из композита (т.е. стеклопластика). Ещё одна перемога случится.

 

  • Спасибо (+1) 5
  • Ха! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вау! Хохлы подняли в воздух Ми-2! О це пэрэмога!

Но это еще не все! Завтра ждите новость "Шумерам удалось завести "Запорожец"! :clapping::sarcastic:

  • Спасибо (+1) 4
  • Ха! 6

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
astrokaktus сказал(а) 10 минут назад:
Protey10 сказал(а) 16 минут назад:

из салона убран расходный бак

 

Куда убран?

 

Ми-2: Топливная система вертолёта включает в себя один топливный бак ёмкостью 600 литров, находящийся под полом кабины, также предусматривается установка двух дополнительных баков по бокам фюзеляжа, ёмкостью по 238 литров.

 

Ми-2 МСБ: установка основных топливных баков увеличенной емкости за пределами кабины

 

вертольот, конечно, заслуженный, ну и пусть летает. Для БД он мало пригоден.

Изменено пользователем MadHatter
  • Спасибо (+1) 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
MadHatter сказал(а) 1 минуту назад:

 

Ми-2: Топливная система вертолёта включает в себя один топливный бак ёмкостью 600 литров, находящийся под полом кабины, также предусматривается установка двух дополнительных баков по бокам фюзеляжа, ёмкостью по 238 литров.

 

Ми-2 МСБ: установка основных топливных баков увеличенной емкости за пределами кабины

 

Но сказано-то, что из салона убрали! Там-то он тогда откуда взялся?

  • Ха! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
astrokaktus сказал(а) 5 минут назад:
MadHatter сказал(а) 7 минут назад:

 

Ми-2: Топливная система вертолёта включает в себя один топливный бак ёмкостью 600 литров, находящийся под полом кабины, также предусматривается установка двух дополнительных баков по бокам фюзеляжа, ёмкостью по 238 литров.

 

Ми-2 МСБ: установка основных топливных баков увеличенной емкости за пределами кабины

 

Но сказано-то, что из салона убрали! Там-то он тогда откуда взялся?

тут, вероятно, языковые проблемы. надо думать, по-украински "в салоне" значит "под полом кабины". Сложный однако язык! :pardon:

  • Спасибо (+1) 2
  • Ха! 6

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На седьмой фотографии особенно четко виден композитный дюраль... Из камментов)))

  • Спасибо (+1) 1
  • Ха! 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
astrokaktus сказал(а) 17 минут назад:

 

Но сказано-то, что из салона убрали! Там-то он тогда откуда взялся?

Ну, валялась на полу канистра, ее кто-то забрал. А укрожурналисты раздули. Элементарно!

Изменено пользователем AlexMPro
  • Ха! 13

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Очередной первый украинский вертолёт. "Льва" как не было...

  • Спасибо (+1) 3
  • Ха! 7

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
User109 сказал(а) 35 минут назад:

Понятно. На Ми2 поменяли табличку с названием... И - да, неполиткорректное название какое то...

Табличка из композитных материалов!!!!

  • Спасибо (+1) 1
  • Ха! 7

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Rarog сказал(а) 26 минут назад:

Спустя почти пятьдесят лет после взлёта оригинала украинцы сдюжили отремонтировать и поднять в воздух Ми-2. :D Це перемога, однозначно! 

 Вы читать не умеете??? Он теперь из композитного материла!!! На старый проржавевший МИ-2 намотали скотч в несколько слоев чтоб не развалился и получился металлопластиковый композит!!! Это вам не хухры мухры!!! Это вам не свечки в космос запускать!!! Это современные технологии!!! :D

 Кстати обратите внимание как осторожно пилот поднимает в воздух этого пенсионера вертолетостроения... Как будто не старичка в воздух поднял, а неведомое НЛО и фиг его знает что будет если немножко газку добавить.. Толи в космос улетишь толи на землю шлепнишся, так что надо низенько низенько :sarcastic:

  • Спасибо (+1) 3
  • Ха! 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

МИ-2 выпускался с 1961 года, мой ровесник, а я уже второй год на пенсии. Хохлы оставьте дедушку в покое.

  • Спасибо (+1) 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
astrokaktus сказал(а) 3 часа назад:

 

Куда убран?

В схрон.. , подальше положишь поближе возьмешь. Видимо в  свете последних достижений хохломысли и  веяниями  святого маска данная  байда в салоне, да и вообще в сем пепелаце и на фиг не нужна. Цапа рулит.:cleaning-glasses:

  • Спасибо (+1) 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
санитар сказал(а) 2 часа назад:

Табличка из композитных материалов!!!!

В смысле, во время боев с памятниками, активисты свиснули табличку с памятника какого-нибудь композитора? 

Изменено пользователем sevast2k

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Шёл 27-й год Нэзалэжнiсти. Свiдомые укроантропы выпускали очередной Першiй Вкраiнськиi Гвынтокрiл...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mart сказал(а) 3 часа назад:

На седьмой фотографии особенно четко виден композитный дюраль... Из камментов)))

Видимо, все композиты ушли в стеклопластиковый кожух на двигатель и (как у него называется коробка передач на винт?).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Угу-угу... А потом из Кремля на эту вертушку поступает странный код IDKFA , и хрень летит работать в Раду.... Waaagh!

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если что, у нас в это же время фактически с нуля восстанавливают Ан-2.

И не без проблем, к сожалению.

https://www.pravda.ru/accidents/19-12-2017/1362334-samolet-0/

А вот еще вот этот можно было восстановить.

 

Изменено пользователем Terminus

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
MadHatter сказал(а) 16 часов назад:

 

Ми-2: Топливная система вертолёта включает в себя один топливный бак ёмкостью 600 литров, находящийся под полом кабины, также предусматривается установка двух дополнительных баков по бокам фюзеляжа, ёмкостью по 238 литров.

 

Ми-2 МСБ: установка основных топливных баков увеличенной емкости за пределами кабины

 

вертольот, конечно, заслуженный, ну и пусть летает. Для БД он мало пригоден.

 

Цитата
Ми-2УРП Вариант, предназначенный для огневой поддержки войск, разработка «PZL Świdnik». Ми-2УРП (Mi-2URP, польск. uzbrojony w rakiety przeciwpancerne, «вооружённый противотанковыми ракетами») оснащён пушкой НС-23КМ, двумя пулемётами РПК и четырьмя противотанковыми управляемыми ракетами 9М14М «Малютка» на внешней подвеске. ПТУР наводятся по проводу и управляются оператором с пульта, который расположен на приборной панели. Сиденье оператора размещено справа от пилота.[21]

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Terminus сказал(а) 9 часов назад:
Ми-2УРП Вариант, предназначенный для огневой поддержки войск, разработка «PZL Świdnik». Ми-2УРП (Mi-2URP, польск. uzbrojony w rakiety przeciwpancerne, «вооружённый противотанковыми ракетами») оснащён пушкой НС-23КМ, двумя пулемётами РПК и четырьмя противотанковыми управляемыми ракетами 9М14М «Малютка» на внешней подвеске. ПТУР наводятся по проводу и управляются оператором с пульта, который расположен на приборной панели. Сиденье оператора размещено справа от пилота.[21]

 

 

И? Вам же сказали "малопригоден", а не "не вооружён". Поляки повесили на него "Малютку" и пушку с пулемётом. И что, по-вашему, он стал боевым? Он НЕ бронирован, НЕ оснащён системой обнаружения и распознавания целей, НЕ имеет конструктивной защиты и дублирования основных систем. Первая же очередь из ДШК приземлит его с вероятностью процентов 70-80. А что-то калибра КПВТ или, не дай бог, ЗСУ-23-2 просто разберёт его на агрегаты прямо в воздухе. Ему даже ПЗРК не надо, при его скоростях и вооружении он попадает под огонь банального РПГ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

вертолет настолько стар, что развалиться ему не дает только толстый слой птичьего говна, одновременно выполняющего роль композитного  связующего материала...

 

откровенно жаль пилота... он наверное рыдал от унижения при "испытаниях"...

Изменено пользователем Krilion

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
okinalex сказал(а) 12 часов назад:

 

И? Вам же сказали "малопригоден", а не "не вооружён". Поляки повесили на него "Малютку" и пушку с пулемётом. И что, по-вашему, он стал боевым? Он НЕ бронирован, НЕ оснащён системой обнаружения и распознавания целей, НЕ имеет конструктивной защиты и дублирования основных систем. Первая же очередь из ДШК приземлит его с вероятностью процентов 70-80. А что-то калибра КПВТ или, не дай бог, ЗСУ-23-2 просто разберёт его на агрегаты прямо в воздухе. Ему даже ПЗРК не надо, при его скоростях и вооружении он попадает под огонь банального РПГ.

 

Это не штурмовик, его задача: выскочить из засады, выпустить ракету по танку, додержать марку на цели, свалить.

Укры поставят что-то поновее "Малютки", белорусский Скиф, к примеру.

Почему-то думаю, что Скиф, стреляющий с 3-5 км, попадет в танк быстрее, чем ДШК с такого же расстояния по вертолету.

Так что вполне рабочий вариант.

Изменено пользователем Terminus

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Terminus сказал(а) 15 часов назад:

 

Это не штурмовик, его задача: выскочить из засады, выпустить ракету по танку, додержать марку на цели, свалить.

Укры поставят что-то поновее "Малютки", белорусский Скиф, к примеру.

Почему-то думаю, что Скиф, стреляющий с 3-5 км, попадет в танк быстрее, чем ДШК с такого же расстояния по вертолету.

Так что вполне рабочий вариант.

 

 

Чтобы "выскочить из засады" нужна развитая система обнаружения целей на земле. У "Апача" и Ми-28НМ это надвтулочная РЛС, у Ка-54 -- носовая РЛС "Арбалет", а тут ничего такого нет. В противном случае после "выскочить" надо ещё "осмотреться", потом "прищуриться", потом "найти где кто", потом выбрать цель, и только потом определить цель, навести на неё "марку" и додержать её. При этом для осуществления последнего на вертолёт должен быть установлен не просто прицельный комплекс от ПТУР. А такая система, которая позволит оператору на расстоянии нескольких километров разглядеть цель и видеть "марку". Да ещё так, чтобы "расплавленный металл не капал на казённые сапоги" то есть чтобы выхлоп ракеты не засвечивал экран.  Тут либо телевизионный прицел, либо мощный лазерный дальномер и целеуказатель. А поскольку ничего такого на Ми-2 нет (малютка наводилась исключительно визуально) и, видимо, установить нельзя без глубокой переработки несущей конструкции и системы питания вертолёта, то обнаружение цели и наведение будет осуществляться визуально оператором при помощи глаз. А ту ни 3, ни 5 км не будет, просто не разглядит оператор цель. Можно как-то завести систему наведения "Скифа" в кабину. Но тут есть тонкость -- оператору нужно элементарно знать, куда смотреть с высоты 200-300 метров перед ним горизонт в десяток-другой километров, что он разглядит на земле? Только то, что под носом. А сам вертолёт будет виден как три тополя на Плющихе. Собьют. 

 

Вариант рабочий, но не для общевойскового боя. Для "войны с обезьянами" -- да, но ровно до первого ПЗРК. Без инфракрасного канала в системе наблюдения такой вертолёт -- радость зенитчика. Его видят все, он не видит никого. :) 

 

  • Спасибо (+1) 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
okinalex сказал(а) 10 минут назад:

 


Чтобы "выскочить из засады" нужна развитая система обнаружения целей на земле.

Спойлер

 

У "Апача" и Ми-28НМ это надвтулочная РЛС, у Ка-54 -- носовая РЛС "Арбалет", а тут ничего такого нет. В противном случае после "выскочить" надо ещё "осмотреться", потом "прищуриться", потом "найти где кто", потом выбрать цель, и только потом определить цель, навести на неё "марку" и додержать её. При этом для осуществления последнего на вертолёт должен быть установлен не просто прицельный комплекс от ПТУР. А такая система, которая позволит оператору на расстоянии нескольких километров разглядеть цель и видеть "марку". Да ещё так, чтобы "расплавленный металл не капал на казённые сапоги" то есть чтобы выхлоп ракеты не засвечивал экран.  Тут либо телевизионный прицел, либо мощный лазерный дальномер и целеуказатель. А поскольку ничего такого на Ми-2 нет (малютка наводилась исключительно визуально) и, видимо, установить нельзя без глубокой переработки несущей конструкции и системы питания вертолёта, то обнаружение цели и наведение будет осуществляться визуально оператором при помощи глаз. А ту ни 3, ни 5 км не будет, просто не разглядит оператор цель. Можно как-то завести систему наведения "Скифа" в кабину. Но тут есть тонкость -- оператору нужно элементарно знать, куда смотреть с высоты 200-300 метров перед ним горизонт в десяток-другой километров, что он разглядит на земле? Только то, что под носом. А сам вертолёт будет виден как три тополя на Плющихе. Собьют. 

 

Вариант рабочий, но не для общевойскового боя. Для "войны с обезьянами" -- да, но ровно до первого ПЗРК. Без инфракрасного канала в системе наблюдения такой вертолёт -- радость зенитчика. Его видят все, он не видит никого. :) 

 

 

Укры и их белорусские соавторы уверяют, что это ставится на любой вертолет.

Цитата

На основе данных ракет созданы переносной ПТРК «Скиф» и облегченный переносной комплекс «Корсар». Данные переносные ПТРК стоят на вооружении сухопутных войск Украины. Имеются возможности по установке комплексов на любые боевые вертолеты.

 

Как на самом деле, фиг знает.

https://topwar.ru/18767-perenosnoy-ptrk-skif.html

Сведений о рабочих установках или испытаниях нет.

 

Не хотелось бы, чтобы появились на Донбассе.

 

Изменено пользователем Terminus

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На таким гвинтокрыле к населенным пунктам приближатся нельзя. Собьют однозначно. Только в поле одинокого призывника с мелкашкой гонять. С мосинкой уже надо остерегаться!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Terminus сказал(а) В 19.04.2018 в 01:53:

Укры и их белорусские соавторы уверяют, что это ставится на любой вертолет.

Цитата

 

 

Конечно устанавливается. Так, же как и система управления "Малютки". Смонтируют оператору в салоне пусковой комплекс. хоть даже и на триноге, а ракеты там и так можно отнести на пару метров, поэтому подвесить их под крыльями не проблема. И вперёд. :) Вопрос то не в этом.

Ударному боевому вертолёту нужны "глаза" видящие как минимум на 5-7 км с высокой разрешающей способностью. И круглые сутки. И желательно на 360 градусов. Это всё закладывается в конструкцию вертолёта при проектировании в виде телевизионных, тепловизионных и радиолокационных систем. А иначе вертолёт будет видеть ровно столько, сколько глаза оператора, а значит, сможет вести огонь только на дистанциях, равных дистанции применения всех огневых средств пехоты, калибром от 12,7 мм.

 

Terminus сказал(а) В 19.04.2018 в 01:53:

Не хотелось бы, чтобы появились на Донбассе.

 

 

На Донбасе сбивали машины куда более похожие на боевые, чем этот Ми-2. Не думаю, что укры рискнут. Да и не могут на Сиче сразу и резко набрать столько вертолётного неликвида, чтобы запустить серьёзную серию. Ми-2 очень давно не производится, но активно эксплуатируется по всему миру, поэтому просто пройтись по помойкам и набрать себе вертолётов не получится. Они программу модернизации запустили в 2011 году и за всё это время смогли собрать только одну машину.

  • Спасибо (+1) 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Блинкер сказал(а) 9 часов назад:

На таким гвинтокрыле к населенным пунктам приближатся нельзя. Собьют однозначно. Только в поле одинокого призывника с мелкашкой гонять. С мосинкой уже надо остерегаться!

 

мосинка для него вообще как адская зенитка - ни единого шанса.. ему и пистолетика хватит...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Авторизация  

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×