Jump to content
Sign in to follow this  
FPSOlkor

Хуситы попали в Ф-15 ВИДЕО

Recommended Posts

Бук ты или не Бук, получается что технология запуска ракет воздух- воздух с земли существует и головка у них самонаведения активная наличествует, и дальность до сотни километров, конспирология  вперед

Share this post


Link to post
Share on other sites
Evb сказал(а) 42 минуты назад:

Р-27Т,  однако

Нифига там мастера...

Учитывая что для наведения надо из горба миг-29 или Су-27 изрядно оборудования выковырять, свести и запитать, то да! зато если сделать, то из обычного грузовика хорошая система ПВО локальная получается.

Edited by FPSOlkor
  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
FPSOlkor сказал(а) 1 час назад:
Спойлер

 

Спойлер

 

 

А вот это уже интересно! Во-первых, Саудиты подтвердили попадание (не фатально), во-вторых Р-27 ракета авиационная, и для предпускового наведения требует серьезного бортового комплекса. Если хуситы научились, то и бармалеи могут, а это уже другой уровень проблем для наших! 

 

Там бывшие офицеры армии НДРЙ, которые в СССР обучались.

Edited by Terminus
  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
kaol999 сказал(а) 56 минут назад:

Бук ты или не Бук, получается что технология запуска ракет воздух- воздух с земли существует и головка у них самонаведения активная наличествует, и дальность до сотни километров, конспирология  вперед

сотня вряд ли... в пределах видимости с земли

Share this post


Link to post
Share on other sites
Vетер сказал(а) 5 минут назад:

сотня вряд ли... в пределах видимости с земли

Клевещут, что пусковая дальность 50 км, Макс дальность поражения 90-110 км, время управляемого полета 60 сек, бч 39 кеге стержневая...

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Vетер сказал(а) 29 минут назад:

сотня вряд ли... в пределах видимости с земли

Вопррос не в этом, вопрос  в возможности запуска с земли, получается что разделение на классы типа воздух - воздух или земля воздух чисто условно, выпулил ракету вывел на цель, дождался когда ГСН захватит цель и алга. Я к МН-17, перед этим был сбит украинский транспортник на 6000 тысячах(это  подтвержденный факт) - чем? По моему это умалчивается (хотел написать старательно, но постеснялся, может я пропустил чего) неужели начинку от МИГа нельзя установить и подключить на земле? В этом случае получится такая псевдо ПВО, по боевым самолетам и нее пулять тяжело, можно сказать почти ручное наведение на управляемом участке, а потом она его гада забьет, как мамонта, у нее есть ракеты которые игнорируют тепловые ловушки и помехи игнорят и летят быстрее чем стрелы и стингеры

Share this post


Link to post
Share on other sites
FPSOlkor сказал(а) 1 час назад:

Клевещут, что пусковая дальность 50 км, Макс дальность поражения 90-110 км, время управляемого полета 60 сек, бч 39 кеге стержневая...

NASAMS на AIM-120:

  • Дальность поражения: 2,5-40 км
  • Высота поражения: 0,03-16 км

PS: Это данные не для исходного варианта с "чистым" AIM-120 - там было до 5км по высоте, а для AIM-120 с прикрученным к нему стартовым ускорителем. 

Edited by s390

Share this post


Link to post
Share on other sites

:morning:

 

Вроде бы пальма первенства по военным изобретениям и находками за  никак не за арабскими  странами, но  иногда поражают выдумками своих инженеров или тактиков.  И игиловские "шахид-мобили", и иранские ракеты и РСЗО и сирийские "скворечники" Sarab и Sarab-2 (устройства подавления наведения противотанковых ракет). Но самые удивительные выдают йеменцы (вполне возможно с помощью иранских спецов). Итогом их деятельности и производство баллистических ракет в том числе и из бывших зенитных, взрывающиеся катера... И это при диком дефиците ресурсов и в условиях блокады! А теперь им удалось нетрадиционно использовать ракету "воздух-воздух" да так что у саудитов кроме "каркания" что ЗРК из Ирана не родилось (кстати Ирану их не поставляли!). Впрочем судьба самолёта атакованного над Йеменом не ясна - сразу он не упал а если упал на территории КСА или разбился при посадке то, как известно, "втрат немае"!

 

Атака произошла  над городом Саада на северо-западе Йемена. В качестве  зенитной ракеты выступила адаптированная авиационная  Р-27Т. Её носители, все 18 МиГ-29 ВВС Йемена давно ржавеют обломками по аэродромам страны. А вот купленные, кажется в 90ые годы ракеты для истребителей оказались как раз.  Эта модификация при пуске с самолёта имеет порядка 50 км. дальности и 39 кг.боевую часть. В качестве ГСН называют пассивную инфракрасную (тепловую) головку самонаведения. При старте с земли без стартового ускорителя дальность сильно падает - примерно на 1/3 или даже более. Но и этого хватило саудовцу чтобы получить попадание и пожар. И не факт что "птичка" ещё полетает...  Кстати идея такого ЗРК вполне себе не новая. Так поступали югославы (но с управляемыми ракетами "воздух-воздух" малой дальности  Р-60(единственная ракета в мире имеющая попадание прямо в сопло двигателя - обломки F-16 израильтян раскидало на несколько км..) и Р-73) - и вроде как не преуспели; так поступили янки создав упомянутый мной в теме о ПВО и крылатых ракетах "суррогат" ЗРК проданный лохам из ОАЭ за бешеные деньги.  При этом дальность полёта ЗУР SLAMRAAM  вроде как всего... 25  км. 

 

ÐРРÑÑедней далÑноÑÑи SLAMRAAM

 

Хотя ОАЭ он достался скорее на такой базе(ниже) - машинка по проходимее, позащищённее и ... подороже.

 

1395709071_slamraam_fmtv.jpg

 

Ещё следует добавить что если бы ракета была с РЛС в ГСН (или станция обнаружения и наведения на земле) то истребитель саудитов мог бы засечь облучение и попытаться уклониться. А тут ничего. И как гром среди ясного неба. И не ясно есть ли система противодействия таковым ракетам на саудовских самолётах. Я думаю "птичку" потеряли они - навряд ли пилот-саудит стал спасать горящую машину. Вопрос морали и подготовки. 

.

В случае с Йеменом... саудиты выступили ещё и дремучими ...кхм. Они, оказывается,   ещё в 2017 году сняли эту систему но не подумали найти и уничтожить. Фото ниже:

 

524120_original.jpg

 

 

Таким образом старые ракеты тоже могут послужить если к ним придёт грамотная команда "реаниматоров". Отсюда получается что даже старые образцы оружия могут оказаться эффективными. Просто нужно их грамотно применять как и модифицировать чтобы повысить эффективность. 

 

PS

У войны нет отходов. Есть только резервы. Вот древний Т-34 в Йемене использовался как САУ.  Видать боязно было из пушки из него стрелять вот и придумали "паллиатив". 

 

ÐаÑÑинки по запÑоÑÑ Ð¢-34 йемен

 

PS2

И вот ещё одно нестандартное применение ЗУР. В Ливии. Ракета С-125 в качестве НУР. Впрочем зенитчики на учениях в СССР такой танк переворачивали...

 

1456146695_t-62.png

 

https://aftershock.news/?q=node/629285

  • Thanks (+1) 7

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×