Перейти к содержимому

 

Фотография

Николай Второй на ступенях Рейхстага


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 101

#101 арбалет

арбалет

    Ёж просвещённый

  • Пользователи
  • 863 сообщений
  • Проживает:СПб

Отправлено 09 фев 2018 - 12:14

 

 

 

 

 

 

Армия при царе побеждала. 

Во Франции летом 1917 бунтовало 60 дивизий и бастовало 200 заводов. И что?

 

А то что в России армия побеждала, а фронт рухнул. А во Франции все бунтовало, а фронт не развалился и победил.

Ну вас то такие простые соображения не смутят, у вас мощное образование.

Да, кстати, как вам факт позорной сдачи немцам Новогеоргиевска? Такая мощная крепость оборонялась только 10 дней, зачуханный Осовец гораздо дольше и просто блестяще. Почему не у кого из сдавшихся в плен 23 генералов и 2100 офицеров не возникло желание оспорить прямо нарушающий устав приказ коменданта Бобыря о сдаче крепости? Это же откровенная измена и предательство? Почему у благородных не возникло желания расстрелять Бобыря как собаку? Я никак не мог объяснить сей позорный факт в русской военной истории, пока не прочитал Солженицына "В августе 14го". А какое у вас объяснение?

 

 

При царе фронт рухнул, но не со стороны России, а со стороны Турции и Австро-Венгрии. 

 

Новогеоргиевская крепость пала 15 августа 1915 года. Николай II принял командование над армией 29 августа 1915, после чего русская армия начала одерживать победы, потому что он сумел правильно организовать работу Ставки и наладить снабжение, так как не был таким самоуверенным, как предыдущий верховный.  Для того, чтобы это узнать, не надо иметь мощного образования, а надо не мнить себя обладателем истины в последней инстанции, и проверять то, что приходит в голову - благо в интернете это все есть. 

 

Историю нельзя узнать по романам одного только Солжа или другого беллетриста, потому что писатели имеют право на художественный вымысел и этим правом активно пользуются. 

 

Вы, в целом, задаете правильные вопрос, но Ваша беда в том, что, задавая их, Вы уверены, что уже знаете на них ответы. А это, зачастую, не так. Поэтому прежде чем их задавать мне в качестве аргумента, перепроверьте свои знания. А то получается, что ответы на них оборачиваются против Вас. К тому же показывая, что Вы знаете историю весьма поверхностно.

 

Хватит умничать,  Знания мне перепроверить надо. Ваши ответы на вопросы детский сад штаны на лямках.

В Новогеоргиевске сдалось 23 генерала и 2100 офицеров. Ваш ответ - царь пришел и наладил работу, армия стала побеждать. Вы ненормальный чтоли? Да он уже провалил работу, если в армии такие генералы и офицеры!!!!!! Вам это при вашем образовании не понятно?

Ответьте на простой вопрос, почему Сталинский Союз не сломили страшные поражения 41 года, и с каждым днем войны советская армия воевала все лучше и лучше, а Империя при всем умении воевать и победах как вы тут пишете воевала все хуже и хуже и в конечном итоге развалилась изнутри? И не надо мне про внутренних и внешних врагов, у Союза они тоже были.

 

 

Хватит дурить. Мои ответы основаны на фактах и показывают реальное положение дел. 

До войны царь, как же как и Сталин, не занимался непосредственно военным планированием и кадровой работой в армии. Этим занимался Генеральный штаб. И все ошибки, которые были допущены в первую мировую, были в еще больших масштабах повторены и в Великую Отечественную. За исключением одной - Сталин провел предвоенные чистки в армии, что и позволило ему избежать заговора генералов. 

Почему царь не провел таких чисток, а Сталин провел? Да потому что перед Сталиным был пример февральской революции, когда генералы свергли царя, а перед царем революции 1905 года, когда полковник Мин подавил восстание в Москве фактически одним Семеновским полком. 

 

И я так и не дождался от Вас ответа на вопрос о том, с чего Вы взяли, что "Империя воевала всё хуже и хуже"?

 

Почему хуже воевала? А вам самому не ответить на свой вопрос? Мне надо подсказать, что для этого надо сравнить 14 с 17 годами и 41 с 45 м?

Вам не надоело лепить отмазки? Почему Сталин решал все, а Николай нет? Тут нет отговорок и отмазок, главный отвечает за все, скулеж "предали" или "не справились" не проходит.

Вы как менеджер полный ноль. Вы не знаете что значит организовать решение проблемы. Вы все время вместо смотрения в корень проблемы переводите стрелки и замыливаете ее на каких-то второстепенных фактах. Если организационно правильно решен вопрос, то не бывает так, что здесь достигнут результат, а здесь нет - результат будет достигнут несмотря ни на что рано или поздно и независимо от обстоятельств и личностей.

Продолжайте копаться в литературе и архивах, хотя вам это не поможет, вы не в состоянии сделать правильные выводы из информации.



#102 Zulus

Zulus

    Антифашист-подпольщик

  • Пользователи
  • 16 479 сообщений
  • Проживает:Россия

Отправлено 09 фев 2018 - 12:22

 

 

 

 

А то что в России армия побеждала, а фронт рухнул. А во Франции все бунтовало, а фронт не развалился и победил.

 

 

Ну вас то такие простые соображения не смутят, у вас мощное образование.

Да, кстати, как вам факт позорной сдачи немцам Новогеоргиевска? Такая мощная крепость оборонялась только 10 дней, зачуханный Осовец гораздо дольше и просто блестяще. Почему не у кого из сдавшихся в плен 23 генералов и 2100 офицеров не возникло желание оспорить прямо нарушающий устав приказ коменданта Бобыря о сдаче крепости? Это же откровенная измена и предательство? Почему у благородных не возникло желания расстрелять Бобыря как собаку? Я никак не мог объяснить сей позорный факт в русской военной истории, пока не прочитал Солженицына "В августе 14го". А какое у вас объяснение?

 

 

При царе фронт рухнул, но не со стороны России, а со стороны Турции и Австро-Венгрии. 

 

Новогеоргиевская крепость пала 15 августа 1915 года. Николай II принял командование над армией 29 августа 1915, после чего русская армия начала одерживать победы, потому что он сумел правильно организовать работу Ставки и наладить снабжение, так как не был таким самоуверенным, как предыдущий верховный.  Для того, чтобы это узнать, не надо иметь мощного образования, а надо не мнить себя обладателем истины в последней инстанции, и проверять то, что приходит в голову - благо в интернете это все есть. 

 

Историю нельзя узнать по романам одного только Солжа или другого беллетриста, потому что писатели имеют право на художественный вымысел и этим правом активно пользуются. 

 

Вы, в целом, задаете правильные вопрос, но Ваша беда в том, что, задавая их, Вы уверены, что уже знаете на них ответы. А это, зачастую, не так. Поэтому прежде чем их задавать мне в качестве аргумента, перепроверьте свои знания. А то получается, что ответы на них оборачиваются против Вас. К тому же показывая, что Вы знаете историю весьма поверхностно.

 

Хватит умничать,  Знания мне перепроверить надо. Ваши ответы на вопросы детский сад штаны на лямках.

В Новогеоргиевске сдалось 23 генерала и 2100 офицеров. Ваш ответ - царь пришел и наладил работу, армия стала побеждать. Вы ненормальный чтоли? Да он уже провалил работу, если в армии такие генералы и офицеры!!!!!! Вам это при вашем образовании не понятно?

Ответьте на простой вопрос, почему Сталинский Союз не сломили страшные поражения 41 года, и с каждым днем войны советская армия воевала все лучше и лучше, а Империя при всем умении воевать и победах как вы тут пишете воевала все хуже и хуже и в конечном итоге развалилась изнутри? И не надо мне про внутренних и внешних врагов, у Союза они тоже были.

 

 

Хватит дурить. Мои ответы основаны на фактах и показывают реальное положение дел. 

До войны царь, как же как и Сталин, не занимался непосредственно военным планированием и кадровой работой в армии. Этим занимался Генеральный штаб. И все ошибки, которые были допущены в первую мировую, были в еще больших масштабах повторены и в Великую Отечественную. За исключением одной - Сталин провел предвоенные чистки в армии, что и позволило ему избежать заговора генералов. 

Почему царь не провел таких чисток, а Сталин провел? Да потому что перед Сталиным был пример февральской революции, когда генералы свергли царя, а перед царем революции 1905 года, когда полковник Мин подавил восстание в Москве фактически одним Семеновским полком. 

 

И я так и не дождался от Вас ответа на вопрос о том, с чего Вы взяли, что "Империя воевала всё хуже и хуже"?

 

Почему хуже воевала? А вам самому не ответить на свой вопрос? Мне надо подсказать, что для этого надо сравнить 14 с 17 годами и 41 с 45 м?

Вам не надоело лепить отмазки? Почему Сталин решал все, а Николай нет? Тут нет отговорок и отмазок, главный отвечает за все, скулеж "предали" или "не справились" не проходит.

Вы как менеджер полный ноль. Вы не знаете что значит организовать решение проблемы. Вы все время вместо смотрения в корень проблемы переводите стрелки и замыливаете ее на каких-то второстепенных фактах. Если организационно правильно решен вопрос, то не бывает так, что здесь достигнут результат, а здесь нет - результат будет достигнут несмотря ни на что рано или поздно и независимо от обстоятельств и личностей.

Продолжайте копаться в литературе и архивах, хотя вам это не поможет, вы не в состоянии сделать правильные выводы из информации.

 

 

А, так Вы у нас, "менагер".  :sarcastic:  

Вам надо это доказывать, сравнивая 1914 год с 1916, потому что Империя закончилась в феврале 1917. Это же элементарно.  :)


Сообщение отредактировал Zulus: 09 фев 2018 - 12:23





Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных пользователей

Copyright © 2018 Усадьба Урсы