Перейти к содержанию
Авторизация  
Вася Стекломоев

45 лет с запуска «Лунохода-2»

Рекомендуемые сообщения

А я помню как зимой 73 во многих магазинах на витринах стояли игрушечные луноходы.

  • Спасибо (+1) 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Зуму таки не нашли, были ли американцы на Луне, не доказано.

 

А здесь все всерьез. И никто ведь не сомневается!

  • Спасибо (+1) 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гордость берет даже сейчас читается на одном дыхании - отвал башки. Лично меня больше впечатлила Советская программа по изучению Венеры.

 

Ну и немного цифр: За 2014 год необлагаемые налогом на прибыль (по данным Федеральной налоговой службы) доходы РПЦ составили 5,6 млрд руб. За 10 лет на лунную программу потянет? Как думаете? :cleaning-glasses:

В сети есть список автоматических станций

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%BC%D0%B5%D0%B6%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D1%82%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D0%B0%D0%BF%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%B2

 

Для тех, кто уверен, что вот раньше все было у нас пучком, а теперь ... и надо бы всех растрелять раза три, посто посмотрите и оцените успешные и неуспешные миссии

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А я помню как зимой 73 во многих магазинах на витринах стояли игрушечные луноходы.

Угу, 10 рублей  с чем то стояли. В 77-ом кстати видел их вариант с радиоуправлением вместо проводного.

  • Спасибо (+1) 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Зуму таки не нашли, были ли американцы на Луне, не доказано.

 

А здесь все всерьез. И никто ведь не сомневается!

Ну так это же СВОИ! Как можно сомневаться в их достижениях? При том что в статье используются фото того же LRO, сделанные которым снимки мест приземления "Аполлонов" форумные эксперты дружно признали фотошопом.  :D

Изменено пользователем Protey10
  • Спасибо (+1) 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

Зуму таки не нашли, были ли американцы на Луне, не доказано.

 

А здесь все всерьез. И никто ведь не сомневается!

 

Ну так это же СВОИ! Как можно сомневаться в их достижениях? При том что в статье используются фото того же LRO, сделанные которым снимки мест приземления "Аполлонов" форумные эксперты дружно признали фотошопом.  :D
Конечно, перед приземлением Лунохода и посадочного модуля амеров, сначала на Луну приземляется оператор с кинокамерой и фотоаппаратом, чтобы снять эпохальное событие.
  • Спасибо (+1) 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

Зуму таки не нашли, были ли американцы на Луне, не доказано.

 

А здесь все всерьез. И никто ведь не сомневается!

Ну так это же СВОИ! Как можно сомневаться в их достижениях? При том что в статье используются фото того же LRO, сделанные которым снимки мест приземления "Аполлонов" форумные эксперты дружно признали фотошопом.  :D

 

Как это не сомневатся, я сейчас за секунду что-нибудь придумаю.

 

Ага! Фотографии - постановка на Мосфильме! Вон, на первой четко видно, что тень от левой ноги падает строго вправо, а от корпуса - вправо и вниз! Значит, источников света несколько - софиты, конечно! А звезды, звезды-то где? Убогая мосфильмовская фальшивка, ха-ха! И вообще, посмотрите на этот луноход, как эти прозрачные колесики на соплях приделанные вес этой железной бандуры выдержат? Нас за дураков держат, что он проехал 40км, да еще и по кратерам, и не развалился?? А такую "схему пути" я сам в пэйнте за пять минут нарисую, и кляксу неразборчивую посажу, кому вы тут мозги парите, совковые обманщики!

 

/sarcasm off

Ничего не забыл из дебильной "аргументации" сектантов лунного заговора?

:D

  • Спасибо (+1) 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 

Зуму таки не нашли, были ли американцы на Луне, не доказано.

 

А здесь все всерьез. И никто ведь не сомневается!

Ну так это же СВОИ! Как можно сомневаться в их достижениях? При том что в статье используются фото того же LRO, сделанные которым снимки мест приземления "Аполлонов" форумные эксперты дружно признали фотошопом.  :D

 

Как это не сомневатся, я сейчас за секунду что-нибудь придумаю.

 

Ага! Фотографии - постановка на Мосфильме! Вон, на первой четко видно, что тень от левой ноги падает строго вправо, а от корпуса - вправо и вниз! Значит, источников света несколько - софиты, конечно! А звезды, звезды-то где? Убогая мосфильмовская фальшивка, ха-ха! И вообще, посмотрите на этот луноход, как эти прозрачные колесики на соплях приделанные вес этой железной бандуры выдержат? Нас за дураков держат, что он проехал 40км, да еще и по кратерам, и не развалился?? А такую "схему пути" я сам в пэйнте за пять минут нарисую, и кляксу неразборчивую посажу, кому вы тут мозги парите, совковые обманщики!

 

/sarcasm off

Ничего не забыл из дебильной "аргументации" сектантов лунного заговора?

:D

 

Забыли добавить что американцы подтверждают наличие "Луноходов" на Луне в обмен на наше признание программы "Аполлон". Настоящий заговор должен быть всеобъемлющим!  :cleaning-glasses:

  • Спасибо (+1) 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Авторизация  

×