Перейти к содержанию
Авторизация  
Ursa

Гостиная - 352

Рекомендуемые сообщения

 

Посмотрел на ИноСМИ репортаж немцев о поездке по маршруту Москва -Владивосток.http://inosmi.ru/social/20180115/241176059.html

Все как всегда - Россия страдает под пятой кровавого террана. Разумеется, посмотрел, что там в Иркутске и на Байкале. Опаньки, знакомое лицо - дайвинструктор Гена Мисан, личность широкоизвестная в узких кругах. Был и моим инструктором ещё в 90-е. Человек-рыба. :) Единственный из моих знакомых, кто погружался на воздухе (!!!) в пресной воде на 90 метров и собирался ещё глубже. Жив слава богу. Таких сумасшедших как он ещё поискать, хотя в жизни очень спокойный человек, можно сказать тормоз.

Позабавили немцы. Им надо найти какую-нибудь гадость любой ценой. Вот девушка Татьяна, не снимая гидрокостюм, говорит, что в последнее время на Байкале и в Иркутске туристический бум, все отели забиты и тд. Само-собой немчура комментирует, что это ужасно, поскольку страдает природа. Ну что с ними делать? Давно уже подумываю, что только сплошное остекление примирит нас с Западом.

 

Молод ты и зол. Я уж давно адаптировался. А нащот бума, ты в курсе, что кетайцы валом поперли на Байкал?
Слышал конечно. Для Иркутска это имхо благо. Да и "вал" так себе. В Питере их существенно больше.
  • Спасибо (+1) 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 

"Тебе со мной лаяться  честь, а мне бесчестие" ©

В дебатах ВВП не участвует там могут спросить неудобное, в невыгодном свете выставить.

 

Но и молчать нельзя, надо говорить предвыборно на актуальные злободневные темы,

которые всех волнуют, в телевизорах почаще звучать.

Вот и ...

 

 

Если ЦИК принял документы и выдал корочку кандидата на выборах. То общаться обязан, но это не у нас............

 

А у кого кроме Америки?

 

Не знаю. Но почему бы не перенять хорошую вещь ? Вы бы посмотрели дебаты ? Я бы с удовольствием...............

  • Спасибо (+1) 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

Скорее бы уж 18 марта...

Надоело.

А что тогда будет? Неужели кто здесь верит, что президентом станет Грудинин или Лошадь?

 

b78a6f337a79d232119fe4ce49e229.jpg

  • Спасибо (+1) 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

Мне непонятно одно - зачем ему всё это. Работаешь и работай дальше, но он же упорно в политику прёт, причём не первый год. Хочет что-то изменить в стране? Что именно? Понимаете, нетверю я ему, когда он рассказывает о несчастных пенсионерах, живущих на нищенскую пенсию, как-то фальшиво звучит. Хуже только Ходорковский, как борец за права простого народа.

 

Внутренние противоречия движут обществом.

В данном конкретном случае, непримиримые нарастающие противоречия внутри нашей буржуазии.

К одному маленькому примеру -- вся финансовая политика РФ выстроена в интересах экспортеров и обратным своим концом

против тех кто работает на внутренний рынок.

 

Или ты получаешь доступ ко власти в своих интересах - или это делает кто-то другой в своих интересах, но против тебя

Или ты монополизируешь или тебя. Драка.

Отсюда и проистекает Грудинин, который вдруг лезет..

 

И даже Навальный с Ксюшадью.- это лишь вопли сходящих сума от ужасов монополистического капитализма, мелких хозяйчиков.

Вы в экономике понимаете чуть меньше чем нисколько. У экспортёров нет никаких противоречий с теми, кто работает на внутренний рынок. Вообще никаких, у них просто разные рынки.

 

Не рассуждайте об экономике, это не Ваше. Это удел свободных людей, а Вы лучше занимайтесь прославлением своего барина, который Вас кормит и поит - это у Вас получается убедительней.

  • Спасибо (+1) 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если бы вместо Саввы Морозова, Павла Третьякова, Аркадия Ротенберга их дела сделали навальные, венедиктовы, ходорковские - вот тогда их и хвалили бы.

А пока что кто сделал - тот и сделал. Надо торопиться и успевать сделать то, что не успели сделать другие, чтобы занять их место

От того же Прохорова останется один лишь Ё-мобиль, который он подарил Жирику. От Ходора - варежки. От Зюганова - Грудинин.

Построить Крымский мост предлагали ВСЕМ. Но согласился и построил лишь один. :drinks:

Старый русский, ну прекратите эту ахинею нести, а? А то я вчерась обещался прекратить поминать определенныя фамилии, а Вы мну эдакой чепухой рОзжигаете.   :)

  • Спасибо (+1) 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 

"Тебе со мной лаяться  честь, а мне бесчестие" ©

 

 

Если ЦИК принял документы и выдал корочку кандидата на выборах. То общаться обязан, но это не у нас............

 

Допустим Вы правы.

Тогда вопросы:

Как часто общаться - каждый день, несколько раз в день?

Как долго - час, два, пока не упадёт?

С каким количеством оппонентов одновременно - с одним. двумя, со всеми?

В каком количестве населённых пунктов - Москва. Питер, десять городов, двадцать сёл, в агитационном поезде через всю страну?

Должны ли все дебаты транслироваться по телевизору, по радио, в интернете?

Для начала достаточно этих вопросов... :drinks:

 

1. Дебаты только реально допущеных\собравших подписи.

2. раз в неделю достаточно, например в субботний вечер на ВГТРК.

3. Тур по 10 городам. первым миллионникам.

4. Не более 2-х часов. Физически больше тяжело.

5. Дебаты транслировать на основных каналах. в прайм-тайм.

 

А проще посмотреть подобное законодательство стран, где это уже работает. Ибо то что сейчас у Соловьева и прочих, шибко надоело.......  

  • Спасибо (+1) 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 

 

 

В дебатах ВВП не участвует там могут спросить неудобное, в невыгодном свете выставить.

 

Но и молчать нельзя, надо говорить предвыборно на актуальные злободневные темы,

которые всех волнуют, в телевизорах почаще звучать.

Вот и ...

 

его каждый год спрашивают

 

В основном фигню, то вятский квас и прочее. Дебаты это другое. Интересное........

 

Хотите как в Америке? :sarcastic:

Что бы кандидаты срали друг-другу на голову?

 

Хочу чтобы спорили и отстаивали свою позицию в "бою".......Дебаты Хиллари и Трампа, были шикарные. Смотрел отрывки с субтитрами.

 

Насчет шикарности я бы поспорил, но... "Давайте спорить о вкусе устриц и кокосовых орехов с теми, кто их ел" ©

 

И еще. Я наконец дождался аналогии. :D

Говорили Трамп и Хилари, а не 15 человек разом.

Вот если вдруг(!!!) небо упадет на землю и дойдет до второго тура, то можно будет послушать. А пока участие в "дебатах", на мой взгляд, тухлое, бесперспективное и даже вредное дело.

  • Спасибо (+1) 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

Про себя скажу, что окончательно еще не решил, но достаточно велика вероятность, что проголосую именно за Грудинина. И именно протестно.

Тогда логично голосовать за лошадь :drinks:

 

Лошадь ни кто.

  • Спасибо (+1) 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

Кстати, празднуя (каждый развлекается в силу обстоятельств) набрел по совету дочери на интересный материальчик, открыл для себя много нового:

 

http://www.pharmaceutika.ru/2016/04/11/1423/

 

(Список лекарств с недоказанной эффективностью и доказанной неэффективностью)

 

Явно не полный список. Так, бегло: нет сушёной жабы, измельчённой в порошок при полной луне, нет помёта летучих мышей.

 

Ничего в мире не меняется. А вот анафероном и арбидолом я сам лечился. Правда не помню, помогло или нет.

 

Странные претензии - не сезон же, спячка зимняя, откуда помёту взяться ... :)

  • Спасибо (+1) 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вопрос орнитологическим ежикам Усадьбы: что за птицы в количестве нескольких тысяч оккупировали район?

 

 

 

 

 

 

у нас, - вороны.

  • Спасибо (+1) 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

Но мне непонятна Ваша озабоченность нашими выборами.

Ваше дело хвалить своего барина за свою счастливую жизнь.

Вы видели чтобы я так делал, хвалил бы кого-нибудь за свою счастливую жизнь?

Конечно, я же не сам это придумал - это Вы писали

 

Наша задача славить и быть благодарны мудрого барина, молиться об их здоровьечке.

Не то погибнем!

Вы сегодня, кстати, уже молились за здоровьечко своего барина?

  • Спасибо (+1) 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Блин, на таких мелких фотках не понять. Вот увеличенная

 

20156583_m.jpg

20156650_m.jpg

 

 

На свиристель похоже(чубчик как у Трампа должен быть).  :kolobok_confused:

Изменено пользователем biv
  • Спасибо (+1) 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Блин, на таких мелких фотках не понять. Вот увеличенная

 

20156583_m.jpg

20156650_m.jpg

 

 

Ваня, учись фотать. Хохолок на башке есть?

  • Спасибо (+1) 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

Блин, на таких мелких фотках не понять. Вот увеличенная

 

20156583_m.jpg

20156650_m.jpg

 

 

Ваня, учись фотать. Хохолок на башке есть?

 

Я тоже думаю, что свирестели. Чего воронам/галкам на рябине ловить?

  • Спасибо (+1) 6

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

Да. Разобрались, чего уж. Я вижу оды и президенту и даже иной раз Мордашеву и даже Ротенбергу

Впечатляет!

 

 

 

А меня впечатляет другое. Еще 1-2 месяца назад никто и слыхом не слыхивал о Грудинине. Было понятно, что вытаскивать скелеты в шкафу у столь внезапного кандидата будут всеми имеющимися в наличии возможностями. Ничего противозаконного в этом нет. Страна должна знать своих героев кандидатов в президенты. И вот заголосили сторонники внезапного Грудинина: подлый режим желает вывалять в грязи замечательного кандидата. Что интересно: те, кто буквально пару-тройку часов назад пречислял все грехи Ротенбергов, абсолютно игнорируют такие же закордонные счета Грудинина. Умудренные жизненным опытом люди ведут себя точно так же, как и навальнята. Послушайте, но ведь вы (мн.) не старшего по подъезду выбираете

 

А как только выберут, он сразу же продаст свой "Рошен"(или как там его).  :morning:

  • Спасибо (+1) 7

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

В самом начале 90х, извините точно не помню, приходит приятель с выборов и смеется:

- Я за Жирика проголосовал! :D

- На фига?

- А так смешнее!

Дня через два-три, оглашают результаты выборов, Жириновский неожиданно получает то-ли второе то-ли третье место. Приятель прибегает злой и удивленный:

- Что за страна, что за народ? Они обалдели за этого @@@@@@ голосовать? :(

- Так ты же за него сам голосовал! Чем теперь недоволен?

- Я для смеха! :kolobok_haveno:

Видать еще не все нахохотались.

И кто в этом виноват?

 

Приходит избиратель на участок и видит, что НИ ОДИН из представленных реально не выражает его интерес.

Вместо этого есть мега- выбор: Если не кандидат - то кот!

 

ТО есть один реальный кандидат и группа заведомых котов для создания видимости выбора.

Нормальная реакция нормального веселого человека - ну нате вам, с..ки, кота!

Ваша проблема в том, что в избирательных списках нет фамилии Вашего обожаемого барина, на которго Вы молитесь день и ночь. Я поэтому и спрашивал его фамилию, вдруг он всё же есть среди претедентов на президентство. Но это лично Ваша проблема, так как таких, с рабской психологией, у нас в стране единицы. У других же проблема в том, что они сами не знают, чего хотят. Просто не могут сформулировать, поэтому нет такого кандидата, который мог бы выразить это что-то.

 

"Чего-то хотелось: не то конституции, не то севрюжины с хреном" ©

  • Спасибо (+1) 9

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 

И кто в этом виноват?

 

Приходит избиратель на участок и видит, что НИ ОДИН из представленных реально не выражает его интерес.

Вместо этого есть мега- выбор: Если не кандидат - то кот!

 

ТО есть один реальный кандидат и группа заведомых котов для создания видимости выбора.

Нормальная реакция нормального веселого человека - ну нате вам, с..ки, кота!

Значит изберателю своего леща урезать надо. Коммунизьм строить не будут (в ближайшей пятилетке)

 

То есть Избиратель должен быть сознательнее и ответственее, чем те кто такие выборы ему устроил?

С какого..

 

Я подобным образом за мера Киева когда-то голосовал ))) Когда того "кота" таки выбрали, я подофигел чутка...

Изменено пользователем godlane
  • Спасибо (+1) 7

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Блин, на таких мелких фотках не понять. Вот увеличенная

 

20156583_m.jpg

20156650_m.jpg

 

 

Вроде на серую ворону похоже. Но очень плохо видно.

Не, не она - слева видно светлый низ крыла.

Изменено пользователем URusek

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

Да. Разобрались, чего уж. Я вижу оды и президенту и даже иной раз Мордашеву и даже Ротенбергу

Впечатляет!

 

 

 

А меня впечатляет другое. Еще 1-2 месяца назад никто и слыхом не слыхивал о Грудинине. Было понятно, что вытаскивать скелеты в шкафу у столь внезапного кандидата будут всеми имеющимися в наличии возможностями. Ничего противозаконного в этом нет. Страна должна знать своих героев кандидатов в президенты. И вот заголосили сторонники внезапного Грудинина: подлый режим желает вывалять в грязи замечательного кандидата. Что интересно: те, кто буквально пару-тройку часов назад пречислял все грехи Ротенбергов, абсолютно игнорируют такие же закордонные счета Грудинина. Умудренные жизненным опытом люди ведут себя точно так же, как и навальнята. Послушайте, но ведь вы (мн.) не старшего по подъезду выбираете

 

Кстати по стечению обстоятельств смотрел интервью с Грудининым как раз после выдвижения в кандидаты. Так еще тогда насчёт компромата говорил, по-моему даже в том смысле, что найти что-то всегда можно и к этому надо быть готовым. Что-то такое...

  • Спасибо (+1) 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 

 

И кто в этом виноват?

 

Приходит избиратель на участок и видит, что НИ ОДИН из представленных реально не выражает его интерес.

Вместо этого есть мега- выбор: Если не кандидат - то кот!

 

ТО есть один реальный кандидат и группа заведомых котов для создания видимости выбора.

Нормальная реакция нормального веселого человека - ну нате вам, с..ки, кота!

Значит изберателю своего леща урезать надо. Коммунизьм строить не будут (в ближайшей пятилетке)

 

То есть Избиратель должен быть сознательнее и ответственее, чем те кто такие выборы ему устроил?

С какого..

 

Я подобным образом за мера Киева когда-то голосовал ))) Когда того "кота" таки выбрали, я подофигел чутка...

 

Можно только гадать, но

быть может самый грандиозный подобный случай - это избрание Трампа.

 

Стандартная формула "если не Хиллари - то кот", дала самый неожиданный результат.

  • Спасибо (+1) 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Блин, на таких мелких фотках не понять. Вот увеличенная

 

20156583_m.jpg

20156650_m.jpg

 

 

 

Чем-то сорок напоминают, у меня рядом одна такая летает. Но в стае я их не разу не видела.

 

  • Спасибо (+1) 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У ну вас всех с политикой и ненаучным марксизмом!!!!!!  

Аленке сегодня 18 лет!!!

Вот!

А праздничное фото красавицы?

  • Спасибо (+1) 6

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

Красивая птица, но у Ивана царевича я крапинок не увидела.

 

  • Спасибо (+1) 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тута налетели голубые сороки. Первый раз в жызни узрел

golubaya-soroka%20foto%202%20%28onbird.r

И среди сорок голубые завелись!

  • Спасибо (+1) 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну вот, профессор! А вы мне говорили, что народ "за яхту Абрамовича" не поднимется.

За "яхту Абрамовича" может быть и не поднимется а вот за Ротенберга - очень даже в бой.

Как за себя.

 

Нельзя жить в обществе и быть свободным от него. В буржуазном обществе

буржуазное сознание царит и господствует.

Для примера, скажи нашим предками, что без хозяев -капиталистов -- они никто и ничто, и ничегошеньки не смогут.

Расхохотались бы в лицо, да и только.

 

А таперича вона как..славят хороших хозяев и немного ворчат на плохих.

Диалог с самим собой :sarcastic:

Вы тов. Огурцов того... этого!

По поводу Абрамовича это к тов. Грудинину.

  • Спасибо (+1) 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

Хотите как в Америке? :sarcastic:

Что бы кандидаты срали друг-другу на голову?

Ну раз уж в это играть, не совсем в понарошку - то можно было бы для правдивости и так!

У нас срут-то друг-дружке на голову все кандидаты, кроме одного, заведомозаконноизбранного.

В результате они все в го-не - а он один весь в белом!

 

А если по-другому может и у нас трамп вместо хиллари получиться! Все веселее..

 

Не навеселились в 90-е что ли? Дайте пожить хоть чуть-чуть без великих потрясений.

  • Спасибо (+1) 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Как я вам (Дамы и господа толкующие о выборах) реально завидую.  В каком светлом, чистом и прекрасном мире вы живёте!  :)  Недавно вот  ещё Vasilisa  рассказывала об урне сдвинутой на 10 см как основании для диспута - я аж чуток прослезился...  :kolobok_redface:

А тут понимаешь до всяких выборов знаешь, что в КЧР будет  95% явка (мне вот интересно - может кто представить что это такое - 95% явка?  :sarcastic:  В Севастополе на референдуме реально было 90% - так на улицах перед участками стояли толпы),  90-95% опять же за нужного кандидата (вчерась обещался не поминать его фамилию  :) ) - и всё это при пустых избирательных участках - форменное чудо.  :)

И вот что, спрашивается, мне, скромному провидцу,  с этим  знанием грядущего делать?  Никому не говорить - не дай бог кто расстроится? :)  

 

ЗЫ. Улитка, эт я собсно отвечал Вам.  Вы ж первая Акского помянули.  :D

Ну так в Антарктиде нет и не было пингвинов
  • Спасибо (+1) 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 

Вполне вариант.  Только тогда никакого выдвижения в 24 уже не получится - что за кандидат такой, у которого здоровья нема (через 6 лет уж точно не добавится) или чОрного пиару боится?.

наоборот! Останется в памяти, как рыцарь на белом коне, доведенный проклятой властью до... нервный срыв тут не годится, конечно, ну, может по болезни родственников... например, довели жену до пред инфарктного состояния, выливанием помоев на мужа. Запомнится, как принципиальный, загадочный и недопущенный, типа, не дали развернуться. Очень хороший старт. А если будет участвовать, то запомнится, как тот, кто чижика съел.

 

Чушь, простите.

Заступиться за слабого - да. Выбрать слабого - нет.

 

Когда Ельцина столкнули в воду, его популярность взлетела
  • Спасибо (+1) 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

Кстати, празднуя (каждый развлекается в силу обстоятельств) набрел по совету дочери на интересный материальчик, открыл для себя много нового:

 

http://www.pharmaceutika.ru/2016/04/11/1423/

 

(Список лекарств с недоказанной эффективностью и доказанной неэффективностью)

"Простуду невозможно предотвратить мёдом/чесноком/водкой/пивом/ водкой и перцем."

Ересь

Может, имеется в виду, что предотвратить простуду так нельзя, но зато можно ее возглавить.
  • Спасибо (+1) 6

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 

 

Вполне вариант.  Только тогда никакого выдвижения в 24 уже не получится - что за кандидат такой, у которого здоровья нема (через 6 лет уж точно не добавится) или чОрного пиару боится?.

наоборот! Останется в памяти, как рыцарь на белом коне, доведенный проклятой властью до... нервный срыв тут не годится, конечно, ну, может по болезни родственников... например, довели жену до пред инфарктного состояния, выливанием помоев на мужа. Запомнится, как принципиальный, загадочный и недопущенный, типа, не дали развернуться. Очень хороший старт. А если будет участвовать, то запомнится, как тот, кто чижика съел.
Чушь, простите.Заступиться за слабого - да. Выбрать слабого - нет.
Когда Ельцина столкнули в воду, его популярность взлетела
А на Грудинина кто то покушается?
  • Спасибо (+1) 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

Да так - снижение производительности для повышения экологичности продукции, например.

Насколько я могу себе представить, коммунизьм не предполагает разрушения природной среды в большей степени, чем это необходимо для полноценной жизни трудового народа, поскольку разрушение среды жизнь, натурально, ухудшает. Т.е. при производстве выбираются не самые производительные технологии, а самые производительные из безопасных для среды.

За счёт этого и люди делом будут заниматься.

Вообще, безработных сейчас занять - делать нечего, надо их направить на ликвидацию последствий жизнедеятельности человечества, там по любой специальности чем заняться найдётся, хоть дворнику, хоть физику-ядерщику.

Вопросв том, что при капитализьме за это никто не станет платить.

Дык "капитализм" это собственно идеологическая абстрация (походу только у нас в стране ещё не перевелись идиёты, верующие что "невидимая рука рынка всё разрулит"). В реале регулирующия функция государства никуда не делась, то бишь ежели на государственном уровне будет решено "тратиться на экологию" - дык куда тот капиталист денетсо?  :cleaning-glasses: Вона - на ветряки немерянное бабло тратят (хотя с них электричество куда как дороже чем от угля)  - с точки зрения понятия "прибыль" - полная бессмыслица. 

Но только я не думаю, что "занятие экологией" существенно поможет в деле "обеспечить население земли полезным занятием".  :)

Смотришь на автоматические заводы этих окаянных китаёзов - и невольно закрадываетсо мысль "а где все 1,5 мильярда?   :)

 

Капиталист то никуда не денется, а вот "высший государственный уровень" скоропостижно изнасилует группой по предварительному сговору какую - нибудь секретаршу, и все, никакой экологии.

  • Спасибо (+1) 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

Вот расскажу про Буково(мой коллега был председателем комиссии). Про подсчёте голосов банально забыли про один уникальный голос(проголосовал за какую-то из малых компартий(их тогда много было). все были озабочены правильным подсчётом процентов "основных" партий. В подсчёте был "ноль". Человек возмутился. Скандал дошёл аж до Черкесска. Извинились все.

Не подвергая Ваши слова ни малейшему сомнению - и какие интересно результаты голосования на Буково?   :)  (явка и проценты по партиям?) Просто крайне любопытно было бы их сравнить с результатами хотя бы по зеленчукскому району в целом. :sarcastic:

 

Меня другое удивляет. Те, кто кричит о нелигитимности выборов не сделали ни шагу, чтобы прижать фальсификаторов. Вопрос - кто будет за них решать проблему? Центризбирком? Тогда должен кто-то туда стукнуть.

Или Центризбирком всезнающ, как Господь бог?

  • Спасибо (+1) 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

Чо-та ржу... :D

Особенно - глядя на потуги некоторых заядлых "борцунов", да и незаядлых тоже, извалять в грязи Грудинина.

 

А ради чего, собственно, так стараться? Кому этот Грудинин нафиг сдался? Я уверен, все здесь взрослые люди и прекрасно понимают, что победит Путин. Причем даже сравнительно честно (в том смысле, что он действительно победит в первом туре на самом деле, но некоторые исполнительные чиновники "на местах" нарисуют ему цифру, превышающую факт... возможно даже от чистой души, желая помочь! :mocking: Но дав при этом повод для сомнений и протестов тем же навальным и госдепу.)

Так вот, если кто и собирается голосовать за Грудинина, так вовсе не для того, чтоб тот президентом стал. А как сигнал для того же Путина, что поддержка реально уменьшается или что протест растет (надеюсь, Путину-то докладывают о реальных цифрах? Хотелось бы верить... :cleaning-glasses: ) При этом личность самого Грудинина глубоко вторична. Не Зюганов, который противен уже на физическом уровне, вот и ладно. Как он там накапливал капитал, дает он жилье или не дает - глубоко по барабану. Не откровенный бандит и мошенник, значит ничем не отличается от остальных претендентов. Не бывать ему президентом - и слава богу, вряд ли кто из вменяемых людей такого хочет. Грудинин - просто точка приложения протестных настроений для людей, которые из принципа не будут голосовать за либералов любого оттенка, или клоунов типа Жириновского, но не очень довольны текущей внутренней ситуацией и проводимой политикой. Я сейчас не беру упертых сторонников КПРФ (они в любом случае за своего кандидата). Так вот Грудинин для них (для нас, я тоже отношу себе к этому ряду) - замена графы "против всех". Возможность сказать Путину: "Остановись на минуту, подумай,что делаешь внутри страны! Многие считают, что идём не туда!" Вот только для этого Грудинин и нужен. Я не рассматриваю вариант, при котором он создаст реальную конкуренцию Путину - этого просто не допустят нужные товарищи, да и не наберет Грудинин столько,чтоб на второй тур рассчитывать. А если наберет - значит совсем плохо у нас дела обстоят, хуже чем мне кажется...

 

Подытоживая. Все эти помои, которые в интернете льют на Грудинина, они не просто ненужные - они вредные, ИМХО. Для сторонников Путина вредные. А уж тащить их в Гостиную и вовсе ни к чему. Ибо как будущий президент этот товарищ здесь никем и не рассматривается. А наблюдать эту грязь, даже если она наполовину правдива (сомневаюсь что больше 50%, чисто статистически), и смешно и противно. Вызывает нехорошие мысли, что сторонники Путина пойдут на всё, чтоб измазать даже того, кто никак не конкурент...

 

Про себя скажу, что окончательно еще не решил, но достаточно велика вероятность, что проголосую именно за Грудинина. И именно протестно. Ибо не вижу других законных и не вызывающих отвращения путей показать властям несогласие с внутренней политикой. А если при этом КПРФ получит дополнительные места в Думе и Правительстве, так это еще не самый худший вариант. Особенно, если за счет сокращения либералов и единороссов. Для меня это - приемлимая плата.

Подписываюсь под каждым словом.

 

Дружище, а под каким каждым словом Вы подписываетесь? Вот, например, на Путина за эти годы правления и нет, какого только дерьма тоннами не вылили. Почему Грудинин должен быть избавлен от этой участи? 

Вот я, например, борцун. Но на Грудинина ни капли не вылил и ни в чём его не извалял. Так Может Курамнасмех ошибается? За - это не обязательно против. Если Грудинин скажет что-то умное и конструктивное - я за него прошолосую. Пока не вижу. А его непосредственное общение с прессой... Обнять и плакать. Я не готов отдать руководство страной. такому человеку. Проголосую за Путина. Хотя, как уже неоднократно упоминал - не голосовал за него с 2000-го года.

В общем, если для Вас "кто угодно только не Путин" - императив, то на этой теме я с Вами заканчиваю общаться. Вопросы веры непобедимы. :) По остальным темам - ради бога. при наличии Вашего желания. :)

P.S. Что ещё напрягает, то это крики на тему "пропутинское быдло", "вам зомбоящик мозги заменил" и т.д., и т.п.

Что касается меня, то действия Путина соответствуют моей позиции в основном. Но отнюдь не наоборот.

Для понимающих разницу.:) 

P.P.S. Вообще, мне кажется, это главный его талант - понимать коллективное бессознательное.

Изменено пользователем Rabinovich
  • Спасибо (+1) 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(жестянный голос от ворот Усадьбы) Ёжемуазель i50,, извольте пройти к калитке у садочку для прохожденияолепидоптериванияarcania.jpg"Аркания"

 

Спасибо, уважаемый Садовник!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 

Вот расскажу про Буково(мой коллега был председателем комиссии). Про подсчёте голосов банально забыли про один уникальный голос(проголосовал за какую-то из малых компартий(их тогда много было). все были озабочены правильным подсчётом процентов "основных" партий. В подсчёте был "ноль". Человек возмутился. Скандал дошёл аж до Черкесска. Извинились все.

Не подвергая Ваши слова ни малейшему сомнению - и какие интересно результаты голосования на Буково?   :)  (явка и проценты по партиям?) Просто крайне любопытно было бы их сравнить с результатами хотя бы по зеленчукскому району в целом. :sarcastic:

 

Меня другое удивляет. Те, кто кричит о нелигитимности выборов не сделали ни шагу, чтобы прижать фальсификаторов. Вопрос - кто будет за них решать проблему? Центризбирком? Тогда должен кто-то туда стукнуть.

Или Центризбирком всезнающ, как Господь бог?

 

Рабинович, Вы что, смеётесь?  :D  Я всю эту эпопею, описывал неоднократно, от "не обеспечите нужный результат выборов - отключим район от электичества" (это в адрес директора так сказать "градообразующего предприятия")  - до "наблюдатели не смеют наблюдать за подсчетом голосов - эт давление на членов комиссии!" (и милиция доблестная грудью встаёт чтоб клятых наблюдателей до такого давления не допустить).  Наблюдатели не подписывают протоколы? Да похер! Протест в республиканскую прокуратуру? - Да насрать! В суд? - Суд не нашел оснований для возбуждения....  :sarcastic:

Вы хотите сказать что ничего этого от меня не слыхали, или у Вас память избирательная?  :D

 

ЗЫ. Впрочем это все - дела давно минувшей эпохи... С тех пор как безо всяких дурацких выборов выгнали с должности мэра Черкесска (коммуняку клятую - не давал рисовать нужные результаты и КЧР невыгодно отличалась от какой-нить просвященной Чечни) - у нас благодать полная - никто уже ни в какие прокуратуры не пишет, Зюганов дежурно бубнит под нос "выборы опять подтасовали", наблюдатели от КПРФ на выборах вяло переругиваются с избирательными комиссиями на тему "если пишите ЕР 70%, тады и нам пишите 30" - в общем налицо некоторая стабильность политического процесса.  :sarcastic:

Такова реальность, товарищ Рабинович, и полагаю Центризбирком (в отличии от Вас) полностью в курсе энтой реальности.  

  • Спасибо (+1) 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 

 

Посмотрим по вашему поведению. Ещё одна попытка заражать камрадов унынием и расчёсывать свои болячки на форуме (как будто у других мало болячек и проблем в жизни) - кулявлоб значит кулявлоб!

Берите пример с камрада Briza, нине покойного. Да и мало их было, стойко переносивших свои проблемы, при потере сил и возможностей бороться в одиночку - обращавшихся к камрадам за помощью, но не предававшихся греху уныния и не превращавшихся в "сосуд вселенской скорби". И тем более не хамившим коллегам форумистам почём зря.

О, как! Оказывается, оклеветали вас безвинного, аж до сих пор угомониться не можете. Да тут и клеветать не надо, вы сами себя демонстрируете с самой лучшей стороны. Надо же, посмотрит он на чье-то поведение... Может покажете на ЛИЧНОМ примере, как надо себя вести, если вам вдруг скажут, что внутри вас уже заведен будильник, и по звоночку вас с нетерпением ждет смерть от цирроза или рака печени? Уж вы-то конечно покажете нам чудеса самообладания, и, изящно шутя с Дамами с одной стороны, с другой оставите человечеству проникновенный духовный завет...

Тьфу, прости Господи, есть же такие... цензурно не назовешь. Нормальный человек извинился бы перед Польтом, что влез со своей глупостью куда не надо. Но только не этот.

И Вы хамили мне, но ни разу не процитировали моей вины.

И да, меня ждёт, более того уже чуть не загнулся и именно не только от цирроза, а в том числе от церроза, интоксикации и вообще бардака в эндокринной системе. Повезло, спасибо эскулапам, долго искали причину, но выявили, а думали что я алкаш просто. Гемахроматоз знаете что это? Но я пытаюсь лечиться, хотя это врождённое, диету соблюдаю, пью горсти таблеток, пытаюсь не выливать агрессию на людей, хотя меня прёт бывет не по детски. Шучу с дамами, жирую тут в Москве понимаешь, чмо я этакое. Не желаю дохнуть в нытье. Чего и Польту желаю. И с работы к которой я шёл всю жизнь мне пришлось уйти, прекратив карьеру по здоровью.

А что цитировать? Прочитайте свой предыдущий пост, хотя бы. (Предыдущие перлы потерли). Если действительно не понимаете, что вы написали мерзость, вам цитируй, не цитируй, объясняй, не объясняй... без толку

То было не для Вас написано, а для Польта. С ним в таком состоянии не сюсюкаться надо (утверждая его в правильно избранной им тактике), а побуждать к действию, агрессию перенаправлять в действие по решению своих проблем, а не в нытьё про какая Россия отсталая.. Своих-то мерзостей Вы не видите. А Вы защищаяего вот так от дружественных направляющих тумаков камрадов, делаете ему медвежью услугу. А про свою болячку мне пришлось сказать из-за ваших с Польтом многочисленных нападок, а не для демонстрации героизма.

 

Успокойтесь. Работать я работаю, пытаюсь решить свои проблемы. Но есть проблемы локальные, которые может решить сам человек и глобальные, которые человек в одиночку решить не может. Одна из возможностей решить глобальные проблемы -- это демократические выборы, которые, надеюсь , в России пройдут успешно. Хоть 1 раз за 20 лет.

  • Спасибо (+1) 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Авторизация  

×