Jump to content
Sign in to follow this  
Вася Стекломоев

Красный профессор, или судьба генерала Яши

Recommended Posts

 

истинно русского человека и патриота

Который вешал русских. Ну да, истинно. Сказки можно для заграницы оставить.
Он искренне считал, что эти русские предали Россию , разваливают страну и жизни не достойны. В чет то он был прав. Убедился в том, что его злейшие враги восстанавливают и объединяют Россию, стал искренне дальше служить России. Не важно какой правитель или власть в России, истина одна - сама Россия
  • Thanks (+1) 9

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

истинно русского человека и патриота

Который вешал русских. Ну да, истинно. Сказки можно для заграницы оставить.

 

В гражданской войне нет правых и виноватых. И как говорил Максим Горький и белые и красные показали себя не с лучшей стороны, зверства были с обеих сторон

 

 

Видите ли, Максим Горький вряд ли может быть авторитетом в данном вопросе. И уж точно не для меня, у которого предки воевали и с той, и с другой стороны.

 

Но Слащев был ПАЛАЧ. И этого для истории достаточно. Я родился много позже Той Войны и не знаю, чью бы сторону занял, но я бы точно не стоял бы рядом с палачами. Хоть с Троцким или Тухачевский, хоть Слащевым или Красновым.

Edited by Палимпсест
  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

А что же автор постеснялся поведать о личности убийцы и поводе для мести?

Очень, знаете ли, было бы наглядно.

Как иллюстрация к моральному портрету времени и современников.

 

Придётся закрыть пробел.

Слащёв повесил брата своего будущего убийцы за хлебную спекуляцию. Результатом стал небольшой голод уездного масштаба.

 

 

Ну это ещё не самые интересные подробности его жизни.

 

Зато "хруст французской булки" прям за ушами трещит...

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

истинно русского человека и патриота

Который вешал русских. Ну да, истинно. Сказки можно для заграницы оставить.

 

 

 дык либерасты и хохлы винят Жукова в личном участии в расстреле паникёров

  • Thanks (+1) 6

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

истинно русского человека и патриота

Который вешал русских. Ну да, истинно. Сказки можно для заграницы оставить.

 

 

 дык либерасты и хохлы винят Жукова в личном участии в расстреле паникёров

 

 

Ну это да... Маршал проснулся, выпил чаю с лимоном, потом конечно водки и вышел так во двор, вынул револьвер и пострелял десять-тридцать паникёров. Ага...

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

 

истинно русского человека и патриота

Который вешал русских. Ну да, истинно. Сказки можно для заграницы оставить.

 

 

 дык либерасты и хохлы винят Жукова в личном участии в расстреле паникёров

 

 

Ну это да... Маршал проснулся, выпил чаю с лимоном, потом конечно водки и вышел так во двор, вынул револьвер и пострелял десять-тридцать паникёров. Ага...

 

не ёрничайте. если отталкиваться от вашей логики, то маршал был не русским  " />

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

А что же автор постеснялся поведать о личности убийцы и поводе для мести?

Очень, знаете ли, было бы наглядно.

Как иллюстрация к моральному портрету времени и современников.

 

Придётся закрыть пробел.

Слащёв повесил брата своего будущего убийцы за хлебную спекуляцию. Результатом стал небольшой голод уездного масштаба.

 

 

Ну это ещё не самые интересные подробности его жизни.

 

Зато "хруст французской булки" прям за ушами трещит...

 

Конечно, не все.

Но при чём здесь хруст? Где и у кого трещит?

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

А что же автор постеснялся поведать о личности убийцы и поводе для мести?

Очень, знаете ли, было бы наглядно.

Как иллюстрация к моральному портрету времени и современников.

 

Придётся закрыть пробел.

Слащёв повесил брата своего будущего убийцы за хлебную спекуляцию. Результатом стал небольшой голод уездного масштаба.

 

 

Ну это ещё не самые интересные подробности его жизни.

 

Зато "хруст французской булки" прям за ушами трещит...

 

Конечно, не все.

Но при чём здесь хруст? Где и у кого трещит?

 

Если Вы задали данный вопрос, то скорее всего, мой ответ не будет для Вас полезен.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

 

А что же автор постеснялся поведать о личности убийцы и поводе для мести?

Очень, знаете ли, было бы наглядно.

Как иллюстрация к моральному портрету времени и современников.

 

Придётся закрыть пробел.

Слащёв повесил брата своего будущего убийцы за хлебную спекуляцию. Результатом стал небольшой голод уездного масштаба.

 

 

Ну это ещё не самые интересные подробности его жизни.

 

Зато "хруст французской булки" прям за ушами трещит...

 

Конечно, не все.

Но при чём здесь хруст? Где и у кого трещит?

 

Если Вы задали данный вопрос, то скорее всего, мой ответ не будет для Вас полезен.

 

А-а-а.. Ну куды нам сиволапым..

Благодарствуйте, барин.

 

Кадриль-с...

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

истинно русского человека и патриота

Который вешал русских. Ну да, истинно. Сказки можно для заграницы оставить.

 

Неплохой довод!

Особенно для гражданской войны!

 

Палимпсесет.

В ближайшей к Вам тюрьме люди страдают. Наверняка среди них есть и русские.

Не желаете их освободить? Сразу перестанете быть Палачом, будете Освободителем.

 

Вот только что скажут те, чьих родственников убили или ограбили эти русские?

 

Вам уже намекали, что в гражданской войне правых и виноватых нет.

 

И не с Вашим диванным опытом судить о событиях столетней давности.

 

Впрочем, решать, как жить в своей жизни, разумеется, Вам.

  • Thanks (+1) 5

Share this post


Link to post
Share on other sites

Патриоты России были и среди белых,точно также ,не все патриотами были среди красных,те же самые троцкисты-вражины русского народа..

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

истинно русского человека и патриота

Который вешал русских. Ну да, истинно. Сказки можно для заграницы оставить.

 

 

Неплохой довод!

Особенно для гражданской войны!

 

Палимпсесет.

В ближайшей к Вам тюрьме люди страдают. Наверняка среди них есть и русские.

Не желаете их освободить? Сразу перестанете быть Палачом, будете Освободителем.

 

Вот только что скажут те, чьих родственников убили или ограбили эти русские?

 

Вам уже намекали, что в гражданской войне правых и виноватых нет.

 

И не с Вашим диванным опытом судить о событиях столетней давности.

 

Впрочем, решать, как жить в своей жизни, разумеется, Вам.

 

Меня очень растрогала Ваша попытка учить меня жизни.

 

Попробуйте сохранить этот потенциал для будущих поколений.

 

Если есть возражения по сути, то приведите их, и больше не устраивайте таких публичных истерик.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Палимпсест.

Вы не поняли, он не был палачом. В тяжелейших условиях, он сохранял порядок. Народ в Крыму его уважал.

Как бы Вы поступили в блокадном Ленинграде с расхитителями продовольствия, судили или расстреляли на месте?

Наверное так: своим всё, остальным - закон.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

истинно русского человека и патриота

Который вешал русских. Ну да, истинно. Сказки можно для заграницы оставить.
Он искренне считал, что эти русские предали Россию , разваливают страну и жизни не достойны. В чет то он был прав. Убедился в том, что его злейшие враги восстанавливают и объединяют Россию, стал искренне дальше служить России. Не важно какой правитель или власть в России, истина одна - сама Россия

 

"Не важно какой правитель или власть в России, истина одна - сама Россия".

Спасибо. Те люди которые радуются развалу Союза , точно так же будут радоваться развалу России если магазины опустеют.

Edited by Вася Стекломоев
  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

 

истинно русского человека и патриота

Который вешал русских. Ну да, истинно. Сказки можно для заграницы оставить.

 

Он искренне считал, что эти русские предали Россию , разваливают страну и жизни не достойны. В чет то он был прав. Убедился в том, что его злейшие враги восстанавливают и объединяют Россию, стал искренне дальше служить России. Не важно какой правитель или власть в России, истина одна - сама Россия

 

"Не важно какой правитель или власть в России, истина одна - сама Россия".

Спасибо, Вы точно уловили то, что я хотел показать этим материалом. Те люди которые радуются развалу Союза , точно так же будут радоваться развалу России если магазины опустеют.

 

Магазины уже пустели и ОНИ уже радовались. Сейчас печалятся. Могу только вспомнить утверждение князем Суворовым медали, совместной с австрияками.

 

"С нами Бог" - на аверсе. "Бог с ними" на реверсе.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

 

истинно русского человека и патриота

Который вешал русских. Ну да, истинно. Сказки можно для заграницы оставить.

 

 

Неплохой довод!

Особенно для гражданской войны!

Вам уже намекали, что в гражданской войне правых и виноватых нет.

 

И не с Вашим диванным опытом судить о событиях столетней давности.

 

Впрочем, решать, как жить в своей жизни, разумеется, Вам.

 

Меня очень растрогала Ваша попытка учить меня жизни.

 

Попробуйте сохранить этот потенциал для будущих поколений.

 

Если есть возражения по сути, то приведите их, и больше не устраивайте таких публичных истерик.

 

 

Вам уже намекали, что в гражданской войне правых и виноватых нет.

 

И не с Вашим диванным опытом судить о событиях столет

ней давности.

 

А давайте, Вы не будете давать советы, о которых Вас никто не просил.

 

Если есть, что сказать по поводу темы обсуждения, в данном случае Слащова и событий тех лет, расскажите.

 

А пока, кроме ерничанья, Вы не сообщили ничего.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

И не с Вашим диванным опытом судить о событиях

Ойки! У нас появился офуетельный специалист по моему опыту?

 

Давайте Вы посидите на диване со своим мнением обо мне. Вы даже не представляете насколько мне плевать на лично Ваше мнение.

 

И да, деточка, я где сказал, что хочу что-то сказать? Если кто не понял, то я хотел услышать. Разница ясна?

Edited by Палимпсест

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

 

истинно русского человека и патриота

Который вешал русских. Ну да, истинно. Сказки можно для заграницы оставить.

 

В гражданской войне нет правых и виноватых. И как говорил Максим Горький и белые и красные показали себя не с лучшей стороны, зверства были с обеих сторон

 

 

Видите ли, Максим Горький вряд ли может быть авторитетом в данном вопросе. И уж точно не для меня, у которого предки воевали и с той, и с другой стороны.

 

Но Слащев был ПАЛАЧ. И этого для истории достаточно. Я родился много позже Той Войны и не знаю, чью бы сторону занял, но я бы точно не стоял бы рядом с палачами. Хоть с Троцким или Тухачевский, хоть Слащевым или Красновым.

 

А с кем бы Вы тогда стояли в той войне? Можете фамилии назвать?

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

И не с Вашим диванным опытом судить о событиях

Ойки! У нас появился офуетельный специалист по моему опыту?

 

Давайте Вы посидите на диване со своим мнением обо мне. Вы даже не представляете насколько мне плевать на лично Ваше мнение.

 

И да, деточка, я где сказал, что хочу что-то сказать? Если кто не понял, то я хотел услышать. Разница ясна?

 

 

Увы, увы.

 

Кроме хамства и попытки судить всё и вся нет ни  че  го...

 

Как правильно пишется: дешевка и дешовка?

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

 

 

истинно русского человека и патриота

Который вешал русских. Ну да, истинно. Сказки можно для заграницы оставить.

 

В гражданской войне нет правых и виноватых. И как говорил Максим Горький и белые и красные показали себя не с лучшей стороны, зверства были с обеих сторон

 

 

Видите ли, Максим Горький вряд ли может быть авторитетом в данном вопросе. И уж точно не для меня, у которого предки воевали и с той, и с другой стороны.

 

Но Слащев был ПАЛАЧ. И этого для истории достаточно. Я родился много позже Той Войны и не знаю, чью бы сторону занял, но я бы точно не стоял бы рядом с палачами. Хоть с Троцким или Тухачевский, хоть Слащевым или Красновым.

 

А с кем бы Вы тогда стояли в той войне? Можете фамилии назвать?

 

 

Нет. Во время самой Войны - не знаю, не могу назвать и пытаться не буду. После, очень сильно после той войны был бы со Сталиным и Берией.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

 

 

 

 

 

 

Видите ли, Максим Горький вряд ли может быть авторитетом в данном вопросе. И уж точно не для меня, у которого предки воевали и с той, и с другой стороны.

 

Но Слащев был ПАЛАЧ. И этого для истории достаточно. Я родился много позже Той Войны и не знаю, чью бы сторону занял, но я бы точно не стоял бы рядом с палачами. Хоть с Троцким или Тухачевский, хоть Слащевым или Красновым.

 

А с кем бы Вы тогда стояли в той войне? Можете фамилии назвать?

 

 

Нет. Во время самой Войны - не знаю, не могу назвать и пытаться не буду. После, очень сильно после той войны был бы со Сталиным и Берией.

 

 

 

Понятно, но в таком случае Вы противоречите сами себе, Вы выбрали с кем стоять

399093_60_i_019.jpg

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Видите ли, Максим Горький вряд ли может быть авторитетом в данном вопросе. И уж точно не для меня, у которого предки воевали и с той, и с другой стороны.

 

Но Слащев был ПАЛАЧ. И этого для истории достаточно. Я родился много позже Той Войны и не знаю, чью бы сторону занял, но я бы точно не стоял бы рядом с палачами. Хоть с Троцким или Тухачевский, хоть Слащевым или Красновым.

 

А с кем бы Вы тогда стояли в той войне? Можете фамилии назвать?

 

 

Нет. Во время самой Войны - не знаю, не могу назвать и пытаться не буду. После, очень сильно после той войны был бы со Сталиным и Берией.

 

 

 

Понятно, но в таком случае Вы противоречите сами себе, Вы выбрали с кем стоять

399093_60_i_019.jpg

 

 

Отнюдь. Прежде всего, картинка ни про что. Я там минимум с одним на одном поле cpaть не стал бы.

 

Во-вторых, Вы говорите о периоде во ВРЕМЯ той войны - я об этом ничего не говорил. Более того, ЧЁТКО И ВНЯТНО сказал: не знаю.

 

А этот выбор про время глубоко ПОСЛЕ той Войны. Не передёргивайте. Это скучно.

Edited by Палимпсест

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

 

 

 

 

 

 

Нет. Во время самой Войны - не знаю, не могу назвать и пытаться не буду. После, очень сильно после той войны был бы со Сталиным и Берией.

 

 

 

Понятно, но в таком случае Вы противоречите сами себе, Вы выбрали с кем стоять

399093_60_i_019.jpg

 

 

Отнюдь. Прежде всего, картинка ни про что. Я там минимум с одним на одном поле cpaть не стал бы.

 

Во-вторых, Вы говорите о периоде во ВРЕМЯ той войны - я об этом ничего не говорил. Более того, ЧЁТКО И ВНЯТНО сказал: не знаю.

 

А этот выбор про время глубоко ПОСЛЕ той Войны. Не передёргивайте. Это скучно.

 

А я не передергиваю, я пытаюсь понять: Вы на стороне послевоенных Сталина и Берии, но не знаете поддержали бы их сторону во время войны? Я правильно Вас понял? То есть Вы попытались бы сохранить нейтралитет? Или пошли бы служить за того кто пришел первым и наставил бы винтовку? Или же переходили туда обратно? А если Вы не знаете, то почему бы не предположить, что Вас заставили бы воевать рядом с одним из перечисленных Вами людей и никуда бы Вы не делись? Кстати, учитывая статистику скорее всего это были бы Троцкий и Тухачевский.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вы на стороне послевоенных Сталина и Берии, но не знаете поддержали бы их сторону во время войны? Я правильно Вас понял?

Тут Вы правильно меня поняли.

 

А если Вы не знаете, то почему бы не предположить, что Вас заставили бы воевать рядом с одним из перечисленных Вами людей и никуда бы Вы не делись? Кстати, учитывая статистику скорее всего это были бы Троцкий и Тухачевский.

Тут Вы неправильно меня поняли. Меня нельзя заставить. И своё я отвоевал. Предваряя вопрос - это не будет являться предметом обсуждения.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Вы на стороне послевоенных Сталина и Берии, но не знаете поддержали бы их сторону во время войны? Я правильно Вас понял?

Тут Вы правильно меня поняли.

 

А если Вы не знаете, то почему бы не предположить, что Вас заставили бы воевать рядом с одним из перечисленных Вами людей и никуда бы Вы не делись? Кстати, учитывая статистику скорее всего это были бы Троцкий и Тухачевский.

Тут Вы неправильно меня поняли. Меня нельзя заставить. И своё я отвоевал. Предваряя вопрос - это не будет являться предметом обсуждения.

 

Теперь понятно, но скорее всего с такими взглядами во время Гражданской Вы стояли бы у стенки.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

 

 

 

 

 

 

Понятно, но в таком случае Вы противоречите сами себе, Вы выбрали с кем стоять

399093_60_i_019.jpg

 

 

Странное фото.

Все без головных уборов.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Понятно, но в таком случае Вы противоречите сами себе, Вы выбрали с кем стоять

399093_60_i_019.jpg

 

 

Странное фото.

Все без головных уборов.

 

Просто на даче))

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

Вы на стороне послевоенных Сталина и Берии, но не знаете поддержали бы их сторону во время войны? Я правильно Вас понял?

Тут Вы правильно меня поняли.

 

А если Вы не знаете, то почему бы не предположить, что Вас заставили бы воевать рядом с одним из перечисленных Вами людей и никуда бы Вы не делись? Кстати, учитывая статистику скорее всего это были бы Троцкий и Тухачевский.

Тут Вы неправильно меня поняли. Меня нельзя заставить. И своё я отвоевал. Предваряя вопрос - это не будет являться предметом обсуждения.

 

Теперь понятно, но скорее всего с такими взглядами во время Гражданской Вы стояли бы у стенки.

 

 

Вы правы. Но тогда я ещё не родился. А мой папа в то время вполне хорошо стрелял с одной из сторон. Долго стрелял и много.

 

Он был командиром отряда Частей Особого Назначения ВЧК. Ох, хорошо пострелял. И не уверен, что я не мог бы быть на его месте.

 

А мог бы и не быть, а быть с другой стороны. Вполне.

 

Мой дедушка (с другой стороны) служил в штабе одной из белых армий и приложил немало усилий к поражению Красной Армии.

 

Время это ушло. И уже наверное даже не нам, помнящим живых участников и события, говорить об этом. Наверное, это уже стОит отставить историкам.

Edited by Палимпсест
  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

А что же автор постеснялся поведать о личности убийцы и поводе для мести?

Очень, знаете ли, было бы наглядно.

Как иллюстрация к моральному портрету времени и современников.

 

Придётся закрыть пробел.

Слащёв повесил брата своего будущего убийцы за хлебную спекуляцию. Результатом стал небольшой голод уездного масштаба.

Уточните, пожалуйста, голод уездного масштаба стал результатом хлебной спекуляции или повешения хлебного спекулянта? Без подвоха.

Edited by aaaaaa

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

А что же автор постеснялся поведать о личности убийцы и поводе для мести?

Очень, знаете ли, было бы наглядно.

Как иллюстрация к моральному портрету времени и современников.

 

Придётся закрыть пробел.

Слащёв повесил брата своего будущего убийцы за хлебную спекуляцию. Результатом стал небольшой голод уездного масштаба.

Уточните, пожалуйста, голод уездного масштаба стал результатом хлебной спекуляции или повешения хлебного спекулянта? Без подвоха.

 

Конечно сперва была спекуляция, а потом и расплата за неё.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

А что же автор постеснялся поведать о личности убийцы и поводе для мести?

Очень, знаете ли, было бы наглядно.

Как иллюстрация к моральному портрету времени и современников.

 

Придётся закрыть пробел.

Слащёв повесил брата своего будущего убийцы за хлебную спекуляцию. Результатом стал небольшой голод уездного масштаба.

Уточните, пожалуйста, голод уездного масштаба стал результатом хлебной спекуляции или повешения хлебного спекулянта? Без подвоха.

 

Конечно сперва была спекуляция, а потом и расплата за неё.

 

Что в начале спекуляция, а потом расплата - очевидно.

 

Не очевидно сформулировано ваше мнение о причине этого: "Результатом стал небольшой голод уездного масштаба"

Что к этому привело, сама спекуляция или повешение спекулянта?

 

Между прочим, на этот счёт могут быть разные точки зрения.

Мне приходилось встречаться с точкой зрения, что причиной голода в некоторых случаях была борьба с спекулянтами. Тем самым мешали невидимой руке рынка отбалансировать спрос и предложение, ну и т.д.

Как говорится - "не всё так однозначно".  :sarcastic:

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Палимпсест.

Вы не поняли, он не был палачом. В тяжелейших условиях, он сохранял порядок. Народ в Крыму его уважал.

Как бы Вы поступили в блокадном Ленинграде с расхитителями продовольствия, судили или расстреляли на месте?

 

Наверное так: своим всё, остальным - закон.
Почему своим все? По его приказу вешали белых офицеров за преступления. Брат такого повешенного за кражу продовольствия, белый офицер его потом убил. Совершил преступление, не важно кто ты- отвечай. Во время сумяиц и безвластия единственно верная тактика

Share this post


Link to post
Share on other sites

Патриоты России были и среди белых,точно также ,не все патриотами были среди красных,те же самые троцкисты-вражины русского народа..

Причем, Троцкий стоял во главе Красной армии. Более того, он её и создал. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Поэтому Яков Александрович разместил части своего корпуса в населенных пунктах внутри полуострова. Красные безнаказанно проходили по перешейкам, рапортовали о «взятии Крыма», но вынуждены были ночевать в открытой всем ветрам степи. Генерал тем временем поднимал свои отдохнувшие в тепле эскадроны, сотни и батальоны, бросал их в атаку на закоченевшего противника и выкидывал его вон.

 

Оборона Крыма в начале 1920 года — защита полуострова силами 4 тыс. бойцов Крымского корпуса генерала Я. А. Слащёва от многочисленных попыток захватить Крым со стороны двух советских армий общей численностью в 40 тыс. бойцов в январе — марте 1920 года.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×