Перейти к содержимому

 

Фотография

Фантастическое оружие: в США поддержали идею военных копировать российские пулеметы


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 37

#1 Vektinion

Vektinion

    Персона

  • Пользователи
  • 15 678 сообщений
  • Проживает:Владивосток

Отправлено 06 дек 2017 - 15:25

*
Популярное сообщение!

Американцы планируют наладить выпуск пулеметов, которые будут сделаны по российскому образцу. В США уверены, что таким образом им даже удастся потеснить Россию на рынке вооружений. В Сети пользователи из Штатов поддержали идею военных.

О планах Америки начать производство копий российского оружия пишет The National Interest. Автор Майкл Пек указал на то, что опыт военных действий на Ближнем Востоке продемонстрировал востребованность российского оружия. Пулеметы из России нравились представителям проамериканских группировок больше, чем непосредственно оружие США. Объяснили это просто: неприхотливостью, простотой в использовании и низкой ценой.

orig-15125587523a52e9a12b0fb20a043ec7c39

Заметив такую популярность, американцы решили сделать "такие же, но только свои". С этим оружием Штаты даже надеются подвинуть Россию на мировом рынке. Командование сил спецопераций США заказало американским оружейникам опытные образцы аналогов российских пулеметов ПКМ и НСВ. Как сообщает The National Interest, с лицензией решили поступить еще проще. Производителю предложили самому разобраться с этим вопросом: получить необходимые документы от россиян или достать чертежи незаконно.

Пользователи в Сети поддержали идею военных. Американцы тут же подметили, что это отличная разработка. Один из читателей издания рассказал, что служил во Вьетнаме и просто обожал российское оружие. Мужчина отвечал за весь арсенал и мог позволить себе выбор. Он предпочел легендарный АК-47.

full-oru-1512557896.JPG

orig-15125588181403249138.jpg

Другие также без устали хвалили российское оружие. Один из пользователей отметил пулемет "Корд". Он пояснил, что увидеть его в деле можно на просторах YouTube. Достаточно набрать название оружия в строке поиска, чтобы найти несколько роликов с учений в пустыне или у озера.

full-oru1-1512558146.JPG

Пользователи отметили, что все российское оружие продумано до малейших деталей. Пулеметы устойчивы, легки и способны пробить практически любую стену.

Автор: Максим Антонов

 

https://nation-news....rce=warfiles.ru



#2 User109

User109

    Титулярный житель усадьбы

  • Пользователи
  • 1 625 сообщений
  • Проживает:Москва

Отправлено 06 дек 2017 - 15:34

*
Популярное сообщение!

А как же "...российское оружие годится только для папуасов - оно нетехнологично и неэргономично, тяжелое, неудобное, стреляет недалеко и не метко..."?



#3 TOR

TOR

    Джентльмен

  • Пользователи
  • 2 028 сообщений
  • Проживает:Беларусь

Отправлено 06 дек 2017 - 15:35

Что фантастического в пулеметах ?  )))



#4 sofokl

sofokl

    Персона

  • Пользователи
  • 9 574 сообщений
  • Проживает:Москва

Отправлено 06 дек 2017 - 15:36

Не пойму радость "патриотов" - пиндосы сдерут нахаляву наши разработки и продадут нашим врагам...

#5 VEA

VEA

    Приусадебный ёжик

  • Пользователи
  • 414 сообщений
  • Проживает:TM

Отправлено 06 дек 2017 - 15:44

Что фантастического в пулеметах ?  )))

Клеймо "made in USSR"?  :sarcastic:



#6 putnik

putnik

    дважды камергер

  • Пользователи
  • 12 541 сообщений
  • Проживает:CCCP

Отправлено 06 дек 2017 - 15:47

*
Популярное сообщение!

Не пойму радость "патриотов" - пиндосы сдерут нахаляву наши разработки и продадут нашим врагам...


Ни разу не специалист в оружии, но думаю, что не все так просто со "сдерут на халяву наши разработки".
Более того, полагаю, что образцы изделий давным давно у них есть.
Тогда возникает закономерный вопрос - почему не сделали до сих пор?

#7 mihmih06

mihmih06

    Персона

  • Пользователи
  • 12 997 сообщений

Отправлено 06 дек 2017 - 15:57

там вся фишка в плотности прилегания узлов и простоте конструкции.

Только времена наступают другие - ценится высокотехнологичное и многофункциональное. Народ поумнел.

Так что пусть долбятся



#8 Товарищ ВВС

Товарищ ВВС

    Джентльмен

  • Пользователи
  • 2 244 сообщений
  • Проживает:Северная Столица Мордора

Отправлено 06 дек 2017 - 16:03

*
Популярное сообщение!

"Объяснили это просто: неприхотливостью, простотой в использовании и низкой ценой."

 

А останется ли цена низкой, если это оружие начнут производить американцы?



#9 Miner

Miner

    Ёж просвещённый

  • Пользователи
  • 634 сообщений
  • Проживает:Омск

Отправлено 06 дек 2017 - 16:05

Что фантастического в пулеметах ?  )))

Их огневая мощь.



#10 Foxtrot

Foxtrot

    Титулярный житель усадьбы

  • Пользователи
  • 1 915 сообщений
  • Проживает:Липецк

Отправлено 06 дек 2017 - 16:06

Не пойму радость "патриотов" - пиндосы сдерут нахаляву наши разработки и продадут нашим врагам...

 

Не пойму вашу непонятливость. Производство по лицензии - оно денег стоит, деньги пойдут в российскую казну.

А если лицензию не купят - то есть такая вещь, как суд.



#11 Miner

Miner

    Ёж просвещённый

  • Пользователи
  • 634 сообщений
  • Проживает:Омск

Отправлено 06 дек 2017 - 16:08

 

Не пойму радость "патриотов" - пиндосы сдерут нахаляву наши разработки и продадут нашим врагам...


Ни разу не специалист в оружии, но думаю, что не все так просто со "сдерут на халяву наши разработки".
Более того, полагаю, что образцы изделий давным давно у них есть.
Тогда возникает закономерный вопрос - почему не сделали до сих пор?

 

Почему не делали? Делали. Есть калаши выпущенные в штатах. Но советское качество не могут воспроизвести до сих пор.



#12 digger

digger

    Житель усадьбы

  • Пользователи
  • 1 049 сообщений
  • Проживает:Москва

Отправлено 06 дек 2017 - 16:10

Я так понимаю, после выпуска первой промышленной или даже экспериментальной копии "калашникова", любое производство в России может начать производство  копий любой американской продукции?   пиратство музыкальное сойдёт на нет?


Сообщение отредактировал digger: 06 дек 2017 - 16:10


#13 edpo

edpo

    Персона

  • Пользователи
  • 8 556 сообщений
  • Проживает:Россия, ЮФО

Отправлено 06 дек 2017 - 16:14

"Объяснили это просто: неприхотливостью, простотой в использовании и низкой ценой."

 

А останется ли цена низкой, если это оружие начнут производить американцы?

ИМХО,наоборот под "раскрученный" и популярный "бренд" цену могут даже и залупить.Типа они ещё что то и улучшили. Благодаря "американским! высоким технологиям". :)



#14 edpo

edpo

    Персона

  • Пользователи
  • 8 556 сообщений
  • Проживает:Россия, ЮФО

Отправлено 06 дек 2017 - 16:18

 

 

Не пойму радость "патриотов" - пиндосы сдерут нахаляву наши разработки и продадут нашим врагам...


Ни разу не специалист в оружии, но думаю, что не все так просто со "сдерут на халяву наши разработки".
Более того, полагаю, что образцы изделий давным давно у них есть.
Тогда возникает закономерный вопрос - почему не сделали до сих пор?

 

Почему не делали? Делали. Есть калаши выпущенные в штатах. Но советское качество не могут воспроизвести до сих пор.

 

Да ,амерская фирма "Интерармз",копии "калашией" ещё в 1980-ых начала выпускать. Но уже в начале 90-ых,когда из России пошёл в Штаты экспорт российских оригиналов и советских со складов, и вообще по смешным ценам,тогда у них этот бизнес сразу заглох. Ну а сейчас, вновь созрели для возрождения идеи клонирования нашего оружия, уже другие внешнеполитические условия. :cleaning-glasses:


Сообщение отредактировал edpo: 06 дек 2017 - 16:44


#15 Паспарту

Паспарту

    Персона

  • Пользователи
  • 7 001 сообщений
  • Проживает:Пермский край

Отправлено 06 дек 2017 - 16:28

Я так понимаю, после выпуска первой промышленной или даже экспериментальной копии "калашникова", любое производство в России может начать производство  копий любой американской продукции?   пиратство музыкальное сойдёт на нет?

Я за копирование ХД! Доколе?


Сообщение отредактировал Паспарту: 06 дек 2017 - 16:28


#16 Синус

Синус

    Персона

  • Пользователи
  • 6 382 сообщений
  • Проживает:Новосибирск

Отправлено 06 дек 2017 - 16:30

Что фантастического в пулеметах ?  )))

Просто - они лучшие в своём классе. Вам этого не понять.



#17 putnik

putnik

    дважды камергер

  • Пользователи
  • 12 541 сообщений
  • Проживает:CCCP

Отправлено 06 дек 2017 - 16:39

Не пойму радость "патриотов" - пиндосы сдерут нахаляву наши разработки и продадут нашим врагам...


Ни разу не специалист в оружии, но думаю, что не все так просто со "сдерут на халяву наши разработки".
Более того, полагаю, что образцы изделий давным давно у них есть.
Тогда возникает закономерный вопрос - почему не сделали до сих пор?
Почему не делали? Делали. Есть калаши выпущенные в штатах. Но советское качество не могут воспроизвести до сих пор.

Недовысказал свою мысль. Почему не сделали полное подобие с сохранением всех параметров.

#18 bombino

bombino

    Персона

  • Пользователи
  • 3 955 сообщений

Отправлено 06 дек 2017 - 16:44

Да не "фантастическое" оружие, а дешевое. Легче будет найти боеприпасы в зоне спецопераций и спрятать концы в воду в случае чего


  • para_bellum поблагодарил(а) автора

#19 bombino

bombino

    Персона

  • Пользователи
  • 3 955 сообщений

Отправлено 06 дек 2017 - 16:45

 

Что фантастического в пулеметах ?  )))

Просто - они лучшие в своём классе. Вам этого не понять.

 

 

почему вы так решили?

проводили сравнительные испытания?



#20 bombino

bombino

    Персона

  • Пользователи
  • 3 955 сообщений

Отправлено 06 дек 2017 - 16:46

 

Я так понимаю, после выпуска первой промышленной или даже экспериментальной копии "калашникова", любое производство в России может начать производство  копий любой американской продукции?   пиратство музыкальное сойдёт на нет?

Я за копирование ХД! Доколе?

 

Ну попробуйте. Хотелось бы увидеть ваш аналог. В первую очередь -двигателя.



#21 edpo

edpo

    Персона

  • Пользователи
  • 8 556 сообщений
  • Проживает:Россия, ЮФО

Отправлено 06 дек 2017 - 16:50

 

 

 

Не пойму радость "патриотов" - пиндосы сдерут нахаляву наши разработки и продадут нашим врагам...


Ни разу не специалист в оружии, но думаю, что не все так просто со "сдерут на халяву наши разработки".
Более того, полагаю, что образцы изделий давным давно у них есть.
Тогда возникает закономерный вопрос - почему не сделали до сих пор?
Почему не делали? Делали. Есть калаши выпущенные в штатах. Но советское качество не могут воспроизвести до сих пор.

Недовысказал свою мысль. Почему не сделали полное подобие с сохранением всех параметров.

 

Там очень мощное штамповочно-прессовое  оборудование надо иметь.Чтобы те же ствольные коробки штамповать. Для производства АКМ  например. И прокатную листовую сталь определённого высококачественного сорта и конкретными определёнными характеристиками  и определённой толщины надо иметь.. А амеры даже в силу дюймовой системы таких  размерных параметров  прокат из таких сортов стали не делали. Поэтому  начали "лепить" самую раннюю  версию АК-47 с полностью фрезерованной ствольной коробкой.А это уже дорого.  


Сообщение отредактировал edpo: 06 дек 2017 - 20:10


#22 tov136

tov136

    Персона

  • Пользователи
  • 5 441 сообщений
  • Проживает:Таганрог- ДВ

Отправлено 06 дек 2017 - 16:53

Не пойму радость "патриотов" - пиндосы сдерут нахаляву наши разработки и продадут нашим врагам...

Пример радости приведите.


  • zadira поблагодарил(а) автора

#23 tov136

tov136

    Персона

  • Пользователи
  • 5 441 сообщений
  • Проживает:Таганрог- ДВ

Отправлено 06 дек 2017 - 16:56

Да не "фантастическое" оружие, а дешевое. Легче будет найти боеприпасы в зоне спецопераций и спрятать концы в воду в случае чего

В первую очередь снабжать ихних бармалеев, которые любят пользоваться нашим оружием.


  • zadira поблагодарил(а) автора

#24 KPVT

KPVT

    Джентльмен

  • Пользователи
  • 2 075 сообщений
  • Проживает:Владивосток

Отправлено 06 дек 2017 - 16:57

Что фантастического в пулеметах ?  )))

 

 

То что с корда можно стрелять с рук) Это пожалуй единственный крупнокалиберный пулемет с такой возможностью.

 

А так, амеров можно понять, ведь им приходится сравнивать со своим пулеметом Браунинг М2  лохматых 1921/1932 годов.


  • edpo поблагодарил(а) автора

#25 С13

С13

    Персона

  • Пользователи
  • 26 987 сообщений
  • Проживает:Мурманск

Отправлено 06 дек 2017 - 17:06

Заметив такую популярность, американцы решили сделать "такие же, но только свои". С этим оружием Штаты даже надеются подвинуть Россию на мировом рынке.

 

 

Ага, щаз.

Собрались янкесы скопировать С-300, да не смогли сделать многоразовые пусковые контейнера.

 

Ракетные технологии делать - это им не мелочь по карманам тырить.

Айфонщики вонючие.



#26 edward66

edward66

    Житель усадьбы

  • Пользователи
  • 1 175 сообщений
  • Проживает:Москва

Отправлено 06 дек 2017 - 17:13

Что фантастического в пулеметах ?  )))

это вы зря... рпк - это песня, пк - это эпос - каменную кладку своим 7,62 разбивает


Сообщение отредактировал edward66: 06 дек 2017 - 17:13

  • zadira поблагодарил(а) автора

#27 MiK

MiK

    Джентльмен

  • Пользователи
  • 2 381 сообщений
  • Проживает:Москва

Отправлено 06 дек 2017 - 17:17

 

Не пойму радость "патриотов" - пиндосы сдерут нахаляву наши разработки и продадут нашим врагам...

 

Не пойму вашу непонятливость. Производство по лицензии - оно денег стоит, деньги пойдут в российскую казну.

А если лицензию не купят - то есть такая вещь, как суд.

 

Они и сегодня производили Калашниковы для внутренней продажи.

Вопрос стоит в массовом производстве для снабжения оружием террористов и мятежников (американских сукиных сынов) по всему миру.

Те, видите ли, предпочитают советские/российские образцы, как более неприхотливые, надёжные, доступные и привычные.

Вот американцы и ставят вопрос, если уж покупать, то зачем платить на сторону, когда можно производить самим. Естественно без лицензии, как и сегодня.

Тем более, что закупки у российских производителей блокируются Конгрессом!



#28 Диван

Диван

    Персона

  • Пользователи
  • 11 176 сообщений
  • Проживает:Казахстан.Актау

Отправлено 06 дек 2017 - 17:54

"Объяснили это просто: неприхотливостью, простотой в использовании и низкой ценой."

 

А останется ли цена низкой, если это оружие начнут производить американцы?



#29 Синус

Синус

    Персона

  • Пользователи
  • 6 382 сообщений
  • Проживает:Новосибирск

Отправлено 06 дек 2017 - 18:00

 

 

Что фантастического в пулеметах ?  )))

Просто - они лучшие в своём классе. Вам этого не понять.

 

 

почему вы так решили?

проводили сравнительные испытания?

 

Так вот эти дяденьки в США и провели испытания. Вот ЭТО и есть доказательство.



#30 edpo

edpo

    Персона

  • Пользователи
  • 8 556 сообщений
  • Проживает:Россия, ЮФО

Отправлено 06 дек 2017 - 18:05

 

 

 

Что фантастического в пулеметах ?  )))

Просто - они лучшие в своём классе. Вам этого не понять.

 

 

почему вы так решили?

проводили сравнительные испытания?

 

Так вот эти дяденьки в США и провели испытания. Вот ЭТО и есть доказательство.

 

И эти "дяденьки из США" производили даже просто какие то разовые испытания,а производили ОЧЕНЬ МНОГО и РАЗНЫХ испытаний. Результатами которых они ОХОТНО делились  в оружейной прессе и в интернете. :)


Сообщение отредактировал edpo: 06 дек 2017 - 18:05


#31 fred01

fred01

    Камергер

  • Пользователи
  • 2 647 сообщений

Отправлено 06 дек 2017 - 19:21

 

Не пойму радость "патриотов" - пиндосы сдерут нахаляву наши разработки и продадут нашим врагам...


Ни разу не специалист в оружии, но думаю, что не все так просто со "сдерут на халяву наши разработки".
Более того, полагаю, что образцы изделий давным давно у них есть.
Тогда возникает закономерный вопрос - почему не сделали до сих пор?

 

Дык, невидимая рука рынка. Появился спрос (причина его появления - это уже другой вопрос) извольте получить.



#32 теоретег с ганзы

теоретег с ганзы

    Персона

  • Пользователи
  • 5 085 сообщений
  • Проживает:Цивилизация

Отправлено 06 дек 2017 - 20:25


Более того, полагаю, что образцы изделий давным давно у них есть.
Тогда возникает закономерный вопрос - почему не сделали до сих пор?

Рылом не вышли. Рекомендую поинтересоваться

1. Историей ливорверта "Смит-Вессон русский".

2. Эпическим провалом попытки развернуть производство трёхлинейных винтовок в соответствии с российскими 

    техусловиями.

3. Откуда пошли магазинные пистолеты "Кольт" и в.т.ч. Тот Самый 1911.

4. Что такое на самом деле винтовка Springfield M1903.

5. Что такое пулемёт М 1917 и сколько времени его не могли заменть на что-то более пристойное.

И эти люди попрекают Россию/СССР Максимом, к которому они сами ниасилили взаимозменяемый затвор.



#33 Этна

Этна

    Ёж просвещённый

  • Пользователи
  • 648 сообщений
  • Проживает:Нижний Новгород

Отправлено 06 дек 2017 - 20:43

"Объяснили это просто: неприхотливостью, простотой в использовании и низкой ценой."
 
А останется ли цена низкой, если это оружие начнут производить американцы?

Ну, это вряд ли...

#34 para_bellum

para_bellum

    Джентльмен

  • Пользователи
  • 2 151 сообщений
  • Проживает:Москва

Отправлено 06 дек 2017 - 23:06

 

Не пойму радость "патриотов" - пиндосы сдерут нахаляву наши разработки и продадут нашим врагам...

 

Не пойму вашу непонятливость. Производство по лицензии - оно денег стоит, деньги пойдут в российскую казну.

А если лицензию не купят - то есть такая вещь, как суд.

 

"А судьи кто??"©



#35 Грязный Санчез

Грязный Санчез

    Персона

  • Пользователи
  • 7 419 сообщений
  • Проживает:Русский город с тюркским именем на финно-угорской земле

Отправлено 07 дек 2017 - 12:04

 

Не пойму радость "патриотов" - пиндосы сдерут нахаляву наши разработки и продадут нашим врагам...


Ни разу не специалист в оружии, но думаю, что не все так просто со "сдерут на халяву наши разработки".
Более того, полагаю, что образцы изделий давным давно у них есть.
Тогда возникает закономерный вопрос - почему не сделали до сих пор?

 

Теперь официальное признание нашего пулеметно-стрекового оружестроения!  :flag_of_brave:



#36 Грязный Санчез

Грязный Санчез

    Персона

  • Пользователи
  • 7 419 сообщений
  • Проживает:Русский город с тюркским именем на финно-угорской земле

Отправлено 07 дек 2017 - 12:05

"Объяснили это просто: неприхотливостью, простотой в использовании и низкой ценой."

 

А останется ли цена низкой, если это оружие начнут производить американцы?

конечно - НЕТ, но попил бабла как-то мотивировать надо?!  :kolobok_redface:



#37 Грязный Санчез

Грязный Санчез

    Персона

  • Пользователи
  • 7 419 сообщений
  • Проживает:Русский город с тюркским именем на финно-угорской земле

Отправлено 07 дек 2017 - 12:06

 

Не пойму радость "патриотов" - пиндосы сдерут нахаляву наши разработки и продадут нашим врагам...

 

Не пойму вашу непонятливость. Производство по лицензии - оно денег стоит, деньги пойдут в российскую казну.

А если лицензию не купят - то есть такая вещь, как суд.

 

и многие судились с кейтайцами?!  :cleaning-glasses:



#38 Грязный Санчез

Грязный Санчез

    Персона

  • Пользователи
  • 7 419 сообщений
  • Проживает:Русский город с тюркским именем на финно-угорской земле

Отправлено 07 дек 2017 - 12:11

 

 

Не пойму радость "патриотов" - пиндосы сдерут нахаляву наши разработки и продадут нашим врагам...


Ни разу не специалист в оружии, но думаю, что не все так просто со "сдерут на халяву наши разработки".
Более того, полагаю, что образцы изделий давным давно у них есть.
Тогда возникает закономерный вопрос - почему не сделали до сих пор?

 

Почему не делали? Делали. Есть калаши выпущенные в штатах. Но советское качество не могут воспроизвести до сих пор.

 

Удивительно, но да!

Хотя, многие берут именно Ижевские калаши и сайги - это брэнд!

Это как Хенеси ХО - есть намного дешевле и иногда даже качественнее

Но, ёпта, брэнд! 

В общем, знакомая в Лос-Ангеле писала ,что у них там после принятия сссанкций против РФ на ижевские "Сайги" был жуткий ажиотаж - цены взлетели аж вдвое!!!






Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных пользователей

Copyright © 2017 Усадьба Урсы