Jump to content
О фейках и дезинформации Read more... ×
Sign in to follow this  
Zulus

Большевики и мужеложество.

Recommended Posts

Большевики и мужеложество.

https://www.politforums.net/historypages/1430490788.html

На III съезде РСДРП, проходившем в 1905 в Лондоне , Льву Троцкому (будущему организатору Красной Армии и одному из организаторов Октябрьской революции в России 1917 года) было поручено разработать новую теорию отношений полов в случае победы большевиков. Другой организатор Октябрьской революции 1917 года в России Владимир Ленин еще в 1904 году написал, что «раскрепощение духа чувственности, энергии, направленной не на псевдосемейные ценности, поможет выплеснуть этот сгусток на дело победы социализма».

 

Немецкий психолог В.Райх в своей работе «Сексуальная революция» (1934 г., первое издание) приводит отрывок из переписки Троцкого и Ленина (1911 г.), посвящённой этой теме. Троцкий написал Ленину: «Несомненно, сексуальное угнетение есть главное средство порабощения человека. Пока существует такое угнетение, не может быть и речи о настоящей свободе. Семья, как буржуазный институт, полностью себя изжила. Надо подробнее говорить об этом рабочим…» Ленин отвечал ему: «…И не только семья. Все запреты, касающиеся сексуальности, должны быть сняты… Нам есть чему поучиться у суфражисток: даже запрет на однополую любовь должен быть снят».

 

Вскоре после знаменитых декретов Ленина «О мире» и «О земле», которыми ознаменовалась Великая Октябрьская Социалистическая революция 1917 года, вышли декреты Ленина «Об отмене брака» и «Об отмене наказания за гомосексуализм» (последний – в составе декрета «О гражданском браке, о детях и о внесении в акты гражданского состояния»). Они были подписаны Лениным 19 декабря 1917 года.

 

В частности, оба декрета предоставляли женщине «полное материальное, а равно и сексуальное самоопределение», вносили «право женщины на свободный выбор имени, места жительства». По этим декретам «сексуальный союз» (второе название – «брачный союз») можно было как легко заключить, так и легко расторгнуть.

 

Знаменитые в царской России гомосексуальные балы продолжали закатываться и при наступлении советской власти. Знаменитый врач-психиатр Бехтерев, который делал попытки лечить гомосексуалистов, приводил в 1921 году слова одного из своих пациентов, красного матроса: «Вечеринка была на квартире милиционера, командира сводного отряда. Участвовало 95 человек. Мы собирались обычно 2 раза в месяц». Другой, красноармеец Б., описывал гомосексуальную свадьбу, переросшую в оргию: «Когда я пришёл с Х., из комнаты в коридор вышли «молодые» – невестой был одет С., женихом был Ш. Сзади шли многие, одетые в женские платья. Благословляли их хлебом. Потом многие целовались и танцевали».

 

Другой красный матрос пояснял Бехтереву: «Во время вечеринок устраивалась «летучая почта», и я получал записки следующего содержания: «Вы мне нравитесь», или «Желаю с вами познакомиться». Как уже говорилось выше, особенно сильно ########ией были поражены петроградские матросы. В записках Бехтерева постоянно встречаются его пациенты – «командир миноносца», «военмор с Камы» и т.д.

 

Революция 1917 года посчитала гомосексуалистов «угнетённой царизмом прослойкой», и то, что в прежние десятилетия существовало де-факто и почти не преследовалось полицией (от оргий до свадеб), новая власть сделала де-юре. Хили в книге ссылается на множество судебных процессов, шедших с 1935 (год начала активного уголовного преследования гомосексуалистов) по 1941 год. И во множестве случаев подсудимые описывают, как жили в гомосексуальных браках. Вот один из типичных рассказов: «Летом 1924 года желания мои сбылись. Я встретил человека, который отвечал абсолютно всем моим запросам. Мы полюбили друг друга и стали жить вместе».

http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1636644

Но в наибольшей степени советская власть раскрепостила лесбиянок.

 

Сталин, будущий руководитель и строитель СССР, прекрасно понимал, КТО наряду с социалистической революцией в России совершил одновременно и сексуальную революцию — ########ы Он так же понимал, что ########ы опасны не сами по себе. Они опасны, прежде всего, своей организованностью и взаимной поддержкой. ########ы – это то меньшинство, которое, благодаря своей сплочённости, хочет установить власть и диктатуру над большинством. Именно поэтому Сталин приложил немалые усилия, чтобы вернуть уголовное наказание за мужеложство (гомосексуализм) и постараться выкорчевать это явление из социалистического общества.Однако ему мешало влиятельное гомосексуальное лобби в рядах ВКП(б)

 

Помог ,Сталину вернуть уголовную ответственность за гомосексуальные отношения,только случай. В 1933 году в Москве и Ленинграде органами ОГПУ было раскрыто "объединение ########овquot которое занималось контрреволюционной деятельностью.

 

 

История знает немало примеров, когда люди объединялись в тайные союзы, чтобы, скрытно пользуясь взаимным покровительством и поддержкой, проложить себе путь к источникам богатства и власти. Одним из таких примеров является масонство.

 

Но само масонство было лишь частным случаем тайной ########ической организации, а остальные организации ########ов как правило, не имели и не имеют ни организационного оформления, ни формального лидера, ни программных документов, но они всегда действуют по принципу: свой помогает своему, и всячески мешает чужим. Когда человек ущербен, то ему очень хочется эту свою ущербность перевести в некое достоинство. При этом страдая от сознания собственной неполноценности, он пользуется любой возможностью мстить нормальным людям за их нормальность.

 

Когда в начале сентября 1933 года органы ОГПУ организовали в нескольких городах первые облавы на лиц, подозреваемых в занятиях ########ией, то оказалось, что ########ы смогли создать целую сеть законспирированных организаций в Москве и Ленинграде. 15 сентября Генрих Ягода сообщил Сталину, что арестованные дают признательные показания. Все они занимались созданием сети салонов, очагов, притонов, групп и других организованных формирований ########ов с дальнейшим превращением этих объединений в прямые шпионские ячейки. Именно такие сообщества может использовать любая иностранная разведка. Но это ещё не самое страшное – самое опасное это формирование из таких сообществ групп влияния.

 

Одним из первых раскаявшихся был видный дипломат того времени, один из соратников Чичерина, заведующий протокольной частью Наркомата иностранных дел и, одновременно, заведующий подотделом скандинавских стран Дмитрий Тимофеевич Флоринский. В ходе следствия он подал заявление в коллегию ОГПУ, в котором признался в работе платным немецким шпионом, будучи завербованным секретарем германского посольства в Стокгольме. На первом этапе борьбы с заговорщиками было задержано не менее 130 человек, и большинство остальных арестованных по делу ########ов были отнюдь не простыми заводскими рабочими – среди столичных гомосексуалистов было немало журналистов, писателей и артистов.

На докладной записке Ягоды, посвящённой раскрытию тайных ########ических организаций, Сталин собственноручно поставил резолюцию: «Надо примерно наказать мерзавцев, а в законодательство ввести соответствующее руководящее постановление». Такое постановление появилось 17 декабря 1933 года, а в марте 1934 года в УК РСФСР появилась соответствующая статья под номером 121. Одновременно с этим в советской прессе была развёрнута общественно-политическая кампания против гомосексуализма. Так, Горький на первых полосах газет «Правда» и «Известия» 23 мая 1934 года называет гомосексуализм «социально преступным и наказуемым» и говорит, что «уже сложилась саркастическая поговорка: "Уничтожьте гомосексуализм – фашизм исчезнет!"».

 

Вскоре после принятия закона против мужеложства И.В. Сталину доложили, какую реакцию этот закон может вызвать у левых Западной Европы. В письме, написанном в мае 1934 года, Гарри О. Уайт (Whyte, Harry О.), британский коммунист, постоянно проживавший в Москве и работавший в редакции газеты «Moscow Daily News», попросил И.В. Сталина прокомментировать принятие нового закона. (Попутно корреспондент вождя подробно описал попытки узнать местонахождение своего любовника, русского мужчины, арестованного между декабрем 1933-го и мартом 1934 года во время облавы спецслужб на московских гомосексуалов.) Основательно осветив марксистские взгляды на гомосексуальность, Г. Уайт дал понять, что новый закон создаст определённые проблемы и привлечёт внимание общественности, что, возможно, скажется на тоне публичных выступлений сталинистов о законе против мужеложства.

 

Пространное послание Г. Уайта начиналось вопросом к И.В. Сталину: «Может ли гомосексуалист считаться человеком, достойным состоять членом Коммунистической партии?»

 

Журналист изложил марксистские аргументы против полного запрета мужеложства, который, как он утверждал, порождал ни на чём не основанные противоречия в советском обществе, «требовал [для безобидного меньшинства] "уравниловки" в области половой жизни», к тому же игнорировал научный аспект проблемы. Новый закон отвергал положения предыдущего советского закона (ленинско-троцкистского), защищавшего половую свободу личности и половую неприкосновенность.

 

Социальное положение гомосексуалов Г. Уайт уподобил положению других слоев общества, страдавших от дискриминации, — женщин, «цветных рас» и «нацменов». Адресат И.В. Сталина провел тонкую разграничительную линию между личной жизнью коммуниста (к этой, приватной, сфере относятся и половые пристрастия последнего) и случаями, когда гомосексуальность в буржуазном обществе становилась достоянием общественности и перетекала в политическую плоскость.

 

Г. Уайт обратился в своём письме и к взглядам Карла Маркса (1818—1883) и Ф. Энгельса в свете политического аспекта гомосексуальности, а также одобрил линию Коминтерна в отношении приписанных М. ван дер Люббе контактов с гомосексуалами. Журналист бичевал лицемерие фашистских политиканов, разгромивших Институт сексологии М. Хиршфельда, напомнил И.В. Сталину о его критике с трибуны XVII съезда ВКП(б) (26 января — 10 февраля 1934 года) «уравниловки» в жалованье, условиях жизни и «в области потребностей и личного быта» как «достойной какой-нибудь первобытной секты аскетов», но не достойной марксиста. Обращение к теме уравниловки имело, по мнению журналиста, прямое отношение к вопросу о гомосексуальности, поскольку новый закон вынуждал биологически отличающееся меньшинство подвергнуться «уравниловке в области половой жизни».

 

«Анализируя характер преследования гомосексуалистов, — писал англичанин (он не скрывал, что сам является таковым), — надо иметь в виду, что они бывают двух родов: во-первых, такие, которые являются таковыми с самого рождения; во-вторых, которые знали нормальную половую жизнь, но впоследствии стали гомосексуалистами, толкаемые иногда порочностью, а иногда и экономическими соображениями. В отношении второй группы вопрос решается сравнительно просто. Люди, становящиеся гомосексуалистами в силу своей развращенности, обычно принадлежат к буржуазии, отдельные представители которой становятся на этот путь после того, как они пресытились всеми видами наслаждений и извращений, доступных в пределах половых сношений с женщинами».

 

Таких, по мнению Гарри Уайта, стоит подвергать уголовному преследованию. Правда, как он сам утверждает, это бесполезно, ибо буржуа всегда способны откупиться. Уайт был не против того, чтобы применялся закон и против тех, «кто становится на этот путь по экономическим соображениям». «В результате материальной нужды, — объяснял Уайт, — эти люди вынуждены временно обратиться к такому способу удовлетворения своих половых потребностей, поскольку отсутствие средств лишает их возможности жениться или даже хотя бы обратиться к проституткам». В отношении «врожденных гомосексуалистов» член Компартии Великобритании высказал следующие соображения: «Исследования показали, что гомосексуалисты этого типа существуют примерно в равной пропорции среди всех классов общества. Можно считать также установленным, что, с небольшими отклонениями, гомосексуалисты составляют около 2% населения любой страны. Если принять эту пропорцию, то выйдет, что в СССР около 2 млн. гомосексуалистов. Не говоря уже о том, что среди них имеются наверняка и такие, которые оказывают помощь социалистическому строительству, но неужели возможно подвергнуть заключению такое большое количество людей!».

 

Сталин внимательно прочёл это письмо и начертал на нём своё мнение: «В архив. Идиот и дегенерат. И. Сталин». Через несколько недель Гарри Уайт был выдворен за пределы СССР. Источник.

 

По уголовной статье "гомосексуализм" в СССР в период с 1934 по 1980 годы ежегодно осуждались и отправлялись в тюрьмы и лагеря около тысячи ########ов. В конце 1980-х число таких приговоров стало уменьшаться. По данным Министерства юстиции РФ, в 1989 г. по статье 121 в России были приговорены 538, в 1990 – 497, в 1991 – 462, в первом полугодии 1992 г. – 227 человек. Всего же с 7 марта 1934 по 1992 год было осуждено свыше 60 тысяч ########ов. После этого статья, сохранявшаяся в уголовном кодексе, перестала работать, а 3 июня 1993 года она была исключена из уголовного кодекса.

 

В 1996 году был принят новый Уголовный Кодекс, не запрещающий ########ию в России.

 

Справка: на сегодняшний день из 192 стран-членов ООН 85 имеют противо########ические законы, а в восьми странах мужеложство карается смертной казнью. Даже в самой Америке, в 24 штатах и округе Колумбия до сих пор существуют законы, аналогичные статье 121 УК РСФСР.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот истинное лицо большевиков, они - мужеложники, а значит содомиты, а содомиты жутко ненавидят Православие, поэтому было уничтожено 30 000 батюшек и разрушены почти все Церкви.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот истинное лицо большевиков, они - мужеложники, а значит содомиты, а содомиты жутко ненавидят Православие, поэтому было уничтожено 30 000 батюшек и разрушены почти все Церкви.

Ага.

Для полноты картины неплохо бы ещё узнать о содомитах в рясах.

Как во времена оны, так и ныне.

 

Помнится Петру I приходилось даже требовать переосвящения храмов в Питере, т.к. настоятели были пойманы на голубом деле.

И в 70-е годы у нас носители ряс попадали в зоны за милые шалости - растеление малолетних и мужесложство.

И 90-е...

Нет и не было у нас жесткого протвостояния церкви и пид..ов. И это же касается и власти.

 

К сожалению.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Вот истинное лицо большевиков, они - мужеложники, а значит содомиты, а содомиты жутко ненавидят Православие, поэтому было уничтожено 30 000 батюшек и разрушены почти все Церкви.

Ага.

Для полноты картины неплохо бы ещё узнать о содомитах в рясах.

Как во времена оны, так и ныне.

 

Помнится Петру I приходилось даже требовать переосвящения храмов в Питере, т.к. настоятели были пойманы на голубом деле.

И в 70-е годы у нас носители ряс попадали в зоны за милые шалости - растеление малолетних и мужесложство.

И 90-е...

Нет и не было у нас жесткого протвостояния церкви и пид..ов. И это же касается и власти.

 

К сожалению.

 

Вы оба сейчас на чью мельницу воду льете? :sarcastic:

Edited by Старый

Share this post


Link to post
Share on other sites

Еще факт в Вашу тему - 

в ЛВОКУ всех "поповцев" считали п-----ми.

Вот Вас - зулуса среди них - не припоминаю.

Шутка.

Share this post


Link to post
Share on other sites

"На III съезде РСДРП, проходившем в 1905 в Лондоне , Льву Троцкому (будущему организатору Красной Армии и одному из организаторов Октябрьской революции в России 1917 года) было поручено разработать новую теорию отношений полов в случае победы большевиков."

 

Дальше можно не читать. В 1905 году Троцкий не мог быть на III съезде. III съезд был чисто большевистским и проходил в конце апреля – начале мая 1905 г., то есть во время революции, когда Троцкий находился в России. Он не мог участвовать в этом съезде и потому, что к большевикам не примыкал, являясь нефракционным социал-демократом. Поэтому и поручить ему ничего не могли.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Зулус тема очень гадкая. А раз я такое пишу значит так оно и есть

Share this post


Link to post
Share on other sites

Читая  "разоблачения" Зулуса, лишний раз убеждаешься в правильности утверждения: "Каждый мыслит в меру своей испорченности". Нет такой помойки, куда Зулус побрезговал бы влезть, если, по его мнению, это "разоблачает" большевиков!

 

На III съезде РСДРП, проходившем в 1905 в Лондоне , Льву Троцкому (будущему организатору Красной Армии и одному из организаторов Октябрьской революции в России 1917 года) было поручено разработать новую теорию отношений полов в случае победы большевиков. Другой организатор Октябрьской революции 1917 года в России Владимир Ленин еще в 1904 году написал, что «раскрепощение духа чувственности, энергии, направленной не на псевдосемейные ценности, поможет выплеснуть этот сгусток на дело победы социализма».

 

Зулус, какую же извращённую фантазию надо иметь, чтобы усмотреть в этом призыв к легализации гомосексуальных отношений!

 

Далее.

 

Троцкий вступил в партию большевиков в 1917 году. То есть, в 1905 году он большевиком не был. И, если присутствовал на этом съезде, то только в качестве гостя.Так кто же поручил ему "разработать теорию отношения полов в случае победы большевиков"? И, главное, разработал он эту теорию или нет? Очень бы хотелось почитать.  :D  Ссылочку на этот "документ" не дадите?

 

 

Далее, Зулус, в качестве "доказательств" ссылается на авторитет Бехтерева: 

 

Знаменитый врач-психиатр Бехтерев, который делал попытки лечить гомосексуалистов, приводил в 1921 году слова одного из своих пациентов, красного матроса: «Вечеринка была на квартире милиционера, командира сводного отряда. Участвовало 95 человек. Мы собирались обычно 2 раза в месяц». Другой, красноармеец Б., описывал гомосексуальную свадьбу, переросшую в оргию: «Когда я пришёл с Х., из комнаты в коридор вышли «молодые» – невестой был одет С., женихом был Ш. Сзади шли многие, одетые в женские платья. Благословляли их хлебом. Потом многие целовались и танцевали».

Другой красный матрос пояснял Бехтереву: «Во время вечеринок устраивалась «летучая почта», и я получал записки следующего содержания: «Вы мне нравитесь», или «Желаю с вами познакомиться». Как уже говорилось выше, особенно сильно ########ией были поражены петроградские матросы. В записках Бехтерева постоянно встречаются его пациенты – «командир миноносца», «военмор с Камы» и т.д.

 

Зулус, а не в этих ли самых записках Бехтерев заявляет, что Сталин - параноик? :sarcastic:

Edited by Гелла

Share this post


Link to post
Share on other sites

Старый фокус. Называется "космонавты и пидорасы".

 

Зулус и зоофил.  Ха Ха Ха

Edited by ged6

Share this post


Link to post
Share on other sites

"На III съезде РСДРП, проходившем в 1905 в Лондоне , Льву Троцкому (будущему организатору Красной Армии и одному из организаторов Октябрьской революции в России 1917 года) было поручено разработать новую теорию отношений полов в случае победы большевиков."

 

Дальше можно не читать. В 1905 году Троцкий не мог быть на III съезде. III съезд был чисто большевистским и проходил в конце апреля – начале мая 1905 г., то есть во время революции, когда Троцкий находился в России. Он не мог участвовать в этом съезде и потому, что к большевикам не примыкал, являясь нефракционным социал-демократом. Поэтому и поручить ему ничего не могли.

 

Ну вот. Фейк. А вот интересно кто и с какой целью их распространяет?

Share this post


Link to post
Share on other sites

У кого чего болит , тот о том и говорит . Что же болит у Зулуса ?  :D  :sarcastic:

Я хз зачем он такую тему создал, его знаю давно с Инофорума..был адекват сейчас в моих глазах ниже плинтуса опустился..\

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

Вот истинное лицо большевиков, они - мужеложники, а значит содомиты, а содомиты жутко ненавидят Православие, поэтому было уничтожено 30 000 батюшек и разрушены почти все Церкви.

Ага.

Для полноты картины неплохо бы ещё узнать о содомитах в рясах.

Как во времена оны, так и ныне.

 

Помнится Петру I приходилось даже требовать переосвящения храмов в Питере, т.к. настоятели были пойманы на голубом деле.

И в 70-е годы у нас носители ряс попадали в зоны за милые шалости - растеление малолетних и мужесложство.

И 90-е...

Нет и не было у нас жесткого протвостояния церкви и пид..ов. И это же касается и власти.

 

К сожалению.

 

Вы оба сейчас на чью мельницу воду льете? :sarcastic:

 

А мысль, что Вам говорят просто как было, в вашу голову не помещается?

 

У нас уже писались учебники "истории" через "мельничную призму". Ну и где государство это государство, СССР, сейчас?

 

Дописались, "историки"...

 

Историю надо изучать всю, как есть, без "мельничного взгляда".

Тогда она убережёт от повторения ошибок.

Иначе она станет оружием в руках врагов. Что мы и наблюдаем.

 

Так что, вперёд, на грабли.

Edited by MummiPapa

Share this post


Link to post
Share on other sites

А по факту, в СССР за мужеложство была статья УК.

А сейчас ни за почитание царизма, ни за мужеложство статьи нет.

Edited by nik245

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

Вот истинное лицо большевиков, они - мужеложники, а значит содомиты, а содомиты жутко ненавидят Православие, поэтому было уничтожено 30 000 батюшек и разрушены почти все Церкви.

Ага.

Для полноты картины неплохо бы ещё узнать о содомитах в рясах.

Как во времена оны, так и ныне.

 

Помнится Петру I приходилось даже требовать переосвящения храмов в Питере, т.к. настоятели были пойманы на голубом деле.

И в 70-е годы у нас носители ряс попадали в зоны за милые шалости - растеление малолетних и мужесложство.

И 90-е...

Нет и не было у нас жесткого протвостояния церкви и пид..ов. И это же касается и власти.

 

К сожалению.

 

Вы оба сейчас на чью мельницу воду льете? :sarcastic:

 

Дабы узреть мельника, достаточно пройти по предоставленной Зулусом ссылке.

Edited by fred01

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот истинное лицо большевиков, они - мужеложники, а значит содомиты, а содомиты жутко ненавидят Православие, поэтому было уничтожено 30 000 батюшек и разрушены почти все Церкви.

Не правда... Не надо путать идеологию и подручные средства.

 

Проблема не в большевизме, а в комиссарской методологии когда Цель оправдывает средства.

Посмотрите на сегодняшних либеральных комисаров которые не брезгают ничем ни педерарастами ни нацистами ни предательстаом Родины.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Удивительно. Придумали большевики, а практикуют на западе.

Ничего большевики не придумывали, а именно подчерпнули на западе! Потому то так и похожи комиссары всех времён.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот истинное лицо большевиков, они - мужеложники, а значит содомиты, а содомиты жутко ненавидят Православие, поэтому было уничтожено 30 000 батюшек и разрушены почти все Церкви.

Ага, только вот петербургские острословы не зря своеобразно хвалили Александра III-го

Хоть умом и не горазд, но не азиатец

— Не великий педераст, как Сережа-братец.

 

А несколько ранее Толстой и Ко, под маской Козьмы Пруткова писал:

Кто не брезгует солдатской задницей,

Тому и фланговый служит племянницей.*.

* Во-первых, плохая рифма. Во-вторых,

страшный разврат, заключающий в себе идею

двоякого греха. На это употребляются

не фланговые, а барабанщики.

 

Безделие, безнаказанность и дешевые нетрудовые деньги всегда ведут к гнуснейшему разврату и беспределу. Тому пример что Римская империя в период упадка, что Старый режим во Франции (привет, маркиз де Сад - "Самый свободный из живших когда-либо умов". Аполлинер), что Британская ("Ром, плеть и содомия вот единственные традиции Королевского Флота." Монтегю-Браун). Верхушка Российской империи, увы, не отставала, а представители рода Романых так и вообще "шли в авангарде" - Зичи свою печально известную "садомитскую" серию с великих князей рисовал (см у Шилова в "Записках").

Edited by s390

Share this post


Link to post
Share on other sites

Читая  "разоблачения" Зулуса, лишний раз убеждаешься в правильности утверждения: "Каждый мыслит в меру своей испорченности". Нет такой помойки, куда Зулус побрезговал бы влезть, если, по его мнению, это "разоблачает" большевиков!

 

На III съезде РСДРП, проходившем в 1905 в Лондоне , Льву Троцкому (будущему организатору Красной Армии и одному из организаторов Октябрьской революции в России 1917 года) было поручено разработать новую теорию отношений полов в случае победы большевиков. Другой организатор Октябрьской революции 1917 года в России Владимир Ленин еще в 1904 году написал, что «раскрепощение духа чувственности, энергии, направленной не на псевдосемейные ценности, поможет выплеснуть этот сгусток на дело победы социализма».

 

Зулус, какую же извращённую фантазию надо иметь, чтобы усмотреть в этом призыв к легализации гомосексуальных отношений!

 

Далее.

 

Троцкий вступил в партию большевиков в 1917 году. То есть, в 1905 году он большевиком не был. И, если присутствовал на этом съезде, то только в качестве гостя.Так кто же поручил ему "разработать теорию отношения полов в случае победы большевиков"? И, главное, разработал он эту теорию или нет? Очень бы хотелось почитать.  :D  Ссылочку на этот "документ" не дадите?

 

 

Далее, Зулус, в качестве "доказательств" ссылается на авторитет Бехтерева: 

 

Знаменитый врач-психиатр Бехтерев, который делал попытки лечить гомосексуалистов, приводил в 1921 году слова одного из своих пациентов, красного матроса: «Вечеринка была на квартире милиционера, командира сводного отряда. Участвовало 95 человек. Мы собирались обычно 2 раза в месяц». Другой, красноармеец Б., описывал гомосексуальную свадьбу, переросшую в оргию: «Когда я пришёл с Х., из комнаты в коридор вышли «молодые» – невестой был одет С., женихом был Ш. Сзади шли многие, одетые в женские платья. Благословляли их хлебом. Потом многие целовались и танцевали».

 

Другой красный матрос пояснял Бехтереву: «Во время вечеринок устраивалась «летучая почта», и я получал записки следующего содержания: «Вы мне нравитесь», или «Желаю с вами познакомиться». Как уже говорилось выше, особенно сильно ########ией были поражены петроградские матросы. В записках Бехтерева постоянно встречаются его пациенты – «командир миноносца», «военмор с Камы» и т.д.

 

Зулус, а не в этих ли самых записках Бехтерев заявляет, что Сталин - параноик? :sarcastic:

 

 

Зулус не автор, Зулус - ТС.

Тему разместил, потому что она перекликается с темой о гомосексуализме на социалистической Кубе.

 

Если кто-то не хочет признавать, что до Сталина большевики выступали за свободу сексуальных отношений, и что среди участников Великой Октябрьской революции и гражданской войны со стороны красных хватало передастов и лесби - вольному воля.

 

Вообще, по моему личному мнению, тема передастического лобби и подполья в России заслуживает внимания, какой бы гнусной она не казалась. Поэтому, несмотря на всё ошибки и накрутки автора, я склонен согласиться с ним в том, что Сталин усмотрел в этом опасность для государства, и именно поэтому начал преследование передастов. 

 

И я не вижу ничего удивительного в том, что те, кто поднимает эту тему даже в качестве ТС, тут же оказываются под напором бодренькой критики - передасты и лесби не любят, когда их делишки выволакивают на свет божий.

Edited by Zulus

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Читая  "разоблачения" Зулуса, лишний раз убеждаешься в правильности утверждения: "Каждый мыслит в меру своей испорченности". Нет такой помойки, куда Зулус побрезговал бы влезть, если, по его мнению, это "разоблачает" большевиков!

 

На III съезде РСДРП, проходившем в 1905 в Лондоне , Льву Троцкому (будущему организатору Красной Армии и одному из организаторов Октябрьской революции в России 1917 года) было поручено разработать новую теорию отношений полов в случае победы большевиков. Другой организатор Октябрьской революции 1917 года в России Владимир Ленин еще в 1904 году написал, что «раскрепощение духа чувственности, энергии, направленной не на псевдосемейные ценности, поможет выплеснуть этот сгусток на дело победы социализма».

 

Зулус, какую же извращённую фантазию надо иметь, чтобы усмотреть в этом призыв к легализации гомосексуальных отношений!

 

Далее.

 

Троцкий вступил в партию большевиков в 1917 году. То есть, в 1905 году он большевиком не был. И, если присутствовал на этом съезде, то только в качестве гостя.Так кто же поручил ему "разработать теорию отношения полов в случае победы большевиков"? И, главное, разработал он эту теорию или нет? Очень бы хотелось почитать.  :D  Ссылочку на этот "документ" не дадите?

 

 

Далее, Зулус, в качестве "доказательств" ссылается на авторитет Бехтерева: 

 

Знаменитый врач-психиатр Бехтерев, который делал попытки лечить гомосексуалистов, приводил в 1921 году слова одного из своих пациентов, красного матроса: «Вечеринка была на квартире милиционера, командира сводного отряда. Участвовало 95 человек. Мы собирались обычно 2 раза в месяц». Другой, красноармеец Б., описывал гомосексуальную свадьбу, переросшую в оргию: «Когда я пришёл с Х., из комнаты в коридор вышли «молодые» – невестой был одет С., женихом был Ш. Сзади шли многие, одетые в женские платья. Благословляли их хлебом. Потом многие целовались и танцевали».

 

Другой красный матрос пояснял Бехтереву: «Во время вечеринок устраивалась «летучая почта», и я получал записки следующего содержания: «Вы мне нравитесь», или «Желаю с вами познакомиться». Как уже говорилось выше, особенно сильно ########ией были поражены петроградские матросы. В записках Бехтерева постоянно встречаются его пациенты – «командир миноносца», «военмор с Камы» и т.д.

 

Зулус, а не в этих ли самых записках Бехтерев заявляет, что Сталин - параноик? :sarcastic:

 

 

Зулус не автор, Зулус - ТС.

Тему разместил, потому что она перекликается с темой о гомосексуализме на социалистической Кубе.

 

Если кто-то не хочет признавать, что до Сталина большевики выступали за свободу сексуальных отношений, и что среди участников Великой Октябрьской революции и гражданской войны со стороны красных не было передастов и лесби - вольному воля.

 

Вообще, по моему личному мнению, тема передастического лобби в России заслуживает внимания, какой бы гнусной она не казалась. Поэтому, несмотря на всё ошибки и накрутки автора, я склонен согласиться в ним в том, что Сталин усмотрел в этом опасность для государства, и именно поэтому начал преследование передастов. 

 

Поэтому, несмотря на всё ошибки и накрутки автора, я склонен согласиться в ним в том, что Сталин усмотрел в этом опасность для государства, и именно поэтому начал преследование передастов. -- голову тоже на отсечение не дам и источников за давностью не приведу, но читал в нескольких работах по половому воспитанию, без относительно Сталина - так как в начале 80-х, что причиной запрета мужеложства (именно его, лесбиянство не каралось!) была острая необходимость в борьбе с распространением вен.заболеваний и шло с подачи "не рядовых" медиков. Антибиотиков то еще не было, лечили месяцами "обычный триппер", и годами - сифилис, из-за запущенных случаев масса бытовых заражений, а у садомитов они протекают тяжелее и хуже лечится (даже и сейчас). Плюс более широкое чем у гетеросексуалов распространение педофилии - "природных" гомосексуалистов не много (емнип ~1,5% физиологически предрасположенных), а детей уболтать или принудить взрослому проще. С учетом огромного кол-ва детей-сирот после ПМВ и ГВ проблема была не надуманная.

 

PS. Кстати после Великой Французской Революции то же где то лет на 5 был период "полной швободы" в половом вопросе. А потом стали закручивать гайки на место - а то государственная машина стала рассыпаться - вроде бы частный аспект личной жизни породил широкое недовольство, особенно в среде крестьянства.

Edited by s390

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я не понял, так Сталин плохой или хороший, и какова позиция Зулуса в обсуждаемой теме?

 

Позиция Зулуса в обсуждаемой теме - спровоцировать сторонников гомосекса на демонстрацию своей подлинной сути, выступив против самой постановки темы "гомосекс и революция". 

 

Момент истины и ничего личного. :morning:

 

3.2, 5.2 и 5.17  Бан 7 дней

Edited by Муся
3.2, 5.2 и 5.17

Share this post


Link to post
Share on other sites

А по факту, в СССР за мужеложство была статья УК.

...................

 

С 1934 года. До этого такой отвественности в СССР не существовало.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот истинное лицо большевиков, они - мужеложники, а значит содомиты, а содомиты жутко ненавидят Православие, поэтому было уничтожено 30 000 батюшек и разрушены почти все Церкви.

А родились большевики не от народа своего, а от задницы самого большого и сильного большевика!

 

Прежде чем писать такое - почитали бы про церковное землевладения с холопами. Про условия жизни там крепостных и батраков. Тогда понятнт бы было - почему народ РИ попов на вилы поднимал и красному петуху предавал в то время.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я не понял, так Сталин плохой или хороший, и какова позиция Зулуса в обсуждаемой теме?

Большевики мужеложцы это плохо, монархисты мужеложцы это хорошо. Диалектика.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Я не понял, так Сталин плохой или хороший, и какова позиция Зулуса в обсуждаемой теме?

 

Позиция Зулуса в обсуждаемой теме - спровоцировать сторонников гомосекса на демонстрацию своей подлинной сути, выступив против самой постановки темы "гомосекс и революция". 

 

Момент истины и ничего личного. :wacko:

 

 Лукавишь , дружище, наверное, что то у вас таки чешется.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Крупская была мужиком .............................

 

До Великой Октябрьской Социалистической революции

 

 

Krupskaya.jpg

 

 

 

И после Великой Октябрьской Социалистической революции

 

 

13853568441551.jpg

 

 

 

У этой несчастной женщины была базетова болезнь, прогрессировавшая не в последнюю очередь из-за её и супруга революционной деятельности. Ей стоит посочувствовать. :(

Edited by Zulus

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Удивительно. Придумали большевики, а практикуют на западе.

Ничего большевики не придумывали, а именно подчерпнули на западе! Потому то так и похожи комиссары всех времён.

 

 Так это ещё от царей пошло.Да чего царей. Сам Рюрик откуда то с Запада приволокся.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Крупская была мужиком .............................

 

До Великой Октябрьской Социалистической революции

 

 

Krupskaya.jpg

 

 

 

И после Великой Октябрьской Социалистической революции

 

 

13853568441551.jpg

 

 

 

У этой несчастной женщины была базетова болезнь, прогрессировавшая не в последнюю очередь из-за её и супруга революционной деятельности. Ей стоит посочувствовать. :(

 

Диффузный токсический зоб (Базедова болезнь) – весьма необычное заболевание щитовидной железы, часто встречающееся в Северо-Западном регионе России. На каждом приеме эндокринологи встречают пациентов с Базедовой болезнью – в специализированные центры эндокринологии каждый день обращается не менее 3-4 пациентов с диффузным токсическим зобом. В разных странах это заболевание называется по-разному – в России традиционно оно называется диффузным токсическим зобом, в Германии используется термин «Базедова болезнь», в остальном мире чаще применяется термин «Болезнь Грейвса».

 

  Вон сколько их потенциальных большевиков. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

Удивительно. Придумали большевики, а практикуют на западе.

Ничего большевики не придумывали, а именно подчерпнули на западе! Потому то так и похожи комиссары всех времён.

 

 Так это ещё от царей пошло.Да чего царей. Сам Рюрик откуда то с Запада приволокся.

 

 

А все мы из Африки выперлись... вопрос какой  исторический промежуток брать... )

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Читая  "разоблачения" Зулуса, лишний раз убеждаешься в правильности утверждения: "Каждый мыслит в меру своей испорченности". Нет такой помойки, куда Зулус побрезговал бы влезть, если, по его мнению, это "разоблачает" большевиков!

 

На III съезде РСДРП, проходившем в 1905 в Лондоне , Льву Троцкому (будущему организатору Красной Армии и одному из организаторов Октябрьской революции в России 1917 года) было поручено разработать новую теорию отношений полов в случае победы большевиков. Другой организатор Октябрьской революции 1917 года в России Владимир Ленин еще в 1904 году написал, что «раскрепощение духа чувственности, энергии, направленной не на псевдосемейные ценности, поможет выплеснуть этот сгусток на дело победы социализма».

 

Зулус, какую же извращённую фантазию надо иметь, чтобы усмотреть в этом призыв к легализации гомосексуальных отношений!

 

Далее.

 

Троцкий вступил в партию большевиков в 1917 году. То есть, в 1905 году он большевиком не был. И, если присутствовал на этом съезде, то только в качестве гостя.Так кто же поручил ему "разработать теорию отношения полов в случае победы большевиков"? И, главное, разработал он эту теорию или нет? Очень бы хотелось почитать.  :D  Ссылочку на этот "документ" не дадите?

 

 

Далее, Зулус, в качестве "доказательств" ссылается на авторитет Бехтерева: 

 

Знаменитый врач-психиатр Бехтерев, который делал попытки лечить гомосексуалистов, приводил в 1921 году слова одного из своих пациентов, красного матроса: «Вечеринка была на квартире милиционера, командира сводного отряда. Участвовало 95 человек. Мы собирались обычно 2 раза в месяц». Другой, красноармеец Б., описывал гомосексуальную свадьбу, переросшую в оргию: «Когда я пришёл с Х., из комнаты в коридор вышли «молодые» – невестой был одет С., женихом был Ш. Сзади шли многие, одетые в женские платья. Благословляли их хлебом. Потом многие целовались и танцевали».

 

Другой красный матрос пояснял Бехтереву: «Во время вечеринок устраивалась «летучая почта», и я получал записки следующего содержания: «Вы мне нравитесь», или «Желаю с вами познакомиться». Как уже говорилось выше, особенно сильно ########ией были поражены петроградские матросы. В записках Бехтерева постоянно встречаются его пациенты – «командир миноносца», «военмор с Камы» и т.д.

 

Зулус, а не в этих ли самых записках Бехтерев заявляет, что Сталин - параноик? :sarcastic:

 

 

Зулус не автор, Зулус - ТС.

Тему разместил, потому что она перекликается с темой о гомосексуализме на социалистической Кубе.

 

Если кто-то не хочет признавать, что до Сталина большевики выступали за свободу сексуальных отношений, и что среди участников Великой Октябрьской революции и гражданской войны со стороны красных хватало передастов и лесби - вольному воля.

 

Вообще, по моему личному мнению, тема передастического лобби и подполья в России заслуживает внимания, какой бы гнусной она не казалась. Поэтому, несмотря на всё ошибки и накрутки автора, я склонен согласиться с ним в том, что Сталин усмотрел в этом опасность для государства, и именно поэтому начал преследование передастов. 

 

И я не вижу ничего удивительного в том, что те, кто поднимает эту тему даже в качестве ТС, тут же оказываются под напором бодренькой критики - передасты и лесби не любят, когда их делишки выволакивают на свет божий.

 

 

Если Зулус поместил эту тему не в разделе "То ли смех, то ли слёзы", а в разделе "Родина моя: история и современность", значит, он полностью согласен с автором. И ему придётся ответить на вопросы, которые я задала.

 

Итак,

1)Кто конкретно поручил НЕ большевику Троцкому "разработать теорию отношения полов в случае победы большевиков"?

2). Так разработал Троцкий эту теорию или нет? Если да - киньте ссылочку - хочется почитать.

3) В тех же самых записках, которые вы приводите в качестве своих "доказательств", Бехтерев утверждает, что Сталин параноик или нет?

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

Читая  "разоблачения" Зулуса, лишний раз убеждаешься в правильности утверждения: "Каждый мыслит в меру своей испорченности". Нет такой помойки, куда Зулус побрезговал бы влезть, если, по его мнению, это "разоблачает" большевиков!

 

На III съезде РСДРП, проходившем в 1905 в Лондоне , Льву Троцкому (будущему организатору Красной Армии и одному из организаторов Октябрьской революции в России 1917 года) было поручено разработать новую теорию отношений полов в случае победы большевиков. Другой организатор Октябрьской революции 1917 года в России Владимир Ленин еще в 1904 году написал, что «раскрепощение духа чувственности, энергии, направленной не на псевдосемейные ценности, поможет выплеснуть этот сгусток на дело победы социализма».

 

Зулус, какую же извращённую фантазию надо иметь, чтобы усмотреть в этом призыв к легализации гомосексуальных отношений!

 

Далее.

 

Троцкий вступил в партию большевиков в 1917 году. То есть, в 1905 году он большевиком не был. И, если присутствовал на этом съезде, то только в качестве гостя.Так кто же поручил ему "разработать теорию отношения полов в случае победы большевиков"? И, главное, разработал он эту теорию или нет? Очень бы хотелось почитать.  :D  Ссылочку на этот "документ" не дадите?

 

 

Далее, Зулус, в качестве "доказательств" ссылается на авторитет Бехтерева: 

 

Знаменитый врач-психиатр Бехтерев, который делал попытки лечить гомосексуалистов, приводил в 1921 году слова одного из своих пациентов, красного матроса: «Вечеринка была на квартире милиционера, командира сводного отряда. Участвовало 95 человек. Мы собирались обычно 2 раза в месяц». Другой, красноармеец Б., описывал гомосексуальную свадьбу, переросшую в оргию: «Когда я пришёл с Х., из комнаты в коридор вышли «молодые» – невестой был одет С., женихом был Ш. Сзади шли многие, одетые в женские платья. Благословляли их хлебом. Потом многие целовались и танцевали».

 

Другой красный матрос пояснял Бехтереву: «Во время вечеринок устраивалась «летучая почта», и я получал записки следующего содержания: «Вы мне нравитесь», или «Желаю с вами познакомиться». Как уже говорилось выше, особенно сильно ########ией были поражены петроградские матросы. В записках Бехтерева постоянно встречаются его пациенты – «командир миноносца», «военмор с Камы» и т.д.

 

Зулус, а не в этих ли самых записках Бехтерев заявляет, что Сталин - параноик? :sarcastic:

 

 

Зулус не автор, Зулус - ТС.

Тему разместил, потому что она перекликается с темой о гомосексуализме на социалистической Кубе.

 

Если кто-то не хочет признавать, что до Сталина большевики выступали за свободу сексуальных отношений, и что среди участников Великой Октябрьской революции и гражданской войны со стороны красных хватало передастов и лесби - вольному воля.

 

Вообще, по моему личному мнению, тема передастического лобби и подполья в России заслуживает внимания, какой бы гнусной она не казалась. Поэтому, несмотря на всё ошибки и накрутки автора, я склонен согласиться с ним в том, что Сталин усмотрел в этом опасность для государства, и именно поэтому начал преследование передастов. 

 

И я не вижу ничего удивительного в том, что те, кто поднимает эту тему даже в качестве ТС, тут же оказываются под напором бодренькой критики - передасты и лесби не любят, когда их делишки выволакивают на свет божий.

 

 

Если Зулус поместил эту тему не в разделе "То ли смех, то ли слёзы", а в разделе "Родина моя: история и современность", значит, он полностью согласен с автором. И ему придётся ответить на вопросы, которые я задала.

 

Итак,

1)Кто конкретно поручил НЕ большевику Троцкому "разработать теорию отношения полов в случае победы большевиков"?

2). Так разработал Троцкий эту теорию или нет? Если да - киньте ссылочку - хочется почитать.

3) В тех же самых записках, которые вы приводите в качестве своих "доказательств", Бехтерев утверждает, что Сталин параноик или нет?

 

 

Вы опять ошибаетесь:

1. Из того что тема размещена в этом разделе, ничего не значит.

2. Я Вам ничего не должен.

__________

Это не слив, а просто нежелание тратить время на непродуктивные спор с человеком, который поставил перед собой цель меня оскорбить. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

 

Читая  "разоблачения" Зулуса, лишний раз убеждаешься в правильности утверждения: "Каждый мыслит в меру своей испорченности". Нет такой помойки, куда Зулус побрезговал бы влезть, если, по его мнению, это "разоблачает" большевиков!

 

На III съезде РСДРП, проходившем в 1905 в Лондоне , Льву Троцкому (будущему организатору Красной Армии и одному из организаторов Октябрьской революции в России 1917 года) было поручено разработать новую теорию отношений полов в случае победы большевиков. Другой организатор Октябрьской революции 1917 года в России Владимир Ленин еще в 1904 году написал, что «раскрепощение духа чувственности, энергии, направленной не на псевдосемейные ценности, поможет выплеснуть этот сгусток на дело победы социализма».

 

Зулус, какую же извращённую фантазию надо иметь, чтобы усмотреть в этом призыв к легализации гомосексуальных отношений!

 

Далее.

 

Троцкий вступил в партию большевиков в 1917 году. То есть, в 1905 году он большевиком не был. И, если присутствовал на этом съезде, то только в качестве гостя.Так кто же поручил ему "разработать теорию отношения полов в случае победы большевиков"? И, главное, разработал он эту теорию или нет? Очень бы хотелось почитать.  :D  Ссылочку на этот "документ" не дадите?

 

 

Далее, Зулус, в качестве "доказательств" ссылается на авторитет Бехтерева: 

 

Знаменитый врач-психиатр Бехтерев, который делал попытки лечить гомосексуалистов, приводил в 1921 году слова одного из своих пациентов, красного матроса: «Вечеринка была на квартире милиционера, командира сводного отряда. Участвовало 95 человек. Мы собирались обычно 2 раза в месяц». Другой, красноармеец Б., описывал гомосексуальную свадьбу, переросшую в оргию: «Когда я пришёл с Х., из комнаты в коридор вышли «молодые» – невестой был одет С., женихом был Ш. Сзади шли многие, одетые в женские платья. Благословляли их хлебом. Потом многие целовались и танцевали».

 

Другой красный матрос пояснял Бехтереву: «Во время вечеринок устраивалась «летучая почта», и я получал записки следующего содержания: «Вы мне нравитесь», или «Желаю с вами познакомиться». Как уже говорилось выше, особенно сильно ########ией были поражены петроградские матросы. В записках Бехтерева постоянно встречаются его пациенты – «командир миноносца», «военмор с Камы» и т.д.

 

Зулус, а не в этих ли самых записках Бехтерев заявляет, что Сталин - параноик? :sarcastic:

 

 

Зулус не автор, Зулус - ТС.

Тему разместил, потому что она перекликается с темой о гомосексуализме на социалистической Кубе.

 

Если кто-то не хочет признавать, что до Сталина большевики выступали за свободу сексуальных отношений, и что среди участников Великой Октябрьской революции и гражданской войны со стороны красных хватало передастов и лесби - вольному воля.

 

Вообще, по моему личному мнению, тема передастического лобби и подполья в России заслуживает внимания, какой бы гнусной она не казалась. Поэтому, несмотря на всё ошибки и накрутки автора, я склонен согласиться с ним в том, что Сталин усмотрел в этом опасность для государства, и именно поэтому начал преследование передастов. 

 

И я не вижу ничего удивительного в том, что те, кто поднимает эту тему даже в качестве ТС, тут же оказываются под напором бодренькой критики - передасты и лесби не любят, когда их делишки выволакивают на свет божий.

 

 

Если Зулус поместил эту тему не в разделе "То ли смех, то ли слёзы", а в разделе "Родина моя: история и современность", значит, он полностью согласен с автором. И ему придётся ответить на вопросы, которые я задала.

 

Итак,

1)Кто конкретно поручил НЕ большевику Троцкому "разработать теорию отношения полов в случае победы большевиков"?

2). Так разработал Троцкий эту теорию или нет? Если да - киньте ссылочку - хочется почитать.

3) В тех же самых записках, которые вы приводите в качестве своих "доказательств", Бехтерев утверждает, что Сталин параноик или нет?

 

 

Вы опять ошибаетесь:

1. Из того что тема размещена в этом разделе, ничего не значит.

2. Я Вам ничего не должен.

__________

Это не слив, а просто нежелание тратить время на непродуктивные спор с человеком, который поставил перед собой цель меня оскорбить. 

 

 

Это именно слив.

 

Нашкодил, а когда призвали к ответу - в кусты.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

 

 

Читая  "разоблачения" Зулуса, лишний раз убеждаешься в правильности утверждения: "Каждый мыслит в меру своей испорченности". Нет такой помойки, куда Зулус побрезговал бы влезть, если, по его мнению, это "разоблачает" большевиков!

 

На III съезде РСДРП, проходившем в 1905 в Лондоне , Льву Троцкому (будущему организатору Красной Армии и одному из организаторов Октябрьской революции в России 1917 года) было поручено разработать новую теорию отношений полов в случае победы большевиков. Другой организатор Октябрьской революции 1917 года в России Владимир Ленин еще в 1904 году написал, что «раскрепощение духа чувственности, энергии, направленной не на псевдосемейные ценности, поможет выплеснуть этот сгусток на дело победы социализма».

 

Зулус, какую же извращённую фантазию надо иметь, чтобы усмотреть в этом призыв к легализации гомосексуальных отношений!

 

Далее.

 

Троцкий вступил в партию большевиков в 1917 году. То есть, в 1905 году он большевиком не был. И, если присутствовал на этом съезде, то только в качестве гостя.Так кто же поручил ему "разработать теорию отношения полов в случае победы большевиков"? И, главное, разработал он эту теорию или нет? Очень бы хотелось почитать.  :D  Ссылочку на этот "документ" не дадите?

 

 

Далее, Зулус, в качестве "доказательств" ссылается на авторитет Бехтерева: 

 

Знаменитый врач-психиатр Бехтерев, который делал попытки лечить гомосексуалистов, приводил в 1921 году слова одного из своих пациентов, красного матроса: «Вечеринка была на квартире милиционера, командира сводного отряда. Участвовало 95 человек. Мы собирались обычно 2 раза в месяц». Другой, красноармеец Б., описывал гомосексуальную свадьбу, переросшую в оргию: «Когда я пришёл с Х., из комнаты в коридор вышли «молодые» – невестой был одет С., женихом был Ш. Сзади шли многие, одетые в женские платья. Благословляли их хлебом. Потом многие целовались и танцевали».

 

Другой красный матрос пояснял Бехтереву: «Во время вечеринок устраивалась «летучая почта», и я получал записки следующего содержания: «Вы мне нравитесь», или «Желаю с вами познакомиться». Как уже говорилось выше, особенно сильно ########ией были поражены петроградские матросы. В записках Бехтерева постоянно встречаются его пациенты – «командир миноносца», «военмор с Камы» и т.д.

 

Зулус, а не в этих ли самых записках Бехтерев заявляет, что Сталин - параноик? :sarcastic:

 

 

Зулус не автор, Зулус - ТС.

Тему разместил, потому что она перекликается с темой о гомосексуализме на социалистической Кубе.

 

Если кто-то не хочет признавать, что до Сталина большевики выступали за свободу сексуальных отношений, и что среди участников Великой Октябрьской революции и гражданской войны со стороны красных хватало передастов и лесби - вольному воля.

 

Вообще, по моему личному мнению, тема передастического лобби и подполья в России заслуживает внимания, какой бы гнусной она не казалась. Поэтому, несмотря на всё ошибки и накрутки автора, я склонен согласиться с ним в том, что Сталин усмотрел в этом опасность для государства, и именно поэтому начал преследование передастов. 

 

И я не вижу ничего удивительного в том, что те, кто поднимает эту тему даже в качестве ТС, тут же оказываются под напором бодренькой критики - передасты и лесби не любят, когда их делишки выволакивают на свет божий.

 

 

Если Зулус поместил эту тему не в разделе "То ли смех, то ли слёзы", а в разделе "Родина моя: история и современность", значит, он полностью согласен с автором. И ему придётся ответить на вопросы, которые я задала.

 

Итак,

1)Кто конкретно поручил НЕ большевику Троцкому "разработать теорию отношения полов в случае победы большевиков"?

2). Так разработал Троцкий эту теорию или нет? Если да - киньте ссылочку - хочется почитать.

3) В тех же самых записках, которые вы приводите в качестве своих "доказательств", Бехтерев утверждает, что Сталин параноик или нет?

 

 

Вы опять ошибаетесь:

1. Из того что тема размещена в этом разделе, ничего не значит.

2. Я Вам ничего не должен.

__________

Это не слив, а просто нежелание тратить время на непродуктивные спор с человеком, который поставил перед собой цель меня оскорбить. 

 

 

Это именно слив.

 

Нашкодил, а когда призвали к ответу - в кусты.

 

 

Еще раз - я не считаю защитников революционного гомосекса вправе призывать меня к ответу.

Edited by Zulus

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

А по факту, в СССР за мужеложство была статья УК.

...................

 

С 1934 года. До этого такой отвественности в СССР не существовало.

 

Самое интересное, что кого-то это не устроило, и развалили СССР. А некоторые даже монархию хотят вернуть.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

А по факту, в СССР за мужеложство была статья УК.

...................

 

С 1934 года. До этого такой отвественности в СССР не существовало.

 

Самое интересное, что кого-то это не устроило, и развалили СССР. А некоторые даже монархию хотят вернуть.

 

 

Одна из причин развала Российской империи - отход от религиозных традиций, в том числе и негативного отношения к гомосексу.

Edited by Zulus

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

 

 

 

Если Зулус поместил эту тему не в разделе "То ли смех, то ли слёзы", а в разделе "Родина моя: история и современность", значит, он полностью согласен с автором. И ему придётся ответить на вопросы, которые я задала.

 

Итак,

1)Кто конкретно поручил НЕ большевику Троцкому "разработать теорию отношения полов в случае победы большевиков"?

2). Так разработал Троцкий эту теорию или нет? Если да - киньте ссылочку - хочется почитать.

3) В тех же самых записках, которые вы приводите в качестве своих "доказательств", Бехтерев утверждает, что Сталин параноик или нет?

 

 

Вы опять ошибаетесь:

1. Из того что тема размещена в этом разделе, ничего не значит.

2. Я Вам ничего не должен.

__________

Это не слив, а просто нежелание тратить время на непродуктивные спор с человеком, который поставил перед собой цель меня оскорбить. 

 

 

Это именно слив.

 

Нашкодил, а когда призвали к ответу - в кусты.

 

 

Еше раз - я не считаю защитников революционного гомосекса вправе призывать меня к ответу.

 

 

Ух ты,  как стрелки перевёл!

 

Ну что ж, начнём сначала.

 

Итак, вы Зулус, в качестве "доказательства" привели цитату: На III съезде РСДРП, проходившем в 1905 в Лондоне , Льву Троцкому (будущему организатору Красной Армии и одному из организаторов Октябрьской революции в России 1917 года) было поручено разработать новую теорию отношений полов в случае победы большевиков. Другой организатор Октябрьской революции 1917 года в России Владимир Ленин еще в 1904 году написал, что «раскрепощение духа чувственности, энергии, направленной не на псевдосемейные ценности, поможет выплеснуть этот сгусток на дело победы социализма».

 

В каком месте этого абзаца призыв к легализации гомосексуальных отношений?

 

И  что там с "записками" Бехтерева?

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

 

А по факту, в СССР за мужеложство была статья УК.

...................

 

С 1934 года. До этого такой отвественности в СССР не существовало.

 

Самое интересное, что кого-то это не устроило, и развалили СССР. А некоторые даже монархию хотят вернуть.

 

 

Одна из причин развала Российской империи - отход от православных традиций, в том числе и негативного отношения к гомосексу.

 

 

С этого момента поподробнее.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

 

 

А по факту, в СССР за мужеложство была статья УК.

...................

 

С 1934 года. До этого такой отвественности в СССР не существовало.

 

Самое интересное, что кого-то это не устроило, и развалили СССР. А некоторые даже монархию хотят вернуть.

 

 

Одна из причин развала Российской империи - отход от православных традиций, в том числе и негативного отношения к гомосексу.

 

 

С этого момента поподробнее.

 

 

Скажите волшебное слово, тогда посмотрим. :)

Edited by Zulus

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

 

 

 

 

Если Зулус поместил эту тему не в разделе "То ли смех, то ли слёзы", а в разделе "Родина моя: история и современность", значит, он полностью согласен с автором. И ему придётся ответить на вопросы, которые я задала.

 

Итак,

1)Кто конкретно поручил НЕ большевику Троцкому "разработать теорию отношения полов в случае победы большевиков"?

2). Так разработал Троцкий эту теорию или нет? Если да - киньте ссылочку - хочется почитать.

3) В тех же самых записках, которые вы приводите в качестве своих "доказательств", Бехтерев утверждает, что Сталин параноик или нет?

 

 

Вы опять ошибаетесь:

1. Из того что тема размещена в этом разделе, ничего не значит.

2. Я Вам ничего не должен.

__________

Это не слив, а просто нежелание тратить время на непродуктивные спор с человеком, который поставил перед собой цель меня оскорбить. 

 

 

Это именно слив.

 

Нашкодил, а когда призвали к ответу - в кусты.

 

 

Еше раз - я не считаю защитников революционного гомосекса вправе призывать меня к ответу.

 

 

Ух ты,  как стрелки перевёл!

 

Ну что ж, начнём сначала.

 

Итак, вы Зулус, в качестве "доказательства" привели цитату: На III съезде РСДРП, проходившем в 1905 в Лондоне , Льву Троцкому (будущему организатору Красной Армии и одному из организаторов Октябрьской революции в России 1917 года) было поручено разработать новую теорию отношений полов в случае победы большевиков. Другой организатор Октябрьской революции 1917 года в России Владимир Ленин еще в 1904 году написал, что «раскрепощение духа чувственности, энергии, направленной не на псевдосемейные ценности, поможет выплеснуть этот сгусток на дело победы социализма».

 

В каком месте этого абзаца призыв к легализации гомосексуальных отношений?

 

И  что там с "записками" Бехтерева?

 

 

Я ничего не приводил и ничего не доказывал. Я просто запостил эту статью.

Что там с записками Бехтерева, я не знаю - это Ваши личные заморочки.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

 

 

 

С 1934 года. До этого такой отвественности в СССР не существовало.

 

Самое интересное, что кого-то это не устроило, и развалили СССР. А некоторые даже монархию хотят вернуть.

 

 

Одна из причин развала Российской империи - отход от православных традиций, в том числе и негативного отношения к гомосексу.

 

 

С этого момента поподробнее.

 

 

Скажите волшбное слово, тогда посмотрим. :)

 

 

Что и требовалось доказать! :sarcastic:

 

Зулус верен принципу: "Главное прокукарекать - а там хоть не рассветай!"

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

 

 

Вы опять ошибаетесь:

 

1. Из того что тема размещена в этом разделе, ничего не значит.

2. Я Вам ничего не должен.

__________

Это не слив, а просто нежелание тратить время на непродуктивные спор с человеком, который поставил перед собой цель меня оскорбить. 

 

 

Это именно слив.

 

Нашкодил, а когда призвали к ответу - в кусты.

 

 

Еше раз - я не считаю защитников революционного гомосекса вправе призывать меня к ответу.

 

 

Ух ты,  как стрелки перевёл!

 

Ну что ж, начнём сначала.

 

Итак, вы Зулус, в качестве "доказательства" привели цитату: На III съезде РСДРП, проходившем в 1905 в Лондоне , Льву Троцкому (будущему организатору Красной Армии и одному из организаторов Октябрьской революции в России 1917 года) было поручено разработать новую теорию отношений полов в случае победы большевиков. Другой организатор Октябрьской революции 1917 года в России Владимир Ленин еще в 1904 году написал, что «раскрепощение духа чувственности, энергии, направленной не на псевдосемейные ценности, поможет выплеснуть этот сгусток на дело победы социализма».

 

В каком месте этого абзаца призыв к легализации гомосексуальных отношений?

 

И  что там с "записками" Бехтерева?

 

 

Я ничего не приводил и ничего не доказывал. Я просто запостил эту статью.

Что там с записками Бехтерева, я не знаю - это Ваши личные заморочки.

 

 

То есть вы СОЗНАТЕЛЬНО в качестве "доказательств" приводите приписываемую Бехтереву фальшивку.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Одна из причин развала Российской империи - отход от религиозных традиций, в том числе и негативного отношения к гомосексу.

С некоторых пор убежден, что причиной развала Российской империи явилась несостоятельность монархии, которая не справилась с

историческими вызовами.

В принципе, Ваше утверждение полностью вписывается в мои убеждения.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

Читая "разоблачения" Зулуса, лишний раз убеждаешься в правильности утверждения: "Каждый мыслит в меру своей испорченности". Нет такой помойки, куда Зулус побрезговал бы влезть, если, по его мнению, это "разоблачает" большевиков!

 

На III съезде РСДРП, проходившем в 1905 в Лондоне , Льву Троцкому (будущему организатору Красной Армии и одному из организаторов Октябрьской революции в России 1917 года) было поручено разработать новую теорию отношений полов в случае победы большевиков. Другой организатор Октябрьской революции 1917 года в России Владимир Ленин еще в 1904 году написал, что «раскрепощение духа чувственности, энергии, направленной не на псевдосемейные ценности, поможет выплеснуть этот сгусток на дело победы социализма».

 

Зулус, какую же извращённую фантазию надо иметь, чтобы усмотреть в этом призыв к легализации гомосексуальных отношений!

 

Далее.

 

Троцкий вступил в партию большевиков в 1917 году. То есть, в 1905 году он большевиком не был. И, если присутствовал на этом съезде, то только в качестве гостя.Так кто же поручил ему "разработать теорию отношения полов в случае победы большевиков"? И, главное, разработал он эту теорию или нет? Очень бы хотелось почитать. :D Ссылочку на этот "документ" не дадите?

 

 

Далее, Зулус, в качестве "доказательств" ссылается на авторитет Бехтерева:

 

Знаменитый врач-психиатр Бехтерев, который делал попытки лечить гомосексуалистов, приводил в 1921 году слова одного из своих пациентов, красного матроса: «Вечеринка была на квартире милиционера, командира сводного отряда. Участвовало 95 человек. Мы собирались обычно 2 раза в месяц». Другой, красноармеец Б., описывал гомосексуальную свадьбу, переросшую в оргию: «Когда я пришёл с Х., из комнаты в коридор вышли «молодые» – невестой был одет С., женихом был Ш. Сзади шли многие, одетые в женские платья. Благословляли их хлебом. Потом многие целовались и танцевали».

 

Другой красный матрос пояснял Бехтереву: «Во время вечеринок устраивалась «летучая почта», и я получал записки следующего содержания: «Вы мне нравитесь», или «Желаю с вами познакомиться». Как уже говорилось выше, особенно сильно ########ией были поражены петроградские матросы. В записках Бехтерева постоянно встречаются его пациенты – «командир миноносца», «военмор с Камы» и т.д.

 

Зулус, а не в этих ли самых записках Бехтерев заявляет, что Сталин - параноик? :sarcastic:

 

Зулус не автор, Зулус - ТС.

Тему разместил, потому что она перекликается с темой о гомосексуализме на социалистической Кубе.

 

Если кто-то не хочет признавать, что до Сталина большевики выступали за свободу сексуальных отношений, и что среди участников Великой Октябрьской революции и гражданской войны со стороны красных не было передастов и лесби - вольному воля.

 

Вообще, по моему личному мнению, тема передастического лобби в России заслуживает внимания, какой бы гнусной она не казалась. Поэтому, несмотря на всё ошибки и накрутки автора, я склонен согласиться в ним в том, что Сталин усмотрел в этом опасность для государства, и именно поэтому начал преследование передастов.

Поэтому, несмотря на всё ошибки и накрутки автора, я склонен согласиться в ним в том, что Сталин усмотрел в этом опасность для государства, и именно поэтому начал преследование передастов. -- голову тоже на отсечение не дам и источников за давностью не приведу, но читал в нескольких работах по половому воспитанию, без относительно Сталина - так как в начале 80-х, что причиной запрета мужеложства (именно его, лесбиянство не каралось!) была острая необходимость в борьбе с распространением вен.заболеваний и шло с подачи "не рядовых" медиков. Антибиотиков то еще не было, лечили месяцами "обычный триппер", и годами - сифилис, из-за запущенных случаев масса бытовых заражений, а у садомитов они протекают тяжелее и хуже лечится (даже и сейчас). Плюс более широкое чем у гетеросексуалов распространение педофилии - "природных" гомосексуалистов не много (емнип ~1,5% физиологически предрасположенных), а детей уболтать или принудить взрослому проще. С учетом огромного кол-ва детей-сирот после ПМВ и ГВ проблема была не надуманная.

 

PS. Кстати после Великой Французской Революции то же где то лет на 5 был период "полной швободы" в половом вопросе. А потом стали закручивать гайки на место - а то государственная машина стала рассыпаться - вроде бы частный аспект личной жизни породил широкое недовольство, особенно в среде крестьянства.

ИМХо, ваша версия логичнее. К тому же страна начинала готовится к большой войне, а скученность большого молодых мужчин, долго лишенных женского общения - тот еще рассадник соблазнов и злоупотреблений.

Первые законы против гомосексуализма у нас не зря были введены Петром 1 (то есть при создании регулярной армии, куда людей забирали на 20-25 лет) и касались именно военных. Чем развлекаются люди неслуживые - никого не интересовало.

Edited by Альскандера

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пс: любопытно, что обычно особо яркий имидж гомосексуалистов у нас приписывают как раз не революционерам, а типажам вроде Сталина и его окружения. Мол, тиран развлекается со своей свитой, повязывая ее доп.порукой. Байки ходили и про Грозного с опричниками, и про того же Петра 1 с Меньшиковым и ближайщими сторонниками.

Автор русофобского "Дня опричника" эту черту даже особо выделил. Не уловил, бедолага, тренда...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×