Jump to content
Sign in to follow this  
UglyFatMan

Колорадо-Сити: город, в котором женщиной лучше не рождаться

Recommended Posts

Колорадо-Сити: город, в котором женщиной лучше не рождаться

 

Это Колорадо-Сити в Аризоне. Город мормонов-фундаменталистов, исповедующих одно из наиболее деструктивных религиозных учений, отделившихся от Церкви Иисуса Христа Святых последних дней.
e3131a171164442cbb6e132e4654d49b_783x0.j

Об этом поведала женщина, которая жила в этом городе, — Кэролайн Джессоп. Она написала книгу «Побег» (Escape by Caroline Jessop).

 

 

c29a357806326868b72bc68c97561fb1_783x0.j

Кэролайн в 2003 году смогла сбежать от своего мужа и покинуть общину. Она была первой женщиной, которой удалось это сделать, не расставшись со всеми своими детьми. А их было на момент побега восемь. Один из них — грудной, другой — инвалид, старшие враждебно настроены по отношению к матери и ее идее покинуть общину.

 

 

58670105314ee7ae0d9156fcbc4b0391_783x0.j

 

Муж Кэролайн был на тридцать лет ее старше и на момент побега имел еще шестерых жен, кроме нее. В огромной семье, в которой единовременно проживало еще около 30 детей(старшие, подрастая, покидали дом, но количество пополнялось новыми младенцами), процветали физическое и эмоциональное насилие, поощрялись доносы друг на друга, дружественные связи не поддерживались, близость матери с детьми порицалась.

 

5befb45bc467dff17bf9a0144521cc4b_783x0.j

Жены лидера общины Уоррена Джеффса (отбывает сейчас пожизненный срок) позируют на фоне его портрета

 

4d71c062d25356195371040a5fadcc1f_783x0.j

 

Кэролайн со своими детьми

Вот буквально по пунктам, каково живется женщинам и их детям в общине:

1. Женщины в общине бесправны абсолютно, полностью рабское существование.
2. Дети подвергаются насилию как со стороны отцов, так и со стороны их жен, не являющихся матерями, а также братьев с сестрами.
3. Мужчина, чтобы получить «спасение», должен иметь не менее трех жен. Такое требование вызывает огромную конкуренцию между мужчинами, поэтому многие юноши в возрасте от 13 лет до 21 года изгоняются из общины под разными предлогами.

 

fb.pngok.pngvk.png
f3f43228fdcf356c353192c542dd1e8d_783x0.j

В книге Кэролайн пишет о личных переживаниях и о своем страшном опыте, но, так как ее муж был одним из самых влиятельных мужчин в общине, она видела и обстановку в целом.

4. Дефицит невест приводит к тому, что к бракам принуждают несовершеннолетних. Часто происходят близкородственные браки, отчим может взять в жены падчерицу и т. п.
5. Решение о браке принимает «пророк» (лидер церкви). Он может забрать жену от мужа вместе со всеми ее детьми и передать другому мужчине, если решит, что предыдущий муж недостаточно религиозен или попросту недостоин ее.
6. Женщине не возбраняется работать (даже наоборот, поощряется, особенно на предприятиях мужа), но заработок она должна отдавать супругу.
7. В начале 2000-х годов очередной «пророк» порекомендовал перевести всех детей на домашнее обучение, так что образование они получать практически перестали.

 

fb.pngok.pngvk.png
6d04549a4d9803876cc3516629267b1e_783x0.j

Кэролайн Джессоп удалось выжить. И даже найти любовь. На фото она с мужем Брайаном

Ей пришлось очень нелегко — сначала просто сбежать, найти поддержку, а потом выиграть суд с мужем об опеке над детьми. Ей даже пришлось бороться со старшими детьми, которые боялись пойти против религии. Увы, старшая из дочерей, дождавшись совершеннолетия, в итоге вернулась в общину.

 

http://top.thepo.st/4597778/kolorado-siti-gorod-v-kotorom-jenschinoy-luchshe-ne-rojdatsya

Edited by UglyFatMan

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

Решение о браке принимает «пророк» (лидер церкви). Он может забрать жену от мужа вместе со всеми ее детьми и передать другому мужчине, если решит, что предыдущий муж недостаточно религиозен или попросту недостоин ее.

Ох уж эти сектанты...

Интересно, а первая брачная ночь без "пророка" обходится или нет?

 

9867432.jpg

 

Edited by Муся
5.1 и 3.2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что ещё любопытно. Количество этих долбанутых, несмотря на плодовитость, существенно не растёт уже лет двадцать. Именно из-за изгнаний и добровольного бегства. Свалившие из таких условий люди с радостью принимают реалии и поведение остального общества, так что их идея перерожать и выдавить нормальных людей проваливается.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как то выпивал в пабе с американцем. Наиагрессивнейший атеист. Ему бы кожанку и наган - типичный комиссар времен гражданской.

Оказалось из семьи мармонов. Ненавидит родителей, которые, в свою очередь, ненавидят его.

Share this post


Link to post
Share on other sites

5befb45bc467dff17bf9a0144521cc4b_783x0.j

не хилый такой гаремчик :sarcastic:

Примерно пятьдесят штук. Если секс с каждой на пару дней, потом девять месяцев беременности, то получается секс, примерно, два через два, как на работу.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

 

Решение о браке принимает «пророк» (лидер церкви). Он может забрать жену от мужа вместе со всеми ее детьми и передать другому мужчине, если решит, что предыдущий муж недостаточно религиозен или попросту недостоин ее.

Ох уж эти сектанты...

Интересно, а первая брачная ночь без "пророка" обходится или нет?

 

9867432.jpg

Какое отношение имеет деструктивная секта к православию,???!...

Edited by Муся
5.2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Какое отношение имеет деструктивная секта к православию,???!...

... не разбираюсь.

Edited by Муся
5,.1

Share this post


Link to post
Share on other sites

8 сообщений удалены по п.п.5.2 и 5.17

 

UglyFatMan - Устное предупреждение по п.п. 5.17

Ух блин. Я понимаю, не к модераторам вопрос, стараются не попасть под блокировки. Но я помню времена, когда хохлосрач и пшекосрач (зигзавр, мы тебя помним), были нормальными темами.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

8 сообщений удалены по п.п.5.2 и 5.17

 

UglyFatMan - Устное предупреждение по п.п. 5.17

Ух блин. Я понимаю, не к модераторам вопрос, стараются не попасть под блокировки. Но я помню времена, когда хохлосрач и пшекосрач (зигзавр, мы тебя помним), были нормальными темами.

 

Гм... На Усадьбе или Иносми? Вроде как загзауэр - просто герой переводов Тамары Михайловны...

З.Ы. Помницо, форумчане хотели его позвать в Россию чтобы поговорить по душам, предварительно накачав водкой.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

8 сообщений удалены по п.п.5.2 и 5.17

 UglyFatMan - Устное предупреждение по п.п. 5.17

 

Ух блин. Я понимаю, не к модераторам вопрос, стараются не попасть под блокировки. Но я помню времена, когда хохлосрач и пшекосрач (зигзавр, мы тебя помним), были нормальными темами.

Гм... На Усадьбе или Иносми? Вроде как загзауэр - просто герой переводов Тамары Михайловны...

З.Ы. Помницо, форумчане хотели его позвать в Россию чтобы поговорить по душам, предварительно накачав водкой.

Ага, герой переводов. Насчёт усадьбы или старых иносмей хз. Помню он такое заворачивал, что наша маленькая беседа по вопросам некоторых аспектов верований, казалась бы тем, что есть - маленькой беседой. А ща даж по такому поводу бдят.

 

Хммм... Так и заходит мысль, замутить бы зеркало усадьбы в луковом нете.. Но это приличное количество телодвижений от администрации надо, нас и так то тут от большой доброты содержат.

Share this post


Link to post
Share on other sites

5befb45bc467dff17bf9a0144521cc4b_783x0.j

не хилый такой гаремчик :sarcastic:

я вот тоже подумал.. как же он справляется со всеми... это ж такой гадючник. Если кого-то не удовлетворишь, такие козни будут строить. две-три, ну пусть 4, я ещё понял бы, можно справиться, если напрячся (но надолго ли здоровья хватит..?). но такую орду не под силу пользовать даже Цезарю... и даже мне...

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

Примерно пятьдесят штук. Если секс с каждой на пару дней, потом девять месяцев беременности, то получается секс, примерно, два через два, как на работу.

 

ты что, производственный график с бабами будешь составлять? 

не получится... много причин.

Edited by priyatel45

Share this post


Link to post
Share on other sites

Интересно, как это все совмещают с амер.правовым полем (то же определение семьи, права наследования, родительские) и правами человеков...

Edited by Альскандера

Share this post


Link to post
Share on other sites

Оно, конечно, забавно, но как это сказалось на соотношении количества мужчин  женщин? Сильно ли изменило.

 

 

60% населения младше 18.  На сто женщин старше 18 приходится 91 мужчина.

Очень даже жизнеспособное общество.

 

https://en.wikipedia.org/wiki/Colorado_City,_Arizona

Edited by Байпас

Share this post


Link to post
Share on other sites

Чо то херня.

Раз - мормоны не многоженцы вроде.

Отказались.

Значит, действительно секта?

Типа нашего, за Красноярском?

 

Два. Секта амишей, читал.

Законсервированы в начале 20 века.

Жизнеспособна.

В 18 ребенок выгоняется в мир.

Срок - год минимум

Возвращаются почти все

 

Три. Если секта, а не традиционная религия, то может быть так

Если традиционная - дети будут ухожеы и озабочены.

Это во ВСЕХтрадиционных религиях императив

 

В общем, мутная статейка. Написал бы очевидец.. или специалист

Share this post


Link to post
Share on other sites

Интересно, как это все совмещают с амер.правовым полем (то же определение семьи, права наследования, родительские) и правами человеков...

Ювеналка их воюет, шерифы воюют, пресса воюет

Обвинения градом.

Если секта - то она под прессингом.

Мормоны - нет, у них свои шерифы и пресса

Share this post


Link to post
Share on other sites

Интересно, как это все совмещают с амер.правовым полем (то же определение семьи, права наследования, родительские) и правами человеков...

А не совмещается никак. Тут очень обтекаемо описана ситуация, а в реальности там не просто многоженство, но инцест и педофилия. Отец - не то что отчим - берет себе в жены (ладно бы) своих сестер и дочерей с 12 лет (или даже 11-ти, забыл такую важную деталь). Так вот, в силу того, что последнее явление полностью идет под американскую уголовку, были попытки ввести "религиозную жизнь" общины в правовое поле. Полиция, науськанная феминистками и ювеналами, осадила было поселение, нно - на штурм и "вторжение в частную жизнь" так и не решились. Сыграли отбой. Очевидно, по политическим причинам - чтобы не выставлять святую Америку как карателя "религиозной свободы". Так что обломались даже ювеналы и феминистки - не частый случай по нынешним временам.

 

Но это же и показатель того, в каком явлении больше демонизма. Видите ли, Альскандера, когда сталкиваются две силы сатанинской природы, то побеждает та, в которой этой самой сатанизмы гуще, - это, так сказать, такая макабрическая инфрафизика. Ну, вот тут оно и наглядно проявлено.

 

Собственно, это же и усилий топикстартера касается - его попытки приравнять сатанизм к религии говорят прежде всего о том, чему он сам-то служит. Веселое у человека будущее - ну да уж, сам выбрал по вере себе.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Какое отношение имеет деструктивная секта к православию,???!...

... не разбираюсь.

 

После смерти - разберешься...

 

13521251194681.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

Какое отношение имеет деструктивная секта к православию,???!...

 

... не разбираюсь.

После смерти - разберешься...

 

13521251194681.jpg

Любая секта или церковь обьявляют себя монопольным владельцем истины, а всех остальных людей отправляют в ад

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

 

Решение о браке принимает «пророк» (лидер церкви). Он может забрать жену от мужа вместе со всеми ее детьми и передать другому мужчине, если решит, что предыдущий муж недостаточно религиозен или попросту недостоин ее.

Ох уж эти сектанты...

Интересно, а первая брачная ночь без "пророка" обходится или нет?

 

9867432.jpg

Интересно, а если окончательно убрать из нашего обществп христианское виденье семьи, которое у нас считается традиционным: 1м+1ж, запрет инцеста и педофилии, обязанность родителей и детей заботиться друг о друге, то как будет выглядеть атеистическая семья? Сколько супругов, каких полов, возможность инцеста и возраст согласия? Атеизм по сути никак не определяет и не нормирует половую и семейную жизнь, за исключением разве что здоровья (юр.законы не беру - они что дышло), хотя с точки зрения атеизма не вижу обоснований, например, против бдсм, даже крайне травматичного.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

 

 

Решение о браке принимает «пророк» (лидер церкви). Он может забрать жену от мужа вместе со всеми ее детьми и передать другому мужчине, если решит, что предыдущий муж недостаточно религиозен или попросту недостоин ее.

Ох уж эти сектанты...

Интересно, а первая брачная ночь без "пророка" обходится или нет?

 

9867432.jpg

Интересно, а если окончательно убрать из нашего обществп христианское виденье семьи, которое у нас считается традиционным: 1м+1ж, запрет инцеста и педофилии, обязанность родителей и детей заботиться друг о друге, то как будет выглядеть атеистическая семья? Сколько супругов, каких полов, возможность инцеста и возраст согласия? Атеизм по сути никак не определяет и не нормирует половую и семейную жизнь, за исключением разве что здоровья (юр.законы не беру - они что дышло), хотя с точки зрения атеизма не вижу обоснований, например, против бдсм, даже крайне травматичного.

 

Пффф...

Мать-природа и отец-эволюция давно расставили всё по своим местам, не пытайтесь натянуть сову на глобус, рассказывая байки что семья М+Ж и консервативные взгляды это исключительно заслуга сектантов с их догмами и заповедями.

Другие девиации которые нынче исскуственно поддерживаются банально вымерли.

Edited by UglyFatMan

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

Какое отношение имеет деструктивная секта к православию,???!...

... не разбираюсь.

 

После смерти - разберешься...

 

13521251194681.jpg

 

Ох уж эти сказки. Ох уж эти сказочники...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Интересно, а если окончательно убрать из нашего обществп христианское виденье семьи, которое у нас считается традиционным: 1м+1ж, запрет инцеста и педофилии, обязанность родителей и детей заботиться друг о друге, то как будет выглядеть атеистическая семья? Сколько супругов, каких полов, возможность инцеста и возраст согласия? Атеизм по сути никак не определяет и не нормирует половую и семейную жизнь, за исключением разве что здоровья (юр.законы не беру - они что дышло), хотя с точки зрения атеизма не вижу обоснований, например, против бдсм, даже крайне травматичного.

Состав семьи, её наличие или отсутствие, отношения между её членами определяются физиологией и условиями внешней среды. Эволюцией, природой, короче.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Интересно, а если окончательно убрать из нашего обществп христианское виденье семьи, которое у нас считается традиционным: 1м+1ж, запрет инцеста и педофилии, обязанность родителей и детей заботиться друг о друге, то как будет выглядеть атеистическая семья? Сколько супругов, каких полов, возможность инцеста и возраст согласия? Атеизм по сути никак не определяет и не нормирует половую и семейную жизнь, за исключением разве что здоровья (юр.законы не беру - они что дышло), хотя с точки зрения атеизма не вижу обоснований, например, против бдсм, даже крайне травматичного.

Состав семьи, её наличие или отсутствие, отношения между её членами определяются физиологией и условиями внешней среды. Эволюцией, природой, короче.

 

Ну естественно...чем угодно,-главное не произнести эту мерзкую фразу "определяется духовностью"...

Чем угодно...чем угодно...

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

 

Какое отношение имеет деструктивная секта к православию,???!...

... не разбираюсь.
После смерти - разберешься...

 

13521251194681.jpg

Любая секта или церковь обьявляют себя монопольным владельцем истины, а всех остальных людей отправляют в ад

 

Не знаю про секты.

Скажу лишь про себя. 

Я вовсе не кому не угрожаю, и никого не посылаю. У меня нет таких прав, возможностей, намерений и желания.

Мало того, я считаю, что попадание человека в ад большая трагедия для общей борьбы добра и зла, поскольку любая душа упавшая в ад уменьшает силы добра и усиливает силы зла.

 

Я лишь предупреждаю о возможности такого исхода событий после смерти.

Любой человек, атеист или тэист, если он разумен, должен предусмотреть такую возможность.

 

Нечистый отличается от Бога лишь тем, что говорит, не верьте в меня, меня нет в природе.

С известным посмертным результатом.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

 

Какое отношение имеет деструктивная секта к православию,???!...

... не разбираюсь.

 

После смерти - разберешься...

 

13521251194681.jpg

 

Ох уж эти сказки. Ох уж эти сказочники...

 

Вот чему тихонько радуюсь по жизни,так это тому,что атеисты никогда не узнают,что же там,за краем смерти...

Ибо по вере вашей воздастся вам...Ну и,соответственно,-чик! Свет выключили и всё! 

Ох уж эти сказочники!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну естественно...чем угодно,-главное не произнести эту мерзкую фразу "определяется духовностью"...

Чем угодно...чем угодно...

Ваша духовность, этика, религия, все формы общественных отношений тоже следствие эволюции. Извините, мне очень жаль. :sarcastic:

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Ну естественно...чем угодно,-главное не произнести эту мерзкую фразу "определяется духовностью"...

Чем угодно...чем угодно...

Ваша духовность, этика, религия, все формы общественных отношений тоже следствие эволюции. Извините, мне очень жаль. :sarcastic:

 

Да не извиняйтесь! Когда говорите глупость,-можно и не извинятся!

Про эволюцию кого Вы сейчас говорили?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да не извиняйтесь! Когда говорите глупость,-можно и не извинятся!

Про эволюцию кого Вы сейчас говорили?

Шовинизм? Ну-ну. Про нас я говорил, про нас.

3195152_orig.jpg

Edited by Нико

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Интересно, а если окончательно убрать из нашего обществп христианское виденье семьи, которое у нас считается традиционным: 1м+1ж, запрет инцеста и педофилии, обязанность родителей и детей заботиться друг о друге, то как будет выглядеть атеистическая семья? Сколько супругов, каких полов, возможность инцеста и возраст согласия? Атеизм по сути никак не определяет и не нормирует половую и семейную жизнь, за исключением разве что здоровья (юр.законы не беру - они что дышло), хотя с точки зрения атеизма не вижу обоснований, например, против бдсм, даже крайне травматичного.

Состав семьи, её наличие или отсутствие, отношения между её членами определяются физиологией и условиями внешней среды. Эволюцией, природой, короче.

Ок. Ну вот сейчас де-факто из-за хорошей медицины и средств контрацепции нет никаких проблем с гомосексуализмом, педофилией или инцестом. В некотором роде это даже ок-норм из-за общего перенаселения планеты и дороговизны воспитания детей в развитых странах.

 

Ваши аргументы против этого только с опорой на "эволюцию и природу"?

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Да не извиняйтесь! Когда говорите глупость,-можно и не извинятся!

Про эволюцию кого Вы сейчас говорили?

Шовинизм? Ну-ну. Про нас я говорил, про нас.

3195152_orig.jpg

 

Ох...как всё скучно то опять... Ну ладно...

Я так понимаю,что Вы говорите об отряде высших приматов,вид homo sapiens sapiens?

Конкретно: эволюция мусульман? Христиан? Буддистов? Или они принадлежат к разным видам?

Благодаря эволюции образовались расы,разный цвет кожи и т.п.

При чём тут религия?

Edited by foteen13

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

 

 

Какое отношение имеет деструктивная секта к православию,???!...

... не разбираюсь.

 

После смерти - разберешься...

 

13521251194681.jpg

 

Ох уж эти сказки. Ох уж эти сказочники...

 

Вот чему тихонько радуюсь по жизни,так это тому,что атеисты никогда не узнают,что же там,за краем смерти...

Ибо по вере вашей воздастся вам...Ну и,соответственно,-чик! Свет выключили и всё! 

Ох уж эти сказочники!

 

Полагаю, рано радуетесь, foteen13. Уйти, перестать быть - это для очень многих исход не такой уж плохой. Лучше посмертья. В иных обществах такой вариант сочли бы благом. Буддисты, к примеру, или древние греки (очень скорбный у них был образ загробного мира - скитаешься там тенью - и все.). Проблема именно в том, что нет способа перестать быть. Атеисты не без посмертья остаются - они без Бога там остаются. А вот это уже как раз то, что называется приплыли. Переиграть-то уже нельзя.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

Интересно, а если окончательно убрать из нашего обществп христианское виденье семьи, которое у нас считается традиционным: 1м+1ж, запрет инцеста и педофилии, обязанность родителей и детей заботиться друг о друге, то как будет выглядеть атеистическая семья? Сколько супругов, каких полов, возможность инцеста и возраст согласия? Атеизм по сути никак не определяет и не нормирует половую и семейную жизнь, за исключением разве что здоровья (юр.законы не беру - они что дышло), хотя с точки зрения атеизма не вижу обоснований, например, против бдсм, даже крайне травматичного.

Состав семьи, её наличие или отсутствие, отношения между её членами определяются физиологией и условиями внешней среды. Эволюцией, природой, короче.

Ок. Ну вот сейчас де-факто из-за хорошей медицины и средств контрацепции нет никаких проблем с гомосексуализмом, педофилией или инцестом. В некотором роде это даже ок-норм из-за общего перенаселения планеты и дороговизны воспитания детей в развитых странах.

 

Ваши аргументы против этого только с опорой на "эволюцию и природу"?

 

Против гомосексуализма возражений не имею. Гомосексуальные отношения  в условиях тесного, скученного обитания демонстрируют многие виды. А вот педофилия - дело другое. Защита детёнышей от насилия - безусловный рефлекс для родителя. А раз уж мы животные общественные - то и для общества. Инцест? Близкородственные связи в природе имеют место, хотя какие-то механизмы инстинктивной защиты от них всё же есть. Тут опять играет роль перенаселённость. В целом, если инцест по обоюдному согласию - и чёрт с ним. Только пусть детей не рожают.

Share this post


Link to post
Share on other sites
 

Полагаю, рано радуетесь, foteen13. Уйти, перестать быть - это для очень многих исход не такой уж плохой. Лучше посмертья. В иных обществах такой вариант сочли бы благом. Буддисты, к примеру, или древние греки (очень скорбный у них был образ загробного мира - скитаешься там тенью - и все.). Проблема именно в том, что нет способа перестать быть. Атеисты не без посмертья остаются - они без Бога там остаются. А вот это уже как раз то, что называется приплыли. Переиграть-то уже нельзя.

 

Ну так и у древнееврейской секты саддукеев то же была вера в отсутствие загробной жизни. При том,что они атеистами не были совершенно

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ох...как всё скучно то опять... Ну ладно...

Я так понимаю,что Вы говорите об отряде высших приматов,вид homo sapiens sapiens?

Конкретно: эволюция мусульман? Христиан? Буддистов? Или они принадлежат к разным видам?

Благодаря эволюции образовались расы,разный цвет кожи и т.п.

При чём тут религия?

Религии не возникают и не исчезают на пустом месте. Они должны отвечать определённым общественным запросам, соответствовать уровню развития цивилизации. В определённый момент первые смутные верования в духов природы сменяются строгим пантеоном богов, затем возникают так называемые "религии спасения"(ислам, христианство). Всё это прямо и непосредственно связано с прогрессом цивилизации, общественных, экономических отношений, материальной культурой.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Ох...как всё скучно то опять... Ну ладно...

Я так понимаю,что Вы говорите об отряде высших приматов,вид homo sapiens sapiens?

Конкретно: эволюция мусульман? Христиан? Буддистов? Или они принадлежат к разным видам?

Благодаря эволюции образовались расы,разный цвет кожи и т.п.

При чём тут религия?

 

Религии не возникают и не исчезают на пустом месте. Они должны отвечать определённым общественным запросам, соответствовать уровню развития цивилизации. В определённый момент первые смутные верования в духов природы сменяются строгим пантеоном богов, затем возникают так называемые "религии спасения"(ислам, христианство). Всё это прямо и непосредственно связано с прогрессом цивилизации, общественных, экономических отношений, материальной культурой.

Японию, Китай или Индию куда запишем?

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Ох...как всё скучно то опять... Ну ладно...

Я так понимаю,что Вы говорите об отряде высших приматов,вид homo sapiens sapiens?

Конкретно: эволюция мусульман? Христиан? Буддистов? Или они принадлежат к разным видам?

Благодаря эволюции образовались расы,разный цвет кожи и т.п.

При чём тут религия?

Религии не возникают и не исчезают на пустом месте. Они должны отвечать определённым общественным запросам, соответствовать уровню развития цивилизации. В определённый момент первые смутные верования в духов природы сменяются строгим пантеоном богов, затем возникают так называемые "религии спасения"(ислам, христианство). Всё это прямо и непосредственно связано с прогрессом цивилизации, общественных, экономических отношений, материальной культурой.

 

Всё это замечательно,но...

Вы изначально говорили об эволюции вида homo sapiens sapiens.

А всё,что написали сейчас-относится к социологии.

Так что,- нИзачОт

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот чему тихонько радуюсь по жизни,так это тому,что атеисты никогда не узнают,что же там,за краем смерти...

Ибо по вере вашей воздастся вам...Ну и,соответственно,-чик! Свет выключили и всё! 

Ох уж эти сказочники!

 

Ну, сказочники то как раз и молодцы - при жизни с перепуганных дурачков профит снимают, продавая им их же страхи и беды, приправленные тухлыми байками.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

Ох...как всё скучно то опять... Ну ладно...

Я так понимаю,что Вы говорите об отряде высших приматов,вид homo sapiens sapiens?

Конкретно: эволюция мусульман? Христиан? Буддистов? Или они принадлежат к разным видам?

Благодаря эволюции образовались расы,разный цвет кожи и т.п.

При чём тут религия?

Религии не возникают и не исчезают на пустом месте. Они должны отвечать определённым общественным запросам, соответствовать уровню развития цивилизации. В определённый момент первые смутные верования в духов природы сменяются строгим пантеоном богов, затем возникают так называемые "религии спасения"(ислам, христианство). Всё это прямо и непосредственно связано с прогрессом цивилизации, общественных, экономических отношений, материальной культурой.

Японию, Китай или Индию куда запишем?

 

Да никуда он ничего не запишет! Он облажался с изначальной посылкой и сказал "эволюция",а надо было "социальные отношения".

Но он ни за что не признается в своей ошибке и будет юлить и изворачиваться...

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

 

Интересно, а если окончательно убрать из нашего обществп христианское виденье семьи, которое у нас считается традиционным: 1м+1ж, запрет инцеста и педофилии, обязанность родителей и детей заботиться друг о друге, то как будет выглядеть атеистическая семья? Сколько супругов, каких полов, возможность инцеста и возраст согласия? Атеизм по сути никак не определяет и не нормирует половую и семейную жизнь, за исключением разве что здоровья (юр.законы не беру - они что дышло), хотя с точки зрения атеизма не вижу обоснований, например, против бдсм, даже крайне травматичного.

 

Состав семьи, её наличие или отсутствие, отношения между её членами определяются физиологией и условиями внешней среды. Эволюцией, природой, короче.

Ок. Ну вот сейчас де-факто из-за хорошей медицины и средств контрацепции нет никаких проблем с гомосексуализмом, педофилией или инцестом. В некотором роде это даже ок-норм из-за общего перенаселения планеты и дороговизны воспитания детей в развитых странах.

Ваши аргументы против этого только с опорой на "эволюцию и природу"?

Против гомосексуализма возражений не имею. Гомосексуальные отношения  в условиях тесного, скученного обитания демонстрируют многие виды. А вот педофилия - дело другое. Защита детёнышей от насилия - безусловный рефлекс для родителя. А раз уж мы животные общественные - то и для общества. Инцест? Близкородственные связи в природе имеют место, хотя какие-то механизмы инстинктивной защиты от них всё же есть. Тут опять играет роль перенаселённость. В целом, если инцест по обоюдному согласию - и чёрт с ним. Только пусть детей не рожают.

Вот видите как быстро вам стало по дорожке не с большинством русских, а с их западными оппонентами и описанными в статье мормонами. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Вот чему тихонько радуюсь по жизни,так это тому,что атеисты никогда не узнают,что же там,за краем смерти...

Ибо по вере вашей воздастся вам...Ну и,соответственно,-чик! Свет выключили и всё! 

Ох уж эти сказочники!

 

Ну, сказочники то как раз и молодцы - при жизни с перепуганных дурачков профит снимают, продавая им их же страхи и беды, приправленные тухлыми байками.

 

Да.Мы,в отличии от вас-молодцы.

Ибо три тысячи лет трындеть песенку типа:

"Суровые годы уходят

Борьбы за свободу страны —
За ними другие приходят,
Они будут тоже трудны."
и "Нынешнее поколение будет жить при коммунизме!",
при этом зная и понимая,что при твоей ЛИЧНОЙ жизни ни хера хорошего не будет,-как то набивает оскомину и желание дать в морду!

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

[Японию, Китай или Индию куда запишем?

Да никуда он ничего не запишет! Он облажался с изначальной посылкой и сказал "эволюция",а надо было "социальные отношения".

Но он ни за что не признается в своей ошибке и будет юлить и изворачиваться...

 

Японцев с индусами пишем в переходный тип между многобожием и религией спасения. Связано это напрямую с экономикой и устройством общества. Подзадержались эти страны в развитии.

Относительно противопоставления эволюции и развития общества, возражение не принимаю. Разницы не вижу. Эволюция человека и общества им создаваемого - один процесс.

Edited by Нико

Share this post


Link to post
Share on other sites

Японцев с индусами пишем в переходный тип между многобожием и религией спасения. Связано это напрямую с экономикой и устройством общества. Подзадержались эти страны в развитии.

Относительно противопоставления эволюции и развития общества, возражение не принимаю. Разницы не вижу. Эволюция человека и общества им создаваемого - один процесс.

 

 

Ну так ещё раз:

какие эволюционные процессы лежали в основе возникновения христианства,мусульманства и буддизма?

И почему мы имеем мусульман и в Азии и в Европе и в Америке,соответственно так же с христианами и буддистами,не взирая на принадлежность к той или иной расе и нации?

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

 

 

 Решение о браке принимает «пророк» (лидер церкви). Он может забрать жену от мужа вместе со всеми ее детьми и передать другому мужчине, если решит, что предыдущий муж недостаточно религиозен или попросту недостоин ее.

 

Ох уж эти сектанты...

Интересно, а первая брачная ночь без "пророка" обходится или нет?

 

9867432.jpg

Интересно, а если окончательно убрать из нашего обществп христианское виденье семьи, которое у нас считается традиционным: 1м+1ж, запрет инцеста и педофилии, обязанность родителей и детей заботиться друг о друге, то как будет выглядеть атеистическая семья? Сколько супругов, каких полов, возможность инцеста и возраст согласия? Атеизм по сути никак не определяет и не нормирует половую и семейную жизнь, за исключением разве что здоровья (юр.законы не беру - они что дышло), хотя с точки зрения атеизма не вижу обоснований, например, против бдсм, даже крайне травматичного.

Пффф...

Мать-природа и отец-эволюция давно расставили всё по своим местам, не пытайтесь натянуть сову на глобус, рассказывая байки что семья М+Ж и консервативные взгляды это исключительно заслуга сектантов с их догмами и заповедями.

Другие девиации которые нынче исскуственно поддерживаются банально вымерли.

Почему вы считаете М+Ж идеалом и вершиной?

Для коммунистического атеистического общества такая семья, например, враг, недаром советские фантасты мрияли о свободной любви (никаких на всю жизнь, в горе и радости) и воспитании детей в спец.учреждениях с полным эмоц.отрывом от родителей.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да.Мы,в отличии от вас-молодцы.

Ибо три тысячи лет трындеть песенку типа:

"Суровые годы уходят

Борьбы за свободу страны —
За ними другие приходят,
Они будут тоже трудны."
и "Нынешнее поколение будет жить при коммунизме!",
при этом зная и понимая,что при твоей ЛИЧНОЙ жизни ни хера хорошего не будет,-как то набивает оскомину и желание дать в морду!

 

Вы то тут при чем? :sarcastic:

Вы - паства с которой ушлый пастырь стрижет шерсть на очередной лэндкрузер или илитную квартирку, рассказывая байки которые тысячалетиями не меняются. 

Творческий подход используется исключительно для изобретения новых методов стрижки. 

Ничего еще вроде "Пошли СМС "Иисус" на короткий номер 666 и получи прощение." вам не впаривают? :nyam:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Почему вы считаете М+Ж идеалом и вершиной?

Для коммунистического атеистического общества такая семья, например, враг, недаром советские фантасты мрияли о свободной любви (никаких на всю жизнь, в горе и радости) и воспитании детей в спец.учреждениях с полным эмоц.отрывом от родителей.

 

Как связаны атеизм(научный и критичный подход к реальности) и коммунизм(утопия которая существует только в головах идеалистов)?

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Да.Мы,в отличии от вас-молодцы.

Ибо три тысячи лет трындеть песенку типа:

"Суровые годы уходят

Борьбы за свободу страны —

За ними другие приходят,

Они будут тоже трудны."

и "Нынешнее поколение будет жить при коммунизме!",

при этом зная и понимая,что при твоей ЛИЧНОЙ жизни ни хера хорошего не будет,-как то набивает оскомину и желание дать в морду!

 

Вы то тут при чем? :sarcastic:

Вы - паства с которой ушлый пастырь стрижет шерсть на очередной лэндкрузер или илитную квартирку, рассказывая байки которые тысячалетиями не меняются. 

Творческий подход используется исключительно для изобретения новых методов стрижки. 

Ничего еще вроде "Пошли СМС "Иисус" на короткий номер 666 и получи прощение." вам не впаривают? :nyam:

Религия шагает в ногу со временем. В Европе уже есть робот-исповедник. И по смс не вставая с дивана ожно получить отпущение грехов.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sign in to follow this  

×