Jump to content
Sign in to follow this  
Ursa

Блокада российских социальных сетей. Киев хочет разорвать все связи с Москвой. Даже если это будет больно

Recommended Posts

Пётр Сквечиньский

 

Блокада российских социальных сетей. Киев хочет разорвать все связи с Москвой. Даже если это будет больно

 

1846c534ce684dd4a3d00f1cfb0e587e.jpeg

 

Целью мощной волны ненависти стала два дня тому назад россиянка Ксения Собчак. В  неё ударила настоящая буря.

 

Это яркая личность. С одной стороны -  знаменитость, светская львица, с другой -  актриса и журналистка, с третьей -  с 2011 года активная антипутинская оппозиционерка. Отважная – хотя, конечно, защищённая социальным статусом звезды, а также семейными связями (она – дочь покойного  первого демократического мэра Петербурга Анатолия Собчака, заместителем которого стал, возвратившись из ГДР, офицер КГБ Владимир Путин). Но ведь и с людьми влиятельными в этой, управляемой тем офицером  России, случается что-то плохое, так что трудно отказать Ксении в смелости.   Естественно, так же, как и абсолютное большинство российских либералов, Собчак с самого начала украинского конфликта занимала промайданную позицию, неприязненную управляемым из Москвы сепаратистам. Но несколько дней тому назад она записала и выложили в сеть видеоролик, в котором довольно жёстко нападает на президента Порошенко.

 

За что? А за то, что он издал указ, в силу которого на территории Украины будет невозможно пользоваться главными российскими интернетовскими продуктами – браузером Яндекс, аналогом Фейсбука, то есть сетью ВКонтакте (VK), а также эквивалентом  бывшего польского Нашего Класса -  odnoklassniki.ru (O). Сказать, что они (в особенности две последние социальные сети) популярны на Украине – это ничего не сказать. Это фундамент интернетовского общения украинцев.

 

Собчак раскритиковала Порошенко за то, что он даёт аргумент в руки путинской пропаганде (что якобы на Украине нет демократии и преследуется всё, что ассоциируется с Россией). И вообще – за борьбу со свободным интернетом. Она напомнила о той роли, которую сыграли VK и O во время Майдана, а позже  – в организации украинцами обороны Донбасса,  и ещё позже  -  в ходе расследования дела о сбитом русскими или силами, ими контролируемыми, малайзийского Боинга (украинские патриоты и сотрудничающие с ними российские демократы пользовались, прежде всего, VK i O).

В итоге она пыталась убедить, что Порошенко управляет плохо, дела на Украине идут неладно, а власть пытается прикрыть это пиаром и бессмысленными демонстративными действиями.

 

Ну, и началось. Выступление Собчак стало важной темой в украинском интернете.  Ей досталось как русской националистке, лже-оппозиционерке, врагу Украины и… крёстной дочери Путина (всё это неправда, а последнее – прямо-таки фактографический вздор, известно, кто был крёстным отцом маленькой Ксении, и это был не нынешний президент). Припомнили также о том, что Россия – не демократическое государство, что там блокирование  неугодных порталов –  повседневная практика, не то  что на Украине, так что если бы указ Порошенко раскритиковала какая-нибудь Швейцария или   другой образец прав человека, то она, может, и имела бы на это моральное право, а русские – даже демократы – такого права не имеют.

 

Так что ей досталось напрасно и несправедливо, но вместе с тем – было в этих обвинениях зерно правды.

 

… и хорошо…

 

Дело в том, что «интернетовский» указ  Порошенко – не первый его шаг в этом направлении, принятый однозначно недружественно российской оппозицией, истинными демократами, до сих пор болевшими за Украину и по мере возможности поддерживавшими её. Первой была ситуация с телеканалом «Дождь». Интернетовский, по-настоящему оппозиционный и по-настоящему проукраинский. Киевские власти на протяжении более года  постепенно отключали трансляцию других российских телеканалов – тех, которые поддерживают Кремль. А «Дождь» оставался. В конце концов, однако и у «Дождя» отобрали лицензию. Формально – за то, что в прогнозе погоды он показывал карту, на которой Крым был обозначен как часть России. «Дождь» - повторяю, по сути, однозначно антипутинский и проукраинский – должен был это делать, потому что иначе он вошёл бы в конфликт с законодательством Российской Федерации и был бы в России ликвидирован.

 

Киев не счёл убедительным этот во всех отношениях логичный аргумент и лицензию на трансляцию  «Дождя» на территории Украины отнял. Это вызвало многочисленные, недружественные, полные искреннего непонимания и обиды комментарии со стороны российских демократов. Которые, в свою очередь, вызвали с украинской стороны немало демонстративных реакций с таким примерно посылом:  «Нас совершенно не касается ваш психологический комфорт, валите отсюда.  Вы  говорите, что вследствие запрета на трансляцию «Дождя» углубится непонимание между Украиной и Россией? И хорошо, что углубится».

Тогда, однако, предметом спора была деятельность на Украине СМИ интеллигентского, в каком-то смысле элитарного. А нынешний удар по ВКонтакте и Одноклассникам – это удар по важным элементам жизни миллионов простых украинцев. И в том-то и дело.

 

Величайшая вина Путина

 

Конечно, некоторые обвинения, которые сформулировала Собчак, справедливы.  Порошенко, возможно, хотел организовать  пропагандистское прикрытие для неприятных  элементов внутренней ситуации. В конце концов, война, вне всякого сомнения, выгодна украинской власти. И какую-то часть действительности  может также отражать  комментарий живущей с некоторых пор на Западе журналистки из Донбасса, которая написала, что «ВКонтакте был площадкой диалога, зарождавшегося между солдатами обеих сторон тогда, когда они не убивали друг друга. Используя ВКонтакте, простые солдаты договаривались о заключении частных, малых перемирий». Если так – то это могло не понравиться политическим и военным властям.

 

Но в принципе речь идёт о другом. О том, что Украина, частично русскоязычная и вся использующая русский язык наравне с украинским, знает, что для того, чтобы выжить, чтобы укрепить своё бытие по-настоящему независимого государства, она должна вырваться из постсоветского, а прежде всего – из того культурного пространства, в котором господствует русскость. И она предпринимает направленные на это действия. Действия, реально изменяющие домайданную ситуацию, когда абсолютное большинство украинцев, хотя и признавало существование Украины как суверенного государства и было к этому существованию привязано, вместе с тем чувствовало себя частью какого-то большего, не политического, а культурного целого, главным  составляющим которого была Россия.

 

Для огромного большинства украинцев из центральных, а в особенности из южных и восточных частей страны это была ситуация естественная, нормальная. Так же, как естественны для них были культурные, религиозные, языковые и попросту человеческие связи с Россией. Украинские националисты всегда хотели с этой ситуацией порвать. Но эта ситуация вышла за пределы политических националистических кругов только в результате даже не Майдана, а Крыма, а потом агрессии в Донбассе.

«Дискуссия может касаться только того, будет ли ров, который следует выкопать на границе с Россией, наполнен водой с плавающими в ней крокодилами, или просто концентрированной серной кислотой», - написал популярный украинский блогер.

 

Вполне возможно, что российские историки будущего суровее всего осудят Путина именно за то, что своими необдуманными политическими действиями он не только не «вернул Киев матушке России», но наоборот – довёл до того, что начались процессы, реально уничтожающие украинское чувство какой-либо общности с Россией и каких-либо сантиментов к этой общности. Чувство, которое после Майдана было сильно ослаблено, но всё-таки существовало.  И вместе с сохранившимся российским влиянием иного рода могло бы в будущем, при благоприятных обстоятельствах, послужить для очередной попытки связать Киев с Москвой. Российская агрессия это перечеркнула, и Путин начал разрывать  эти связи, которые сейчас рвёт Порошенко.

 

И это связи Украины не только с Кремлём, но с Россией как таковой. С любой Россией. А значит, и с той – самой демократичной. И не может быть иначе. Потому что Украина должна быть независимым государством, должна быть от любой России независима духовно. А возможное отождествление себя украинцами с чем-либо русским, даже с русской оппозицией,  означало бы, что Украина духовно независимой не является.

 

Естественно, это больно русским демократам. Их горечь, повторю, совершенно понятна. Они всё эмоциональнее эту горечь выражают, и популярность Украины в их кругах падает.

Но также трудно не понять, что политическое ядро украинцев хочет, чтобы их страна была независимым национальным государством, а не какой-то альтернативой по отношению к путинской, демократической России. А потому они должны рвать. Что, при столь сильном, многовековом сращивании русскости с украинскостью должно быть очень больно.

 

Давайте же поймём обе стороны. И давайте задумаемся над тем, каким счастьем был для нас тот факт, что сначала у нас было 20 лет независимости, а потом мы, по крайней мере, не вошли в состав СССР. Потому что если бы не это, то эта нынешняя украинско-русская боль могла бы в какой-то мере касаться и нас.

 

 

 

wPolityce

 

Piotr Skwieciński

 

Blokada rosyjskich społecznościówek. Kijów chce zerwać wszelkie więzy z Moskwą. Nawet jeśli to będzie bolało

Share this post


Link to post
Share on other sites
О том, что Украина, частично русскоязычная и вся использующая русский язык наравне с украинским, знает, что для того, чтобы выжить, чтобы укрепить своё бытие по-настоящему независимого государства, она должна вырваться из постсоветского, а прежде всего – из того культурного пространства, в котором господствует русскость.

 

Да попробуй кто на западе заикнуться только о том, что арабы или африканцы должны порвать со своей культурой, его в секунду с лайном смешают и забудут, как звали. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ей досталось как русской националистке

 

АХАХА, что вы делаете, прекратите!

 

5.11. Использование в сообщении красного цвета, этот цвет используют только модераторы.

Edited by Муся
5.11

Share this post


Link to post
Share on other sites

Таки я не понял, Сквечинский за кого, за Порошенко или за Собчак, и тот и та вроде ему союзники, русофобы на службе общего хозяина. Прям ситуация с обезьяной и умной и красивой.

 

Во тяжко человеку, я б прям назвал это когнитивным диссонансом или раздвоением личности.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Таки я не понял, Сквечинский за кого, за Порошенко или за Собчак, и тот и та вроде ему союзники, русофобы на службе общего хозяина. Прям ситуация с обезьяной и умной и красивой.

 

Во тяжко человеку, я б прям назвал это когнитивным диссонансом или раздвоением личности.

Он и за Порося и за Собчачьку! Главное Путин виноват.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

В конце концов, война, вне всякого сомнения, выгодна украинской власти.

Я так понимаю что это допустимо?  :wacko:

Война правильная, демократическая. Хорошенькая демократия.

Когда Чечня хочет уйти от России это гут а когда - Донбасс с Луганском от фашистов - это плохо...

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

могло бы в будущем, при благоприятных обстоятельствах, послужить для очередной попытки связать Киев с Москвой. Российская агрессия это перечеркнула, и Путин начал разрывать  эти связи, которые сейчас рвёт Порошенко.

Вон оно как.  :sarcastic: Всё Путин начал, а Порошенко на подхвате. И это умозаключение у пана в голове живет в мире с другими мыслями? :D Какие же они забавные со своей русофобией.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

 

В конце концов, война, вне всякого сомнения, выгодна украинской власти.

 когда - Донбасс с Луганском от фашистов - это плохо...

 

Я извиняюсь, часто в россми и от простых россиян такое слышу. Донбасс - это донецкий бассейн, не от названия города Донецка, а от главной артэрии реки Северский Донец. Поэтому Донбасс это и Донецк, и Луганск. Ну и области тоже соответственно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

И Сквечиньского, и Собчачку возмущает не то, что украинские власти грубо нарушают права человека, а то, что украинские власти этим играют на руку Путину. Если бы не играли на руку Путину, то пусть творят, что хотят.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Потому что Украина должна быть независимым государством, должна быть от любой России независима духовно. 

Кому Украина всё это должна? Не иначе, как Польше?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Естественно, это больно русским демократам. Их горечь, повторю, совершенно понятна. Они всё эмоциональнее эту горечь выражают, и популярность Украины в их кругах падает.

Никакой популярности нынешней Украины в кругах русских демократов не было с самого начала Майдана, потому как, любому настоящему демократу (не важно, русскому. или не русскому) с самого начала было понятно, что никакой демократией там даже и не пахнет. Да была некая популярность майданной Украины у кучки наших либерастов, но уже и либерастов, судя по последним теле-ток-шоу, от майданной Украины начинает тошнить.

Share this post


Link to post
Share on other sites

«Дождь» - повторяю, по сути, однозначно антипутинский и проукраинский

Спасибо пану Сквечиньскому за то, что сообщил миру о том, что "Дождь" однозначно выражает интересы иностранного государства, нынешние власти которого враждебны России. Хорошо бы довести эту информацию до широкой общественности.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Таки я не понял, Сквечинский за кого, за Порошенко или за Собчак, и тот и та вроде ему союзники, русофобы на службе общего хозяина. Прям ситуация с обезьяной и умной и красивой.

 

Во тяжко человеку, я б прям назвал это когнитивным диссонансом или раздвоением личности.

Он и за Порося и за Собчачьку! Главное Путин виноват.

 

Два путя?

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Таки я не понял, Сквечинский за кого, за Порошенко или за Собчак, и тот и та вроде ему союзники, русофобы на службе общего хозяина.

Он против русских.

Всегда и везде.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

 

В конце концов, война, вне всякого сомнения, выгодна украинской власти.

Я так понимаю что это допустимо?  :wacko:

Война правильная, демократическая. Хорошенькая демократия.

Когда Чечня хочет уйти от России это гут а когда - Донбасс с Луганском от фашистов - это плохо...

 

Как там у Щаранского - каждый апологет "светоча свободы и демократии" имеет особые права, а также право на маленький гешефтик. Ведь жить надо не по лжи...

Share this post


Link to post
Share on other sites

"Вполне возможно, что российские историки будущего суровее всего осудят Путина именно за то, что своими необдуманными политическими действиями он не только не «вернул Киев матушке России», но наоборот – довёл до того, что начались процессы, реально уничтожающие украинское чувство какой-либо общности с Россией и каких-либо сантиментов к этой общности."

 

Вполне возможно, историки будущего раскрутят этот клубок интересов, в котором есть и практический интерес РФ - прекратить дотации Украине. Ну разве возможно было до Порошенко вот так, по-живому отрезать депрессивную и коррупционную украинскую экономику от более живой и менее коррумпированной российской? Никто бы не понял. Пример - Беларусь. Режут ей, бедной, хвост по мелким частям и каждый раз через согласования, консультации, информационные выбросы.

А Украина "сама" все делает. Балласт сбрасывает сам себя в целях обретения независимости от воздушного шара.

Share this post


Link to post
Share on other sites

в принципе разрывать связи с кредиторами разумно и правильно. поляки знают.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Балласт сбрасывает сам себя в целях обретения независимости от воздушного шара.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Может стоит полякам собой заняться? :zoom: \http://politikus.ru/events/94844-polskaya-shkolnica-napisala-na-ekzamene-pravdu-o-prestupleniyah-upa-nacionalisty-v-beshenstve.html

 

Польская школьница написала на экзамене правду о преступлениях УПА: националисты в бешенстве

 

   Польская школьница написала на экзамене правду о преступлениях УПА: националисты в бешенстве Польская школьница Катаржина Новак неожиданно стала героиней в социальных сетях после того, как на выпускном экзамене написала правду об акции "Висла". Напомним, что данная акция, которую украинцы называют исторической несправедливостью, имеет главным образом пропагандистское измерение. На самом деле, это была военная операция под кодовым названием    "Висла". К лету 1946 г. в основном закончилось переселение украинцев из Польши в Советскую Украину. Несмотря на это, террористическая деятельность УПА* не прекратилась, и продолжали гореть села, продолжались убийства польского и украинского населения.

   Акция же проводилась против Украинской повстанческой армии, которая терроризировала мирное польское и украинское население в юго-восточных районах Польши. В ходе операции было полностью покончено с бандеровскими бандформированиями, а украинское население (около 150 тысяч человек) было переселено на северные и западные территории, ранее входившие в состав Германии. На экзамене выпускники школ должны были, в частности, ответить на вопрос: «Какие права и свободы человека были нарушены во время акции Висла?»

   "Сегодня я писала расширенный выпускной экзамен по обществоведению. Украинофилия проникла в нашу жизнь окончательно, даже на выпускной экзамен. Задание было об осуждении акции «Висла» Л. Качиньским и В. Ющенко", – сообщила в соцсетях Катаржина Новак после экзамена.

   "К сожалению, я написала правду, и вместо того, чтобы критиковать акцию «Висла», я ее одобрила и напомнила о бандах УПА, убивавших поляков на Волыни. Этот акт преступления я назвала «геноцидом». Наверное, мне это не зачтут, но совесть у меня чиста. Пусть не думают, что все проглатывают их пропаганду!" – добавила выпускница.

   После того, как девушка сделала эту запись в Facebook, она стала получать слова поддержки со всей Польши.

   "Этот день, Кася, это твой великий и важный день. Сегодня ты для многих ровесников героиня, образец. Ты открываешь новую главу в борьбе за правду и свободу", - написал ей известный писатель Станислав Сроковский, автор романа «Ненависть» по мотивам которого был снят фильм "Волынь".

   Наличие вопроса «Какие права и свободы человека были нарушены во время акции Висла?» на выпускном экзамене возмутило как многих простых поляков, так и польских политиков. Известный общественный деятель ксендз Тадеуш Исакович-Залеский написал по этому поводу: «Такая пропаганда, которая вдалбливается молодым гражданам, годится для эпохи Гомулки и Ярузельского, а не для времен «хороших перемен», которые обещала в польской школе нынешняя команда правительства». Ксендз также потребовал убрать это задание с экзамена по обществоведению.

   В свою очередь депутат Сейма Роберт Винницкий из Национального Движения заявил:

   «Осуждение акции Висла - это аберрация! У меня сложилось впечатление, что некоторые больше ненавидят коммуну, чем любят Польшу, поддерживая польский национальный интерес. С этим необходимо определенно покончить!».

   Лидер националистов отправил запрос для министра образования Анны Залевской, спрашивая в нем:

   «Обращалось ли Министерство образования по этому вопросу к мнению историков, занимающихся преследованиями и геноцидом осуществленными ОУН-УПА в отношении населения Малопольши и Восточных Кресов в 1939-1947 годах? Если да, то, к каким? Как звучали эти мнения? Министерство образования признает, что осуждение акции «Висла» является поддержкой для исторической политики, прославляющей преступное, совершившее геноцид формирование ОУН-УПА?».               Министерство образования Польши уже ответило на эти обвинения, заявив, что за вопросы на выпускном экзамене отвечает не оно, а Центральная экзаменационная комиссия. На данный момент в стране идет разбирательство по этому вопросу. В 1990 году польский Сейм осудил операцию Висла, а в 2007 году президенты Л. Качиньский и В. Ющенко подписали совместную декларацию с ее осуждением. Однако в последнее время отношение к ней в Польше резко меняется. В стране все чаще говорят о том, что эта операция была вынужденной мерой, чтобы пресечь преступную деятельность бандформирований УПА. Сами же украинские националисты от такой зрады просло в шоке и в комментариях обещают мстить, но как именно, пока непонятно. * УПА - экстремистская организация, запрещенная в России. Сергей Сибиряк Источник: https://nahnews.org/991160-polskaya-shkolnica-napisala-na-ekzamene-pravdu-o-prestupleniyah-upa-nacionalisty-v-beshenstve Версия для печати

Источник: http://politikus.ru/events/94844-polskaya-shkolnica-napisala-na-ekzamene-pravdu-o-prestupleniyah-upa-nacionalisty-v-beshenstve.html
Politikus.ru

Edited by AlWik

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тогда, однако, предметом спора была деятельность на Украине СМИ интеллигентского, в каком-то смысле элитарного. А нынешний удар по ВКонтакте и Одноклассникам – это удар по важным элементам жизни миллионов простых украинцев. И в том-то и дело.

 

 

Чуете? Чуете, что только истинный, сарматский элитаризм это правильно. У протоукров что-то брезжило типа элитарного.  А тут какие-то протоукры из вконтактиков и  однокласников, быдло... не, пану сквечинскому быдла  не жалко. Это же не элитарии, это обычные украинцы. 

 

Правда же, просто феерично. Ясновельможный не смог удержаться...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тогда, однако, предметом спора была деятельность на Украине СМИ интеллигентского, в каком-то смысле элитарного. А нынешний удар по ВКонтакте и Одноклассникам – это удар по важным элементам жизни миллионов простых украинцев. И в том-то и дело.

 

 

Чуете? Чуете, что только истинный, сарматский элитаризм это правильно. У протоукров что-то брезжило типа элитарного.  А тут какие-то протоукры из вконтактиков и  однокласников, быдло... не, пану сквечинскому быдла  не жалко. Это же не элитарии, это обычные украинцы. 

 

Правда же, просто феерично. Ясновельможный не смог удержаться...

Каждый мнит себя сарматом... (почти Цы)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо огромное, Хозяюшка.

Совершенно ясно, что назло маме надо отморозить себе нос. Одноклассники (слабое подобие бывшего польского Нового Класса) будут очень страдать без абонентов с Украины - и не в коем случае не переселятся на ФэйсБук

А коменты там есть? :kolobok_redface:

Присоединяюсь к вопросу - очень интересно что думают польские начальники транспортного цеха?

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Тогда, однако, предметом спора была деятельность на Украине СМИ интеллигентского, в каком-то смысле элитарного. А нынешний удар по ВКонтакте и Одноклассникам – это удар по важным элементам жизни миллионов простых украинцев. И в том-то и дело.

 

 

Чуете? Чуете, что только истинный, сарматский элитаризм это правильно. У протоукров что-то брезжило типа элитарного.  А тут какие-то протоукры из вконтактиков и  однокласников, быдло... не, пану сквечинскому быдла  не жалко. Это же не элитарии, это обычные украинцы. 

 

Правда же, просто феерично. Ясновельможный не смог удержаться...

Каждый мнит себя сарматом... (почти Цы)

 

И шо особо пикантно, сие сарматичное чучело немного, совсем чуточку, допускает наличие элитарности на укрорейхе... Ну чего не сделаешь ради того, чтобы поднагадить клятым москалям? Да что угодно! И  бандерву публично расцелуешь во все места.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

 

 

В конце концов, война, вне всякого сомнения, выгодна украинской власти.

 когда - Донбасс с Луганском от фашистов - это плохо...

 

Я извиняюсь, часто в россми и от простых россиян такое слышу. Донбасс - это донецкий бассейн, не от названия города Донецка, а от главной артэрии реки Северский Донец. Поэтому Донбасс это и Донецк, и Луганск. Ну и области тоже соответственно.

 

Всегда считал что от Донецкого угольного бассейна. Вроде в школе так учили.

Share this post


Link to post
Share on other sites

До чего же все таки богата Польша клиническими идиотами!

Спасибо, Тамара Михайловна!

 

 

bfdf65066abe.jpg

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо, Тамара Михайловна!

Ишь как мается, болезный, в натягивании совы на глобус!

Даже если завтра начнутся массовые расстрелы, эти уроды тоже их будут оправдывать "борьбой" и т.д. с "агрессором".

О том, что Украина, частично русскоязычная и вся использующая русский язык наравне с украинским, знает, что для того, чтобы выжить, чтобы укрепить своё бытие по-настоящему независимого государства, она должна вырваться из постсоветского, а прежде всего – из того культурного пространства, в котором господствует русскость.

даже сюда пролезло(антисоветчик - всегда русофоб) ну, хоть уже не "советского", а "постсоветского", которое всё-равно=русскому отчего-то. Edited by Паспарту

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

 

 

 

В конце концов, война, вне всякого сомнения, выгодна украинской власти.

 когда - Донбасс с Луганском от фашистов - это плохо...

 

Я извиняюсь, часто в россми и от простых россиян такое слышу. Донбасс - это донецкий бассейн, не от названия города Донецка, а от главной артэрии реки Северский Донец. Поэтому Донбасс это и Донецк, и Луганск. Ну и области тоже соответственно.

 

Всегда считал что от Донецкого угольного бассейна. Вроде в школе так учили.

 

Ну и в чём противоречие с моим сообщением? Донецк стал называться Донецком в 1961 году, а название Донбасс появилось значительно раньше. И естественно от реки Донец Донецкий бассейн произошло, хоть каменно-угольный, хоть географический. Кстати и в каменно-угольный Донбасс вся сегодняшняя территория ЛНР входит и ещё кусок области, который под украми сейчас (Северодонецк, Лисичанск, Рубежное, Попасная).

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

 

 

 

 

В конце концов, война, вне всякого сомнения, выгодна украинской власти.

 когда - Донбасс с Луганском от фашистов - это плохо...

 

Я извиняюсь, часто в россми и от простых россиян такое слышу. Донбасс - это донецкий бассейн, не от названия города Донецка, а от главной артэрии реки Северский Донец. Поэтому Донбасс это и Донецк, и Луганск. Ну и области тоже соответственно.

 

Всегда считал что от Донецкого угольного бассейна. Вроде в школе так учили.

 

Ну и в чём противоречие с моим сообщением? Донецк стал называться Донецком в 1961 году, а название Донбасс появилось значительно раньше. И естественно от реки Донец Донецкий бассейн произошло, хоть каменно-угольный, хоть географический. Кстати и в каменно-угольный Донбасс вся сегодняшняя территория ЛНР входит и ещё кусок области, который под украми сейчас (Северодонецк, Лисичанск, Рубежное, Попасная).

 

Чего  вы все на фигню ведетесь? Донбасс это  русские люди. В отличии от остальной букры они это жизнью доказали. А национальность, цвет кожи, разрез глаз  вторичны, если ты нормальный человек, а не укрокаратель и убийца мирняка.

Edited by Selina

Share this post


Link to post
Share on other sites

4411763_ac3f191d9a9daba3b90678cb245b4292

Эт что такое творится то?

Это вреде у Терьяра де Шардена, философа, есть что-то об утрате корней. Что-то на тему того, что любой процесс у людей в процессе развития доходит до такого состояния, когда забывается где корни этого процесса (кто стоял у начала, всякие основоположники и прочая родня).  Давно сдавал философию, подробности уже не помню.

Так и тут. В Хохланде процесс развился уже так, что они позабыли. кто их союзники и братья по разуму. С кем из одного корыта питались.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А коменты там есть? :kolobok_redface:

Есть. Немного. Как ни странно, ругают автора, обзывают хомо советикусом - за то, что посмел сравнить Украину с Польшей.

Share this post


Link to post
Share on other sites

4411763_ac3f191d9a9daba3b90678cb245b4292

Эт что такое творится то?

 

Ещё странно, что так долго транслировали. Учитывая насколько эпично в январе 2014 года Венедиктов в прямом эфире на протяжении полутора часов издевался над майдаунами стоило ожидать запрета Эха сразу же после государственного переворота.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

А коменты там есть? :kolobok_redface:

Есть. Немного. Как ни странно, ругают автора, обзывают хомо советикусом - за то, что посмел сравнить Украину с Польшей.

 

Ещё бы не обзывать - пан Крыса давно имеет репутацию "русофила" (упаси на Господи от таких русофилов).

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

А коменты там есть? :kolobok_redface:

Есть. Немного. Как ни странно, ругают автора, обзывают хомо советикусом - за то, что посмел сравнить Украину с Польшей.

 

Ещё бы не обзывать - пан Крыса давно имеет репутацию "русофила" (упаси на Господи от таких русофилов).

 

О??????? Он русофил? Мдя... вы меня добили. Корейба русофил, это еще понять можно - отирается на тв и работает там клоуном за деньги, явный агент Путина. Но этот-то патентованнейший русофобище оказывается, с точки зрения, поляков, недостаточно русофобен и ваще русофил? Что же тогда есть польский русофоб, коли таков польский русофил?

 

Охреневалось...

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

 

 

В конце концов, война, вне всякого сомнения, выгодна украинской власти.

 когда - Донбасс с Луганском от фашистов - это плохо...

 

Я извиняюсь, часто в россми и от простых россиян такое слышу. Донбасс - это донецкий бассейн, не от названия города Донецка, а от главной артэрии реки Северский Донец. Поэтому Донбасс это и Донецк, и Луганск. Ну и области тоже соответственно.

 

а вот меня, когда ещё в школе учился 40 лет назад, учили, что наименование Донбасс связывается не с бассейном реки Северный Донец, а с угольным месторождением... с угольным бассейном. 

То же самое можно сказать о Кузнецком угольном бассейне или Канско-Ачинском.

Edited by priyatel45

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sign in to follow this  

×