Jump to content
Sign in to follow this  
Ursa

Гостиная - 339

Recommended Posts

Эксперт предложил законодательно запретить роботам создавать себе подобных

С.-ПЕТЕРБУРГ, 15 мая — РИА Новости. Человечеству необходимо законодательно закрепить запрет роботам создавать себе подобных, считает член правления Объединения корпоративных юристов Руслан Ибрагимов.

На его взгляд, отдельную отрасль в праве, посвященную взаимоотношениям с роботами, необходимо создавать как можно более оперативно.

"В частности, во взаимодействии с машинами необходимо заложить два принципа: честность — человек всегда должен знать, что он взаимодействует именно с машиной. А также запрет на создание машин машинами без участия человека", — отметил Ибрагимов.

На его взгляд, с точки зрения ближайшего регулирования, машины с искусственным интеллектом целесообразно считать объектами правовых отношений, причем как особый объект в силу его потенциальной опасности.

"В дальнейшем роботы могут признаваться и субъектами права. Но это в более отдаленной перспективе, поскольку такой подход может привести к межвидовой конкуренции человека и робота. К чему надо еще подготовиться, — указал Ибрагимов.

"Право машин может быть отдельной отраслью в праве, ее надо создавать как можно быстрее", — считает член правления ОКЮР.

Эксперт принял участие в конференции ОКЮР "Футурология в юриспруденции", которая проходит в рамках Международного петербургского юридического форума. РИА Новости выступает генеральным информационным агентством форума.

https://ria.ru/science/20170515/1494347487.html

 

1342043729_terminator-2-3.jpg

https://youtu.be/BCgcPZHiZms

Share this post


Link to post
Share on other sites

Подлодка Щ-406, погибшая в 1943 и найденная в Финском Заливе

 

Найдена Щ-406, дизель-электрическая подлодка Х-бис серии (командир - герой Советского Союза Осипов Евгений Яковлевич), которая пропала без вести в 1943 году в Финском заливе. Лодка обнаружена в мае 2017 г. Причина и место гибели лодки: подрыв на немецком минном заграждении "Зееигель" в районе острова Большой Тютерс. 

 

Лодка лежит на глубине 60 метров, подорвалась передней частью корпуса справа, пробоина находится почти полностью под грунтом и плохо доступна осмотру. 

 

Экипаж пережил подрыв и пытался покинуть лодку: открыт рубочный люк, приоткрыт кормовой аварийный люк. 
Из финских источников известно, что вскоре после предполагаемой даты гибели лодки к острову Кристисаари прибило тело подводника в спасательном оборудовании, он был похоронен на острове. Вероятнее всего, это был один из членов экипажа Щ-406: по течениям и розе ветров того времени тело вышедшего с лодки подводника должно было дрейфовать именно в этом направлении. 

 

Буду благодарен, если поделитесь этим альбомом: о судьбе лодки и экипажа сможет узнать больше людей. 

 

https://vk.com/ww2photo

 

 

yiXgmSU1A0s.jpg

 

Рубочный люк (полностью открыт эвакуирующимся экипажем), телеграфы

 

R5OMrD3o-h8.jpg

 

Пытаясь покинуть гибнущую лодку, экипаж приоткрыл кормовой аварийный люк

 

bqRWNB1RylA.jpg

 

Аварийный буй

 

gTmLKComTwQ.jpg

 

Рубка Щ-406

 

76jFMPGeLic.jpg

 

NpeDjrcX4AA.jpg

 

-HFqJZ0vmw8.jpg

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Украина уже не на обочине, она под откосом
Президент России Владимир Путин в настоящее время находится в Пекине, где проходит международный форум «Один пояс – один путь». Председатель КНР Си Цзиньпин собрал у себя всех возможных партнеров проекта Нового Шелкового Пути. Он же и открыл форум, произнеся речь. Вслед за ним выступил Владимир Путин.
О чем идет речь? Китай начинает реализацию величайшего транспортно-инфраструктурного проекта, полностью независимого от США и его сателлитов. Китай недавно спустил на воду второй авианосец, в то время как США уже одиннадцатый, и при желании контролирующие моря США могут легко в случае политического кризиса парализовать всю внешнюю торговлю Китая. В случае реализации сухопутного Нового Шелкового Пути Китай становится неуязвим в плане торговли с Евросоюзом. При условии, если Россия и Казахстан обеспечат транспортную неуязвимость проходящих по их территории коммуникаций. А они обеспечат.

705.png

Участие России и Казахстана в китайском проекте позволит привлечь колоссальные китайские инвестиции в транспортную инфраструктуру, перестроить ее за счет Китая, и дать толчок развитию собственной обрабатывающей промышленности. Получив триллионные китайские инвестиции, все разговоры про санкции Запада против России не только теряют свою актуальность, но и вообще становятся смехотворными.
Какие еще нас ожидают последствия от реализации доктрины Си Цзиньпина? Прежде всего, начинается вытеснение США из Евразии. Во вторых, все страшилки про намерения Китая оттяпать у России Дальний Восток автоматом становятся несостоятельными, прежде всего к ужасу наших украинских небратьев. И в третьих, что особенно важно для России, в игру неизбежно вступят Япония с Южной Кореей, которые, дабы не оказаться на экономической обочине, будут вынуждены создавать через Россию свой, независимый от Китая сухопутный коридор в ЕС, используя и расширяя мощности Транссиба на участке от Омска до Владивостока. А это уже многомиллиардные Японские и Южнокорейские инфраструктурные инвестиции в Российскую экономику.
Таким образом, вторым бенефициаром проекта Нового Шелкового Пути становится Россия. Свою, и весьма весомую, долю пирога при этом получат Казахстан, Белоруссия и … Польша, по территории которых тоже пройдет часть пути. Не будем апплодировать Владимиру Владимировичу. За ним, как никак, многовековой опыт и умение Византийской и Российской империй. А вот мудрость казахского Елбасы и смекалку белорусского Батьки отметить стоит. Поляки вообще красавцы. Сначала они на выгодных условиях вступили в ЕС, со списанием всех долгов, теперь вот они как то незаметно для всех в Новый Шелковый Путь просочились. Все-таки многовековые традиции государственности дают о себе знать. Чего не скажешь о наших незалежных соседях. Они в игре не участвуют. Как и прибалтийские лимитрофы.
Осознание, что поляки, натравливая их на Россию, просто наиподлейшим образом их использовали, расчищая дорогу себе, придет слишком поздно. Контролирующая в силу географического положения НШП Россия не позволит им получить и крохи с барского стола. Что, в целом, закономерно и заслуженно.
В качестве реакции следует в ближайшее время ожидать приступ истерики. На Украине она уже, по сути, началась. Иначе не объяснить начавшиеся территориальные претензии на Кубань, Ставрополье и Ростовскую область. А там, глядишь, и до Каспия рукой подать, и до Казахстана. Вот и альтернативный маршрут готов. Конечно, все это глупо, но мрии, в общем, понятны. Новый Шелковый Путь, а также Северный поток – 2 и Турецкий поток не только полностью лишают Украину статуса транзитной державы, но и окончательно прекращают ее во всемирные задворки. Или во всемирную обочину, если хотите.
Теперь экономика Украины окончательно летит под откос. Потеря наукоемких и обрабатывающих отраслей приведет к массовой безработице квалифицированных украинских кадров, которых в ЕС никто не ждет. А вот в российской промышленности в силу раскрутки китайского проекта место им скорее всего найдется. Так что нет худа без добра. Для России лучше украинские гастарбайтеры, чем среднеазиатские.
Источник

Share this post


Link to post
Share on other sites
Хотя статья 2-х недельной давности, но очень интересная.

 

Гибридная война: информация как оружие. Ростислав Ищенко

Дата публикации: 29 апреля 2017, 16:49

https://news-front.info/2017/04/29/gibridnaya-vojna-informatsiya-kak-oruzhie-rostislav-ishhenko/

 

В последние пару десятилетий СМИ, специалисты, политики и досужие обыватели все активнее обсуждают информационные войны. Возник даже термин «гибридная война», предполагающий композитное военное столкновение, в котором информационная составляющая является главной, а остальные виды военных действий (в том числе и вооружённые столкновения регулярных армий или парамилитарных группировок) обеспечивающими.

 

 

inform_ware_-1024x749.jpg

 

В принципе, информационные войны велись всегда. Сколько существует человечество, столько отдельные его группы конфликтуют между собой.

И каждый участник конфликта доказывает, что именно он прав, честен, справедлив, а противник его – собрание всех возможных грехов и пороков. Основные технологии, применяемые в информационном противостоянии сегодня, не только массово использовались в Первую мировую войну, но были описаны ещё Макиавелли.

 

Кстати, в связи с исторической древностью современных информационных технологий некоторые эксперты-любители, справедливо отмечая в Российской и Великой французской революциях некоторые черты современных цветных переворотов, приходят к ложному выводу, что эти революции также являлись цветными переворотами.

 

Мы можем выделить два крупных отличия между революциями доинформационной и информационной эпох и цветными переворотами постинформационной эпохи. Причём здесь речь идет только о технических и технологических отличиях. Сущностные отличия революции от цветного переворота мы в данном случае не рассматриваем.

 

Во-первых, в революциях прошлого, как и в войнах, информационная составляющая играла обеспечивающую роль. Массы надо было собрать, организовать и бросить на штурм «старого порядка», ради достижения всеобщей справедливости. Однако вопрос о власти решался силой, путём прямого военного столкновения вооружённых отрядов «старого порядка» и «нового мира». Как правило эти столкновения (независимо от возможного первоначального успеха «нового мира») перерастали в гражданские войны, растягивавшиеся на годы и даже на десятилетия, в ходе которых революции могли по нескольку раз сменяться реставрациями.

 

В новых условиях, силовое обеспечение процесса тоже присутствует. Однако отряды боевиков и провокаторов никогда не бывают достаточно сильными, чтобы на деле долго противостоять даже регулярным полицейским силам, не говоря уже об армейских подразделениях. Вооружённое столкновение, бывшее целью революций прошлого, как единственный способ решения вопроса о власти, является в ходе цветного переворота нежелательным эксцессом. Провокации призваны не стимулировать конфронтацию, а создать нужную информационную картинку. В целом, силовой ресурс цветного переворота, равно, как и участники «мирных уличных акций», всего лишь создают информационный повод.

Информационная составляющая является главной в цветном перевороте. Информационное оружие (а вовсе не резиновые дубинки и не пушки, танки, самолёты) решает вопрос о власти. Все остальные применяемые средства играют обеспечивающую роль.

 

Отсюда характерная особенность. Информационная кампания в отдельных, особо благоприятных случаях, может решить вопрос о власти в ходе цветного переворота, самостоятельно. В то же время, ни силовой ресурс, ни привлечённые на площади граждане, добиться победы переворота без играющего ведущую роль информационного ресурса не могут.

 

Во-вторых, в революциях прошлого захват власти (переворот) являлся целью информационной кампании. В нынешних условиях, цветной переворот является лишь одним из многих средств достижения цели – одним из составляющих информационной кампании. Сама же она может не вести к перевороту, продолжает решать свои цели после переворота и может достигать необходимых результатов помимо переворота.

 

Например, в Сербии цветной переворот происходил, а в Греции его не было. Тем не менее, политические и экономические результаты для обоих государств примерно одинаково катастрофичны. Причём, если бы в Греции, не удалось добиться желаемого результата исключительно средствами информационного воздействия, то цветной переворот там обязательно бы произошёл.

 

Часто говорят, что информационная война заняла место обычной из-за появления ядерного оружия, которое сделало невозможным столкновение между великими державами. Это справедливо лишь частично.

 

Во-первых, человечество было шокировано разрушительной силой новых систем вооружений и огромными потерями армий и мирного населения ещё в Первую мировую войну. В результате Второй мировой войны такого шока не было – возник эффект привыкания.

 

Во-вторых ядерное оружие применялось во Второй мировой войне, причём разрушительна сила использованных боезарядов вполне коррелировала с результатами, достигавшимися в ходе бомбардировок Токио, Дрездена, Гамбурга ВВС США и Великобритании, с использованием обычных бомб.

 

В-третьих, самолёты стратегической авиации – практически единственные носители ядерных бомб до конца 50-х годов, не могли обеспечить гарантированное поражение цели, прикрытой глубоко-эшелонированной ПВО. Причём СССР вообще практически не имел шансов поразить объекты на американской территории. США и Великобритания, в свою очередь, имели шанс прорваться к некоторым целям в глубине советской территории, но не могли гарантировать, что нанесут СССР неприемлемый ущерб, который парализует его экономическую, политическую и военную системы.

 

То-есть, до появления межконтинентальных ракет, речь шла о возможности более разрушительной, чем прежняя, но принципиально от неё не отличающейся войны в Европе.

 

В-четвёртых, военные всех ядерных государств планировали, планируют и будут планировать войну с использованием ядерного оружия. Так что утверждение о её принципиальной невозможности некорректно.

 

Скорее, на первом этапе (с конца 40-х, по 60-е годы) до достижения военного паритета между СССР и США, военная активность Вашингтона сдерживалась отсутствием уверенности в достижимости победы, опасением утратить контроль над Западной Европой и желанием накопить побольше, более разрушительных зарядов, чтобы гарантировать победу, без крупных издержек.

 

Это обусловило выход на первый план информационных технологий, которые тогда, впрочем, всё ещё рассматривались, как обеспечивающие. Их задача заключалась в том, чтобы сдержать рост и распространение авторитета СССР в мире, на период, пока Запад не будет гостов воевать. А также создать в западном обществе образ СССР-врага, который обеспечил бы поддержку войны народом.

 

Однако уже к концу семидесятых годов, когда человечество находилось а переходе от информационной к постинформационной эпохе, стало очевидно, что информационное оружие способно решать те же проблемы, что и обычные вооружённые силы, но дешевле, эффективнее и с меньшими издержками. В конце концов, США проиграли войну во Вьетнаме, а СССР – в Афганистане именно на информационной площадке.

Информационное оружие оттеснило с первого плана обычное просто по причине своей большей эффективности, в том числе и разрушительности.

 

Вспомним Украину. Непосредственные последствия двух цветных переворотов (2004-2005 и 2013-2014 годов) были не такими уж разрушительными. В первом случае дело обошлось несколькими странными самоубийствами и парой десятков тысяч увольнений госслужащих.

Во втором, первоначально порядка двухсот – двухсот пятидесяти убитых и тысяча-две раненных и покалеченных плюс несколько уничтоженных административных зданий. На втором этапе несколько десятков тысяч убитых и раненных, потерянный Крым и две разорванные фронтом гражданской войны области.

 

На фоне сокращения населения с почти 52 миллионов в 1994 году до менее, чем 45 миллионов в 2014 году и 32-35 в 2017 году, а также полного финансового и экономического коллапса, распада структур государственной власти и административного управления, непосредственные последствия обоих переворотов не кажутся такими уж устрашающими. Между тем, мы видим, что сокращение численности населения, резко ускорившееся после второго переворота, началось за десять лет до первого. То же можно сказать и о проблемах экономического развития и финансовой системы.

 

Перевороты, особенно второй, катализировали идущие процессы, но не они послужили их причиной. Все эти процессы начались и шли в рамках информационной атаки на Украину, которая явилась логическим продолжением информационной атаки, разрушившей СССР. Значительной части украинских избирателей и подавляющему большинству представителей правящей элиты удалось внушить превратное представление о своих правах, обязанностях и, главное, интересах.

 

Благодаря этому, граждане Украины, поддержавшие майдан, сейчас констатируют, что во всех своих проявлениях жизнь после переворота стала хуже, а власть оторвалась от народа так, что бедному Януковичу и не снилось. И тем не менее, тут же заявляют, что майдан был правильным решением ибо они «обрели свободу». В чём заключается их свобода они сказать не могут, но это виртуальное обретение компенсирует им все реальные потери.

 

Точно так же не в результате переворотов и не в результате гражданской войны родилось противостояние Востока и Запада Украины. Не только Запад желал, как рекомендовала в 2004 году Тимошенко «обнести колючей проволокой Донбасс», Восток не с не меньшим энтузиазмом рассуждал о границе по Збручу, отделении Галиции и т.д. Подчеркну, не враждебность стала результатом гражданской войны, но гражданская война результатом враждебности.

 

Сама же враждебность между Востоком и Западом Украины возникла в результате продуманной, спланированной и долговременной информационной кампании. Простые галицийские хлопцы и девчата, до начала 90-х мечтавшие приехать в Киев или Харьков, выучить русский язык, вступить в КПСС и, если повезёт, перебраться в Москву, не просто так ни с того, ни с сего почувствовали себя солью земли с тысячелетней историей и начали навязывать всей Украине свой галицийский суржик (с активным словарём из 500 слов) и дикие в своей первобытности, уходящие корнями в язычество, хуторские развлечения. Им объяснили, что это модно, креативно, справедливо.

 

Ющенко ещё не начал толком свою президентскую избирательную кампанию в 2004 году, а украинские СМИ запестрели статьями о том, что его будут (заметьте только будут, а они уже знают) обвинять в том, что он сельский националист, а на самом деле он патриот, придерживающийся консервативных народных ценностей. Кстати, на данном примере мы можем увидеть как легко негативные коннотации сменяются позитивными при смене терминов, при том, что формулируется одна и та же мысль.

 

Спровоцированная культурно-языковая агрессия Запада Украины, вызвала запаздывающий, но от этого не менее резкий ответ Востока. К началу 2000-х годов страна ментально раскололась и двинулась прямиком к гражданской войне. Доставшийся в наследство от СССР относительно высокий уровень жизни, образования и квалификации позволили растянуть процесс перехода от холодной гражданской войны к горячей на 15 лет (с конца 90-х, по 2014 год), но постоянное информационное воздействие, не позволило обществу остановиться и достичь компромисса. Как только подросло и вступило в активную жизнь поколение, воспитанное на «европейских ценностях», носительницей которых по умолчанию признавалась Западная Украина, последние барьеры цивилизованности, сдерживавшие конфликтную волну упали и орды диких «европейцев» бросились «огнем и мечем» насаждать свою трайбалистскую культуру.

 

Обращаю внимание, что в связи с политической инфантильностью украинской элиты и неструктурированностью общества, информационная кампания, организованная, десятилетиями осуществлявшаяся против Украины и добивающая её сейчас не была технически сложной.

 

Надо понимать, что никто не будет тратить даже такие относительно небольшие деньги, не преследуя определённую выгоду. Бонусом Запада в данном случае был отрыв Украины от России (разрушавший производственные связи, в том числе и в сфере ВПК и ослаблявший конкурентоспособность обеих экономик). США ослабляли Россию, как военно-политического конкурента, Европа рассчитывала получить достаточно большой рынок сбыта своей продукции и параллельно уничтожить те отрасли украинской промышленности, которые могли бы эффективно конкурировать с европейскими производителями.

 

Две последние задачи вступали в логическое противоречие, поскольку уничтожение основ украинской экономики, ликвидировало в стране платежеспособный спрос и, следовательно, украинский рынок оказывался непривлекательным. Но сразу это было незаметно.

 

Исходя из этой цели и реально существующих на Украине предпосылок, были выбраны основные направления информационной атаки.

Галиция подошла идеально. Этот, поздно присоединённый и бедный регион ощущал определённую чуждость по отношению к остальной Украине. Кроме того, Галиция долгое время (около 600 лет) входила в состав различных европейских империй. Таким образом, населению данной провинции было проще всего внушить, что они являются составной частью Европы. В 90-е годы, сразу после распада СССР, ЕС было не сложно представить как рай земной, не имеющий альтернативы ни в ближайшем, ни в более отдалённом будущем. Следовательно, вступление в ЕС – цель всего человечества, а Украина в целом и Галиция, как её локомотив, находятся к этой цели ближе других, например, ближе русских.

 

С учётом того фактора, что Галиция – сельская окраина промышленной страны, получаем синергетический эффект политического галицизма, поражённого мессианским комплексом. Галичане, ещё вчера ощущавшие себя гражданами второго сорта, внезапно поняли, что они самый, что ни на есть первый, а то и высший сорт. Они – европейцы, призванные европеизировать своих русифицированных восточноукраинских братьев. Ну а поскольку ничему, кроме галицийского суржика и сельских традиций они научить не могли, именно это и стало основой украинской европеизации и новой украинской культуры. Поэтому Гоголь и Бузина – писатели городские, непонятные и ощущающие кровное родство с Россией, оказались для них врагами хуже «имперского» Пушкина или «антиукраинского» Булгакова. В последних галичане видели обычных врагов (неукраинцев), а в первых предателей украинства.

 

Галичане захватили власть на Украине задолго до переворота. Промышленные элиты Юго-Востока, озабоченные междоусобной борьбой за домны, шахты, ГОКи, порты и прокатные станы, с лёгкостью и без сожаления отдали националистам образование, культуру, науку, средства массовой информации. Они считали, что раз у них заводы и деньги, то и власть у них. Но уже в 2004 году им показали, что власть не у того, у кого деньги и полномочия, а у тех, кто контролирует средства массовой информации. Первый майдан донецкие элиты проиграли, даже не успев осознать что происходит. Им просто по телевизору сообщили, что ни больше не власть.

 

Для того, чтобы парализовать все усилия власти поставить под контроль информационное пространство перед вторым майданом, оказалось достаточным запустить всего несколько полупрофессиональных интернет-каналов, которые, в критические дни, с помощью находящихся в гуще событий стримеров-энтузиастов, информационно напрочь забивали неповоротливые центральные СМИ (к тому же ещё и поражённые саботажем).

 

Итак, малообразованный, сельский элемент, поражённый мессианской идеей вступления в Европу и ради неё готовый на всё, контролирующий государственные системы образования и информации, а также внешнеполитическое ведомство, начинает оказывать определяющее влияние на внешнюю и внутреннюю политику ещё до своего формального прихода к власти. Естественно, что когда для формального продвижения к «европейским ценностям» необходимо было отказываться от целых кластеров украинской промышленности (в том числе и за счёт принятия неадекватных внешнеполитических решений), галичане были совсем не против. К тому же, со временем они получили поддержку выросшего и размножившегося киевского, харьковского, днепропетровского и донецкого «креативного класса» — офисного планктона, работавшего на промышленников Юго-Востока, но с детства убеждённого пропагандой, что его настоящее счастье в «евроинтеграции».

 

Конечно, ликвидация экономики Украины, в угоду призрачной «евроинтеграции» не могла происходить вовсе уж без сопротивления политической и экономической элиты Юго-Востока. Но парадокс в том, что борясь с галичанами за сохранение национальной промышленности, они сами ощущали себя ретроградами, лежащими на столбовой дороге человечества к счастью. Именно поэтому Янукович спокойно рассаживал по тюрьмам пророссийских активистов, когда они ему мешали (они же не европейцы), но боялся пальцем тронуть галицийских «европейцев», когда у них в руках появилось оружие и они двинулись его убивать.

 

Итак, что мы видим?

 

Дешёвая, на ¾ проведённая за счёт внутриукраинских ресурсов информационная агрессия, за счёт правильно избранных точек приложения основных усилий, надёжно уничтожала бы украинское государство и без переворота, решая следующие задачи:

  • депопуляция;
  • снижение квалификационного и образовательного уровня;
  • разрушение общественного согласия, стимуляция противостоящих групп к радикальным шагам;
  • деиндустриализация.

То, что дважды информационная агрессия против Украины принимала форму майдана, объясняется не столько потребностями конкретно украинского случая (здесь все задачи решались несколько дольше, но надёжнее и спокойнее без всяких майданных эксцессов), сколько общим геополитическим противостоянием. Киевские майданы были направлены не на качественное изменение украинской ситуации, а на создание проблем России. То есть, в данном случае, элемент информационной войны против Украины, становился одновременно элементом информационной войны против России.

 

Этот переход очень важен, поскольку изначально постсоветское пространство рассматривалось Западом как единый кластер с определяющим российским влиянием. Задачей всех последовательных информационных кампаний на постсоветском пространстве являлись: лишение России союзников, ограничение её собственной территорией, геополитическое унижение, подрыв экономической и внутриполитической стабильности и, в конечном итоге, разрушение российского государства руками граждан России, так же, как разрушение украинского было осуществлено руками граждан Украины.

 

Поэтому сейчас мы наблюдаем в отношении России абсолютно ту же стратегию информационной войны, которая была применена к Украине.

Во-первых, ведётся поиск социальной, общественной, политической или этнической группы, которая могла бы стать базовой для легализации прозападной информационной платформы.

 

Во-вторых, поддерживаются абсолютно все оппозиционные действующей власти силы. Не важно они патриотические или коллаборационистские, правые или левые, демократические или тоталитарные. Главное требование – оппозиционность. Их постоянно, хотя и безуспешно пытаются координировать.

 

В-третьих, дискредитация власти любой ценой. Для этого используются и провокации, и распространение лживой информации, и ложные трактовки реальных фактов и т.д.

 

В-четвёртых, осуществляются постоянные попытки создать внутри России влиятельный альтернативный информационный кластер. Используется и блогосфера, и интернет-издания и интернет-видео, и социальные сети, и действующие официальные центральные и региональные СМИ. Задача этого кластера, перехватить у лояльных СМИ формирование картинки реальности. Заставить общество поверить, что оно живёт в столь ужасных условиях, что никакая цена, заплаченная на изменения, не может быть слишком высокой.

Пока что информационная агрессия против России буксует в двух местах. В России нет компактно проживающего, охваченного мессианским духом и крайне мобильного (как территориально, так и социально) сообщества, сродни украинским галичанам. Благодаря этому база внутренней пятой колонны размыта и она работает не как единый кулак, а растопыренными пальцами. Часто оппозиционеры ведут ожесточённую не только межпартийную, но и внутрипартийную борьбу.

 

Второе – в России пока не получается создать взаимосвязанную группу влиятельных (пользующихся доверием) СМИ, которые выступали бы с прозападных позиций. Таких проектов много – тысячи, а может быть и десятки тысяч, но ни один из них на сегодня не стал хоть сколько-нибудь влиятельным. А те, которые имеют хоть небольшой потенциал, надёжно контролируются государством.

Без выполнения этих двух условий успешная информационная агрессия против России невозможна. Любой случайный информационный успех должен быть поддержан, усилен и конвертирован в политические дивиденды. Без единой информационной сети и единой оппозиционной структуры это невозможно.

 

В связи с этим, в последние годы, центр приложения основных информационных усилий против России переносится с либерально-западнических, на лево-патриотические оппозиционные движения. Впрочем, предпринималась попытка сыграть и с правыми патриотами, но те оказались непопулярны в обществе, идейно импотентны и неспособны договориться между собой. Левые идеи шире распространены и востребованы, левые имеют достаточно влиятельные СМИ и представительство в Федеральном Собрании, поэтому, хоть они и выступают с антизападных позиций, их использование Западом для разрушения внутриполитической стабильности в России оказалось в повестке дня.

 

В этом, кстати, ещё одна особенность информационной войны – действия твоего врага можно эффективно использовать как против него самого, так и против другого твоего врага.

 

В конечном итоге, информационная война – это борьба нескольких, в лучшем случае нескольких десятков способных генерировать нестандартные решения мозгов с такими же у оппонентов. Вся её внешняя часть, которую мы видим в СМИ – лишь техническое распространение сигнала людьми, большая часть которых вообще не понимают, что и зачем они делают.

 

Именно поэтому использование информационного оружия столь опасно. Если вам удаётся провести удачную информационную кампанию, люди, считающие, что сражаются с  вами могут на деле эффективно вам помогать и разрушать собственное государство. Проигравшие информационную войну, выживают как люди, но исчезают, как народ.

 

Информационную войну нельзя предотвратить, остановить или окончательно выиграть. Её можно только выигрывать вчера, сегодня, завтра, здесь, там, всегда и везде. Это – вечный бой. И в дальнейшем, с увеличением информационных потоков и ускорением передачи информации, с разрастанием возможностей создания вертикальных и горизонтальных прямых и обратных связей, опасность неожиданного удара, с безопасной ещё вчера стороны будет только усиливаться.

 

Ростислав Ищенко, «Актуальные комментарии»

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Эти гадские ругатели режЫма проникли уже и на госТВ, щас про "россия 24" (там в 20.30 типа экономическая аналитега) подробно разбирали этот доклад, (который Вы, прочитать понятное дело не удосужились).  Шо деется!  :(  Враги режЫма повсюду! :mocking:

Акский, такой разнузданной свободы слова, как в России, нет практически ни в одной другой стране.

Хорошо это или плохо, я не знаю, но это так.

 

Ну то есть таки затаились там путинские враги, да?  :D

andrey905, знаете что во всём этом самое печальное? Что люди (поскольку Вы не первый) реагируют не на содержание новости, не пытаются в ней как-то разобраться и осмыслить, а просто упираются в  мою фразу, что вот мол - "альтернатива дурному путинскому курсу"...  :)

Впрочем - это действительно некоторая альтернатива тому дурдому, на тему "нам срочно нужен долляр по 65", который в последнее время озвучивали самые разные официальные лица, и в более общем плане - тому "выправлению ситуации путём девальвации", которое с известными результатами продолжалось с осени 2014.  И должен сказать прямо и откровенно - я душевно рад, что такая альтернатива высказана и (судя по реакции нашего официозного ТВ) таки признана достойной внимания, слава тя господи, что как видно нет среди нашего верхнего эшелона упёртой монополии в духе "вот выбрали направление и идём к светлому будущему". 

Это мне лично даёт некоторые надежды на светлые перспективы, уж не знаю как Вам. :cleaning-glasses:

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Предлагаю вниманию чрезвычайно жёсткий, можно сказать - жестокий пост на украинскую тему...

 

....

 

--Полагаю, что речь не идёт об украинцах, как этносе...

А о так называемых свидомых украинцах, врагах России и всего русского.

 

Взрослый человек, а прикидываетесь дурачком, всё там чётко прописано в первом абзаце, обычное разжигание по заветам госдепа и коломойского. Не удивлюсь если у текста который на скрине и текста который находится под ним - один и тот же автор. Разделяй и властвуй. Можно подумать, что за ЛДНР не воюют украинцы, а за киевскую хунту - русские.

 

Полагаю, Вы неправы.

Надеюсь, помните статью И. Эренбурга "Убей" 1942 г. и лозунги соответствующего содержания?

Там тоже запросто можно при желании найти такое же "обычное разжигание национальной ненависти"...

Попробуйте ответить - стыдно ли Вам за те статьи и лозунги?

И почему они тогда появились, и почему их перестали широко использовать?

И попробуйте ответить на другой вопрос - почему в мире не замечают широко тиражируемые на Украине призывы к убийству русских?

Именно русских.

И, полагаю, Вы неправы в другом - применительно ко мне...

Я не люблю прикидываться кем- либо.

Edited by FourA

Share this post


Link to post
Share on other sites

 Китай начинает реализацию величайшего транспортно-инфраструктурного проекта, полностью независимого от США и его сателлитов. Китай недавно спустил на воду второй авианосец, в то время как США уже одиннадцатый, и при желании контролирующие моря США могут легко в случае политического кризиса парализовать всю внешнюю торговлю Китая. В случае реализации сухопутного Нового Шелкового Пути Китай становится неуязвим в плане торговли с Евросоюзом. При условии, если Россия и Казахстан обеспечат транспортную неуязвимость проходящих по их территории коммуникаций. А они обеспечат.

 

705.png

 

Хорошо бы китайцев уболтать ещё на резервный вариант чисто по нашей территории, через Иркутск...   :cleaning-glasses:  Всё же на тему казахстана после назарбаева есть некоторые смутные сомнения - наши пиндосские типа партнёры какую-нибудь подлянку там (или среди китайских уйгуров например) постараются организовать по любому. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

Предлагаю вниманию чрезвычайно жёсткий, можно сказать - жестокий пост на украинскую тему...

 

....

 

--Полагаю, что речь не идёт об украинцах, как этносе...

А о так называемых свидомых украинцах, врагах России и всего русского.

 

Взрослый человек, а прикидываетесь дурачком, всё там чётко прописано в первом абзаце, обычное разжигание по заветам госдепа и коломойского. Не удивлюсь если у текста который на скрине и текста который находится под ним - один и тот же автор. Разделяй и властвуй. Можно подумать, что за ЛДНР не воюют украинцы, а за киевскую хунту - русские.

 

Полагаю, Вы неправы.

Надеюсь, помните статью И. Эренбурга "Убей" и лозунги соответствующего содержания?

Там тоже запросто можно при желании найти такое же "обычное разжигание национальной ненависти"...

Попробуйте ответить - стыдно ли Вам за те статьи и лозунги?

И почему они тогда появились, и почему их перестали широко использовать?

И попробуйте ответить на другой вопрос - почему в мире не замечают широко тиражируемые на Украине призывы к убийству русских?

Именно русских.

И, полагаю, Вы неправы в другом - применительно ко мне...

Я не люблю прикидываться кем- либо.

 

 

Поддержу Вас, камрад.

Моё ИМХО: "русские", "евреи", "украинцы", "американцы" в моём (изначально советском/интернационалистском) восприятии - не национальность как набор генов, а ОБРАЗ МЫСЛИ и ОБРАЗ ДЕЙСТВИЯ.

100-% русский по гаплогруппе, воюющий в террбатах - для меня не русский. Украинец из ВСУ, перешедший на сторону ЛДНР при первом приказе хунты стрелять по Донбассу - для меня русский. 

навальный, касьянов, гудков - в моём понимании не русские, а американцы.

ходорковский, вальцман, коломойский - ... 

Укрия сегодня - это нацистский режим украинцев, построенный американцами для подавления русских. Чем раньше он падёт - тем больше русских выживет на землях Малороссии и Новороссии.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Поклонская рассказала о кроссовке, "придавшей ускорение" Порошенко
 
1481912660.jpg
 

МОСКВА, 15 мая – РИА Новости. Депутат Госдумы Наталья Поклонская напомнила о том, как президент Украины Петр Порошенко попытался приехать в Крым накануне референдума о воссоединении с Россией. Об этом она написала в Facebook, комментируя новость о том, что председатель "Меджлиса крымско-татарского народа"* Рефат Чубаров изъявил желание посетить полуостров.

"Помнится, не так давно один деятель так же долго набирался смелости приехать в Крым. В итоге еле ноги унес", — отметила Поклонская. По ее мнению, украинскому лидеру надолго запомнится, как он убегал от крымчан.

"Кстати, в серванте у моего помощника до сих пор, как память, хранится кроссовок, придавший ускорения господину Порошенко при побеге назад, в Киев", — добавила бывший прокурор Крыма.

Она также порекомендовала Чубарову привозить с собой в Крым всех своих соучастников, которым давно пора предстать перед судом, в том числе лидера "Свободы" Олега Тягнибока, главу СНБО Александра Турчинова, бывшего премьера Арсеня Яценюка и лидера "Правого сектора"* Дмитрия Яроша. По ее словам, украинский народ смог бы "вздохнуть спокойно без этих лжеруководителей".

Ранее Чубаров рассказал о том, что хотел бы посетить Крым, чтобы стать свидетелем по делу Ахтема Чийгоза в связи с массовыми беспорядками в феврале 2014 года.

* Запрещенные в России организации.

https://ria.ru/society/20170515/1494351502.html

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 Китай начинает реализацию величайшего транспортно-инфраструктурного проекта, полностью независимого от США и его сателлитов. Китай недавно спустил на воду второй авианосец, в то время как США уже одиннадцатый, и при желании контролирующие моря США могут легко в случае политического кризиса парализовать всю внешнюю торговлю Китая. В случае реализации сухопутного Нового Шелкового Пути Китай становится неуязвим в плане торговли с Евросоюзом. При условии, если Россия и Казахстан обеспечат транспортную неуязвимость проходящих по их территории коммуникаций. А они обеспечат.

 

705.png

 

Хорошо бы китайцев уболтать ещё на резервный вариант чисто по нашей территории, через Иркутск...   :cleaning-glasses:  Всё же на тему казахстана после назарбаева есть некоторые смутные сомнения - наши пиндосские типа партнёры какую-нибудь подлянку там (или среди китайских уйгуров например) постараются организовать по любому. 

 

 

Сегодня у Бабаяна в Право голоса на эту тему говорили. Споры были погромче, чем с украинцами. И эти сомнения на счет амерских подлянок тоже упоминали. Индия недовольна, Афган будет подорван, с другими тоже будут проблемы. Безопасность гарантирована только на нашей территории.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

 

Предлагаю вниманию чрезвычайно жёсткий, можно сказать - жестокий пост на украинскую тему...

 

....

 

--Полагаю, что речь не идёт об украинцах, как этносе...

А о так называемых свидомых украинцах, врагах России и всего русского.

 

 

Взрослый человек, а прикидываетесь дурачком, всё там чётко прописано в первом абзаце, обычное разжигание по заветам госдепа и коломойского. Не удивлюсь если у текста который на скрине и текста который находится под ним - один и тот же автор. Разделяй и властвуй. Можно подумать, что за ЛДНР не воюют украинцы, а за киевскую хунту - русские.

Полагаю, Вы неправы.

Надеюсь, помните статью И. Эренбурга "Убей" и лозунги соответствующего содержания?

Там тоже запросто можно при желании найти такое же "обычное разжигание национальной ненависти"...

Попробуйте ответить - стыдно ли Вам за те статьи и лозунги?

И почему они тогда появились, и почему их перестали широко использовать?

И попробуйте ответить на другой вопрос - почему в мире не замечают широко тиражируемые на Украине призывы к убийству русских?

Именно русских.

И, полагаю, Вы неправы в другом - применительно ко мне...

Я не люблю прикидываться кем- либо.

 

Поддержу Вас, камрад.

Моё ИМХО: "русские", "евреи", "украинцы", "американцы" в моём (изначально советском/интернационалистском) восприятии - не национальность как набор генов, а ОБРАЗ МЫСЛИ и ОБРАЗ ДЕЙСТВИЯ.

100-% русский по гаплогруппе, воюющий в террбатах - для меня не русский. Украинец из ВСУ, перешедший на сторону ЛДНР при первом приказе хунты стрелять по Донбассу - для меня русский. 

навальный, касьянов, гудков - в моём понимании не русские, а американцы.

ходорковский, вальцман, коломойский - ... 

Укрия сегодня - это нацистский режим украинцев, построенный американцами для подавления русских. Чем раньше он падёт - тем больше русских выживет на землях Малороссии и Новороссии.

Да не для подавления русских же! Происходящее на Украине - это продолжение 1991 года. Тогда распался Советский Союз и американцы в эйфории его не добили. Вот сейчас добивают, опомнились. Идет процесс уничтожения осколков, из которых Украина - второй по величине и значению. Россию они, слава богу, прохлопали ушами, зато с Украиной получилось. Правда, Россия смогла в последнюю минуту выдернуть из-под гусениц Крым, что вызвало зубовный скрежет и еще большее сожаление, что упустили время разделаться со всеми осколками еще в 90х. А ведь могли. Предложили бы тогда безвиз и евроассоциацию, и была бы Цеевропа от Балтики до Камчатки.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Щас опосля дочитывания Стивена Кинга, появилась мысль такая интересная...  Вот скажем в христианстве, ну и других религиях проводится такая идея "оценки деяний при жизни и посмертного воздаяния".  Ну, понятно то есть - при жизни вел себя хорошо - ну попал после смерти в хорошее место и т.д. 

Но вот вопрос - а ежели совершил какое доброе дело уже после смерти? Тогда как?  :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

 

 

Предлагаю вниманию чрезвычайно жёсткий, можно сказать - жестокий пост на украинскую тему...

 

....

 

--Полагаю, что речь не идёт об украинцах, как этносе...

А о так называемых свидомых украинцах, врагах России и всего русского.

 

Взрослый человек, а прикидываетесь дурачком, всё там чётко прописано в первом абзаце, обычное разжигание по заветам госдепа и коломойского. Не удивлюсь если у текста который на скрине и текста который находится под ним - один и тот же автор. Разделяй и властвуй. Можно подумать, что за ЛДНР не воюют украинцы, а за киевскую хунту - русские.

Полагаю, Вы неправы.

Надеюсь, помните статью И. Эренбурга "Убей" и лозунги соответствующего содержания?

Там тоже запросто можно при желании найти такое же "обычное разжигание национальной ненависти"...

Попробуйте ответить - стыдно ли Вам за те статьи и лозунги?

И почему они тогда появились, и почему их перестали широко использовать?

И попробуйте ответить на другой вопрос - почему в мире не замечают широко тиражируемые на Украине призывы к убийству русских?

Именно русских.

И, полагаю, Вы неправы в другом - применительно ко мне...

Я не люблю прикидываться кем- либо.

 

Поддержу Вас, камрад.

Моё ИМХО: "русские", "евреи", "украинцы", "американцы" в моём (изначально советском/интернационалистском) восприятии - не национальность как набор генов, а ОБРАЗ МЫСЛИ и ОБРАЗ ДЕЙСТВИЯ.

100-% русский по гаплогруппе, воюющий в террбатах - для меня не русский. Украинец из ВСУ, перешедший на сторону ЛДНР при первом приказе хунты стрелять по Донбассу - для меня русский. 

навальный, касьянов, гудков - в моём понимании не русские, а американцы.

ходорковский, вальцман, коломойский - ... 

Укрия сегодня - это нацистский режим украинцев, построенный американцами для подавления русских. Чем раньше он падёт - тем больше русских выживет на землях Малороссии и Новороссии.

Да не для подавления русских же! Происходящее на Украине - это продолжение 1991 года. Тогда распался Советский Союз и американцы в эйфории его не добили. Вот сейчас добивают, опомнились. Идет процесс уничтожения осколков, из которых Украина - второй по величине и значению. Россию они, слава богу, прохлопали ушами, зато с Украиной получилось. Правда, Россия смогла в последнюю минуту выдернуть из-под гусениц Крым, что вызвало зубовный скрежет и еще большее сожаление, что упустили время разделаться со всеми осколками еще в 90х. А ведь могли. Предложили бы тогда безвиз и евроассоциацию, и была бы Цеевропа от Балтики до Камчатки.

 

А мы им взамен нату валим.

Тож неплохо.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну всё! Я погулял

 

mKC5wSheMoY.jpgu1vVs_zRMHc.jpgHrHCUAfk1D8.jpg2FfuU8yOMpA.jpggMNYWZJNY3c.jpg0qktbMoDbu4.jpg9cdZ3kFCUeQ.jpg9qzjyKumsrg.jpg-C8WFfEOij8.jpgrC240j9CqF8.jpg

 

 

И морды довольные, и чувство удовлетворения от проделанного!

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Поддержу Вас, камрад.

Моё ИМХО: "русские", "евреи", "украинцы", "американцы" в моём (изначально советском/интернационалистском) восприятии - не национальность как набор генов, а ОБРАЗ МЫСЛИ и ОБРАЗ ДЕЙСТВИЯ.

100-% русский по гаплогруппе, воюющий в террбатах - для меня не русский. Украинец из ВСУ, перешедший на сторону ЛДНР при первом приказе хунты стрелять по Донбассу - для меня русский. 

навальный, касьянов, гудков - в моём понимании не русские, а американцы.

ходорковский, вальцман, коломойский - ... 

Укрия сегодня - это нацистский режим украинцев, построенный американцами для подавления русских. Чем раньше он падёт - тем больше русских выживет на землях Малороссии и Новороссии.

Да не для подавления русских же! Происходящее на Украине - это продолжение 1991 года. Тогда распался Советский Союз и американцы в эйфории его не добили. Вот сейчас добивают, опомнились. Идет процесс уничтожения осколков, из которых Украина - второй по величине и значению. Россию они, слава богу, прохлопали ушами, зато с Украиной получилось. Правда, Россия смогла в последнюю минуту выдернуть из-под гусениц Крым, что вызвало зубовный скрежет и еще большее сожаление, что упустили время разделаться со всеми осколками еще в 90х. А ведь могли. Предложили бы тогда безвиз и евроассоциацию, и была бы Цеевропа от Балтики до Камчатки.

 

Так одно другому не противоречит - превратить вторую по величине русскую территорию в нерусь, это и есть важный пункт в ослаблении перспектив России (закрепление распада СССР).  И судя по их действиям - явно не надеются удержать за собой захваченную территорию навсегда, тактика абсолютно аналогична гитлеровской в 43-44,  принимают меры, чтобы по возможности уничтожить всё напрочь, оставить там дикое поле.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Закончились выборы в парламент NRW. Такой хаос, что был перед выборами 2-3 месяца - я не помню за всю мою жизнь. В списке для выбора - 31 (!) партия. Про 25 от них я вообще никогда раньше не слышал. Но известные партии тоже насмешили.

СПД совсем оторвались от реальности. В агитации говорили "Мы сделали такую прекрасную жизнь в NRW - потому давайте вместе так продолжать!" Они про что вообще?! За 5 прошлых лет правления не сделали НИЧЕГО что обещали: нет мест в детских садах, нет реформы образования, нет качества обязательной медицины, нет новых мест для изучения профессиям для молодых людей, нет эффективной программы интеграции иностранцев, нет мотивации рождения детей. Что вы хотите "так дальше вместе"?!

ЦДУ не делали агитацию вообще. NRW историческая земля социал-демократов, потому к всем словам партии фрау Меркель всегда недоверие. И они сделали гениально - молчали и улыбались. Бездарные СПД убили себя сами.

Левые, за кого я голосовал, тоже "молодцы". Агитировали для кто разочарованный интеграцией иностранцев, но при этом их список партии на половину из турецких имён. Я не против такого, но люди! вы крестик снимите или трусы оденьте. Тогда не делайте акцент на иностранцев! Проблем тоже без них много, про что можно говорить.

Зелёные дурачки и no-names из АФД - без слов. Люди вообще не поняли, что эти партии хотят.

Итоги: СПД провалили выборы в своей традиционной земле и получили самый плохой результат в истории. Левые не попали в парламент. Управлять NRW будет лидер ЦДУ, кого никто здесь не знает. Прелестно...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Щас опосля дочитывания Стивена Кинга, появилась мысль такая интересная...  Вот скажем в христианстве, ну и других религиях проводится такая идея "оценки деяний при жизни и посмертного воздаяния".  Ну, понятно то есть - при жизни вел себя хорошо - ну попал после смерти в хорошее место и т.д. 

Но вот вопрос - а ежели совершил какое доброе дело уже после смерти? Тогда как?  :)

 

Тогда дело отправляется на пересмотр,в связи с вновь открывшимися обстоятельствами. :morning:  ( а тогда уж,или смягчение наказания,или......свеженьких гурий подкинут :mocking: ) 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ой, а чей это нос?

 

 

 

6f3a0c194317995598e30c944ea18013.jpg

 

 

 

Этот нос, у того у кого чей надо нос.... :secret:

 

JC4c.gif

 

:D 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Ну всё! Я погулял

 

mKC5wSheMoY.jpgu1vVs_zRMHc.jpgHrHCUAfk1D8.jpg2FfuU8yOMpA.jpggMNYWZJNY3c.jpg0qktbMoDbu4.jpg9cdZ3kFCUeQ.jpg9qzjyKumsrg.jpg-C8WFfEOij8.jpgrC240j9CqF8.jpg

 

 

И морды довольные, и чувство удовлетворения от проделанного!

 

 

 

ySTsJQRF1SQ.jpg

 

 

1494153752175835313.gif

 

Edited by gordeal

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Щас опосля дочитывания Стивена Кинга, появилась мысль такая интересная...  Вот скажем в христианстве, ну и других религиях проводится такая идея "оценки деяний при жизни и посмертного воздаяния".  Ну, понятно то есть - при жизни вел себя хорошо - ну попал после смерти в хорошее место и т.д. 

Но вот вопрос - а ежели совершил какое доброе дело уже после смерти? Тогда как?  :)

 

Тогда дело отправляется на пересмотр,в связи с вновь открывшимися обстоятельствами. :morning:  ( а тогда уж,или смягчение наказания,или......свеженьких гурий подкинут :mocking: ) 

 

В традиционных религиях эта тема однако вообще не раскрыта.   :)  А я так сам себе думаю - после смерти ничего не заканчивается.  В смысле - нету никакого ада (ну эт понятно, сама идея бредовая), но и рая тоже - есть некий заменитель нашего нынешнего бытия.  Ну типа компьютерной игрушки.  :)  И человеческая личность может там типа эволюционировать дальше.  :cleaning-glasses: 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нашел в новостях прекрасное. Чешурепу.

 

Group-IB: WannaCry атакует домашние ПК только при выходе в интернет через сеть провайдера

 

Происшествия15 мая, 18:27 UTC+3

Эксперты компании заявили, что пользователи могут получить заражение только в том случае, если они либо запустят вирус вручную, либо будут входить в сеть через локального провайдера

 

 

Подробнее на ТАСС:

http://tass.ru/proisshestviya/4253338

 

Расскажите мне, специалисты, как можно выходить в интернеты без провайдера? Я, как последний лох, отстегиваю каждый месяц провайдеру свои кровные баксы, а , оказывается, без него даже лучше, вирус не подцепишь!

 

Или слова "журналист" и "идиот" и вправду произошли от одного корня?

Edited by Mr. Ash

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

Щас опосля дочитывания Стивена Кинга, появилась мысль такая интересная...  Вот скажем в христианстве, ну и других религиях проводится такая идея "оценки деяний при жизни и посмертного воздаяния".  Ну, понятно то есть - при жизни вел себя хорошо - ну попал после смерти в хорошее место и т.д. 

Но вот вопрос - а ежели совершил какое доброе дело уже после смерти? Тогда как?  :)

 

Тогда дело отправляется на пересмотр,в связи с вновь открывшимися обстоятельствами. :morning:  ( а тогда уж,или смягчение наказания,или......свеженьких гурий подкинут :mocking: ) 

 

В традиционных религиях эта тема однако вообще не раскрыта.   :)  А я так сам себе думаю - после смерти ничего не заканчивается.  В смысле - нету никакого ада (ну эт понятно, сама идея бредовая), но и рая тоже - есть некий заменитель нашего нынешнего бытия.  Ну типа компьютерной игрушки.  :)  И человеческая личность может там типа эволюционировать дальше.  :cleaning-glasses:

 

 

 

fd2983c9fedca44ac9b3b333930bb679.jpg

 

:sarcastic: 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Щас опосля дочитывания Стивена Кинга, появилась мысль такая интересная...  Вот скажем в христианстве, ну и других религиях проводится такая идея "оценки деяний при жизни и посмертного воздаяния".  Ну, понятно то есть - при жизни вел себя хорошо - ну попал после смерти в хорошее место и т.д. 

Но вот вопрос - а ежели совершил какое доброе дело уже после смерти? Тогда как?  :)

Кинга не читал. Но осуждаю.

А как Вы себе это представляете, доброе дело после смерти? Вот, допустим, попали Вы (желательно, всё-таки попозже) на Тот свет. Сидите под пальмой и видите: там, в оставленном Вами богоспасаемом Отечестве, старушка пытается перейти улицу. И что, явитесь ей и предложите помощь? Её же кондратий хватит!

Ежели же Вы намерены посвятить себя свершению добрых дел на Том свете по отношению к его обитателям - сие тоже не айс. Ведь Вы попали в место посмертного воздаяния, где все такие же добрые и отзывчивые. Не надоедите ли вы там друг другу более чем полностью, с самыми добрыми намерениями?

В общем, как сказал поэт:

Не лучше ли при жизни быть

приличным человеком?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Уважаемый кочевник, поздравляю с Днем Рождения!


Желаю здоровья, счастья и много-много любви и удачи!!!


 


5849547_large.jpg


Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

Эти гадские ругатели режЫма проникли уже и на госТВ, щас про "россия 24" (там в 20.30 типа экономическая аналитега) подробно разбирали этот доклад, (который Вы, прочитать понятное дело не удосужились).  Шо деется!  :(  Враги режЫма повсюду! :mocking:

Акский, такой разнузданной свободы слова, как в России, нет практически ни в одной другой стране.

Хорошо это или плохо, я не знаю, но это так.

 

Ну то есть таки затаились там путинские враги, да?  :D

andrey905, знаете что во всём этом самое печальное? Что люди (поскольку Вы не первый) реагируют не на содержание новости, не пытаются в ней как-то разобраться и осмыслить, а просто упираются в  мою фразу, что вот мол - "альтернатива дурному путинскому курсу"...  :)

Впрочем - это действительно некоторая альтернатива тому дурдому, на тему "нам срочно нужен долляр по 65", который в последнее время озвучивали самые разные официальные лица, и в более общем плане - тому "выправлению ситуации путём девальвации", которое с известными результатами продолжалось с осени 2014.  И должен сказать прямо и откровенно - я душевно рад, что такая альтернатива высказана и (судя по реакции нашего официозного ТВ) таки признана достойной внимания, слава тя господи, что как видно нет среди нашего верхнего эшелона упёртой монополии в духе "вот выбрали направление и идём к светлому будущему". 

Это мне лично даёт некоторые надежды на светлые перспективы, уж не знаю как Вам. :cleaning-glasses:

 

Акский, похоже вы сами не вполне поняли смысл доклада.

Картинка понравилась, а что нарисовано непонятно;-)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нашел в новостях прекрасное. Чешурепу.

 

Group-IB: WannaCry атакует домашние ПК только при выходе в интернет через сеть провайдера

 

Происшествия15 мая, 18:27 UTC+3

Эксперты компании заявили, что пользователи могут получить заражение только в том случае, если они либо запустят вирус вручную, либо будут входить в сеть через локального провайдера

 

 

Подробнее на ТАСС:

http://tass.ru/proisshestviya/4253338

 

Расскажите мне, специалисты, как можно выходить в интернеты без провайдера? Я, как последний лох, отстегиваю каждый месяц провайдеру свои кровные баксы, а , оказывается, без него даже лучше, вирус не подцепишь!

 

Или слова "журналист" и "идиот" и вправду произошли от одного корня?

Ой от одного! Вы меня озадачили... и как же без прова и кучи оборудования можно таки в инете гулять? Мдя. Цэ отжиг дня.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Насчет вываливания в грязи. Моя пуделянция имела большую любовь к семейству, сиречь родному гнездовью. Последствием этого была ее неистребимая мания вываляться  в любом вонючем безобразии, дабы отбить запах гнездовья/сбить врагов со следа/удушить вражин химатакой.

 

Эта кикимора вываливалась в тухлой рыбе, в тухлых яйцах... и в прочем пахучем гуано. Хуже всего были яйца, они стекали по шерсти и адово воняли. В лифте мне повезло, я таки  тихо просочилась до  дому.

 

Привычку  ничем нельзя было убить, только вместе с псиной, а псину я любила. Так вот и мучились друг с другом. Она  гнездовье от врагов спасала, а я мыла собакена и грязно ругалась. Чем вызывала у нее искреннее недоумение, но она снисходительно прощала любимую неразумную хозяйку и... опять спасала  родное гнездовье, ежели особо удачная вонючка попадалась.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нашел в новостях прекрасное. Чешурепу.

 

Group-IB: WannaCry атакует домашние ПК только при выходе в интернет через сеть провайдера

 

Происшествия15 мая, 18:27 UTC+3

Эксперты компании заявили, что пользователи могут получить заражение только в том случае, если они либо запустят вирус вручную, либо будут входить в сеть через локального провайдера

 

 

Подробнее на ТАСС:

http://tass.ru/proisshestviya/4253338

 

Расскажите мне, специалисты, как можно выходить в интернеты без провайдера? Я, как последний лох, отстегиваю каждый месяц провайдеру свои кровные баксы, а , оказывается, без него даже лучше, вирус не подцепишь!

 

Или слова "журналист" и "идиот" и вправду произошли от одного корня?

 

Это называется: "журналист" услышал звон, да не знает где он, и в итоге - просто запутался в словах и понятиях :) . Там, в принципе, всё понятно из прямой цитаты, а не из её неудачного пересказа:

 

 

"Настроенные по умолчанию домашние маршрутизаторы не позволяют 445-порту, который вредоносные программы используют для самораспространения, быть доступным снаружи",

 

 

Т.е. если у вас дома стоит раутер, то вам можно не бояться этого чудо-вируса

Edited by Dias

Share this post


Link to post
Share on other sites

NRW - это вроде Северный Рейн-Вестфалия?

Да, извините. Nordrhein-Westfalen - Северный Рейн-Вестфалия. Самая населённая федеральная земля Германии. 20% имеющих голос немцев.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Латышам предрекли вымирание через 100 лет
МОСКВА, 15 мая — РИА Новости. При сохранении текущих уровней рождаемости и смертности латышей как нацию ждет неизбежное вымирание, рассказал демограф, глава рижского офиса Международной организации по миграции (МОМ) Илмарс Межс в интервью изданию Latvijas Avize.

"Когда в каждом новом поколении рождается меньше людей, чем в предыдущем, не нужно быть экспертом, чтобы понять, что это не может продолжаться вечно. Латвия потеряла за последние пять лет 92 000 человек, что составляет около пяти процентов численности населения. На основании этих данных можно прогнозировать, что нам осталось примерно сто лет", — сказал эксперт.

Демограф пояснил, что после восстановления независимости Латвии в течение 25 лет уровень рождаемости был значительно ниже, чем смертности. Так, в 2016 году смертей было на семь тысяч больше, чем новорожденных, а еще десять тысяч латышей эмигрировали в страны дальнего зарубежья. Еще через пять-десять лет уровень рождаемости заметно снизится, так как в стране будет намного меньше потенциальных родителей.

Межс отметил, что эту тенденцию еще можно изменить. "Если в каждой семье будет хотя бы два, а лучше три ребенка, то число латышей останется неизменным и через сто лет", — подчеркнул демограф.

По данным Eurostat, Латвия находится на втором месте в ЕС по числу уезжающих из страны жителей, а также по показателю смертности. Первую строчку занимает Литва.

https://ria.ru/world/20170515/1494345793.html

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Щас опосля дочитывания Стивена Кинга, появилась мысль такая интересная...  Вот скажем в христианстве, ну и других религиях проводится такая идея "оценки деяний при жизни и посмертного воздаяния".  Ну, понятно то есть - при жизни вел себя хорошо - ну попал после смерти в хорошее место и т.д. 

Но вот вопрос - а ежели совершил какое доброе дело уже после смерти? Тогда как?  :)

Кинга не читал. Но осуждаю.

А как Вы себе это представляете, доброе дело после смерти? 

Вот жил человек. Поганенький. Всех доставал. Родственников, соседей, сослуживцев.

А потом взял и помер.

Доброе дело? Несомненно!

Практически святое

Share this post


Link to post
Share on other sites

- Лучше бы я тебя вообще не встретила! Сволочь! Ненавижу тебя, ненавижу! Понял?

- Хочешь, приеду?

- Да.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Закончились выборы в парламент NRW. Такой хаос, что был перед выборами 2-3 месяца - я не помню за всю мою жизнь. В списке для выбора - 31 (!) партия. Про 25 от них я вообще никогда раньше не слышал. Но известные партии тоже насмешили.

 

СПД совсем оторвались от реальности. В агитации говорили "Мы сделали такую прекрасную жизнь в NRW - потому давайте вместе так продолжать!" Они про что вообще?! За 5 прошлых лет правления не сделали НИЧЕГО что обещали: нет мест в детских садах, нет реформы образования, нет качества обязательной медицины, нет новых мест для изучения профессиям для молодых людей, нет эффективной программы интеграции иностранцев, нет мотивации рождения детей. Что вы хотите "так дальше вместе"?!

ЦДУ не делали агитацию вообще. NRW историческая земля социал-демократов, потому к всем словам партии фрау Меркель всегда недоверие. И они сделали гениально - молчали и улыбались. Бездарные СПД убили себя сами.

Левые, за кого я голосовал, тоже "молодцы". Агитировали для кто разочарованный интеграцией иностранцев, но при этом их список партии на половину из турецких имён. Я не против такого, но люди! вы крестик снимите или трусы оденьте. Тогда не делайте акцент на иностранцев! Проблем тоже без них много, про что можно говорить.

Зелёные дурачки и no-names из АФД - без слов. Люди вообще не поняли, что эти партии хотят.

Итоги: СПД провалили выборы в своей традиционной земле и получили самый плохой результат в истории. Левые не попали в парламент. Управлять NRW будет лидер ЦДУ, кого никто здесь не знает. Прелестно...

 

Разделяй и властвуй в лучшем виде. Масса оппозиционных партий растаскивает протестный электорат у главной оппозиции.

Основная проблема на данный момент - отсутсвие у партий четкой идейной и идеологической основы, потеря индивидуальности и отсутствие ярких лидеров, которые могли бы стать точками кристаллизации новых идей и желаний электората. В европейском политическом болоте побеждают конформисты и модные тренды. Боязнь сказать что-нибудь не то превращает предвыборную агитацию в невнятную кашу с вкраплением идиотских штампов вроде "русских хакеров".

Мечты не хватает, а вкусно жрать и мягко спать обещают все.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Нашел в новостях прекрасное. Чешурепу.

Group-IB: WannaCry атакует домашние ПК только при выходе в интернет через сеть провайдера

Происшествия15 мая, 18:27 UTC+3

Эксперты компании заявили, что пользователи могут получить заражение только в том случае, если они либо запустят вирус вручную, либо будут входить в сеть через локального провайдера

Подробнее на ТАСС:http://tass.ru/proisshestviya/4253338

Расскажите мне, специалисты, как можно выходить в интернеты без провайдера? Я, как последний лох, отстегиваю каждый месяц провайдеру свои кровные баксы, а , оказывается, без него даже лучше, вирус не подцепишь!

Или слова "журналист" и "идиот" и вправду произошли от одного корня?

 

 

Это называется: "журналист" услышал звон, да не знает где он, и в итоге - просто запутался в словах и понятиях :) . Там, в принципе, всё понятно из прямой цитаты, а не из её неудачного пересказа:

 

 

"Настроенные по умолчанию домашние маршрутизаторы не позволяют 445-порту, который вредоносные программы используют для самораспространения, быть доступным снаружи",

 

 

Т.е. если у вас дома стоит раутер, то вам можно не бояться этого чудо-вируса

Спасибо я догадался.А разве это не входит в профессиональные обязанности журналиста, излагать новости без искажения фактов и, особенно, не употреблять слов, значения которых не знаешь? А то складывается впечатление, что сочинители заметок пользуются непонятными (для них) словами, как индульгенцией от любой ахинеи. Да где еще нашли такого дремучего, что не знает, что значат слова "провайдер" и "раутер".

 

Впрочем, словосочетание "технический редактор" там, кажется, тоже таинственно, как клингонский язык.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 
Спасибо я догадался.А разве это не входит в профессиональные обязанности журналиста, излагать новости без искажения фактов и, особенно, не употреблять слов, значения которых не знаешь? А то складывается впечатление, что сочинители заметок пользуются непонятными (для них) словами, как индульгенцией от любой ахинеи. Да где еще нашли такого дремучего, что не знает, что значат слова "провайдер" и "раутер".

 

Впрочем, словосочетание "технический редактор" там, кажется, тоже таинственно, как клингонский язык.

 

Вроде взрослый человек, а в сказки верит 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Очень познавательно. Особенно познавательно услышать мнение адекватного украинского экономиста о перспективах Украины.

 

Помнится в 2014 году, весной, я предлагал провести мысленный эксперимент - "что могут сделать киевские недовласти, чтобы избежать политической и военной катастрофы". Так же помнится, что меня за это хотели побить)) Мол, я (или кто-то из остальных участников мысленного эксперимента) могу подсказать направление движения националистам. Всё таки у нас тут люди подкованные, глядишь, чего-нибудь измыслим, это дойдёт какими-то хитрыми путями до киевских революционеров, они воспользуются плодами нашего мозгового штурма, и вывернутся из создавшейся ситуации. Однако, сколько я мысленно не экспериментировал, ничем помочь (даже если бы и пожелал) майданным деятелям не смог бы. Выхода из политического кризиса я не усмотрел. Сколько верёвочке не виться, а всё одно ситуация шла к полному развалу государства... правда с разным количеством крови.

 

Прошло три года. И теперь я ровно так же пытаюсь оценить экономические перспективы Украины. И ровно так же не вижу выхода. Надо сказать, что экономика имеет всё таки большую инерцию. Развалить политическую систему можно за месяц. С экономической системой за месяц не справиться. А вот за три года, оказывается можно. Да, укропром был не в идеальном состоянии, но был, и был мощным. А теперь...  Реально, что такое может лет через 10 производить Украина (если жива будет)? Сельхоз-навоз продукцию, даже скорее сырьё, не конечный продукт. Рабочую силу. Редкие высокотехнологичные агрегаты - может что-то останется, но это в виде исключения и случайно. Всё. Реально, больше ничего. Транзит, рапс, дешёвая рабочая сила. Сумасшедший эксперимент. Просто показательные выступления регрессоров по Лукьяненко.

Был у украинских майданщиков план, и вполне себе реалистичный. Но проклятый Путин поломал всю игру. Я поэтому поводу написал пост на форуме Терра аналитика, там достаточно много текста, но я позволю себе скопировать всё это сюда.

 

Расскажу-ка я про историю китайского экономического чуда. А при чём здесь Украина, спросите вы. Это будет понятно в конце повествования, а оно будет длинным, да простят меня модераторы.

 

Итак, китайское экономическое чудо зарождалось в 1969 году, а конкретней, в марте 1969 года. В Москве в это время разгребали проблемы из-за "Пражской весны", а на востоке СССР китайцы устроили конфликт на Даманском острове. Конфликт бессмысленный по своей сути, абсурдный и нелогичный. Да, с Китаем у нас были плохие отношения, но до этого велись переговоры о границе между нашими странами, понятно было, что в будущем переговоры эти продолжатся рано или поздно, и по всем раскладам этот остров отходил Китаю, что в реальности и случилось. Так зачем нужно было устраивать кровавую провокацию? Это был сигнал американским товарищам. У Китая тогда была политика двух империй зла, США и СССР, а сам Китай себя позиционировал в качестве третьей силы. Но Мао понял, что у американцев реальные проблемы с СССР, ничем его сковырнуть не получалось, вот и мятеж в Чехословакии был задавлен в зародыше. А СССР мешал, так выключал из рынка чуть ли не полмира, и динамика была не в пользу американцев. Кроме того, война где-то там, вдали от США, могла решить все проблемы, как было в первую и вторую мировую войну. И тут Китай предлагает себя в качестве страшного, непримиримого врага СССР. Такую, понимаешь ли, неприязнь испытываю, что готов с голыми руками душить этих ревизионистов. Вот только нам экономической мощи не хватает, вы уж нам подсобите, а мы, как только усилимся, начнём войну с ненавистным СССР.

 

Чего же хотел Мао от американцев? Вопреки россказням наших либералов, для развития экономики вовсе не нужны демократия, выборность власти, свобода слова, и даже коррупция вовсе не мешает развитию экономики. А что нужно? Нужно три вещи: инвестициитехнологии и рынок. Рынок - это самое главное, без него ничего не будет, хоть весь Китай застрой заводами, но если продукцию некуда сбывать, то это просто впустую потраченные деньги. Именно это Китаю от американцев и нужно было.

 

Дальнейшие события в историю вошли под названием "пинг-понговая дипломатия". В 1970 году в Японии проходил чемпионат мира по настольному теннису, и там договорились о турне американских теннисистов по Китаю с серией товарищеских матчей. Ясное дело, что это было одобрено высшим руководством как США, так и Китая. В следующем году такое турне состоялось, со спортсменами приехала куча американских журналистов. В каждом городе американские теннисисты рассказывали, что они познакомились с китайцами, они нормальные люди, нам нужно дружить, а не конфликтовать, и т.д., и т.п. - у нас подобной лабуды во время перестройки было полно. Я так и не смог узнать, кто же выиграл в этом турнире, а это и не важно. Потом поехал в Китай Киссенжер, тогда он был бодрым 50-летним политиком, он практически и реализовывал политику США в отношении Китая. А 1972 году случилось вообще неслыханное - визит американского президента в Китай. Протоколов никто не видел, но, похоже, Никсон обо всём договорился с Мао.

 

Но в 1974 году в США случился Уотергейтский скандал, а в 1976 умер Мао - всё застопорилось. В Китае шла борьба за власть, я что-то припоминаю про "банду четырёх", в США решали свои проблемы - но вот всё утряслось, и китайцам снова нужно было напомнить о себе. И они напомнили, в 1979 году началась уж совершенно бессмысленная война с Вьетнамом. Вот это вообще зачем нужно было? Логики в этой скоротечной войне не было никакой. Объяснение я вижу только одно - китайцы демонстрировали американца, что не смотря но то, что Мао нет, мы по-прежнему ненавидим СССР и всех его союзников. Сначала американцы потренировались на кошечках, Южной Корее и Тайване, а затем запустили процесс индустриализации в Китае. То есть они дали деньгитехнологии и открыли для китайских товаров все подконтрольные им рынки. Когда мы досадуем, что у нас любая скрепка, любая мыльница - всё из Китая, то нужно понимать, что точно такая же картина и в США, и в Европе, и по всему миру. Единственно, европейцы не пускают китайские автомобили на свой рынок, и стальной прокат.

 

Аналогичные процессы происходили с другой стороны СССР, но с противоположным результатом. Польша и Румыния точно так же как Китай получили на западе инвестиции и технологии, построили заводы, но дальше наступила засада - запад отказывался покупать польские и румынские товары под всякими предлогами. Кредиты нужно отдавать, проценты идут (а проценты тогда были вполне себе приличные, не те, что сейчас), а денег нет. Был правда СССР, где дефицит был тотальный всего на свете, мы могли бы поглотить продукцию десяти таких польши десяти румыний, но проблема в том, что экономика СССР была не рыночной, и расплачиваться мы могли только рублями. А тут ещё обвалились цены на нефть, и валютные поступления резко сократились. "Ты нужен так мне как нужна стране валюта" - это что-то из творчества пародиста Иванова. Поляки пошли по пути, привычному для поляков, они начали бузить - мы уйдём на запад, а там нам все долги простят. Румыны затянули пояса, Чаушеску держал с вой народ в чёрном теле, продукты по карточкам, электричество на несколько часов в день - но долги он выплатил все до цента. и как только Румыния расплатилась с долгами, Чаушеску свергли и быстренько расстреляли.

 

Украина

 

А что же с Украиной, спросите вы, если мужественно дочитали до этого места. Вполне возможно, что украинские политики действовали по китайскому сценарию. У США проблемы с Россией, она мешает, как обычно, впрочем. Что делать? И тут украинские товарищи демонстрируют, как они ненавидят москалей, прям готовы им глотки рвать голыми руками - вы, господа американцы, только помогите нам нарастить экономическую мощь, а уж мы эту ненавистную рашку порвём в клочья вам на радость. Могли ли американцы помочь украинской экономике? Вполне. Выдали бы деньги - не вопрос, напечатали бы, сколько надо, предоставили бы технологии - они у американцев есть, мягко попросили бы европейцев пустить украинские товары на свой рынок - европейцы покочевряжились бы, но сильно перечить не стали бы. И так лет за десять украинскую экономику можно было бы разогнать до приличного уровня. Именно просчитывая такое развитие событий, Путин и принял решение по Крыму. Дело в том, что Украина с Крымом и Украина без Крыма - это две совершенно разные геостратегические позиции. Без Крыма Украина практически незащитима со стороны России, она находится как бы в окружении. Не смотря на значительный экономический потенциал, успешно противостоять России такая Украина не сможет, сколько туда денег ни вбухивай. И, кроме того, что, пожалуй, важней, похоже, нет у американцев десяти лет - им нужно решать свои проблемы срочно, буквально вчера.

 

Это, естественно, моя версия. Добавлю только, что вполне возможно американцы планировали частично заместить Китай Украиной. Китай надежд не оправдал, он не стал цепным псом, кидающимся на Россию, а вот Украина вполне могла бы. Если бы не Крым...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Садист, меня щас жаба задуушыт   :kolobok_twisted:  а красота -то какая   точно кто-то в комментах сказал будто сам ходишь   :)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Попалось фото в сети, вроде не по делу, ни к селу, ни к городу, но сердце екнуло и защемило...

 

 

pre_1494890466__.jpg

 

 

Edited by Бао

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

- Лучше бы я тебя вообще не встретила! Сволочь! Ненавижу тебя, ненавижу! Понял?

- Хочешь, приеду?

- Да.

 

- Выпить хочешь?

- Нет.

- А будешь?

- Буду.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Господи! Какие же они дебилы!

Спасибо тебе за это!  :sarcastic:

...

Не мне учить Вас русскому языку. Однако, как мне известно, Бога можно БЛАГОДАРИТЬ или СЛАВИТЬ, но пожелать, чтобы Его самого спас Бог есть абсурд.

PS Форма "спаси_Бо[же]" это есть пожелание кому либо быть спсёным Богом.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Макрон и Меркель договорились о создании плана действий по укреплению ЕС

Москва. 15 мая. INTERFAX.RU - Президент Франции Эмманюэль Макрон в понедельник заявил о достижении договоренностей с канцлером ФРГ Ангелой Меркель о выработке программы действий для укрепления ЕС.

"Мы договорились с канцлером Меркель о создании поэтапного плана будущего Европы для того, чтобы сделать еврозону сильнее ", - сказал Макрон на совместной пресс-конференции с Меркель.

В свою очередь канцлер пояснила, что обсудила с Макроном проблему беженцев, торговые отношения и налоговые вопросы.

"Сегодня мы обменялись мнениями и договорились о продолжении тесной работы, в том числе в области безопасности", - сказала Меркель.

Канцлер также не исключила возможности изменения некоторых европейских соглашений. "Если их (соглашения) следует модифицировать, я готова делать это", - сказала Меркель.

"Мы представляем интересы своих стран, однако интересы Германии тесно связаны с интересами Франции", - отметила она.

http://www.interfax.ru/russia/562439

 

"Жестом доброй воли со стороны Франции, которая обрела истинную свободу и демократию путём избрания президентом господина Макрона, стал его указ о передаче в состав Германии областей Эльзас и Лотарингия", - добавила федеральный канцлер. - "Так же в ближайшее время будет объявлено о разводе президента Макрона с этой мымрой. Эммануэль выходит замуж за меня".

 

Обойдется. Пусть сама приданое готовит, например, Берлин.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Щас опосля дочитывания Стивена Кинга, появилась мысль такая интересная... Вот скажем в христианстве, ну и других религиях проводится такая идея "оценки деяний при жизни и посмертного воздаяния". Ну, понятно то есть - при жизни вел себя хорошо - ну попал после смерти в хорошее место и т.д.

Но вот вопрос - а ежели совершил какое доброе дело уже после смерти? Тогда как? :)

Засчитывается всё.

 

Главное технологию свершения разработать.

Edited by Ruslan

Share this post


Link to post
Share on other sites
Как наш Генштаб перехитрил 16 американских разведок
 
24 марта 2014 года газета «Уолл-Стрит Джорнэл» опубликовала статью, как США прошляпили вторжение русских в Крым. Журналисты Анам Энтус, Джулиан Барнс и Шивон Горман ехидно восхищались Кремлем, который сумел ловко обвести вокруг пальца Белый дом и матерых аналитиков внушительной корпорации американских разведок, следивших за полуостровом и маневрами Российской армии у границ Украины.
 

В тот же день по пути в Белый дом президент США Барак Обама слушал в машине вашингтонскую радиостанцию. Жизнерадостная дикторша объявила обзор прессы. И ее напарник стал читать выдержки из свежих газет. Начал с цитат из «Уолл-Стрит Джорнэл»:

✔ «Военные спутники США шпионили за накапливающимися русскими войсками в пределах досягаемости Крыма в прошлом месяце. Но аналитики разведки были удивлены последовавшими событиями: ведь они не перехватили никаких сообщений, которыми российские лидеры и военные обменивались бы в преддверии «вторжения».

✔ «Представители американской разведки пришли к неутешительному выводу: российские специалисты, возможно, продвинулись в технологиях и спрятались от американской прослушки».

В этот момент в лимузине президента стал жужжать телефон правительственной связи. Звонил Джеймс Клэппер, директор Национальной разведки США. Просил назначить ему аудиенцию:

- Дело очень серьезное, господин президент. Мне надо проинформировать вас сегодня же, господин президент...

«БАРАК, У МЕНЯ ПЛОХИЕ ВЕСТИ...»

Обама назначил Клэпперу встречу на полдень. Прибыв в Белый дом, президент первым делом стал просматривать дайджест свежей американской прессы (его готовили помощники пресс-секретаря Белого дома Джея Карни). Президент хотел прочитать ту самую статью в газете «Уолл-Стрит Джорнэл», которая попала в обзор радиостанции, - о том, как русским удалось одурачить США и внезапным военным вторжением вернуть Крым.

Обама распорядился, чтобы до полудня его никто не беспокоил. Затем снял пиджак, расслабил галстук и стал читать. Жгучее чувство уязвленного самолюбия и навязчивая мысль о том, что Крым стал его поражением, терзали президента еще с конца февраля, когда среди ночи позвонил госсекретарь Джон Керри и сказал:

- Барак, у меня плохие вести. Мы опоздали. Путин взял Крым.

И вот уже почти месяц Обама пытался понять, как получился этот унизительный облом? Почему не сработал гигантский аппарат американских разведок? (См. «Справку «КП».) Как так вышло, что его, президента, постоянно держали в курсе украинских событий десятки помощников, советников, консультантов, министров, политиков, послов, военных, разведчиков, а в итоге - такой позорный проигрыш русским?

А ведь за последние годы в этом же Овальном кабинете разведчики, армейские генералы и флотские адмиралы не единожды убеждали президента США, что русская армия - это драный медведь с ржавой ядерной дубиной, и надменно - прямо и между строк - давали понять, если что, мы этих русских сделаем одной левой...

А сколько раз Обама в прошлом феврале допытывался и у того же Джеймса Клэппера, и у министра обороны Чака Хейгела - рискнет ли Путин ввести свои войска на Украину, но так и не добился внятного ответа.

«НЕ БЕЛЫЙ ДОМ, А ПРОХОДНОЙ ДВОР КАКОЙ-ТО»

Шелестит под рукой Обамы «Уолл-Стрит Джорнэл». Скользит вдоль строчек президентский палец. Эти журналисты неплохо копнули проблему. Подобрались к знающим информаторам. Вот пишут:

✔ «Любопытно, что некоторые начальствующие представители разведки сказали Бараку Обаме за три дня до крымской операции, что Россия может взять полуостров настолько быстро, что Вашингтон узнает об этом лишь тогда, когда все будет позади».

Казалось бы, откуда им это знать? Но ведь правда. Как же выведали это борзописцы? Ведь брифинг с главами разведок был закрытым... Не Белый дом, а проходной двор какой-то. Следующие два абзаца подтверждали это:

✔ «26 февраля на совещании у Обамы директор Национальной разведки США Джеймс Клэппер, а с ним и другие разведначальники на первое место в повестке дня поставили Крым. По их оценкам, русские военные, скорее всего, готовятся к операции в Крыму. Правда, американские спецслужбы не имели доказательств. Немногие перехваченные сообщения В. Путина и других российских официальных лиц ничего не дали. То ли российские лидеры сознательно избегали темы «вторжения», то ли просто нашли способ сделать это незаметно для США. Другая версия: г-н Путин решил «захватить Крым» в последнюю минуту и не сказал об этом почти никому, кроме лиц, ответственных за операцию. Впрочем, некоторые чиновники из США и Великобритании считают, что план захвата Россией был подготовлен заранее».

Прочитав это, Обама раздраженно, словно эти самые чиновники сидели перед ним в Овальном кабинете, сказал:

- Но если план захвата был подготовлен заранее, то почему же вы, идиоты, ничего не знали о нем?!

А заканчивалась статья в «Уолл-Стрит Джорнэл» вот так:

✔ «Разведчики и военные сошлись на том, что Москва применила сложную тактику и обхитрила простаков-американцев, привыкших, видимо, к своим спутникам, прослушке АНБ и дронам настолько, что пентагоновские головы напрочь отвыкли думать. Подслушать, конечно, проще! АНБ можно посоветовать разработать спецпрограмму по чтению мыслей Путина на расстоянии. Ну а пока конгрессмены и корпорации в очередной раз пилят миллиарды, русские могут оказаться и на Аляске. В последнюю минуту, да, мистер Обама?..»

«У НАС ЗАВЕЛСЯ ВТОРОЙ СНОУДЕН»

Когда президент заканчивал читать статью, по внутреннему телефону ему позвонил пресс-секретарь и сообщил, что Клэппер уже в приемной. Он появился в кабинете Обамы с таким лицом, будто его пригласили в морг на опознание. Клэппер принес президенту недобрую весть - в АНБ завелся крот. Возможно, «второй Сноуден».

- И есть серьезные доказательства, Джеймс?- спросил Обама.

Клэппер ответил со вздохом:

- Вчера наш сотрудник в Берлине получил от своего агента в БНД (BND - Федеральная разведывательная служба Германии, Bundesnachrichtendienst. - Авт.) полную запись вашего разговора с руководителями разведок...

Обама перебил Клэппера:

- Ты хочешь сказать, что меня слушают в моем кабинете?

- Я хочу сказать, господин президент, что вас… Всех нас прослушивали на совещании 26 февраля, где шел разговор про Крым… Вы, господин президент, в тот день особенно сильно отчитывали Александера. (Кит Александер - директор Агентства национальной безопасности и начальник Кибернетического командования США. - Авт.)

- Да, я это помню. И что, по-твоему, Александер и?.. Этого не может быть!

- К великому сожалению, может, господин президент. Ведь кто-то же ваш голос записывал. Вот послушайте фрагмент.

Клэппер достал из портфеля диктофон, включил его и положил на стол перед президентом.

Обама услышал свой голос: «Господин Александер, вы мне еще поплачьтесь, что за Путиным совершенно невозможно следить! Что у него нет аккаунта в соцсетях, что он ничего не пишет в Твиттере, что он не пользуется электронной почтой! Что у него даже нет сотового телефона! Что он не обсуждал с министром обороны Шойгу план вторжения в Крым посреди Красной площади!..»

Обама был ошарашен:.

- Что ты предлагаешь?

Клэппер:

- Немедленно начать расследование канала утечки информации через АНБ. Заменить всю систему электронной защиты вашего кабинета и всего Белого дома.

«ПУТИН - ЭТО ВАМ НЕ ЕЛЬЦИН»

В тот же день шеф АНБ Кит Александер был вызван в Белый дом. Обама снова начал разговор с того, что терзало его самолюбие, - почему не удалось подслушать Кремль?

Александер отвечал угрюмо:

- Потому что там сидит теперь не Ельцин, а Путин. Во времена Ельцина нам удалось внедрить своего агента в немецкую фирму, которая устанавливала аппаратуру связи в Кремле.

- Неужели Ельцин был таким простофилей, чтобы допустить немцев в Кремль? - удивился Обама.

- Так и было. Ельцина тогда свои же люди, имевшие бизнес в Германии, и убедили поставить немецкую систему связи. Русские, конечно, немецкую аппаратуру переналадили, поставили много блокировочных устройств. Но наш человек там столько жучков оставил, что АНБ слышало, извините, даже как Ельцин чихает…

Обама:

- Я слышал, что АНБ хорошо поработало в Кремле и тогда, когда итальянцы там ремонт делали.

Кит Александер:

- Во времена Ельцина у нас с прослушкой Кремля и правительства России проблем не было. Я сам в те годы работал в Москве и был поражен тем, что русские разрешили построить еще одно здание нашего посольства прямо через дорогу от здания русского правительства! Там расстояние - метров пятьдесят. Я сидел в наушниках, задрав ноги на стол, курил сигару, пил кофе и слушал русские секреты! Золотое было время!

Обама:

- Но почему же сейчас у нас проблемы?

Александер:

- Проблемы у нас начались, когда в Кремль пришел Путин. При нем всю немецкую систему связи выдрали и поставили русскую. Из-под итальянской лепнины в Кремле все наши жучки выковыряли. А когда Путин стал премьером, русские поставили на стекла и стены мощные антирезонаторы. И опутали «Белый дом» мощным кабелем. Русские поумнели. И наша сладкая жизнь закончилась. Теперь мы прослушиваем главным образом мобильники русских… Сидим в их гаджетах и…

Обама:

- Но неужели ничего нельзя было подслушать, когда русские готовились захватить Крым? Там же были войска, много войск, было же наверняка много такого в эфире, из чего можно было понять намерения военных. Неужели Путин не переговаривался с министром обороны, со своим Генштабом? Не ве-рю!!!

Александер:

- Мы хорошо слышали переговоры русских военных, когда у них были маневры у границ Украины, на западе, в центре России, на Дальнем Востоке, на Черном море. Обычные штабные переговоры. Но наши компьютеры ни разу не зафиксировали слово «Крым». Ни один мобильник не произнес это слово. Ни разу! Русские хорошо замаскировали свою крымскую операцию в эфире. Путин в то время лишь три раза разговаривал по мобильному, который он, наверное, взял у своих помощников. Никаких указаний министру обороны или Генштабу мы не слышали. Я уверен, что они используют такие средства связи, о которых мы еще не знаем…

Обама:

- Я завидую Путину. Его никто не слышит. А вот меня слышат.

Вскоре Кит Александер был уволен. А вместе с ним и еще восемь руководителей различных департаментов американской разведки.

Это случилось вскоре после оглашения результатов расследования, которое проводила в АНБ и других разведорганах США комиссия конгресса. Но как случилась утечка информации из Овального кабинета президента, где проходило секретное совещание по Крыму, - так и осталось тайной…

СПРАВКА «КП»

Разведсообщество США включает 16 служб:

1. ЦРУ.

2. ФБР.

3. Информационно-разведывательное управление госдепартамента.

4. Управление разведки министерства финансов.

5. Разведуправление минобороны.

6. Агентство национальной безопасности.

7. Разведуправление сухопутных войск.

8. Разведуправление военно-воздушных сил.

9. Разведуправление военно-морских сил.

10. Разведуправление корпуса морской

пехоты.

11. Управление космической разведки и картографии.

12. Управление спутниковой радиоэлектронной разведки.

13. Управление разведки министерства энергетики США.

14. Управление разведки министерства внутренней безопасности.

15. Разведуправление береговой охраны.

16. Разведуправление министерства юстиции США.

Основной и единственной независимой службой является ЦРУ - служба политической разведки правительства. Остальные 15 членов разведсообщества входят в состав различных федеральных министерств и ведомств.

Годовой бюджет сообщества - около $30 млрд.

Общее количество сотрудников - более 100 тыс. чел.

ДОСЛОВНО

«Это была большая и красивая работа. Классический образец гибридной войны. Войны без выстрелов. Мы сумели добиться успеха на всех направлениях операции - политическом, военном, информационном, гуманитарном. Я бы еще добавил - и интеллектуальном. Наши командиры и солдаты научились современно, нестандартно мыслить. За рубежом состояние нашей армии оценивали, видимо, старыми мерками, а она во многом была уже другой».

(Из рассказа министра обороны России генерала армии Сергея ШОЙГУ военному обозревателю «КП» Виктору Баранцу.)

 
rc_uw8SDyMs.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sign in to follow this  

×