Jump to content
Sign in to follow this  
Ursa

В русском мире сказки. Миф Великой Отечественной Войны и польский вопрос

Recommended Posts

Уж простите меня за прямоту, но эта статья: мнение свиньи о вкусе апельсина. Автор вообще не понимает что мы празднуем и почему..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Первый комментарий в GW хорош.

Наши люди :)

А этот долбаный капитан думает, что он всё по полочкам разложил.

В демократической стране? Это вы Пискорскому скажите.

Можно комментировать, как вы хотите? Ну тогда поехали:

https://pbs.twimg.com/media/C_dr8hPWAAAGdQY.jpg

https://pbs.twimg.com/media/C_dz9GmW0AA2-JD.jpg

https://pbs.twimg.com/media/C_hfmGvW0AEIAr4.jpg

Только не войте про Катынь. Тошнит уже.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как вас торкнуло-то... зеркало польское может и кривовато (кто без греха), но именно так вы и выглядите со стороны - "...тьмы низких истин мне дороже нас возвышающий обман" (М.Е.Салтыков-Щедрин, "Обманщик-газетчик и легковерный читатель)... а на зеркало пенять...

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Спрос на миф вылупился из переполненного преступлениями прошлого, печального настоящего и мрачных перспектив на будущее.

Чем больше я читаю иностранную прессу, тем больше ощущаю, что мое самое сильное чувство по отношению к "соседям" и "партнерам" - это презрение. Умом понимаю, что это неправильно, возможно, именно этого и добиваются, но ничего не могу с собой поделать. Презрение, гадливость и брезгливость.

Надо завязывать с чтением иностранной прессы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ukaz_8maja_1945.jpg

 

 

"Мало кто осознаёт, что через три года  после войны из-за страха перед «неконтролируемым» потенциалом возвращающихся с фронта солдат Сталин приостановил  празднование Дня Победы."

 

 

ukaz_9maja_1947.jpg

 

3439_600.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Страдания солдат, нищета мирных жителей, геополитические интриги и зверства сталинского режима –  всё то, что могло бы нанести ущерб идеальному образу Победы, тщательно вычёркивается из отмечания годовщины.

 

 

Дурная какая-то баба, есть день памяти жертв политрепрессий, есть день памяти и скорби или она хочет  чтоб 9 мая маршировали ележивые оборванцы и ржавые  танки с дырявыми корпусами?

 

А именно в ней русские, наконец, становятся такими, какими они хотели бы быть:  добрыми, значительными, борющимися за мир.

 

а должны быть злыми и борющимися за войну?

 

Да завидует она просто. Они свою значительность потеряли триста лет тому назад.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ukaz_8maja_1945.jpg

 

 

"Мало кто осознаёт, что через три года  после войны из-за страха перед «неконтролируемым» потенциалом возвращающихся с фронта солдат Сталин приостановил  празднование Дня Победы."

 

 

ukaz_9maja_1947.jpg

 

3439_600.jpg

 

Был в 1947 г. не отменён, но день стал рабочим. А у нас по определению настоящий праздник только праздник  праздный.

 

dp03.jpg

Edited by luta livre

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как вас торкнуло-то... зеркало польское может и кривовато (кто без греха), но именно так вы и выглядите со стороны - "...тьмы низких истин мне дороже нас возвышающий обман" (М.Е.Салтыков-Щедрин, "Обманщик-газетчик и легковерный читатель)... а на зеркало пенять...

:) А вы как выглядите? Вам нравится, как вы выглядите со стороны, особенно с нашей?

Share this post


Link to post
Share on other sites

 По сравнению с тем , какой бред льется с Эха Москвы

Владелец

Газпром-Медиа Холдинг

-доброжелательная , взвешенная, самокритичная статья.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как вас торкнуло-то... зеркало польское может и кривовато (кто без греха), но именно так вы и выглядите со стороны - "...тьмы низких истин мне дороже нас возвышающий обман" (М.Е.Салтыков-Щедрин, "Обманщик-газетчик и легковерный читатель)... а на зеркало пенять...

Ну, из схронов самый лучший обзор, наверное://

Share this post


Link to post
Share on other sites

Унизить Победу России, попытка оправдать свою никчёмность, ну и всей Европы в целом. Там понимают, им гордиться нечем...

Share this post


Link to post
Share on other sites

В русском мире сказки. Миф Великой Отечественной Войны и польский вопрос. Вот честно скажите,поляки- не ужели вы все таки хотите чтобы Россия решила польский вопрос?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как вас торкнуло-то... зеркало польское может и кривовато (кто без греха), но именно так вы и выглядите со стороны - "...тьмы низких истин мне дороже нас возвышающий обман" (М.Е.Салтыков-Щедрин, "Обманщик-газетчик и легковерный читатель)... а на зеркало пенять...

Да уж извиняйте. С волками жить - по - волчьи выть, есть такая пословица. Мне один поляк сказал, что руссофобия это ничего плохого. Это как арахнофобия или офидиофобия. Ну типа, всё нормально.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это про польское кривое зеркало.

как они быстренько подсуетились.

Дают - бери, бьют - беги

Оса́дники (польск. osadnicy, ед. ч. osadnik — поселенец) — польские колонисты-переселенцы, вышедшие в отставку военнослужащие Войска Польского, члены их семей, а также гражданские переселенцы-граждане Речи Посполитой, получившие после окончания советско-польской войны и позднее земельные наделы на территориях Западной Украины и Западной Белоруссии[1][2] с целью активной полонизации (ополячивания) территорий, отошедших Польше по Рижскому мирному договору 1921 года.

На протяжении 19191929 годов 77 тысяч польских осадников получили 600 тысяч гектар земли. Размер наделов для каждой семьи осадников составлял 12—18 гектаров, но не более 45 гектаров[3]. По данным «Энциклопедии Истории Беларуси», в период 19211939 годов с этнических польских земель в западную Белоруссию переселились около 300 тысяч осадников[4] (по другим данным — 320 тысяч человек[5][6]).

По данным НКВД от 2 декабря 1939 года после вхождения Западных Украины и Белоруссии в состав СССР в Западной Белоруссии проживало 3998 семей и в Западной Украине — 9436 семей осадников[7]. K 10 февраля 1940 года около 90 % семей осадников[8] (по данным НКВД — 27 тысяч семей[9] в среднем 5,5 человек на семью) были депортированы в районы лесных разработок Наркомлеса СССР в Кировскую, Пермскую, Вологодскую, Архангельскую, Ивановскую, Ярославскую, Новосибирскую, Свердловскую, Омскую области, Красноярский и Алтайский края и Коми АССР[10][11].

Терминологическое значение слова «осадник» (переселенец) также употребляется и к времени после 1945 года, когда Польше были переданы так называемые «Возвращённые земли», на которых ранее проживало немецкое население, перемещённое в Германию. С 1945 года на эту территорию переселялись польские переселенцы из внутренних областей Польши и с западных районов УССР и БССР, а также русины, лемки, украинцы и другие в рамках операции «Висла».

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Как вас торкнуло-то... зеркало польское может и кривовато (кто без греха), но именно так вы и выглядите со стороны - "...тьмы низких истин мне дороже нас возвышающий обман" (М.Е.Салтыков-Щедрин, "Обманщик-газетчик и легковерный читатель)... а на зеркало пенять...

Да уж извиняйте. С волками жить - по - волчьи выть, есть такая пословица. Мне один поляк сказал, что руссофобия это ничего плохого. Это как арахнофобия или офидиофобия. Ну типа, всё нормально.

 

То есть и полонофобия тоже отлично прокатит? Все ойропски? 

 

А тетка крайне мерзкая, она уж тут покуражилась пока в Москве по магазинам шастала, все продавцы рыдали от стервы. Она тут русскому быдло дули-то покрутила под прикрытием посольской неприкосновенности. По хорошему стерве все зубы надо было выбить за ее понты и куражи гоноровые.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

Первый комментарий в GW хорош.

Наши люди :)

А какой? ограничен в возможностях, буду благодарен если приведёте.

 

Держите камрад. 

 

alakyr1

вчера

Может начнем с этого:

- Что вас волнует, что Россияне празднуют годовщину победы над Германией?

- Какое у вас есть право оценивать, что является мифом, а что фактом в отношении иностранного государства?

- Какое вы имеете право судить, как rozliczyli со своими преступлениями и какая концепция государства для них правильная?

Великая отечественная для них была реальностью, в которой погибли 20 миллионов советских солдат.

С их точки зрения, пакт Р-М был работой во благо СССР.

Победили немцев неся основное бремя войны в Европе, нанося им больше всего потерь.

Почему не гордиться этим?

Одновременно война ее влияние на культуру так велико, что их желание мира - это не вопрос пропаганды, но реальной государственной доктрины.

Вспоминает миссис примеры Грузии или Украины, в первом случае Россия ответила на нападение Грузии, во втором на поддерживаемый западом переворот в дружественном себе государстве.

И то, и другое угрожает безопасности самой России, что ни для кого не секрет.

Вы хотите деконструкции мифа отечественной войны, потому что

   -"то, что мы наблюдаем каждый день в отношениях с нашим самым большим соседом: то есть отсутствие способности к критической оценке своих действий, легитимизации собственной агрессии военной и демонизации всех, кто совершает критики в адрес России, является результатом мифического мышления, для которого основой является миф Великой Отечественной Войны"

  Ну, мы можем обсудить над этой критикой в отношении России. В Польше сводится она к тому, что мы начинаем приравнивать период после освобождения Польши в период немецкой оккупации.

  Это только миф, с которым надо бы бороться. Немцы предполагали, аннигилировать польский народ, его физическую ликвидацию и обустройство полученного пространства через немецких поселенцев.

В обратку  работали концентрационные лагеря, депортации переселения, массовые расстрелы. Россия потеряла около 6 миллионов граждан в течение 5 лет оккупации.

Освобождение принесло возрождение польского государства в измененных границах, с ограниченной суверенностью но со способностью обеспечить свой народ, существования национального языка, структуры страны, образования, ну и материальных условий, позволяющих восстановление общества и инфраструктуры государства.

Ставить знак равенства между немецкой оккупацией, а иногда и Пнр это мерзкая нечестность против всех тех, кто восстановили страну после войны, они учились, рождались дети, работали. Для себя, а не для Россиян.

История мадам основывается на регистрируемых событиях, фактах, мнениях, принимающих во внимание разные точки зрения,  борьба с мифом-это борьба с помощью других мифов, наших.

 

cпасибо

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

Брешет, конечно, зато гранты от Сороса льются рекой.

Снята с должности посла с 31 июля 2016. В том же году стала директором программы Открытого европейского Фонда имени Стефана Батория

 

Natali, зачем из-за двух строчек копировать весь огромный текст?

Edited by lol

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тут ведь как? Поляки бы простили. что русские оказались лучше их. Но румыны! На крутом повороте истории румыны показали себя лучше поляков! Вот в чем проблема. Посему и кричат так громко о русских, чтобы никто не поднимал вопрос об успехе  Бухарестского восстания и относительной независимости Чаушеску. Какой-то король-комсомолец оказался умнее польского генерала Тадеуша Коморовского. Этого поляки никогда не признают. Король спокойно получил орден "Победа" и через пару лет уехал в Швейцарию. Таки еще и получил орден, конечно, после Эйзенхауэра и Монтгомери, но до Роля-Жимерского. А до того правительству Польши пришлось бежать через Румынию! "Этого не может быть, потому что не может быть никогда!" ©

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как вас торкнуло-то... зеркало польское может и кривовато (кто без греха), но именно так вы и выглядите со стороны - "...тьмы низких истин мне дороже нас возвышающий обман" (М.Е.Салтыков-Щедрин, "Обманщик-газетчик и легковерный читатель)... а на зеркало пенять...

Заткнись, бандеровец! И загляни в завтрашний свой день, хотя не только лишь все

vrQbVYRs3ZQ5YeNm0xr8SS6MZb9symJ64oReXrpH

Share this post


Link to post
Share on other sites

Чую я, что вся бандерва и прочие цээуропейцы нас опять будут до 22 июня доставать высерами, пардон мой френч, от своих министерств правды.  Ждем-с  верещание из схронов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тут ведь как? Поляки бы простили. что русские оказались лучше их. Но румыны! На крутом повороте истории румыны показали себя лучше поляков! Вот в чем проблема. Посему и кричат так громко о русских, чтобы никто не поднимал вопрос об успехе  Бухарестского восстания и относительной независимости Чаушеску. Какой-то король-комсомолец оказался умнее польского генерала Тадеуша Коморовского. Этого поляки никогда не признают. Король спокойно получил орден "Победа" и через пару лет уехал в Швейцарию. Таки еще и получил орден, конечно, после Эйзенхауэра и Монтгомери, но до Роля-Жимерского. А до того правительству Польши пришлось бежать через Румынию! "Этого не может быть, потому что не может быть никогда!" ©

С румынами у поляков трагическая история. Идея и первая попытка реализации раздела Польши это конечно румыны. И ведь попытка почти удачная.

Share this post


Link to post
Share on other sites

"Писатель Виктор Ерофеев утверждает, что русские живут в альтернативной реальности," Пани Катажина Пелчиньская-Наленч, а ты перестала нюхать кокс по утрам, отвечай — да или нет?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как вас торкнуло-то... зеркало польское может и кривовато (кто без греха), но именно так вы и выглядите со стороны - "...тьмы низких истин мне дороже нас возвышающий обман" (М.Е.Салтыков-Щедрин, "Обманщик-газетчик и легковерный читатель)... а на зеркало пенять...

О, вот и дежурная вырусь вылезла.

Дежурный вопрос - чому не на мове, клювастый?

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Первый комментарий в GW хорош.

Наши люди :)

А этот долбаный капитан думает, что он всё по полочкам разложил.

В демократической стране? Это вы Пискорскому скажите.

Можно комментировать, как вы хотите? Ну тогда поехали:

https://pbs.twimg.com/media/C_dr8hPWAAAGdQY.jpg

https://pbs.twimg.com/media/C_dz9GmW0AA2-JD.jpg

https://pbs.twimg.com/media/C_hfmGvW0AEIAr4.jpg

Только не войте про Катынь. Тошнит уже.

 

Я так понял, что единственной проблемой Польши была та, что через Венгрию до Берлина добираться дальше. А так оставили бы её на потребу Франку и на радость полякам.

Edited by Untoilerant

Share this post


Link to post
Share on other sites

Интересно, а эта дура знает, что пакт молотова-рибентропа и договор одружбе и сотрудничестве ссср-германия это разные вещи?

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Они убеждены, что благодаря самопожертвованию и героизму их предков Европа может сегодня жить в мире. Это даёт современной России моральное право участвовать в решении проблем континента и обязывает другие народы относиться к России с подобающим уважением.

Нет, не поэтому.

Нет, такие убеждения важны прежде всего для нас, русских.

А для Европы достаточно нашего ракетно-ядреного оружия.

 

В этом процессе, который растянется на годы (а может, и десятилетия), огромную роль играют те немногочисленные представители российского народа, которые не соблазнились сказочной версией действительности и пытаются, вопреки государству и большинству сограждан, показывать правду о прошлом. Они должны получать как  можно более сильную поддержку от Европы и Польши.

Во, и заберите их себе.

У нас воздух будет чище!

 

Спасибо, Хозяйка!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тут ведь как? Поляки бы простили. что русские оказались лучше их. Но румыны! На крутом повороте истории румыны показали себя лучше поляков! Вот в чем проблема. Посему и кричат так громко о русских, чтобы никто не поднимал вопрос об успехе  Бухарестского восстания и относительной независимости Чаушеску. Какой-то король-комсомолец оказался умнее польского генерала Тадеуша Коморовского. Этого поляки никогда не признают. Король спокойно получил орден "Победа" и через пару лет уехал в Швейцарию. Таки еще и получил орден, конечно, после Эйзенхауэра и Монтгомери, но до Роля-Жимерского. А до того правительству Польши пришлось бежать через Румынию! "Этого не может быть, потому что не может быть никогда!" ©

 

Не стоит даже и сравнивать Польшу 1944 года и Румынию 1944 года. Польши не было, а на части неё было генерал-губернаторство. Румыния же оставалась государством с многочисленными пусть и хреновыми вооружёнными силами как в тылу, так и на  на фронте, где они  прекратили сопротивление по приказу короля (хотя и так были обречены). 

Edited by luta livre

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как вас торкнуло-то... зеркало польское может и кривовато (кто без греха), но именно так вы и выглядите со стороны - "...тьмы низких истин мне дороже нас возвышающий обман" (М.Е.Салтыков-Щедрин, "Обманщик-газетчик и легковерный читатель)... а на зеркало пенять...

Зеркало рассказало мне про то как я не знаю о своём деде, пропавшем без вести.

Уясе зеркало.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

Страдания солдат, нищета мирных жителей, геополитические интриги и зверства сталинского режима –  всё то, что могло бы нанести ущерб идеальному образу Победы, тщательно вычёркивается из отмечания годовщины.

 

У нас об этом написано много книг, снято фильмов, об этом рассказывают на уроках истории в школе и это есть в рунете.

Но как это можно показать на военном параде - не представляю???

 

Костюмированное шествие по Красной площади на 9 мая: в лагерных бушлатах, с одной винтовкой на троих, а в конце прохода идущие следом за зэками сотрудники НКВД расстреливают их в спину. Примерно как-то так.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А вообще забавная статья, которая отлично дополняет предыдущий перевод Хозяйки о том, как Институт национальной памяти в Польше переписывает биографии знаменитых поляков с целью убрать из них упоминание о сотрудничестве с СССР. И эта после этого мадам обвиняет русских в мифотворчестве. :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Интересно, а эта дура знает, что пакт молотова-рибентропа и договор одружбе и сотрудничестве ссср-германия это разные вещи?

Договор о дружбе и сотрудничестве СССР-Германия это западный миф, который  часто можно услышать и в России :( Не было такого договора, был пакт о не нападении.

Советско-германские договоры 1939 и их дополнения:

  1. 19 августа 1939Германо-советское торговое соглашение. Германия предоставила СССР кредит на 200 млн германских марок и взяла на себя обязательство поставить Советскому Союзу по этому кредиту станки и другое заводское оборудование, а также военную технику; СССР обязался погасить кредит поставками сырья и продовольствия. 11 февраля 1940: Хозяйственное соглашение между Германией и СССР о расширении торговли. 10 января 1941: Соглашение о взаимных торговых поставках до августа 1942 года. Серьёзное экономическое и военно-техническое сотрудничество между Германией и СССР согласно этим соглашениям действовало до самого начала Великой Отечественной войны.
  2. 23 августа 1939Договор о ненападении между Германией и Советским Союзом (Пакт Молотова — Риббентропа). Договор означал резкую переориентацию во внешней политике СССР на сближение с Германией. Секретный протокол к договору устанавливал разграничение сфер интересов сторон. Германия признавала интересы СССР в ЛатвииЭстонии, Восточной ПольшеФинляндии и Бессарабии. Вслед за заключением договора 1 сентября 1939 года Германия напала на Польшу, а 17 сентября 1939 на территорию Восточной Польши вступила Красная Армия, после чего в состав СССР были включены Западная Украина и Западная Белоруссия (1939), а впоследствии Прибалтика и Бессарабия (1940); в конце 1939 г. СССР напал на Финляндию, развязав советско-финскую войну 1939—1940 гг..
  3. 28 сентября 1939Договор о дружбе и границе между СССР и Германией.
     
    Провёл размежевание между СССР и Германией примерно по «линии Керзона»; закрепил ликвидацию польского государства. 10 января 1941: Договор о советско-германской границе от реки Игорки до Балтийского моря; Соглашение о переселении из Литовской, Латвийской и Эстонской ССР немцев в Германию с Соглашением об урегулировании взаимных имущественных претензий, связанных с этим переселением.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот это авторша!

Я хотел сначала разоблачить её тайные мотивы, читаю и глазам не верю. Нет никаких тайн!

Во-первых, её как истинную дочь своего народа возмущается факт, что русские "чувствуют себя хорошими и добрыми". Да как они, с..а, посмели! Запретить немедленно!

Но она же европейка. Поэтому предлагает не забывать про свою выгоду.

Второе. Автор прямым текстом говорит о польском мифотворчестве и отсутствии тяги к исторической ответственности. Что страшный грех. Для русских. А поляков можно слегка пожурить лишь за самые идиотические примеры.

 

Короче, лучше чем она не скажет ни Киселев, ни Соловьёв. Дать ей российский грант - пиши исчо!

Share this post


Link to post
Share on other sites

А вообще забавная статья, которая отлично дополняет предыдущий перевод Хозяйки о том, как Институт национальной памяти в Польше переписывает биографии знаменитых поляков с целью убрать из них упоминание о сотрудничестве с СССР. И эта после этого мадам обвиняет русских в мифотворчестве. :D

ей плевать на поляков

она работает против России а не за Польшу (тут мне скажут, а какая разница?! мне кажется, есть небольшая, еле заметная, на сотни доли мм, разница)))

тут ее пани "обзывают", мне кажется, зря

она холодная как лед

даже по внешности напоминает гестаповку из фильмов

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Как вас торкнуло-то... зеркало польское может и кривовато (кто без греха), но именно так вы и выглядите со стороны - "...тьмы низких истин мне дороже нас возвышающий обман" (М.Е.Салтыков-Щедрин, "Обманщик-газетчик и легковерный читатель)... а на зеркало пенять...

Зеркало рассказало мне про то как я не знаю о своём деде, пропавшем без вести.

Уясе зеркало.

 

Шляпник, статья в топе - не научная работа, а мироощущение автора и взгляд со стороны, не на отдельных личностей, а на страну в целом. И вот со стороны, опуская частности, общая картина именно такая. Вероятность того, что на самом деле дела обстоят немного иначе  - безусловно отлична от нуля, да и в конце концов - "имидж - ничто"... 

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Как вас торкнуло-то... зеркало польское может и кривовато (кто без греха), но именно так вы и выглядите со стороны - "...тьмы низких истин мне дороже нас возвышающий обман" (М.Е.Салтыков-Щедрин, "Обманщик-газетчик и легковерный читатель)... а на зеркало пенять...

:) А вы как выглядите? Вам нравится, как вы выглядите со стороны, особенно с нашей?

 

Нет, Rin, мне - не нравится, как мы выглядим с вашей стороны, но у меня нет и оснований считать вашу (обобщенно) точку зрения объективной - у нас не все гладко, но и не все так печально, как представляется некоторым вашим соотечественникам и как преподносят это ваши СМИ. С другой стороны у меня впечатление, что столь неприглядно мы выглядим именно с вашей стороны, в то время как вы выглядите той страной сказок, о которой пишет автор, со стороны многих ваших ближних и дальних соседей. Лично я мог бы подписаться минимум под половиной сказанного в статье выше, хотя я ни в коей мере не русофоб, несмотря но моё "тёплое" отношение к некоторым форумчанам... 

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

Как вас торкнуло-то... зеркало польское может и кривовато (кто без греха), но именно так вы и выглядите со стороны - "...тьмы низких истин мне дороже нас возвышающий обман" (М.Е.Салтыков-Щедрин, "Обманщик-газетчик и легковерный читатель)... а на зеркало пенять...

:) А вы как выглядите? Вам нравится, как вы выглядите со стороны, особенно с нашей?

 

Лично я мог бы подписаться минимум под половиной сказанного в статье выше, хотя я ни в коей мере не русофоб...

 

Например? Под чем именно?

Edited by Rin

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Как вас торкнуло-то... зеркало польское может и кривовато (кто без греха), но именно так вы и выглядите со стороны - "...тьмы низких истин мне дороже нас возвышающий обман" (М.Е.Салтыков-Щедрин, "Обманщик-газетчик и легковерный читатель)... а на зеркало пенять...

Да уж извиняйте. С волками жить - по - волчьи выть, есть такая пословица. Мне один поляк сказал, что руссофобия это ничего плохого. Это как арахнофобия или офидиофобия. Ну типа, всё нормально.

 

А с чего Вы решили, что вокруг - волки? Из-за того, что что-то сказал один поляк? Десять поляков? Сто поляков? Это вот в маленьком сионистском государстве Израиль - да, можно согласиться, кругом волки... Вас-то кто обидел?

Share this post


Link to post
Share on other sites

По прочтении таких вот статей у меня всегда возникает вопрос: Неужели и взаправду так думают, так ощущают? И сам себе отвечаю НЕВЕРЮ!

В свободном доступе Интернета имеется множество официальных документов, которые в пух и прах развеют написанное.

Очевидно автор уверена, что все тупые бараны и читать, не то, что искать не в состоянии.

БОже мой, какое ...... слов нет, одни нецензурные афоризмы.

Эта долбёжка расчитана на молодое поколение. Им вдалбливают в мозги перевёрнутую историю, как её хотят видеть на западе. Идёт очернение СССР и России в частности. И они уже очень многого достигли. Западная молодёжь уже почти полностью уверена что в войне победили американцы. Что войну начал Сталин. Про 2 охулиона изнасилованных немок.

У мну сильные подозрения что готовят новую войну.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

Как вас торкнуло-то... зеркало польское может и кривовато (кто без греха), но именно так вы и выглядите со стороны - "...тьмы низких истин мне дороже нас возвышающий обман" (М.Е.Салтыков-Щедрин, "Обманщик-газетчик и легковерный читатель)... а на зеркало пенять...

Зеркало рассказало мне про то как я не знаю о своём деде, пропавшем без вести.

Уясе зеркало.

 

Шляпник, статья в топе - не научная работа, а мироощущение автора и взгляд со стороны, не на отдельных личностей, а на страну в целом. И вот со стороны, опуская частности, общая картина именно такая. Вероятность того, что на самом деле дела обстоят немного иначе  - безусловно отлична от нуля, да и в конце концов - "имидж - ничто"...

 

Автор была официальным представителем Польши в России. А чиновники такого ранга не имеют права витать в облаках иметь разноцветные очки и путать реальности.

Именно по этому многие крупные чиновники выйдя в отставку и получив приставку экс- начинают говорить правильные вещи а не пускать пыль в глаза.

Эта же экс- выдает на гора низкокачественный пропагандистский продукт что может говорить либо что она дура либо что она всё еще на службе.

Ну а то какой транслируется образ России за последние 500 лет и так известно. Он не меняется.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Как вас торкнуло-то... зеркало польское может и кривовато (кто без греха), но именно так вы и выглядите со стороны - "...тьмы низких истин мне дороже нас возвышающий обман" (М.Е.Салтыков-Щедрин, "Обманщик-газетчик и легковерный читатель)... а на зеркало пенять...

О, вот и дежурная вырусь вылезла.

Дежурный вопрос - чому не на мове, клювастый?

 

Милая Ангелина, из уважения к Вам, исключительно!

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

 

Как вас торкнуло-то... зеркало польское может и кривовато (кто без греха), но именно так вы и выглядите со стороны - "...тьмы низких истин мне дороже нас возвышающий обман" (М.Е.Салтыков-Щедрин, "Обманщик-газетчик и легковерный читатель)... а на зеркало пенять...

:) А вы как выглядите? Вам нравится, как вы выглядите со стороны, особенно с нашей?

 

Лично я мог бы подписаться минимум под половиной сказанного в статье выше, хотя я ни в коей мере не русофоб...

 

Например? Под чем именно?

 

Можно ограничиться резюме, поскольку общая идея, за исключением нескольких отсылок к конкретным фактам, одна? Вот этот абзац наиболее подходящий на мой взгляд:

Миф Великой Войны позволяет им чувствовать себя хорошими. Раз они уничтожили наихудшее зло, каковым был нацизм, то значит, сами они олицетворяют его противоположность. Они – справедливый народ, который способен встать на светлую сторону истории. Это убеждение касается не только Великой Войны, но также и всех других конфликтов. В любой войне,  в которую замешана Россия, правда должна быть на её стороне. Поэтому каждый, сражающийся с русским народом, по определению неправ и символически встаёт на сторону «нацистов». Именно так было с «присоединением» Крыма и «освобождением» Донбасса. Неслучайно оппонентов по  другую сторону баррикад в Москве  объявили «фашистской хунтой».

Ну и еще немного:

Наконец, миф Великой Отечественной Войны даёт россиянам право на борьбу за мир. Раз они столь многим пожертвовали ради мира, то совершено очевидно, что они – миролюбивый народ. Призыв «лишь бы не было войны» десятилетиями повторяется в российских домах, фильмах и политических речах. А потому для сохранения мира россияне  имеют право делать всё что угодно – включая и применение принуждения. Весьма красноречиво официальное название российских военных действий в Грузии в 2008 году:   «операция по принуждению к миру».

 

Речь не о каком-либо принижении заслуг, речь в статье, на мой взгляд, о том, что День Победы превратился из праздника скорее в культовое действо, изрядно политизированноеи поставленное, так сказать, на службу определенным целям. И еще. Есть масса замечательных фильмов о войне, о подвигах солдат, но я помню только один, в котором показана и другая сторона медали - "Холодное лето 53-го". Или я ошибаюсь?  

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

 

Как вас торкнуло-то... зеркало польское может и кривовато (кто без греха), но именно так вы и выглядите со стороны - "...тьмы низких истин мне дороже нас возвышающий обман" (М.Е.Салтыков-Щедрин, "Обманщик-газетчик и легковерный читатель)... а на зеркало пенять...

Зеркало рассказало мне про то как я не знаю о своём деде, пропавшем без вести.

Уясе зеркало.

 

Шляпник, статья в топе - не научная работа, а мироощущение автора и взгляд со стороны, не на отдельных личностей, а на страну в целом. И вот со стороны, опуская частности, общая картина именно такая. Вероятность того, что на самом деле дела обстоят немного иначе  - безусловно отлична от нуля, да и в конце концов - "имидж - ничто"...

 

Автор была официальным представителем Польши в России. А чиновники такого ранга не имеют права витать в облаках иметь разноцветные очки и путать реальности.

Именно по этому многие крупные чиновники выйдя в отставку и получив приставку экс- начинают говорить правильные вещи а не пускать пыль в глаза.

Эта же экс- выдает на гора низкокачественный пропагандистский продукт что может говорить либо что она дура либо что она всё еще на службе.

Ну а то какой транслируется образ России за последние 500 лет и так известно. Он не меняется.

 

Автор больше не на госслужбе и вполне вправе высказывать свое мнение. Если она дура - это ее проблема. А если нет? Образ России за последние 500 лет - абсолютно надуман и необоснован? Россия за последние 500 лет - носитель добра и мира, в отличие от всех остальных стран? Вы правда верите, что есть какое-то глубокое различие между Россией и любой сопоставимой по размерам и амбициям державой? Образ России, создаваемый в самой России, для внутреннего (преимущественно) пользования - он сильно отличается от того, о чем пишет автор?

Share this post


Link to post
Share on other sites

"Писатель Виктор Ерофеев утверждает, что русские живут в альтернативной реальности," Пани Катажина Пелчиньская-Наленч, а ты перестала нюхать кокс по утрам, отвечай — да или нет?

Виктор Ерофеев ближе.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

Как вас торкнуло-то... зеркало польское может и кривовато (кто без греха), но именно так вы и выглядите со стороны - "...тьмы низких истин мне дороже нас возвышающий обман" (М.Е.Салтыков-Щедрин, "Обманщик-газетчик и легковерный читатель)... а на зеркало пенять...

Зеркало рассказало мне про то как я не знаю о своём деде, пропавшем без вести.

Уясе зеркало.

 

Шляпник, статья в топе - не научная работа, а мироощущение автора и взгляд со стороны, не на отдельных личностей, а на страну в целом. И вот со стороны, опуская частности, общая картина именно такая. Вероятность того, что на самом деле дела обстоят немного иначе  - безусловно отлична от нуля, да и в конце концов - "имидж - ничто"... 

 

Когда я что-то плохо вижу, я надеваю очки, а не изображаю из себя Ван Гога =) Видимо, разница между нынешней европой и Россией где-то тут =)

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

 

 

Как вас торкнуло-то... зеркало польское может и кривовато (кто без греха), но именно так вы и выглядите со стороны - "...тьмы низких истин мне дороже нас возвышающий обман" (М.Е.Салтыков-Щедрин, "Обманщик-газетчик и легковерный читатель)... а на зеркало пенять...

Зеркало рассказало мне про то как я не знаю о своём деде, пропавшем без вести.

Уясе зеркало.

 

Шляпник, статья в топе - не научная работа, а мироощущение автора и взгляд со стороны, не на отдельных личностей, а на страну в целом. И вот со стороны, опуская частности, общая картина именно такая. Вероятность того, что на самом деле дела обстоят немного иначе  - безусловно отлична от нуля, да и в конце концов - "имидж - ничто"...

 

Автор была официальным представителем Польши в России. А чиновники такого ранга не имеют права витать в облаках иметь разноцветные очки и путать реальности.

Именно по этому многие крупные чиновники выйдя в отставку и получив приставку экс- начинают говорить правильные вещи а не пускать пыль в глаза.

Эта же экс- выдает на гора низкокачественный пропагандистский продукт что может говорить либо что она дура либо что она всё еще на службе.

Ну а то какой транслируется образ России за последние 500 лет и так известно. Он не меняется.

 

Автор больше не на госслужбе и вполне вправе высказывать свое мнение. Если она дура - это ее проблема. А если нет? Образ России за последние 500 лет - абсолютно надуман и необоснован? Россия за последние 500 лет - носитель добра и мира, в отличие от всех остальных стран? Вы правда верите, что есть какое-то глубокое различие между Россией и любой сопоставимой по размерам и амбициям державой? Образ России, создаваемый в самой России, для внутреннего (преимущественно) пользования - он сильно отличается от того, о чем пишет автор?

 

не на польской госслужбе не говорит о том что не на службе. Официальный представитель - дура это не её проблема, это проблема той страны представителем которой она являлась.

Образ России за последние 500 лет абсолютно выдуман и не обоснован.

,Россия за последние 500 лет это носитель стабильности и мира. Везде куда она приходила воцарялся мир и процветание. Не всегда получалось сразу и быстро. Иногда приходилось отступать.

Глубокое различие с сопоставимыми игроками есть - Россия не является и никогда не являлась торговой державой. Отсюда проистекают различия в целях и методах их достижений.

По поводу ощущений автора в отношении транслируемого для внутреннего употребления образа так это полное преломление в польском сознании И по этой причине отличается довольно сильно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вы правда верите, что есть какое-то глубокое различие между Россией и любой сопоставимой по размерам и амбициям державой? Образ России, создаваемый в самой России, для внутреннего (преимущественно) пользования - он сильно отличается от того, о чем пишет автор?

1. Это не вопрос веры, но вопрос исторических документов. Вот примеры подарков, за которых получены хорошие добрые звездюли. Наконец-то эта держава что-то поняла, успокоилась и стала как другие.

1812. Концерт держав. 

1848. Помощь австрийскому правительству.

1905. Подарки Японии.

1917-1918-1924. Массовая раздача слонов.

1939. Раздача польских слонов Украине.

1941-1945. Выигрыш войны для Uncle Sam. Спасибо до сих пор не сказано, а ведь страна очень сильно поднялась за наш счет.

1945. Вступление в войну с Японией, не нужное никому. Результаты? Сильный Китай, курильский территориальный спор.

1945-1948 Раздача слонов Китаю.

1945-1946 Раздача слонов Польше ("исконно немецких земель")

1954. Еще слоник Украине.

1948-1991 полное обеспечение стран СЭВ на уровне, не достигнутом ЕС и поныне.

Другие примеры держав с таким количеством раздаренных бесплатно слонов?

 

2. Автор настолько не рубит фишку, что вопрос ваш лишен смысловой нагрузки. Ибо автор судит по польским СМИ, черпающим вдохновение из циркуляров Миниправа. Это не то что внутренняя русская картинка, это мультик из серии "Симпсоны" про покемонов в храме.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Есть масса замечательных фильмов о войне, о подвигах солдат, но я помню только один, в котором показана и другая сторона медали - "Холодное лето 53-го". Или я ошибаюсь?  

Холодное лето 53го про амнистию 1953го и вряд ли про что-то еще. Какие там подвиги?..

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

 

 

Как вас торкнуло-то... зеркало польское может и кривовато (кто без греха), но именно так вы и выглядите со стороны - "...тьмы низких истин мне дороже нас возвышающий обман" (М.Е.Салтыков-Щедрин, "Обманщик-газетчик и легковерный читатель)... а на зеркало пенять...

Зеркало рассказало мне про то как я не знаю о своём деде, пропавшем без вести.

Уясе зеркало.

 

Шляпник, статья в топе - не научная работа, а мироощущение автора и взгляд со стороны, не на отдельных личностей, а на страну в целом. И вот со стороны, опуская частности, общая картина именно такая. Вероятность того, что на самом деле дела обстоят немного иначе  - безусловно отлична от нуля, да и в конце концов - "имидж - ничто"...

 

Автор была официальным представителем Польши в России. А чиновники такого ранга не имеют права витать в облаках иметь разноцветные очки и путать реальности.

Именно по этому многие крупные чиновники выйдя в отставку и получив приставку экс- начинают говорить правильные вещи а не пускать пыль в глаза.

Эта же экс- выдает на гора низкокачественный пропагандистский продукт что может говорить либо что она дура либо что она всё еще на службе.

Ну а то какой транслируется образ России за последние 500 лет и так известно. Он не меняется.

 

Автор больше не на госслужбе и вполне вправе высказывать свое мнение. Если она дура - это ее проблема. А если нет? Образ России за последние 500 лет - абсолютно надуман и необоснован? Россия за последние 500 лет - носитель добра и мира, в отличие от всех остальных стран? Вы правда верите, что есть какое-то глубокое различие между Россией и любой сопоставимой по размерам и амбициям державой? Образ России, создаваемый в самой России, для внутреннего (преимущественно) пользования - он сильно отличается от того, о чем пишет автор?

 

Есть различие. Если говорить о мифах, то можно вспомнить немного истории. Перед ВМВ были такие же мифы, как и сейчас. Германия - юбер аллес. Польша  - бомбить Берлин будет через день, два и прочее. История показала чьи мифы чего стоят! Самыми дешёвыми оказались польские :(

Edited by stas1812

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sign in to follow this  

×