Jump to content
Sign in to follow this  
Ursa

Путин решил снести «Хрущёвки». И вызвал волну недовольства

Recommended Posts

Михал Кацевич

 

Путин решил снести «Хрущёвки». И вызвал волну недовольства

 

 

TxZktoARGh0dHA6Ly9vY2RuLmV1L25ld3N3ZWVrL

 

Более полувека тому назад Никита Хрущёв построил для миллиона русских панельные дома. Сегодня Путин решил снести их. И вызвал такую волну недовольства, что принуждён был отступить.

 

Владимир Путин хотел победно начать кампанию перед президентскими выборами будущего года. А оказалось, что выстрелили себе в ногу. В январе провозгласил обещание  великой жилищной революции. Он пообещал, что по всей России исчезнуть старые панельные дома, построенные в 50-х и 60-х годах, называемые «хрущёвками», потому что их строительство началось во времена советского лидера Никиты Хрущёва. Их жители должны быть переселены в новые дома. Для современной России это была бы революция, сравнимая с операцией переселения миллионов людей в крупнопанельные дома, построенные во времена СССР. В одной только Москве в панельных домах, которые хочет ликвидировать Путин, живёт почти два миллиона человек. Во всей России, по разным оценкам, более двадцати миллионов.

 

Человек для особых заданий

 

Путин поручил разработать план снесения панельных домов в Москве Сергею Собянину, мэру Москвы. Операция в столице должна была стать образцом. Вслед  за Москвой должны были пойти другие города. Собянин – это один из самых доверенных людей во властных кругах.  Исполнительный администратор, известный также жёсткими методами и решительными действиями. Это он справился с проблемой стоящих на московских улицах  палаток и мини-базаров, послав однажды ночью против них бульдозеры. На следующий день палаток уже не было. Подобным же образом власти Москвы явно хотели начать наступление с жилищной реформой. Тем более что приказ пришёл сверху. А Кремль счёл, что, пообещав ликвидировать старые панельные дома, он осчастливит их жителей. А как же, ведь они тут же должны были получить новые комфортабельные квартиры. Правда, наверняка, где-нибудь на задворках города и неизвестно когда. Может, такие, которые войдут в историю как «путиновки»?

 

Вот только власти Москвы действовали поспешно и грубо. Без каких-либо консультаций и заинтересованными лицами – жителями панельных домов. Просто составили списки сносимых домов. А жителям даётся два месяца на устройство всех дел. Среди жителей воцарились паника и возмущение. Путинская реформа вызвала волну критики. Начались протесты жителей. Когда часть их них начала подавать в суд, то, ссылаясь на закон, решили, что жители не имеют права собственности на землю, на которой стоят дома с их приватизированными квартирами. А, следовательно, они не могут протестовать и должны подчиниться решению администрации. Часть жителей принялась поспешно продавать свои квартиры. Цены в пятиэтажках трагически упали. Самые популярные порталы объявлений рынка недвижимости опубликовали взятые из непонятно каких источников списки домов, предназначенных на снос, лишь подогрев панику.

 

Должна была быть модернизация, а вышел провал

 

Для Путина авантюра с «хрущёвками» начала становиться проблемой. Она должна была обеспечить ему симпатию россиян и показать, что президент модернизирует страну и улучшает качество жизни. Оказалась провалом. Власть недооценила масштаб сопротивления и проблему недоверия россиян к власти. Словно бы этого было мало, пенсионеры  из построенных полвека тому назад панельных домов принялись обвинять Путина в том, что он действует в интересах девелоперского лобби. Что речь идёт о том, чтобы захватить дорогие участки, на которых стоят старые дома, а жителей вышвырнуть на городские окраины.

 

«Хрущёвки» вросли в пейзаж российских городов. Пятиэтажные дома заполняют центры и окраины всех городов в бывшем СССР. Их строительство начал советский лидер Никита Хрущёв в 50-е годы. Их строили из кирпича, но чаще из крупных панелей и готовых элементов. Они должны были быть простыми и дешёвыми в строительстве. Так, чтобы обеспечить растущие потребности послевоенного демографического бума и советской индустриализации. В то время «хрущёвки»  были настоящей революцией. Они не были как-то особо комфортабельны. Рядовая квартира состояла из одной или двух комнат и тридцати с чем-то квадратных метров площади. Однако по сравнению с предыдущими «сталинками», домами, построенными при Сталине,  -  там была кухня. Настоящая, личная кухня только для семьи, живущей в этой квартире. Раньше кухни и туалеты были общими для нескольких квартир. Личная кухня давала возможность вести личные разговоры.  В сталинских кухнях это было невозможно, потому что всегда был сосед, всегда кто-то слышал, что происходит в квартире рядом через открытые двери (закрывать их в течение дня было подозрительно). Слушал и доносил.

 

Квартира-холодильник

 

При Хрущёве русские начали разговаривать на кухне, в том числе и о политике. Эпоха Хрущёва принесла не только оттепель после мрака сталинских времён. Она также дала русским крохи личной  жизни. Тесные и вечно плохо отапливаемые «хрущёвки», конечно, не были такими комфортабельными, как те крупнопанельные  дома, что строились позже, в 70-е и 80-е годы. Со временем русские с презрением назвали их «хрущёбами» или холодильниками Хрущёва, потому что во многих из них вместо настоящего холодильника было устроено нечто вроде ниши, вентилируемой воздухом снаружи, - для хранения пищевых продуктов. А кроме того там было вечно холодно во всей квартире. Многие хрущёвки  строились как временное жильё. Архитекторы предполагали, что они постоят не более 25 лет. Срок жизни других, более прочно построенных, насчитывает 100-150 лет.

 

Сегодня они населены пенсионерами, иммигрантами и переезжающими в города россиянами, это самый дешёвый вариант жилья. В дорогой Москве цены и таких квартир доходят до ста тысяч долларов. Их ещё пытались реанимировать, например, утеплять или достраивать шестой этаж. Временная модернизация мало что дала. Многие «хрущёвки», действительно, доживают последние дни. Вот только идея их ликвидации и переселения миллионов людей ударила по имиджу Путина  сильнее, чем все демонстрации оппозиции. Потому что он возмутил железный и дисциплинированный электорат, то есть пенсионеров, которых больше всех  живёт в «хрущаках».  И показал, что власти не считаются с  мнением россиян. Поэтому Путин отступил. На прошлой неделе он перед телекамерами заверил, что жилищную  реформу следует приостановить и доработать. Он сказал, что следует консультироваться с жителями по таким важным вопросам. Путин сдался.

 

 

 

Newsweek Polska

 

Michał Kacewicz

 

Putin postanowił wyburzyć "Chruszczowki". I wywołał falę niezadowolenia

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ха, у нас во дворе собираются, наконец-то, сносить бараки! Их ещё при советской власти планировали снести. И что? Есть куча недовольных! Ибо переселяют в новые дома на окраине города, а тут жили в центре! Да хоть что делай, всё равно есть недовольные! :(

Share this post


Link to post
Share on other sites

Самые популярные порталы объявлений рынка недвижимости опубликовали взятые из непонятно каких источников списки домов, предназначенных на сон, лишь подогрев панику. "Сон" - очепятка? Может "снос"?

Share this post


Link to post
Share on other sites

"Путин сдался..."

 

Доставило "переселение миллионов людей" - миллиардов, блин...

а "..закрывать двери - это было подозрительно..." - это шедевр! особенно - двери в туалет...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как их корёжит от того, что в России улучшается качество жизни.

Главное не останавливаться на Москве.

А продолжать по всей России.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тесные и вечно плохо отапливаемые «хрущёвки» Ну вот зачем врать? У хрущёвок много недостатков, но плохо отапливаемые? Врёт, сын самки собаки!

Share this post


Link to post
Share on other sites

5f658bbd17070629.html]17070629_m.jpg[/url]

Вот здесь люди прям бухту перекроют, телами. . Лет через 300, когда до их хрущёвок дело дойдёт.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Опять новых чириковых наплодят, не сносят плохо, сносят опять плохо , всех желающих переселить в новое жильё , отказников в какой нибудь выделенный район с этими старыми хрущёвками и экскурсии туда водит , назвать "Москва хрущёвская" .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Статья сама по себе идиотская, потому что такие мероприятие требует времени и не один год, а стиль изложения - это вообще блеск, я такое читала только в передовицах газеты "Правда" про загнивающий Запад и протесты трудящихся мира капитализма, эх где мои пятнадцать лет)))) прямо ностальгией повеяло...

Edited by Вероника

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну и опять Темнейший лично гадость россиянам готовит. И все под выборы, естественно, старается... Оx поляки, поляки. Вот почему когда господь славянам мозги раздавал вы где то шлялись??? Яблоки собирали, или как всегда, с соседями скандалили???  :cleaning-glasses:  

Edited by vakostel1970

Share this post


Link to post
Share on other sites

17070723_m.jpg[/5f658bbd17070629.html]17070629_m.jpg

Интересно, когда хрущёвки в 5 км от мкада сносить начнут? Ну, вместо чтоб поля застраивать 25-этажками без дороги парковок ? Вообще, жизнь есть за мкадом?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Самые популярные порталы объявлений рынка недвижимости опубликовали взятые из непонятно каких источников списки домов, предназначенных на сон, лишь подогрев панику. "Сон" - очепятка? Может "снос"?

Спасибо! Я исправила.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот здесь люди прям бухту перекроют, телами. . Лет через 300, когда до их хрущёвок дело дойдёт.

Не дойдёт никогда. Не забывайте, у нас тут пока капитализм. Поэтому расселять будут только то, что расселять выгодно. А эти? Ну могут действительно, бухту там перекрыть. Может им кто и посочувствует. Может. :sarcastic: :sarcastic: :sarcastic:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Интересно, когда хрущёвки в 5 км от мкада сносить начнут? Ну, вместо чтоб поля застраивать 25-этажками без дороги парковок ? Вообще, жизнь есть за мкадом?

Зачем их сносить? Они не мешают никому. Edited by Нико

Share this post


Link to post
Share on other sites

Опять новых чириковых наплодят, не сносят плохо, сносят опять плохо , всех желающих переселить в новое жильё , отказников в какой нибудь выделенный район с этими старыми хрущёвками и экскурсии туда водит , назвать "Москва хрущёвская" .

У людей работа в пяти минутах ходьбы. Детсад под окнами, школа за углом. И не шумно. Это достаточные мотивы посылать всех в баню и требовать удовлетворения.

Любая сделка должна быть выгодной, если сделка не выгодна то это мошенничество а с угрозами и насилием то вообще грабёж.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Самые популярные порталы объявлений рынка недвижимости опубликовали взятые из непонятно каких источников списки домов, предназначенных на сон, лишь подогрев панику. "Сон" - очепятка? Может "снос"?

Я искала в интернете какие-нибудь списки, хотя знала, что ещё рано - официальных списков домов "несносимых" серий на снос ещё нет. Тем не менее, я, тоже, нашла "списки под снос". Это просто на каком-то неофициальном (риэлтерском) сайте список просто всех пятиэтажек. Да ещё и с некоторыми ошибками в обозначении типовых серий домов. Но панику разгоняются такую, что для меня это выглядит некоей глушилкой нормальных информационных сигналов: вот крик "Власти всегда нас дурят!" звучит вместо того информативного сигнала, который даст знать, в чем конкретном могут обдурить, и как этого избежать.

Для меня это выглядит плохо. Я не верю, что те, кто так кликушествует, хочет жителям старых пятиэтажек добра. Разгоняющий панику добра не желает, не желает, чтобы люди с минимальными проблемами и смаксимальными выгодой и приятностью для себя переехал в новое жильё.

Edited by Синица8

Share this post


Link to post
Share on other sites

хрущевки еще при Лужкове стали сносить и продолжали при Собянине

я знаю людей, которые получили новые квартиры в своем же районе

Share this post


Link to post
Share on other sites

как обычно - пшеки  путают + мутят воду.

 

по-моему мнению - сносить нужно "брежневки" - они строились совсем безобразно.

 

"сталинки" - вообще, во-многих отношениях добротные дома.

 

"хрущевки" могут быть разными (конечно и первые два вида имеют исключения..,)

 

одна из моих квартир - малоэтажная "хрущевка" - тепло, потолки высокие, кухня немаленькая...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тут у меня вопрос случился, или я немного оторвался от реальности, или этот протест против сноса хрущёвок существует в основном* в западной прессе? 

 

*Недовольных всем и всегда и желающих на них подзаработать в расчёт не берём.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

пенсионеры  из построенных полвека тому назад панельных домов принялись обвинять Путина в том, что он действует в интересах девелоперского лобби.

 

Мама дорогая, во пенсионер нынче пошёл! Кто знает, что это за лобби и с чем его едят?

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Однако по сравнению с предыдущими «сталинками», домами, построенными при Сталине,  -  там была кухня. Настоящая, личная кухня только для семьи, живущей в этой квартире. Раньше кухни и туалеты были общими для нескольких квартир. Личная кухня давала возможность вести личные разговоры.  В сталинских кухнях это было невозможно, потому что всегда был сосед, всегда кто-то слышал, что происходит в квартире рядом через открытые двери (закрывать их в течение дня было подозрительно). Слушал и доносил.

 

Потрясающе!

Поляки были, есть и останутся лучшими знатоками России :sarcastic:

Автор, видимо, в жизни не поднимал ничего тяжелее ручки и думает, что работяги, основные обладатели хрущевок, после тяжелого рабочего дня у станка по ночам поголовно диссидентствовали

И сталинка=коммуналка - аксиома для него

Edited by Улитка

Share this post


Link to post
Share on other sites

Для маленьких семей хрущевка - очень удобный дом. Для больших семей такие малогабаритные квартиры - это действительно кошмар. Хрущовки действительно есть разные: есть вполне долговечные, а есть такие, которые дышат на ладан. Некоторые из этих домов после реноваций ("укутывания" в термоизоляцию, установки энергосберегающих стеклопакетов и т.д.) могут прожить еще долгую жизнь, к тому же расположены они, как правило в зеленых, экологически чистых и обжитых районах. Так что ситуация в этом деле может, в каждом конкретном случае, сильно отличаться от ситуации в других каждых конкретных случаях.

Впрочем, единственное, что неизменно в этом мире, так это то, что польским журналистам есть дело абсолютно до всего, что творится в России. И для любого такого вопроса у них всегда приготовлен большущий ушат дерьма.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Такое впечатление, что пятихатки КАЦевича, и сносимые в Москве находятся на разных планетах.

 

Покажите мне в Москве дурня, который захочет остаться в хрущобе, даже если ему предложат новую в соседнем районе.

 

С учётом транспортной доступности проблемы нет вовсе.

Только в воспалённых мозгах всяких Ars'ов

Share this post


Link to post
Share on other sites

Путин не спал ночами, вырезал из карт Москвы безобразные фигуры и адски хохотал... :kolobok_twisted:

 

Для Путина авантюра с «хрущёвками» начала становиться проблемой. Она должна была обеспечить ему симпатию россиян и показать, что президент модернизирует страну и улучшает качество жизни. Оказалась провалом. 

 

Кацевич, ты опять употребил снотворное вместе со слабительным!

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Опять новых чириковых наплодят, не сносят плохо, сносят опять плохо , всех желающих переселить в новое жильё , отказников в какой нибудь выделенный район с этими старыми хрущёвками и экскурсии туда водит , назвать "Москва хрущёвская" .

У людей работа в пяти минутах ходьбы. Детсад под окнами, школа за углом. И не шумно. Это достаточные мотивы посылать всех в баню и требовать удовлетворения.Любая сделка должна быть выгодной, если сделка не выгодна то это мошенничество а с угрозами и насилием то вообще грабёж.
Пока в Сев.Измайлове и в Гольянлве переселяют из одного квартала в соседний: из квартала 47-49 (нечётная сторона 11той Парковой) на чётную сторону её же в квартал 50-51. Есть чуть более дальние переезды, т.е. через 3 квартала. Было исключение из-за того, что стартовый дом на Никитинской (не путать с Никитской) отдали обманутым дольщикам. Из-за этого переселенцев из Сев.Измайлова перевезли в Богородское. Протестов не слышала: тот район, тоже, неплохо, а при переезде люди оказались, может, даже поближе к метро, хоть и к другой ветке. Люди пошли на компромисс.

Сейчас плоховато, что неизвестно, какие серии домов и по каким адресам будут отданы под переселенцев. Это пугает, но те, кто заполошно вопит, якобы, от имени жителей хрущёвок, даже не пытаются что-то анализировать. Они просто вопят или рассказывают о том, в каких чудесных, прочных и уютных 5этажках живут, именно, они.

Share this post


Link to post
Share on other sites

как обычно - пшеки  путают + мутят воду.

 

по-моему мнению - сносить нужно "брежневки" - они строились совсем безобразно.

 

"сталинки" - вообще, во-многих отношениях добротные дома.

 

"хрущевки" могут быть разными (конечно и первые два вида имеют исключения..,)

 

одна из моих квартир - малоэтажная "хрущевка" - тепло, потолки высокие, кухня немаленькая...

Ваша малоэтажная (сколько этажей?) хрущевка не может быть построена до Хрущёва?

Share this post


Link to post
Share on other sites

хрущевки еще при Лужкове стали сносить и продолжали при Собянине

я знаю людей, которые получили новые квартиры в своем же районе

Я не знаю людей, которые получили квартиры НЕ в своём же районе. Начинали при Лужкове, да, в Москве. Всего и делов - иметь хрущёвку внутри мкада.

Share this post


Link to post
Share on other sites

У нас "хрущевка" была на Университете, попала под снос при Лужкове. Кому было не в терпеж, взяли квартиры в районах типа Южного Бутова. Моя сестра(я с ними не живу) хотела остаться в том же районе и два года жила почти в пустом доме и получила квартиру в новом доме через дорогу. Уверен сейчас будет такая же схема, а разговоры что кому то не нравиться программа по сносу, раздувает либеральная кодла

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

Опять новых чириковых наплодят, не сносят плохо, сносят опять плохо , всех желающих переселить в новое жильё , отказников в какой нибудь выделенный район с этими старыми хрущёвками и экскурсии туда водит , назвать "Москва хрущёвская" .

У людей работа в пяти минутах ходьбы. Детсад под окнами, школа за углом. И не шумно. Это достаточные мотивы посылать всех в баню и требовать удовлетворения.Любая сделка должна быть выгодной, если сделка не выгодна то это мошенничество а с угрозами и насилием то вообще грабёж.
Пока в Сев.Измайлове и в Гольянлве переселяют из одного квартала в соседний: из квартала 47-49 (нечётная сторона 11той Парковой) на чётную сторону её же в квартал 50-51. Есть чуть более дальние переезды, т.е. через 3 квартала. Было исключение из-за того, что стартовый дом на Никитинской (не путать с Никитской) отдали обманутым дольщикам. Из-за этого переселенцев из Сев.Измайлова перевезли в Богородское. Протестов не слышала: тот район, тоже, неплохо, а при переезде люди оказались, может, даже поближе к метро, хоть и к другой ветке. Люди пошли на компромисс.

Сейчас плоховато, что неизвестно, какие серии домов и по каким адресам будут отданы под переселенцев. Это пугает, но те, кто заполошно вопит, якобы, от имени жителей хрущёвок, даже не пытаются что-то анализировать. Они просто вопят или рассказывают о том, в каких чудесных, прочных и уютных 5этажках живут, именно, они.

Какой ужас !!!С чётных на нечётную и из Измайлова в Богородское!! А уж как серии домов пугают...Бедные москвичи!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Однако по сравнению с предыдущими «сталинками», домами, построенными при Сталине,  -  там была кухня. Настоящая, личная кухня только для семьи, живущей в этой квартире. Раньше кухни и туалеты были общими для нескольких квартир. Личная кухня давала возможность вести личные разговоры.  В сталинских кухнях это было невозможно, потому что всегда был сосед, всегда кто-то слышал, что происходит в квартире рядом через открытые двери (закрывать их в течение дня было подозрительно). Слушал и доносил.

***

При Хрущёве русские начали разговаривать на кухне, в том числе и о политике.

Ну какой же отборный, фееричный бред!..  :cleaning-glasses:

Edited by aaaaaa

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Опять новых чириковых наплодят, не сносят плохо, сносят опять плохо , всех желающих переселить в новое жильё , отказников в какой нибудь выделенный район с этими старыми хрущёвками и экскурсии туда водит , назвать "Москва хрущёвская" .

У людей работа в пяти минутах ходьбы. Детсад под окнами, школа за углом. И не шумно. Это достаточные мотивы посылать всех в баню и требовать удовлетворения.

Любая сделка должна быть выгодной, если сделка не выгодна то это мошенничество а с угрозами и насилием то вообще грабёж.

 

По школе и детсаду , так в Москве их строят вроде сразу с жильём (опыт личный в новостройках) , с работой сложнее , но по моим знакомым никто рядом с жильём работу не имеет , если только не в ЖКХ или в сфере услуг. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Для маленьких семей хрущевка - очень удобный дом. Для больших семей такие малогабаритные квартиры - это действительно кошмар. Хрущовки действительно есть разные: есть вполне долговечные, а есть такие, которые дышат на ладан. Некоторые из этих домов после реноваций ("укутывания" в термоизоляцию, установки энергосберегающих стеклопакетов и т.д.) могут прожить еще долгую жизнь, к тому же расположены они, как правило в зеленых, экологически чистых и обжитых районах. Так что ситуация в этом деле может, в каждом конкретном случае, сильно отличаться от ситуации в других каждых конкретных случаях.

Впрочем, единственное, что неизменно в этом мире, так это то, что польским журналистам есть дело абсолютно до всего, что творится в России. И для любого такого вопроса у них всегда приготовлен большущий ушат дерьма.

Присоединяюсь! Двушка в хрущёвке может быть просторная для одного-двух человек.

Ещё про "сталинки" (надеюсь, ёжики не сочтут это за занудство): что считать сталинками? Все, что было построено при Сталине? Или то, что имеет толстые стены из кирпича, лифт, мусоропровод, потолки "вокруг" 3м?

В едином Измайлове было большинство "сталинок" ввиде домов на 2-3-4 этажа из шлакоблоков (снаружи может быть любая облицовка - даже, красный кирпич, но это имитация) и с деревянными межэтажными перекрытиями. Таких было большинство. Практически все уже снесены, кроме считанных, оставленных стоять (числом до 20 на все 3 измайловских района). Это дома постройки 1949-53 годов. У них утеплили фасады, чем занимались в 2015-2016 годах.

Сталинок таких, чтобы и не 8 этажей, и, чтобы не жалко было съезжать на весь район очень мало. Пишу про наш ВАО с учётом старых домов Калошина, Гольянова, Перова и Новогиреева - там ситуация со "сталинками" и хрущёвками очень похожая. "Мы слышим стоны..."©, но, если стонут, боясь сноса, обитатели престижных районов на севере, северо-западе и юго-западе Москвы, им мне возразить нечего. Их ситуацию с качеством домов я не знаю. Хотя и в нашем районе есть добротные дома, которые построены ведомствами и построены, как говорят, очень добротно из хорошего кирпича (дом на Заводском проезде) - эти жители и собственники резко против ещё с лужковских времён, и их я понимаю.

Edited by Синица8

Share this post


Link to post
Share on other sites

так вроде решили провести поголовный опрос жителей за снос/перенос? победят те, кто прописан толпой и мечтает получить новую хату... в 2003 общался с префектурой ЮЗАО, расселяли дома по ул. Новаторов, там люди с однушки могли получить две двушки, ибо по нормативам положено. И хоть регистрацию закрывают заблоговременно, ушлые умудрялись нехилый профит поиметь. Не знаю, как это сейчас решать собираются - равноценную квадратуру давать?

з.ы жаль, что те дома, что уже обшили/утеплили под снос не пойдут...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Даже не знаю, что добавить к статье! Может быть добавить, что автор забыл соврать, что новые дома вместо общих кухонь будут оснащены современной системой прослушивания. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Опять же вопрос к властям города , вы же не совсем тупые  и все эти подогреваемые  протесты в СМИ легко гасятся информацией , хотя чему удивляться у нас зима и лето всегда приходят неожиданно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ничто так не портит людей, как квартирный вопрос. Почему наши чиновники узнают об этом последними! :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

 

Опять новых чириковых наплодят, не сносят плохо, сносят опять плохо , всех желающих переселить в новое жильё , отказников в какой нибудь выделенный район с этими старыми хрущёвками и экскурсии туда водит , назвать "Москва хрущёвская" .

У людей работа в пяти минутах ходьбы. Детсад под окнами, школа за углом. И не шумно. Это достаточные мотивы посылать всех в баню и требовать удовлетворения.Любая сделка должна быть выгодной, если сделка не выгодна то это мошенничество а с угрозами и насилием то вообще грабёж.
Пока в Сев.Измайлове и в Гольянлве переселяют из одного квартала в соседний: из квартала 47-49 (нечётная сторона 11той Парковой) на чётную сторону её же в квартал 50-51. Есть чуть более дальние переезды, т.е. через 3 квартала. Было исключение из-за того, что стартовый дом на Никитинской (не путать с Никитской) отдали обманутым дольщикам. Из-за этого переселенцев из Сев.Измайлова перевезли в Богородское. Протестов не слышала: тот район, тоже, неплохо, а при переезде люди оказались, может, даже поближе к метро, хоть и к другой ветке. Люди пошли на компромисс.

Сейчас плоховато, что неизвестно, какие серии домов и по каким адресам будут отданы под переселенцев. Это пугает, но те, кто заполошно вопит, якобы, от имени жителей хрущёвок, даже не пытаются что-то анализировать. Они просто вопят или рассказывают о том, в каких чудесных, прочных и уютных 5этажках живут, именно, они.

Какой ужас !!!С чётных на нечётную и из Измайлова в Богородское!! А уж как серии домов пугают...Бедные москвичи!
Вот видите, какой контраст между тем, что видят простые жители хрущевских пятиэтажек и тем, какую панику заранее разгоняют, скорее всего, либерасты в доступных им средствах массовой информации (Эхо Москвы и разные живые журналы и форумы, посвящённые обсуждению инновации). Мы, люди заинтересованные, уже с трудом продираемся на этих форумах сквозь флуд на тему, какой я сделала прекрасный дизайнерский ремонт в квартире в хрущевке, поэтому, не хочу переезжать и вам всем не советую! А форумы-то предназначены для сбора информации рациональной, ради обмена опытом и полезными ссылками на законы и постановления. А списки просто всех существующих хрущёвок на абы чьем сайте озаглавливают, именно, "Списки домов под снос". Это рассчитано на таких, кто уже научился заходить в интернет за информацией, но ещё даже не представляет, что есть официальные сайты организаций, а есть и информационный мусор, где адрес БТИ написан тот, откуда то БТИ сьехало уже лет 15 назад. Представляете, как эффективно пугать филькиными "списками под снос" такую наивную публику?!

И, видимо, Вы хотели написать "путают", а не " пугают"?

Edited by Синица8

Share this post


Link to post
Share on other sites

так вроде решили провести поголовный опрос жителей за снос/перенос? победят те, кто прописан толпой и мечтает получить новую хату... в 2003 общался с префектурой ЮЗАО, расселяли дома по ул. Новаторов, там люди с однушки могли получить две двушки, ибо по нормативам положено. И хоть регистрацию закрывают заблоговременно, ушлые умудрялись нехилый профит поиметь. Не знаю, как это сейчас решать собираются - равноценную квадратуру давать?

з.ы жаль, что те дома, что уже обшили/утеплили под снос не пойдут...

Всё это теперь может быть сделано по-другому: и расселение на других условиях, и жители тех домов, которые прошли капремонт в прошлом году и чуть раньше (даже кирпичные), на встрече с нашим Дятленко (наш глава Управы) получили надежду на снос их домов, если проголосуют за снос массово. Возможно, и у ваших домов есть шанс на снос, хотя всё, пока, вилами на воде писано.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

 

 

Опять новых чириковых наплодят, не сносят плохо, сносят опять плохо , всех желающих переселить в новое жильё , отказников в какой нибудь выделенный район с этими старыми хрущёвками и экскурсии туда водит , назвать "Москва хрущёвская" .

У людей работа в пяти минутах ходьбы. Детсад под окнами, школа за углом. И не шумно. Это достаточные мотивы посылать всех в баню и требовать удовлетворения.Любая сделка должна быть выгодной, если сделка не выгодна то это мошенничество а с угрозами и насилием то вообще грабёж.
Пока в Сев.Измайлове и в Гольянлве переселяют из одного квартала в соседний: из квартала 47-49 (нечётная сторона 11той Парковой) на чётную сторону её же в квартал 50-51. Есть чуть более дальние переезды, т.е. через 3 квартала. Было исключение из-за того, что стартовый дом на Никитинской (не путать с Никитской) отдали обманутым дольщикам. Из-за этого переселенцев из Сев.Измайлова перевезли в Богородское. Протестов не слышала: тот район, тоже, неплохо, а при переезде люди оказались, может, даже поближе к метро, хоть и к другой ветке. Люди пошли на компромисс.

Сейчас плоховато, что неизвестно, какие серии домов и по каким адресам будут отданы под переселенцев. Это пугает, но те, кто заполошно вопит, якобы, от имени жителей хрущёвок, даже не пытаются что-то анализировать. Они просто вопят или рассказывают о том, в каких чудесных, прочных и уютных 5этажках живут, именно, они.

Какой ужас !!!С чётных на нечётную и из Измайлова в Богородское!! А уж как серии домов пугают...Бедные москвичи!
Вот видите, какой контраст между тем, что видят простые жители хрущевских пятиэтажек и тем, какую панику заранее разгоняют, скорее всего, либерасты в доступных им средствах массовой информации (Эхо Москвы и разные живые журналы и форумы, посвящённые обсуждению инновации). Мы, люди заинтересованные, уже с трудом продираемся на этих форумах сквозь флуд на тему, какой я сделала прекрасный дизайнерский ремонт в квартире в хрущевке, поэтому, не хочу переезжать и вам всем не советую! А форумы-то предназначены для сбора информации рациональной, ради обмена опытом и полезными ссылками на законы и постановления. А списки просто всех существующих хрущёвок на абы чьем сайте озаглавливают, именно, "Списки домов под снос". Это рассчитано на таких, кто уже научился заходит в интернет за информацией, но ещё даже не представляет, что есть официальные сайты организаций, а есть и информационный мусор, где адрес БТИ написан тот, откуда то БТИ сьехало уже лет 15 назад. Представляете, как эффективно пугать филькиными "списками под снос" такую наивную публику?!

И, видимо, Вы хотели написать "путают", а не " пугают"?

А вы представляете, как вас " любят" по стране? )Я уже 30 лет , с армии, пытаюсь отделить Подмосковье от Москвы))

У меня мама живет в хрущёвке под светофором. Фуры, вонь, шум.Ну да, мы , лохи, не можем не то что их снести- щиты поставить не можем. Денег нет, но мы держимся. Хорошего нам настроения. В 15 км от Кремля.

А вокруг куча полей с бывшей картохой и горохом, и они все лепят и лепят туда 25-этажки со своими сраными ашанами и макдональдсами, мой зелёный авиагородок превратили в каменные джунгли, откуда не выбраться, потму что за 50 лет не построили ни одной новой дороги. Вообще ни одной.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Карта сноса пятиэтажек. 

 

https://stroi.mos.ru/destruction

Спасибо! Карта сноса на этот год. Только на этот! Официальный сайт честно пишет, что списки под снос будут готовы только к лету. По нашему ВАО это, вообще, два давно ждущих сноса дома!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Опять новых чириковых наплодят, не сносят плохо, сносят опять плохо , всех желающих переселить в новое жильё , отказников в какой нибудь выделенный район с этими старыми хрущёвками и экскурсии туда водит , назвать "Москва хрущёвская" .
У людей работа в пяти минутах ходьбы. Детсад под окнами, школа за углом. И не шумно. Это достаточные мотивы посылать всех в баню и требовать удовлетворения.Любая сделка должна быть выгодной, если сделка не выгодна то это мошенничество а с угрозами и насилием то вообще грабёж.
Пока в Сев.Измайлове и в Гольянлве переселяют из одного квартала в соседний: из квартала 47-49 (нечётная сторона 11той Парковой) на чётную сторону её же в квартал 50-51. Есть чуть более дальние переезды, т.е. через 3 квартала. Было исключение из-за того, что стартовый дом на Никитинской (не путать с Никитской) отдали обманутым дольщикам. Из-за этого переселенцев из Сев.Измайлова перевезли в Богородское. Протестов не слышала: тот район, тоже, неплохо, а при переезде люди оказались, может, даже поближе к метро, хоть и к другой ветке. Люди пошли на компромисс.

Сейчас плоховато, что неизвестно, какие серии домов и по каким адресам будут отданы под переселенцев. Это пугает, но те, кто заполошно вопит, якобы, от имени жителей хрущёвок, даже не пытаются что-то анализировать. Они просто вопят или рассказывают о том, в каких чудесных, прочных и уютных 5этажках живут, именно, они.

Какой ужас !!!С чётных на нечётную и из Измайлова в Богородское!! А уж как серии домов пугают...Бедные москвичи!

Вот видите, какой контраст между тем, что видят простые жители хрущевских пятиэтажек и тем, какую панику заранее разгоняют, скорее всего, либерасты в доступных им средствах массовой информации (Эхо Москвы и разные живые журналы и форумы, посвящённые обсуждению инновации). Мы, люди заинтересованные, уже с трудом продираемся на этих форумах сквозь флуд на тему, какой я сделала прекрасный дизайнерский ремонт в квартире в хрущевке, поэтому, не хочу переезжать и вам всем не советую! А форумы-то предназначены для сбора информации рациональной, ради обмена опытом и полезными ссылками на законы и постановления. А списки просто всех существующих хрущёвок на абы чьем сайте озаглавливают, именно, "Списки домов под снос". Это рассчитано на таких, кто уже научился заходит в интернет за информацией, но ещё даже не представляет, что есть официальные сайты организаций, а есть и информационный мусор, где адрес БТИ написан тот, откуда то БТИ сьехало уже лет 15 назад. Представляете, как эффективно пугать филькиными "списками под снос" такую наивную публику?!

И, видимо, Вы хотели написать "путают", а не " пугают"?

 

А вы представляете, как вас " любят" по стране? )Я уже 30 лет , с армии, пытаюсь отделить Подмосковье от Москвы))

У меня мама живет в хрущёвке под светофором. Фуры, вонь, шум.Ну да, мы , лохи, не можем не то что их снести- щиты поставить не можем. Денег нет, но мы держимся. Хорошего нам настроения. В 15 км от Кремля.

А вокруг куча полей с бывшей картохой и горохом, и они все лепят и лепят туда 25-этажки со своими сраными ашанами и макдональдсами, мой зелёный авиагородок превратили в каменные джунгли, откуда не выбраться, потму что за 50 лет не построили ни одной новой дороги. Вообще ни одной.

Вам в утешение: посмотрите, сколько всего натыкано возле леса, в хорошем тихом месте вместо подмосковных совхозных полей с сельдереем и картошкой на месте и военного аэродрома там, где теперь торчат жилые кварталы Калошина, Гольянова, трёх Измайловых! Что "торчит" на месте тихого подмосковного Черкизова или на месте частных домов Сокольников! Хотите найти кого-то поближе, чем высшие чиновники? Тогда, разумеется, корите во всем москвичей!

И ещё: мои школьные подруги живут или жили вдоль Щелковского шоссе, а теперь ещё и вдоль эстакады, поднятой на уровень 3тьего этажа их 5-тиэтажек. Их мне жалко не меньше, чем Вашу маму.

Edited by Синица8

Share this post


Link to post
Share on other sites

Угу. Вы мне- то не пойте. Везде по третьему кольцу стоят щиты и стеклопакеты за счёт города.

И вы это прекрасно знаете.

Даже в Зелике лепят развязки. Лобня стоит каждое утро, 50 лет уже. Вы понимаете, полвека, ни одной дороги. Вообще ни одной. Свозить бы вас с утра.А лучше - от Елизово до Петропавлоска, когда фура забила одну полосу.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

Опять новых чириковых наплодят, не сносят плохо, сносят опять плохо , всех желающих переселить в новое жильё , отказников в какой нибудь выделенный район с этими старыми хрущёвками и экскурсии туда водит , назвать "Москва хрущёвская" .

 

У людей работа в пяти минутах ходьбы. Детсад под окнами, школа за углом. И не шумно. Это достаточные мотивы посылать всех в баню и требовать удовлетворения.

Любая сделка должна быть выгодной, если сделка не выгодна то это мошенничество а с угрозами и насилием то вообще грабёж.

По школе и детсаду , так в Москве их строят вроде сразу с жильём (опыт личный в новостройках) , с работой сложнее , но по моим знакомым никто рядом с жильём работу не имеет , если только не в ЖКХ или в сфере услуг.

В наших старых кварталах, где были массово снесены 5этажки, детсады и прочие школы оставались на прежних местах. Единственно, что старые здания детсадов все снесены и на этих же участках построены для тех же детсадов (даже номера те же) новые здания, видимо, более вместительные (были 1этаж, стало 2-3 этажа). Участки поликлиник, детсадов, школ и прочее при реновации до сих пор остаются неприкосновенными для тех, кто строит жилье. Edited by Синица8

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Более полувека тому назад Никита Хрущёв построил для миллиона русских панельные дома.

 

Дома строил Сталин. А Хрущ строил хрущевки.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Однако по сравнению с предыдущими «сталинками», домами, построенными при Сталине,  -  там была кухня. Настоящая, личная кухня только для семьи, живущей в этой квартире. Раньше кухни и туалеты были общими для нескольких квартир. Личная кухня давала возможность вести личные разговоры.  В сталинских кухнях это было невозможно, потому что всегда был сосед, всегда кто-то слышал, что происходит в квартире рядом через открытые двери (закрывать их в течение дня было подозрительно). Слушал и доносил.

***

При Хрущёве русские начали разговаривать на кухне, в том числе и о политике.

Ну какой же отборный, фееричный бред!..  :cleaning-glasses:

 

Ну ладно хоть про нас и нашу жизнь в СССР так  феерично бредят,- хрен с ним. Это ж поляки! :)  Подобного рода "мифы"  про нас у них уже неотъемлемая часть национальной идеи. :) Но читая их форумы,периодически наталкиваюсь на то ,что они и про себя самих,а именно про свою жизнь  во время ПОРП ,примерно похожий бред несут.  :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Путин решил снести «Хрущёвки».

 

Заголовок уже смешон для журналистики. Есть свидетельства, что это точно Путин решил? :) (ниже плинтуса)

 

А вообще, я удивлен масштабом этой истерики в СМИ в России, так она еще и международная. Причем бешеную истерику развели люди которые в настоящий момент в "хрущевках" не проживают, по моим представлениям. Что Альбац живет в "хрущевке" или Венедиктов? Ну сообщите хотя бы десяток адресов, тех которые выражают на данный момент активное возмущение и при этом проживают в пятиэтажках. :)

 

"Расселение" пятиэтажек началось еще при Лужкове, были ли "протестные" мнения от тех, кто сейчас "очень озабочен", от тех же Альбац и Венедиктова, которые тогда уже были во вполне половозрелом, с точки зрения журналистской деятельности возрасте?

 

Пруф плиз.

Edited by apolliner

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sign in to follow this  

×