Перейти к содержимому

 

Фотография

Экономика: полный провал авторитарных лидеров (Les Echos, Франция)


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 21

#1 abc354

abc354

    Персона

  • Пользователи
  • 7 781 сообщений
  • Проживает:Ставрополь

Отправлено 21 апр 2017 - 14:10

*
Популярное сообщение!

http://inosmi.ru/pol.../239191390.html

 

235475494.gifLes Echos, Франция

 

Экономика: полный провал авторитарных лидеров 21.04.2017

 

237887660.jpg

© AP Photo, Dmitry Lovetsky

 

Состояние российской экономики и некоторых стран-сателлитов красноречиво показывает неспособность их лидеров обеспечить долгосрочное благосостояние. Это свидетельствует о том, что ошибочные представления могут породить лишь серьезные последствия.

 

Сегодня, четверть века спустя после окончания холодной войны, слишком много стран бывшего советского блока остаются под контролем авторитарных лидеров. Некоторые из них, например, президент России Владимир Путин, научились прикрываться более убедительной ширмой выборов, чем их предшественники коммунисты. Они преподносят свою систему как «нелиберальную демократию», основанную на прагматизме, а не какой-то универсальной исторической теории. Эти лидеры утверждают, что они просто более продуктивны в достижении результатов.

Если говорить о разжигании националистических настроений или подавлении диссидентов, эта продуктивность не вызывает никаких сомнений. Однако эти же лидеры менее эффективны в стимулировании долгосрочного экономического роста. Россия когда-то была одной из двух мировых сверхдержав, а сейчас ее ВВП равен примерно 40% ВВП Германии и едва превышает 50% ВВП Франции. По продолжительности жизни Россия находится на 153 месте в мире, сразу за Гондурасом и Казахстаном.

 

По уровню подушевого дохода Россия сейчас на 73-м месте в мире (по паритету покупательной способности), значительно уступая бывшим странам-сателлитам СССР в Центральной и Восточной Европе. Страна лишилась промышленности: подавляющая часть ее экспорта приходится на природные ресурсы. Россия не стала страной с «нормальной» рыночной экономикой, она стала своеобразной разновидностью госкапитализма для своих.

Да, Россия по-прежнему соревнуется с тяжеловесами таких областей как ядерное оружие. У нее сохраняется право вето в ООН. А как показала недавняя хакерская атака на Демократическую партию в США, Россия обладает такими киберспособностями, которые позволяют ей активно вмешиваться в избирательный процесс в западных странах.

 

Многие питали более светлые надежды по поводу России (и вообще стран бывшего СССР), когда пал «железный занавес». После 70 лет коммунизма переход к демократической, рыночной экономике не мог быть простым. Но поскольку у демократического, рыночного капитализма имелись явные преимущества по сравнению с системой, которая тогда только что развалилась, предполагалось, что экономика начнёт процветать, а граждане начнут требовать расширения своих прав.

 

Что пошло не так? Кого в этом винить (и есть ли тут вообще виноватые)? Можно ли было справиться с посткоммунистическим переходным процессом в России лучшим образом?

 

Мы никогда не сможет дать на эти вопросы точные ответы: у истории нет сослагательного наклонения. Но я лично убежден, что отчасти мы имеем дело с последствиями порочного Вашингтонского консенсуса, под влиянием которого проходил переходный период в России. Это влияние выражалось в том сильнейшем акценте на приватизации, который сделали реформаторы, не обращая внимания на то, как именно она происходила: скорость была важнее всего остального, в частности построения институциональной инфраструктуры, которая необходима для нормальной работы рыночной экономики.

 

Сегодня, когда прошло уже более 25 лет после начала процесса перехода к рыночной экономике, те, кто утверждал, что сам факт появления права на частную собственность приведет к повышению спроса на соблюдение принципов верховенства закона, должны признать, что они ошибались. Россия и многие другие страны, вступившие в переходный период, отстают от развитых стран еще больше, чем раньше. В некоторых из этих стран ВВП сейчас ниже, чем был в начале процесса.

 

В России многие уверены, что Минфин США навязывал стране политику, соответствующую Вашингтонскому консенсусу с целью ее ослабления. Эти взгляды подкрепляли и факты глубокой коррупции в команде Гарвардского университета, которую привлекли для «оказания помощи» России в ее переходном процессе; эти факты были описаны в подробной статье, опубликованной в 2006 году.

 

Однако я считаю, что реальность не была такой коварной: ошибочные идеи, даже с самыми лучшими намерениями, действительно могут иметь очень серьезные последствия. А возможности для личной наживы, открывшиеся в России, были просто настолько велики, чтобы перед ними было трудно устоять. Ясно, что процесс демократизации в России требовал усилий, направленных на обеспечение всеобщего процветания, а не той политики, которая привела к созданию олигархии.

 

Провалы Запада тем не менее не должны ослаблять его решимости продолжать работать над созданием демократических государств, уважающих права человека и международные нормы. США сейчас пытаются помешать сделать нормой экстремизм администрации Трампа (среди его проявлений, например, запрет на въезд в страну отдельных мусульман, экологическая политика на основе отрицания научных фактов, угрозы нарушения международных торговых обязательств). Но точно так же нельзя допускать нормализации нарушений международного права другими странами, например, действий России на территории Украины.

 

 

Оригинал публикации: Economie : la grande faillite des autocrates

Опубликовано 20/04/2017 12:11


Сообщение отредактировал abc354: 21 апр 2017 - 14:10


#2 siguron

siguron

    Персона

  • Пользователи
  • 9 400 сообщений
  • Проживает:Нижний Новгород

Отправлено 21 апр 2017 - 14:13

*
Популярное сообщение!

О чем оно, дурачок, называющий себя экономистом. Разберитесь со своими делами, а мы уж как-нибудь без вас справимся. Процветание страны под "неавторитарным" лидером мы видим на примере Хохляндии.  Притом, что "весь мир с ней". 


Сообщение отредактировал siguron: 22 апр 2017 - 08:32


#3 Чип

Чип

    Джентльмен

  • Пользователи
  • 2 096 сообщений
  • Проживает:Новосибирск

Отправлено 21 апр 2017 - 14:18

Питали надежды да. Но не выдержали испытания возможностями. Предпочли содействовать обворовыванию в свое время. А щаз,ойвей,как же так.... Откуда это взялось? Пиредасты мля.

#4 AVB62

AVB62

    Персона

  • Пользователи
  • 3 914 сообщений
  • Проживает:москва

Отправлено 21 апр 2017 - 14:30

*
Популярное сообщение!

 

США сейчас пытаются помешать сделать нормой экстремизм администрации Трампа (среди его проявлений, например, запрет на въезд в страну отдельных мусульман, экологическая политика на основе отрицания научных фактов, угрозы нарушения международных торговых обязательств). 

Я было подумал, что экстремизм это подлый, ни чем не спровоцированный массированный удар крылатыми ракетами по территории суверенного государства, члена ООН, без объявления войны.

А оно вона чо - экологическая политика...


Сообщение отредактировал AVB62: 21 апр 2017 - 14:47


#5 mihmih06

mihmih06

    Персона

  • Пользователи
  • 9 510 сообщений

Отправлено 21 апр 2017 - 14:32

кислятина какая то. вроде как признает ошибки Запада, но вроде как это не оправдывает авторитаризм. И какие то Первомайские лозунги опять про права человека и демократию



#6 mgeo

mgeo

    Житель усадьбы

  • Пользователи
  • 1 067 сообщений

Отправлено 21 апр 2017 - 14:33

Россия когда-то была одной из двух мировых сверхдержав, а сейчас ее ВВП равен примерно 40% ВВП Германии и едва превышает 50% ВВП Франции.

Дело конечно темное делать такие сравнение -нашел в википедии

ВВП СССР официально участвовал в двух сопоставлениях ВВП по ППС валют.Сопоставление ВВП СССР и ФРГ за 1988 год: паритет валют 4,28 западногерманские марки за 1 советский рубль. ВВП на душу населения СССР равен 38,3 % от уровня ФРГ. Сопоставление ВВП СССР и Австрии за 1990 год: паритет валют 26,58 австрийских шиллинга за 1 советский рубль. ВВП на душу населения в СССР равен 41 % от уровня Австрии

Там еще много чего есть и в частности сказано, что ВВП по сравнению с США составляло порядка 30 процентов. По данным 2016 года  у России от 40%.

Учитывая, что мы потеряли в населении, территории, промышленности никакого краха не вижу. Мне кажется, что данный писатель просто врет.



#7 Баграм

Баграм

    Ёж просвещённый

  • Пользователи
  • 657 сообщений
  • Проживает:Финляндия

Отправлено 21 апр 2017 - 14:44

Да-да, мы помним - "Экономика разорвана ФКЛОЧЬЯ! Так ведь это украинская экономика! Ну и что, всё равно фклочья!"
Про то что Россия, даже находясь под санкциями, всё равно реализует масштабные проекты, автор скромно умолчал.



#8 LexII

LexII

    Ёж просвещённый

  • Пользователи
  • 899 сообщений
  • Проживает:Область Сибири - Москва.

Отправлено 21 апр 2017 - 14:45

Глуубокий аннализ...Эх!...Еще бы он вышел на улицу, узнать...какая погода!?.

#9 Devana

Devana

    Дама

  • Пользователи
  • 6 398 сообщений
  • Проживает:Москва

Отправлено 21 апр 2017 - 14:47

Чета цифры больно странные... по данным всемирного банка вовсе не так...
ВВП по ПСС 48 место, а не 73...

#10 TransSib

TransSib

    Дама-сладкоежка

  • Пользователи
  • 1 913 сообщений
  • Проживает:Новосибирск

Отправлено 21 апр 2017 - 14:53

Это статья какого года? Вообще-то по продолжительности жизни мы на 110-м месте (2015 г. но сейчас должны еще сместиться. так как продолжительность жизни в России возросла и сравнялась со средней мировой продолжительностью жизни).

По покупательной способности делим 50-55, и то, все зависит от методики подсчета....

ВВП.... так, а этот Стиглиц слышал о кризисе, падении цен на нефть, санкциях, потери украинского рынка и т.д.? 

И еще... он подает цифры так, будто у нас была офигенная какая раньше и продолжительность, и ВВП на душу населения, а потом как будто бы это хряп и упало по собственному нашему желанию и некоторой "помощи" из-за рубежа. И Не поднялось, ну ни чуточки за годы после 2000-го. А ведь поднялось и еще как!   Но если автор будет об этом писать, то надо писать, что политика после 2000-х была правильная и именно она привела к росту и жизни, и ВВП. Это самое важное. Но как об этом напишешь, порушишь всю парадигму. 

Ох, лукавит, Стиглиц, зараза!


  • consul и i50 поблагодарили автора

#11 consul

consul

    Персона

  • Пользователи
  • 4 812 сообщений
  • Проживает:РФ, Дзержинск, НН

Отправлено 21 апр 2017 - 14:57

Чета цифры больно странные... по данным всемирного банка вовсе не так...
ВВП по ПСС 48 место, а не 73...

Нет, вначале было 73, но потом Путин дал экспертам ВБ взятку и стало 48...  :sarcastic:



#12 Chitatel

Chitatel

    Ёж просвещённый

  • Пользователи
  • 893 сообщений
  • Проживает:Москва

Отправлено 21 апр 2017 - 14:59

В некоторых из этих стран ВВП сейчас ниже, чем был в начале процесса.

И мы даже знаем в каких -Украина единственная страна в мире!, у которой ВВП по ППС по сравнению с 1990 годом упал на 0,9 %.

Country
1990 (thousand) 2015 (thousand)
Ukraine
350,956,133.09   340,171,968.71
Для сравнения:
Russian Federation
1,188,234.48       3,579,826.39

Сообщение отредактировал Chitatel: 21 апр 2017 - 15:13


#13 ATuin

ATuin

    Ёж просвещённый

  • Пользователи
  • 769 сообщений
  • Проживает:Ярославль

Отправлено 21 апр 2017 - 15:07

Как я понимаю, он не считает Китай авторитетным государством?

#14 Этна

Этна

    Ёжик в тумане

  • Пользователи
  • 191 сообщений
  • Проживает:Нижний Новгород

Отправлено 21 апр 2017 - 15:12




" Состояние российской экономики и некоторых стран-сателлитов красноречиво показывает неспособность их лидеров обеспечить долгосрочное благосостояние. Это свидетельствует о том, что ошибочные представления могут породить лишь серьезные последствия." ------------------- Прочитал эти строки , дальше читать не стал ... Можно подумать , что в сшп экономика вовсю расцветает , благополучие так и прёт из всех щелей ...
  • Hammerite поблагодарил(а) автора

#15 Клуша Пуассон Шуйская

Клуша Пуассон Шуйская

    Приусадебный ёжик

  • Пользователи
  • 445 сообщений
  • Проживает:тундра

Отправлено 21 апр 2017 - 15:16

 

По уровню подушевого дохода Россия сейчас на 73-м месте в мире (по паритету покупательной способности)

Вот спасибо, открыл глаза. А то МВФ и ВБ нагло врут, поместив Россию на 48 место.

А ОСЭР совсем заврался, у него Россия на 34-м

зы: странные они...сами выдумывают себе Россию, которой не существует, не гнушаются под свои фантазии подтасовывать цифры, а потом страшно удивляются, когда получают от России по рогам....



#16 sergshek

sergshek

    Приусадебный ёжик

  • Пользователи
  • 411 сообщений
  • Проживает:москва

Отправлено 21 апр 2017 - 15:41

Похоже этот иксперд открыл окноив параллельную реальность и оттуда строчит. Там, видимо, логично что - "страна лишилась промышленности", но при этом - "соперничает в ядерной сфере"! Сам то это читал (а может писал)?
  • Hammerite поблагодарил(а) автора

#17 A2G

A2G

    Персона

  • Пользователи
  • 7 808 сообщений
  • Проживает:Малаховка

Отправлено 21 апр 2017 - 15:55

Ну вот и ладненько. У вас все хорошо, у нас плохо. А с годами даже свои ошибки, кажутся совсем не ошибками, а правильным движением к процветанию.  



#18 duckhunter

duckhunter

    Ёжик в тумане

  • Пользователи
  • 245 сообщений
  • Проживает:Обнинск

Отправлено 21 апр 2017 - 15:56

А если против Франции введут санкции аналогичные тем что ввели против России ?

Что случится с ее экономикой ?

А да, не авторитарный лидер отсосет у кого надо и санкции снимут.


  • Hammerite поблагодарил(а) автора

#19 Montmorency

Montmorency

    Персона

  • Пользователи
  • 6 590 сообщений
  • Проживает:Québec

Отправлено 21 апр 2017 - 16:14

Это статья какого года? Вообще-то по продолжительности жизни мы на 110-м месте (2015 г. но сейчас должны еще сместиться. так как продолжительность жизни в России возросла и сравнялась со средней мировой продолжительностью жизни).
По покупательной способности делим 50-55, и то, все зависит от методики подсчета....
ВВП.... так, а этот Стиглиц слышал о кризисе, падении цен на нефть, санкциях, потери украинского рынка и т.д.? 
И еще... он подает цифры так, будто у нас была офигенная какая раньше и продолжительность, и ВВП на душу населения, а потом как будто бы это хряп и упало по собственному нашему желанию и некоторой "помощи" из-за рубежа. И Не поднялось, ну ни чуточки за годы после 2000-го. А ведь поднялось и еще как!   Но если автор будет об этом писать, то надо писать, что политика после 2000-х была правильная и именно она привела к росту и жизни, и ВВП. Это самое важное. Но как об этом напишешь, порушишь всю парадигму. 
Ох, лукавит, Стиглиц, зараза!

Хорошо было с 2004 по 2014й. Особенно хорошо с 2004го по 2008 - зарплаты в рублях удваивались каждый год. Но и в 2012м-2014м у москвичей на воскресный шоппинг в Лондоне хватало.
  • TransSib поблагодарил(а) автора

#20 Локи

Локи

    Титулярный житель усадьбы

  • Пользователи
  • 1 560 сообщений
  • Проживает:Казахстан. Уральск.

Отправлено 21 апр 2017 - 16:14

Ммм, как там у французов с экономическим ростом?

Цифры дает в номинальном ВВП, ах как неполживо. Для понимания, большинство товаров, и подавляющее большинство работ и услуг производятся внутри России из российского сырья, российскими рабочими и соответственно все это дело оплачивается рублем. Совокупность всего это оцениваем в долларах. Рубль в 2014-2015 году упал, совокупность тех же самых товаров, работ и услуг в долларовом выражении стало меньше, за тот же самый физический объем. Соответственно номинальное ВВП страны уменьшилось, при тех же физических объемах. Это все что нужно знать о номинальном ВВП.

Для интереса посмотреть бы рост ВВП в рублях за последние 20 лет с учетом инфляции, это дало бы более объективную картину.



#21 ПСОМ

ПСОМ

    Джентльмен

  • Пользователи
  • 2 369 сообщений
  • Проживает:Казань

Отправлено 21 апр 2017 - 17:26

будто у нас была офигенная какая раньше и продолжительность, а потом как будто бы это хряп и упало

 

Это из другой оперы.



#22 Vетер

Vетер

    Джентльмен

  • Пользователи
  • 2 486 сообщений
  • Проживает:СССР

Отправлено 21 апр 2017 - 22:26

в заголовке кетайский онегдот вынесен? )))






Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных пользователей

Copyright © 2017 Усадьба Урсы