Перейти к содержимому

 

Фотография

Комментарии к статье Daily Mail: «российская глушилка» задела гордость американского флота


Тема находится в архиве. Это значит, что в нее нельзя ответить.
Сообщений в теме: 38

#1 Sangata

Sangata

    Приусадебный ёжик

  • Пользователи
  • 340 сообщений

Отправлено 20 апр 2017 - 11:52

Комментарии к статье Daily Mail: «российская глушилка» задела гордость американского флота

 

Сама статья здесь

 

"работа всех систем американского эсминца «Дональд Кук» была приостановлена под действием российского комплекса РЭБ «Хибины», указывает британская газета".
 

 

whalerman, chaumont,

Эта история с «Куком» случилась, по крайней мере, пару лет назад. Если то, что русские утверждают, верно, то с их стороны было крайне глупо использовать это и раскрыть. Спорим, системы были изменены.

 

david_scientiae, Worcester,

Россия как Северная Корея делает всевозможные глупые заявления по поводу своей военной мощи. Напоминает мне "холодную войну", когда Россия хвасталась, какие классные у них были самолеты и подводные лодки, и когда упал железный занавес, выяснилось, что они теряли подводные лодки бесследно почти  два раза в год, а авионика их "чудесных" современных военных самолетов не модернизировалась с конца 50-х годов.

 

Oleg, Richmond Hill, Canada,

@david_scientiae, ну да, конечно, Россия просто наращивает количество ядерных боеголовок, танков, самолётов, и она не чета такому военному гиганту, как Великобритания. Проблема Великобритании в том, что она пудель, который даже перестал думать, потому что за него думает хозяин. Вместо того, чтобы погуглить, ты просто написал чепуху. Просто введи krasuha в строку поиска.

 

david_scientiae, Worcester,

Итак, Олег, мне что прекратить пользоваться гуглом, но тогда погугли то, что я считаю дурацкой теорией заговора. А ты не очень-то умный, Олег? Никто не отрицает, что у России есть танки, самолёты и т. д... Правда в том, что это всё - металлолом – совсем как в Сирии, где их передовые самолёты даже не имеют возможности слушать в кабине одновременно охрану и авиадиспетчеров (прим. Честно, я не поняла, о чём это он).

 

James, Boston, United States,

Невероятно! Почему? Потому что это не правда.

 

Sir Biggles, New York, United States,

Русские даже не могут накормить свой народ, производить машины или телевизоры. Все технологии, которые у них есть, украдены. Русские могут делать хорошо только одно – водку, но финны делают её ещё лучше.

 

Miss Calculated, London, United Kingdom,

А, может, Дональд Кук  сам выключил свои системы, когда русские появились, возможно, они знали, что это проверка.

 

Ilfar Fir, Saint Petersburg, Russia,

Интересно, почему никого не интересует тот факт, что это случилось в 12 милях от побережья России и в 4500 милях от побережья США? Кто на самом деле является агрессором?

 

Craig, London,

Как будто русский самолёт может подлететь так близко.

 

dlp69, Florida, United States,

Они могут... Они летают прямо рядом с кораблями. Я был на одном, когда они это делали.

 

Johnny_Burgh, Pittsburgh, United States,

Несколько минут поиска говорят мне о том, что это не сработает, просто потому что Томагавки и стандартные ракеты все имеют устройство, самонаводящееся на помехи. Другими словами, они все активно  ищут источник радиосигнала, который пытается заглушить радар на борту – и чем мощнее глушилка, тем лучше ракеты наводятся на неё.

 

LilleyBeau, Worksop, United Kingdom,

Но это не смогло остановить 59 ракет?

 

Mind Burner, belfast, United Kingdom,

Вряд ли это возможно, чтобы электромагнитный импульс смог преодолеть сложную систему защиты Иджис, которая уничтожила бы самолёт с глушителем. Также для этого понадобилась бы непомерно высокая мощность. Российские войска сильны, но примитивны в смысле электроники, недофинансированы.

 

j0hnnyWHittlesticks, Greatagainville, United States,

Чепуха!

 

uL K, US, United States,

Ну, тогда они не должны волноваться, что мы окружаем их нашей ПРО.

 

Oneper, Flanders, United States,

Примерно так же они заявляли, что у них сотни подлодок. До тех пор, пока одна команда не выяснила, что у них в гавани поддельные подлодки, чтобы запутать разведку со спутника.

 

bankofdad, Ottawa, Canada,

Всем путинским ботам, которые думают, что Россия смогла заглушить электронику "Дональда Кука": задайте себе вопрос. Если Россия действительно смогла это сделать, почему они выдали США эту способность, особенно во время обычного пролёта мимо американского корабля?........................Ура

 

Joe Max, Rochester, United States,

Мы уже давно можем это делать. Россия всегда догоняет.

 

finkey01, Keaau, United States,

С Гавайских островов: если русские СМИ об этом заявляют, значит, это пропаганда. Мы узнаем, могут ли они это,  когда они будут это тестировать. Мы наблюдаем за ними. Подождут ли русские, чтобы протестировать это во время войны? Я так не думаю.

 

SmilinJack, Hickory, United States,

Мечтать не вредно, коммуняки!

 

VancouverHycroft, Dallas, United States,

Россия так старается, чтобы её воспринимали серьёзно.

 

sprumbaba, Taliban, Afghanistan,

Я всё ещё надеюсь понять, как можно заглушить электронику на американских авианосцах, если к ним невозможно подойти ближе, чем на 100 миль (в случае войны), прежде чем тебя собьют.

 

JoeyT, NYC, United States,

Вот, что я думаю. Если Россия заявляет о наличии такого оружия, тогда каждый раз, когда их самолёт пролетает рядом с нашим кораблём, даже в международных водах, мы объявим их враждебными и приготовимся стрелять по ним на расстоянии в 25 миль, если радиосвязь вырубится, а их намерения будут неизвестны. Путину лучше бы сидеть ниже травы следующие 4 года. В отличие от него у Трампа есть яйца.

 

Leroy_Brown, Whole Damn Town, United States,

Конечно, они это могут. Мы выяснили, что русские во времена СССР делали то же самое, что и Северная Корея со своими ракетными парадами на Красной площади. Они устраивали парад с поддельными макетами, чтобы изобразить мощь, тогда как в реальности большая часть их оружия отставала на десятилетия и разваливалась на части. Русские всё ещё технологически отстают от Запада на 30 лет.

 

Ringer79, Windsor NSW, Australia,

А то! Русские настолько опередили вас, пустоголовых американских педиков, что просто смешно! У них сейчас есть межконтинентальные ядерные ракеты, которые настолько быстрые, что их невозможно перехватить. Не только это, в каждой ракете есть до 10 ядерных боеголовок, которые в 2000 раз мощнее, чем те, которые вы, янки, сбросили на Японию! Уясните это в своих тупых черепушках, вы, янки-идиоты!

 

lochbaum2, Bellefonte, United States,

Эта статья абсурдна, в такой ситуации все радары, кроме простых навигационных, были бы выключены, чтобы помешать русским собрать информацию по рабочим частотам и т. д. Это называется EMCON (контроль электромагнитного излучения). Я с этим знаком.

 

heresscotty denver, denver, United States,

Эта технология известна с 80-х годов. Мы использовали её в Ираке во время «Бури в пустыне». Я думаю, у США есть контрмеры.

 

j24captain, Hometown, United States,

"Российские СМИ заявили" – это всё, что нужно знать об этом.

 

Michael of NJ, Princeton, United States,

Извини, Владик, это не игровая приставка.

 

Tiredofdemocratliars, Never Land USA, United States,

Всё, что русские могут подавить, так это палец себе на ноге. Вся их техника старая и не обслуживается. Эти страны не настолько умны, чтобы  мешать нам.

 

Scott1sh_American, United States,

Откуда будут взлетать все ваши самолёты с глушилками, когда мы уничтожим все ваши авиабазы и единственный авианосец?

 

RVII, San Diego, United States,

Эта новая технология так эффективно остановила атаку на Сирию, даже когда мы предупредили о месте и времени. Нация-пустышка – это всегда та, что кричит громче всех о том, какая она передовая и могущественная.

 

electraglide, Cali-ho, United States,

Русские СМИ упомянули о том, почему они думали, что мы их не собьём?

 

Beowulf103, New York, United States,

Молния: США хочет предупредить Россию о том, что у нас есть антиглушители. Мы недавно использовали эти устройства в Северной Корее, и поэтому их ракетные испытания провалились. Это устройство можно купить в только что обанкротившейся радиолавке за 99 центов.

 

warthog 15, broward, United States,

Всё, что создано или изобретено русскими, не работает, они просто кучка неудачников! Которые продолжают изображать холодную войну, даже из Афганистана их выкинули.

 

walcott, walcott, United Kingdom,

Если бы кто-нибудь в Вашингтоне поверил в этот бред, Америке надо было немедленно ударить, чтобы стереть Россию с лица земли.

 

ПС. Заранее извиняюсь перед профессионалами за незнание терминов. Я не сильна в радиоэлектронике.

 

 http://www.dailymail.co.uk/news/article-4424320/Russia-able-neutralise-warships-report-claims.html#ixzz4elhTTQUR


Сообщение отредактировал Sangata: 20 апр 2017 - 16:25


#2 Модест

Модест

    Персона

  • Пользователи
  • 13 269 сообщений

Отправлено 20 апр 2017 - 12:00

комменты боевых американских домохозяек :D



#3 Fresher

Fresher

    Камергер

  • Пользователи
  • 2 984 сообщений

Отправлено 20 апр 2017 - 12:11

комменты боевых американских домохозяек :D

ну как сказать... :)  . С такой чугунной серьёзностью обсуждать, строго говоря, херню таблоидную - :(  :(  :(



#4 Этна

Этна

    Ёж просвещённый

  • Пользователи
  • 639 сообщений

Отправлено 20 апр 2017 - 12:12



" Sir Biggles, New York, United States,

Русские даже не могут накормить свой народ, производить машины или телевизоры. Все технологии, которые у них есть, украдены. Русские могут делать хорошо только одно – водку, и даже здесь финны делают её лучше." ------------ Не понятно ,почему американы покупают наши двигатели для своих ракет , почему они в космос летают на наших кораблях ? Это я так , на вскидку ...

#5 РУСИЧ

РУСИЧ

    Персона

  • Пользователи
  • 5 190 сообщений

Отправлено 20 апр 2017 - 12:13

комменты боевых американских домохозяек :D


Английских

#6 Шта

Шта

    Персона

  • Пользователи
  • 8 972 сообщений

Отправлено 20 апр 2017 - 12:16

Это ничего, комментаторы знают о радиоэлектронике ещё меньше, в треде одни малолетки.



#7 Boris_F

Boris_F

    Персона

  • Пользователи
  • 3 357 сообщений

Отправлено 20 апр 2017 - 12:19

Ну что ,они вполне готовы нас убивать. Уверены, что оружие ржавое и не боятся стрелять. Наверняка таких генералов, принимающих решения там тоже достаточно. Мир погубит невежество.


Сообщение отредактировал Boris_F: 20 апр 2017 - 12:19


#8 Flyer007

Flyer007

    Ёжик в каске

  • Пользователи
  • 7 746 сообщений

Отправлено 20 апр 2017 - 12:19

" Sir Biggles, New York, United States,

Русские даже не могут накормить свой народ, производить машины или телевизоры. Все технологии, которые у них есть, украдены. Русские могут делать хорошо только одно – водку, и даже здесь финны делают её лучше." ------------ Не понятно ,почему американы покупают наши двигатели для своих ракет , почему они в космос летают на наших кораблях ? Это я так , на вскидку ...

вот Илону Маску 10-30 триллионов перечислят и все полетит... к Марсу причем в среду и к вечеру)))



#9 Flyer007

Flyer007

    Ёжик в каске

  • Пользователи
  • 7 746 сообщений

Отправлено 20 апр 2017 - 12:21

Ну что ,они вполне готовы нас убивать. Уверены, что оружие ржавое и не боятся стрелять. Наверняка таких генералов, принимающих решения там тоже достаточно. Мир погубит невежество.

Я смотрю на американских политиков, и они не стесняются демонстрировать своё тотальное невежество...  Опасный синдром.


Сообщение отредактировал Flyer007: 20 апр 2017 - 12:24


#10 AlexMPro

AlexMPro

    Персона

  • Пользователи
  • 5 519 сообщений

Отправлено 20 апр 2017 - 12:23

У этих дэбилов нет никакого чувства самосохранения.



#11 Pastuh73

Pastuh73

    Персона

  • Пользователи
  • 7 926 сообщений

Отправлено 20 апр 2017 - 12:24

Ах, как их штырит-то) Спрятались за занавеску с ноутбуком и строчат дрожащими пальчиками детские пасквили). Исключительные,мля :laugh:



#12 Модест

Модест

    Персона

  • Пользователи
  • 13 269 сообщений

Отправлено 20 апр 2017 - 12:24

 

комменты боевых американских домохозяек :D


Английских

 

тем более :D



#13 Ryazanets

Ryazanets

    Житель усадьбы

  • Пользователи
  • 1 156 сообщений

Отправлено 20 апр 2017 - 12:24

Обычный английский снобизм и презрение ко всему иностранному, тем более к русскому. По комментариям видно, что уровень образования и способность к анализу те еще. Впрочем, Daily Mail, желтизна, рассчитанная, как раз на такой круг.    



#14 Flyer007

Flyer007

    Ёжик в каске

  • Пользователи
  • 7 746 сообщений

Отправлено 20 апр 2017 - 12:31

У этих дэбилов нет никакого чувства самосохранения.

У них традиция такая, раз в сто лет нападать на Россию и получать лютых пи..дюлей. ©

Сто лет почти прошло, и перепоказ опять для них  нужен, а то уже историю переписывать начали...



#15 solt pepper

solt pepper

    Завсегдатай у стойки с новостями

  • Пользователи
  • 8 343 сообщений

Отправлено 20 апр 2017 - 12:43

Вообще не понимаю, почему все смотрят на самолёт с "хибинами"? А может он только для отвода глаз? А может это с некоего расстояния была атака? 100км или 1000 км? А кто знает? Может самолёт и вовсе не обязателен для "выключения" Иджис? Жёлтая пресса  :)



#16 Vitamin05

Vitamin05

    Персона

  • Пользователи
  • 3 797 сообщений

Отправлено 20 апр 2017 - 12:44

Им столько лет твердили про то, что их армия самая, самая. Я думаю, что даже если мы утопим пару авианосцев они не поверят, нормальная реакция.



#17 Николай Калинин

Николай Калинин

    Приусадебный ёжик

  • Пользователи
  • 309 сообщений

Отправлено 20 апр 2017 - 12:54

То есть задастся вопросом "Почему Россия 2-й экспортер в мире" не судьба?
Жестокий "перепоказ" будет, если состоится...

#18 Ryazanets

Ryazanets

    Житель усадьбы

  • Пользователи
  • 1 156 сообщений

Отправлено 20 апр 2017 - 13:09

То есть задастся вопросом "Почему Россия 2-й экспортер в мире" не судьба?
Жестокий "перепоказ" будет, если состоится...

Они не знают. 



#19 Komissar

Komissar

    Житель усадьбы

  • Пользователи
  • 1 059 сообщений

Отправлено 20 апр 2017 - 13:21

RVII, San Diego, United States,

... Нация-пустышка – это всегда та, что кричит громче всех о том, какая она передовая и могущественная.

 

 

Вот здесь, я не понял, он говорит об Украине или о США?



#20 Sangata

Sangata

    Приусадебный ёжик

  • Пользователи
  • 340 сообщений

Отправлено 20 апр 2017 - 13:34

На самом деле, среди комментаторов много американцев, что подозрительно для британского таблоида.



#21 AlexMPro

AlexMPro

    Персона

  • Пользователи
  • 5 519 сообщений

Отправлено 20 апр 2017 - 13:57

 

У этих дэбилов нет никакого чувства самосохранения.

У них традиция такая, раз в сто лет нападать на Россию и получать лютых пи..дюлей. ©

Сто лет почти прошло, и перепоказ опять для них  нужен, а то уже историю переписывать начали...

 

Я только надеюсь, что это наконец-то будут наглосаксы, как первоисточник этой заразы. Да и немчигов ушатали так, что они уже не встанут.



#22 Shmalex

Shmalex

    Титулярный житель усадьбы

  • Пользователи
  • 1 846 сообщений

Отправлено 20 апр 2017 - 14:08

Танки ржавые, колосс на глиняных ногах... Всё, как всегда.  



#23 edpo

edpo

    Персона

  • Пользователи
  • 8 539 сообщений

Отправлено 20 апр 2017 - 14:21

" в реальности большая часть их оружия отставало на десятилетия и разваливалось на части. Русские всё ещё отстают от Запада технологически на 30 лет."

"Российские войска сильны, но примитивны в смысле электроники, "

" Их техника вся старая и не обслуживается. Эти страны не настолько умны, чтобы  мешать нам."

"Всё, что создано или изобретено русскими не работает, они просто кучка неудачников!"

==============

Этот миф про "старое","ржавое" и "нелетающее", оружие России  а сознании западного обывателя настолько укоренился,как не подлежащая сомнению Аксиома,что давно уже живёт собственной жизнью. И он вообще в принципе непоколебим не зависимо от реальных фактов. Это даже где то и хорошо. :)  Сюрприз будет!© :)


Сообщение отредактировал edpo: 20 апр 2017 - 17:37


#24 edpo

edpo

    Персона

  • Пользователи
  • 8 539 сообщений

Отправлено 20 апр 2017 - 14:36

У этих дэбилов нет никакого чувства самосохранения.

Так это от ощущения собственного ТОТАЛЬНОГО  превосходства ВО ВСЁМ. И соответственно от чувства собственной БЕЗНАКАЗАННОСТИ. А чувство самосохранения,как таковое  у них конечно есть. Но до тех пор пока первое ощущение не пройдёт,то и второго не появится. :)



#25 AlexMPro

AlexMPro

    Персона

  • Пользователи
  • 5 519 сообщений

Отправлено 20 апр 2017 - 14:39

 

У этих дэбилов нет никакого чувства самосохранения.

Так это от ощущения собственного ТОТАЛЬНОГО  превосходства ВО ВСЁМ. И соответственно от чувства собственной БЕЗНАКАЗАННОСТИ. А чувство самосохранения,как таковое  у них конечно есть. Но до тех пор пока первое ощущение не пройдёт,то и второго не появится. :)

 

 

Нужно наказывать.



#26 Stalin

Stalin

    Персона

  • Пользователи
  • 4 947 сообщений

Отправлено 20 апр 2017 - 14:46

Тем страшнее будет отрезвление этой биомассы.



#27 Медведь34

Медведь34

    Персона

  • Пользователи
  • 7 867 сообщений

Отправлено 20 апр 2017 - 14:58

У этих дэбилов нет никакого чувства самосохранения.

Их просто никогда и никто не бомбил. 



#28 para_bellum

para_bellum

    Джентльмен

  • Пользователи
  • 2 151 сообщений

Отправлено 20 апр 2017 - 15:27

Обычный английский снобизм и презрение ко всему иностранному, тем более к русскому. По комментариям видно, что уровень образования и способность к анализу те еще. Впрочем, Daily Mail, желтизна, рассчитанная, как раз на такой круг.

Не английский ,а польский...

#29 edpo

edpo

    Персона

  • Пользователи
  • 8 539 сообщений

Отправлено 20 апр 2017 - 15:53

 

Обычный английский снобизм и презрение ко всему иностранному, тем более к русскому. По комментариям видно, что уровень образования и способность к анализу те еще. Впрочем, Daily Mail, желтизна, рассчитанная, как раз на такой круг.

Не английский ,а польский...

 

Да,в паре коментов,чем то таким,именно характерно "гонореистым" отдаёт. :)



#30 siguron

siguron

    Персона

  • Пользователи
  • 11 524 сообщений

Отправлено 20 апр 2017 - 17:52

У этих дэбилов нет никакого чувства самосохранения.

А мы еще над хохлами прикалываемся. Слуги умнее хозяев только в пьесах Шекспира и Лопе де Веги. Так что хохлы просто идут в русле своих панов. Рассуждения о системах РЭБ, как у папуасов на пирогах о крейсере - врете вы все, разве железо может плавать. С одной стороны это не плохо, с другой опасно очень.


Сообщение отредактировал siguron: 20 апр 2017 - 17:53


#31 mrWhite

mrWhite

    Приусадебный ёжик

  • Пользователи
  • 469 сообщений

Отправлено 20 апр 2017 - 18:48

То есть задастся вопросом "Почему Россия 2-й экспортер в мире" не судьба?
Жестокий "перепоказ" будет, если состоится...

Кстати на рынке вооружений мы номер 1. Потому что США львиную долю военной продукции  реализуют внутри военного блока, а это не имеет отношения к рынку.



#32 priyatel45

priyatel45

    Кот Ленивый

  • Пользователи
  • 3 486 сообщений

Отправлено 20 апр 2017 - 19:57

У этих дэбилов нет никакого чувства самосохранения.

это потому, шо их не пистили по настоящему.



#33 priyatel45

priyatel45

    Кот Ленивый

  • Пользователи
  • 3 486 сообщений

Отправлено 20 апр 2017 - 20:02

 

У этих дэбилов нет никакого чувства самосохранения.

У них традиция такая, раз в сто лет нападать на Россию и получать лютых пи..дюлей. ©

Сто лет почти прошло, и перепоказ опять для них  нужен, а то уже историю переписывать начали...

 

а я против перепоказов. Ну сколько можно?! Сколько ещё нужно принести в жертву русских, только чтобы снова победить для перепоказать?! 

Может хватит их учить? Может пора просто уничтожить раз и навсегда, под корень? Выжечь нахрен и больше всё.... не надо будет никому перепоказывать.



#34 Ryazanets

Ryazanets

    Житель усадьбы

  • Пользователи
  • 1 156 сообщений

Отправлено 20 апр 2017 - 21:26

 

У этих дэбилов нет никакого чувства самосохранения.

Их просто никогда и никто не бомбил. 

 

Во время  W.W. II Лондон бомбили довольно - таки сильно. Конечно, не Сталинград, но...  См. "Битва за Англию", + обстрел FAU. Да и в Первую мировую германские "Цеппелины", по ночам бомбили. Просто, в Англии, не было такого качественного образования, для простого народа, как в СССР. Да и сейчас, думаю нет. Отсюда и такое такой тупизм в комментах. 

 

Воздушные налеты на Лондон во время Второй мировой войны, обычно называемые англичанами «Блиц», начались 7 сентября 1940 г. и шли 57 ночей подряд а затем продолжались с небольшими перерывами вплоть до последнего налета 1 мая 1941 г., когда 550 бомбардировщиков люфтваффе сбросили на город в течение нескольких часов более 100000 зажигательных и сотни обычных бомб. 

В ту ночь смерть унесла более 1400 человек, доведя, таким образом, общее число погибших во время бомбежек до 20-30 тысяч, а количество разрушенных домов - до 230 тыс. Помимо Ист-Энда наибольший ущерб был нанесен Сити - только один рейд бомбардировщиков 29 декабря (прозванный «Вторым лондонским пожаром») вызвал в «Квадратной Миле» 1400 пожаров. Существовало мнение, что летчики люфтваффе не трогали собор Св. Павла, так как он служил им главные ориентиром, но на самом деле он был очень близок к гибели, когда бомба упала совсем рядом с его юго-западной башней. К счастью, она не разорвалась и была вывезена на болота Хэкни, где до сих пор можно видеть 30-метровую воронку, оставшуюся после ее взрыва.


Сообщение отредактировал Ryazanets: 20 апр 2017 - 21:38


#35 Ryazanets

Ryazanets

    Житель усадьбы

  • Пользователи
  • 1 156 сообщений

Отправлено 20 апр 2017 - 21:48

 

У этих дэбилов нет никакого чувства самосохранения.

это потому, шо их не пистили по настоящему.

 

Не,  было дело, под Дюнкерком огребли хорошо. Еще раньше, от нас под Балаклавой, в "Долине смерти" в 1854 г. 


Сообщение отредактировал Ryazanets: 20 апр 2017 - 21:54


#36 Dvoinoy_Shtandart

Dvoinoy_Shtandart

    Титулярный житель усадьбы

  • Пользователи
  • 1 534 сообщений

Отправлено 20 апр 2017 - 21:53

 

 

У этих дэбилов нет никакого чувства самосохранения.

это потому, шо их не пистили по настоящему.

 

Не было дело, под Дюнкерком огребли хорошо. Еще раньше, от нас под Балаклавой, в "Долине смерти" в 1854 г. 

 

Таки разрешите вопрос, почему тупые комментарии из United States, а ругают United Kingdom:D


Сообщение отредактировал Dvoinoy_Shtandart: 20 апр 2017 - 21:56


#37 Ryazanets

Ryazanets

    Житель усадьбы

  • Пользователи
  • 1 156 сообщений

Отправлено 20 апр 2017 - 22:11

 

 

 

У этих дэбилов нет никакого чувства самосохранения.

это потому, шо их не пистили по настоящему.

 

Не было дело, под Дюнкерком огребли хорошо. Еще раньше, от нас под Балаклавой, в "Долине смерти" в 1854 г. 

 

Таки разрешите вопрос, почему тупые комментарии из United States, а ругают United Kingdom:D

 

Наверное, потому, что Daily Mail - английский таблоид. И тупые комментарии со всех городов и весей англо-саксонского мира, австралия, канада...


Сообщение отредактировал Ryazanets: 20 апр 2017 - 22:13


#38 Захарова

Захарова

    Титулярный житель усадьбы

  • Пользователи
  • 1 529 сообщений

Отправлено 21 апр 2017 - 00:03

 

 

 

JoeyT, NYC, United States,

Вот, что я думаю. Если Россия заявляет о наличии такого оружия, тогда каждый раз, когда их самолёт пролетает рядом с нашим кораблём, даже в международных водах, мы объявим их враждебными и приготовимся стрелять по ним на расстоянии в 25 миль, если радиосвязь вырубится, а их намерения будут неизвестны. Путину лучше бы сидеть ниже травы следующие 4 года. В отличие от него у Трампа есть яйца.

 

:wacko:

Но как, Холмс?! Кто знает, мой друг, кто знает?...©



#39 Грязный Санчез

Грязный Санчез

    Персона

  • Пользователи
  • 7 419 сообщений

Отправлено 21 апр 2017 - 11:43

 

То есть задастся вопросом "Почему Россия 2-й экспортер в мире" не судьба?
Жестокий "перепоказ" будет, если состоится...

Кстати на рынке вооружений мы номер 1. Потому что США львиную долю военной продукции  реализуют внутри военного блока, а это не имеет отношения к рынку.

 

таки имеет. Продажи и прибыль имеется

Другое дело, что мы на 2-ом месте в суммовом отношении (по кол-ву проданной техники почти по всем позициям мы на 1-ом) . Если бы наши продавали свои аналоги по штатовским ценам, то у нас и в денежном бы отношении было 1-ое место 






Copyright © 2017 Усадьба Урсы