Перейти к содержимому

 

Фотография

Бежать некуда: в ЕС начали выносить обвинительные приговоры украинским чиновникам (ВИДЕО А. Шария)


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 7

#1 С13

С13

    Персона

  • Пользователи
  • 23 719 сообщений
  • Проживает:Мурманск

Отправлено 20 мар 2017 - 15:41

*
Популярное сообщение!

Бежать некуда: в ЕС начали выносить обвинительные приговоры украинским чиновникам (ВИДЕО А. Шария)

 

17.03.2017 - 13:45
avakov_50.jpg?itok=d7N41wcj
 

Практически незамеченным в СМИ прошло знаковое событие: суд ЕС признал противоправными действия Совета Евросоюза о введении международных санкций в отношении украинского политика Андрея Портнова. Таким образом, Портнов выиграл суд по делу Портнов против Совета ЕС.

 

Кто такой Портнов? Андрей Портнов, уроженец Луганска, 1973 года рождения, был типичным представителем так называемых «донецких» во власти. С 2011 по 2014 год занимал должность заместителя главы администрации Януковича и занимался вопросами судоустройства.

 

portnov-big.jpg
Андрей Портнов

 

22 февраля 2014 года сразу после госпереворота выехал с семьёй в Россию, где получил разрешение на временное проживание сроком на три года.

 

А уже 6 марта 2014 года Евросоюз и Канада объявили, что Портнов является членом «банды Януковича» и числится в списках высокопоставленных украинских чиновников, против которых вводятся финансовые санкции. Его имущество было арестовано.

 

 

Портнов подал в суд, разбирательства длились три года. Результатом стал неприятный для майданных властей прецедент: Портнов выиграл, а чиновника прокуратуры Украины суд Бельгии приговорил к одному месяцу тюремного заключения и 6 тысячам евро штрафа.

 

«Чтобы евроинтеграция лучше ощущалась у фигуранта (украинского чиновника — прим. РВ), мы будем инициировать ордер на его арест, чтобы ему лучше было перемещаться в ЕС», — заявил Портнов в интервью Анатолию Шарию.

Подобные решения в отношении фальфикации санкций и данных о Портнове были приняты еще и судом Люксембурга и судом ЕС.

 

 

Значимость решения приуменьшать не стоит: прецедент занимает огромное место в системе континентального права, на которой во многом и построено законодательство ЕС. А если лёд тронулся, то вскоре Яценюку, Авакову и компании будет некуда бежать.

 

http://rusvesna.su/news/1489726979



#2 foteen13

foteen13

    Житель усадьбы

  • Пользователи
  • 1 333 сообщений
  • Проживает:Ульяновск

Отправлено 20 мар 2017 - 15:48

 

 


 

Значимость решения приуменьшать не стоит: прецедент занимает огромное место в системе континентального права, на которой во многом и построено законодательство ЕС. А если лёд тронулся, то вскоре Яценюку, Авакову и компании будет некуда бежать.

 

http://rusvesna.su/news/1489726979

Прецедент занимает огромное место в системе не континентального (или романского) права,а островного (или англо-саксонского)

Прецедентное право основано на первичности судебного решения по конкретному делу,после которого,на основании судебного прецедента создаётся закон.

В романском (континентальном) праве верховенство принадлежит закону.



#3 Диван

Диван

    Персона

  • Пользователи
  • 7 190 сообщений
  • Проживает:Казахстан.Актау

Отправлено 20 мар 2017 - 15:55

Спасибо.



#4 Диван

Диван

    Персона

  • Пользователи
  • 7 190 сообщений
  • Проживает:Казахстан.Актау

Отправлено 20 мар 2017 - 16:00

 

 

 


 

Значимость решения приуменьшать не стоит: прецедент занимает огромное место в системе континентального права, на которой во многом и построено законодательство ЕС. А если лёд тронулся, то вскоре Яценюку, Авакову и компании будет некуда бежать.

 

http://rusvesna.su/news/1489726979

 

Всё верно, однако дьявол как всегда в деталях. Во первых есть такое понятие -"судебное нормотворчество" . А во вторых решения Суда ЕС рассматриваются в качестве прецедентов и являются обязательными для всех государств-членов, при этом под прецедентным характером решений понимается, что при аналогичных обстоятельствах Суд принимает решение, аналогичное ранее вынесенному.

Короче, сложно у них там всё :)

 

-"Суд всегда показывал уважительное отношение в своей устоявшейся судебной практике."-

 

Красавцы они там в суде ЕС . Понятно как они красиво называют прецедент? Вот так -"устоявшаяся  судебная практика"-

Обожая правоведов :) Они мозг наизнанку выворачивают моментально. Если бы не было у меня юридического образования, то хрен бы я чего понял.


Сообщение отредактировал Диван: 21 мар 2017 - 14:48


#5 С13

С13

    Персона

  • Пользователи
  • 23 719 сообщений
  • Проживает:Мурманск

Отправлено 20 мар 2017 - 16:02

 

 

 

 


 

Значимость решения приуменьшать не стоит: прецедент занимает огромное место в системе континентального права, на которой во многом и построено законодательство ЕС. А если лёд тронулся, то вскоре Яценюку, Авакову и компании будет некуда бежать.

 

http://rusvesna.su/news/1489726979

Прецедент занимает огромное место в системе не континентального (или романского) права,а островного (или англо-саксонского)

Прецедентное право основано на первичности судебного решения по конкретному делу,после которого,на основании судебного прецедента создаётся закон.

В романском (континентальном) праве верховенство принадлежит закону.

 

Всё верно, однако дьявол как всегда в деталях. Во первых есть такое понятие -"судебное нормотворчество" . А во вторых решения Суда ЕС рассматриваются в качестве прецедентов и являются обязательными для всех государств-членов, при этом под прецедентным характером решений понимается, что при аналогичных обстоятельствах Суд принимает решение, аналогичное ранее вынесенному.

Короче, сложно у них там всё :)

 

Однако, сложнее будет бандерлогам.

Теперь укропрокурору даже в Польшу собирать яблоки свалить не получится - посодют :)


Сообщение отредактировал С13: 20 мар 2017 - 16:02


#6 foteen13

foteen13

    Житель усадьбы

  • Пользователи
  • 1 333 сообщений
  • Проживает:Ульяновск

Отправлено 20 мар 2017 - 16:32

[quote name="Диван" post="4309717" timestamp="1490014823"][quote name="foteen13" post="4309685" timestamp="1490014119"]
[quote name="С13" post="4309676" timestamp="1490013707"]


Красавцы они там в суде ЕС . Понятно как они красиво называют прецедент? Вот так -"устоявшаяся судебная практика"-
Обожая правоведов:) Они мозг наизнанку выворачивают моментально. Если бы не было у меня юридического образования, то хрен бы я чего понял.[/quote]



Красавцы- не то слово! Тот факт,сто прецедент и судебная практика- это два разных юридических понятия,видимо для них не существенно...

Сообщение отредактировал foteen13: 20 мар 2017 - 16:33


#7 Aliado

Aliado

    Персона

  • Пользователи
  • 5 377 сообщений
  • Проживает:NL

Отправлено 20 мар 2017 - 22:07

Прелесть прецедента в том, что вполне можно в аналогичных обстоятельствах вынести противоположное решение (не наобум, конечно, а подкрепленное пространными "учеными мнениями" лордов-судей) и оно тоже станет прецедентом.

Такая система не только обеспечивает существование закрытой и нерегулируемой касты крючкотворов, но и дает индульгенцию в случае проигрыша дела.

Потому-то я твердо верю, что англосаксонское право нужно сдать в утиль вместе со всеми, кто цепляется за этот пережиток средневековья. Как и за их футы, дюймы ифунты с галлонами. Больные...

#8 SerS

SerS

    Ёжик в тумане

  • Пользователи
  • 249 сообщений
  • Проживает:Челябинск

Отправлено 21 мар 2017 - 08:37

 

 

 


 

Значимость решения приуменьшать не стоит: прецедент занимает огромное место в системе континентального права, на которой во многом и построено законодательство ЕС. А если лёд тронулся, то вскоре Яценюку, Авакову и компании будет некуда бежать.

 

http://rusvesna.su/news/1489726979

Прецедент занимает огромное место в системе не континентального (или романского) права,а островного (или англо-саксонского)

Прецедентное право основано на первичности судебного решения по конкретному делу,после которого,на основании судебного прецедента создаётся закон.

В романском (континентальном) праве верховенство принадлежит закону.

 

Да, автор слышал звон, но не знает где он :)

Континентальное право - это романо-германская правовая семья, к данной правовой системе относится и российская. Континентальное право основано на принципе, что закон является основным или даже единственным источником права, а вот в островном праве (англосаксонском) наоборот - прецедент прежде всего является источником права.


Сообщение отредактировал SerS: 21 мар 2017 - 08:41

  • priyatel45 поблагодарил(а) автора




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных пользователей

Copyright © 2017 Усадьба Урсы