Jump to content
Sign in to follow this  
boitsov

Почему Ивана IV прозвали Грозным (Le Figaro, Франция)

Recommended Posts

235526781.gifLe Figaro, Франция

 

16 января 1547 года великий князь московский Иван IV был коронован на царство. Этот правитель-реформатор, внесший перемены в жизнь Руси, также печально знаменит своей жестокостью и многочисленными зверствами.

 

 

 
 
Вероник Ларош-Синьориль (Véronique Laroche-Signorile)
 
 
238251796.jpg © РИА Новости
 
 
 

Он был жестоким чудовищем. 470 лет назад Иван IV был провозглашен Великим князем и царем всея Руси. Он положил начало современной России, но стал и правителем, во времена которого в государстве царил террор. После ошибки при переводе его прозвали Terrible — «ужасный». Вот пять причин, по которым по отношению к нему можно было применить этот эпитет.

 

 

1. Массовые репрессии, мотивом которых служила жажда мести и параноидальный страх заговоров

 

 

В три года маленький Иван потерял отца, а в восемь лет — мать. Он оказался предоставлен воле бояр, представителей русской знати, которые правили, ссорясь между собой и жестоко уничтожая друг друга. И именно бояре превращают жизнь будущего царя в ад. Его унижают, бьют, он живет в постоянном страхе, что в любой момент его могут убить. Так и во время своего правления, тая злобу и ненависть в отношении бояр, он стремится их уничтожить.

 

Под предлогом заговора, государственной измены, действительной или воображаемой, он выносит жестокие, беззаконные приговоры: опала, изгнание, казнь, пытки, заключение, конфискация имущества. Сотни высокопоставленных чиновников становятся жертвами его зверств, которые касаются также и их семей и ближайшего окружения (им отрубают голову, сажают на кол, заключают в монастыри, подвергают изгнанию…). Массовые расправы считаются в порядке вещей. Так, в 1570 году по приказу Ивана IV были уничтожены жители Великого Новгорода: их подозревают в государственной измене в пользу польского короля Сигизмунда Августа.

 

 

 

2. Начало опричнины, царство террора

 

 

 

В начале января 1565 года царь учреждает Опричнину, наделяя себя абсолютной властью. Опричнина — это территория, которую он выделяет себе, конфискуя ее у семей владевших ею бояр, которых выселяют на более отдаленные и бедные территории. Семьи дворян вынуждены бежать. Иван IV опирается на опричников, избранных из мелких дворян, которые получают конфискованные земли и действуют в роли наемников царя. В течение семи лет, до самого конца существования этой «службы» в 1572 году, они убивают, терроризируют, разоряют людей, разрушают и разграбляют часть Руси, пользуясь при этом полной безнаказанностью. Этот новый режим вновь представил Ивану Грозному возможность уничтожить и посадить в тюрьму множество бояр.

 

 

3. Большая изобретательность в пытках и изощренность в зверствах

 

 

В тюрьмах, которые царь построил в своей резиденции в Александровской слободе в 80 км к северо-востоку от Москвы, палачи применяют кнуты, колья, пики, клещи, горящие угли, веревку (которая разрезала тело за счет трения). Однако Иван IV постоянно ищет новые виды казней и орудия пыток. Так, он устанавливает огромные котлы с кипящей и ледяной водой, в которые поочередно окунают несчастные жертвы, пока с них не будет клочьями сходить кожа. В 1581 году он пытает своего врача и поставщика ядов Элизеуса Бомелиуса, поджарив его подвешенным на дыбе. В тот же год он cпускает диких медведей на монахов, запертых во дворе, окруженном высокими стенами, монахи вооружены четками и кольями. Особенно извращенной пыткой было заставить сына в тюрьме убить собственного отца, чтобы спасти свою жизнь, или заставить брата заколоть брата, а потом казнить этих людей за отцеубийство или братоубийство.

 

 

4. Он никогда не миловал окончательно

 

 

Даже если Иван IV мог проявить милость и прощение, он никогда не миловал окончательно. Он никогда не забывал своих обид и предательства, поэтому месть за давно содеянное могла настигнуть человека спустя годы. Именно это произошло с двоюродным братом царя Владимиром Андреевичем, который замышлял заговор в марте 1553 года, когда монарх был, как считалось, смертельно болен. Однако пациент выздоровел. И спустя 16 лет, после смерти царицы Марии, Иван Грозный решает отомстить за себя, обвинив в отравлении супруги своего родственника. «Виновного», его жену и детей заставляют выпить яд, предположительно, тот, от которого скончалась усопшая царица.

 

 

5. Железный посох стал оружием, сделавшим из царя убийцу собственного сына

 

 

У Ивана Грозного был длинный деревянный посох с наконечником из стали, которым он бил людей в припадках гнева, раня их до крови порой настолько сильно, что они умирали. В ноябре 1581 года царь поссорился со своим сыном из-за литовской войны или из-за побоев, нанесенных его беременной невестке из-за непристойного, на его взгляд, поведения. В приступе ярости он жестоко бьет царевича своим посохом по голове и по плечам. Получив удар в висок, 27-летний молодой человек падает на пол. В течение нескольких дней он находится в агонии и умирает 19 ноября. Иван Грозный становится детоубийцей и убийцей наследника русского престола, своего любимого сына, с которым он вместе наслаждался картинами человеческого страдания во время пыток.

После смерти Ивана Грозного 18 марта 1584 года и восхождения на трон его блаженного сына Федора в российской истории переворачивается эта страница жестокости. Но за ней вместе со Смутными временами последуют новые.

 

 
 
 
Оригинал публикации: Ivan le Terrible, les 5 raisons de son surnom
 

Share this post


Link to post
Share on other sites

О гуманистах, правителях Франции XVI века Le Figarо видимо напишет отдельно, например, ну хотя бы о Екатерине Медичи?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Наряду с британскими, вновь популярность приобретают французские уч0ные. Не говоря о том, что уважаемый историк (?)  с несколько странным именем Véronique не привел(а) ни одной интернет-ссылки в своем труде, целиком сплагиаченном из прежних публикаций в соцсетях учеников третьего - четвертого классов средней школы № 2 города Бубруйска Великого, где учителем истории работает спившийся либерал-интеллигент В. Лоханкин. 

Edited by Mic47

Share this post


Link to post
Share on other sites

Угум, хранцузкий добрый королек в одну ночку Варфоломеевскую больше людей угробил, чем Иван Васильевич за несколько десятилетий правления.... но кому на западе енто интересно...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Бред не полон. Как для википедии.

 

Поправлю слегка - как ИЗ Википедии. Уровень научных изысканий автора поражает не только воображение, но и неокрепшую психику западного читателя, привыкшего к комиксам и мультикам. Трэш и угар  варварского российского средневековья, как предтеча и основа современной политической парадигмы сумрачного московского Кремля.  

 

И кстати, нигде в тексте не упомянут Путин, что поразительно, так как не понятно как вообще эта статья о России попала в печать без этого важнейшего для современной западной журналистики элемента .

Edited by Mic47

Share this post


Link to post
Share on other sites

У Ивана Грозного был длинный деревянный посох с наконечником из стали, которым он бил людей в припадках гнева, ©

Надоело бред псевдо-историков читать.

А еще у него был арбалет, из которого он из окна зарубежных гостей стрелял. Как увидит кого без бороды - БАЦ, и пришпилит к забору!

Чисто от злобы, ессно. :hmm: 

у ене го был автомат калашникова

все знают что у всех русских есть автомат калашникова 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Эх, так оклеветать изобретателя рентгеновского аппарата, писавшего боярам: "Да я вас, @ядей, насквозь вижу!"))))))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Какой-то жабоед, полуживотное , исторг случайным образом связный текст, а мы его вынуждены читать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Набор мифов.

Набор ложных мифов.

И что??? Они этому верят.

Вранье - даже в переводе.

На западе не знают Ивана Грозного. Есть Иван Ужасный.

Не надо реверансов в сторону Запада.

ИВАН УЖАСНЫЙ. ЗА свою жестокость прозванный Васильевичем. (это в одной из французских энциклопедий конца XIX века)

Share this post


Link to post
Share on other sites

А русского царя Ивана Грозного за жестокость в народе прозвали Васильевичем...

И кстати церковь его провозгласила ещё и святым.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

А русского царя Ивана Грозного за жестокость в народе прозвали Васильевичем...

И кстати церковь его провозгласила ещё и святым.

 

Фейк. Тут из за памятника в Орле что было то а уж такое...

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

И кстати церковь его провозгласила ещё и святым.

Фейк. Тут из за памятника в Орле что было то а уж такое...

Что фейк?

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

И кстати церковь его провозгласила ещё и святым.

Фейк. Тут из за памятника в Орле что было то а уж такое...

Что фейк?

 

Что Ивана Грозного в святые

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

И кстати церковь его провозгласила ещё и святым.

А это откуда? Тоже из дЭмократических источников эээ ээ...... "знаний"?

А что, это не так?

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

И кстати церковь его провозгласила ещё и святым.

А это откуда? Тоже из дЭмократических источников эээ ээ...... "знаний"?

А что, это не так?

 

 

У нас только два царя признаны святыми, один из них сын Ивана Грозного.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

 

И кстати церковь его провозгласила ещё и святым.

А это откуда? Тоже из дЭмократических источников эээ ээ...... "знаний"?

А что, это не так?

 

 

У нас только два царя признаны святыми, один из них сын Ивана Грозного.

 

Фёдор? Не знал.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

У нас только два царя признаны святыми, один из них сын Ивана Грозного.

 

Фёдор? Не знал.

 

Интересно, обе династии царскии русские завершились царями - святыми. Рюриковичи и Романовы...

 

Николай, вроде, не святой, а мученик.

Share this post


Link to post
Share on other sites

У Ивана Грозного был длинный деревянный посох с наконечником из стали, которым он бил людей в припадках гнева, ©

Надоело бред псевдо-историков читать.

А еще у него был арбалет, из которого он из окна зарубежных гостей стрелял. Как увидит кого без бороды - БАЦ, и пришпилит к забору!

Чисто от злобы, ессно. :hmm: 

Хорошо, что у него не было миномётов, для расстрела опальных воевод  :D

Или зениток, на худой конец.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Идите в свой зад, грёбаные лягушатники!

Не был соплей - значит Грозный!

Казань брал...Шпака не брал!

Share this post


Link to post
Share on other sites

что-то всплакнулось, в такой жуткой стране живем!

у французов-то небось все монархи ангелами были, поэтому столько революций...

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

В начале января 1565 года царь учреждает Опричнину, наделяя себя абсолютной властью. Опричнина — это территория, которую он выделяет себе, конфискуя ее у семей владевших ею бояр, которых выселяют на более отдаленные и бедные территории. Семьи дворян вынуждены бежать.

идиот не знает разницы между дворянством и боярством

Share this post


Link to post
Share on other sites

О гуманистах, правителях Франции XVI века Le Figarо видимо напишет отдельно, например, ну хотя бы о Екатерине Медичи?

Ну Явропа народу гроxнула поболе нашего самодержца. Но вот чего у Василича не отнять, так это чисто русской смекалки!  :D Не слышал я чтоб гугеноты на бочкаx с пороxом летали, а из католиков "суп" варили!  :D

Edited by vakostel1970

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

А русского царя Ивана Грозного за жестокость в народе прозвали Васильевичем...

И кстати церковь его провозгласила ещё и святым.

 

 

Неа.

По его приказу казнили митрополита. А за это у нас сразу черная метка.

Церковь-то и Дмитрия Донского канонизировала со скрипом и по просьбе атеистов-коммунистов (уже звучит как анекдот) - за то, что  ругался с церковью и разграбил митрополичьих обоз, отчего и на Куликовом поле воевал будучи под анафемой - а уж такое...

Edited by Альскандера

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Бред не полон. Как для википедии.

 

Поправлю слегка - как ИЗ Википедии. Уровень научных изысканий автора поражает не только воображение, но и неокрепшую психику читателя, привыкшего к комиксам и мультикам.

 

И кстати, нигде в тексте не упомянут Путин, что поразительно, так как не понятно как вообще эта статья о России попала в печать без этого важнейшего для современной западной журналистики элемента .

 

Пишет то пр Иоанна, а в голове всё равно держит Путина, прозванного за свою жестокость Владом!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Неа.

По его приказу казнили митрополита. А за это у нас сразу черная метка.

Церковь-то и Дмитрия Донского канонизировала со скрипом и по просьбе атеистов-коммунистов (уже звучит как анекдот) - за то, что  ругался с церковью и разграбил митрополичьих обоз, отчего и на Куликовом поле воевал будучи под анафемой - а уж такое...

Спорить не буду.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

 

А русского царя Ивана Грозного за жестокость в народе прозвали Васильевичем...

И кстати церковь его провозгласила ещё и святым.

 

 

Неа.

По его приказу казнили митрополита. А за это у нас сразу черная метка.

Церковь-то и Дмитрия Донского канонизировала со скрипом и по просьбе атеистов-коммунистов (уже звучит как анекдот) - за то, что  ругался с церковью и разграбил митрополичьих обоз, отчего и на Куликовом поле воевал будучи под анафемой - а уж такое...

 

"Согласно «Православной энциклопедии» (2000 год), «церковную анафему (или великое отлучение) не следует смешивать с „отлучением“ (ἀφορισμός), которое представляет собой временное исключение христианина из церковной общины с запретом участвовать в таинствах и (для духовных лиц) занимать церковные должности. Называемое иногда также „малым отлучением“, оно в отличие от анафемы служит наказанием за меньшие проступки, например: воровство, блуд, участие в получении церковной должности с помощью взятки и т. п., не требует соборного решения и не нуждается в соборном провозглашении для вступления в силу»".

М. Киприан привсем желании не мог анафемствовать княза. Это делается соборно и оооочень редко.

Так что все это из разряда "слышали звон, непонятно о чем"©

 

 

Возможно.

Но как бы то ни было - князю пришлось ехать за благословением не к митрополиту (как положено), а к Сергию Радонежскому. А потом на поле боя играть в переодевания - чтобы во главе русского войска стоял нормальный христианин, за проступки которого Бог не стал бы наказывать всю страну. 

 

Впрочем, Бог с Руси и лично Дмитрия этот долг слупил уже два года спустя - бунт и переворот в Москве с последующим разграблением города татарами и убийством 20 тысяч человек. Княжеская семья заплатила двумя сыновьями - наследник стал татарским заложником, а еще одного княгиня от стресса родила раньше срока и он не выжил.

Edited by Альскандера

Share this post


Link to post
Share on other sites

По его приказу казнили митрополита. А за это у нас сразу черная метка.

Церковь-то и Дмитрия Донского канонизировала со скрипом и по просьбе атеистов-коммунистов (уже звучит как анекдот) - за то, что  ругался с церковью и разграбил митрополичьих обоз, отчего и на Куликовом поле воевал будучи под анафемой - а уж такое...

Да ладно?  :kolobok_eek:

Share this post


Link to post
Share on other sites

"Так, он устанавливает огромные котлы с кипящей и ледяной водой, в которые по очереди окунают несчастные жертвы.."

 

Херасе, как аффтара сказка "Конек-горбунок" вштырила!!!

 

А посох с железным наконечником, которым он каждый день убивал по нескольку своих сыновей?! :))

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

У Ивана Грозного был длинный деревянный посох с наконечником из стали, которым он бил людей в припадках гнева, ©

Надоело бред псевдо-историков читать.

А еще у него был арбалет, из которого он из окна зарубежных гостей стрелял. Как увидит кого без бороды - БАЦ, и пришпилит к забору!

Чисто от злобы, ессно. :hmm: 

у ене го был автомат калашникова

все знают что у всех русских есть автомат калашникова 

 

Точно! А потом Калашникова повесили за то, что он убил Кирибеевича. Я сам читал! :mocking:

Edited by фыр

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мне больше всего понравилась история о паранойе Грозного: "Эх, любимую жену враги отравили". И что же хотите - археологи выкопали, проверили волосы и нашли там чуть ли не пять летальных доз ртути. Откровенно Ватиканский след.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Лучше бы про Генриха8 чего нибудь накорябали.Рядом с ним Иван Грозный просто ангел во плоти

-"Согласно Холиншеду[3], число казнённых в царствование короля Генриха 8 достигло 72 000 человек[4]."-

А могли бы и о Варфоломеевской ночи вспомнить

-"массовое убийство гугенотов во Франции, устроенное католиками в ночь на 24 августа 1572 года, в канун дня святого Варфоломея. По различным оценкам, погибло около 30 тысяч человек"-

Грозный обзавидовался.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

У Ивана Грозного был длинный деревянный посох с наконечником из стали, которым он бил людей в припадках гнева, ©

Надоело бред псевдо-историков читать.

А еще у него был арбалет, из которого он из окна зарубежных гостей стрелял. Как увидит кого без бороды - БАЦ, и пришпилит к забору!

Чисто от злобы, ессно. :hmm: 

Хорошо, что у него не было миномётов, для расстрела опальных воевод  :D

Или зениток, на худой конец.

 

после северокорейцев миномет был бы уже плагиатом.

А с копирайтом на Западе свято.

Edited by Мурзик

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Бред не полон. Как для википедии.

 

Поправлю слегка - как ИЗ Википедии. Уровень научных изысканий автора поражает не только воображение, но и неокрепшую психику западного читателя, привыкшего к комиксам и мультикам. Трэш и угар  варварского российского средневековья, как предтеча и основа современной политической парадигмы сумрачного московского Кремля.  

 

И кстати, нигде в тексте не упомянут Путин, что поразительно, так как не понятно как вообще эта статья о России попала в печать без этого важнейшего для современной западной журналистики элемента .

 

Упомянуто же:

После смерти Ивана Грозного 18 марта 1584 года и восхождения на трон его блаженного сына Федора в российской истории переворачивается эта страница жестокости. Но за ней вместе со Смутными временами последуют новые.

 

Просто само "имя, которое нельзя произносить" назовут во второй серии.

Точнее, третьей. После Сталина.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

В начале января 1565 года царь учреждает Опричнину, наделяя себя абсолютной властью. Опричнина — это территория, которую он выделяет себе, конфискуя ее у семей владевших ею бояр, которых выселяют на более отдаленные и бедные территории. Семьи дворян вынуждены бежать.

идиот не знает разницы между дворянством и боярством

 

 

Не спешите, не прочитав французский текст верить переводчикам. 

В оригинале в  этом предложении совсем другое. Там речь идёт об аристократах (при этом они не бегут, а ссылаются), а не просто о дворянах, те называются просто noblesse.   .

 

"Il provoque ainsi un vaste exil des familles aristocratiques."

 

 

 

"Début janvier 1565 le tsar institue l'Opritchnina, un royaume sur lequel il a un pouvoir absolu. Il s'agit d'un territoire qu'il s'octroie en expropriant les familles de boyards propriétaires, lesquelles sont repoussées sur des terres plus lointaines et pauvres. Il provoque ainsi un vaste exil des familles aristocratiques. Ivan IV s'appuie alors sur les opritchniks, choisis parmi la petite noblesse, qui reçoivent les terres confisquées et agissent comme des mercenaires au nom du tsar. Pendant sept années- jusqu'à la dissolution en 1572 de cette «milice»- ils massacrent, terrorisent, saignent le peuple, ruinent et ravagent une partie de la Russie, en toute impunité. Ce nouveau régime est à nouveau l'occasion pour Ivan le Terrible de faire périr ou emprisonnés de nombreux boyards."

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

У Ивана Грозного был длинный деревянный посох с наконечником из стали, которым он бил людей в припадках гнева, ©

Надоело бред псевдо-историков читать.

А еще у него был арбалет, из которого он из окна зарубежных гостей стрелял. Как увидит кого без бороды - БАЦ, и пришпилит к забору!

Чисто от злобы, ессно. :hmm: 

Хорошо, что у него не было миномётов, для расстрела опальных воевод  :D

Или зениток, на худой конец.

 

после северокорейцев миномет был бы уже плагиатом.

А с копирайтом на Западе свято.

 

Это точно.

"Царь Иван, за свою жестокость, прозванный в народе Васильевичем"  :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

 

В начале января 1565 года царь учреждает Опричнину, наделяя себя абсолютной властью. Опричнина — это территория, которую он выделяет себе, конфискуя ее у семей владевших ею бояр, которых выселяют на более отдаленные и бедные территории. Семьи дворян вынуждены бежать.

идиот не знает разницы между дворянством и боярством

 

 

Не спешите, не прочитав французский текст верить переводчикам. 

В оригинале в  этом предложении совсем другое. Там речь идёт об аристократах (при этом они не бегут, а ссылаются), а не просто о дворянах, те называются просто noblesse.   .

 

"Il provoque ainsi un vaste exil des familles aristocratiques."

 

 

 

"Début janvier 1565 le tsar institue l'Opritchnina, un royaume sur lequel il a un pouvoir absolu. Il s'agit d'un territoire qu'il s'octroie en expropriant les familles de boyards propriétaires, lesquelles sont repoussées sur des terres plus lointaines et pauvres. Il provoque ainsi un vaste exil des familles aristocratiques. Ivan IV s'appuie alors sur les opritchniks, choisis parmi la petite noblesse, qui reçoivent les terres confisquées et agissent comme des mercenaires au nom du tsar. Pendant sept années- jusqu'à la dissolution en 1572 de cette «milice»- ils massacrent, terrorisent, saignent le peuple, ruinent et ravagent une partie de la Russie, en toute impunité. Ce nouveau régime est à nouveau l'occasion pour Ivan le Terrible de faire périr ou emprisonnés de nombreux boyards."

если я даже прочитаю французский текст, то счастья это ни кому не добавит )))

 

дело в том, что по реформам ивана раскулачивали действительно бояр, а наделы (вместе с крестьянами) передавались во владение дворянам. бояре, в этой связи, не бежали ни куда. у них, как у феодалов, было обычное право отъезда куда угодно, благо, как раз, боярин- ровня царю (считай князю, пусть и Великому князю)... тому пример- курбский... конечно, бояре не были в восторге от этой рефомы (а кто будет рад, когда твое имущество центр имущество... национализируют )))) )  ...и в этой связи пляли всяческие заговоры... которые перманентно раскрывались и подавлялись.... вот в этой связи и заметное кол-во бояр и пыталось бяжать.... воооот )

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

 

 

В начале января 1565 года царь учреждает Опричнину, наделяя себя абсолютной властью. Опричнина — это территория, которую он выделяет себе, конфискуя ее у семей владевших ею бояр, которых выселяют на более отдаленные и бедные территории. Семьи дворян вынуждены бежать.

идиот не знает разницы между дворянством и боярством

 

 

Не спешите, не прочитав французский текст верить переводчикам. 

В оригинале в  этом предложении совсем другое. Там речь идёт об аристократах (при этом они не бегут, а ссылаются), а не просто о дворянах, те называются просто noblesse.   .

 

"Il provoque ainsi un vaste exil des familles aristocratiques."

 

 

 

"Début janvier 1565 le tsar institue l'Opritchnina, un royaume sur lequel il a un pouvoir absolu. Il s'agit d'un territoire qu'il s'octroie en expropriant les familles de boyards propriétaires, lesquelles sont repoussées sur des terres plus lointaines et pauvres. Il provoque ainsi un vaste exil des familles aristocratiques. Ivan IV s'appuie alors sur les opritchniks, choisis parmi la petite noblesse, qui reçoivent les terres confisquées et agissent comme des mercenaires au nom du tsar. Pendant sept années- jusqu'à la dissolution en 1572 de cette «milice»- ils massacrent, terrorisent, saignent le peuple, ruinent et ravagent une partie de la Russie, en toute impunité. Ce nouveau régime est à nouveau l'occasion pour Ivan le Terrible de faire périr ou emprisonnés de nombreux boyards."

если я даже прочитаю французский текст, то счастья это ни кому не добавит )))

 

дело в том, что по реформам ивана раскулачивали действительно бояр, а наделы (вместе с крестьянами) передавались во владение дворянам. бояре, в этой связи, не бежали ни куда. у них, как у феодалов, было обычное право отъезда куда угодно, благо, как раз, боярин- ровня царю (считай князю, пусть и Великому князю)... тому пример- курбский... конечно, бояре не были в восторге от этой рефомы (а кто будет рад, когда твое имущество центр имущество... национализируют )))) )  ...и в этой связи пляли всяческие заговоры... которые перманентно раскрывались и подавлялись.... вот в этой связи и заметное кол-во бояр и пыталось бяжать.... воооот )

 

 

Действительно, ой смешно то как, как не переводи, и всё перепутано да на несколько раз.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Времена тогда такие были, на фоне других правителей того времени, он вообще ангел во плоти был, странно давать оценку времени, основываясь на нынешних реалиях

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sign in to follow this  

×