Jump to content

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

Гродненский

Год успехов Путина (Михал Кацевич, «Ньюсуик»)

Recommended Posts

636180945096299099.jpg

 

Владимир Путин подытожил уходящий год. В этот раз это была очень важная конференция, потому что Путин торжествует и с надеждой смотрит будущее. Стоит вслушаться в его слова, потому что в них  скрыты планы России на будущий год и угроза новых линий конфронтации.

 

Уходящий год Владимир Путин подытоживает на большой ежегодной пресс-конференции. Как обычно – сотни журналистов. Как обычно – отобранные вопросы и очень много хорошо отработанной режиссуры.

 

Нет сомнений, что 2016 год был переломным для Владимира Путина -  он развернул тренды. Вспомним: Брексит, рост популярности популистов во всей Европе, продолжающийся хаос на Украине и неурегулированная ситуация в Донецке,  ругань Центральной Европы (в том числе и Польши) с Брюсселем, поворот Турции в сторону России после неудачного путча, победа России и войск Асада в Алеппо, и наконец – победа Трампа. Это всё является причиной того, что у Путина блестящие  стартовые позиции, чтобы достичь своих целей в мире и сделать так, что Россия будет равноправной сверхдержавой в концерте нескольких гигантов и центров влияния.

 

Поэтому ничего удивительного, что Путин старался выступить на пресс-конференции как уравновешенный государственный муж. Он говорил спокойно, без перебора с любимыми язвительными шпильками или насыщенными агрессией эскапад в адрес Запада. Однако он очень много говорил о темах, касающихся глобального баланса сил, а это сигнализирует, что Путин хочет всерьез взяться за перетасовку союзов в мире и создания мирового порядка наново. Он много говорил хотя бы о вопросе ядерного оружия, а вступлением была вчерашняя встреча российского президента с командованием вооруженными силами и руководством министерства обороны, на которой он заверил, что Россия сильна и готова к отражению агрессии.

 

Плохая новость для Польши

 

Отвечая сегодня на вопрос журналиста «Financial Times» об ядерном оружии, Путин заверил, что Россия в военном плане сильнее любого потенциального агрессора. После чего он слегка петлял, и как бы хотел сказать, что как минимум США он не считает потенциальным агрессором, одновременно признав, что планы строительства антиракетного щита неприемлемы. А это плохая новость для Польши.

 

Правда, Дональд Трамп заявил, что он хочет этот щит построить. Но он столкнется с твердым российским «нет», и, видимо, предложениями заново поторговаться по щиту. Путин просигнализировал об этом очень четко. Собственно, о щите Путин сказал дважды, и очень решительно. Для России это ключевой вопрос,  потому что у Москвы нет технологии, позволяющей построить аналогичный антиракетный щит, а. в свою очередь, американский щит серьезно снижает возможности российского ракетного арсенала.  

 

Мировой лидер

 

Однако он не пощадил демократов и Барака Обаму. Путин разделяет ценности, которые управляли избирателями Дональда Трампа. Он признал, что 37%  республиканских избирателей поддерживает российского президента, потому что у них общие цели, и позволил себе достаточно резкую критику администрации Барака Обамы, Хиллари Клинтон и демократов. Он нашел, что демократы разъединяют американцев, а Трамп их объединяет, потому что Трамп и его избиратели хотят для мира того же самого: порядка и мирного сотрудничества. Как и Россия.  Это очередной сигнал, что Москва в следующем году будет продавливать серьезные перемены в мировом порядке, и свои предложения направлять в сторону избирателей Трампа и европейских популистов, заверяя их, что речь идет о мире во всем мире и равновесии сил.

 

Роль доброго хозяина мира Путин старался играть даже в отношении Украины,  когда заверил, что строящийся в Крыму новый мост будет приносить пользу Украине, ведь когда-нибудь отношения Москвы и Киева станут нормальными. Но в отношении самого Киева Путин не был так добр. О находящихся в российской тюрьме украинских активистах: режиссере Олеге Сенцове и журналисте Романе Сущенко Путин сказал: режиссеры должны заниматься фильмами, а журналисты – журналистикой. И нельзя выпустить режиссера, который готовил теракт, только потому, что он режиссер. Он добавил еще, что Украина посылает в Крым диверсантов. Твердая позиция в отношении т.н. агрессивных действий Украины ясно демонстрирует, в какую сторону пойдет политика России. И далее будет компиляция давления, эскалации на Донбассе и полюбовных, обставленных условиями, предложений Киеву. Целью будет раскол среди украинцев и доведения до усталости от беспомощности киевских властей

 

И наконец – момент наибольшего триумфа Путина. на вопрос турецкого журналиста о российской политике на Ближнем Востоке Путин соединил темы сбитого в 2015 году в Турции российского бомбардировщика и недавнего покушения на российского посла в Анкаре. Путин сбросил ответственность за покушение и инцидент с самолетом на враждебные силы,  вредящие Турции и турецко-российской дружбе. Тем самым он протянул руку Эрдогану. Ну и похвастался взятием Алеппо.

 

Здесь Путин выступил как гарант мирового порядка – тот, кто решил проблемы Ближнего Востока одной битвой за Алеппо. Взятие Алеппо он назвал крупнейшей в современном мире гуманитарной операцией. Одновременно, подчеркивая союз России и Турцией, Ираном и режимом Асада, он открыл объятья перед новой американской администрацией, и заверил, что он готов сотрудничать с Западом в Сирии.

 

 «Обломки самолета не отдадим»

 

Будучи спрошенным об обломках польского самолета, Путин заявил, что катастрофа не должна быть использована для усиления напряжения в отношениях между Польшей и Россией. «Всё уже ясно. Это была страшная трагедия. О чем здесь спекулировать?» - сказал он.

 

Михал Кацевич

Share this post


Link to post
Share on other sites

"Путин заверил, что Россия в военном плане сильнее любого потенциального агрессора. После чего он слегка петлял,..."

Идиоты повелись на замануху, а Путин, видите ли, петлял :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Идиот сферический, Россия единственная страна у которой есть действующая ПРО. Остальные это пи..еш и провокация.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Удивительно как можно все перевернуть слушая прямую и бесхитростную речь.

Какова подача, а ?

 

Классика либераста русофоба !

Share this post


Link to post
Share on other sites

нет технологий на щит

будем ковать меч 

самое, пожалуй, смешное в том, что (как и в случае малозаметности) технологий на щит нет ни у кого, просто не все об этом знают.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

нет технологий на щит

будем ковать меч 

самое, пожалуй, смешное в том, что (как и в случае малозаметности) технологий на щит нет ни у кого, просто не все об этом знают.

 

ну нет так нет

я думаю что есть

Share this post


Link to post
Share on other sites

Идиот сферический, Россия единственная страна у которой есть действующая ПРО. Остальные это пи..еш и провокация.

Главное, что об этом знают пиндосы. А мнение свиньи об апельсинах, точнее, сантехника о ракетных технологиях, вряд ли кого-то интересует.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

нет технологий на щит

будем ковать меч 

самое, пожалуй, смешное в том, что (как и в случае малозаметности) технологий на щит нет ни у кого, просто не все об этом знают.

 

ну нет так нет

я думаю что есть

 

нет.

но умоляю - ни слова американцам.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как обычно – отобранные вопросы и очень много хорошо отработанной режиссуры.

 

Врет собака! Журналист Вол Стрит Джернал свой вопрос насчет досрочных выборов президента тоже отбирал из списка возможных? Польский товарищ, не помню от какого издания, тоже получил исчерпывающий и вполне экспромтный ответ на вопрос по поводу возвращения врак президентского Ту.

Share this post


Link to post
Share on other sites

.... Целью будет раскол среди украинцев и доведения до усталости от беспомощности киевских властей...

При бисвис забыл. Он же хохлам еще и страшный бисвис протаскивает!

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Как обычно – отобранные вопросы и очень много хорошо отработанной режиссуры.

 

Врет собака! Журналист Вол Стрит Джернал свой вопрос насчет досрочных выборов президента тоже отбирал из списка возможных? Польский товарищ, не помню от какого издания, тоже получил исчерпывающий и вполне экспромтный ответ на вопрос по поводу возвращения врак президентского Ту.

 

Тоже удивляюсь всегда на претензии, что "вопросы были отобранными". Да об этом все бы западники трубили бы на всех углах! И на сто сорок раз в лицах и с придыханием рассказывали бы, как эти свои вопросы они согласовывали со страшным КГБ! 

Кацевич просто чувствует себя маленьким и обиженным тем, что уж с ним-то его вопросы никто даже не озаботился согласовывать. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

.... Целью будет раскол среди украинцев и доведения до усталости от беспомощности киевских властей...

При бисвис забыл. Он же хохлам еще и страшный бисвис протаскивает!

 

Я думаю это было самое важное. Путин заступник за хохлов перед ЕС. Это новая его ипостась.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

нет технологий на щит

будем ковать меч 

самое, пожалуй, смешное в том, что (как и в случае малозаметности) технологий на щит нет ни у кого, просто не все об этом знают.

 

ну нет так нет

я думаю что есть

 

"Не все так однозначно" © Дочь офицера

1) Нет уверенности что есть технологии у самих США. Результаты испытаний мягко говоря неоднозначны, и в самих США было много голосов что развертывание системы преждевременно. Так же вспомним что американцы изначально планировали свою ПРО исходя их того, то процесс деградации СЯС РФ будет необратимым. По тем планам, что они публиковали в открытой прессе, к 2024 году у РФ должен было оставаться в районе сотни готовых носителей, в основном моноблочных наземных. И что СПРН так же должна была большей частью прекратить свое существование. Тогда первый удар должен был оставить единицы носителей (только КР в рамках первого удара планировали выпустить более 5000), с которыми успешно справится ПРО. Но дела пошли "не так". И это даже без проблем с эффективностью собственно ПРО ставит её боевую ценность под большой вопрос. Реальный риск тут в том, что у политиков и генералов может появится необоснованные иллюзии. Как у Гитлера или Наполеона.

 

2) РФ в свою очередь не только "кует меч", но и активно совершенствует систему ПВО и ПРО. Вспоминаем недавние испытания по программе "Нудоль". Разница в том, что для отечественной ПРО ставятся строго ограниченные задачи (по крайней мере публично), в первую очередь обеспечить возможность нанесения ответного "полноценного" ядерного удара.

Share this post


Link to post
Share on other sites

...сигнализирует, что Путин хочет всерьез взяться за перетасовку союзов в мире и создания мирового порядка наново.

 

...очередной сигнал, что Москва в следующем году будет продавливать серьезные перемены в мировом порядке...

 

Смех, смехом, но это же натурально как авгуры в Древнем Риме пытались предугадать волю божества.

Share this post


Link to post
Share on other sites

×