Jump to content
Sign in to follow this  
С13

Офицеров отметят «крыльями»

Recommended Posts

 

 

я тоже не силен в географии... однакож... не до такой степени... и еще, китайцы это буддисты?

 

Буддизм в Китае

 

Про китайцев на Урале я вставил другую ссылу.

там и православные китайцы есть... о чем речь вообще шйерт побери... китайцы против Колчака?...когда, где, сколько их было?

 

 

Участие китайцев в Гражданской войне на Урале: факты и воспоминания

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

 

я тоже не силен в географии... однакож... не до такой степени... и еще, китайцы это буддисты?

 

 Буддизм в Китае

 

Про китайцев на Урале я вставил другую ссылу.

там и православные китайцы есть... о чем речь вообще шйерт побери... китайцы против Колчака?...когда, где, сколько их было?

 

 

Участие китайцев в Гражданской войне на Урале: факты и воспоминания

ушел в изучение вопроса

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

 

 

 

Должностной знак командира — это особый символ, который показывает, что офицер готов руководить подчиненными.

 

Мне одному здесь кажется, что такая постановка вопроса дискредитирует офицеров ВС России и подрывает дисциплину???

нет, не дискредитирует, а с точностью наоборот повышает престиж... Вы сами какие нибудь воинские знаки различия носили? ))))))....
 

А звёздочек на погонах уже недостаточно?

Того и гляди отменят за связь с коммуняками!

это для командиров знаки... а звездочки не только у них... штабные, тыловые и т.д. такого знака не будут иметь

 

 

А в чем глубинный смысл такого водораздела? (если что, то начальник разведки, к примеру, тоже штабная должность).

Из статьи следует, что офицеры без "крылышков" не готовы командовать подчинёнными. То есть, получается, что подчинённые будут теперь иметь право открыто посылать таких офицеров на хху с их командами? :wacko:

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Должностной знак командира — это особый символ, который показывает, что офицер готов руководить подчиненными.

 

Мне одному здесь кажется, что такая постановка вопроса дискредитирует офицеров ВС России и подрывает дисциплину???

нет, не дискредитирует, а с точностью наоборот повышает престиж... Вы сами какие нибудь воинские знаки различия носили? ))))))....

 

А звёздочек на погонах уже недостаточно?

Того и гляди отменят за связь с коммуняками!

это для командиров знаки... а звездочки не только у них... штабные, тыловые и т.д. такого знака не будут иметь

 

А в чем глубинный смысл такого водораздела? (если что, то начальник разведки, к примеру, тоже штабная должность).

Из статьи следует, что офицеры без "крылышков" не готовы командовать подчинёнными. То есть, получается, что подчинённые будут теперь иметь право открыто посылать таких офицеров на хху с их командами? :wacko:

а где Вы водораздел увидели? ))))... не надо заныривать, все проще, это знак Командира... все, знак не умаляет достоинства тех, кто его не имеет, работа у них другая, вот и все.... потом для них другой значок придумают... а то обидятся еще )))))

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

 

А в чем глубинный смысл такого водораздела? (если что, то начальник разведки, к примеру, тоже штабная должность).

Из статьи следует, что офицеры без "крылышков" не готовы командовать подчинёнными. То есть, получается, что подчинённые будут теперь иметь право открыто посылать таких офицеров на хху с их командами? :wacko:[/quote

]а где Вы водораздел увидели? ))))... не надо заныривать, все проще, это знак Командира... все, знак не умаляет достоинства тех, кто его не имеет, работа у них другая, вот и все.... потом для них другой значок придумают... а то обидятся еще )))))

 

Любой офицер в любою минуту, особенно в бою,  может и должен быть готов стать командиром.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

 

 

А в чем глубинный смысл такого водораздела? (если что, то начальник разведки, к примеру, тоже штабная должность).

Из статьи следует, что офицеры без "крылышков" не готовы командовать подчинёнными. То есть, получается, что подчинённые будут теперь иметь право открыто посылать таких офицеров на хху с их командами? :wacko:[/quote

]а где Вы водораздел увидели? ))))... не надо заныривать, все проще, это знак Командира... все, знак не умаляет достоинства тех, кто его не имеет, работа у них другая, вот и все.... потом для них другой значок придумают... а то обидятся еще )))))

 

Любой офицер в любою минуту, особенно в бою,  может и должен быть готов стать командиром.

а с этим я и не спорю... должен быть готов, да...

Share this post


Link to post
Share on other sites

мне вот интересно корона у начальника управления - это что князь, граф или может герцог по геральдике?

Share this post


Link to post
Share on other sites

такое ощущение, что те кто это сочиняет раньше дембелями были, причем родом из деревни.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Большое спасибо от снайперов вероятного противника! Осталось только на груди и спине нарисовать мишень в цветах триколора!

На полевой не будет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Большое спасибо от снайперов вероятного противника! Осталось только на груди и спине нарисовать мишень в цветах триколора!

Уважаемый...,такие люди на передовой не шарятся...,им там делать нечего. А уж если что , то снайперу все эти прибабахи пофиг, он знает кого валит в лицо. Учите матчасть...

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

это Ваше отношение к этому... не более того

Я просто не очень понимаю этих приколов. Как-то на дежурстве листал альбом, где все виды военной формы были перечислены. Ещё советский. Так там высшему комсоставу больше половины было отведено.Я могу понять, зачем личные флаги всяких должностных лиц на флоте нужны (хотя сейчас это тоже в большей степени дань традиции).Но вот всё остальное - как-то не очень.
хм... поймите, что погон рядового, что штандарт маршала и их отношение к этим регалиям это суть есть одно и тоже ))))).... это важно и на этом армия стоит

 

 

Я в курсе. Непонятно, нафига ещё нужно.

Вот сразу видно: всё не зря!

 

145259443018638454.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

 

это Ваше отношение к этому... не более того

 

Я просто не очень понимаю этих приколов. Как-то на дежурстве листал альбом, где все виды военной формы были перечислены. Ещё советский. Так там высшему комсоставу больше половины было отведено.Я могу понять, зачем личные флаги всяких должностных лиц на флоте нужны (хотя сейчас это тоже в большей степени дань традиции).Но вот всё остальное - как-то не очень.
хм... поймите, что погон рядового, что штандарт маршала и их отношение к этим регалиям это суть есть одно и тоже ))))).... это важно и на этом армия стоит

 

Я в курсе. Непонятно, нафига ещё нужно.

Вот сразу видно: всё не зря!

 

145259443018638454.jpg

а мне нравится...что то удальско-гусарское в этом есть...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Большое спасибо от снайперов вероятного противника! Осталось только на груди и спине нарисовать мишень в цветах триколора!

Про существование различных комплектов формы (парадная, повседневная, полевая) вы не в курсе?

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

 

 

Должностной знак командира — это особый символ, который показывает, что офицер готов руководить подчиненными.

 

Мне одному здесь кажется, что такая постановка вопроса дискредитирует офицеров ВС России и подрывает дисциплину???

нет, не дискредитирует, а с точностью наоборот повышает престиж... Вы сами какие нибудь воинские знаки различия носили? ))))))....

 

 

Поэтому я знаю, что ЛЮБОЙ офицер, независимо от того, есть у него "крылышки", или нет у него "крылышков", в соответствии с УСТАВОМ ВС на основании наличия у него соответствующего воинского звания является начальником, приказы которого должны быть для подчинённых ОБЯЗАТЕЛЬНЫМИ к исполнению.

 

Так что введение таких "крылышек" противоречит Уставу. :dash:

 

И вообще, что это за офицер, который НЕ ГОТОВ руководить подчинёнными???

И что это за армия, которая ГОТОВА терпеть в своём составе ТАКИХ "офицеров"???

 

З.Ы.

Наверное многие видели хотя бы в художественном кино, как старшие по званию берут на себя командование над совершенно незнакомыми им военнослужащими...

 

Ну тогда, следуя вашей логике, противоречат Уставу и погоны, и петлицы, и шевроны.

Такое ощущение, что некоторым лишь бы вякнуть, что "всё какашка".

И задача выполнена.

P.S. У всех иконки на инструментальной панели окна ввода сообщения исчезли?

Edited by abc354

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

Большое спасибо от снайперов вероятного противника! Осталось только на груди и спине нарисовать мишень в цветах триколора!

Покажите мне хоть одного офицера который пойдет в атаку в кабинетном кителе.
в Чапае мамонтовцы в психическую так ходили ))))).... при полном параде

 

Мамонтов вообще вроде кавалерийскими частями командовал.

ЕМНИП.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Большое спасибо от снайперов вероятного противника! Осталось только на груди и спине нарисовать мишень в цветах триколора!

Покажите мне хоть одного офицера который пойдет в атаку в кабинетном кителе.

 

 

Скаже больше - покажите мне хоть одного офицера такого уровня который вообще пойдёт в атаку?  :D  Детский сад - штаны на лямках...

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

 

 

Должностной знак командира — это особый символ, который показывает, что офицер готов руководить подчиненными.

 

Мне одному здесь кажется, что такая постановка вопроса дискредитирует офицеров ВС России и подрывает дисциплину???

нет, не дискредитирует, а с точностью наоборот повышает престиж... Вы сами какие нибудь воинские знаки различия носили? ))))))....

 

 

А звёздочек на погонах уже недостаточно?

Того и гляди отменят за связь с коммуняками!

 

Причем тут "связь с коммунянками"?

Звезды на погонах были ешё в Императорской Армии.

Может ещё скажете, что "коммуняки" Мир сотворили?

Edited by abc354

Share this post


Link to post
Share on other sites

а мне нравится...что то удальско-гусарское в этом есть...

Вот, собственно, и возвращаемся к попугаям в период брачных игр.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

 

 

 

Должностной знак командира — это особый символ, который показывает, что офицер готов руководить подчиненными.

 

Мне одному здесь кажется, что такая постановка вопроса дискредитирует офицеров ВС России и подрывает дисциплину???

нет, не дискредитирует, а с точностью наоборот повышает престиж... Вы сами какие нибудь воинские знаки различия носили? ))))))....

 

 

Поэтому я знаю, что ЛЮБОЙ офицер, независимо от того, есть у него "крылышки", или нет у него "крылышков", в соответствии с УСТАВОМ ВС на основании наличия у него соответствующего воинского звания является начальником, приказы которого должны быть для подчинённых ОБЯЗАТЕЛЬНЫМИ к исполнению.

 

Так что введение таких "крылышек" противоречит Уставу. :dash:

 

И вообще, что это за офицер, который НЕ ГОТОВ руководить подчинёнными???

И что это за армия, которая ГОТОВА терпеть в своём составе ТАКИХ "офицеров"???

 

З.Ы.

Наверное многие видели хотя бы в художественном кино, как старшие по званию берут на себя командование над совершенно незнакомыми им военнослужащими...

 

Ну тогда, следуя вашей логике, противоречат Уставу и погоны, и петлицы, и шевроны.

Такое ощущение, что некоторым лишь бы вякнуть, что "всё какашка".

И задача выполнена.

P.S. У всех иконки на инструментальной панели окна ввода сообщения исчезли?

 

 

Ничего подобного. Погоны и шевроны служат для обозначения воинского звания, петлицы - рода войск.

С тем, что "некоторым лишь бы вякнуть" - согласен. С тем, что "лишь бы вякнуть, что "всё какашка"" - не согласен.

Но введение "крылышек", обозначающих, что их носители готовы командовать, а остальные офицеры - нет - несомненная "какашка".

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Должностной знак командира — это особый символ, который показывает, что офицер готов руководить подчиненными.

 

Мне одному здесь кажется, что такая постановка вопроса дискредитирует офицеров ВС России и подрывает дисциплину???

нет, не дискредитирует, а с точностью наоборот повышает престиж... Вы сами какие нибудь воинские знаки различия носили? ))))))....

 

Поэтому я знаю, что ЛЮБОЙ офицер, независимо от того, есть у него "крылышки", или нет у него "крылышков", в соответствии с УСТАВОМ ВС на основании наличия у него соответствующего воинского звания является начальником, приказы которого должны быть для подчинённых ОБЯЗАТЕЛЬНЫМИ к исполнению.

 

Так что введение таких "крылышек" противоречит Уставу. :dash:

 

И вообще, что это за офицер, который НЕ ГОТОВ руководить подчинёнными???

И что это за армия, которая ГОТОВА терпеть в своём составе ТАКИХ "офицеров"???

 

З.Ы.

Наверное многие видели хотя бы в художественном кино, как старшие по званию берут на себя командование над совершенно незнакомыми им военнослужащими...

Ну тогда, следуя вашей логике, противоречат Уставу и погоны, и петлицы, и шевроны.

Такое ощущение, что некоторым лишь бы вякнуть, что "всё какашка".

И задача выполнена.

P.S. У всех иконки на инструментальной панели окна ввода сообщения исчезли?

 

Ничего подобного. Погоны и шевроны служат для обозначения воинского звания, петлицы - рода войск.

С тем, что "некоторым лишь бы вякнуть" - согласен. С тем, что "лишь бы вякнуть, что "всё какашка"" - не согласен.

Но введение "крылышек", обозначающих, что их носители готовы командовать, а остальные офицеры - нет - несомненная "какашка".

как то незаметно тема ушла...

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Большое спасибо от снайперов вероятного противника! Осталось только на груди и спине нарисовать мишень в цветах триколора!

Уважаемый...,такие люди на передовой не шарятся...,им там делать нечего. А уж если что , то снайперу все эти прибабахи пофиг, он знает кого валит в лицо. Учите матчасть...

 

 

Ну да, ну  да... опыт 08.08.08, когда была разгромлена колонная штаба армии и ранен командующий, уже не актуален. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

а мне нравится...что то удальско-гусарское в этом есть...

Вот, собственно, и возвращаемся к попугаям в период брачных игр.
но, главное тут, не переборщить...

Share this post


Link to post
Share on other sites
но, главное тут, не переборщить...

 

Не могу не согласиться.

Но вот эти вот конкретные сабжевые крылышки, ИМХО, это уже перебор.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

 

 

 

А в чем глубинный смысл такого водораздела? (если что, то начальник разведки, к примеру, тоже штабная должность).

Из статьи следует, что офицеры без "крылышков" не готовы командовать подчинёнными. То есть, получается, что подчинённые будут теперь иметь право открыто посылать таких офицеров на хху с их командами? :wacko:[/quote

]а где Вы водораздел увидели? ))))... не надо заныривать, все проще, это знак Командира... все, знак не умаляет достоинства тех, кто его не имеет, работа у них другая, вот и все.... потом для них другой значок придумают... а то обидятся еще )))))

 

Любой офицер в любою минуту, особенно в бою,  может и должен быть готов стать командиром.

а с этим я и не спорю... должен быть готов, да...

 

 

Значит тех, кто не готов, и кому не навесят "крылышков", обозначающих такую готовность,  надо увольнять за профнепригодностью?

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

 

 

 

 

А в чем глубинный смысл такого водораздела? (если что, то начальник разведки, к примеру, тоже штабная должность).

Из статьи следует, что офицеры без "крылышков" не готовы командовать подчинёнными. То есть, получается, что подчинённые будут теперь иметь право открыто посылать таких офицеров на хху с их командами? :wacko:[/quote

]а где Вы водораздел увидели? ))))... не надо заныривать, все проще, это знак Командира... все, знак не умаляет достоинства тех, кто его не имеет, работа у них другая, вот и все.... потом для них другой значок придумают... а то обидятся еще )))))

 

Любой офицер в любою минуту, особенно в бою,  может и должен быть готов стать командиром.

а с этим я и не спорю... должен быть готов, да...

 

Значит тех, кто не готов, и кому не навесят "крылышков", обозначающих такую готовность,  надо увольнять за профнепригодностью?

крылышки не означают готовность, они означают, что человек занимает командную должность, а готов он или нет по факту - хз, бывает, что и не готов.... не всем это дано...

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

но, главное тут, не переборщить...

 

 

Не могу не согласиться.

Но вот эти вот конкретные сабжевые крылышки, ИМХО, это уже перебор.

тут наверное, сколько людей, столько и мнений...

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

 

 

 

Любой офицер в любою минуту, особенно в бою,  может и должен быть готов стать командиром.

а с этим я и не спорю... должен быть готов, да...
 

Значит тех, кто не готов, и кому не навесят "крылышков", обозначающих такую готовность,  надо увольнять за профнепригодностью?

крылышки не означают готовность, они означают, что человек занимает командную должность, а готов он или нет по факту - хз, бывает, что и не готов.... не всем это дано...

 

 

Вы обсуждаемую статью почитайте. Там прямо сказано -

 

 

Должностной знак командира — это особый символ, который показывает, что офицер готов руководить подчиненными.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

 

 

это Ваше отношение к этому... не более того

Я просто не очень понимаю этих приколов. Как-то на дежурстве листал альбом, где все виды военной формы были перечислены. Ещё советский. Так там высшему комсоставу больше половины было отведено.Я могу понять, зачем личные флаги всяких должностных лиц на флоте нужны (хотя сейчас это тоже в большей степени дань традиции).Но вот всё остальное - как-то не очень.
хм... поймите, что погон рядового, что штандарт маршала и их отношение к этим регалиям это суть есть одно и тоже ))))).... это важно и на этом армия стоит
 

Я в курсе. Непонятно, нафига ещё нужно.

Вот сразу видно: всё не зря!

 

145259443018638454.jpg

а мне нравится...что то удальско-гусарское в этом есть...

 

Скорее селюковское...из нашей части (в 70 х служил в Одессе) уходили такие "гусары" на дембель в районы Западенщины...еще брюки парадки клешили чуть ли не как юбки у баб. Клоуны , а не дембеля...,полное отсутствие меры....До первого военного патруля .

Edited by az999

Share this post


Link to post
Share on other sites

Любой офицер в любою минуту, особенно в бою,  может и должен быть готов стать командиром.

а с этим я и не спорю... должен быть готов, да...

 

Значит тех, кто не готов, и кому не навесят "крылышков", обозначающих такую готовность,  надо увольнять за профнепригодностью?

крылышки не означают готовность, они означают, что человек занимает командную должность, а готов он или нет по факту - хз, бывает, что и не готов.... не всем это дано...

 

Вы обсуждаемую статью почитайте. Там прямо сказано -

 

 

 

Должностной знак командира — это особый символ, который показывает, что офицер готов руководить подчиненными.

руководить - не руками водить...я не отрицаю того момента, что по факту, такой командир может оказаться нулем, однако, получив в командование подразделение такую нашивку он получит безусловно... и что?

Share this post


Link to post
Share on other sites

это Ваше отношение к этому... не более того

Я просто не очень понимаю этих приколов. Как-то на дежурстве листал альбом, где все виды военной формы были перечислены. Ещё советский. Так там высшему комсоставу больше половины было отведено.Я могу понять, зачем личные флаги всяких должностных лиц на флоте нужны (хотя сейчас это тоже в большей степени дань традиции).Но вот всё остальное - как-то не очень.

хм... поймите, что погон рядового, что штандарт маршала и их отношение к этим регалиям это суть есть одно и тоже ))))).... это важно и на этом армия стоит

 

Я в курсе. Непонятно, нафига ещё нужно.

Вот сразу видно: всё не зря!

 145259443018638454.jpg

а мне нравится...что то удальско-гусарское в этом есть...

Скорее селюковское...из нашей части (в 70 х служил в Одессе) уходили такие "гусары" на дембель в районы Западенщины...еще брюки парадки клешили чуть ли не как юбки у баб. Клоуны , а не дембеля...,полное отсутствие меры....До первого военного патруля .

это что.... вот у меня были набиты коблуки как у ковбоя... всерьез раздумывал шпоры изготовить... материала не нашел, а так бы смастрячил

Share this post


Link to post
Share on other sites

Все на дембель делают и форму, и альбомы ,и сувениры....,но есть такое понятие - вкус...это когда форма будет выглядеть выигрышно, а не как клоунский костюм. На фото не воин, а Петрушка...вся эта дембельская "мода" такого стиля была превнесена из элементов форм восточных государств скорее всего ...их стиль...ему еще треуголку с петушиными перьями и будет все в ажуре.

Edited by az999

Share this post


Link to post
Share on other sites

Скорее селюковское...из нашей части (в 70 х служил в Одессе) уходили такие "гусары" на дембель в районы Западенщины...еще брюки парадки клешили чуть ли не как юбки у баб. Клоуны , а не дембеля...,полное отсутствие меры....До первого военного патруля .

Такой пихнёй страдали либо деревенские, либо жители маленьких вымирающих городов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×