Jump to content
О фейках и дезинформации Read more... ×
Sign in to follow this  
Trackball

Абрамс схватил Корнет в боеукладку

Recommended Posts

интересно.

 

когда пиндосы в Ирак пришли, у иракцев совсем не было ничего противотанкового?

 

амеры всё хвастались, что все танковые бои выиграли...

 

купили всех просто...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что любопытно, стрелок обошелся без традиционного Аллах акбар, хотя такой результат поражения цели не мог не вызвать взрыв эмоций.

Значится это был не мусульманин.

Edited by Andrey72

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что любопытно, стрелок обошелся без традиционного Аллах акбар, хотя такой результат поражения цели не мог не вызвать взрыв эмоций.

Значится это был не мусульманин.

Ага, в первую очередь бросилось в глаза (или в уши..)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да постановка скорее всего. Выстрел с кормы, Растояние минимальное, Танк неподвижен, "алах акбар" не слышно 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да постановка скорее всего. Выстрел с кормы, Растояние минимальное, Танк неподвижен, "алах акбар" не слышно

 

..не дорого ли для постановки? А не кричит - боится ответки..

Share this post


Link to post
Share on other sites

нет, ну серьёзно, какого хрена он не кричит?

вот что-то тут нифига не так...

Share this post


Link to post
Share on other sites

интересно.

 

когда пиндосы в Ирак пришли, у иракцев совсем не было ничего противотанкового?

 

амеры всё хвастались, что все танковые бои выиграли...

 

купили всех просто...

Простите,но Вы могли бы уточнить по поводу ПТ средств?Гранаты ручные,гранаты для РПГ или ПТ снаряды для танков и ПТ артиллерии?Во вторых:а что делать танкам и ПТ артиллерии-при превосходстве противника в разведке,авиации и дальности поражения-благодаря более раннему обнаружению? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

интересно.

 

когда пиндосы в Ирак пришли, у иракцев совсем не было ничего противотанкового?

 

амеры всё хвастались, что все танковые бои выиграли...

 

купили всех просто...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну судя по тому что не было истошного вопля, видимо курды мочат турок?

А у турок нет абрамсов,у них леопарды.

А это может хуситы в Йемене саудитов гоняют.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да постановка скорее всего. Выстрел с кормы, Растояние минимальное, Танк неподвижен, "алах акбар" не слышно 

Я 8-10 секунд полёта насчитал. Вполне боевое расстояние. А по поводу "аалаявбар" - попался друз-трезвенник :sarcastic:

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Ну судя по тому что не было истошного вопля, видимо курды мочат турок?

А у турок нет абрамсов,у них леопарды.

А это может хуситы в Йемене саудитов гоняют.

 

Не хуситы тоже верещат, проклиная Америку и Израэль после каждого выстрела

Share this post


Link to post
Share on other sites

А мне кажется что это TOW, и прилетело пиндосам со своей же установке.
Если честно я, лично, не видел как стреляет Корнет, но посмотрел в трубе. Только тоу рыскает по курсу. Не ясно зачем конечно, но рыскает. Корнет бъёт прямо и очень быстро. 

 

 

 

На видео время полета 3 секунды, расстояние раз в пять больше. 

Edited by ssBBss

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

интересно.

 

когда пиндосы в Ирак пришли, у иракцев совсем не было ничего противотанкового?

 

амеры всё хвастались, что все танковые бои выиграли...

 

купили всех просто...

Простите,но Вы могли бы уточнить по поводу ПТ средств?Гранаты ручные,гранаты для РПГ или ПТ снаряды для танков и ПТ артиллерии?Во вторых:а что делать танкам и ПТ артиллерии-при превосходстве противника в разведке,авиации и дальности поражения-благодаря более раннему обнаружению? 

 

 

))) разве я утверждал, что-то?

был вопрос-предположение.

детально, можно поискать в сети.

 

имел в голове штурм Багдада 2003

помню хорошо, как иракцы обещали дать жестокий бой пиндосам...

 

как известно, вышло всё наоборот.

5 колец обороны...36 000 гвардейцев Саддама...

 

вот и подробная статья про танки

вот про войну 2003 года

 

например: 

 

 

Операция «Thunder Run»[править | править вики-текст]

5 апреля Целевая группа 1-64 3-й пехотной дивизии армии США провела операцию, позже названную «Thunder Run», чтобы прощупать линии иракской обороны. Операция началась к югу от Багдада, солдаты прошли через главные дороги на занятый аэропорт[20]. Иракское сопротивление было дезорганизованным, гвардейцам Саддама удалось подбить из РПГ лишь один танк[21]. Экипаж не пострадал. Позже ВВС разбомбили танк, а иракское Министерство информации заявило, что он был уничтожен защитниками города.

 

если будет необходимость что-то найти еще с помощью Гугла, помогу при наличии времени )

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

интересно.

 

когда пиндосы в Ирак пришли, у иракцев совсем не было ничего противотанкового?

 

амеры всё хвастались, что все танковые бои выиграли...

 

купили всех просто...

...

 

 

говорил о взятии Багдада в 2003 году...

 

чик

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

интересно.

 

когда пиндосы в Ирак пришли, у иракцев совсем не было ничего противотанкового?

 

амеры всё хвастались, что все танковые бои выиграли...

 

купили всех просто...

 

по большей части того бронеметаллолома который в ролике.... судя по повреждениям - это мины

Edited by Flyer007

Share this post


Link to post
Share on other sites

Попадание было, но.... в отличие от наших танков у Абрамса взрыв боеукладки еще не означает выхода танка из строя и гибель экипажа. Боеукладка от экипажа отделяется бронешторкой, при подрыве на башне выбивает щиты и сила взрыва уходит вверх.Также конструкция артвыстрелов предусматривает, что при попадании они не детонируют, а просто выгорает пороховое наполнение. Что мы и наблюдаем на видео: башня осталась на месте, вверх бъет столб огня, но никакой детонации нет. Мы привычно смеемся над пиндосами, но Абрамс - действительно хороший танк. Живучий, хорошо вооруженный. Недооценивать противника - самая большая глупость.

Share this post


Link to post
Share on other sites

нет, ну серьёзно, какого хрена он не кричит?

вот что-то тут нифига не так...

 

Мож глухонемой? Кричать не мог, но зато какие фигушки показывал!  :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Попадание было, но.... в отличие от наших танков у Абрамса взрыв боеукладки еще не означает выхода танка из строя и гибель экипажа. Боеукладка от экипажа отделяется бронешторкой, при подрыве на башне выбивает щиты и сила взрыва уходит вверх.Также конструкция артвыстрелов предусматривает, что при попадании они не детонируют, а просто выгорает пороховое наполнение. Что мы и наблюдаем на видео: башня осталась на месте, вверх бъет столб огня, но никакой детонации нет. Мы привычно смеемся над пиндосами, но Абрамс - действительно хороший танк. Живучий, хорошо вооруженный. Недооценивать противника - самая большая глупость.

 

1295688346_abrams-fail-05.jpg

 

Abrams1.jpg

 

Iraq%20021.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

интересно.

 

когда пиндосы в Ирак пришли, у иракцев совсем не было ничего противотанкового?

 

амеры всё хвастались, что все танковые бои выиграли...

 

купили всех просто...

 

Танковый бой там выглядел примерно следующим образом:

1) засекалась Иракская бронетехника;

2) Абрамсы держались на максимально возможной дистанции;

3) С Бредли производились запуски ТОУ, собственно Бредли в основном фраги и набивали;

4) Подлетали вертушки и валили Иракские танки с 4+ километров хелфаерами.

 

При таком раскладе и выигрывали.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Попадание было, но.... в отличие от наших танков у Абрамса взрыв боеукладки еще не означает выхода танка из строя и гибель экипажа. Боеукладка от экипажа отделяется бронешторкой, при подрыве на башне выбивает щиты и сила взрыва уходит вверх.Также конструкция артвыстрелов предусматривает, что при попадании они не детонируют, а просто выгорает пороховое наполнение. Что мы и наблюдаем на видео: башня осталась на месте, вверх бъет столб огня, но никакой детонации нет. Мы привычно смеемся над пиндосами, но Абрамс - действительно хороший танк. Живучий, хорошо вооруженный. Недооценивать противника - самая большая глупость.

 

Абрамс какбе совсем не танк, а истребитель танков. правда хреновенький, Бредли с этими задачами справляется намного лучше.

Edited by Absurdist

Share this post


Link to post
Share on other sites

интересно.

 

когда пиндосы в Ирак пришли, у иракцев совсем не было ничего противотанкового?

 

амеры всё хвастались, что все танковые бои выиграли...

 

купили всех просто...

Танковые бои они именно выиграли. Правда, главная заслуга тут не танков, а разведки.

А вот партизанскую борьбу - нет. Как раз тот случай, когда тебя РПГ или Корнетом сзади в БК или движок - то что мы видим на видео.

Ну и купили, естественно, всё что продавалось...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×