Перейти к содержанию
Авторизация  
Гродненский

Россия и АЭС в Польше: позиция министерства энергетики

Рекомендуемые сообщения

Участие «Росатома» в строительстве АЭС в Калининградской области означает, что российская компания не может принимать участия в польском энергетическом проекте – это следует из позиции польского министерства энергетики. Это ответ на вчерашнее заявление представителя российской компании, который не исключил возможности участия в проекте строительства АЭС в Польше.

 

Как сообщило ведомство, российская компания не участвовала в переговорах с Польской энергетической группой (PGE).  «В диалоге с PGE не участвовал Росатом, который в то время начал строительство Балтийской АЭС в Калининградской области, исключающее параллельное участие в польском проекте» - сообщается в коммюнике.

 

 «АЭС в Калининградской области является конкурентом для планируемых к строительству электростанций, в том числе атомных в северной части Польши, и поэтому трудно оценить эти заявления иначе, нежели обеспечение доминирующих позиций в регионе» - напоминает министерство.

 

Ведомство также сообщило о предложениях, поступивших в связи с объявлением тендера.

 

«О своем участии в тендере на строительство АЭС в Польше заявили пока пять заинтересованных участников: «GE-Hitachi Nuclear Energy Americas LLC», «Korea Electric Power Corporation», «SNC-Lavalin Nuclear, Inc.», «Westinghouse Electric Company LLC» и  «Electricite de France/Areva»» - сообщает коммюнике.

 

Вчера представитель Росатома Дмитрий Суханов признал, что не исключает принятия участия в польском тендере на строительство АЭС, если такой тендер будет проведен.

 

 «Польша могла бы получить прибыль от импорта электроэнергии с Калининградской АЭС. Если Росатом получит приглашение на участие в польском тендере, то мы рассмотрим свое участие, а также технологии, которые предложим» - убеждал Суханов.

 

Суханова также спросили о проекте строительства АЭС в Калининграде. «Мы начали строительство некоторое время тому назад. В момент принятия решения о начале строительства полагалось, что энергосистема России не изменится, т.е. она будет работать синхронно с системами стран Прибалтики и Калининградской области» - сказал он.

 

Министерство энергетики сообщило, что до конца года оно планирует закончить «необходимые работы и анализ в области организационно-финансовой модели польского атомного проекта и графиков ее реализации, в результате которых будет представлена предпочтительная модель развития атомной энергетики в Польше».

 

Rosjanie i elektrownia atomowa w Polsce? Stanowisko ministerstwa

Изменено пользователем Гродненский

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Флаг им, полякам, в руки.

Ну и еврофинансирования на побольше.

Имхо ставить АЭС в Калининграде и забить и на стоны Польши и на вой Литвы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Польша, как завидная невеста. Принцы то все заграничные, и ни одного своего. Ох и крутит задом. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Польша, как завидная невеста. Принцы то все заграничные, и ни одного своего. Ох и крутит задом.

Докрутится ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Флаг им, полякам, в руки.

Ну и еврофинансирования на побольше.

Имхо ставить АЭС в Калининграде и забить и на стоны Польши и на вой Литвы.

Ставить в Калининграде стрёмно, если европа откажется покупать. Тут может оказаться выгодней для Калининграда покупать в европе - затраты на станцию уж очень велики.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

Флаг им, полякам, в руки.

Ну и еврофинансирования на побольше.

Имхо ставить АЭС в Калининграде и забить и на стоны Польши и на вой Литвы.

 

Ставить в Калининграде стрёмно, если европа откажется покупать. Тут может оказаться выгодней для Калининграда покупать в европе - затраты на станцию уж очень велики.
Без АЭС целый город может быть отрезанным от электроснабжения.

С наших гхм, соседей, вполне станется такое устроить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Задам крамольный вопрос: а у поляков деньги есть на АЭС?

 

Станыс утверждал в свое время, что есть!

Делов то - кинуть клич, и западные компании выстроятся в очередь, желая дать деньги на много-много лет под ма-аленькие проценты!

 

С тех пор прошло лет шесть.

Денег никто не дал, Польша успешно (а по-другому никогда и не было) :sarcastic:  разосралась с соседями по поводу строительства АЭС с прибалтами, теперь новый заход. :mocking:

Впрочем, если их идея расплачиваться яблоками сработает, то АЭС в Польше быть. :D

Недостроенной, конечно.

Пока будут строить, состоятся новые выборы, и новая команда тут начнет вскрывать недостатки и "схемы" своих предшественников.

А для строительства АЭС такие "вскрытия" противопоказаны. :kolobok_haveno:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если бы не строительство АЭС в Калининградской области, нашлась бы другая причина. А вообще, в году так 2010, помню когда в Польше разбередили тему возможного строительства собственной АЭС, то в отношении российской компании сразу и вполне конкретно было заявлено, что не стоит утруждать себя подачей предложений, поскольку данный объект имеет стратегическое значение для РП, а отношения между РФ и РП очень даже не стратегические. Как-то так. Но точно было.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Почему бы пару плавучих АЭС не подогнать. По мощности будет самое то.

Нет, мощности не достаточно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

Задам крамольный вопрос: а у поляков деньги есть на АЭС?

 

Станыс утверждал в свое время, что есть!

Делов то - кинуть клич, и западные компании выстроятся в очередь, желая дать деньги на много-много лет под ма-аленькие проценты!

 

С тех пор прошло лет шесть.

Денег никто не дал, Польша успешно (а по-другому никогда и не было) :sarcastic:  разосралась с соседями по поводу строительства АЭС с прибалтами, теперь новый заход. :mocking:

Впрочем, если их идея расплачиваться яблоками сработает, то АЭС в Польше быть. :D

Недостроенной, конечно.

 

Ага, продать весь урожай яблок на 25 лет вперёд в КНР, под лозунгом "меняем яблоки на АЭС".

jabka.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

Флаг им, полякам, в руки.

Ну и еврофинансирования на побольше.

Имхо ставить АЭС в Калининграде и забить и на стоны Польши и на вой Литвы.

Ставить в Калининграде стрёмно, если европа откажется покупать. Тут может оказаться выгодней для Калининграда покупать в европе - затраты на станцию уж очень велики.

 

Исходя из озвученных причин (и не только), как только вырисовалась реальная возможность построить Беларускую АЭС,  строительство Балтийской АЭС быстренько свернули.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Задам крамольный вопрос: а у поляков деньги есть на АЭС?

Французы помогут организовать деньги из бюджета ЕС :sarcastic:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот одного не пойму.Учены же,нет снова на грабли. Надо   свою станцию ставить, а не белорусскую.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В Польше атомная электростанция не будет. Просто лобби производители угля слишком мощным. Единственная надежда, что Брюссель уничтожит лобби  польского угля по политике в области климата. В этом случае, в Польшe будyт атомные электростанции.

Изменено пользователем abra

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

Задам крамольный вопрос: а у поляков деньги есть на АЭС?

Французы помогут организовать деньги из бюджета ЕС :sarcastic:

 

 

Блажен, кто верует. :) 

 

Французы на чужие станции денег не дадут, а свои строить, похоже, разучились. Совместная с японцами АТМЕА (AREVA + Mitsubishi) свой реактор АТМЕА-1 не вывела из стадии рекламных буклетов и 3D моделей, а сама AREVA («Framatome ANP») с EPR-1600 (European Pressurized Reactor) глухо засела в Финляндии. 8 лет отсрочки (должны были сдать в 2009, а сейчас планируют только в 2018) более чем двухкратный рост цены (с 3,2 млрд до 8,5 млрд евро), куча судов, немцы (Siemens) покинувшие проект и оставившие его без вспомогательной инженерии (трубы, насосы и т.п.) и убытки: 2008 год – 700 млн евро, 2009 год – 550 млн, 2010 – 350 млн, 2012 – 400 млн, 2013 – 425 млн...

Есть у французов вторая кампания EDF. В декабре 2007 года она объявила, что начинает строительство третьего реактора на АЭС Фламанвиль – за 3.3 млрд евро и за пять лет. На сегодня реактор не введен в эксплуатацию. Да, смета выросла – тоже до 8.5 млрд евро, как и у AREVA в Финляндии. И снова убытки, убытки, убытки...

 

Так что вляд ли французы пойдут искать в ЕС деньги для польской АЭС. Им бы от текущих "долгостроев" как-нибудь отмахаться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот одного не пойму.Учены же,нет снова на грабли. Надо   свою станцию ставить, а не белорусскую.

 

 

В Польше атомная электростанция не будет. Просто лобби производители угля слишком мощным. Единственная надежда, что Брюссель уничтожит лобби  польского угля по политике в области климата. В этом случае, в Польшe будyт атомные электростанции.

 

Господа, вы не забыли, что атомная станция -- это очень специфический генератор? Он не любит перепадов нагрузки, поэтому он хорош для промышленных потребителей. Это генерацию ТЭС можно масштабировать по мере надобности, а АЭС за такие выкрутасы может и Чернобылем нахлобучить. АЭС в Польше возможно при росте потребления в промышленности (он есть?) или при наличии системы перераспределения электричества по нескольким часовым поясам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Авторизация  

×