Высказывания Леха Качиньского – это позор

[Yennefer]

Konserwatyzm.pl

 

Ян Энгельгард

 

 

22 сентября 2010 г.

 

Высказывания Леха Качиньского – это позор

 

 

 

 

Анджей де Лазари – уважаемый русист, профессор Лодзинского университета. Его тексты всегда спокойные и взвешенные. Но текст в последнем номере «Жечипосполитой» (интернет-издание, 21.09.2009 г.) иной. Он посвящён историософическим изыскам президента Леха Качиньского. Видно, что на этот раз профессор не сдержался.

 

Вот фрагмент текста:

 

«Кто вставил Леху Качиньскому в выступление на Вестерплатте шовинизм как причину катынского преступления? Чей шовинизм? Грузин – Сталина и Берии? Украинцев – Хрущёва и Брежнева? А может, несколько более ранний – Дзержинского и Менжинского? Правда, в молодости мы повторяли во дворе шуточку, что Дзержинский был величайшим польским патриотом, потому что поубивал больше всех русских, но никому и в голову не приходило, чтобы «безнациональных» коммунистов обвинять в русском шовинизме. Ведь именно его имел в виду наш президент?

 

Наибольшее зло, причиняемое польско-российским отношениям многими нашими политиками и журналистами всех партий, - это уравнивание российскости с коммунизмом. Лех Качиньский пошёл тут ещё дальше. Говоря о катынском преступлении, что «это не коммунизм, это шовинизм» - он невольно выбелил, оправдал коммунизм, косвенно сваливая всю вину на русских. Это безответственно и, по моему мнению, просто позорно.

 

Разве нашего президента не возмущает, когда кто-то на Западе говорит о «польских концлагерях» и обвиняет нас в шовинизме и антисемитизме? А что же Лех Качиньский сам делает? Больше всех в советских лагерях погибло русских – миллионы, и в этом должен быть виноват их шовинизм? Господин президент, ведро холодной воды на головы Ваших помощников. Ненависть – это плохой советчик».

 

Месяцами польские политики, публицисты и учёные были загипнотизированы псевдопатриотической канонадой в исполнении Леха Качиньского. Однако представляется, что он переступил некие границы, и появляются всё более частые голоса протеста и возмущения. Примитивная русофобия, нагибание истории, двойные стандарты – это компрометация, это нечто, унижающее достоинство польского народа, имеющего тысячелетние традиции. Такой народ не может себе позволить рефлексы, присущие примитивным племенам или народам, не имеющим традиций государственности и ищущим в истории идеологических протезов (см. Украина).

 

Известно, что к этому действу прикладывают руку польско-язычные СМИ, например, таблоиды Акселя Шпрингера, которые в польской версии натравливают поляков на Россию, в русскоязычной – россиян на Польшу. СМИ занимаются порчей общественного мнения о России в течение многих лет, на эту тему можно было бы уже написать докторскую диссертацию. Эффекты уже налицо - не раз молодые люди, которые в глаза не видели Россию и русских, проявляют агрессивную русофобию вместе с необычайно примитивным взглядом на историю и патриотизм.

 

Профессор Анджей де Лазари считает, что одна из причин, накручивающих эту спираль – это ненависть. А ненависть – это смерть политики, это путь к уничтожению. Когда я почти ежедневно читаю эти идиотские, полные яда публикации, то начинаю лучше понимать поражения, которые мы терпели с конца XVIII века, начинаю понимать эту одурь иррациональности, которая толкала нас к безумствам. И я начинаю хорошо понимать, почему в определённый момент против этого так резко восстал Роман Дмовский, который в молодости сам был романтиком и, в какой-то степени, русофобом. Разница между теми и нынешними временами заключается только в том, что сегодня можно выкидывать такие номера и культивировать глупость без страшных последствий для Речи Посполитой. Хоть, с другой стороны, нужно дуть на холодную воду – лихо не спит.

ОРИГИНАЛ

ПЕРЕВОДИКА

[НКВД]

То что этот придурок написал про Сталина,Берию,Дзержинского и других,а так же пассаж о "миллионах русских погибших в лагерях" говорит лишь о убогом,заштампованном мифами холодной войны умишке...

И это уважаемый учёный-руссист?

Если в Польше руссисты изучают нашу историю 20века по опусам ублюдка-фальсификатора соЛЖЕницина-то им лучше подойдёт название "пропогандисты" :kolobok_lol:

[starshoy]

А комментарии есть?

[Guest user007]

Никак, бедняги, решить не могут - то ли русских ненавидеть, то ли коммунистов.

[Bagsymon]

То что этот придурок написал про Сталина,Берию,Дзержинского и других,а так же пассаж о "миллионах русских погибших в лагерях" говорит лишь о убогом,заштампованном мифами холодной войны умишке...

И это уважаемый учёный-руссист?

Если в Польше руссисты изучают нашу историю 20века по опусам ублюдка-фальсификатора соЛЖЕницина-то им лучше подойдёт название "пропогандисты" :kolobok_lol:

Текст через слово читал?

[serg57]

Статья в целом понравилась.А вот это место - особенно:

Такой народ не может себе позволить рефлексы, присущие примитивным племенам или народам, не имеющим традиций государственности и ищущим в истории идеологических протезов (см. Украина).

[НКВД]

Текст через слово читал?

По слогам :kolobok_biggrin:

Пилять,проФФессор в куй знает какой раз повторил мантру про Сталина-грузина(почему никто не достаёт французов мантрой Наполеон-корсиканец?немцев-Гитлер австриец?да примеров дофига,у тех же полен Баторий был венгром),да ладно,суть не в том.

Светоч руссистики просто призывает не путать коммунизм и русских.Вот смысл статьи в сухом остатке."Преступления" коммунизма,вычитанные из западных агиток и нашего дисседентского дерьма-для него полная,не требующая доказательств истина.Не удивлюсь,если он верит в мясорубку для девушек в подвале дома Берии :kolobok_lol: Такие кретины,или намеренно,или по своей непроходимой тупости хотят заставить нас отказаться от целого пласта нашей истории,заставить думать что времена коммунизма это сплошной мрак и ужас,причём основывая такие выводы на высосаных из пальца "фактах".

Короче один дебил проФФесор написал что-то плохое про другого дебила-президента,и я им должен восхищаться?

Они для меня-два полена <_<

[XYZ]

 

Ян Энгельгард

 

Высказывания Леха Качиньского – это позор

22 сентября 2010 г.

 

Известно, что к этому действу прикладывают руку польско-язычные СМИ, например, таблоиды Акселя Шпрингера, которые в польской версии натравливают поляков на Россию, в русскоязычной – россиян на Польшу. СМИ занимаются порчей общественного мнения о России в течение многих лет, на эту тему можно было бы уже написать докторскую диссертацию. Эффекты уже налицо - не раз молодые люди, которые в глаза не видели Россию и русских, проявляют агрессивную русофобию вместе с необычайно примитивным взглядом на историю и патриотизм.

 

Честное слово, здорово написано! Именно такие мысли возникают, когда читаешь переводы польских форумов. Люди, которые выражают такую животную ненависть к русским и лихо оперируют затверженными мантрами типа "но все же знают, что русские...", наверняка этих русских в глаза не видели и уж тем более никогда с ними не разговаривали Уже выросло несколько поколений молодежи, вскормленных на ненависти стараниями костела и польских СМИ...

[Safronchik]

Спасибо.

[Okha]

Спасибо

[Хома]

Спасибо за перевод!

[Memor]

...проФФессор в куй знает какой раз повторил мантру про Сталина-грузина(почему никто не достаёт французов мантрой Наполеон-корсиканец?немцев-Гитлер австриец?да примеров дофига,у тех же полен Баторий был венгром),да ладно,суть не в том.

Светоч руссистики просто призывает не путать коммунизм и русских.Вот смысл статьи в сухом остатке."Преступления" коммунизма,вычитанные из западных агиток и нашего дисседентского дерьма-для него полная,не требующая доказательств истина.Не удивлюсь,если он верит в мясорубку для девушек в подвале дома Берии :kolobok_lol: Такие кретины,или намеренно,или по своей непроходимой тупости хотят заставить нас отказаться от целого пласта нашей истории,заставить думать что времена коммунизма это сплошной мрак и ужас,причём основывая такие выводы на высосаных из пальца "фактах".

Короче один дебил проФФесор написал что-то плохое про другого дебила-президента,и я им должен восхищаться?

Они для меня-два полена <_<

Ну где-то так... Это бесконечное враньё, начавшееся с доклада хруща так и бродит по Европе, помноженное на гебельсовскую пропаганду. И продолжают гундосить про "сталинские" репрессии, ужас "коммунизма" и про национальную принадлежность тех или иных персонажей. Ну какой национальности были реальные творцы террора против собственного народа - Ленин, Троцкий, Свердлов, Якир, Подвойский, Войков, Косиор, Хрущёв? Разорявшие Россию в пользу "мировой революции" и собственных карманов "отцы-основатели" Коминтерна? И причём тут национальность Сталина и Берии, Молотова и Микояна, Вышинского и Громыко, многих других, которые по мере сил с этим "общечеловеческим" сбродом боролись и пытались вопреки им строить великую державу?

 

А стоило этому сброду победить - всё пошло в кучу. Коммунизм, как идею, в котором ну никто так и не смог найти ничего порочного, и сюда же большевизм с мировой революцией и тотальным террором, реальные национальные интересы России, и сюда же коллаборационизм национальных элит бедных несчастных поляков, чехов и прочих шпрот...

 

Так что, не вижу я ничего в этой статье "прохвессора" ничего позитивного, кроме констатации того факта, что поколения в Польше выросли в условиях тоталитарной промывки мозгов. Ну так это не только в Польше, в Северной Америке давно так живут.

[Kpok]

Спасибо за перевод уважаемая Yennefer

[mitek68]

Статья в целом понравилась.А вот это место - особенно:

Такой народ не может себе позволить рефлексы, присущие примитивным племенам или народам, не имеющим традиций государственности и ищущим в истории идеологических протезов (см. Украина).

 

Немного непонятно в этой фразе автора, похвалил народ или как обычно обхаял? :kolobok_ugeek:

[Kpok]

Статья в целом понравилась.А вот это место - особенно:

Такой народ не может себе позволить рефлексы, присущие примитивным племенам или народам, не имеющим традиций государственности и ищущим в истории идеологических протезов (см. Украина).

 

Немного непонятно в этой фразе автора, похвалил народ или как обычно обхаял? :kolobok_ugeek:

Ясно же, что со шляхетным гонором облил презрением молодую, но где-то даже перезрелую, украинскую демократию. :kolobok_wink:

Разница между теми и нынешними временами заключается только в том, что сегодня можно выкидывать такие номера и культивировать глупость без страшных последствий для Речи Посполитой.

Экономические последствия,видимо, в расчет не берутся.