Jump to content
Sign in to follow this  
Protey10

Обращение в Следственный комитет России по факту сведений о противозаконной деятельности членов партии ПАРНАС

Recommended Posts

vrag-naroda-630x353.jpg

В сети интернет опубликован сюжет программы телеканала НТВ «ЧП. Расследование»: «Комиссия по переходному правосудию». Данный видеосюжет опубликован на сервисе видеохостинга YouTube а также на сайте телекомпании НТВ

Как следует из опубликованной видеозаписи, правозащитник Станислав Дмитриевский и помощница Председателя политической партии «Партия народной свободы» Михаила Касьянова Наталья Пелевина рассказывают члену Международного наблюдательного комитета Европейского центра по правам человека профессору Биллу Баурингу, что в рамках проекта «Комиссия по переходному правосудию» они занимаются составлением списка российских военнослужащих — участников боевых действий в Чечне, Сирии, Грузии, а также граждан Российской Федерации учувствовавших добровольцами в гражданской войне на Украине на стороне непризнанных республик (Луганской и Донецкой народной республике).

Как сообщают в видеозаписи Пелевина и Дмитриевский, целью их работы по проекту «Комиссия по переходному правосудию» является передача заинтересованным международным инстанциям сведений о российских гражданах, возбуждение уголовных дел и судебные процессы над ними на территории иностранных государств.

В качестве примера, Дмитриевский приводит Баурингу командира 245-го гвардейского мотострелкового полка вооруженных сил Российской Федерации, которого по его словам на основании переданных иностранным структурам персональных данных, должны арестовать и подвергнуть суду.

В частности Пелевина и Дмитриевский сообщают, что обработка этих персональных данных ведется на базе Центра документации имени Натальи Эстемировой в Норвегии, в создании которого приняли участие следующие организации:

— Общество российско-чеченской дружбы, Финляндия (руководитель Станислав Дмитриевский, заместитель Ева Мартинсон, пресс-секретарь Оксана Челышева)

— Центр Международной Защиты, Франция и Россия (директор Екатерина Викторовна Ефремова, Заместитель Валентин Иванович Моисеев)

— Правозащитный центр Мемориал, Россия (Председатель Черкасов Александр Владимирович, исполнительный директор Соколова Наталья Павловна)

— Stichting Российская Правовая Инициатива, Нидерланды и Россия (Эгберт Г.Ч. Весселинк, представитель Пакс Кристи, Нидерланды)

— Межрегиональный Комитет против пыток, Нижний Новгород (председатель Каляпин Игорь Александрович)

— Хьюман Райтс Дефендерс, Щвеция

— Норвежский Хельсинкский комитет (председатель Рагнхилд Аструп Тшуди)

— Хьюман Райтс Вотч (исполнительный директор Кеннет Рот)

— Международная Федерация по правам человека

Непосредственную организационную и исполнительную деятельность по проекту «Комиссия по переходному правосудию» правозащитник Станислав Дмитриевский и помощница Михаила Касьянова Наталья Пелевина осуществляют в одном из помещений всероссийской политической партии «ПАРНАС».

При этом, согласно опубликованной видеозаписи, Наталья Пелевина говорит о том, что в связи с тем, что они не могут напрямую сотрудничать с разведывательными структурами иностранных государств, для этих целей они используют некоммерческие правозащитные организации, такие как Центр документации имени Натальи Эстемировой в Норвегии, а одним из консультантов данного проекта выступает Михаил Ходорковский.

Таким образом, можно сделать вывод, что в рамках проекта «Комиссия по переходному правосудию» правозащитник Станислав Дмитриевский и помощница Михаила Касьянова Наталья Пелевина осуществляют мероприятия по поиску, систематизации и передачи государственным разведывательным органам иностранных государств информации о дислокации, действительных наименованиях, об организационной структуре, о вооружении, численности войск и состоянии их боевого обеспечения, а также о военно-политической и (или) оперативной обстановке заинтересованным структурам и гражданам иностранных государств. А также занимаются приготовлением сведений о гражданах Российской Федерации в отношении которых иностранные государства будут совершать противоправные умышленные действия, сопряженные с тайным или открытым, либо с помощью обмана завладением (захватом) с места его постоянного или временного пребывания и с последующим удержанием помимо его воли в другом месте, то есть похищением граждан Российской Федерации.

Кроме того, рекомендации Комитета министров государств — членов Совета Европы 1986 и 1987 годов, касающиеся использования и защиты персональных данных, устанавливают основные принципы сбора, хранения, использования и передачи информации персонального характера. Их рекомендуется включать в качестве основы национального законодательства в области защиты персональных данных. Так, Федеральным законом Российской Федерации от 27 июля 2006 г. N 152-ФЗ «О персональных данных» определено, что сбор персональных данных должен осуществляться честным и законным образом. Это означает, что, за исключением случаев, предусмотренных законодательством, персональные данные должны быть получены от лиц, к которым эти данные относятся, или из других источников с согласия субъектов данных. Другими словами, правозащитник Станислав Дмитриевский и помощница Председателя политической партии «Партия народной свободы» Михаила Касьянова Наталья Пелевина осуществляют сбор, обработку и передачу персональных данных о российских военнослужащих — участников боевых действий в Чечне, Сирии, Грузии, а также граждан Российской Федерации учувствовавших добровольцами в гражданской войне на Украине на стороне непризнанных республик (Луганской и Донецкой народной республике) без согласия на указанные действия от субъектов данных, то есть в нарушение существующего закона Российской Федерации.

Раздел II. Закона РФ от 21 июля 1993 г. N 5485-I «О государственной тайне» определяет перечень сведений, составляющих государственную тайну как места дислокации, действительные наименования, организационная структура, вооружение, численность войск и состоянии их боевого обеспечения, а также военно-политическая и (или) оперативная обстановка.

Похищение человека – законодателем Российской Федерации отнесено к тяжким преступлениям, а по части второй и третьей ст. 126 УК РФ – к особо тяжким преступлениям. При этом, статья 30 УК РФ «Приготовление к преступлению и покушение на преступление» говорит о том, что уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлениям.

В связи с вышеизложенным, Межрегиональная общественная организация «Вече» подготовила и направила в Следственный комитет России обращение с просьбой провести проверку в отношении указанных лиц и организаций по существу изложенной информации на предмет наличия в их действиях состава преступлений предусмотренных законами Российской Федерации, Уголовным и Административным Кодексом Российской Федерации и в случае необходимости предпринять меры соответствующего реагирования.

 

МОО Вече, ВПП Партия Дела

Владимир Орлов

http://veche-info.ru/news/3639

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мне вот интересно, а что, передачи на НТВ разве не достаточно для проведения проверки? Или обязательно обращение общественности, я так думал что достаточно, ан нет, ждёт СКР, ждёт ФСБ, очень любопытно, разве не пора поднять задницы и вздрючить любителей секретов, ведь на лицо работа противоречащая интересам государства.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот этих лучше не трогать, крику не оберешься. Они и так сами себя загнали в такое болото, что оттуда выхода не будет никогда. Все, что можно было сказать и сделать против них, они сделали сами. А вот уголовное преследование только сыграет им на руку. На Руси всегда жалели каторжан.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот этих лучше не трогать, крику не оберешься. Они и так сами себя загнали в такое болото, что оттуда выхода не будет никогда. Все, что можно было сказать и сделать против них, они сделали сами. А вот уголовное преследование только сыграет им на руку. На Руси всегда жалели каторжан.

Серьезно? да 99,9% населения наплевать на них будет. Визг только журналисты и "правозащитники" очередной поднимут, ну так и фиг с ним.  

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мне вот интересно, а что, передачи на НТВ разве не достаточно для проведения проверки? Или обязательно обращение общественности, я так думал что достаточно, ан нет, ждёт СКР, ждёт ФСБ, очень любопытно, разве не пора поднять задницы и вздрючить любителей секретов, ведь на лицо работа противоречащая интересам государства.

Это политический момент. Если дело в отношении действующих политиков возбудить по собственной инициативе, это лишний аргумент в руках противников "режыма" на тему преследования по политическим убеждениям (они конечно и без этого выть будут, но чем меньше оснований для обвинений с их стороны, тем лучше). Другое дело- по обращению общественности. Здесь можно сослаться на - "мы не можем игнорировать обращения граждан".

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Вот этих лучше не трогать, крику не оберешься. Они и так сами себя загнали в такое болото, что оттуда выхода не будет никогда. Все, что можно было сказать и сделать против них, они сделали сами. А вот уголовное преследование только сыграет им на руку. На Руси всегда жалели каторжан.

 

Серьезно? да 99,9% населения наплевать на них будет. Визг только журналисты и "правозащитники" очередной поднимут, ну так и фиг с ним.

Тут дело страшнее: они реально ставят под угрозу жизни наших людей. Поехал , например, ветеран Чечни в отпуск в Паттайю и был схвачен по решению пиндосского суда... Это уже не шутки - за такое надо сажать и надолго. И пох...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да там дело можно возбуждать из-за того, что кандидаты от этой, с позволения сказать, партии несут по ходу предвыборных дебатов.

Но у нас ведь несистемная оппозиция похоже имеет иммунитет от уголовного преследования, чтобы не дай Бог не дать Западу козырь в пропагандистской войне. Поэтому избитая фраза "Закон - есть закон" в данном случае игнорируется, а так называемые "оппозиционеры" борзеют все больше и больше. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Мне вот интересно, а что, передачи на НТВ разве не достаточно для проведения проверки? Или обязательно обращение общественности, я так думал что достаточно, ан нет, ждёт СКР, ждёт ФСБ, очень любопытно, разве не пора поднять задницы и вздрючить любителей секретов, ведь на лицо работа противоречащая интересам государства.

Это политический момент. Если дело в отношении действующих политиков возбудить по собственной инициативе, это лишний аргумент в руках противников "режыма" на тему преследования по политическим убеждениям (они конечно и без этого выть будут, но чем меньше оснований для обвинений с их стороны, тем лучше). Другое дело- по обращению общественности. Здесь можно сослаться на - "мы не можем игнорировать обращения граждан".

 

Правильно, поэтому наше "ВЕЧЕ", имея статус общественной организации, может действовать относительно свободно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да там дело можно возбуждать из-за того, что кандидаты от этой, с позволения сказать, партии несут по ходу предвыборных дебатов.

Но у нас ведь несистемная оппозиция похоже имеет иммунитет от уголовного преследования, чтобы не дай Бог не дать Западу козырь в пропагандистской войне. Поэтому избитая фраза "Закон - есть закон" в данном случае игнорируется, а так называемые "оппозиционеры" борзеют все больше и больше. 

Возможно что тут присутствует мысль позволить всем этим "несистемникам" как можно больше дискредитировать себя и свои идеи.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Да там дело можно возбуждать из-за того, что кандидаты от этой, с позволения сказать, партии несут по ходу предвыборных дебатов.

Но у нас ведь несистемная оппозиция похоже имеет иммунитет от уголовного преследования, чтобы не дай Бог не дать Западу козырь в пропагандистской войне. Поэтому избитая фраза "Закон - есть закон" в данном случае игнорируется, а так называемые "оппозиционеры" борзеют все больше и больше. 

Возможно что тут присутствует мысль позволить всем этим "несистемникам" как можно больше дискредитировать себя и свои идеи.

 

Да понятно, что, с точки зрения дискредитации, самое разумное это дать слово носителям этих идей. Они сами все сделают. Но если действовать строго по закону, на них уже давно должны были быть возбуждены дела. Вот и получается, что закон нарушается ради политической выгоды.

Share this post


Link to post
Share on other sites
 в рамках проекта «Комиссия по переходному правосудию» они занимаются составлением списка российских военнослужащих — участников боевых действий в Чечне, Сирии, Грузии, а также граждан Российской Федерации учувствовавших добровольцами в гражданской войне на Украине на стороне непризнанных республик

 

Опять таки, я что то не понял, разве на человеческом языке, вне зависимости от диалекта, для этого не существует термин - шпионаж? Для которого, между прочим, и статья соответствующая предусмотрена.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×