Jump to content
Sign in to follow this  
Посторонний

Мужчина, который живёт без 90% мозга, озадачил учёных

Recommended Posts

Мужчина, который живёт без 90% мозга, озадачил учёных
b8d87a0185df4a199b87907d48e66b06.jpg
Магнитно-резонансная томограмма пациента с практически отсутствующим мозгом, но ведущим нормальную социальную жизнь. Фото: Feuillet et al./The Lancet

Французский мужчина, живущий относительно нормальной и здоровой жизнью, несмотря на отсутствие 90% мозга, заставляет учёных пересмотреть теории о биологической сущности сознания.

Несмотря на десятилетия исследований, специалисты до сих пор не могут объяснить феномен сознания — фундаментального способа, каким человек соотносится с миром. Нам известно, что это нечто формируется в головном мозге, на базе нейронов. Но каким образом сохраняется сознание, если отсутствует подавляющее большинство нейронов?

Впервые описанный в научном журнале Lancet клинический случай уже почти десять лет обсуждается в научном сообществе.

На момент поступления в клинику пациенту было 44 года, и до того момента он не делал томограммы и не знал, что у него практически отсутствует мозг. В научной статье не раскрывается личность пациента для сохранения конфиденциальности, но учёные объясняют, что большую часть своей жизни он прожил вполне нормально, даже не подозревая о своей особенности.

Сканирование мозга мужчине сделали практически случайно. Он пришёл в больницу с жалобой на слабость в левой ноге, но врач направил его на томограмму. Результаты МРТ показали, что череп мужчины практически полностью заполнен жидкостью. Остался только тонкий внешний слой с мозговым веществом, а внутренняя часть мозга практически отсутствует.

На иллюстрации слева показана томограмма мозга пациента, у которого большая часть черепа заполнена жидкостью. Для сравнения, на томограмме справа — череп обычного мозга без аномалий.

247619e940e44cf1a4dd8d97cfd0d9c4.jpg

Учёные считают, что мозг пациента медленно уничтожался в течение 30 лет по мере накопления жидкости — процесс, известный как гидроцефалия (водянка головного мозга). Ему поставили такой диагноз ещё в подростковом возрасте и провели шунтирование для восстановления движения ликворной жидкости, но в 14 лет шунт убрали. С тех пор жидкость в черепе накапливалась, а мозг постепенно уничтожался.

Несмотря на это, мужчину не признали умственно отсталым. У него не очень высокий IQ 75, но это не мешало ему работать госслужащим, жениться и завести двоих детей.

Когда история необычного пациента была опубликована в научной прессе, она сразу привлекла внимание нейробиологов. Удивитильно, что человек с таким анамнезом вообще оставался в живых, а уж тем более находился в сознании, нормально жил и работал.

В то же время этот случай позволил проверить некоторые теории о человеческом сознании. В прошлом учёные предполагали, что сознание может быть связано с различными специфическими областями мозга, такими как клауструм (ограда) — тонкая (толщиной около 2 мм) нерегулярная пластинка, состоящая из серого вещества и расположенная под корой больших полушарий головного мозга в глубине белого вещества. Ещё одна группа исследователей из Принстонского университета выдвигала теорию, что сознание связано со зрительной корой. Но анамнез французского пациента ставит под большое сомнение обе эти теории.

«Любая теория сознания должна быть в состоянии объяснить, почему такой человек, у которого не хватает 90% нейронов, по-прежнему демонстрирует нормальное поведение», — говорит Аксель Клиреманс (Axel Cleeremans), когнитивный психолог из Брюссельского свободного университета (Бельгия). Учёный выступил с лекцией на 20-й международной конференции по научному изучению сознания в Буэнос-Айресе в июне 2016 года.

«Сознание — это неконцептуальная теория мозга о самом себе, полученная через опыт — через обучение, взаимодействие с самим собой, с миром и другими людьми», — говорит Аксель Клиреманс. В своей научной работе учёный объясняет, что наличие сознания означает, что человек не просто обладает информацией, но ещё и знает о том факте, что он обладает информацией. Другими словами, в отличие от термометра, который показывает температуру, сознательный человек одновременно и знает температуру, и заботится об этом знании. Клиреманс заявляет, что мозг непрерывно и бессознательно обучается заново описывать собственную активность самому себе, и эти отчёты «самодиагностики» формируют основу сознательного опыта.

Другими словами, в мозге вовсе нет конкретных регионов, где «живёт» сознание.

Свою теорию Аксель Клиреманс впервые опубликовал в 2011 году. Он называет её «положением о радикальной пластичности» мозга. Этот тезис вполне соотносится с последними научными исследованиями, которые показывают необычную пластичность взрослого мозга, способного восстанавливаться после травм, «перепрограммировать» отдельные участки на новые задачи, восстанавливать сознание и полную работоспособность.

Теория Клиреманса может объяснить случай с французским мужчиной, который сохраняет сознание в отсутствие 90% нейронов. По мнению учёного, даже в этом крохотном мозге оставшиеся нейроны продолжают описывать собственную активность, так что человек отдаёт отчёт своим действиям и сохраняет сознание.

Наши знания о работе мозга увеличиваются с каждым годом. Несмотря на принцип «Ни одна система не может создать систему сложнее себя самой», мы постепенно изучаем работу центральной нервной системы и учимся воспроизводить её функции. Например, буквально несколько дней назад опубликована научная работа с описанием, как слепой мыши частично восстановили зрение с помощью наращивания ганглионарных (нервных) клеток сетчатки глаза — части нервной системы между мозгом и глазом.

В этой области происходит всё новые открытия. Правда, иногда появляеся странное чувство, что чем больше мы узнаём о работе мозга, тем более сложным кажется его устройство.
 
https://geektimes.ru/post/278470/

Share this post


Link to post
Share on other sites

Факт блестящий.

Хорошо бы не фейк.

Ланцет, ЕМНИП, серьёзный рецензируемый журнал. Статье с описанием случая - лет десять. Опровержения  не было. Высокий шанс что не фейк.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Рядом 40 млн. таких, и никто шум не поднимает

боюсь что больше, хотя если взять ляхов, там все может оказаться ещё хуже

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Факт блестящий.

Хорошо бы не фейк.

Ланцет, ЕМНИП, серьёзный рецензируемый журнал. Статье с описанием случая - лет десять. Опровержения  не было. Высокий шанс что не фейк.

 

Помню читал о чём-то подобном у книге "Странные люди". Там приводилось несколько примеров когда люди с практически разрушенным (в результате травм или, как здесь, болезней) мозгом оставались в живых, хотя и не всегда могли жить полноценно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

У братв двоюродногр водянка была вылечили массажем. Сейчас 2метровый здоровяк студент закончил с красным дипломом.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Разница в весе мозга у разных людей может достигать полутора килограммов. На рубеже 19- 20 веков измерение веса мозга гениальных людей дало очень противоречивые результаты: среди великих были люди как с очень большим, так и с очень маленьким мозгом: например, мозг Анатоля Франса и Роберта Гука почти на килограмм легче тургеневского у которого мозг весил 2012 гр. У Луи Пастера в 40 лет был инсульт и оставшуюся часть жизни он прожил с половиной мозга.
Недавний случай, когда в мозге мужчины был обнаружен ленточный червь. Четыре с лишним года червь проделывал в мозге сквозное отверстие, причиняя его владельцу массу неприятностей – включая судороги, проблемы с памятью и ощущение странных запахов. На мой взгляд, для человека, мозг которого прогрызло живое существо, мужчина отделался сравнительно легко.
В прошлом году пресса сообщала о женщине, родившейся без мозжечка – ярко выраженного отдела головного мозга, расположенного под затылочными долями полушарий. По некоторым оценкам, в мозжечке содержится до половины всех клеток головного мозга человека. В данном случае речь идет не просто о повреждении мозга – мозжечок у 24-летней женщины вообще отсутствует. Тем не менее, ее жизнь вполне обычна – она окончила школу, вышла замуж и родила ребенка.
Нельзя сказать, что отсутствие у этой женщины мозжечка не имеет вообще никаких последствий – всю свою сознательную жизнь она страдает от неуверенности и неловкости в движениях. С другой стороны, поразительно то, что она вообще может передвигаться без отдела мозга, который присутствовал уже у первых позвоночных на Земле. Наличие мозжечка обнаружено у ископаемых акул, живших еще во времена динозавров.

Edited by USSR

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Результаты МРТ показали, что череп мужчины практически полностью заполнен жидкостью. Остался только тонкий внешний слой с мозговым веществом, а внутренняя часть мозга практически отсутствует.

Фактически - "Синдром Гомера Симпсона".  :D

Там была серия где оказалось что у Гомера слой жидкости вокруг мозга, что позволяло ему не падать от ударов в голову. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

вообще-то в оригинале по ссылке не сказано, что у человека отсутствует часть мозга. Также в оригинале очень короткого сообщения (в два раза короче представленной статьи) ничего нет про то, что мозг уничтожался. Более того после того как шунт был вставлен снова, в течении двух недель показатели пришли в норму.

Тем не менее для лучшего понимания следовало бы послушать мнение врача специалиста, а не слишком вольный пересказ любителя сенсаций.

Share this post


Link to post
Share on other sites

не фейк...

 

Я об этом слышал достаточно давно...

 

И потом...

 

Фейки у нас какие...?

Примитивненькие, без малейшей искры сознания...

Типа а Обама выступал в конгрессе и назвал Порошенко питаром...

Или там, доказано, что Сталин был ...ЖЕНЩИНОЙ!!!

Или 40 грузовиков с золотом , времен войны, обнаружены в лесу...

 

Согласитесь , что уже даже наличие томограм в статье не типично для фейков... И сама причина... Накопление жидкости которое происходило десятилетиями в результате гидроцефалии... Это как-то буднично и скучновато...

 

А можно было бы вполне оттянуться и про вред ученья или ГМП и про пропаганду Путина...

Share this post


Link to post
Share on other sites

вообще-то в оригинале по ссылке не сказано, что у человека отсутствует часть мозга. Также в оригинале очень короткого сообщения (в два раза короче представленной статьи) ничего нет про то, что мозг уничтожался. Более того после того как шунт был вставлен снова, в течении двух недель показатели пришли в норму.

Тем не менее для лучшего понимания следовало бы послушать мнение врача специалиста, а не слишком вольный пересказ любителя сенсаций.

 

Пришла в норму слабость ноги, на которую он жаловался при обращении. Томограмма не изменилась.

 

 

The findings on neuropsychological testing and CT did not change.

Edited by Посторонний

Share this post


Link to post
Share on other sites

а нету там сознания, в мозге-то.

 

зародыш строит свой организм самостоятельно.

 

причем строительство начинается сразу после оплодотворения материнской клетки.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

вообще-то в оригинале по ссылке не сказано, что у человека отсутствует часть мозга. Также в оригинале очень короткого сообщения (в два раза короче представленной статьи) ничего нет про то, что мозг уничтожался. Более того после того как шунт был вставлен снова, в течении двух недель показатели пришли в норму.

Тем не менее для лучшего понимания следовало бы послушать мнение врача специалиста, а не слишком вольный пересказ любителя сенсаций.

 

Пришла в норму слабость ноги, на которую он жаловался при обращении. Томограмма не изменилась.

 

 

The findings on neuropsychological testing and CT did not change.

 

контрастность в магнитной томографии определяется количеством протонов в веществе. И повышенное (или пониженное) содержание жидкости в тканях вовсе не означает, что 90% мозга уничтожено, что указано в приведенной статье и отсутствует в первоисточнике. Более того задавая уровни контраста при анализе томограммы, начальное значение фона, можно получать различные области полностью затемненные, как в приведенной выше томограмме. Я полагаю, что выводы в статье по поводу отсутствия 90% мозга и подобной хрени повергнут в состояние глубокого удивления любого читателя журнала ланцет, ну и авторов в заметки в этом журнале.

Вообще анализом томографических снимков занимаются специально обученные врачи.

Edited by mgeo

Share this post


Link to post
Share on other sites

Идеальный электорат, особенно там где президенты  хотят остаться на  третий и т.д. сроки.

Edited by Ragner

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sign in to follow this  

×