Jump to content
Sign in to follow this  
KPOT

Тайные записки человека, который видел будущее

Recommended Posts

Тайные записки человека, который видел будущее

 

id3c48i8k51kcy48vb6hw4qku.jpg

 

Впервые эти записи увидели свет в конце 20-х годов. Автор утверждал, что находясь в течение года в комаподобном состоянии, видел Землю будущего – 3096 года.

 

Преподаватель из Германии

 

В 1922 году в Афинском университете студентам преподавал немецкий язык некто Пауль Динах. По воспоминаниям студентов это был 36-летний скромный и очень осторожный человек, участник Первой мировой войны.

 

В 1921 году Динах стал жертвой летаргического энцефалита, когда человек неделями, а то и месяцами лежит безмолвно и неподвижно. Пауль пролежал в Женевской клинике таким вот «живым трупом» почти год, прежде чем врачи сумели вернуть его к полноценной жизни.

 

Ослабленному болезнью Динаху врачи рекомендовали сменить климат, тот последовал совету и оказался в Греции.

 

Пухлая тетрадь

 

В 1924 году Динах счел, что здоровье его поправилось, и решил вернуться из Греции на родину. Посреди кабинета стояли раскрытые чемоданы, коробки – немец собирал и упаковывал вещи. Ему помогал Георгиос Папахацис, один из любимейших учеников. Под присмотром учителя Георгиос паковал его архив.

 

«А это паковать не надо», - сказал немец, увидев в руках студента толстую тетрадь. «И что с ней делать?» - «Выбросите. Или возьмите себе, попробуйте перевести ее на греческий – получите прекрасную практику». Так в руках молодого Георгиоса оказалась эта удивительная рукопись.

 

Сначала Папахацис счел, что немец кроме прочего был графоманом и пробовал себя на литературном поприще в набирающем в то время жанре фантастики. Однако по мере продвижения в переводе, все чаще ловил себя на мысли, что написанное не беллетристика, а дневниковые записи, мемуары.

 

Содержание тетради

 

Погрузившись в летаргический сон, Пауль не отключился от мира, а обнаружил себя в теле незнакомого человека. Это был Эндрю Нортхэм, живущий на Земле в 3096 году. Люди будущего заметили, что тело Нортмана захватило иное сознание и взяли над Динахом своеобразное шефство. Это было весьма кстати – без их помощи Паулю тяжело было бы ориентироваться в мире четвертого тысячелетия.

 

Окружающие понимали состояние Динаха, рядом с ним постоянно был сопровождающий по имени Стефан, подробно отвечающий на многочисленные вопросы гостя из прошлого. В течение года Динах жил в 3096 году, пока врачи не разбудили его и не вернули в XX век.

 

Перипетии дневника

 

Георгиос работал над обработкой дневника более 14 лет, до начала Второй мировой войны. С публикацией не торопился по той же причине, по которой молчал и Динах – боялся насмешек и обвинений в сумасшествии.

 

В конце 20-х годов организовал публикацию романа «Долина Роз», в котором в литературной форме рассказал о своем учителе и дал выдержки из его дневника.

 

Роман очень быстро исчез из продажи, даже слишком быстро. До сих пор любители-библиофилы, как ни старались, не смогли найти ни одного экземпляра.

 

4jf1kg0n9bh7jfge7rgukdgm0.jpg

 

В 1979 году, уже став признанным ученым, Папахацис решился на вторую попытку. Дневник с его комментариями был отпечатан небольшим тиражом.

 

Повторилась история с «Долиной Роз»: книга даже не попала на прилавки магазинов. Весь тираж был скуплен на корню и пропал.

 

Только в 2015 году всплыл, вероятно, единственный уцелевший экземпляр. Кто-то очень сильно не хотел, чтобы мемуары Динаха стали широко доступны.

 

Зато Папахацис вкусил славы полной мерой: научное сообщество устроило ему жестокую обструкцию, выдвигались предложения об отлучении Папахациса от занятия научной деятельностью как «оскорбившего своей выходкой высокое звание ученого».

 

Мемуары Динаха вновь на несколько десятилетий выпали из поля зрения исследователей.

 

В 2015 году о них вспомнили, вновь начали внимательно читать и изучать.

 

n935inyrtp3zofxqnt1s15ohb.jpg

 

Что же написано в мемуарах?

 

Прежде всего, человечество, несмотря на все бури и грозы, уцелеет (по крайне мере в 3096 году оно еще будет существовать), люди не деградируют в дикарей, цивилизация не будет разрушена.

 

Демографическое вырождение нам не грозит, наоборот, в связи с перенаселением начнется масштабное строительство подземных городов.

 

Вот еще несколько предсказаний

 

2016-2018г. Мир окажется на грани войны, но сумеет счастливо избежать ее.

 

2018 год. Межгосударственные границы в их прежнем понимании перестанут существовать.

 

2020 год. Возникнет новая банковская система. Стоимость электронных денег будет привязана к электроэнергии и природным ресурсам.

 

2025 год. Природные ресурсы будут перераспределены, частная собственность на них отменена.

 

2030 год. Человечество научится управлять духовной энергией. Каждый станет телепатом и сможет отправлять и получать сообщения силой мысли.

 

2050 год. Будет открыт новый вид энергии – «пространственная энергия», в связи с чем прекратится использование природных ископаемых.

 

Как видите, предсказания на ближайшее будущее нисколько не отличаются от прогнозов ведущих специалистов. Однако чем дальше по времени уходил Динах в описании будущего от XX века, тем его записи становились все менее вразумительными.

 

Гуманитарий Динах честно признавался, что многого из объяснений Стефана не понимал. Это естественно, представьте, что рядом с вами оказался человек, переброшенный через тысячу лет, скажем из 1016 года (Русь еще не знает татаро-монгольского нашествия) - многое ли он понял бы из ваших разъяснений? Поэтому Динах пытался изложить все увиденное и услышанное в пределах имеющихся у него знаний, а их ему явно не хватало.

 

Сегодня над дневниками Пауля Динаха работают специалисты из самых разных областей: от футурологии до квантовой физики, пытаясь разгадать «загадки мемуаров Динаха».

 

Что скрывается за терминами «этеродинамика», «пространственная энергия», «духовная энергия», «подземное Солнце», «подземная атмосфера» и многими другими? Специалисты ищут малейшие подсказки, которые помогут перевести эти поэтические образы в формулы и научные термины. Пожелаем им удачи.

 

Автор Klim Podkova

 

http://esoreiter.ru/index.php?id=0616/07-06-2016-120545.html&dat=news&list=06.2016

Share this post


Link to post
Share on other sites

врёт подлец, Ванга не так сказала.

 

 

 

Кто-то очень сильно не хотел, чтобы мемуары Динаха стали широко доступны.

ZOG* - 100%  инфа.

 

*внимание данная ссылка не является рекламой запрещенного ресурса, а всего лишь отсылает Вас в кэш гугла, который не является явно запрещённым, как и статья на которйю приведена ссылка. гы-гы.Дзи ау, тут заговор бородачей.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Э, бросьте, ну ей-Богу. Подобных любительских романов в 10-30 годах появлялись ТОННЫ. Как сейчас какого нибудь аниме про лошадок и поняшек. Бо мейнстрим. А если подходить более скрупулёзно, то, как Жюль-наше-детство-Верн начал клепать в жанре стим-футуризм, так и до сих пор остановиться не могут.

 

Кстати, в статье, в перечислении идей этого бреда есть четкий маркер времени (20-е годы XX века). Ключевое слово ЭНЕРГИЯ.  И обязательно, чтобы ДУХОВНАЯ, привет Розе Мира, Блаватской, Рерихам-сколько-их-там-было и прочим Ультима Туле. Очень уж популярная тема была. Все про Духовную Энергию писали, было чтото типа правил хорошего тона, но никто не знал, что это за петрушка. Но звучить громко, да. Это как в 50-е писать про космические путешествия и роботов, а сейчас обсасывать фэнтезийные плюшки. Смысла столько же. Кстати вспоминается кто-то из амерских фантастов 40-50хх. У того все стреляли исключительно из "атомных ружей".

 

А что книжка практически затерялась- ответ прост. Много ли сейчас из оккультной литературы в мягкой обложке с "небольшим тиражом" проживут больше полугода.. Вооот...

 

Кстати, еще аргумент, едва ли не главный. Упоминается, что автор был преподавателем. Ученым. Не важно преподавателем чего, главное, что ученые всё четко систематизируют. Метод редукции сложного до суммы простых понятных терминов. Если в тексте (не в узко специальном, а в популяризированном) видите нагромождение терминов, без попытки их объяснения - значит за всей этой пургой прячется обычный шарлатан. Заумь, вываленая на неподготовленного читателя означает лишь слабость фантазии автора.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Очередной прорицатель...

Интересуюсь стеснительно. Без всяких злопыхательств. Национальностью этого Папахациса, а, заодно, и Пауля Динаха. Ибо, насколько мне известно, все пророки, начиная с Авраама, были одной, очень демократической, наружности. И все, без исключения, имели неплохой гешефт с этого приятного бизнеса.  :sarcastic: 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Очередной прорицатель...

Интересуюсь стеснительно. Без всяких злопыхательств. Национальностью этого Папахациса, а, заодно, и Пауля Динаха. Ибо, насколько мне известно, все пророки, начиная с Авраама, были одной, очень демократической, наружности. И все, без исключения, имели неплохой гешефт с этого приятного бизнеса.  :sarcastic: 

google.nl

 

неведомо имя сиё нам простым смертным, только откровения его дошли до нас, часто в извращенном виде. и извращенном специально,  для отторжения интереса людей готовых познать истину, что несомненно подтверждает жажду властителей мира держать нас в неведении относительно истинного положения вещей. отбросьте гордыню и прислушайтесь, да обрящет ищущий истину. 

 

* слово истина направляет мысли паствы в нужном направлении, и повторение его есть благо, а не словоблудие.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мне вот интересно, за последние лет 50 был ли хоть один прорицатель, который говорил бы о дате возвращении Крыма в состав РФ? Или наша история пошла по таким путям, которые никто никогда и не видывал?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мне вот интересно, за последние лет 50 был ли хоть один прорицатель, который говорил бы о дате возвращении Крыма в состав РФ? Или наша история пошла по таким путям, которые никто никогда и не видывал?

за последние лет 50 процент угадываний у всех прорицателей чисто статистический. Впрочем и за 2 тыщи лет то же самое

Edited by beria

Share this post


Link to post
Share on other sites

чё та предсказания начинаются с 2016го и почему то не говорится а предсказал ли сей субъект Вторую Мировую и прочие события до 2016?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Во второй половине 90-х купил книжку одного "пророка" (блин, делась куда-то). Пророк наш, из России, открыл какие-то круги истории. Жаль, что прочитал мельком, мало что запомнил. Так вот сейчас уже должна была отгреметь 3-я мировая, причем  мы, конечно, победили в союзе с США против Японии и Китая! :sarcastic: Ну как вам это, камрады? Таких пророков в старые добрые времена да на костёр! :D ЗЫ в неспокойные времена пророки толпами бродят по свету. "Тридцать ... пять ... тысяч одних пророков!" (почти (ц))

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

2018 год. Межгосударственные границы в их прежнем понимании перестанут существовать.

 

2020 год. Возникнет новая банковская система. Стоимость электронных денег будет привязана к электроэнергии и природным ресурсам.

 

2025 год. Природные ресурсы будут перераспределены, частная собственность на них отменена.

 

2030 год. Человечество научится управлять духовной энергией. Каждый станет телепатом и сможет отправлять и получать сообщения силой мысли.

Выше вообще-то все написали, но вот от себя добавлю - по пунктикам выше понятно, что провидец не в курсе вопросов, "не в теме". Скажем, "частная собственность на природные ресурсы будет отменена". Ну, так в чьей тогда собственности они будут? Народа? Плавали, знаем. В таком разрезе надо ждать одной мировой структуры, которая эту самую "народность ресурсов" будет обеспечивать. Это значит, что, скажем, нефть Ливии "перераспределят" от ай-ай капиталистических хищников в пользу ура! свободных народов Европы. Как будет называться такой орган - Всемирная Народная ТНК или Народный комиссариат Минресурсов - это вторично. Так это - идейка-то для заинтересованных кругов заманчивая, да и не новая. Вот только прикиньте сами - за 8 оставшихся лет успеют они вот так вот "восторжествовать в мирвом масштаебе"? Это какой погром надо устроить чтоб на всей планете прошел и чтоб потом из него вырулить к "перераспределению". По срокам - никак. С таким же успехом границы к 2018 отменят.

 

Я уж не знаю, имел ли автор коммерческие прибыля с книги, но в каком направлении он мозги читателей размягчал - и так всем понятно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Во второй половине 90-х купил книжку одного "пророка" (блин, делась куда-то). Пророк наш, из России, открыл какие-то круги истории. Жаль, что прочитал мельком, мало что запомнил. Так вот сейчас уже должна была отгреметь 3-я мировая, причем  мы, конечно, победили в союзе с США против Японии и Китая! :sarcastic: Ну как вам это, камрады? Таких пророков в старые добрые времена да на костёр! :D ЗЫ в неспокойные времена пророки толпами бродят по свету. "Тридцать ... пять ... тысяч одних пророков!" (почти (ц))

Единственно угадалово, причем 100%, я прочитал в какой то книжке издательства Эксмо вроде, книга выпущена в 1996 году название за давностью лет не помню, жанр - туповатый боевичок из серии "прочитал на дежурстве, а утром уже забыл". Так вот там были полностью предсказаны события сентября 2001 года.  И даже назван виновник/заказчик. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Лично меня впечатлил дневник Лёвы Федотова.

 

Лёва пишет 5 июня 1941 года: «Хотя сейчас Германия находится с нами в дружественных отношениях, но я твердо убежден (и это известно также всем), что это только видимость. Эти мои догадки подтверждаются тем, что германские войска особенно усиленно оккупировали Болгарию и Румынию, послав туда свои дивизии.

Когда же в мае немцы высадились в Финляндии, то я твердо приобрел уверенность о скрытной подготовке немцами нападения на нашу страну со стороны не только бывшей Польши, но и со стороны Румынии, Болгарии и Финляндии.

То, что Германия задумала употребить территории Финляндии и Румынии как плацдарм для нападения на СССР, это очень умно и целесообразно с ее стороны, к несчастью, конечно, нужно добавить, владея сильной военной машиной, она имеет полную возможность растянуть восточный фронт от льдов Ледовитого океана до черноморских волн.

Таким образом, дело только лишь в долготе концентрации войск. Ясно, что к лету концентрация окончится и, явно боясь выступить против нас зимой, во избежание встречи с русскими морозами, фашисты попытаются втянуть нас в войну летом. Я думаю, что война начнется или 20 или 22 июня, но не позже, ибо ясно, что германцы будут стремиться окончить войну до морозов.

Я лично твердо убежден, что это будет последний наглый шаг германских деспотов, так как до зимы они нас не победят, а наша зима их полностью доконает. То, что немцы страшатся нашей зимы,— это я знаю так же, как и то, что победа будет за нами!

Победа-то победой, но вот то, что мы можем потерять в первую половину войны много территории, это возможно. Мы, как социалистическая страна, которая ставит жизнь человека превыше всего, сможем во избежание больших людских потерь, отступая, отдать немцам кое-какую часть своей территории, зная, что лучше пожертвовать частями земли, чем людьми, ведь та земля в конце концов, может быть, и будет нами отвоевана и возвращена, а вот жизни наших погибших бойцов нам уже не вернуть.

Германия же, наоборот, стремясь захватить побольше земель, будет бросать войска в наступление напропалую, не считаясь ни с чем. Но фашизм жаждет не сохранения жизни его солдат, а новых земель, ибо самая основа нацистских мыслей — это завоевание новых территорий и вражда к человеческим жизням.

Как это ни тяжело, но вполне возможно, что мы оставим немцам, по всей вероятности, даже такие центры, как Житомир, Винница, Витебск, Псков, Гомель, и кое-какие другие. Что касается столиц наших старых республик, то Минск мы, очевидно, сдадим; Киев немцы также могут захватить, но с непомерно большими трудностями.

О судьбах Ленинграда, Новгорода, Калинина, Смоленска, Брянска, Гомеля, Кривого Рога, Николаева и Одессы — городов, лежащих относительно невдалеке от границы, я боюсь рассуждать. Правда, немцы, безусловно, настолько сильны, что не исключена возможность потерь и этих городов, за исключением только Ленинграда.

Возможно, что немцы будут брать наши особенно крупные города путем обхода и окружения, но в это я верю лишь в пределах Украины, ибо, очевидно, главные удары противника будут обрушиваться на наш юг, чтобы лишить нас наиболее близких к границе залежей криворожского железа и донецкого угля.

Обходя, например, Киев, германские войска могут захватить по дороге даже Полтаву и Днепропетровск, а тем более Кременчуг и Чернигов. За Одессу как за крупный порт мы должны, по-моему, бороться интенсивнее, чем даже за Киев, ибо Одесса ценнее последнего, и я думаю, одесские моряки достойно всыпят германцам за вторжение в область их города.

Понятно, что немцы будут мечтать об окружении Москвы и Ленинграда, но, я думаю, они с этим не справятся; это им не Украина, где вполне возможна такая тактика. Здесь же дело касается жизни двух наших главнейших городов — Москвы как столицы и Ленинграда как жизненного промышленного и культурного центра.

Окружить Ленинград, но не взять его фашисты еще смогут, ибо он все же сосед границы; окружить Москву они, если бы даже и были в силах, то просто не смогут это сделать в области времени, ибо они не успеют замкнуть кольцо к зиме — слишком большое тут расстояние. Зимой же для них районы Москвы и дальше будут просто могилой!

Я, правда, не собираюсь быть пророком, я мог и ошибиться во всех этих моих предположениях и выводах, но все эти мысли возникли у меня в связи с международной обстановкой, а связать их и дополнить мне помогли логические рассуждения и догадки. Короче говоря, будущее покажет».

Ещё больше поразила Трифонова запись датированная 21 июня 1941 года: «Теперь я уже жду беды для всей нашей страны — войны. По моим расчетам, если я действительно был прав в своих рассуждениях, то есть если Германия готовится напасть на нас, война должна вспыхнуть завтра утром. Откровенно говоря, теперь, в последние дни, просыпаясь, я спрашиваю себя: а может быть, в этот момент на границе уже грянули первые залпы?

Я чувствую тревожное биение сердца, когда думаю, что вот-вот придет весть о вспышке новой гитлеровской авантюры. Мы потеряем много территорий! Но потом она все равно будет отобрана нами у немцев. Как мы могли бы окрепнуть, если бы обращали на военную промышленность так же много внимания, как и немцы».

 

Edited by seljnin

Share this post


Link to post
Share on other sites

Очередной прорицатель...

Интересуюсь стеснительно. Без всяких злопыхательств. Национальностью этого Папахациса, а, заодно, и Пауля Динаха. Ибо, насколько мне известно, все пророки, начиная с Авраама, были одной, очень демократической, наружности. И все, без исключения, имели неплохой гешефт с этого приятного бизнеса.  :sarcastic: 

начиная с Адама.

Share this post


Link to post
Share on other sites

"Я духов вызывать могу из бездны!

И я могу, и каждый это может.

Вопрос лишь в том - появляться ль они!" ©

Share this post


Link to post
Share on other sites

Э, бросьте, ну ей-Богу. Подобных любительских романов в 10-30 годах появлялись ТОННЫ. Как сейчас какого нибудь аниме про лошадок и поняшек. Бо мейнстрим. А если подходить более скрупулёзно, то, как Жюль-наше-детство-Верн начал клепать в жанре стим-футуризм, так и до сих пор остановиться не могут.

 

Кстати, в статье, в перечислении идей этого бреда есть четкий маркер времени (20-е годы XX века). Ключевое слово ЭНЕРГИЯ.  И обязательно, чтобы ДУХОВНАЯ, привет Розе Мира, Блаватской, Рерихам-сколько-их-там-было и прочим Ультима Туле. Очень уж популярная тема была. Все про Духовную Энергию писали, было чтото типа правил хорошего тона, но никто не знал, что это за петрушка. Но звучить громко, да. Это как в 50-е писать про космические путешествия и роботов, а сейчас обсасывать фэнтезийные плюшки. Смысла столько же. Кстати вспоминается кто-то из амерских фантастов 40-50хх. У того все стреляли исключительно из "атомных ружей".

 

А что книжка практически затерялась- ответ прост. Много ли сейчас из оккультной литературы в мягкой обложке с "небольшим тиражом" проживут больше полугода.. Вооот...

 

Кстати, еще аргумент, едва ли не главный. Упоминается, что автор был преподавателем. Ученым. Не важно преподавателем чего, главное, что ученые всё четко систематизируют. Метод редукции сложного до суммы простых понятных терминов. Если в тексте (не в узко специальном, а в популяризированном) видите нагромождение терминов, без попытки их объяснения - значит за всей этой пургой прячется обычный шарлатан. Заумь, вываленая на неподготовленного читателя означает лишь слабость фантазии автора.

Всё верно.

Атомные ружья - это Эдмонд Гамильтон. И стреляли они атомными пулями.

А маркер "двадцатые годы" - потому что через 100 лет от написания романа. Очередной вариант "Сто лет тому вперёд".

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Э, бросьте, ну ей-Богу. Подобных любительских романов в 10-30 годах появлялись ТОННЫ. Как сейчас какого нибудь аниме про лошадок и поняшек. Бо мейнстрим. А если подходить более скрупулёзно, то, как Жюль-наше-детство-Верн начал клепать в жанре стим-футуризм, так и до сих пор остановиться не могут.

 

Кстати, в статье, в перечислении идей этого бреда есть четкий маркер времени (20-е годы XX века). Ключевое слово ЭНЕРГИЯ.  И обязательно, чтобы ДУХОВНАЯ, привет Розе Мира, Блаватской, Рерихам-сколько-их-там-было и прочим Ультима Туле. Очень уж популярная тема была. Все про Духовную Энергию писали, было чтото типа правил хорошего тона, но никто не знал, что это за петрушка. Но звучить громко, да. Это как в 50-е писать про космические путешествия и роботов, а сейчас обсасывать фэнтезийные плюшки. Смысла столько же. Кстати вспоминается кто-то из амерских фантастов 40-50хх. У того все стреляли исключительно из "атомных ружей".

 

А что книжка практически затерялась- ответ прост. Много ли сейчас из оккультной литературы в мягкой обложке с "небольшим тиражом" проживут больше полугода.. Вооот...

 

Кстати, еще аргумент, едва ли не главный. Упоминается, что автор был преподавателем. Ученым. Не важно преподавателем чего, главное, что ученые всё четко систематизируют. Метод редукции сложного до суммы простых понятных терминов. Если в тексте (не в узко специальном, а в популяризированном) видите нагромождение терминов, без попытки их объяснения - значит за всей этой пургой прячется обычный шарлатан. Заумь, вываленая на неподготовленного читателя означает лишь слабость фантазии автора.

Всё верно.

Атомные ружья - это Эдмонд Гамильтон. И стреляли они атомными пулями.

А маркер "двадцатые годы" - потому что через 100 лет от написания романа. Очередной вариант "Сто лет тому вперёд".

 

Да, вспомнил. И еще ВанВогт, так кажется. Помнится испытал шок от того, что "запретная" амерская фантастика, которая начала издаваться во второй половине 80-х оказалась в большинстве своем дичайшим шлаком. Даже некогда любимый мной Гарри Гаррисон при более взрослом прочтении оказался унылой одномерной графоманией. "Сели-полетели.."

 

  Околофенетезийщину не люблю яростно...  Язвительный Шекли, потусторонний Дик, Стерлинг с Гибсоном - вот Авторы. НУ и Бог литературы и философии - Станислав Лем. Его СОЛЯРИС, ГЛАС ГОСПОДА и ФИАСКО - пожалуй, лучшее, что я читал.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Очередной прорицатель...

Интересуюсь стеснительно. Без всяких злопыхательств. Национальностью этого Папахациса, а, заодно, и Пауля Динаха. Ибо, насколько мне известно, все пророки, начиная с Авраама, были одной, очень демократической, наружности. И все, без исключения, имели неплохой гешефт с этого приятного бизнеса.  :sarcastic: 

начиная с Адама.

 

Ну... думаю... С Адамом Вы погорячились. Слегонца. Ибо не был он прорицателем. А совсем даже наоборот. Вечно люлей отгребал, то от Господа нашего, то Лилит ему рога нацепила на лоб. Очень ветвистые... Короче...  Лох - это судьба... :D :D :D

Edited by valem

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Во второй половине 90-х купил книжку одного "пророка" (блин, делась куда-то). Пророк наш, из России, открыл какие-то круги истории. Жаль, что прочитал мельком, мало что запомнил. Так вот сейчас уже должна была отгреметь 3-я мировая, причем  мы, конечно, победили в союзе с США против Японии и Китая! :sarcastic: Ну как вам это, камрады? Таких пророков в старые добрые времена да на костёр! :D ЗЫ в неспокойные времена пророки толпами бродят по свету. "Тридцать ... пять ... тысяч одних пророков!" (почти (ц))

Единственно угадалово, причем 100%, я прочитал в какой то книжке издательства Эксмо вроде, книга выпущена в 1996 году название за давностью лет не помню, жанр - туповатый боевичок из серии "прочитал на дежурстве, а утром уже забыл". Так вот там были полностью предсказаны события сентября 2001 года.  И даже назван виновник/заказчик. :)

 

Так это "угадалово" :D Не читали об "угадывании" катастрофы Титаника? Лет за десять до один чел выпустил роман, правда там пароход назывался "Титан", в остальном совпадения на 99,99% :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Лично меня впечатлил дневник Лёвы Федотова.

 

Лёва пишет 5 июня 1941 года: «Хотя сейчас Германия находится с нами в дружественных отношениях, но я твердо убежден (и это известно также всем), что это только видимость. Эти мои догадки подтверждаются тем, что германские войска особенно усиленно оккупировали Болгарию и Румынию, послав туда свои дивизии.

 

Когда же в мае немцы высадились в Финляндии, то я твердо приобрел уверенность о скрытной подготовке немцами нападения на нашу страну со стороны не только бывшей Польши, но и со стороны Румынии, Болгарии и Финляндии.

 

То, что Германия задумала употребить территории Финляндии и Румынии как плацдарм для нападения на СССР, это очень умно и целесообразно с ее стороны, к несчастью, конечно, нужно добавить, владея сильной военной машиной, она имеет полную возможность растянуть восточный фронт от льдов Ледовитого океана до черноморских волн.

 

Таким образом, дело только лишь в долготе концентрации войск. Ясно, что к лету концентрация окончится и, явно боясь выступить против нас зимой, во избежание встречи с русскими морозами, фашисты попытаются втянуть нас в войну летом. Я думаю, что война начнется или 20 или 22 июня, но не позже, ибо ясно, что германцы будут стремиться окончить войну до морозов.

 

Я лично твердо убежден, что это будет последний наглый шаг германских деспотов, так как до зимы они нас не победят, а наша зима их полностью доконает. То, что немцы страшатся нашей зимы,— это я знаю так же, как и то, что победа будет за нами!

 

Победа-то победой, но вот то, что мы можем потерять в первую половину войны много территории, это возможно. Мы, как социалистическая страна, которая ставит жизнь человека превыше всего, сможем во избежание больших людских потерь, отступая, отдать немцам кое-какую часть своей территории, зная, что лучше пожертвовать частями земли, чем людьми, ведь та земля в конце концов, может быть, и будет нами отвоевана и возвращена, а вот жизни наших погибших бойцов нам уже не вернуть.

 

Германия же, наоборот, стремясь захватить побольше земель, будет бросать войска в наступление напропалую, не считаясь ни с чем. Но фашизм жаждет не сохранения жизни его солдат, а новых земель, ибо самая основа нацистских мыслей — это завоевание новых территорий и вражда к человеческим жизням.

 

Как это ни тяжело, но вполне возможно, что мы оставим немцам, по всей вероятности, даже такие центры, как Житомир, Винница, Витебск, Псков, Гомель, и кое-какие другие. Что касается столиц наших старых республик, то Минск мы, очевидно, сдадим; Киев немцы также могут захватить, но с непомерно большими трудностями.

 

О судьбах Ленинграда, Новгорода, Калинина, Смоленска, Брянска, Гомеля, Кривого Рога, Николаева и Одессы — городов, лежащих относительно невдалеке от границы, я боюсь рассуждать. Правда, немцы, безусловно, настолько сильны, что не исключена возможность потерь и этих городов, за исключением только Ленинграда.

 

Возможно, что немцы будут брать наши особенно крупные города путем обхода и окружения, но в это я верю лишь в пределах Украины, ибо, очевидно, главные удары противника будут обрушиваться на наш юг, чтобы лишить нас наиболее близких к границе залежей криворожского железа и донецкого угля.

 

Обходя, например, Киев, германские войска могут захватить по дороге даже Полтаву и Днепропетровск, а тем более Кременчуг и Чернигов. За Одессу как за крупный порт мы должны, по-моему, бороться интенсивнее, чем даже за Киев, ибо Одесса ценнее последнего, и я думаю, одесские моряки достойно всыпят германцам за вторжение в область их города.

 

Понятно, что немцы будут мечтать об окружении Москвы и Ленинграда, но, я думаю, они с этим не справятся; это им не Украина, где вполне возможна такая тактика. Здесь же дело касается жизни двух наших главнейших городов — Москвы как столицы и Ленинграда как жизненного промышленного и культурного центра.

 

Окружить Ленинград, но не взять его фашисты еще смогут, ибо он все же сосед границы; окружить Москву они, если бы даже и были в силах, то просто не смогут это сделать в области времени, ибо они не успеют замкнуть кольцо к зиме — слишком большое тут расстояние. Зимой же для них районы Москвы и дальше будут просто могилой!

 

Я, правда, не собираюсь быть пророком, я мог и ошибиться во всех этих моих предположениях и выводах, но все эти мысли возникли у меня в связи с международной обстановкой, а связать их и дополнить мне помогли логические рассуждения и догадки. Короче говоря, будущее покажет».

 

Ещё больше поразила Трифонова запись датированная 21 июня 1941 года: «Теперь я уже жду беды для всей нашей страны — войны. По моим расчетам, если я действительно был прав в своих рассуждениях, то есть если Германия готовится напасть на нас, война должна вспыхнуть завтра утром. Откровенно говоря, теперь, в последние дни, просыпаясь, я спрашиваю себя: а может быть, в этот момент на границе уже грянули первые залпы?

 

Я чувствую тревожное биение сердца, когда думаю, что вот-вот придет весть о вспышке новой гитлеровской авантюры. Мы потеряем много территорий! Но потом она все равно будет отобрана нами у немцев. Как мы могли бы окрепнуть, если бы обращали на военную промышленность так же много внимания, как и немцы».

 

Это всё хорошо, я тоже был поражен, прочитав об этих дневниках ещё в 70-х, но тогда верили всему, что напечатано. Все подобные пророчества имеют обыкновения всплывать уже после, что вселяет в меня смутные подозрения... :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

 

 

Э, бросьте, ну ей-Богу. Подобных любительских романов в 10-30 годах появлялись ТОННЫ. Как сейчас какого нибудь аниме про лошадок и поняшек. Бо мейнстрим. А если подходить более скрупулёзно, то, как Жюль-наше-детство-Верн начал клепать в жанре стим-футуризм, так и до сих пор остановиться не могут.

 

Кстати, в статье, в перечислении идей этого бреда есть четкий маркер времени (20-е годы XX века). Ключевое слово ЭНЕРГИЯ.  И обязательно, чтобы ДУХОВНАЯ, привет Розе Мира, Блаватской, Рерихам-сколько-их-там-было и прочим Ультима Туле. Очень уж популярная тема была. Все про Духовную Энергию писали, было чтото типа правил хорошего тона, но никто не знал, что это за петрушка. Но звучить громко, да. Это как в 50-е писать про космические путешествия и роботов, а сейчас обсасывать фэнтезийные плюшки. Смысла столько же. Кстати вспоминается кто-то из амерских фантастов 40-50хх. У того все стреляли исключительно из "атомных ружей".

 

А что книжка практически затерялась- ответ прост. Много ли сейчас из оккультной литературы в мягкой обложке с "небольшим тиражом" проживут больше полугода.. Вооот...

 

Кстати, еще аргумент, едва ли не главный. Упоминается, что автор был преподавателем. Ученым. Не важно преподавателем чего, главное, что ученые всё четко систематизируют. Метод редукции сложного до суммы простых понятных терминов. Если в тексте (не в узко специальном, а в популяризированном) видите нагромождение терминов, без попытки их объяснения - значит за всей этой пургой прячется обычный шарлатан. Заумь, вываленая на неподготовленного читателя означает лишь слабость фантазии автора.

Всё верно.

Атомные ружья - это Эдмонд Гамильтон. И стреляли они атомными пулями.

А маркер "двадцатые годы" - потому что через 100 лет от написания романа. Очередной вариант "Сто лет тому вперёд".

 

 

 

Да, вспомнил. И еще ВанВогт, так кажется. Помнится испытал шок от того, что "запретная" амерская фантастика, которая начала издаваться во второй половине 80-х оказалась в большинстве своем дичайшим шлаком. Даже некогда любимый мной Гарри Гаррисон при более взрослом прочтении оказался унылой одномерной графоманией. "Сели-полетели.."

 

  Околофенетезийщину не люблю яростно...  Язвительный Шекли, потусторонний Дик, Стерлинг с Гибсоном - вот Авторы. НУ и Бог литературы и философии - Станислав Лем. Его СОЛЯРИС, ГЛАС ГОСПОДА и ФИАСКО - пожалуй, лучшее, что я читал.

 

Аналогично! Я вот думал, что самое вкусное от нас скрывают, а оказалось, что в СССР издавали всё самое лучшее, я потом был поражен убогостью моих любимых авторов!

Edited by Трурль

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

Очередной прорицатель...

Интересуюсь стеснительно. Без всяких злопыхательств. Национальностью этого Папахациса, а, заодно, и Пауля Динаха. Ибо, насколько мне известно, все пророки, начиная с Авраама, были одной, очень демократической, наружности. И все, без исключения, имели неплохой гешефт с этого приятного бизнеса.  :sarcastic: 

начиная с Адама.

 

Ну... думаю... С Адамом Вы погорячились. Слегонца. Ибо не был он прорицателем. А совсем даже наоборот. Вечно люлей отгребал, то от Господа нашего, то Лилит ему рога нацепила на лоб. Очень ветвистые... Короче...  Лох - это судьба... :D :D :D

 

это не я. Мухаммед.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Лично меня впечатлил дневник Лёвы Федотова.

 

Лёва пишет 5 июня 1941 года: «Хотя сейчас Германия находится с нами в дружественных отношениях, но я твердо убежден (и это известно также всем), что это только видимость. Эти мои догадки подтверждаются тем, что германские войска особенно усиленно оккупировали Болгарию и Румынию, послав туда свои дивизии.

 

Когда же в мае немцы высадились в Финляндии, то я твердо приобрел уверенность о скрытной подготовке немцами нападения на нашу страну со стороны не только бывшей Польши, но и со стороны Румынии, Болгарии и Финляндии.

 

То, что Германия задумала употребить территории Финляндии и Румынии как плацдарм для нападения на СССР, это очень умно и целесообразно с ее стороны, к несчастью, конечно, нужно добавить, владея сильной военной машиной, она имеет полную возможность растянуть восточный фронт от льдов Ледовитого океана до черноморских волн.

 

Таким образом, дело только лишь в долготе концентрации войск. Ясно, что к лету концентрация окончится и, явно боясь выступить против нас зимой, во избежание встречи с русскими морозами, фашисты попытаются втянуть нас в войну летом. Я думаю, что война начнется или 20 или 22 июня, но не позже, ибо ясно, что германцы будут стремиться окончить войну до морозов.

 

Я лично твердо убежден, что это будет последний наглый шаг германских деспотов, так как до зимы они нас не победят, а наша зима их полностью доконает. То, что немцы страшатся нашей зимы,— это я знаю так же, как и то, что победа будет за нами!

 

Победа-то победой, но вот то, что мы можем потерять в первую половину войны много территории, это возможно. Мы, как социалистическая страна, которая ставит жизнь человека превыше всего, сможем во избежание больших людских потерь, отступая, отдать немцам кое-какую часть своей территории, зная, что лучше пожертвовать частями земли, чем людьми, ведь та земля в конце концов, может быть, и будет нами отвоевана и возвращена, а вот жизни наших погибших бойцов нам уже не вернуть.

 

Германия же, наоборот, стремясь захватить побольше земель, будет бросать войска в наступление напропалую, не считаясь ни с чем. Но фашизм жаждет не сохранения жизни его солдат, а новых земель, ибо самая основа нацистских мыслей — это завоевание новых территорий и вражда к человеческим жизням.

 

Как это ни тяжело, но вполне возможно, что мы оставим немцам, по всей вероятности, даже такие центры, как Житомир, Винница, Витебск, Псков, Гомель, и кое-какие другие. Что касается столиц наших старых республик, то Минск мы, очевидно, сдадим; Киев немцы также могут захватить, но с непомерно большими трудностями.

 

О судьбах Ленинграда, Новгорода, Калинина, Смоленска, Брянска, Гомеля, Кривого Рога, Николаева и Одессы — городов, лежащих относительно невдалеке от границы, я боюсь рассуждать. Правда, немцы, безусловно, настолько сильны, что не исключена возможность потерь и этих городов, за исключением только Ленинграда.

 

Возможно, что немцы будут брать наши особенно крупные города путем обхода и окружения, но в это я верю лишь в пределах Украины, ибо, очевидно, главные удары противника будут обрушиваться на наш юг, чтобы лишить нас наиболее близких к границе залежей криворожского железа и донецкого угля.

 

Обходя, например, Киев, германские войска могут захватить по дороге даже Полтаву и Днепропетровск, а тем более Кременчуг и Чернигов. За Одессу как за крупный порт мы должны, по-моему, бороться интенсивнее, чем даже за Киев, ибо Одесса ценнее последнего, и я думаю, одесские моряки достойно всыпят германцам за вторжение в область их города.

 

Понятно, что немцы будут мечтать об окружении Москвы и Ленинграда, но, я думаю, они с этим не справятся; это им не Украина, где вполне возможна такая тактика. Здесь же дело касается жизни двух наших главнейших городов — Москвы как столицы и Ленинграда как жизненного промышленного и культурного центра.

 

Окружить Ленинград, но не взять его фашисты еще смогут, ибо он все же сосед границы; окружить Москву они, если бы даже и были в силах, то просто не смогут это сделать в области времени, ибо они не успеют замкнуть кольцо к зиме — слишком большое тут расстояние. Зимой же для них районы Москвы и дальше будут просто могилой!

 

Я, правда, не собираюсь быть пророком, я мог и ошибиться во всех этих моих предположениях и выводах, но все эти мысли возникли у меня в связи с международной обстановкой, а связать их и дополнить мне помогли логические рассуждения и догадки. Короче говоря, будущее покажет».

 

Ещё больше поразила Трифонова запись датированная 21 июня 1941 года: «Теперь я уже жду беды для всей нашей страны — войны. По моим расчетам, если я действительно был прав в своих рассуждениях, то есть если Германия готовится напасть на нас, война должна вспыхнуть завтра утром. Откровенно говоря, теперь, в последние дни, просыпаясь, я спрашиваю себя: а может быть, в этот момент на границе уже грянули первые залпы?

 

Я чувствую тревожное биение сердца, когда думаю, что вот-вот придет весть о вспышке новой гитлеровской авантюры. Мы потеряем много территорий! Но потом она все равно будет отобрана нами у немцев. Как мы могли бы окрепнуть, если бы обращали на военную промышленность так же много внимания, как и немцы».

 

"сможем во избежание больших людских потерь, отступая, отдать немцам кое-какую часть своей территории, зная, что лучше пожертвовать частями земли, чем людьми"

 

Вот тут Лева не угадал.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

 

 

 

Э, бросьте, ну ей-Богу. Подобных любительских романов в 10-30 годах появлялись ТОННЫ. Как сейчас какого нибудь аниме про лошадок и поняшек. Бо мейнстрим. А если подходить более скрупулёзно, то, как Жюль-наше-детство-Верн начал клепать в жанре стим-футуризм, так и до сих пор остановиться не могут.

 

Кстати, в статье, в перечислении идей этого бреда есть четкий маркер времени (20-е годы XX века). Ключевое слово ЭНЕРГИЯ.  И обязательно, чтобы ДУХОВНАЯ, привет Розе Мира, Блаватской, Рерихам-сколько-их-там-было и прочим Ультима Туле. Очень уж популярная тема была. Все про Духовную Энергию писали, было чтото типа правил хорошего тона, но никто не знал, что это за петрушка. Но звучить громко, да. Это как в 50-е писать про космические путешествия и роботов, а сейчас обсасывать фэнтезийные плюшки. Смысла столько же. Кстати вспоминается кто-то из амерских фантастов 40-50хх. У того все стреляли исключительно из "атомных ружей".

 

А что книжка практически затерялась- ответ прост. Много ли сейчас из оккультной литературы в мягкой обложке с "небольшим тиражом" проживут больше полугода.. Вооот...

 

Кстати, еще аргумент, едва ли не главный. Упоминается, что автор был преподавателем. Ученым. Не важно преподавателем чего, главное, что ученые всё четко систематизируют. Метод редукции сложного до суммы простых понятных терминов. Если в тексте (не в узко специальном, а в популяризированном) видите нагромождение терминов, без попытки их объяснения - значит за всей этой пургой прячется обычный шарлатан. Заумь, вываленая на неподготовленного читателя означает лишь слабость фантазии автора.

Всё верно.

Атомные ружья - это Эдмонд Гамильтон. И стреляли они атомными пулями.

А маркер "двадцатые годы" - потому что через 100 лет от написания романа. Очередной вариант "Сто лет тому вперёд".

 

 

 

Да, вспомнил. И еще ВанВогт, так кажется. Помнится испытал шок от того, что "запретная" амерская фантастика, которая начала издаваться во второй половине 80-х оказалась в большинстве своем дичайшим шлаком. Даже некогда любимый мной Гарри Гаррисон при более взрослом прочтении оказался унылой одномерной графоманией. "Сели-полетели.."

 

  Околофенетезийщину не люблю яростно...  Язвительный Шекли, потусторонний Дик, Стерлинг с Гибсоном - вот Авторы. НУ и Бог литературы и философии - Станислав Лем. Его СОЛЯРИС, ГЛАС ГОСПОДА и ФИАСКО - пожалуй, лучшее, что я читал.

 

Аналогично! Я вот думал, что самое вкусное от нас скрывают, а оказалось, что в СССР издавали всё самое лучшее, я потом был поражен убогостью моих любимых авторов!

 

Дело не только в том, что переводили в СССР, но и в том, кто переводил и как.

Не секрет, что любое иностранное произведение, если его просто перевести дословно, читать будет невозможно.

Все хорошие переводы - авторские, в них очень много от переводчика. А после развала СССР, когда переводить стали массово, а издательства ещё и экономили на этом деньги, переводить мог любой обладатель англо-русского словаря, отсюда и неожиданные разочарования: другие произведения любимого ранее автора оказались убожеством  :(

Ярчайший пример из моей читательской практики - "Саргассы в космосе" Андрэ Нортон. Они в своё время мне очень понравились. Когда же я через много лет прочитал продолжение, оно оказалось просто несравнимо хуже. А причина оказалась простой: первую часть переводили братья Стругацкие.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Дело не только в том, что переводили в СССР, но и в том, кто переводил и как.

Не секрет, что любое иностранное произведение, если его просто перевести дословно, читать будет невозможно.

Все хорошие переводы - авторские, в них очень много от переводчика. А после развала СССР, когда переводить стали массово, а издательства ещё и экономили на этом деньги, переводить мог любой обладатель англо-русского словаря, отсюда и неожиданные разочарования: другие произведения любимого ранее автора оказались убожеством  :(

Ярчайший пример из моей читательской практики - "Саргассы в космосе" Андрэ Нортон. Они в своё время мне очень понравились. Когда же я через много лет прочитал продолжение, оно оказалось просто несравнимо хуже. А причина оказалась простой: первую часть переводили братья Стругацкие.

Стругацкие и Уиндема великим фантастом сделали.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×