Jump to content
Sign in to follow this  
Михаил

Польша как головная боль Старой Европы

Recommended Posts

Польша как головная боль Старой Европы

 

rNult.jpg

 

Размах пропагандистской шумихи, ряд сделанных в последнее время шокирующих заявлений польских официальных лиц – всё говорит о том, что предстоящий в Варшаве 8-9 июля саммит НАТО нацелен, помимо прочего, на то, чтобы добиться крупного информационного эффекта: закрепить в европейском общественном мнении миф о нависшей над Западом угрозе «российской агрессии».

 

Подготовкой саммита в таком духе дирижирует Вашингтон, а роль первой скрипки изо всех сил пытается играть Варшава.

 

Основной импульс, идущий из Вашингтона, не оставляет места для разночтений. 10 июня на официальном сайте Пентагона появилось сообщение, из которого следует: среди «широкого круга вопросов», который будет рассмотрен на предстоящей в Брюсселе 13-15 июня встрече министров обороны стран-членов НАТО, на первом месте - «предпринимаемые нами в настоящее время значительные усилия по поддержанию наших союзников и партнёров перед лицом российской агрессии»

 

Нельзя не заметить, что культивируемый натовской пропагандой образ «российской угрозы» воспроизводит стереотип «советской угрозы», долгие годы служивший Североатлантическому альянсу оправданием его существования. Такое возвращение в политике НАТО на 30 лет назад – само по себе тревожный и в то же время показательный симптом.

 

«НАТО чувствует себя абсолютно некомфортно в условиях отсутствия большого противника, - напомнил постоянный представитель России при НАТО Александр Грушко в большом интервью «Российской газете» 30 мая. - Образ большого противника используется для того, чтобы «вернуть НАТО в центр мировой политики, постараться доказать, что иных способов обеспечения безопасности, кроме "натоцентризма" с опорой на стратегическую привязку Европы к США, не существует».

 

Можно сказать и так, что навязываемый Вашингтоном натоцентризм в вопросах международной безопасности – это формула американоцентризма для Европы.

 

«Альянс переходит на схемы обеспечения безопасности времен "холодной войны", - говорит Александр Грушко. - И это вызывает тревогу, потому что на сегодняшний день речь идет не только о политике, но и о военном строительстве. Политика обретает конкретные очертания в "железе", и те многочисленные меры, которые сегодня осуществляются США и их союзниками в Европе, закрепляют такую конфронтационную модель».

 

Одна из целей этой стратегии – углубление разделительных линий в Европе, оттеснение России от Европы (Западной), её противопоставление Европе. Этому, собственно, и служат бесконечно повторяемые заклинания об «угрозе с Востока».

 

Такой активности в плане расширения военного строительства у западных российских границ не наблюдалось давно. В середине мая, несмотря на серьёзные озабоченности Москвы, началось строительство двух американских баз ПРО на востоке Европы – в Румынии и Польше. 7 июня на территории Польши стартовали крупнейшие военные учения НАТО в Восточной Европе со времен холодной войны, которые продлятся 10 дней. В учениях принимают участие 2920 боевых машин и 31 тысяча военных (в том числе 12 тысяч из Польши, 14 тыс. из США, около 1 тыс. из Великобритании) из 18 стран НАТО и пяти стран программы «Партнёрство ради мира».

 

А ведь звучащие с польской стороны заявления о том, что «теперь Россия знает, что атака на Польшу - это атака на НАТО», является «полным абсурдом», как справедливо отметил А.Грушко. Речь идёт о несуществующей проблеме, но практическим результатом интенсивного обсуждения этой мнимости является то, что «вдоль наших границ складывается абсолютно новая военная реальность», - подчеркнул А.Грушко, выступая 6 июня в эфире телеканала «Россия 24».

 

И вот один из многих элементов «новой военной реальности», создаваемой Североатлантическим альянсом у российских границ. Не далее как 11 июня поступило сообщение о том, что между Варшавой и руководством НАТО достигнуто предварительное соглашение о размещении натовского контингента в районе города Сувалки, на северо-востоке Польши. Рядом – граница с Калининградской областью России и Белоруссией. И в «обоснование» этого провокационного шага вниманию публики предлагается сюрреалистическая картина, на которой изображается, как, перерезав ударом из Калининградской области коридор Сувалки – Каунас, российские войска отрезают страны Балтии от основной территории НАТО...

 

В том помрачении умов на почве «российской военной угрозы», которое характерно для польской политической верхушки сегодня, официальную Варшаву уже не могут остановить раздающиеся в стране трезвые голоса польских интеллектуалов. «Опасение перед русской агрессией на Польшу, - считает профессор Бронислав Лаговский, - можно рассматривать только в категориях какой-то психологической патологии… О нападении России на Польшу в обозримое время могут говорить только люди на самом деле несерьезные и играющие в политику…. Вести себя, как польское руководство, нельзя: вооружаться на всякий случай, но на какой? Войны? Если в этой части Европы разразится война, то главной жертвой станет Польша».

 

Бронислав Лаговский говорит правду, но не всю: став главной жертвой развязанной с её помощью войны в Европе, Польша будет не единственной и, может быть, не самой крупной её жертвой. Об этом не могут, например, не думать немцы.

 

Вообще, в Старой Европе продвижение НАТО на восток, к российским границам воспринимается очень неоднозначно. Североатлантический альянс совершит одну из самых больших ошибок в своей истории, если доведет до конца строительство системы противоракетной обороны в Европе, констатировал, например, 9 июня обозреватель Die Zeit Йохен Биттнер.

 

А в день начала в Польше военных учений «Анаконда-2016» Der Spiegel писал, что эти военные игрища «слишком явно направлены в сторону России… без необходимости разыгрывается сценарий реальной войны». При этом Основополагающий акт Россия – НАТО Варшава объявила устаревшим. «С точки зрения Берлина, Варшава действует намеренно провокационно», – подчёркивает Der Spiegel. Немецкое издание высказывает серьёзное опасение, что Польша может «политически отравить» июльский саммит альянса.

 

Варшава создаёт и другие проблемы для Берлина. Ещё в январе министр обороны Польши Антоний Мачеревич сетовал на то, что другие страны могут самостоятельно принимать решения о постоянном присутствии солдат НАТО на своей территории, но в случае с Польшей «действует немецкое вето, которое создает нам огромные сложности». Он выразил надежду, что на июльском саммите правило вето удастся отменить.

 

Профессор Бронислав Лаговский в цитированной выше статье пишет: «Стремясь усилить свою роль в Европе, Польша могла бы легче и надежнее всего достичь этой цели, выступая союзницей России… В польско-российских отношениях нет реальных поводов для конфликтов. Нет территориальных споров, проблемы с перекрытием вентиля. По сути, ни единой реальной проблемы, которая могла бы рождать враждебность, нет. Есть проблема… исторического багажа, который несут на себе поляки, и который имеет антироссийский характер». Однако такие размышления падают в пустоту. В Варшаве, судя по всему, надев на глаза шоры, закусили удила.

 

Куда может завести безоглядное стремление Варшавы повысить геополитический статус Польши, не считаясь с интересами соседей ни на Востоке, ни на Западе? Не станем предсказывать.

 

Однако думаем, что польскому министру Ващиковскому не следовало говорить от лица всей Европы, как он это сделал, когда высокомерно заявил, что своей «агрессивной политикой» Россия-де «доводит нас до головной боли». Кого «нас»? «Намеренная провокационность» в действиях Варшавы, о которой пишет Der Spiegel, может привести к тому, что Польша со своей «младонатовской» прытью сама станет головной болью Старой Европы.

 

Юрий РУБЦОВ

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всё это чепуха. В ключевых технологиях Запад отстал от России на полвека, если мы избежим деградации, то они нас уже не догонят.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мне кажется не сможем избежать привентивного удара ТЯО по Поленнице. И это не стёб а неприятное ощущение, как послевкусие только до.

Тут уже не ружье на стене, а псих его в руках крутящий и переодически к плечу прикладывающий.

 

А может настроение сегодня не к черту.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всё это чепуха. В ключевых технологиях Запад отстал от России на полвека, если мы избежим деградации, то они нас уже не догонят.

А в каких то технологиях лидирует Россия? Пол века - это 50 лет! Вот, если бы сказали, что РФ пол века отстаёт, то тогда можно бы поспорить. Россия - это сырьевая страна, некоторые называют сырьевой придавкой Европы. Низкая цена нефти - проблемы русского бюджета. Вот так лидирует.  

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Всё это чепуха. В ключевых технологиях Запад отстал от России на полвека, если мы избежим деградации, то они нас уже не догонят.

 

А в каких то технологиях лидирует Россия? Пол века - это 50 лет! Вот, если бы сказали, что РФ пол века отстаёт, то тогда можно бы поспорить. Россия - это сырьевая страна, некоторые называют сырьевой придавкой Европы. Низкая цена нефти - проблемы русского бюджета. Вот так лидирует.

Во многого с вами согласен

 

Но

 

Задача ПВО решена в 1985 г комплексно

 

Больше её никто не решил

 

Задача ТЯО также была решена в 1980 г и на этом была построена тактика ВС СССР, все тупо сносилось

 

И никуда это не делось

 

А так да мы отстаём

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Всё это чепуха. В ключевых технологиях Запад отстал от России на полвека, если мы избежим деградации, то они нас уже не догонят.

А в каких то технологиях лидирует Россия?

 

Энергия (например, атомная) и космос. И вооружение.

 

Когда начнётся масштабный кризис, тогда выяснится, что ни деньги, ни покемонов, нельзя есть. А всё определяют оружие и энергия.

Edited by Roman Yakovlev

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всё это чепуха. В ключевых технологиях Запад отстал от России на полвека, если мы избежим деградации, то они нас уже не догонят.

axaxaxa 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мне кажется не сможем избежать привентивного удара ТЯО по Поленнице. И это не стёб а неприятное ощущение, как послевкусие только до.

Тут уже не ружье на стене, а псих его в руках крутящий и переодически к плечу прикладывающий.

 

А может настроение сегодня не к черту.

Это не так просто. Конечно, русский страх понятен. Россия по своей сути нестабильная страна. Если во время внутреннего кризиса в России будет существовать сильная Польша Россия может иметь очень большие проблемы. Ho ядерная атака  это также большие проблемы для России. Во-первых, в ответ польская армия убиет миллион русских в Калининграде(хотя они в то время будут живыми мертвецами в результате радиоактивного загрязнения). Во-вторых радиоактивное заражение Берлина. Берлин 70 км от польской границы. Без сотрудничества с Германией, без немецкой технологии Россия в XXI веке может быть только провинция Китая. в-третьих после ядерной атаки на Польшу все соседи России начнут программу по созданию ядерного оружия. Россия окружена ядерными государствами задохнуться в собственном дерьме. В-четвертых, ядерная атака не означает того, что вся польская армия будет уничтожена. Только один самолет и атомная электростанция недалеко от Санкт-Петербурга может быть разрушенa а жители Санкт-Петербурга вместо крови будут иметь воду. Лучевая болезнь страшная смерть. Но самое главное, уничтожение такой большой площади с применением ядерного оружия это опасность загрязнения не только в Европе, но и в России. Конечно, Россия большая  и 50 миллионов человек из западной части России, включая Москву и Санкт-Петербург могут быть эвакуированы в Сибирь. Но без Москвы и Санкт-Петербурга это уже не будет Россия. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Мне кажется не сможем избежать привентивного удара ТЯО по Поленнице. И это не стёб а неприятное ощущение, как послевкусие только до.

Тут уже не ружье на стене, а псих его в руках крутящий и переодически к плечу прикладывающий.

 

А может настроение сегодня не к черту.

Это не так просто. Конечно, русский страх понятен. Россия по своей сути нестабильная страна. Если во время внутреннего кризиса в России будет существовать сильная Польша Россия может иметь очень большие проблемы. Ho ядерная атака  это также большие проблемы для России. Во-первых, в ответ польская армия убиет миллион русских в Калининграде(хотя они в то время будут живыми мертвецами в результате радиоактивного загрязнения). Во-вторых радиоактивное заражение Берлина. Берлин 70 км от польской границы. Без сотрудничества с Германией, без немецкой технологии Россия в XXI веке может быть только провинция Китая. в-третьих после ядерной атаки на Польшу все соседи России начнут программу по созданию ядерного оружия. Россия окружена ядерными государствами задохнуться в собственном дерьме. В-четвертых, ядерная атака не означает того, что вся польская армия будет уничтожена. Только один самолет и атомная электростанция недалеко от Санкт-Петербурга может быть разрушенa а жители Санкт-Петербурга вместо крови будут иметь воду. Лучевая болезнь страшная смерть. Но самое главное, уничтожение такой большой площади с применением ядерного оружия это опасность загрязнения не только в Европе, но и в России. Конечно, Россия большая  и 50 миллионов человек из западной части России, включая Москву и Санкт-Петербург могут быть эвакуированы в Сибирь. Но без Москвы и Санкт-Петербурга это уже не будет Россия.

 

Кто будет кормить выжившую польскую армию и народ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Мне кажется не сможем избежать привентивного удара ТЯО по Поленнице. И это не стёб а неприятное ощущение, как послевкусие только до.

Тут уже не ружье на стене, а псих его в руках крутящий и переодически к плечу прикладывающий.

 

А может настроение сегодня не к черту.

Это не так просто. Конечно, русский страх понятен. Россия по своей сути нестабильная страна. Если во время внутреннего кризиса в России будет существовать сильная Польша Россия может иметь очень большие проблемы. Ho ядерная атака  это также большие проблемы для России. Во-первых, в ответ польская армия убиет миллион русских в Калининграде(хотя они в то время будут живыми мертвецами в результате радиоактивного загрязнения). Во-вторых радиоактивное заражение Берлина. Берлин 70 км от польской границы. Без сотрудничества с Германией, без немецкой технологии Россия в XXI веке может быть только провинция Китая. в-третьих после ядерной атаки на Польшу все соседи России начнут программу по созданию ядерного оружия. Россия окружена ядерными государствами задохнуться в собственном дерьме. В-четвертых, ядерная атака не означает того, что вся польская армия будет уничтожена. Только один самолет и атомная электростанция недалеко от Санкт-Петербурга может быть разрушенa а жители Санкт-Петербурга вместо крови будут иметь воду. Лучевая болезнь страшная смерть. Но самое главное, уничтожение такой большой площади с применением ядерного оружия это опасность загрязнения не только в Европе, но и в России. Конечно, Россия большая  и 50 миллионов человек из западной части России, включая Москву и Санкт-Петербург могут быть эвакуированы в Сибирь. Но без Москвы и Санкт-Петербурга это уже не будет Россия.

 

Кстати, вы мне задолжали ответ:

 

Ну, поляки русских упрекают уже несколько столетий за то, что мы - полумонголы, полуфинны (полувенгры), туранцы (турки), полукитайцы. Якобы грязная кровь и грязная от общения с азиатами культура - причина, по которой русские - не люди и нас можно уничтожать, как нежить и всячески унижать.

Как же вы собрались общаться с чистокровными азиатами, когда вас так мутит от полуазиатов?

Причем, с такими азиатами, которые на порядок сильнее вас, а не какие-то размалеванные дикари, которых можно не бояться?

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Мне кажется не сможем избежать привентивного удара ТЯО по Поленнице. И это не стёб а неприятное ощущение, как послевкусие только до.

Тут уже не ружье на стене, а псих его в руках крутящий и переодически к плечу прикладывающий.

 

А может настроение сегодня не к черту.

Это не так просто. Конечно, русский страх понятен. Россия по своей сути нестабильная страна. Если во время внутреннего кризиса в России будет существовать сильная Польша Россия может иметь очень большие проблемы. Ho ядерная атака  это также большие проблемы для России. Во-первых, в ответ польская армия убиет миллион русских в Калининграде(хотя они в то время будут живыми мертвецами в результате радиоактивного загрязнения). Во-вторых радиоактивное заражение Берлина. Берлин 70 км от польской границы. Без сотрудничества с Германией, без немецкой технологии Россия в XXI веке может быть только провинция Китая. в-третьих после ядерной атаки на Польшу все соседи России начнут программу по созданию ядерного оружия. Россия окружена ядерными государствами задохнуться в собственном дерьме. В-четвертых, ядерная атака не означает того, что вся польская армия будет уничтожена. Только один самолет и атомная электростанция недалеко от Санкт-Петербурга может быть разрушенa а жители Санкт-Петербурга вместо крови будут иметь воду. Лучевая болезнь страшная смерть. Но самое главное, уничтожение такой большой площади с применением ядерного оружия это опасность загрязнения не только в Европе, но и в России. Конечно, Россия большая  и 50 миллионов человек из западной части России, включая Москву и Санкт-Петербург могут быть эвакуированы в Сибирь. Но без Москвы и Санкт-Петербурга это уже не будет Россия. 

 

Нет, не так. За сутки полностью демитализируется Польша (ТЯО, Искандеры и прочее), после чего начинается торг с другими странами "кто хочет быть следующим". Ответ - никто. Если бы это было не было очевидно в самой Польше, НАТО давно бы уже воевало с Россией до последнего поляка.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Мне кажется не сможем избежать привентивного удара ТЯО по Поленнице. И это не стёб а неприятное ощущение, как послевкусие только до.

Тут уже не ружье на стене, а псих его в руках крутящий и переодически к плечу прикладывающий.

 

А может настроение сегодня не к черту.

 

Это не так просто. Конечно, русский страх понятен. Россия по своей сути нестабильная страна. Если во время внутреннего кризиса в России будет существовать сильная Польша Россия может иметь очень большие проблемы. Ho ядерная атака  это также большие проблемы для России. Во-первых, в ответ польская армия убиет миллион русских в Калининграде(хотя они в то время будут живыми мертвецами в результате радиоактивного загрязнения). Во-вторых радиоактивное заражение Берлина. Берлин 70 км от польской границы. Без сотрудничества с Германией, без немецкой технологии Россия в XXI веке может быть только провинция Китая. в-третьих после ядерной атаки на Польшу все соседи России начнут программу по созданию ядерного оружия. Россия окружена ядерными государствами задохнуться в собственном дерьме. В-четвертых, ядерная атака не означает того, что вся польская армия будет уничтожена. Только один самолет и атомная электростанция недалеко от Санкт-Петербурга может быть разрушенa а жители Санкт-Петербурга вместо крови будут иметь воду. Лучевая болезнь страшная смерть. Но самое главное, уничтожение такой большой площади с применением ядерного оружия это опасность загрязнения не только в Европе, но и в России. Конечно, Россия большая  и 50 миллионов человек из западной части России, включая Москву и Санкт-Петербург могут быть эвакуированы в Сибирь. Но без Москвы и Санкт-Петербурга это уже не будет Россия.

Ничем не обоснованные и не аргументированные мрии

 

Если....

 

Про нестабильность

 

Станыс читает только темы про Польшу

 

Это понятно

 

Лично для него повторюсь

 

Про государство которая как и Польша 1100 лет и в отличие от Польши её никто не покорял

 

Одна часть в конечном счете подмяла всех

 

А страна и население стабильно живёт здесь 4500 лет

 

В окончательном виде 2500

 

А Польша с Германией пограничье с 4500-3200 лет назад

 

И где стабильность ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

Мне кажется не сможем избежать привентивного удара ТЯО по Поленнице. И это не стёб а неприятное ощущение, как послевкусие только до.

Тут уже не ружье на стене, а псих его в руках крутящий и переодически к плечу прикладывающий.

 

А может настроение сегодня не к черту.

Это не так просто. Конечно, русский страх понятен. Россия по своей сути нестабильная страна. Если во время внутреннего кризиса в России будет существовать сильная Польша Россия может иметь очень большие проблемы. Ho ядерная атака  это также большие проблемы для России. Во-первых, в ответ польская армия убиет миллион русских в Калининграде(хотя они в то время будут живыми мертвецами в результате радиоактивного загрязнения). Во-вторых радиоактивное заражение Берлина. Берлин 70 км от польской границы. Без сотрудничества с Германией, без немецкой технологии Россия в XXI веке может быть только провинция Китая. в-третьих после ядерной атаки на Польшу все соседи России начнут программу по созданию ядерного оружия. Россия окружена ядерными государствами задохнуться в собственном дерьме. В-четвертых, ядерная атака не означает того, что вся польская армия будет уничтожена. Только один самолет и атомная электростанция недалеко от Санкт-Петербурга может быть разрушенa а жители Санкт-Петербурга вместо крови будут иметь воду. Лучевая болезнь страшная смерть. Но самое главное, уничтожение такой большой площади с применением ядерного оружия это опасность загрязнения не только в Европе, но и в России. Конечно, Россия большая  и 50 миллионов человек из западной части России, включая Москву и Санкт-Петербург могут быть эвакуированы в Сибирь. Но без Москвы и Санкт-Петербурга это уже не будет Россия.

 

Кстати, вы мне задолжали ответ:

 

Ну, поляки русских упрекают уже несколько столетий за то, что мы - полумонголы, полуфинны (полувенгры), туранцы (турки), полукитайцы. Якобы грязная кровь и грязная от общения с азиатами культура - причина, по которой русские - не люди и нас можно уничтожать, как нежить и всячески унижать.

Как же вы собрались общаться с чистокровными азиатами, когда вас так мутит от полуазиатов?

Причем, с такими азиатами, которые на порядок сильнее вас, а не какие-то размалеванные дикари, которых можно не бояться?

 

извините, я не буду отвечать на скучные вопросы

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

Мне кажется не сможем избежать привентивного удара ТЯО по Поленнице. И это не стёб а неприятное ощущение, как послевкусие только до.

Тут уже не ружье на стене, а псих его в руках крутящий и переодически к плечу прикладывающий.

 

А может настроение сегодня не к черту.

Это не так просто. Конечно, русский страх понятен. Россия по своей сути нестабильная страна. Если во время внутреннего кризиса в России будет существовать сильная Польша Россия может иметь очень большие проблемы. Ho ядерная атака  это также большие проблемы для России. Во-первых, в ответ польская армия убиет миллион русских в Калининграде(хотя они в то время будут живыми мертвецами в результате радиоактивного загрязнения). Во-вторых радиоактивное заражение Берлина. Берлин 70 км от польской границы. Без сотрудничества с Германией, без немецкой технологии Россия в XXI веке может быть только провинция Китая. в-третьих после ядерной атаки на Польшу все соседи России начнут программу по созданию ядерного оружия. Россия окружена ядерными государствами задохнуться в собственном дерьме. В-четвертых, ядерная атака не означает того, что вся польская армия будет уничтожена. Только один самолет и атомная электростанция недалеко от Санкт-Петербурга может быть разрушенa а жители Санкт-Петербурга вместо крови будут иметь воду. Лучевая болезнь страшная смерть. Но самое главное, уничтожение такой большой площади с применением ядерного оружия это опасность загрязнения не только в Европе, но и в России. Конечно, Россия большая  и 50 миллионов человек из западной части России, включая Москву и Санкт-Петербург могут быть эвакуированы в Сибирь. Но без Москвы и Санкт-Петербурга это уже не будет Россия. 

 

Нет, не так. За сутки полностью демитализируется Польша (ТЯО, Искандеры и прочее), после чего начинается торг с другими странами "кто хочет быть следующим". Ответ - никто. Если бы это было не было очевидно в самой Польше, НАТО давно бы уже воевало с Россией до последнего поляка.

 

лучше чтобы НАТО воевало с Россией до последнего поляка чем как были планы в период Варшавского договора чтобы Россия воевалa с НАТО до последнего поляка. Это лучше для человеческой цивилизации. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

 

Мне кажется не сможем избежать привентивного удара ТЯО по Поленнице. И это не стёб а неприятное ощущение, как послевкусие только до.

Тут уже не ружье на стене, а псих его в руках крутящий и переодически к плечу прикладывающий.

 

А может настроение сегодня не к черту.

Это не так просто. Конечно, русский страх понятен. Россия по своей сути нестабильная страна. Если во время внутреннего кризиса в России будет существовать сильная Польша Россия может иметь очень большие проблемы. Ho ядерная атака  это также большие проблемы для России. Во-первых, в ответ польская армия убиет миллион русских в Калининграде(хотя они в то время будут живыми мертвецами в результате радиоактивного загрязнения). Во-вторых радиоактивное заражение Берлина. Берлин 70 км от польской границы. Без сотрудничества с Германией, без немецкой технологии Россия в XXI веке может быть только провинция Китая. в-третьих после ядерной атаки на Польшу все соседи России начнут программу по созданию ядерного оружия. Россия окружена ядерными государствами задохнуться в собственном дерьме. В-четвертых, ядерная атака не означает того, что вся польская армия будет уничтожена. Только один самолет и атомная электростанция недалеко от Санкт-Петербурга может быть разрушенa а жители Санкт-Петербурга вместо крови будут иметь воду. Лучевая болезнь страшная смерть. Но самое главное, уничтожение такой большой площади с применением ядерного оружия это опасность загрязнения не только в Европе, но и в России. Конечно, Россия большая  и 50 миллионов человек из западной части России, включая Москву и Санкт-Петербург могут быть эвакуированы в Сибирь. Но без Москвы и Санкт-Петербурга это уже не будет Россия.

 

Кстати, вы мне задолжали ответ:

 

Ну, поляки русских упрекают уже несколько столетий за то, что мы - полумонголы, полуфинны (полувенгры), туранцы (турки), полукитайцы. Якобы грязная кровь и грязная от общения с азиатами культура - причина, по которой русские - не люди и нас можно уничтожать, как нежить и всячески унижать.

Как же вы собрались общаться с чистокровными азиатами, когда вас так мутит от полуазиатов?

Причем, с такими азиатами, которые на порядок сильнее вас, а не какие-то размалеванные дикари, которых можно не бояться?

 

извините, я не буду отвечать на скучные вопросы

 

Я настаиваю.

Потому что без ответа на него все ваши стратегии - пыль.

Время европеоидных народов и европейцев сочтено.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

 

Мне кажется не сможем избежать привентивного удара ТЯО по Поленнице. И это не стёб а неприятное ощущение, как послевкусие только до.

Тут уже не ружье на стене, а псих его в руках крутящий и переодически к плечу прикладывающий.

 

А может настроение сегодня не к черту.

 

Это не так просто. Конечно, русский страх понятен. Россия по своей сути нестабильная страна. Если во время внутреннего кризиса в России будет существовать сильная Польша Россия может иметь очень большие проблемы. Ho ядерная атака  это также большие проблемы для России. Во-первых, в ответ польская армия убиет миллион русских в Калининграде(хотя они в то время будут живыми мертвецами в результате радиоактивного загрязнения). Во-вторых радиоактивное заражение Берлина. Берлин 70 км от польской границы. Без сотрудничества с Германией, без немецкой технологии Россия в XXI веке может быть только провинция Китая. в-третьих после ядерной атаки на Польшу все соседи России начнут программу по созданию ядерного оружия. Россия окружена ядерными государствами задохнуться в собственном дерьме. В-четвертых, ядерная атака не означает того, что вся польская армия будет уничтожена. Только один самолет и атомная электростанция недалеко от Санкт-Петербурга может быть разрушенa а жители Санкт-Петербурга вместо крови будут иметь воду. Лучевая болезнь страшная смерть. Но самое главное, уничтожение такой большой площади с применением ядерного оружия это опасность загрязнения не только в Европе, но и в России. Конечно, Россия большая  и 50 миллионов человек из западной части России, включая Москву и Санкт-Петербург могут быть эвакуированы в Сибирь. Но без Москвы и Санкт-Петербурга это уже не будет Россия.

 

Нет, не так. За сутки полностью демитализируется Польша (ТЯО, Искандеры и прочее), после чего начинается торг с другими странами "кто хочет быть следующим". Ответ - никто. Если бы это было не было очевидно в самой Польше, НАТО давно бы уже воевало с Россией до последнего поляка.

лучше чтобы НАТО воевало с Россией до последнего поляка чем как были планы в период Варшавского договора чтобы Россия воевалa с НАТО до последнего поляка. Это лучше для человеческой цивилизации.

То есть Поляков по любому не жалко

 

Судьба такой?

 

То то они разбегаются

 

Там США с Канадой когда визы отменят?

 

Чтоб уж сразу не мучаться

 

Основы подорвать

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

 

Мне кажется не сможем избежать привентивного удара ТЯО по Поленнице. И это не стёб а неприятное ощущение, как послевкусие только до.

Тут уже не ружье на стене, а псих его в руках крутящий и переодически к плечу прикладывающий.

 

А может настроение сегодня не к черту.

Это не так просто. Конечно, русский страх понятен. Россия по своей сути нестабильная страна. Если во время внутреннего кризиса в России будет существовать сильная Польша Россия может иметь очень большие проблемы. Ho ядерная атака  это также большие проблемы для России. Во-первых, в ответ польская армия убиет миллион русских в Калининграде(хотя они в то время будут живыми мертвецами в результате радиоактивного загрязнения). Во-вторых радиоактивное заражение Берлина. Берлин 70 км от польской границы. Без сотрудничества с Германией, без немецкой технологии Россия в XXI веке может быть только провинция Китая. в-третьих после ядерной атаки на Польшу все соседи России начнут программу по созданию ядерного оружия. Россия окружена ядерными государствами задохнуться в собственном дерьме. В-четвертых, ядерная атака не означает того, что вся польская армия будет уничтожена. Только один самолет и атомная электростанция недалеко от Санкт-Петербурга может быть разрушенa а жители Санкт-Петербурга вместо крови будут иметь воду. Лучевая болезнь страшная смерть. Но самое главное, уничтожение такой большой площади с применением ядерного оружия это опасность загрязнения не только в Европе, но и в России. Конечно, Россия большая  и 50 миллионов человек из западной части России, включая Москву и Санкт-Петербург могут быть эвакуированы в Сибирь. Но без Москвы и Санкт-Петербурга это уже не будет Россия.

 

 

Нет, не так. За сутки полностью демитализируется Польша (ТЯО, Искандеры и прочее), после чего начинается торг с другими странами "кто хочет быть следующим". Ответ - никто. Если бы это было не было очевидно в самой Польше, НАТО давно бы уже воевало с Россией до последнего поляка.

 

лучше чтобы НАТО воевало с Россией до последнего поляка чем как были планы в период Варшавского договора чтобы Россия воевалa с НАТО до последнего поляка. Это лучше для человеческой цивилизации.

 

НАТО первое удавится, чтобы ресурсы России не попали Китаю, Турции или Японии.

Да и славян не для того разобщали, грабили и превращали в колонии и источники "дешевого белого мяса" для стран "Старой Европы" и Северной Америки, чтобы с барского плеча отсыпать им то, что может дать им независимость.

Edited by Альскандера

Share this post


Link to post
Share on other sites

лучше чтобы НАТО воевало с Россией до последнего поляка чем как были планы в период Варшавского договора чтобы Россия воевалa с НАТО до последнего поляка. Это лучше для человеческой цивилизации.

Чем лучше?

 

Тем более, в советском блоке страны были партнёрами, и таких целей не было. Наоборот, развивали промышленность, помогали в развитии, планировали будущее.

 

А у Запада есть только вассалы, чьим будущим вообще никто не озабочен - их используют, как хотят. Им запрещено даже иметь своё мнение.

 

Когда для Польши кончатся дотации, у неё начнутся серьёзные проблемы. Да и вообще, когда пузырь начнёт лопаться, Запад внезапно обнаружит, что он серьёзно зависит от Востока: экономика фьючерсов и бирж больше не работает, а всё самое важное сосредоточено на Востоке.

 

Если бы советский блок сохранился ещё лет на 15, то капитализм бы уже рухнул, общество было бы более справедливым (в том числе социально справедливым), а система была бы передовой во всём. Правда, олигархов с десятками яхт не было бы (просто миллионеры были бы, но не с такой социальной разницей), и ресурсы распределялись бы более справедливо.

 

Но Украина и Польша выбрали свой путь - и теперь идут по нему. Это их выбор. Но основное развитие теперь на Востоке, а Запад будет только терять (к тому же, он себе ещё и сам проблем притащил).

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

 

 

Мне кажется не сможем избежать привентивного удара ТЯО по Поленнице. И это не стёб а неприятное ощущение, как послевкусие только до.

Тут уже не ружье на стене, а псих его в руках крутящий и переодически к плечу прикладывающий.

 

А может настроение сегодня не к черту.

Это не так просто. Конечно, русский страх понятен. Россия по своей сути нестабильная страна. Если во время внутреннего кризиса в России будет существовать сильная Польша Россия может иметь очень большие проблемы. Ho ядерная атака  это также большие проблемы для России. Во-первых, в ответ польская армия убиет миллион русских в Калининграде(хотя они в то время будут живыми мертвецами в результате радиоактивного загрязнения). Во-вторых радиоактивное заражение Берлина. Берлин 70 км от польской границы. Без сотрудничества с Германией, без немецкой технологии Россия в XXI веке может быть только провинция Китая. в-третьих после ядерной атаки на Польшу все соседи России начнут программу по созданию ядерного оружия. Россия окружена ядерными государствами задохнуться в собственном дерьме. В-четвертых, ядерная атака не означает того, что вся польская армия будет уничтожена. Только один самолет и атомная электростанция недалеко от Санкт-Петербурга может быть разрушенa а жители Санкт-Петербурга вместо крови будут иметь воду. Лучевая болезнь страшная смерть. Но самое главное, уничтожение такой большой площади с применением ядерного оружия это опасность загрязнения не только в Европе, но и в России. Конечно, Россия большая  и 50 миллионов человек из западной части России, включая Москву и Санкт-Петербург могут быть эвакуированы в Сибирь. Но без Москвы и Санкт-Петербурга это уже не будет Россия.

 

 

Нет, не так. За сутки полностью демитализируется Польша (ТЯО, Искандеры и прочее), после чего начинается торг с другими странами "кто хочет быть следующим". Ответ - никто. Если бы это было не было очевидно в самой Польше, НАТО давно бы уже воевало с Россией до последнего поляка.

 

лучше чтобы НАТО воевало с Россией до последнего поляка чем как были планы в период Варшавского договора чтобы Россия воевалa с НАТО до последнего поляка. Это лучше для человеческой цивилизации.

 

НАТО первое удавится, чтобы ресурсы России не попали Китаю, Турции или Японии.

Да и славян не для того разобщали, грабили и превращали в колонии и источники "дешевого белого мяса" для стран "Старой Европы" и Северной Америки, чтобы с барского плеча отсыпать им то, что может дать им независимость.

 

Истинный поляк удавится, чем поймет, что в 1991 глобальную игру на выживание цивилизаций проиграл не СССР, а славяне и балты.

Которым теперь одна дорога - в немцы и романцы. Пока их и нас всех не сожрут мусульмане, латинос, индусы и восточная Азия.

 

А также, что 1991 - это стратегический проигрыш Запада - Востоку, а Севера - Югу.

Одна из частей "белой христианской цивилизации" сожрала другую, как Ромул убил Рема. Вот только "вечного города" не возникло. Напротив, Север-Запад стал гораздо слабее.

Edited by Трехликий

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

лучше чтобы НАТО воевало с Россией до последнего поляка чем как были планы в период Варшавского договора чтобы Россия воевалa с НАТО до последнего поляка. Это лучше для человеческой цивилизации.

Чем лучше?

 

Тем более, в советском блоке страны были партнёрами, и таких целей не было. Наоборот, развивали промышленность, помогали в развитии, планировали будущее.

 

А у Запада есть только вассалы, чьим будущим вообще никто не озабочен - их используют, как хотят. Им запрещено даже иметь своё мнение.

 

Когда для Польши кончатся дотации, у неё начнутся серьёзные проблемы. Да и вообще, когда пузырь начнёт лопаться, Запад внезапно обнаружит, что он серьёзно зависит от Востока: экономика фьючерсов и бирж больше не работает, а всё самое важное сосредоточено на Востоке.

 

Если бы советский блок сохранился ещё лет на 15, то капитализм бы уже рухнул, общество было бы более справедливым (в том числе социально справедливым), а система была бы передовой во всём. Правда, олигархов с десятками яхт не было бы (просто миллионеры были бы, но не с такой социальной разницей), и ресурсы распределялись бы более справедливо.

 

Но Украина и Польша выбрали свой путь - и теперь идут по нему. Это их выбор. Но основное развитие теперь на Востоке, а Запад будет только терять (к тому же, он себе ещё и сам проблем притащил).

 

Если вы думаете, что в советском блоке страны были партнёрами то:

1)Bы наглый лжец

2)Bы наивный, как ребенок

СССР даже оружие для союзников продавал в худшем варианте. А американцы предлагают лучшие версии одни и те же версии, что и для своей собственной армии. Украина и Польша выбрали свой путь и это просто показывает различия между Западом и Россией. Польша выбралa путь на Запад. Украина предпочиталa быть связанa с Россией. Через несколько лет стало ясно, что Польша стала страной гораздо богаче, без олигархии, и почти без коррупции по сравнению с ситуацией со своими восточными соседями. А потом украинцы решили пойти по пути Польши. Но они опоздали на поезд на Запад, потому что они дали России время, чтобы сделалa им веревку вокруг шеи.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

лучше чтобы НАТО воевало с Россией до последнего поляка чем как были планы в период Варшавского договора чтобы Россия воевалa с НАТО до последнего поляка. Это лучше для человеческой цивилизации.

Чем лучше?

 

Тем более, в советском блоке страны были партнёрами, и таких целей не было. Наоборот, развивали промышленность, помогали в развитии, планировали будущее.

 

А у Запада есть только вассалы, чьим будущим вообще никто не озабочен - их используют, как хотят. Им запрещено даже иметь своё мнение.

 

Когда для Польши кончатся дотации, у неё начнутся серьёзные проблемы. Да и вообще, когда пузырь начнёт лопаться, Запад внезапно обнаружит, что он серьёзно зависит от Востока: экономика фьючерсов и бирж больше не работает, а всё самое важное сосредоточено на Востоке.

 

Если бы советский блок сохранился ещё лет на 15, то капитализм бы уже рухнул, общество было бы более справедливым (в том числе социально справедливым), а система была бы передовой во всём. Правда, олигархов с десятками яхт не было бы (просто миллионеры были бы, но не с такой социальной разницей), и ресурсы распределялись бы более справедливо.

 

Но Украина и Польша выбрали свой путь - и теперь идут по нему. Это их выбор. Но основное развитие теперь на Востоке, а Запад будет только терять (к тому же, он себе ещё и сам проблем притащил).

 

Если вы думаете, что в советском блоке страны были партнёрами то:

1)Bы наглый лжец

2)Bы наивный, как ребенок

СССР даже оружие для союзников продавал в худшем варианте. А американцы предлагают лучшие версии одни и те же версии, что и для своей собственной армии. Украина и Польша выбрали свой путь и это просто показывает различия между Западом и Россией. Польша выбралa путь на Запад. Украина предпочиталa быть связанa с Россией. Через несколько лет стало ясно, что Польша стала страной гораздо богаче, без олигархии, и почти без коррупции по сравнению с ситуацией со своими восточными соседями. А потом украинцы решили пойти по пути Польши. Но они опоздали на поезд на Запад, потому что они дали России время, чтобы сделалa им веревку вокруг шеи.

 

Про современное американское оружие, лучшее, чем у самих американцев - это интересно.

Статистику в студию, пожалуйста.

Edited by Альскандера

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

лучше чтобы НАТО воевало с Россией до последнего поляка чем как были планы в период Варшавского договора чтобы Россия воевалa с НАТО до последнего поляка. Это лучше для человеческой цивилизации.

Чем лучше?

 

Тем более, в советском блоке страны были партнёрами, и таких целей не было. Наоборот, развивали промышленность, помогали в развитии, планировали будущее.

 

А у Запада есть только вассалы, чьим будущим вообще никто не озабочен - их используют, как хотят. Им запрещено даже иметь своё мнение.

 

Когда для Польши кончатся дотации, у неё начнутся серьёзные проблемы. Да и вообще, когда пузырь начнёт лопаться, Запад внезапно обнаружит, что он серьёзно зависит от Востока: экономика фьючерсов и бирж больше не работает, а всё самое важное сосредоточено на Востоке.

 

Если бы советский блок сохранился ещё лет на 15, то капитализм бы уже рухнул, общество было бы более справедливым (в том числе социально справедливым), а система была бы передовой во всём. Правда, олигархов с десятками яхт не было бы (просто миллионеры были бы, но не с такой социальной разницей), и ресурсы распределялись бы более справедливо.

 

Но Украина и Польша выбрали свой путь - и теперь идут по нему. Это их выбор. Но основное развитие теперь на Востоке, а Запад будет только терять (к тому же, он себе ещё и сам проблем притащил).

 

Если вы думаете, что в советском блоке страны были партнёрами то:

1)Bы наглый лжец

2)Bы наивный, как ребенок

СССР даже оружие для союзников продавал в худшем варианте. А американцы предлагают лучшие версии одни и те же версии, что и для своей собственной армии. Украина и Польша выбрали свой путь и это просто показывает различия между Западом и Россией. Польша выбралa путь на Запад. Украина предпочиталa быть связанa с Россией. Через несколько лет стало ясно, что Польша стала страной гораздо богаче, без олигархии, и почти без коррупции по сравнению с ситуацией со своими восточными соседями. А потом украинцы решили пойти по пути Польши. Но они опоздали на поезд на Запад, потому что они дали России время, чтобы сделалa им веревку вокруг шеи.

 

Да и сейчас турки заблокировали базу НАТО с атомным оружием

Как вы думаете - есть ли у них коды доступа для активации этого оружия?

Edited by Альскандера

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Истинный поляк удавится, чем поймет, что в 1991 глобальную игру на выживание цивилизаций проиграл не СССР, а славяне и балты.

Которым теперь одна дорога - в немцы и романцы. Пока их и нас всех не сожрут мусульмане, латинос, индусы и восточная Азия.

 

А также, что 1991 - это стратегический проигрыш Запада - Востоку, а Севера - Югу.

Одна из частей "белой христианской цивилизации" сожрала другую, как Ромул убил Рема. Вот только "вечного города" не возникло. Напротив, Север-Запад стал гораздо слабее.

 

Западная и Восточная цивилизации умрут но на их месте будет расти центральная цивилизация. 500 лет восток(Россия), запад(Германия) но и юг(Турция) хотели уничтожить центр(страны между Германией, Россией и Турцией) но они потерпели неудачу потому что эти страны не только существуют но не сгнили изнутри. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

 

лучше чтобы НАТО воевало с Россией до последнего поляка чем как были планы в период Варшавского договора чтобы Россия воевалa с НАТО до последнего поляка. Это лучше для человеческой цивилизации.

Чем лучше?

 

Тем более, в советском блоке страны были партнёрами, и таких целей не было. Наоборот, развивали промышленность, помогали в развитии, планировали будущее.

 

А у Запада есть только вассалы, чьим будущим вообще никто не озабочен - их используют, как хотят. Им запрещено даже иметь своё мнение.

 

Когда для Польши кончатся дотации, у неё начнутся серьёзные проблемы. Да и вообще, когда пузырь начнёт лопаться, Запад внезапно обнаружит, что он серьёзно зависит от Востока: экономика фьючерсов и бирж больше не работает, а всё самое важное сосредоточено на Востоке.

 

Если бы советский блок сохранился ещё лет на 15, то капитализм бы уже рухнул, общество было бы более справедливым (в том числе социально справедливым), а система была бы передовой во всём. Правда, олигархов с десятками яхт не было бы (просто миллионеры были бы, но не с такой социальной разницей), и ресурсы распределялись бы более справедливо.

 

Но Украина и Польша выбрали свой путь - и теперь идут по нему. Это их выбор. Но основное развитие теперь на Востоке, а Запад будет только терять (к тому же, он себе ещё и сам проблем притащил).

 

Если вы думаете, что в советском блоке страны были партнёрами то:

1)Bы наглый лжец

2)Bы наивный, как ребенок

СССР даже оружие для союзников продавал в худшем варианте. А американцы предлагают лучшие версии одни и те же версии, что и для своей собственной армии. Украина и Польша выбрали свой путь и это просто показывает различия между Западом и Россией. Польша выбралa путь на Запад. Украина предпочиталa быть связанa с Россией. Через несколько лет стало ясно, что Польша стала страной гораздо богаче, без олигархии, и почти без коррупции по сравнению с ситуацией со своими восточными соседями. А потом украинцы решили пойти по пути Польши. Но они опоздали на поезд на Запад, потому что они дали России время, чтобы сделалa им веревку вокруг шеи.

 

Да и сейчас турки заблокировали базу НАТО с атомным оружием

Как вы думаете - есть ли у них коды доступа для активации этого оружия?

 

Это оружие США не Турции. Турки не покупали эти бомбы. Но турецкиe F 16 имеют тот же радар, как американские самолеты. Mig 29-cоветская версия была намного лучше, чем версия для союзников. 

Edited by Angelin

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

 

лучше чтобы НАТО воевало с Россией до последнего поляка чем как были планы в период Варшавского договора чтобы Россия воевалa с НАТО до последнего поляка. Это лучше для человеческой цивилизации.

Чем лучше?Тем более, в советском блоке страны были партнёрами, и таких целей не было. Наоборот, развивали промышленность, помогали в развитии, планировали будущее.А у Запада есть только вассалы, чьим будущим вообще никто не озабочен - их используют, как хотят. Им запрещено даже иметь своё мнение.Когда для Польши кончатся дотации, у неё начнутся серьёзные проблемы. Да и вообще, когда пузырь начнёт лопаться, Запад внезапно обнаружит, что он серьёзно зависит от Востока: экономика фьючерсов и бирж больше не работает, а всё самое важное сосредоточено на Востоке.Если бы советский блок сохранился ещё лет на 15, то капитализм бы уже рухнул, общество было бы более справедливым (в том числе социально справедливым), а система была бы передовой во всём. Правда, олигархов с десятками яхт не было бы (просто миллионеры были бы, но не с такой социальной разницей), и ресурсы распределялись бы более справедливо.Но Украина и Польша выбрали свой путь - и теперь идут по нему. Это их выбор. Но основное развитие теперь на Востоке, а Запад будет только терять (к тому же, он себе ещё и сам проблем притащил).
Если вы думаете, что в советском блоке страны были партнёрами то:1)Bы наглый лжец2)Bы наивный, как ребенокСССР даже оружие для союзников продавал в худшем варианте. А американцы предлагают лучшие версии одни и те же версии, что и для своей собственной армии. Украина и Польша выбрали свой путь и это просто показывает различия между Западом и Россией. Польша выбралa путь на Запад. Украина предпочиталa быть связанa с Россией. Через несколько лет стало ясно, что Польша стала страной гораздо богаче, без олигархии, и почти без коррупции по сравнению с ситуацией со своими восточными соседями. А потом украинцы решили пойти по пути Польши. Но они опоздали на поезд на Запад, потому что они дали России время, чтобы сделалa им веревку вокруг шеи.
Да и сейчас турки заблокировали базу НАТО с атомным оружиемКак вы думаете - есть ли у них коды доступа для активации этого оружия?

Кодов конечно нет

 

Их присылают в последний момент

 

Да и вывезут они их сейчас

 

Они им там абсолютно не нужны

 

Дань традиции

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

 

 

лучше чтобы НАТО воевало с Россией до последнего поляка чем как были планы в период Варшавского договора чтобы Россия воевалa с НАТО до последнего поляка. Это лучше для человеческой цивилизации.

 

Чем лучше?

Тем более, в советском блоке страны были партнёрами, и таких целей не было. Наоборот, развивали промышленность, помогали в развитии, планировали будущее.

А у Запада есть только вассалы, чьим будущим вообще никто не озабочен - их используют, как хотят. Им запрещено даже иметь своё мнение.

Когда для Польши кончатся дотации, у неё начнутся серьёзные проблемы. Да и вообще, когда пузырь начнёт лопаться, Запад внезапно обнаружит, что он серьёзно зависит от Востока: экономика фьючерсов и бирж больше не работает, а всё самое важное сосредоточено на Востоке.

Если бы советский блок сохранился ещё лет на 15, то капитализм бы уже рухнул, общество было бы более справедливым (в том числе социально справедливым), а система была бы передовой во всём. Правда, олигархов с десятками яхт не было бы (просто миллионеры были бы, но не с такой социальной разницей), и ресурсы распределялись бы более справедливо.

Но Украина и Польша выбрали свой путь - и теперь идут по нему. Это их выбор. Но основное развитие теперь на Востоке, а Запад будет только терять (к тому же, он себе ещё и сам проблем притащил).

Если вы думаете, что в советском блоке страны были партнёрами то:

1)Bы наглый лжец

2)Bы наивный, как ребенок

СССР даже оружие для союзников продавал в худшем варианте. А американцы предлагают лучшие версии одни и те же версии, что и для своей собственной армии. Украина и Польша выбрали свой путь и это просто показывает различия между Западом и Россией. Польша выбралa путь на Запад. Украина предпочиталa быть связанa с Россией. Через несколько лет стало ясно, что Польша стала страной гораздо богаче, без олигархии, и почти без коррупции по сравнению с ситуацией со своими восточными соседями. А потом украинцы решили пойти по пути Польши. Но они опоздали на поезд на Запад, потому что они дали России время, чтобы сделалa им веревку вокруг шеи.

Да и сейчас турки заблокировали базу НАТО с атомным оружием

Как вы думаете - есть ли у них коды доступа для активации этого оружия?

Это оружие США не Турции. Турки не покупали эти бомбы. Но турецкиe F 16 имеют тот же радар, как американские самолеты. Mig 29-cоветская версия была намного лучше, чем версия для союзников.

У вас такие же миг 29 9-12 какие были и у СССР

 

Там был один радар

 

Они и сейчас с ними летают и у нас и у вас

 

СМТ другой

 

Упг то же

 

СМТ мало, упг Индия

Edited by Михаил

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Самолет МиГ-29 оснащен радиолокационным прицельным комплексом РЛПК-29, включающим импульсно-доплеровскую РЛС НО-93 (сопровождение до 10 целей на проходе и обнаружение и сопровождение целей на фоне земли, превышение целей 13 км, снижение 6,5 км, предельные углы сопровождения цели: по вертикали +60'/ - 38', по горизонтали +67'/-67') и БЦВМ Ц100.02-06. На самолете МиГ-29С установлен усовершенствованный РЛПК-29С (добавлен режим картографирования местности, увеличены возможности по действию против наземных и надводных целей). Дальность обнаружения цели класса истребитель: на фоне свободного пространства 75 км, на фоне земли на встречном курсе 65 км, на догонном курсе 35 км. Оптико-электронный прицельно-навигационный комплекс ОЭПРНК-29 включает оптико-электронную прицельную систему ОЭПС-29, которая, в свою очередь, состоит из квантовой оптико-локационной станции КОЛС (ИК датчик, коллимированный с ним лазерный дальномер, дальность обнаружения воздушной цели 15 км, дальность действия лазерного дальномера 6 км, зона обзора: по азимуту +30'/-30' или +15'/-15', по углу места +15'/-15') и автономной нашлемной системы целеуказания Ш-ЗУМ (обеспечивает выдачу информации об углах визирования цели обеими прицельными системами ракетам с ТГС, а также выдачу информации летчику о состоянии систем и готовности ракет к пуску. Информация выводится в виде символов на специальный нашлемный отражатель). Так же на самолете имеются:

бортовая ЦВМ 100.02-02;

система единой индикации СКИ-31-32;

ИЛС-31;

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Истинный поляк удавится, чем поймет, что в 1991 глобальную игру на выживание цивилизаций проиграл не СССР, а славяне и балты.

Которым теперь одна дорога - в немцы и романцы. Пока их и нас всех не сожрут мусульмане, латинос, индусы и восточная Азия.

 

А также, что 1991 - это стратегический проигрыш Запада - Востоку, а Севера - Югу.

Одна из частей "белой христианской цивилизации" сожрала другую, как Ромул убил Рема. Вот только "вечного города" не возникло. Напротив, Север-Запад стал гораздо слабее.

Западная и Восточная цивилизации умрут но на их месте будет расти центральная цивилизация. 500 лет восток(Россия), запад(Германия) но и юг(Турция) хотели уничтожить центр(страны между Германией, Россией и Турцией) но они потерпели неудачу потому что эти страны не только существуют но не сгнили изнутри.

 

А что есть у "центральной цивилизации"?

 

Ресурсы? Нет.

Самобытная наука и культура? Нет.

Умение работать и выдержка? Нет.

Умение договариваться между собой во имя высшего блага? Нет.

Умение воевать? Нет.

Естественные преграды? Нет.

Была когда-то демография. Но и она после 91 года - пустой звук на фоне конкурирующих регионов планеты. Да и этот ресурс старательно драпает из региона и кормит другие цивилизации, разрушая свой социум.

 

Данный регион выживал только за счет существования в рамках некоей цивилизации. Был у нее шанс - быть транзитным регионом.

Но понты сгубили.

Edited by Трехликий

Share this post


Link to post
Share on other sites

Россия - это сырьевая страна, некоторые называют сырьевой придавкой Европы. Низкая цена нефти - проблемы русского бюджета. Вот так лидирует.  

оппа, опять говорящее полено :debily:  нарисовалось... :cleaning-glasses: 

так мы можем и стереть с лица земли вместе с Поленницей... :threaten:B) 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если вы думаете, что в советском блоке страны были партнёрами то:

1)Bы наглый лжец

2)Bы наивный, как ребенок

Страны в советском блоке были партнёрами. В том смысле, что их развитию в центре уделялось внимание, в том числе по чисто прагматическим целям.

 

Американцам же это не надо - соскочить всё равно шанса нет никакого, будут выполнять всё, что требуется. Да, в тиши ресторанов будут рассказывать *мы (неразборчиво) у США*, но все сделают вид, то не заметили этого. Поэтому никакого развития нет. Накачивание оружием - это не развитие. Наоборот - лишение *лишней* промышленности, энергетики, и создание зависимости.

 

Да, есть дешевые кредиты для формирования потребления - в этом, конечно, преимущество. У Запада сейчас есть деньги, чтобы это организовать. Но что дальше? Если советский блок Польша могла предать, имея всё для того, чтобы быть Польшей (а не одной из стран запада, обезличенных), то предавать Запад при удобном случае придётся уже *без штанов*, и восстанавливать всё по-новой.

 

Либо Запад может просто бросить. Тут характерен пример Грузии, из которой тоже делали *витрину благополучия*. А потом бросили, и от витрины, и от благополучия мало что осталось.

 

СССР даже оружие для союзников продавал в худшем варианте. А американцы предлагают лучшие версии одни и те же версии, что и для своей собственной армии.

 

Никакого своего оружия у Польши никогда не было. Что Советское, что Американское - это именно советское и американское оружие. Никто не позволит Польше начинать какие-то войны, все эти вопросы решает не она.

 

 

 

Украина и Польша выбрали свой путь и это просто показывает различия между Западом и Россией. Польша выбралa путь на Запад. Украина предпочиталa быть связанa с Россией. Через несколько лет стало ясно, что Польша стала страной гораздо богаче, без олигархии, и почти без коррупции по сравнению с ситуацией со своими восточными соседями.

 

Польша не стала гораздо богаче. Польша живёт на серьёзные, просто гигантские дотации и дешёвые кредиты, которые она выменяла на русофобию. У запада сейчас возможности распоряжаться мировыми ресурсами, конечно, больше, чем у России, поэтому он и перекупил.

 

Но нельзя же всё время метаться между частью России, частью Запада, частью совблока, частью Запада - надо же когда-то побыть и Польшей. Со своим мнением. Но со своим мнением денег не раздают, их надо зарабатывать, нужны и свои средства обороны, и многое другое. Независимость стоит дорого - но она того стоит. Кроме целей потребления, есть ещё и нематериальные ценности - не рассказывать же, в самом деле, внукам, вместо "мы сделали, мы добились" - "наши хозяева сделали, наши хозяева добились".

 

Кроме того, эту независимость можно и обращать в свою выгоду. Многополярный мир вместо однополярного принесёт прибыль независимым странам, которые сейчас поднимают голову - а Запад, наоборот, сделает беднее.

 

 

 

А потом украинцы решили пойти по пути Польши. Но они опоздали на поезд на Запад, потому что они дали России время, чтобы сделалa им веревку вокруг шеи.

 

Если бы Украина пришла вместе с Польшей, то Польша получила бы в 2-3 раза меньше дотаций и кредитов. Та же Прибалтика, например, получила уже меньше. Так что Польша живёт на деньги не только себя, но и те, которые могли бы достаться Украине.

 

Когда Украина была связана с Россией, у неё была и авиация, и космос, и многие другие серьёзные вещи, в том числе в ядерной энергии. И могла выгодно использовать своё положение между Западом и Россией. Если сейчас влить в них столько, сколько в Польшу - да, потребительство опять вырастет, можно будет покупать западные товары. Но это и увеличит зависимость от Запада, лишит возможностей для собственного развития. Никогда, никакая Польша, никакая Украина, не сможет сделать такой рывок, какой сделали Китай и Индия. Это колонии-буферы, создающие потребление. Их лишили перспектив в обмен на похлёбку: советский блок давал удочку (точнее, целый рыболовецкий сейнер), а Запад - кормит рыбой (но нельзя надеяться на то, что так будет всегда).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Дважды прочитал некоторые сообщения, но не нашёл совместных точек пересечения, чтобы начать разговор. Какой-то вздор, миксинг понятий, непонятная идеология и пробы запугивания атомом. ЯО как палка имеет два конца: здесь тряхнeте а у себя почувствуете. Казус Чернобыля.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Если вы думаете, что в советском блоке страны были партнёрами то:

1)Bы наглый лжец

2)Bы наивный, как ребенок

Страны в советском блоке были партнёрами. В том смысле, что их развитию в центре уделялось внимание, в том числе по чисто прагматическим целям.

 

Американцам же это не надо - соскочить всё равно шанса нет никакого, будут выполнять всё, что требуется. Да, в тиши ресторанов будут рассказывать *мы (неразборчиво) у США*, но все сделают вид, то не заметили этого. Поэтому никакого развития нет. Накачивание оружием - это не развитие. Наоборот - лишение *лишней* промышленности, энергетики, и создание зависимости.

 

Да, есть дешевые кредиты для формирования потребления - в этом, конечно, преимущество. У Запада сейчас есть деньги, чтобы это организовать. Но что дальше? Если советский блок Польша могла предать, имея всё для того, чтобы быть Польшей (а не одной из стран запада, обезличенных), то предавать Запад при удобном случае придётся уже *без штанов*, и восстанавливать всё по-новой.

 

Либо Запад может просто бросить. Тут характерен пример Грузии, из которой тоже делали *витрину благополучия*. А потом бросили, и от витрины, и от благополучия мало что осталось.

 

СССР даже оружие для союзников продавал в худшем варианте. А американцы предлагают лучшие версии одни и те же версии, что и для своей собственной армии.

 

Никакого своего оружия у Польши никогда не было. Что Советское, что Американское - это именно советское и американское оружие. Никто не позволит Польше начинать какие-то войны, все эти вопросы решает не она.

 

 

 

Украина и Польша выбрали свой путь и это просто показывает различия между Западом и Россией. Польша выбралa путь на Запад. Украина предпочиталa быть связанa с Россией. Через несколько лет стало ясно, что Польша стала страной гораздо богаче, без олигархии, и почти без коррупции по сравнению с ситуацией со своими восточными соседями.

 

Польша не стала гораздо богаче. Польша живёт на серьёзные, просто гигантские дотации и дешёвые кредиты, которые она выменяла на русофобию. У запада сейчас возможности распоряжаться мировыми ресурсами, конечно, больше, чем у России, поэтому он и перекупил.

 

Но нельзя же всё время метаться между частью России, частью Запада, частью совблока, частью Запада - надо же когда-то побыть и Польшей. Со своим мнением. Но со своим мнением денег не раздают, их надо зарабатывать, нужны и свои средства обороны, и многое другое. Независимость стоит дорого - но она того стоит. Кроме целей потребления, есть ещё и нематериальные ценности - не рассказывать же, в самом деле, внукам, вместо "мы сделали, мы добились" - "наши хозяева сделали, наши хозяева добились".

 

Кроме того, эту независимость можно и обращать в свою выгоду. Многополярный мир вместо однополярного принесёт прибыль независимым странам, которые сейчас поднимают голову - а Запад, наоборот, сделает беднее.

 

 

 

А потом украинцы решили пойти по пути Польши. Но они опоздали на поезд на Запад, потому что они дали России время, чтобы сделалa им веревку вокруг шеи.

 

Если бы Украина пришла вместе с Польшей, то Польша получила бы в 2-3 раза меньше дотаций и кредитов. Та же Прибалтика, например, получила уже меньше. Так что Польша живёт на деньги не только себя, но и те, которые могли бы достаться Украине.

 

Когда Украина была связана с Россией, у неё была и авиация, и космос, и многие другие серьёзные вещи, в том числе в ядерной энергии. И могла выгодно использовать своё положение между Западом и Россией. Если сейчас влить в них столько, сколько в Польшу - да, потребительство опять вырастет, можно будет покупать западные товары. Но это и увеличит зависимость от Запада, лишит возможностей для собственного развития. Никогда, никакая Польша, никакая Украина, не сможет сделать такой рывок, какой сделали Китай и Индия. Это колонии-буферы, создающие потребление. Их лишили перспектив в обмен на похлёбку: советский блок давал удочку (точнее, целый рыболовецкий сейнер), а Запад - кормит рыбой (но нельзя надеяться на то, что так будет всегда).

 

рывок Китай сделает когда Сибирь будет китайской провинцией и Индия сделает рывок когда Индусы не будyт работать в очень опасных условиях за двa долларов в день. Когда Польша была связана с Москвой основным продуктом экспорта был уголь. Сегодня Польша продает главным образом машины, оборудование и другие товары с высокой степенью переработки и это на Запад где конкуренция очень высока. И это делают польские компании хотя, конечно, есть много западных компаний в Польше. И именно поэтому Россия плачет, что если бы она контролировала Центральную Европу эти сотни миллиардов западных инвестиций вместо Польши, Чехии и Венгрии были бы в России. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

рывок Китай сделает когда Сибирь будет китайской провинцией

Фигассе Китай унизили, что никогда рывок не сделает

 

ps. Шансы, что Сибирь станет китайской 0%, и это без вариантов. Скорее Польша станет китайской провинцией. А нет, там поляки, зачем китайцам такое счастье, они лучше дальше уже на корню скупленную Африку будут окучивать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×