Легкий ответ Сталина на «королевский тигр»

[Vektinion]

ИС-3, названный в честь Иосифа Сталина: последний советский танк Второй мировой войны появился слишком поздно, чтобы в полной мере быть задействованным в борьбе с армией Гитлера. Сейчас оригинал на ходу можно увидеть в Германии.

06.05.2016

51099

Tweet

Йоханн Альтхаус (Johann Althaus)

Все зависит от форм. Каждый ребенок из игр знает: наклонные поверхности меняют направление движения летящих предметов. Это же применимо и к снарядам, попадающим в бронированные пластины танка.

Когда в начале 1944 года в Красной Армии появились первые экземпляры нового тяжелого танка ИС-2, выяснилось, что частично скошенной, но, однако, частично же ярусной лобовой брони было недостаточно. Немедленно в производстве были предприняты изменения, и передний бронированный щит отныне приваривали вертикально. Но еще лучше, думали советские инженеры, было бы создать лобовую броню, расположенную к тому же под углом по горизонтали.

Родилась идея ИС-3, последнего советского танка Второй мировой войны, который, однако, появился в войсках лишь в августе 1945 годы. в Восточной Азии и не участвовал в боевых действиях. В Европе 48-тонный броневик, напротив, в условиях начинавшейся Холодной войны охотно служил для демонстрации силы: с осени 1945 года практически не было ни одного большого парада Красной Армии в Советской зоне оккупации Германии или оккупированных странах Восточной и Центральной Европы, где рядом с массовой моделью Т-34/ 85 не проходил бы строем батальон ИС-3. Собственно, аббревиатура соответствовала инициалам Иосифа Сталина, что типично для советского культа личности.

Наряду с характерным наклоном в лобовой броне, возникшему, кстати, в результате сварки двух массивных листов стали, ИС-3 чисто внешне отличался от предшественника и полностью новой конструкцией башни. Закругленная, сильно скошенная по бокам и потому производящая впечатление почти сгорбленной конструкция стала стандартом для большинства моделей советских танков вплоть до 1980-х годов; изменения появились лишь после внедрения модифицированной, остроугольной конструкции башни танка Т-80У.На новой выставке «Внимание: шпионы», посвященной деятельности секретных служб в период холодной войны, которая проходит в Военно-историческом музее бундесвера в Дрездене с середины марта до конца ноября, самый крупный экспонат — ИС-3. Речь при этом идет даже о модели на ходу, которую организаторы одолжили у чешского Военно-технического музея (Vojenské technické Museum), расположенного в Лешанах, к югу от Праги. 12-цилиндровый дизельный двигатель мощностью 500 лошадиных сил производит много шума и дыма, но можно догадаться, каким грозным оружием на поле боя он мог бы стать.

Серия тяжелых советских танков, от довоенной модели КВ-1 и промежуточных версий КВ-85 и ИС-1 до ИС-2, по сравнению с большинством германских моделей Второй мировой войны, как оказалось, обладала большими преимуществами: по совокупности таких характеристик, как броня, огневая мощь и мобильность, тягаться с ними могли лишь «Пантера V» и «Королевский тигр». Однако «Пантера» обладала более слабым вооружением и броней; «Королевский тигр», напротив, был существенно более медленным.

Правда, пушка ИС-2 калибра 122 мм уступала особо длинному, 88-милиметровому орудию «Королевского тигра». Однако более легкий ИС-2, обладая 46 тоннами собственной массы («Тигр» весил почти 70 тонн) компенсировал это большей маневренностью.

ИС-2, несмотря на некоторые недостатки, явился нагоняющим ужас оружием, прежде всего, в период осени 1944-весны 1945 годов, при окончательном штурме Германии. Многие картины «Битвы за Берлин» демонстрируют его характерную, невероятно длинную пушку.

Но победа над Гитлером не привела к окончанию советской гонки вооружения. Заказ на разработку ИС-3 заключался, прежде всего, в том, чтобы на технической базе предшественника создать равноценный американскому М26 «Першинг» танк. Поскольку создание принципиально новой конструкции корпуса танка в силу ограниченности сроков исключалось, улучшениями стали лишь изменения лобовой брони, новая башня и пара иных мелких новшеств.

В сентябре 1945 года колонна ИС-3 впервые предстала в Берлине: на большом параде, проходящем по Шарлоттенбургер-шоссе через Тиргартен, сейчас Улица 17-го июня, вдоль места сооружения известного советского памятника, общей сложностью 52 танка ИС-3 71-го гвардейского танкового полка впервые прошли перед камерами западных журналистов. Сразу же забили тревогу специалисты по бронетехнике армии США и британской армии, так как эта новая модель была им неизвестна.

До прямой конфронтации М26 и ИС-3 дело, однако, не дошло. Правда, американская модель проявила себя в Корейской войне 1950-53 годов, но Китайская Красная Армия на стороне противника использовала только танки Т34/ 85 и несколько ИС-2, а не новейшую на то время модель тяжелого танка советского производства. В общей сложности было построено почти 3000 ИС-3, некоторые из которых принимали участие в Суэцком конфликте 1956 года и Войне Судного дня в 1973 году.

В последний раз в бою ИС-3 использовался пророссийскими сепаратистами в гражданской войне на Украине осенью 2014 года; очевидно, речь шла о восстановленном экземпляре из какого-то музея. Но против современных ракет у олдтаймера не было никаких шансов, будь у него больше или меньше наклонных щитов в лобовой броне.http://inosmi.ru/social/20160506/236301097.html

 

[Гондор]

Третий не только последний, но и опоздавший на войну. Но в совместном параде с союзниками в Берлине отметился и произвёл на них впечатления. Однако превзойти Второго не смог, Второй до 1995 в строю был.

[Krilion]

очень жаль что япошкам так и не довелось познакомиться с ИС-2 и ИС-3, особенно учитывая уровень японского танкостроения по состоянию на 45 год... они произвели бы более неизгладимое впечатление чем американские атомные бомбардировки...

[Imperialist]

Третий не только последний, но и опоздавший на войну. Но в совместном параде с союзниками в Берлине отметился и произвёл на них впечатления. Однако превзойти Второго не смог, Второй до 1995 в строю был.

Першинг и центурион тоже опоздали.

[Vektinion]

Отправлено Сегодня, 12:32

Гондор сказал(а) 06 Май 2016 - 12:11:

Третий не только последний, но и опоздавший на войну. Но в совместном параде с союзниками в Берлине отметился и произвёл на них впечатления. Однако превзойти Второго не смог, Второй до 1995 в строю был.

Першинг и центурион тоже опоздали.

 

 

они за-то в Корее оторвались а там наших тяжёлых танков не было

[Сахалинец]

Если про японских танкистов, то там и ИС-2 за глаза хватало, да даже Т34 первых выпусков для японских танкистов были лютейшей вундервафлей, учитывая что основным японскими танками в Маньчжурии были бронеколесницы типа "Ха-Го", которые вчистую уступали танкам серии БТ.

[aswerad]

ИС-3. Собственно, аббревиатура соответствовала инициалам Иосифа Сталина, что типично для советского культа личности.

 

Собственно, в Англии был танк Черчилль, о котором сам Черчилль говорил, что этот танк, который носит моё имя, имеет недостатков больше чем я сам. Но это, я так понимаю, не культ личности?

Edited May 6, 2016 by aswerad

[Паспарту]

Не-ет.

[echo]

 

Отправлено Сегодня, 12:32

Гондор сказал(а) 06 Май 2016 - 12:11:

Третий не только последний, но и опоздавший на войну. Но в совместном параде с союзниками в Берлине отметился и произвёл на них впечатления. Однако превзойти Второго не смог, Второй до 1995 в строю был.

Першинг и центурион тоже опоздали.

 

 

они за-то в Корее оторвались а там наших тяжёлых танков не было

 

"С 21 июля 1950 года по 21 января 1951 в составе 1-го, 9-го и 10-го армейских корпусов было задействовано 252 танка «Першинг», из которых 156 танков было выведено из строя, в том числе 50 танков было полностью уничтожено или захвачено" - Это про М-26.  "Центурион" тоже не сильно отличился. Это тяжёлые неповоротливы уроды. Которых срочно стали переделывать. Именно после встречи с Т-34-85.

[NVP]

Особенность щучьего носа однако та, что хотя он несколько усиливает защиту лба с узкого угла фронтальной атаки... И ровно настолько же ослабляет защиту лба с более широких углов ... При увеличении  массы....Речь идет  о лобовой проекции...

 

Поэтому идея , для меня, выглядит не очевидно...

 

Мне кажется перспективней было попробовать собирать лобовую в пакет из нескольких бронеплит по разному закаленных и установленных привычным образом...

Edited May 6, 2016 by NVP

[С13]

Особенность щучьего носа однако та, что хотя он несколько усиливает защиту лба с узкого угла фронтальной атаки... И ровно настолько же ослабляет защиту лба с более широких углов ... При увеличении  массы....Речь идет  о лобовой проекции...

 

Поэтому идея , для меня, выглядит не очевидно...

 

Мне кажется перспективней было попробовать собирать лобовую в пакет из нескольких бронеплит по разному закаленных и установленных привычным образом...

Я читал, что попадание снаряда в щучий нос приводило к фатальным последствиям: бронекорпус просто вскрывался по сварочным швам.

Поэтому то от него отказались впоследствии.

Edited May 6, 2016 by С13

[echo]

 

Особенность щучьего носа однако та, что хотя он несколько усиливает защиту лба с узкого угла фронтальной атаки... И ровно настолько же ослабляет защиту лба с более широких углов ... При увеличении  массы....Речь идет  о лобовой проекции...

 

Поэтому идея , для меня, выглядит не очевидно...

 

Мне кажется перспективней было попробовать собирать лобовую в пакет из нескольких бронеплит по разному закаленных и установленных привычным образом...

Я читал, что попадание снаряда в щучий нос приводило к фатальным последствиям: бронекорпус просто вскрывался по сварочным швам.

Поэтому то от него отказались впоследствии.

 

Он вскрывался, если попадали именно в "пятак"

[Прохожий]

 

ИС-3. Собственно, аббревиатура соответствовала инициалам Иосифа Сталина, что типично для советского культа личности.

 

Собственно, в Англии был танк Черчилль, о котором сам Черчилль говорил, что этот танк, который носит моё имя, имеет недостатков больше чем я сам. Но это, я так понимаю, не культ личности?

 

В США по-моему вообще все танки по именам их генералов называли, но это не культ личности, конечно-же, чистая случайность.

[NVP]

Это правда, но только такие попадания очень маловероятны... Надо было засветить бронебойным прямо в клюв...

Шанс один на мильон...

[Гондор]

 

Отправлено Сегодня, 12:32

Гондор сказал(а) 06 Май 2016 - 12:11:

Третий не только последний, но и опоздавший на войну. Но в совместном параде с союзниками в Берлине отметился и произвёл на них впечатления. Однако превзойти Второго не смог, Второй до 1995 в строю был.

Першинг и центурион тоже опоздали.

 

 

они за-то в Корее оторвались а там наших тяжёлых танков не было

 

Да же если и были бы. Корея страна для танков не "интересная": горы, склоны, скалы и т.д. Да и корейцы народ не танковый. Поставленные 34ки в основном стали трофеями американцев.

[Vektinion]

Отправлено Сегодня, 15:39

Vektinion сказал(а) 06 Май 2016 - 12:53:

 

Цитата

Отправлено Сегодня, 12:32

Гондор сказал(а) 06 Май 2016 - 12:11:

Гондор сказал(а) 06 Май 2016 - 12:11:

Третий не только последний, но и опоздавший на войну. Но в совместном параде с союзниками в Берлине отметился и произвёл на них впечатления. Однако превзойти Второго не смог, Второй до 1995 в строю был.

Першинг и центурион тоже опоздали.

 

 

они за-то в Корее оторвались а там наших тяжёлых танков не было

 

Да же если и были бы. Корея страна для танков не "интересная": горы, склоны, скалы и т.д. Да и корейцы народ не танковый. Поставленные 34ки в основном стали трофеями американцев.

 

 

 

шерманы и чаффи они били не плохо, а першинги, супербазуки и авиация им были уже не по зубам

[Прохожий]

Особенность щучьего носа однако та, что хотя он несколько усиливает защиту лба с узкого угла фронтальной атаки... И ровно настолько же ослабляет защиту лба с более широких углов ... При увеличении  массы....Речь идет  о лобовой проекции...

 

Поэтому идея , для меня, выглядит не очевидно...

 

Мне кажется перспективней было попробовать собирать лобовую в пакет из нескольких бронеплит по разному закаленных и установленных привычным образом...

В артиллеристском музее в Питере, есть экспонат - кусок корабельной брони пробитой снарядом. Очень впечатляет как толщина брони так и то что она все-же была пробита. Думаю самое перспективное в танкостроении это не прокачивание брони, а увеличение подвижности танка, и по возможности уменьшение экипажа, в идеале вообще до танка-робота. Пускай он даже не совсем автономный будет - операторы из безопасного укрытия в отдалении будут управлять.

Edited May 6, 2016 by Прохожий

[Гондор]

 

Отправлено Сегодня, 15:39

Vektinion сказал(а) 06 Май 2016 - 12:53:

 

Цитата

Отправлено Сегодня, 12:32

Гондор сказал(а) 06 Май 2016 - 12:11:

Гондор сказал(а) 06 Май 2016 - 12:11:

Третий не только последний, но и опоздавший на войну. Но в совместном параде с союзниками в Берлине отметился и произвёл на них впечатления. Однако превзойти Второго не смог, Второй до 1995 в строю был.

Першинг и центурион тоже опоздали.

 

 

они за-то в Корее оторвались а там наших тяжёлых танков не было

 

Да же если и были бы. Корея страна для танков не "интересная": горы, склоны, скалы и т.д. Да и корейцы народ не танковый. Поставленные 34ки в основном стали трофеями американцев.

 

 

 

шерманы и чаффи они били не плохо, а першинги, супербазуки и авиация им были уже не по зубам

 

Били? Там было 2-3 танкостолкоения, всё остальное пехота, артиллерия и авиация

[Imperialist]

 

Особенность щучьего носа однако та, что хотя он несколько усиливает защиту лба с узкого угла фронтальной атаки... И ровно настолько же ослабляет защиту лба с более широких углов ... При увеличении  массы....Речь идет  о лобовой проекции...

 

Поэтому идея , для меня, выглядит не очевидно...

 

Мне кажется перспективней было попробовать собирать лобовую в пакет из нескольких бронеплит по разному закаленных и установленных привычным образом...

В артиллеристском музее в Питере, есть экспонат - кусок корабельной брони пробитой снарядом. Очень впечатляет как толщина брони так и то что она все-же была пробита.

 

Вот такое?

Но это не в Питере.

[Che_burashka]

 

Особенность щучьего носа однако та, что хотя он несколько усиливает защиту лба с узкого угла фронтальной атаки... И ровно настолько же ослабляет защиту лба с более широких углов ... При увеличении  массы....Речь идет  о лобовой проекции...

 

Поэтому идея , для меня, выглядит не очевидно...

 

Мне кажется перспективней было попробовать собирать лобовую в пакет из нескольких бронеплит по разному закаленных и установленных привычным образом...

Я читал, что попадание снаряда в щучий нос приводило к фатальным последствиям: бронекорпус просто вскрывался по сварочным швам.

Поэтому то от него отказались впоследствии.

 

 

Т-10 и Т-10М, снятые с вооружения в начале 90-х - все со "щучьим носом". Проблема была в качестве сварного шва, а не в форме.

 

Другой вопрос - подросшая прикладная наука, которая изучила эффект "нормализации" сердечников бронебойных снарядов на наклонной броне. То, что считалось достаточным в 40-е, оказалось бесполезным в 50-е.

[Krilion]

 

ИС-3. Собственно, аббревиатура соответствовала инициалам Иосифа Сталина, что типично для советского культа личности.

 

Собственно, в Англии был танк Черчилль, о котором сам Черчилль говорил, что этот танк, который носит моё имя, имеет недостатков больше чем я сам. Но это, я так понимаю, не культ личности?

першинги, паттоны и абрамсы кстати из этой же категории...

[дзядзька Хведар]

Особенность щучьего носа однако та, что хотя он несколько усиливает защиту лба с узкого угла фронтальной атаки... И ровно настолько же ослабляет защиту лба с более широких углов ... При увеличении  массы....Речь идет  о лобовой проекции...

 

Поэтому идея , для меня, выглядит не очевидно...

 

Мне кажется перспективней было попробовать собирать лобовую в пакет из нескольких бронеплит по разному закаленных и установленных привычным образом...

ис3 - танк военного времени

вам это что нибудь говорит ?

[AS_]

 

Собственно, аббревиатура соответствовала инициалам Иосифа Сталина, что типично для советского культа личности

"Черчилль", стало быть, был типичным для британского культа личности...

[XYZ]

 

 

Заказ на разработку ИС-3 заключался, прежде всего, в том, чтобы на технической базе предшественника создать равноценный американскому М26 «Першинг» танк. 

Упал под стол. Дальше можно не читать.

[elvladimir]

или оккупированных странах Восточной и Центральной Европы

 

Гниды вы мразотные.

Иногда возникают мысли, что надо было остановиться на границе СССР, чтобы немцы жителями европы свои печки растопили.

 

PS Все минусы недобития немцев я понимаю, но...

[NVP]

"...ИС-3 танк военного времени... Вам что-то это говорит?.."

 

А что это должно мне говорить?

Что можно сделать морду потяжелее и посложнее?

[ЧКБ]

 

 

Особенность щучьего носа однако та, что хотя он несколько усиливает защиту лба с узкого угла фронтальной атаки... И ровно настолько же ослабляет защиту лба с более широких углов ... При увеличении  массы....Речь идет  о лобовой проекции...

 

Поэтому идея , для меня, выглядит не очевидно...

 

Мне кажется перспективней было попробовать собирать лобовую в пакет из нескольких бронеплит по разному закаленных и установленных привычным образом...

В артиллеристском музее в Питере, есть экспонат - кусок корабельной брони пробитой снарядом. Очень впечатляет как толщина брони так и то что она все-же была пробита.

 

Вот такое?

Но это не в Питере.

 

Такое у нас тоже есть.В Артиллерийском Музее.

[ЧКБ]

"...ИС-3 танк военного времени... Вам что-то это говорит?.."

 

А что это должно мне говорить?

Что можно сделать морду потяжелее и посложнее?

А может Вам лучше глянуть материалы по нему-немного поподробнее?

[ilya]

 

 

 

Заказ на разработку ИС-3 заключался, прежде всего, в том, чтобы на технической базе предшественника создать равноценный американскому М26 «Першинг» танк. 

Упал под стол. Дальше можно не читать.

 

да уж...

[пеликен]

 

Отправлено Сегодня, 12:32

Гондор сказал(а) 06 Май 2016 - 12:11:

Третий не только последний, но и опоздавший на войну. Но в совместном параде с союзниками в Берлине отметился и произвёл на них впечатления. Однако превзойти Второго не смог, Второй до 1995 в строю был.

Першинг и центурион тоже опоздали.

 

 

они за-то в Корее оторвались а там наших тяжёлых танков не было

 

Оторвались-то оторвались, но познакомившись с корейскими Т-34-85, которых у всей северокорейской армии было меньше сотни, американцы спешно стали сочинять М48 "Паттон". После появления "Паттона" радость была очень недолгой, у русских уже был Т54 который крыл американца и по броне, и по пушке, и по скорости\проходимости, причем сделан он был в товарных серьезных количествах.

Edited May 7, 2016 by пеликен

[Прохожий]

 

 

Особенность щучьего носа однако та, что хотя он несколько усиливает защиту лба с узкого угла фронтальной атаки... И ровно настолько же ослабляет защиту лба с более широких углов ... При увеличении  массы....Речь идет  о лобовой проекции...

 

Поэтому идея , для меня, выглядит не очевидно...

 

Мне кажется перспективней было попробовать собирать лобовую в пакет из нескольких бронеплит по разному закаленных и установленных привычным образом...

В артиллеристском музее в Питере, есть экспонат - кусок корабельной брони пробитой снарядом. Очень впечатляет как толщина брони так и то что она все-же была пробита.

 

Вот такое?

Но это не в Питере.

 

да, похоже