Jump to content
Sign in to follow this  
Vektinion

Сегодня, 12:20 Российская «оборонка» будет продана Западу

Recommended Posts

Едва вернув оборонные предприятия после вакханалии 1990-х, государство снова отдает ВПК на откуп иностранным конкурентам.

План правительства по распродаже оборонных предприятий России обретает конкретные формы: на минувшей неделе министр экономического развития Алексей Улюкаев поведал прессе об интересе, проявленном французским концерном Airbus к приобретению доли в АО «Вертолеты России». Хотя решение о передаче части предприятия французам пока не принято, сам факт обсуждения подобной сделки не может не вызывать тревогу. В настоящее время к приватизации готовится до 49% акций «Вертолетов России», несмотря на то что наибольшую эффективность оборонная компания продемонстрировала в период нахождения под государственным контролем.

Напомним, АО «Вертолеты России» принадлежит ОПК «Оборонпром» и включает в себя ключевые вертолетостроительные предприятия страны. Продукция концерна поставляется не только на вооружение нашей армии, но и активно экспортируется за границу.

Благодаря масштабной госпрограмме вооружений до 2020 года холдинг поднялся в мировом рейтинге крупнейших производителей оружия, составленном Стокгольмским институтом исследования проблем мира (SIPRI), на десять позиций за последние годы благодаря разработке таких машин, как Ка-52 «Аллигатор», а также активной модернизации старых образцов техники.

Впрочем, не успел оборонный концерн подняться из пепла 1990-х, как в правительстве снова заговорили о его передаче «стратегическим инвесторам»: еще в 2013 году об этих планах сообщил глава Минпромторга Денис Мантуров. Изначально рассматривалась возможность приватизировать компанию через IPO на Лондонской бирже, однако идея не была реализована из-за недостаточного интереса со стороны инвесторов.


Второй круг ада для оборонки

Отечественный оборонный комплекс однажды уже переживал массовую приватизацию — после прихода к власти либеральных реформаторов большая часть предприятий ВПК оказалась под контролем частных, чаще всего иностранных компаний. Заверения апологетов рынка о том, что частные собственники придадут новый импульс развитию оборонного комплекса, оказались ложью, а купленные за бесценок на чековых и денежных аукционах предприятия были разгромлены «эффективными» собственниками.

Наибольший интерес иностранные холдинги проявляли тогда к авиастроительной отрасли ВПК. В 1992 году были приватизированы ОКБ им. Сухого и Иркутский авиационный завод (44% акций предприятия оказалось тогда в руках зарубежных владельцев).

Вскоре Московский вертолетный завод имени Миля был передан конкурирующим иностранным компаниям Boeing и Sikorsky, которые выкупили около 40% акций предприятия. Новые собственники не предпринимали никаких усилий для повышения эффективности захваченных объектов, напротив, их действия нередко были направлены на торможение хозяйственной деятельности.

Подобные последствия являлись абсолютно предсказуемыми, ведь получившие доступ к управлению российскими оборонными заводами иностранные концерны были их непосредственными конкурентами как в коммерческом, так и в военно-политическом отношении.

Для получения контроля над предприятиями ВПК иностранные «инвесторы» нередко намеренно банкротили заводы — об этой практике сообщал в 2001 году заместитель руководителя департамента экономической безопасности ФСБ РФ Анатолий Грошев.

По данным ФСБ, иностранные корпорации искусственно создавали ситуации для обращения в суд с исками о признании госпредприятий неплатежеспособными, это стало возможно благодаря принятому в 1998 году закону «О несостоятельности (банкротстве)», который ограничил возможности государства по вмешательству в процесс банкротства стратегических компаний. Любой кредитор мог требовать признания предприятия банкротом, даже если просроченные платежи составляли абсолютно ничтожные суммы — примерно несколько десятков тысяч рублей.

Представитель ФСБ отметил, что в результате подобных действий происходило не только разрушение оборонной отрасли РФ, но также утечка секретных данных за рубеж. Хотя по указанию Высшего арбитражного суда арбитражные управляющие предприятий, располагающих секретными сведениями, должны назначаться лишь из числа лиц, имеющих доступ к гостайне, в действительности такие должности нередко занимали даже представители иностранных кредиторов. Например, в 1997 году кредитная организация с иностранным уставным капиталом — Фабер-банк — приняла активное участие в процедуре банкротства ОАО «НПО "Композит"», намеренно создавая препятствия для заключения мирового соглашения между предприятием и кредиторами и добиваясь банкротства компании. В результате выяснилось, что иностранный банк воспользовался подложными документами о переуступке права требования долгов ведущего материаловедческого предприятия Федерального космического агентства.

Возвращение оборонного комплекса под госконтроль заняло немало времени. Первым шагом в этом направлении стало принятие в 1998 году закона о недопустимости приобретения иностранцами более 25% уставного капитала авиационных компаний оборонного назначения. Хотя данные ограничения нельзя назвать радикальными, все-таки определенный эффект они возымели.

Но основную роль в деле возрождения оборонки сыграла Счетная палата, проведя ряд проверок законности приватизации российских компаний. При помощи таких мер контрольные пакеты основных оборонных предприятий были возвращены в руки государства. Но это потребовало много времени и усилий. Лишь в 2011 году состоялась передача блокирующего пакета акций Пермского моторного завода и ОАО «Авиадвигатель» от американской корпорации Pratt & Whitney Объединенной двигателестроительной корпорации РФ.

К сожалению, не успело государство сконцентрировать оборонные активы в своих руках, как в правительстве вновь заговорили о необходимости их приватизации. История повторяется: в программе приватизации федерального имущества говорится о продаже таких объектов, как ОАО «Объединенная авиастроительная корпорация», об акционировании концерна «Калашников» и АО «Вертолеты России».

Характерно, что в числе претендентов на пакеты акций авиастроительных компаний снова ключевое место занимают их иностранные конкуренты, такие как Boeing, Airbus и Sikorsky.

Очевидно, что целью данных компаний является вовсе не «эффективное хозяйствование», а, напротив, снижение конкурентоспособности российского оборонного комплекса и вытеснение нашей продукции с мирового рынка вооружений. Попутно иностранные «инвесторы» постараются передать максимальный объем секретных данных национальным разведкам своих стран.

Печально, что второй раунд уничтожения отечественного оборонного комплекса осуществляется по инициативе российского правительства, и даже бюджетный дефицит не является достаточным объяснением для принятия подобных решений.http://warfiles.ru/show-115393-rossiyskaya-oboronka-budet-prodana-zapadu.html

Share this post


Link to post
Share on other sites

Калашников уже давно акционирован. Эйрбас открестился. ОАК это концерн, состоящий из кучи юридических лиц. Че автор пургу несёт? Опять все просрали?

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Чё происходит?!!

 

Набрасывают на вентилятор.

 

Вообще-то набросил Улюкаев. Не понимаю, нах это нужно. И наброс, и его хотелки.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

Чё происходит?!!

 

Набрасывают на вентилятор.

 

Вообще-то набросил Улюкаев. Не понимаю, нах это нужно. И наброс, и его хотелки.

 

 

Улюкаев-дятел начал, сказал что хотел бы продать некий пакет акций. Потом кое-кто придумал "контрольный пакет", запустил в СМИ, и понеслась.

Edited by Miles_Perpetuus

Share this post


Link to post
Share on other sites

Россия тоже акции Аэрбаса приобретала и ничего не обанкротила. Владение акциями подразумевает получение прибыли а не распоряжение собственностью. Разве речь шла о контрольном пакете?

Государство явно нуждается в деньгах.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Россия тоже акции Аэрбаса приобретала и ничего не обанкротила. Владение акциями подразумевает получение прибыли а не распоряжение собственностью. Разве речь шла о контрольном пакете?

Государство явно нуждается в деньгах.

Вот пусть улюкаев и берёт у Силуанова и Набиулиной. У них многа... есть же на что амерские бумаги покупать...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Улюкаев или ... ещё выше ?

 

Журналюги. Улюкаев, справедливости ради, ничего не говорил про контрольный пакет.

Да и по закону максимум 25%.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вариант дискредитация властей с использованием "патриотической" риторики. Способ не важен, важен результат.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вариант дискредитация властей с использованием "патриотической" риторики. Способ не важен, важен результат.

Власти успешно дискредитируют сами себя. В стране денег нет, поэтому надо купить американские бумажки, помочь Штатам. А то Штаты запрещают наши бумажки покупать. Откуда лишние деньги - украсть побоялись, а вложить во что-то своё - а вдруг спросят? Куда вложил, и за нецелевое чаепитие - 10. условно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Вариант дискредитация властей с использованием "патриотической" риторики. Способ не важен, важен результат.

Власти успешно дискредитируют сами себя. В стране денег нет, поэтому надо купить американские бумажки, помочь Штатам. А то Штаты запрещают наши бумажки покупать. Откуда лишние деньги - украсть побоялись, а вложить во что-то своё - а вдруг спросят? Куда вложил, и за нецелевое чаепитие - 10. условно.

 

Откуда Вы это взяли? Россия как раз сливает "амерские бумажки". А Стаб- и Резервный фонды будут пополнять, когда "цена на нефть пойдет вверх".

Share this post


Link to post
Share on other sites

Продают бумажки, получают бабло и доступ на рынки, иначе дивидентов покупателю не будет. Чё вы, как второгодники?  

Эти Вертолёты уже пять лет продают, да правильного покупателя пока не подвернулось, который ими ещё и барыжить на Западе будет. Будто их первому встречному втюхивают.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

Вариант дискредитация властей с использованием "патриотической" риторики. Способ не важен, важен результат.

Власти успешно дискредитируют сами себя. В стране денег нет, поэтому надо купить американские бумажки, помочь Штатам. А то Штаты запрещают наши бумажки покупать. Откуда лишние деньги - украсть побоялись, а вложить во что-то своё - а вдруг спросят? Куда вложил, и за нецелевое чаепитие - 10. условно.

 

Откуда Вы это взяли? Россия как раз сливает "амерские бумажки". А Стаб- и Резервный фонды будут пополнять, когда "цена на нефть пойдет вверх".

 

Да это я так. Брюзжу. Всякий раз когда находят неоприходованные деньги, а "человек, похожий на министра финансов" ноет что всё пропало.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Вариант дискредитация властей с использованием "патриотической" риторики. Способ не важен, важен результат.

Власти успешно дискредитируют сами себя. В стране денег нет, поэтому надо купить американские бумажки, помочь Штатам. А то Штаты запрещают наши бумажки покупать. Откуда лишние деньги - украсть побоялись, а вложить во что-то своё - а вдруг спросят? Куда вложил, и за нецелевое чаепитие - 10. условно.

Ну да. Всегда находится где она себя дискредитирует. И не поспоришь.  :) Опять же американские бумажки...  

Но это вообще.

А что касается конкретного случая из этой статьи, не виду причин думать, что те же власти, что добились некоторых хорошо видимых результатов в области вооружений, вдруг начали заниматься вредительством в этой области.

Edited by aaaaaa

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

 

Вариант дискредитация властей с использованием "патриотической" риторики. Способ не важен, важен результат.

Власти успешно дискредитируют сами себя. В стране денег нет, поэтому надо купить американские бумажки, помочь Штатам. А то Штаты запрещают наши бумажки покупать. Откуда лишние деньги - украсть побоялись, а вложить во что-то своё - а вдруг спросят? Куда вложил, и за нецелевое чаепитие - 10. условно.

Откуда Вы это взяли? Россия как раз сливает "амерские бумажки". А Стаб- и Резервный фонды будут пополнять, когда "цена на нефть пойдет вверх".

Да это я так. Брюзжу. Всякий раз когда находят неоприходованные деньги, а "человек, похожий на министра финансов" ноет что всё пропало.

Да ему по должности положено ныть.  :sarcastic:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Россия тоже акции Аэрбаса приобретала и ничего не обанкротила. Владение акциями подразумевает получение прибыли а не распоряжение собственностью. Разве речь шла о контрольном пакете?

Государство явно нуждается в деньгах.

 

Насколько пишут в тех же "пропаданческих" статьях (мелко и в конце), государство может продать отечественному инвестору 49% акций, зарубежному 25%. Что это даёт акционеру не знаю, тут надо договор читать. Но возможность обанкротить предприятие в перечень возможностей входит вряд ли.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

 

Вариант дискредитация властей с использованием "патриотической" риторики. Способ не важен, важен результат.

Власти успешно дискредитируют сами себя. В стране денег нет, поэтому надо купить американские бумажки, помочь Штатам. А то Штаты запрещают наши бумажки покупать. Откуда лишние деньги - украсть побоялись, а вложить во что-то своё - а вдруг спросят? Куда вложил, и за нецелевое чаепитие - 10. условно.

 

Откуда Вы это взяли? Россия как раз сливает "амерские бумажки". А Стаб- и Резервный фонды будут пополнять, когда "цена на нефть пойдет вверх".

 

Да это я так. Брюзжу. Всякий раз когда находят неоприходованные деньги, а "человек, похожий на министра финансов" ноет что всё пропало.

 

 

Это работа человеков на данной должности. Если какой-нибудь министр финансов скажет, что денег достаточно, гнать сцаными тряпками такого министра финансов. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Вариант дискредитация властей с использованием "патриотической" риторики. Способ не важен, важен результат.

Власти успешно дискредитируют сами себя. В стране денег нет, поэтому надо купить американские бумажки, помочь Штатам. А то Штаты запрещают наши бумажки покупать. Откуда лишние деньги - украсть побоялись, а вложить во что-то своё - а вдруг спросят? Куда вложил, и за нецелевое чаепитие - 10. условно.

 

"Бумажки" дают прибыль. Не давали бы - никто не покупал бы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

 

 

Вариант дискредитация властей с использованием "патриотической" риторики. Способ не важен, важен результат.

Власти успешно дискредитируют сами себя. В стране денег нет, поэтому надо купить американские бумажки, помочь Штатам. А то Штаты запрещают наши бумажки покупать. Откуда лишние деньги - украсть побоялись, а вложить во что-то своё - а вдруг спросят? Куда вложил, и за нецелевое чаепитие - 10. условно.

 

Откуда Вы это взяли? Россия как раз сливает "амерские бумажки". А Стаб- и Резервный фонды будут пополнять, когда "цена на нефть пойдет вверх".

 

Да это я так. Брюзжу. Всякий раз когда находят неоприходованные деньги, а "человек, похожий на министра финансов" ноет что всё пропало.

 

 

Это работа человеков на данной должности. Если какой-нибудь министр финансов скажет, что денег достаточно, гнать сцаными тряпками такого министра финансов. 

 

Предлагаете напечатать недостающее? Или всю социалку порезать? Какой вариант предпочтительнее? Министр финансов говорит вполне очевидные вещи, но отдельные  несознательные граждане рассуждают на уровне маленьких детей, вынь им да положь.

Edited by Ivan0ff

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

Вариант дискредитация властей с использованием "патриотической" риторики. Способ не важен, важен результат.

Власти успешно дискредитируют сами себя. В стране денег нет, поэтому надо купить американские бумажки, помочь Штатам. А то Штаты запрещают наши бумажки покупать. Откуда лишние деньги - украсть побоялись, а вложить во что-то своё - а вдруг спросят? Куда вложил, и за нецелевое чаепитие - 10. условно.

 

"Бумажки" дают прибыль. Не давали бы - никто не покупал бы.

 

А своё строить-развивать не надо? Надо бумажки покупать. Чтобы в очередной раз обгадиться с импортозамещением.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

 

Вариант дискредитация властей с использованием "патриотической" риторики. Способ не важен, важен результат.

Власти успешно дискредитируют сами себя. В стране денег нет, поэтому надо купить американские бумажки, помочь Штатам. А то Штаты запрещают наши бумажки покупать. Откуда лишние деньги - украсть побоялись, а вложить во что-то своё - а вдруг спросят? Куда вложил, и за нецелевое чаепитие - 10. условно.

 

"Бумажки" дают прибыль. Не давали бы - никто не покупал бы.

 

А своё строить-развивать не надо? Надо бумажки покупать. Чтобы в очередной раз обгадиться с импортозамещением.

 

А строить-развивать - не задача министра финансов, для начала. Его задача денежки беречь и приумножать, а также выделять их в соответствии с утвержденным бюджетом. Есть сведения, что министр финансов не исполняет бюджет? Нет? Значит нет и предмета разговора.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

...

Это работа человеков на данной должности. Если какой-нибудь министр финансов скажет, что денег достаточно, гнать сцаными тряпками такого министра финансов. 

 

Предлагаете напечатать недостающее? Или всю социалку порезать? Какой вариант предпочтительнее? Министр финансов говорит вполне очевидные вещи, но отдельные  несознательные граждане рассуждают на уровне маленьких детей, вынь им да положь.

 

 

Я ничего не предлагаю, я говорю, что министр финансов такой человек, которому не хватает денег, даже если денег хватает. Поэтому слишком эмоционально относиться к очередному "плачу Ярославны" от министра финансов не стоит.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

...

Это работа человеков на данной должности. Если какой-нибудь министр финансов скажет, что денег достаточно, гнать сцаными тряпками такого министра финансов. 

 

Предлагаете напечатать недостающее? Или всю социалку порезать? Какой вариант предпочтительнее? Министр финансов говорит вполне очевидные вещи, но отдельные  несознательные граждане рассуждают на уровне маленьких детей, вынь им да положь.

 

 

Я ничего не предлагаю, я говорю, что министр финансов такой человек, которому не хватает денег, даже если денег хватает. Поэтому слишком эмоционально относиться к очередному "плачу Ярославны" от министра финансов не стоит.

 

У министра финансов есть закон - бюджет. Все остальные хотелки его волновать не обязаны.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×