Jump to content
Sign in to follow this  
Assa1964

И тут Фейгин понял, что....

Recommended Posts

 

 

 

И тут Фейгин понял, что снова про**ал процесс.

18+

:D Как нашкодившие школьники, ей-богу.

Edited by OGOGO
5.1

Share this post


Link to post
Share on other sites

CeIi_eKUAAEaocM.jpg

 

У них рожи наёмных плакальщиц на дешевых похоронах времён Римской империи  :sarcastic:

 

Когда нифига слеза не идёт, а надо, поскольку уже уплОчено  :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Почему это он проиграл?

Задачи были:

Раздуть политический шум с процессом до небес - выполнено.

Получить максимальный срок для усиления эффекта - выполнено.

 

Деньги отработаны сполна.

С письмом, правда, обломчик вышел, героиня не не окочурилась с голодухи. Так что дополнительной премии не будет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ой, ви таки собираетесь учить старого еврея делать маленький гешефт? Не надо делать себе нервы, их и так у вас мало. У Марка Захаровича все таки хорошо, шоп я так жил.

Edited by Прохожий

Share this post


Link to post
Share on other sites

Почему это он проиграл?

Задачи были:

Раздуть политический шум с процессом до небес - выполнено.

Получить максимальный срок для усиления эффекта - выполнено.

 

Деньги отработаны сполна.

С письмом, правда, обломчик вышел, героиня не не окочурилась с голодухи. Так что дополнительной премии не будет.

Намёкиваете, что заголовок должен был быть другим? Типа "Спи сиди спокойно, дорогой товарищ! Родина тебя не забудет!"?

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Почему это он проиграл?

Задачи были:

Раздуть политический шум с процессом до небес - выполнено.

Получить максимальный срок для усиления эффекта - выполнено.

 

Деньги отработаны сполна.

С письмом, правда, обломчик вышел, героиня не не окочурилась с голодухи. Так что дополнительной премии не будет.

Намёкиваете, что заголовок должен был быть другим? Типа "Спи сиди спокойно, дорогой товарищ! Родина тебя не забудет!"?

 

Именно так. Но с другой стороны, если бы Надю тихонько закопали в укрии, не вывозя в Россию, её бы никто и не вспомнил :morning:

Share this post


Link to post
Share on other sites

А что Фейгин? Нормальный мужик. Заработать имя, стать рукопожатым на Украине и в Европе, трясти деньги с Украины "или мы потеряем Надю", проиграть процесс но свалить всё на российский суд, при чем родина не в обиде так как все же Надю посадили, Украина не в обиде так как понимает

Share this post


Link to post
Share on other sites

- майор Фейгин задание выполнил!

- уже подполковник Фейгин..

- рад стараться!

Edited by zameny33

Share this post


Link to post
Share on other sites

А ГДЕ МОЖНО УВИДЕТЬ СПИСОК ДЕЛ, ВЫИГРАННЫХ ФЕЙГИНЫМ?...

А он не для того своих подопечных на деньги третьих заинтересованных в мучениках лиц защищает, чтобы те пораньше на свободу вышли.

"Отнюдь!" - как говаривал Егор Тимурыч (покойный)

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

А ГДЕ МОЖНО УВИДЕТЬ СПИСОК ДЕЛ, ВЫИГРАННЫХ ФЕЙГИНЫМ?...

А он не для того своих подопечных на деньги третьих заинтересованных в мучениках лиц защищает, чтобы те пораньше на свободу вышли.

"Отнюдь!" - как говаривал Егор Тимурыч (покойный)

 

Да я-то все понимаю, просто интересно, как определяется стоимость адвоката...

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

А ГДЕ МОЖНО УВИДЕТЬ СПИСОК ДЕЛ, ВЫИГРАННЫХ ФЕЙГИНЫМ?...

Его просто и не составляли.

 

Вот именно. Зачем фейгану портить своё резюме перед потенциальными спонсорами защиты "жертв путинского режима"?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Почему KGB ещё не организовал опрос про "Надо ли сделать защиту бандерофашистов уголовным преступлением?". 

 

Очевидно что право абсолютно любого человека на защиту в суде - это либеральная догма. При Сталине никому в голову не приходило допускать каких-то адвокатов на московские процессы. Было очевидно что защищать определённый класс людей просто аморально и противозаконно.

Edited by Montmorency

Share this post


Link to post
Share on other sites

Почему KGB ещё не организовал опрос про "Надо ли сделать защиту бандерофашистов уголовным преступлением?". 

 

Очевидно что право абсолютно любого человека на защиту в суде - это либеральная догма. При Сталине никому в голову не приходило допускать каких-то адвокатов на московские процессы. Было очевидно что защищать определённый класс людей просто аморально и противозаконно.

"Людей, стоявших перед судом, ни в коем случае нельзя было считать замученными, отчаявшимися существами. Сами обвиняемые представляли собой холеных, хорошо одетых мужчин с непринуждёнными манерами. Они пили чай, из карманов у них торчали газеты… По общему виду это походило больше на дискуссию… которую ведут в тоне беседы образованные люди. Создавалось впечатление, будто обвиняемые, прокурор и судьи увлечены одинаковым, я чуть было не сказал спортивным, интересом выяснить с максимальной степенью точности всё происшедшее. Если бы этот суд поручили инсценировать режиссёру, то ему, вероятно, понадобилось бы немало лет, немало репетиций, чтобы добиться от обвиняемых такой сыгранности…" © Фейхтвангер

 

Но вам, как свидетелю, сидевшему на 2 ряда ближе к подсудимым, чем г-н Фейхтвангер, веры больше.

 

А вот идеал правосудия - дело Розенбергов, понимаю.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Почему KGB ещё не организовал опрос про "Надо ли сделать защиту бандерофашистов уголовным преступлением?". 

 

Очевидно что право абсолютно любого человека на защиту в суде - это либеральная догма. При Сталине никому в голову не приходило допускать каких-то адвокатов на московские процессы. Было очевидно что защищать определённый класс людей просто аморально и противозаконно.

"Людей, стоявших перед судом, ни в коем случае нельзя было считать замученными, отчаявшимися существами. Сами обвиняемые представляли собой холеных, хорошо одетых мужчин с непринуждёнными манерами. Они пили чай, из карманов у них торчали газеты… По общему виду это походило больше на дискуссию… которую ведут в тоне беседы образованные люди. Создавалось впечатление, будто обвиняемые, прокурор и судьи увлечены одинаковым, я чуть было не сказал спортивным, интересом выяснить с максимальной степенью точности всё происшедшее. Если бы этот суд поручили инсценировать режиссёру, то ему, вероятно, понадобилось бы немало лет, немало репетиций, чтобы добиться от обвиняемых такой сыгранности…" © Фейхтвангер

 

Но вам, как свидетелю, сидевшему на 2 ряда ближе к подсудимым, чем г-н Фейхтвангер, веры больше.

 

И истину выяснили! Истина гласит что Гольцман встречался с сыном Троцкого в отеле Бристоль в Копенгагене. Отель правда, сгорел за полгода до их встречи, но мы верим суду, а не лживым западным газетам. 

Edited by Montmorency

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

Почему KGB ещё не организовал опрос про "Надо ли сделать защиту бандерофашистов уголовным преступлением?". 

 

Очевидно что право абсолютно любого человека на защиту в суде - это либеральная догма. При Сталине никому в голову не приходило допускать каких-то адвокатов на московские процессы. Было очевидно что защищать определённый класс людей просто аморально и противозаконно.

"Людей, стоявших перед судом, ни в коем случае нельзя было считать замученными, отчаявшимися существами. Сами обвиняемые представляли собой холеных, хорошо одетых мужчин с непринуждёнными манерами. Они пили чай, из карманов у них торчали газеты… По общему виду это походило больше на дискуссию… которую ведут в тоне беседы образованные люди. Создавалось впечатление, будто обвиняемые, прокурор и судьи увлечены одинаковым, я чуть было не сказал спортивным, интересом выяснить с максимальной степенью точности всё происшедшее. Если бы этот суд поручили инсценировать режиссёру, то ему, вероятно, понадобилось бы немало лет, немало репетиций, чтобы добиться от обвиняемых такой сыгранности…" © Фейхтвангер

 

Но вам, как свидетелю, сидевшему на 2 ряда ближе к подсудимым, чем г-н Фейхтвангер, веры больше.

 

И истину выяснили! Истина гласит что Гольцман встречался с сыном Троцкого в отеле Бристоль. Отель правда, сгорел за полгода до их встречи, но мы верим суду, а не лживым западным газетам. 

 

Мальчик виноват, мальчик! ©

 

Upd:

Злые языки, правда, утверждают, злостно мешая разоблачению маховика сталинских репрессий, что отель назывался "Гранд отель Копенгаген", а встреча была в примыкавшей к нему кондитерской "Бристоль", от чего и произошла путаница в голове у подсудимого. Но мы-то с вами понимаем, что это всего лишь неудачная попытка гэбистов скрыть сфабрикованность своих обвинений, не так ли?

Edited by ilya

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мальчик виноват, мальчик! ©

Несомненно. Сами сознались. И были расстреляны, любя большого брата. Оруэлл это всё описал.

Именно историей с отелем была вдохновлена история с фотографией в романе 1984.

Джонс (англ. Jones), Арoнсон (англ. Aaronson) и Рeзерфорд (англ. Rutherford) — бывшие высокопоставленные члены внутренней партии. Они были первоначальными лидерами революции, однако позднее обвинены в предательстве революции и арестованы. Под пытками они сознались во всех преступлениях, в которых их обвиняла партия, были помилованы, временно освобождены, однако потом почти сразу повторно осуждены и расстреляны. Во время своей работы Уинстон случайно обнаружил доказательство их невиновности — фотографию участников партийной конференции в Нью-Йорке, на которой они присутствовали. Фотография была сделана в 1960 году, в то время, когда, согласно предъявленным обвинениям, они находились на тайном евразийском аэродроме в Сибири, где общались с представителями евразийской разведки. Прообразом Аронсона стал, вероятно, Григорий Зиновьев, чьё настоящее отчество — Аронович, а прообразом Резерфорда — Лев Каменев (настоящая фамилия которого — Розенфельд).

 

Всё как вы описываете - общее дело чтобы установить истину, благодарны за то что их поймали и поймали до того как они успели навредить большому брату, с радостью принимающие справедливое наказание. Проблема одна с фотографией, но они её сожгли, и договорились о том что её никогда не существовало. Медитация на существовании фотографии - один из главных моментов романа, потому что надо было не только признать что эта фотография не существовала, но и искренне в это поверить. 

 

Так и вы в несгоревший отель должны верить искренне, а не отшучиваться. Иначе дерьмовый из вас сталинист, если вы задним умом всё понимаете. 

Edited by Montmorency

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Мальчик виноват, мальчик! ©

Несомненно. Сами сознались. И были расстреляны, любя большого брата. Оруэлл это всё описал.

Именно историей с отелем была вдохновлена история с фотографией в романе 1984.

Джонс (англ. Jones), Арoнсон (англ. Aaronson) и Рeзерфорд (англ. Rutherford) — бывшие высокопоставленные члены внутренней партии. Они были первоначальными лидерами революции, однако позднее обвинены в предательстве революции и арестованы. Под пытками они сознались во всех преступлениях, в которых их обвиняла партия, были помилованы, временно освобождены, однако потом почти сразу повторно осуждены и расстреляны. Во время своей работы Уинстон случайно обнаружил доказательство их невиновности — фотографию участников партийной конференции в Нью-Йорке, на которой они присутствовали. Фотография была сделана в 1960 году, в то время, когда, согласно предъявленным обвинениям, они находились на тайном евразийском аэродроме в Сибири, где общались с представителями евразийской разведки. Прообразом Аронсона стал, вероятно, Григорий Зиновьев, чьё настоящее отчество — Аронович, а прообразом Резерфорда — Лев Каменев (настоящая фамилия которого — Розенфельд).

 

Всё как вы описываете - общее дело чтобы установить истину, благодарны за то что их поймали и поймали до того как они успели навредить большому брату, с радостью принимающие справедливое наказание. Проблема одна с фотографией, но они её сожгли, и договорились о том что её никогда не существовало. Медитация на существовании фотографии - один из главных моментов романа, потому что надо было не только признать что эта фотография не существовала, но и искренне в это поверить. 

 

Так и вы в несгоревший отель должны верить искренне, а не отшучиваться. Иначе дерьмовый из вас сталинист, если вы задним умом всё понимаете. 

 

 

В моей душе горит желание: доказать Вам, что я больше не враг. Нет того требования, которого я не исполнил бы, чтобы доказать это… Я дохожу до того, что подолгу пристально гляжу на Вас и других членов Политбюро портреты в газетах с мыслью: родные, загляните же в мою душу, неужели Вы не видите, что я не враг Ваш больше, что я Ваш душой и телом, что я понял всё, что я готов сделать всё, чтобы заслужить прощение, снисхождение…

Из обращения Зиновьева к Сталину. И уж на что Wiki , мягко говоря, не лояльна к Сталину:

 

Зиновьев, будучи «революционным диктатором» Петрограда с неограниченными полномочиями, выступал как главный организатор политики «красного террора» против петроградской интеллигенции и бывшего дворянства, вплоть до полного физического уничтожения «эксплуататорских классов». Среди интеллигенции, Зиновьев получил презрительную кличку «Гришка Третий» (после Григория Отрепьева и Григория Распутина). В частности, по постановлению Петроградского Совета в 1921 г. были расстреляны участники так называемого «заговора Таганцева», в том числе поэт Николай Гумилёв. В действительности, дело о заговоре было полностью сфальсифицировано органами Петроградской ЧК.

Из Вики.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×